reza-m

Members
  • تعداد محتوا

    630
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

پست ها ارسال شده توسط reza-m


  1. دوستان تبریک می گم

    هم برای خودرو و هم برای خمپاره انداز

    دوستان این واقعا عالیه که داریم با این سرعت در زمینه نظامی رشد می کنیم و به حول و قوه الهی به زودی در دنیا جزء کشورهای اول در زمینه جنگ افزارهای نیروی زمینی می شویم. ان شا الله

    یا علی

  2. [quote][quote]باسلام
    مثل اینکه قراره وعده های ژنرالها دیرتر از موعد به نمایش دربیاد.

    دو تا سلاح جدید رونمایی شد.
    اولی گتلینگ 7.62 نصب شده بر روی خودروهای سبک
    دومی یه راداری که مثل رادار فالانکس بود.با همون شکل روکش و رنگ سفید همیشگی.[/quote]


    کجا ?من هرچي نگاه کردم گتلینگ نديدم ! ?[/quote]


    آقا مطمئنی داشتی رژه ایران رو از تلویزیون می دیدی ؟؟؟ مال روسیه ای ، آمریکایی ، چیزی نبوده ؟؟؟ :mrgreen:

    ما که هر چی چشممون رو دوختیم به تلویزیون توش گتلینگ رد نشد ؟؟؟!!!

  3. [quote]فيلم هاي ايراني رو ديديد چه با حاله؟؟طرف (يه بعثي نگون بخت مثلا)گلوله ژ3 ميخوره تو پيشونيش..فقط يه سوراخ كوچولو قد يه دوزاري تو پيونيش درست ميشه و يه ذره خون هم ازش شره ميكنه..همين!![/quote]


    شاید تو فیلم های ایرانی ژ3 چینی استفاده می کنند، آخه تازگی ها من هر چی دست می زنم تو بازار چینیه، شاید صنعت سینمای ما هم همین طوری شده !!! :mrgreen:

  4. این آقای آمانو تا بیاد بفهمه خوش رقصی واسه آمریکا سودی نداره یکمی طول می کشه

    آقای البرادعی هم اوایل همین طور بود، وقتی دید کسی تو ایران حرفش رو به ارزن ارزش نمی ده یکمی حرف زدنش رو درست کرد ...

    ولی جون تو جونشون بکنی این آژانس بازیچه دست آمریکاست ...

  5. [quote]آقا رضا هم مغز خر خوردند هم تو کلشون مغز خره

    ولی اون چیزیکه باعث میشه که همچین آمار هایی رو بدن این است که [size=24][color=darkred]تنشون میخاره[/color][/size][/quote]


    بابا این اسلام دست و بال ما رو بسته، وگرنه یه تنی از این آمریکایی ها می خواروندیم که تو تاریخ جای زخم های خاروندن ما درس عبرت باشه برای همه ...

  6. [quote]با سلام خدمت reza-m عزيز!
    راستش اين تاپيك جناب hexman ميطلبه سطح گفتگوها و سوالات رو به چنين درجه اي ارتقا بديم!!! :mrgreen:
    ايشون عنوان زدن، تصاویری [color=red]دیدنی[/color] از لحظه برخورد گلوله به [color=red]اشیاء [/color]! :mrgreen:

    گلوله خشنه!!!! بنده كه....! :lol:
    ولي جدا اگه عكس دارين بذارين! خيلي برام جالبه بدونم دكترها و پزشك قانونيا چي ميبينن! مگه گلوله در برخورد به مثلا قلب يا شش تغيير شكل و سايز ميده كه هنگام خروج فرق داشته باش جاش؟
    حالا در نيومدن از بدن رو در نظر نميگيريم! گلوله يك جسم فلزي پايداره ديگه! و بايد همون اثر شكافت رو هنگام خروج نشون بده! البته اثرات تلاشي هم قطعا داره! مثل عكس اين لامپه! كه اونم فكر ميكنم به نوع انفجاري گلوله بايد مربوط باشه!!!
    دوستان قطعا اطلاعات بهتري دارن![/quote]


    من یکبار لرستان بودم، یه طایفه با یه طایفه دیگه دعواشون شده بود، یه نفر با کلاش گرفته بود وسط جمعیت و 4 نفر رو کشته بود و 11 نفر رو هم به شدت زخمی کرده بود که بعدا 5 نفرشون فوت کردند.

    خوب تو پزشکی قانونی رفتم، واقعا صحنه ناجوری بود ...

    بابا به چیزهای قشنگ فکر کن، مثلا گل و بلبل و ...

    یا علی

  7. دوستان به خبری که هم اکنون به دستم رسید توجه فرمایید


    به تازگی در یک عملیات جاسوسی بسیار حرفه ای از سوی روسیه در وزارت دفاع آمریکا معلوم گردید که مسئول روابط عمومی این وزارتخانه آبادانی هست ...

    (( از کلیه هموطن های آبادانی عذر می خوام، من خاک پاک بچه های آبادان با آن مقاومت دلیرانه شون هم هستم، ولی دیگه پشت سرشون می گن اینا رو ... :mrgreen: ))

  8. [quote]با سلام.

    درمورد قطره ابها كه جالب بود، اما اگه گلوله واقعي به بدن انسان، وارد و خارج بشه چي؟ از اينم عكس دارين؟ برام جالبه بدونم اثر گلوله هنگام ورود به بدن با اثرش هنگام خروج چه فرقي ميكنه؟
    احتمالا موقع ورود بايد گلوله داغتر و اثر سوختگي بيشتر داشته باشه نه؟[/quote]


    تا آنجایی که من می دونم گلوله از فاصله دور وقتی به بدن می خوره نمی سوزونه، تنها اگر از فاصله نزدیک مثلا چسبیده به بدن باشه بخاطر خروج گاز باروت می سوزونه همین ...

    در ضمن گلوله وقتی به بدن می خوره ممکنه هر اتفاقی بیفته و ممکنه به هر عضوی بخوره و شکل خروجش فرق بکنه مثلا بخوره به استخوان و کمانه بکنه یا اصلا از بدن خارج نشه ...

    البته این حرفتون خیلی خشن بود ... :mrgreen:

  9. [quote]خواهش ميكنم دوستان.ممنون

    [quote]توی آخری گلوله ای من ندیم !!! [/quote]

    فكر كنم اين عكس اخريه مربوط به قبل از شليكه و در حال اماده كردن هدف بودند..احتمالا يادشون رفته عكس بعد از شليك رو هم بزارن! :mrgreen:[/quote]


    مخلص هر چی آدم با اخلاق و شوخ طبع هم هستیم ...

  10. راستش با توجه به اینکه من این تاپیک رو تا حالا ندیده بودم و تازه با آمدنش روی اسکرول دیدمش گفتم نظر هم بدم ...



    راستش بنظر من این مقایسه تون ایراد داره، آخه کی می یاد سه تا جنگنده که هر کدوم یه کارایی خاصی رو داره رو با هم مقایسه بکنه، تایگرها و فانتوم ها و تامکت ها همشون با هم بدنه نیروی هوایی رو تشکیل می دادند و واقعا هر سه تا پرنده نقش به سزایی داشتند ...

    ولی راستش نتونستم از این بگذرم که شهید عباس دوران خودش رو با یه فانتوم کوبید به هتل محل برگزاری اجلاس سران غیر متعهدها کوبید و اقتدار نداشته عراق رو از بین برد، به همین خاطر من به [u]فانتوم[/u] رای می دم ... ( حالا دوستان می گن چه استدلال بی مزه ای و از این جور حرف ها )

    خوب بخاطر آن شهید بزرگوار نمی تونم از فانتوم بگذرم ولی با توجه به روحیه از خودگذشتگی ای که بچه های نیروی هوایی در مورد میهن اسلامی داشتند و با تمام وجودشون برای دفاع از کشور پرواز کردند و همه مردونه جنگیدند، دوست داشتم به نیروی هوایی رای بدم، تا به یه جنگنده، شاید اگر پرسنل نیروی هوایی از خلبان گرفته تا سوخت رسان روی باند نبودند، ما هیچ وقت اینقدر عزت و افتخار رو در جنگ نداشتیم. خداوند روح شهداشون رو قرین رحمت خودش قرار بده و به نیروی هوایی الانمون هم عزت و افتخار و سربلندی ... ان شا الله ...

    یا علی

  11. توی آخری گلوله ای من ندیم !!! ( باید برم عینک بخرم :mrgreen: آها ، ای بابا بازم که گلوله توش نیست ... )

    در ضمن یکمی عکس ها یه جورین !!! این تخم مرغه وسط هوا چیکار می کنه ؟؟؟ شایدم مثل آن حبابه تو هواست ؟؟؟ شایدم نمره عینکم پایینه !!! :mrgreen:

    خیلی ممنون و خسته نباشید، این مطالب بالا شوخی بود، به دل نگیرید ...

    یا علی

  12. [quote]تبریک میگم!
    [quote]با توجه به خوب بودن خبر و امید بخش بودن این خبر در زمینه خودکفایی در زمینه ساخت زیردریایی ها در این کلاس باید گفت که اما و اگر توش نمی مونه ...[/quote]
    دوست عزیز شما بخاطر خوب بودن خبر و امید بخش بودنش به این نتیجه رسیدید که حرفی توش نمیمونه؟
    مثلا فردا که گفتن f35 ساختیم با توجه به خوب بودن خبرش بازم حرفی توش نمیمونه؟
    استدلال جالبی دارید.
    موفق باشید.
    یا حق.[/quote]


    ببین عزیز من، ما چتد جور استدلال داریم، استدلال منطقی، استدلال فلسفی، استدلال الکی ...

    با توجه به اینکه تازگی ها بحث در بین دوستان راجع به اینکه مقامات لشکری در حال دروغ پردازی هستند، با خودم گفتم اگر بخوام بیام و یکسری از مشخصاتش رو بگم و ...، دوستان می یاند و هی می گن بابا این ها چیه می گی و تو هم خالی بند شدی و ...، در نتیجه فقط جمله آخر مطلب رو نوشتم. ( آخه مطلب رو تا آخر تایپ کردم، بعد به این نتیجه رسیدم و همه رو پاک کردم و این مطلب موند )

    در کل دوست ندارم یه چیزی بگم بعد بخوام بیام هی راجع بهش توضیح بدم، همون اولش خودم رو راحت می کنم و نمی گم ...

    یا علی

  13. سمندون جان، انقدر بیخ گوشت خوندم احمد شاه مسعود بالاخره یه تاپیک در این مورد زدی ...

    خدا رحمت بکنه این مرد رو، ترورش کاملا با پول عربستان و به واسطه عوامل عربستان بود، این وهابی ها روزی باید تاوان این کارشون رو پس بدن ...

    والله آن روز نزدیکه ...

    یاعلی

  14. [quote]با سلام به همه برادران عزیز.


    1mile=160936cm
    قطر آتش موتور راکت رو میگیرم 1 متر. در تصویر نشون داده شده، به اندازه 2 پیکسل دیده میشه. پس هر پیکسل میشه 0.5 متر در اون فاصله. بنابراین برای دوربین داریم: (باتوجه به اینکه گفته امنی دیرکشناله)


    4*pi*r^2
    =
    83279097591234.56 pixel
    =
    83279097591Kpixel
    =
    83279097MegaPixel!!!
    =
    83280
    GigaPixel!!!
    =
    83TeraPixel!!!

    یعنی اونها رو این هواپیما دوربین مادون قرمز 83 تراپیکسل نصب کردن؟!!! :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: :lol: :lol:

    اگه شما میتونین باور کنین؛ من که نمیتونم. حتی ماهواره های جاسوسی هم این قابلیت رو ندارن!!! (توجه کنین که مساله اومنی دیرکشنال بودنه! یعنی اگه زاویه دید این دوربین رو به 18 درجه فضایی برسونیم میتونیم باهاش یه جسم 1 متری رو در فاصله 800*400 مایل ببینیم! یعنی بیش از 500 هزار کیلومتر!!!)


    این امریکایی ها خالی بستن هم بلد نیستن. اون از هارپشون که هیچ جور با حساب و کتاب جور در نمی اومد، این هم از این!


    یا علی[/quote]


    معمولا راجع به جنگ افزار بیش از حد قلو کردن یک عادت برای تمام نظامی هاست، اینکه سعی بکنی خودت رو بزرگ نشون بدی خودش یه مزیته، اصلا شاید این عکس ساختگی باشه و این اتفاق هرگز نیفتاده باشه و این برای یک جنگ سرد دیگه طراحی شده باشه ...