vatanam
Members-
تعداد محتوا
70 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
تمامی ارسال های vatanam
-
تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386
vatanam پاسخ داد به amirhosin تاپیک در اخبار نظامی
[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/icon_question.gif[/img]به نظر اهل فن پرتاب بمب سقوط ازاد از پهباد دقت کافی رو داره اگر جواب مثبته با چه سیستمی- 6,879 پاسخ ها
-
- نیروی انتظامی
- نیروی هوایی
-
(و 6 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
با سلام نیروی دریایی تایلندم ناو هواپیمابر داره کدوم کشورا دارای ناو هواپیما بر هستن
-
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
vatanam پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
اونایی که برا نون و اب و گاز مفتی انقلاب کردن براشون خیلی متا سفم ولی اگه برا پیشرفت انقلاب کردی چشماتو. باز کن- 6,703 پاسخ ها
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 ( F-35 Lightning II)
vatanam پاسخ داد به Davood تاپیک در جنگنده و رهگیر
توی مقاله قیمت حدود 300م دلار ذکر شده ولی دوستمون میگه 60م دلار بالاخره قیمتش چنده یکی مال بچم بخرم- 1,031 پاسخ ها
-
- اخبار
- جنگنده اف-35
-
(و 13 بیشتر)
برچسب گذاشته شده توسط
-
**تصاویر**نمایشگاه پایگاه دوم شکاری بمناسبت دهه مبارکه فجر90 با صاعقه مسلح به سایدویندر**
vatanam پاسخ داد به najaf47 تاپیک در گالري نيروي هوايي
وافن عزيز اگرم اطلاعات فرماندهان از بعضي دوستان اين سايت كمتر هست (كه بعيد ميدونم)مشاورين اونها و كساني كه تو بخش ساخت و طراحي هستن صد تاي اين دوستان تخصص و اطلاعات دارن بعضي دوستان ميگن پروژه صاعقه براي بروزكردن و جايگزيني اف5ها بوده خوب اين چه منافاتي با تحقيق و بهينه سازي رادار و تسليحات و كاهش سطح مقطع راداري اونها داره هيچ كس هم توقع نداره صاعقه بشه اف18 ولي دست روي دست هم نبايد گذاشت اف5 بهترين نمونه بود براي ورود به ساخت جنگنده و اينكه خبرنگار گفته نسل5 صاعقه يا جنگنده نسل 5 بيشتر از اينكه اهميت ژورناليستي يا فني داشته باشه انگار براي يه عده از دوستان كه عقده بعضي چيزارو دارن بهونه حمله به اين و اون ميشه يا اون دوستي كه با قطعيت ميگه ما موتور جت نساختيم منبع اطلاعات دقيق تون چه شخص يا كدوم فرمانده عالي رتبه هست -
اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
vatanam پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار نظامی
سلام دوستان ميگن يه اف 14شنبه تو ابهاي بوشهر سقوط كرده ولي هيچ خبري تو سايت ازش نيست- 6,703 پاسخ ها
-
- اخبار داخلی
- نظامی
- (و 10 بیشتر)
-
بازم اسم سوريه اومد اقاي موتلكه وارد سايت شد 1- هيچ كس منكراينكه حق مردم هر كشوري هست كه اصلاحات مورد نظرشون تو كشورشون اعمال بشه نيست ايران هم قطعا از اصلاحات در سوريه حمايت ميكنه ولي نه از جنگ داخلي و نه حمله خارجي رو نه در سوريه و نه در هيچ جاي ديگر دوستان يادشون نرفته امريكا براي حمله به دشمنان ايرانم كه اومده بود منظورم عراق و افغانستان كليه مسپولين ايران به شدت مخالف بودند همين طور در ليبي و مطمپن باشيد حتي اگه بخوان به عربستان يا بحرين هم حمله بشه قطعا ايران مخالفت ميكنه 2- مشكل اينجاست كه شمايي كه اسم سوريه مياد خون جلوي چشماتو ميگيره چطور هيچ حرفي از حكومتهاي عهد عتيق عربستان و بحرين و000 نميزنين هم ارتششون خيلي طايفه اي تر هست و حتي همين دفاع بقول شما نصف و نيمه هم رو نداشتن كه هيچ حتي در حمله اسراييل به براداران حزب اله ما و برادران حماس ما و شما حمايت از اسراييل كردن لابد اسم اين حمايت از مسلمين بوده و ما خبر نداريم حد اقل سوريه بقول محال شما همين حمايت ظاهريشم باعث التيم زخم مسلمين ميشه و شرف ملتشم زير پاش نذاشته و هم نوع حكومتشون صد پله بدتر از سوريه هست نه انتخاباتي نه مجلسي و نه هيچ چيز ديگه اي حداقل حكومت سوريه جمهوري هست و اگر شرط حد اكثر 2دوره رياست جمهوري تصويب بشه خود به خود امور به سمت اصلاحات پيش ميره 3- همه ميدونند خودتم ميدوني كه توي سوريه ارتش به سمت راهپيمايي مسالمت اميز شليك نكرده گلوله در مقابل گلوله هست و خوشبختانه حجابها كنار رفته و عوامل بيروني رسما از مقابله مسلحانه معارضين (بهتره بخونين مزدوران و تروريستهاي خارجي انتقالي)حمايت ميكنن و خود اين سندي است بر حق دفاع ارتش سوريه از خود از حكومت و از ملت (نمونش اظهارات وزير خارجه امريكا و قطر فنگيله و عربستان ) قاپله سوريه رو جو سازي رسانه اي و كمكهاي خارجي بزرگ كرد وگرنه خيلي كوچكتر از مساپل عربستان و اردن و 000بود 4- اتفاق به موضوع خوبي اشاره كردي دفاع سوريه از ايران در جنگ به منطق شما چه نفع مادي براي خاندان اسد داشت من ضرراشو ميگم شما نفعش رو بگو 1- اعرابو بخصوص عراق بقول شما مدفعش رو دشمن خودش كرد 2-قدرتهاي غرب و شرق رو از خودش ناراضي كرد 3- در واقع از كليه انتفاع مادي و سياسي همراهي بامتجاوزان قدرتمند چشم پوشي كرد و اين درست زماني بود كه غير از خود ايران كه به امداد الهي معتقد بود هيچ كس ديگه ايران رو پيروز جنگ نميدونست بنابراين اتفاقا حق طلبي خاندان اسد كه در كشور داري و نوع حكومت دجار كاستي هايي بعضا بزرگ هست رو نشون ميده نه خيانتش رو
-
دفاع موزاییکی استراتژی دفاع مسطح ( موزائیکی ) / ضربه دوم ،ساختار و سطح پاسخ نامحدود به تهدیدات نظامی
vatanam پاسخ داد به saman_777 تاپیک در دکترین و استراتژی
باسلام منهم باm_h8807 عزيز موافقم عضو يك اتحاد نظامي شدن چه ربطي به گذشتن از ارمانها و شعارها داره ايران همين الانم در خواست عضويت دايم در شانگهاي رو داره- 450 پاسخ ها
-
امروز 3بهمنه ولي خبري از مانور سپاه نيست
-
به نظر من كه هيچ جنگي در كار نيست درادامه سياست خصمانه طرف غربي نوبت تحريم نفت ايران به عنوان يكي از اخرين حربه هاشون رسيده ايرانم يه ضرب شصت نشون داد كه طرف هاي مردد رو به عدم مشاركت تو اين طرح ضد ايراني متقاعد كنه ( مثلا كشورهاي اقتصاد پايه اروپايي حتي المان و كره و هند و ژاپن و... چندروزه پيش ژاپن اعلام كرد كه اگر كشور ديگري بتونه 15درصد نفت وارداتي ايران رو تضميني به ژاپن بده حاضره واردات از ايران رو كنار بگذاره خوب اگه ايران بگه نه جونم اگه ايران رو بيخيال بشين تضميني يرم بيخيال بشين )كه قطعا موفق شده بنابراين امريكا هم براي برگردوندن نظر اونها به همكاري بايد قدرت ايران رو به چالش بكشه بنابراين بحثها بيشتر رسانه ايست در ضمن بعيد ميدونم امريكا و اسراييل محل مانورشون خليج فارس اعلام كرده باشن
-
جایگاه زرهی ایران در منطقه تاپیک جامع بررسی جایگاه زرهی ایران در آسیای جنوب غربی
vatanam پاسخ داد به RedArmy تاپیک در تانک
يه سوال بي ربط كاتيوشا چه سالي وارد ايران شد اخه يكي ميگفت كه تو زاغه مهمات موشكهاي اونو با ارم تاج شاه ديده در حالي كه من فكر ميكنم بعد انقلاب وارد شده باشه -
شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170
vatanam پاسخ داد به aminmessi تاپیک در بی سرنشین ها
[color=red]حالا که جنبشو دارین منم میخوام از یه زاویه دیگه بگم اومدیم فردا یه هوا گرد مسافربری آمریکا تو یه جا مثلا افغانستان خورد تو کوه اگه گفت کار ایران چی ؟ سول دیگه چرا ایران اومده دستشو رو کرده ؟ خوب اگه نمیگفت شاید بازم از این کفترها میگرفت ! ! ! آیا این احتمال وجود داره که سیا برای جلوگیری از حمله ارتش آمریکا و اسراییل مجبور شده اینکار را بکنه ! ! ! با توجه به اینکه روسیه 6, 7 تا از زیردریا یهای آتمیشو از بندر مورمنسک به چند جای دنیا فرستاده تا قابلیت بهترین زربهی دوم را از زیردرییها ی اسراییل بگیره آیا سیا هم اینکارو نکرد ! ! ! ! زیردریا یهی روسیه اگر از دریای سیاه میومدند مجبور بودند که در تنگه بیان رو سطح آب طبق قرارداد داردانل با توجه به اختا ری که ژنرال ضیا نگ از ارتش چین داد و گفت که چین بخاطر ایران وارد جنگ جهانی سوم میشه تنها نقشهای که میشد کشید برای خنثا سازی شروع جنگ همین نبود ؟ ؟ ؟ ؟ حالا هزینهی یک پهپا دی بیشتره یا جنگ جهانی اتمی سوم ؟ ؟ ؟ اگر یادتان باشه آمریکا چند وقت پیش میخواست یه خط تلفونی مستقیم با دولت ایران بزانه ! ! شاید برای یه همچین روزایی بود ! ! اگه اینجوری باشه این نشان میده یک هماهنگیهایی بین ایران و آمریکا برای این عملیات بوده چه در رد سیاسی و چ در رد نظامی ! ! ! پس میشه نتیجه گرفت که جناحی که سفارت انگلیس را اشغال کرد همون جناح ایرانی ! ! ! ! فقط بیخیال دیکته[/color][url] وجدانا يكي بياد ربط بين احتمالات اين بابا رو با نتيجه هايي كه گرفته بما هم بگه بفهميم [/url] -
شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170
vatanam پاسخ داد به aminmessi تاپیک در بی سرنشین ها
sorena_noshad جان بنده پرتاب بمب سقوط ازاد از صاعقه رو خبر داشتم توكليپ سرود خلبانان كه قبل از فيلم بابايي پخش ميشه شليك راكد از زير هر دوبال صاعقه رو نشون ميده ميخواستم ببينم دوستان ميدونن از چه نوعي است يا نه در ضمن اين حقير چند وقتي هست كه با اي دي اس ال با مشكل زياد به سايت وصل ميشم و اكثرا خطاي سرور ميده ولي با دايال اپ راحت وصل ميشم بالا غيرتا يكي جواب مارو بده از اينكه مطلبم هيچ ربطي به بحث نداشت خيلي خيلي خيلي عذر خاهي ميكنم -
شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170
vatanam پاسخ داد به aminmessi تاپیک در بی سرنشین ها
كسي از عزيزان جواب مارو نداد [color=red]عذر ميخوام قبلا تو بحثها عنوان شده بود هنوز شليك مهمات از صاعقه ديده نشده غير بمبهاي سقوط ازاد در اين مانور اخري اما قبل از شروع سريال شهيد بابايي كليپي كه همراه سرود خلبانان پخش ميشه شليك راكت رو همزمان از زير هردو بال صاعقه نشون ميده دوستان اگر ديدن راكت از چه نوعي هست [/color] -
شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170
vatanam پاسخ داد به aminmessi تاپیک در بی سرنشین ها
انشا اله هميشه ملت ايران خوشحال و اميدوار به اينده باشن چون اينده از ان ايران است در مورد سوال شما ciavashعزيز چون در بعضي موارد فرمولهاي تهيه دارو و يا جنس الياژ قطعه قابل كشف براي تكنو لوژي در سطح ايران نيست در بعضي موارد براي پايين نگه داشتن قيمت ار مواد اوليه نامرغوب استفاده ميشه در بعضي مواردم فرمول كشف ميشه اما امكان تهيه ان از صنعت ايران و دستگاههاي موجود در ايران بر نمي اد و00 اما يه موضوعي را ميخواستم بگم كه ربطي به بحث نداره قبلش عذر ميخوام قبلا تو بحثها عنوان شده بود هنوز شليك مهمات از صاعقه ديده نشده غير بمبهاي سقوط ازاد در اين مانور اخري اما قبل از شروع سريال شهيد بابايي كليپي كه همراه سرود خلبانان پخش ميشه شليك راكت رو همزمان از زير هردو بال صاعقه نشون ميده دوستان اگر ديدن راكت از چه نوعي هست دوم اينكه چند وقتي وارد سايت كه ميشم هر مطلبي رو باز ميكنم خطاي سرور ميده مشكل از منه يا سايت بازم عذر خواهي ميكنم -
بمناسبت 7 آدر روز نیروی دریایی//حتما دانلود کنید//
vatanam پاسخ داد به saiedtomcat تاپیک در گالري نيروي دريايي
شرمنده يك سوال بيجا هر مطلبي رو باز ميكنم خطاي سرور ميده و بايد چند بار بزنم تا وارد بشه مشكل منه يا سرور شما -
تاپیک جامع خانواده مهمات هدایت شونده قدر تاپیک جامع خانواده مهمات هدایت شونده قدر
vatanam پاسخ داد به Sorena_Noshad تاپیک در موشکهای هوا به سطح
[color=olive]من هم رو همین حساب میگم نصب این بمب روی اف 5 ها خیلی منطقی نیست غیر از اینکه مثلا بخوایم یه هدفی رو از نزدیک ترین پایگاه هواییمون به اون کشور بمب بارون کنیم که فعلا جزعرب های کثیف و ترکیه ی نامرد دیگه کشور قدرتمندی در اطرافمون نمونده که تهدید قوی نظامی باشه[/color] برادر من احتمالا منظور شما حكومتهاي كثيف و مرتجع كشورهاي عربي بود جمله شما باعث كدورت عزيزان عرب تبار ميشه -
انفجار پایگاه موشکی سپاه و ناگهان ، چقدر زود ... دیر شد ، نگاهی به رویداد انفجار پایگاه موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
vatanam پاسخ داد به alala تاپیک در مباحث جامع نظامی
Moltkeجانم از دست من تو بحث سوريه بايد خيلي شكار باشي ولي جدا منظورم از بكابردن بعضي الفاظ تونبودي اون كلمه منافقانه برخورد كردن تو ازادي رسانه ها هم منظورم يه بام و دو هوا عمل كردن بود نه خدايي ناكرده بمعناي خاپن ولي تايپك قفل شد نشد بگم به هر حال حلال كن -
از كجا فهميدي چيزاي ديگشون نمايشيه
-
((چیزی که واقعا عجیب و شرم آوره، اینه که تعدادی از کاربران به طرز محسوسی موفقیت ها و تولیدات نظامی دیگر کشورها رو کوچیک و بی ارزش جلوه میدن. هر کشوری برای خودش برنامه ریزی و سیاست های خاص برای تهیه تسلیحان نظامی داره، کشوری مثل ایران با سیاست های فعلی اش نمیتونه امیدی به انتقال فناوری داشته باشه و خودش باید به دنبال تولید تسلیحات بومی بره، در این راه بخاطر گستردگی تجهیزات مورد نیاز و میسر نبودن دستیابی به فناوری روز دنیا در تمامی زمینه ها، محصولاتی با کیفیت پایینتر اما بومی تولید کنه. اما ترکیه با استفاده از روابط خوبی که با غرب داره و بعنوان یکی از بزرگترین ارتش های عضو ناتو به خوبی تونسته از تکنولوژی موجود در اون کشورها استفاده کنه و خودش تانکی رو مناسب با شرایط روز دنیا طراحی کنه، حالا قطعا بخش هایی از این محصول با استفاده از تجهیزات دیگر کشورهاست، این سیاست اونهاست و با همین سیاست تونستن نیازشون رو برطرف کنن. نیازی نیست که برخی دوستان بیان و برای دیگر کشورها سیاست تعیین کنن. ترکیه تعارضی بین منافع خودش و کره جنوبی یا آلمان و امریکا نمبینه که بیم تحریم و زمینگیر شدن تجهیزاتش رو داشته باشه. پس لطفا با بحث های بی مورد و بی پشتوانه تاپیک ها رو از موضوع اصلی منحرف نکنید.)) دوباره برگشتيم سر خونه اول ما هم منتظريم كه امثال شما به به و چه چه كنها و مرغ همسايه غاز بينها اطلاعات كامل اين تانك و برتريهاي اون (به گفته تيمسار علي نسبت به حتي ابرامز )به ما بگه تا ماهم مثل شما به به بگيم و از داشتن چنين همسايه اي بباليم
-
(فقط در عرض 12 ماه 900 میلیارد دلار صادرات نفربر زرهی به کشورهای مختلف داشته) 900ميليارد دلار
-
جالبتر از اون منطق شماست شما درباره تكنولوژي صحبت ميكنيد بعد ميچسبيد به نيروي وارداتي هوايي تكليفتون مشخص كنيد اولا ثانيا بلا شك براي كشوري مثل ايران كه دشمنش برترين نيروي هوايي جهان هست قطعا موشك راهبردي تره در مورد نيروي زميني هم اصلا با شما موافق نيستم و نيروي زميني ايران بسيار كاراتر هست نمونه خيلي كوچيكش برخورد كوتاه و سنگين با پژاكي كه تركها با نمونه مثل اون سالهاست درگيرن و نبرد مقتدرانه 8ساله ايران با كل مدعيان جهاني
-
من نفهميدم دوستان از كجا به برتريهاي اين تانك پي بردن اگه اطلاعات متقني دارن بدن ماهم به به و چه چه كنيم صرفا يه نمايش در حد نمايش ذوالفقار ما كه سالها پيش انجام شد حالا در چه سطحي از تكنولوژي هست خدارو عالم در ضمن شما كه اينقدر ظاهربين هستيد ذوالفقارم از نظر ظاهر كمتر ازين نيست چرا اينقدر تو سر اين ميزنيد بعدشم يكي نوشته بود تو تانك هم تركيه ازما جلوزد ببخشيد مثلا تو چند تا چيز ديگه جلو زده بوده همون تسليحات موشكي ايران به تنهايي ازتمام اون چيزي كه تركها ادعاي ساخت اونو كردن 10برابر بالاتره
-
دستگيرى دوايراني به اتهام بمب گذارى و ترور درسفارت اسراييل و عربستان در واشنگتن؛توطئه شوم!
vatanam پاسخ داد به nasirirani تاپیک در اخبار صفحه اول
وقتي ابا از اسياب افتاد دوستان افراطي ازاين ابراز نظراتشون خندشون ميگره ازين اتهاماسنگيمنترم به ايران توشرايط خيلي سختر قبلا زده شده مثل انفجار ظهران عربستان و000و هيچ اتفاقي هم نيوفتاد اقايوني كه وزارت خارجه رو ميكوبن احتمالا تو مساپل قبلي خودشون كارارو رستو ريست كردن و كشور رو از جنگ حتمي نجا ت دادن مارو شرمنده كرديد -
بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران
vatanam پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در متفرقه در مورد نیروی هوایی
والا جالبه يه چيز الكي و اشتباه ميشه پايه بحث بعد9صفحه براش تفسير ميكنن اولش mahdi42 صحبت از مانور اسراپيل و استفاده اونها از فولكرام به عنوان هدف ميكنه بعد علي مياد ميگه ماهم اف16براي استفاده بعنوان [color=red]هدف[/color]داريم mahdi42 خودشو پاره ميكنه كه نداريم جوري كه انگار علي وجود اف16رو بعنوان بخشي از قدرت نيروي هوايي مطرح كرده (كه در اين صورت واكنشmahdi42 منطقي بود) mahdi42 عزيز اگر شما منظورت اينه كه اسراپيل راسا و تنها قصد حمله داره كه من برداشتم از شروع بحث اين بود بايد عرض كنم كه با لورفتن عمليات با ارسال 10فروند اف 5 هم عملياتشون قطعا كنسل ميشه براي لو رفتن عمليات هم نيروي هوايي كه 9صفحه درمورد نا كارامدي ان بحث شد اصلا كاره اي نيست در وهله اول اين وظيفه سازمانهاي اطلاعاتي و سايبري هست كه فكر نكنم mahdi42 اونارو ناكارامد بدونه و در وهله بعد وظيفه قرارگاه خاتم و تير تپرش كه از رادارهاي پيش اخطار از سوريه شروع ميشه و تا مرزهاي شرقي ايران از انواع مختلفش وجود دارن تا ديده بانهاو غيره كه بازم فكر نكنم mahdi42 اونارو ناكارامد بدونه در واقع لو رفتن عمليات 80درصد كاره (براي حمله اسراپيل تنها)حالا سوالم از mahdi42 اينه كه با توجه به مسافت 1500كيلومتري اسراپيل نهايتا چندتا پرنده ميتونه توي اين عمليات شركت بده(سوخت گيري هوايي و استفاده از حريم چند كشور و لو نرفتن عمليات و000)10تا 30تا 50تا اصلا 100تا (كه به هيچ عنوان ممكن نيست) خوب حداقل نيمي از اون نقش بمب افكن رو دارنكه براي مانور پذيرب بايد بمبهاشون تخليه كنن و اين يعني تمام شدن كار ازاون به فرض 50فروند شكاري هم كاري بر نمياد حواسشون به اتمام سوخت باشه يا پدافند زميني يا به رهگيرهاي دور زن (حد اقل ا ف14) يا به داگ فايت شكاريها (اف5و اف4 و فولكرامها) تازه اگر به ايده شما مبني بر دروغگو بودن مسوپلان ايران و راستگو بودن اسراپيل و غربيها (اشاره شما به گزارش 2006اسراپيل) احترام بگذاريم در همون گزارش به وجود 24 فروند ميگ31با اون رادار بسيار قدرتمند كه حتي جنگنده پنهانكاراز گزندش درامان نيست و سلاحهاي بسيار دور زنش و 26فروند سوخو 27 با مانور پزيري خوب و قابليت حمل بالاي سلاح صحه گذاشته شده كه همين 50فروند كار جنگنده هاي دشمن رو تموم ميكنن تازه پدافند هوايي و دشواريهاي جنگيدن 1500كيلومتر خارج از مرزها رو هم اضافه كن بنا براين اگر دعوايي هم ميخواي بكني سر قابليت سازمانهاي اطلاعاتي و قرارگاه خاتم بكن نه نيروي هوايي تازه فرض كن همه خواب بودن و اومدن بمباشون ريختن رو نطنز و فردو و فرض كن كه سالم فرار كردن رفتن اولا چند درصد اهدافشون منهدم ميشه دوما تازه بازي ايران شروع ميشه اماج حملات موشكي از لبنان غزه و ايران بنابراين تا100سال ديگه اسراپيل چنين غلطي نميكنه پس خطش بزن اگه منظورت هم حمله امريكا بود (كه در ادامه بحث وقتي كم اوردي لنگ اونو و ناتو و تركيه كشورهاي عرب رو وسط كشيدي انگار جنگ جهاني سوم) اگه با استراتژي فعليش حمله كنه (حملات گسترده هوايي و موشكي و تضعف ايران ) كه با توجه قرار دادن مشكلات اقتصادي فعلي و خرج چندصد ميلياردلاري اين جنگ و عواقب اجتماعي داخل امريكا عدم استقبال افكار عموي امريكا و جهان دست باز ايران هم در مقابله نظامي و هم سياسي و هم اقتصادي (عكس كشور هاي هدف امريكا در گدشته) و پهناور بودن ايران و بومي بودن علوم حساس نظامي و هسته اي و عدم ريشه كن شدن ان و احتمال رفتن ايران به سمت بمب اتم و تخريك افكار عمومي مسلمانان و 0000 منصرف ميشه كه تا الان هم شده اگر هم بحث مرگ و زندگي بشه و ديگه هيچي بزاش مهم نباشه اگه ماتو اين 30سال هيچي نخورده بوديم همه پولمون داده بوديم جنگنده و غيره خريده بوديم بازم در مقابل چنين حمله اي كاري نميشد بكني به غير از همين دكترين ايران و جنگهاي چريكي و غيره كه الحق مسپولين توجه كافي رو داشتن