vatanam

Members
  • تعداد محتوا

    70
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های vatanam

  1. اولا برداشت قطر از پارس جنوبي در حال حاضر 5/2برابرما نيست يه زماني بود الان تقريبا برابره دوما تا همين چند سال پيش غير از امريكاييها بقيه شركتهاي بين المللي در صنعت نفت و گاز ما نا محدود فعاليت ميكردند 6يا7 ساله اين همكاريها قطع شده پس تحريمها ربطي به قضيه نداشت تحولات انقلاب و مخصوصا جنگ و به تبع اون نداشتن پول ما را در گذشته از قطر عقب انداخت كه الان برابر شده ولي در اينده مجددا قطر با توجه به سرمايه گذاري هاي جديد از ايران جلو مي افته ولي نه اينقدر كه باعث نگراني جدي بشه در مورد تحريمها هم نگرفتن يه فايل از اينترنت ي كه سرورش در اختيار امريكا هست و عدم امكان ورود به بعضي از سايتها و نداشتن دسترسيها اسمش اثر تحريم نيست تحريم زماني معنا پيدا ميكنه كه قاطبه مردم در معيشتشون و دولت هم در پيش برد امورسخت در مضيغه بيفتن كه فعلا چنين چيزي به وجود نيامده كسي نگفته تحريمها هزينه دار نيست ولي اون هزينه اي كه دشمنا ميخواستن (فلج شدن كشور )يكدهمشم اتفاق نيفتاده ولي من درمورد سوريه با دوستان تا حدودي موافقم كه در اين حد تحريم را نميتونه تحمل كنه ولي قرارم نيست انقدر تحريم بشه
  2. جناب نينوس جالبه شما بايد يه مقامي مثل رييس جمهور يا همسطح همچين مقامي باشين كه به همه شهرهاي ايران اون هم به صورت هوايي و جزييات كامل سفر داشتين شايدم يكي از اپراتورهاي ماهواره هاي جاسوسي در مورد دروغ گويي صدا وسيما و مثالهاي عنوان شده شما ما دروغي توش نديديم منظور شما احتمالا سانسور هست كه اگر اين هست علاوه بر سانسور گسترده اخبار در شبكه هايي كه سنگشون به سينه ميزني به تعداد الا ماشا اله دروغ پراكني و از هيچ كوه ساختن روال عادي اونهاست حد اقل اگر ايران سانسور داره دروغ نميگه مثلا نمياد بگه تظاهرات و اعتصابات فرانسه سياسي است ميگه اقتصادييه ولي همين حضرات 7ساله پيش كه يكي از كارخانجات شهر ما حقوق 6ماهه كارگراش رو عقب انداخته بود دوربين رو اورده بودن دنبال حرفهاي سياسي از اونها و جو دادن سياسي بودن كه خدارو شكر كارگرا پا ندادن ولي بازهم تو بي بي سي تجمع سياسي عنوان شد يا همين اعتصاب فرهنگيان و اتوبوسراني چند سال پيش تهران كه كاملا اقتصادي بود ولي سياسي و ضد نظام عنوان كردند يااينكه با همه اذعان عربستان و بحرين به حضور فيزيكي سعوديها در سركوب مردم بحرين كوچكترين اعتراضي نيست و كاملا سانسور و يا خد اقل توجيه ميشه برعكس هيچ سندي از حضور ايران در سوريه كه نيست هيچ حتي در مورد دخالت فكري ايران در اونجا هم هيچ سندي نيست اما اقايون درغگو خبر رو ميسازن و بزرگ ميكنن به خورد جنابتون ميدن حالا چي شده كه جناب عالي از يك سانسور چي كوچولو پناه بردي به يك سانسورچي كلان و دروغگوي حرفه اي خيلي جالبه در باره سوريه هر خري ميدونه كه اگر تحركات خارجي نبود حد اكثر اتفاقي كه مي افتاد خيلي كمتر از چيزي بود كه تو اردن اتفاق افتاد و اگر حمايت خارجي پشت اردن نبود 20روزم دوام نمي اورد خودشونم اذعان دارند
  3. من نميفهمم كه چرا يه عده توقع دارن ايران هم سطح كشورهايي مثل امريكا و روسيه كه 200ساله طراح و سازنده سلاح هستند عمل كنه حتي اگر جماران رو مهندسي معكوس كه هيچي كژي هم كرده باشند دمشونم گرم الان كاري كه دشمناي ايران نميكنن فقط بمب رو كله مردم ريختنه وگرنه همه كاري ضد ما دارن ميكنن همين كه نيروي مسلح ايران ميتونه عرض اندام كنه و كپي زني (كه قطعا مهندسي معكوسه ) سلاحها رو انجام بده فداي وجودشون
  4. همين الان اخبار از قول وزير دفاع گفت كه سامانه برد بلند ايران داره روش كار ميشه و در اينده تست ميشه
  5. خوب طبق گفته هاي خودتون هم امريكاييها به مرزهاي ابي ما وارد ميشدن پس نياز به يك همچين درگيري بوده حالا اينكه ايا همين يك درگيري كافي بوده كه اونها بيخيال بشن يا نه مسلما كافي نبوده ولي حتما تو تعدد ورود اونها تاثير گذار بوده اما دوباره خودتون جواب داديد كه درگيريهاي ديگه اي هم بوده تا كلا اين تجاوزات قطع بشه كه احتمالا به گفته شما موفق نبودن ولي اين دليل نميشه كه بيخيال همه چيز بشن به امريكا بگن اقا بفرماييد در مورد استراتژي تسلط امريكا به تنگه هرمز هم عجيب كه شما دنبال مدرك ميگردين فكر كنم يه بچه هم ميدونه كه قدرتي مثل امريكا اگه بتونه قطعا عقلاني اينه كه به تمام نقاط استراتژيك جهان تسلط پيدا كنه اونم در اون زمان كه اونها با توجه به عبور نفتكشها و مثلا خالي بودن دست ايران احتمال خيلي زيادي به حربه بستن تنگه هرمز توسط ايران قايل بودن و اما عجيب ترين نظرت و اونهم مقايسه امريكا و چين در مورد بيطرف بودن حضرت اقا اگه چين در مقابل چند برابر قيمت حاضر به صدور سلاح به ايران بود با توجه به محدود نبودن صدام در خريد سلاح و بدست گرفتن بازار سلاح عراق زير قيمت حاضربود با عراق معامله كنه جناب امريكا هم همينطور بود كه بيطرفش ميدوني واقعا كه جالبه
  6. جدي جدي 7تا سقوط كرده ما سه تا رو تا بهمن پارسال شنيده بوديم كه تو اصفهان سقوط كرد مطمپني
  7. چه ربطي به سفيد كردن رادار داشت ولي اگه بحثتون راجع به جنگنده صاعقه هست در صورتي كه بتونيم تعداد اون رو افزايش بديم (تاكتيك كميت در برابر كيفيت )و تجهيزات جديد روش نصب بشه خيلي ميتونه موثر باشه
  8. تبريك ميگم [color=red]اینجا جایی لودگی نیست حرفی برا گفتن دارید بسم الله ... 00Amin [/color]
  9. terminatorboyعزيزم من اظلاعاتم خيلي زياد نيست ولي كشوري سلاحشو با كل امكانات رو ميكنه كه يا براي فروش اونو عرضه كنه ويا اونقدر قدرتمند باشه كه در مقابل دشمانش باز دارندگي ايجاد كنه (تاحد كمي صنايع موشكي ما همينطور هست )و يا باعث رعب و وحشت و درنهايت كوتاه اومدن دشمن بشه كه صنعت هوايي ما در اين حد نيست بيان مثلا صاعقه رو با تجهيزات نشون بدن كه چي بشه كه اون مقدار توانايي هم كه ميتونه در لواي ابهام داشته باشه هيجي بشه (هم در كيفيت و هم در كميت) كشوري مثل ايران كه دشمنش ابر قدرت نظامي است اوج عقلانيت هست كه درمورد قدرت نظاميش ابهام افريني و حتي اغراق گويي كنه ولي ايا ميشه از كاه كوه ساخت نه داداش از تپه ميشه كوه ساخت مطمپن باش صاعقه داراي يك سري سلاح شايد نه اونقدر قدرتمند ولي مطمپنا كارامد و با يك طرح عملياتي هوشمندانه ضربه زن هستش و قطعا در سطح اف18نيست ولي در اينده حتما ميتونه بشه و اما ايمان كي گفته بدون ابزار و فقط با ايمان ميجنگيم با ابزار موجود و با ايمان و طرح عملياتي خوب اثر گذاري ميشه 10برابر (3اچ) يه سري هم به خاطرات خلبانان بزن تا قدرت ايمان رو بفهمي مثلا كدوم كشور باور ميكرد ايران 8سال بتونه با نيروي هوايي تحريم شده خودش دوام بياره درمورد اظهار نظر يه سري ازدوستان درمورد وجود جنگنده هاي جديد اخه ما كه هيچي حتي كاركنان نيروي هوايي هم نميتونا اينقد با اطمينان در مورد عدم وجود اونها صحبت كنن در مورد انهدام تانك هم همونطوري كه در مناطق صعب العبور طرحهايي براي زدنشون بود تو دشت هم هست شما غصه خوزستان رو نخور ما يه همسايه داشتيم از جيب باباش پول بلند ميكرد انواع اسباب بازي هارو ميخريد بعد چون خونه نميتونست ببره مياورد خونه ما هم ما يه حال اساسي ميكرديم هم خودش مياومد خونه ما بازي ميكرد و حسابي هم تو بازي هاي فكر ي حرفه اي شده بود و هر وقت هم نيازش ميشد ميومد اونا رو ميگرفت
  10. با سلام خدمت دوستان نميدونم اقا برويز هنوزهم درسايت حضور دارند يا نه مي خواستم با توجه به تجربيات زياد ايشان در بحث نيروي هوايي شاهنشاهي و ميزان وابستگي ان نيرو به خصوص در بعد نگهداري و قطعات نظر خودشون رو در مورد اينكه چگونه نيروي هوايي بعد از انقلاب و در دل جنگ و قطع تقريبا كامل بشتيباني كشور سازنده تونست 8سال اين برنده هاي به زمان خودش هايتك را سر با نگه دارن ارزش اين كار را متوسط خوب عالي يا از ديد گاه غربي غير ممكن ميدنند ميخوام بدونم غيرت ايمان و شرف تفكر ايراني باعث شد يا نه ايشان اطلاعاتي دارند كه مثلا اين كار را خيلي هم شاق نميدونند در مورد مقابله نيروي دريايي در ان زمان نمشه فقط بعد نظامي انرا در نظر اورد كه ايا درست بود يا غلط (مثل بحث عاشورا )به نظريكا خر فهم شد كه اگه در هر زمان حتي زماني كه ايران در ضعف كامل وجود داره تا اخرين توان جواب هر تهديدي را ميده حالا با اين توان كه جاي خود داره و اين در حال حاضر يك نوع بازدارندگي نظامي ايجاد كرده كه ارزش ان صد برابر ادوات از دست رفته در ان زمان ميارزد موفق باشيد
  11. دوستان سلام عضو جديدم ولي خداييش عجب قدمي داشتم تو اين هفته تركونديم تبريك ميگم
  12. [quote name="maysam2007"]خیلی ممنون از شرکت دوستان در بحث. این که اسرائیل نمیتونه در این عملیات به موفقیت نهایی برسه هیچ شکی در اون نیست و فکر نمیکنم اختلافی در این زمینه باهم داشته باشیم. (حتی اگه موفق به زدن نیروگاه بشه.) درمورد استفاده از ناوهای امریکا هم من اطلاعات و نقشه هایی در این مورد قرار میدم. هدف من بررسی چرایی عدم موفقیت و عدم اقدام به چنین کاری هست. یکی از موارد مهم اشاره شده حضور روسی ها در نیروگاهه و من هم این مورد رو کاملا قبول دارم. مساله حمله هوایی هم بررسی خوبی داشت و من سعی می کنم نقشه هایی در این زمینه هم قرار بدم. یا علی[/