[quote]جناب persian_sky شما بزرگتر از ما هستيد و احترام شما واجبه ولي دليل نميشه شما مسائل نا مربوط مثل صندليه داغ و اين چيزارو مطرح كنيد.اگر كمي از زمان گرانبهاي خودتون رو صرف خوندن مطالب و ديدگاه هاي آقا مصطفي در سايت ميكردين الان اينقدر زود درباره ايشون قضاوت و جبهه گيري نميكردين. ايشون از صاحب نظران شاخص سايت هستن و اطلاعاتشون براي كاربراي سايت حكم مرجع رو داره. من خواهشم اينه كه تا با همه ابعاد فكريه كسي به درستي آشنايي نداريم عجولانه باهاش برخورد نكنيم.[/quote] بنده كوچيك همه ي شما هستم اما اون موضوع يك نوصيه به ايشون بود كه بخاطر سابقه ي فعاليت و اين موارد تصور نكنند همه ي حرفهايي كه اينجا مطرح مي كنند صحيحه! ايشون اگه ديدگاههاي درستي قبلاْ داشتند به جاي خود ولي ديدگاه اخير اصلاْ صحيح نيست و بنده لازم دونستم انتقاد كنم و تحليل صحيح رو بيان كنم. فكر نمي كنم ديدگاه بنده عجولانه بوده باشه به هر حال ايشون گفتند كه حزب الله پيروز ميدان نبوده و من هم پاسخ ايشون رو دادم و تصور نمي كنم لازم باشه همه ي گفتار ايشون در سايت رو مطالعه كنم. در ضمن گفتار ايشون براي بنده مرجعيت نداره. با تشكر از شما.

[quote]دوست گرامي. از فرمايشاتتون مشخصه كه نه درخصوص اين نبرد، مطالعات كاملي داشتين، نه با نقشه‌ي جنگ آشنايي دارين (بطور مثال محورهاي حمله، نقاط مورد تهاجم قرار گرفته و بطور كل وار پلن اين جنگ)، نه از تجهيزاتي كه در اون بكار گرفته شده باخبر هستين و نه درخصوص اظهارات فرماندهان و سران اسرائيل؛ چه قبل و چه حين جنگ. البته فرمايشاتي كه فرمودين رو قبلاً از كسان ديگري هم شنيدم كه مشخص مي‌كنه سرمنشاء اين فرمايشات كيه. بطور مثال، توقف خط توليد مركاوا رو به خوبي از فرمايشات ايشان بخاطر دارم. به همين دليل توصيه مي‌كنم ابتدا درخصوص اين نبرد، حداقل دو سه كتاب مطالعه بفرمايين و كمي هم منابع طرف مقابل رو مطالعه بفرمايين، سپس به ايراد گرفتن از بنده و سر دادن شعارهاي حماسي و ارتباط دادن وقايع اخير با اين جنگ!!! (كه فكر كنم كمي ديگه بگذره، مرگ وليعهد عربستان رو هم به اين جنگ مربوط بدونين) ارتباط بدين. بعد هم بهتره درخصوص اظهار نظرتون درمورد استراتژي ايران، كمي فكر بفرمايين و حداقل كمي هم درخصوص ساختار بمب هسته‌اي و انفجار اون و تخريب اون و لانچر اون و نوع ساختش و آزمايشش و چند مورد خيلي ساده‌ي ديگه، حداقل مطالعه‌اي داشته باشين و سپس بهش بپردازين. ممنونتون مي‌شم.[/quote] متاسفانه شما بجاي پاسخ مستدل و منطقي با متهم كردن طرف مقابل به عدم مطالعه و اين موارد سعي در فرار از پاسخ داريد ... بنده نه نظامي هستم و نه كارشناس نظامي و لزومي هم ندارم كه باشم چون موضوع بحث يك موضوع سياسي هست و نه يك موضوع نظامي و بنده در مساپل سياسي به اندازه اي مطالعه دارم كه مفهوم شكست و پيروزي رو به درستي استنباط كنم و پاسخ شما رو هم بدم و در ضمن اينقدر فكر دارم كه بزرگترين پيروزي و شيرين ترين پيروزي جهان اسلام و خصوصاْ شيعه رو در قرن اخير به نفع اسراييل تمام نكنم. پيروزي حزب الله يك پيروزي شعاري نبود بلكه پيروزي يك گروه چريكي بر بزرگترين ارتش منطقه بود كه در جنگ چند روزه ي اعراب( مشهور به جنگ چهار روزه) وحشت و ترس شديدي در دل مسلمانها ي منطقه انداخته بود و الآن به بركت اين پيروزي روحيه ي مضاعف پيدا كردن و ثمره ي اون رو در تصرف سفارت اسراييل در مصر ديديم. تا جايي كه من مطالعه دارم اين حزب الله بوده كه پيروز ميدان بوده و اولين پيروزي اونها هم در اخراج اسراييل از جنوب لبنان بوده(اميدوارم شما تصور نكنيد كه اون هم شكست نبوده بلكه عقب نشيني استراتژيك براي اسراييل بوده!) و تا بحال هم تحليلي مبني بر اينكه حزب الله پيروز ميدان نبوده نشنيدم حال اگه شما منبعي معتبر داريد كه چنين تحليلي داشته (منبع معتبر داخلي)‌ بفرماييد تا ما هم بيشتر بدونيم و اگه كتابي در اين زمينه منتشر شده (و شما مطالعه كرديد) اسم كتاب و صفحه ي اون رو در اينجا بيان كنيد تا مراجعه كنيم و در اين مورد مطالعاتمون رو به اندازه ي شما افزايش بديم! در ضمن من در مورد بمب اتم بحث فني و علمي نكردم بلكه استراتژي ايران رو در اين مورد بيان كردم و بهتره شما هم با وسط كشيدن مساپلي مثل لانچر و قدرت تخريب بمب اتم و اين موضوعات ُ بحث رو منحرف نكنيد! در مورد توقف توليد خط توليد مركاوا هم از چند خبرگزاري به طور مستند لينك ميذارم تا مطالعه ي بيشتري داشته باشيد! اين رو هم به خاطر داشته باشيد اگه توي اين سايت شما رو روي صندلي داغ ميشونن دليل نميشه كه مهمترين جنگ اسلام و صهيونيزم رو به نفع دشمن تمام كنيد و از اين تحليل غلط هم به بدترين نحو دفاع كنيد! http://www.mehrnews.ir/NewsPrint.aspx?NewsID=718081 http://www.ghatreh.com/news/90633.html http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1194453 http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%A7%D9%88%D8%A7

آقاي مصطفي باي شما اين تحليل رو از كجا آوردي كه حزب الله پيروز جنگ 33 روزه نبود؟اين واقعاْ جاي تعجب داره جنگي كه اينطور تحليلهايي ميشنويم! كي گفته هدف اسراييل اشغال لبنان نبود؟ مگه وزير خارجه ي وقت آمريكا(رايس)‌نگفت اين جنگ درد زايمان خاورميانه ي جديده ؟! مگه اسراييلي ها هدف خودشون رو نابودي كامل حزب الله عنوان نكرده بودند؟ اصولاْ به اين دليل اين جنگ شكست براي اسراييل محسوب شد چون هدف جنگ رو نابودي حزب الله عنوان كرده بودند و به اين هدف نرسيدند و چون در اين جنگ و هدف شكست خوردند در جنگ با غزه هدفي رو تعيين نكردند كه در صورت عدم حصول براشون شكست محسوب نشه! جنگ 33 روزه بزرگترين سيلي به صورت اسراييل و آمريكا در قرن اخير بود كه تا كنون هم دارند گيج مي خورند و ميتونيم بيداري اسلامي رو ناشي از تقويت روحيه ي جهان اسلام بعد از پيروزي در برابر اسراييل بدونيم. جنگ 33 روزه جنگي بود كه به گفته ي بوش نبرد بين ايران و آمريكا تلقي مي شد و بنا داشتند بعد از اين جنگ و پيروزي در اون به ايران حمله كنند اما با مشاهده ي نتيجه ي مفتضحانه و قطع خط توليد تانك افسانه اي مركاوا معادلات اونها به هم ريخت! ...................................... متاسفم كه خارج از موضوع بحث كردم ... اما در مورد حمله ي پيشدستانه بنده با اين استراتژي مخالفم و معتقدم برنامه ي ايران به اين نحو هست كه در صورت دريافت ضربه ي اول ضربه ي دوم رو به شديد ترين شكل بر دشمن وارد مي كنه. در مورد بمب اتم هم به نظر من استراتژي ايران به اين نحو هست كه قابليت توليد اين سلاح رو در كمترين زمان داشته باشه تا اگه تهديد شد با يكي دو بمب اسراييل رو از نقشه محو كنه و همين بزرگترين برگ برنده ي ايران در برابر تهاجم اتمي هست و دليل تمام فشارهاي بين المللي براي كنار گذاشتن فناوري هسته اي همين هست! با آرزوي توفيق

[quote]دوست عزیز طبق تبدیل تاریخی که انجام دادم این تاپیک در روز 2 شهریور زده شده و ان پست (وبلاگ) در تاریخ 26 شهریور پس ان وبلاگ از اینجا کپی کرده و لا غیر میشه کمی بیشتر توجه کنید بعد تهمت بزنید[/quote] قصد بنده تهمت زدن نبود اما بخاطر سوء تفاهم پیش آمده عذر خواهی می کنم.

آقای اسپهبد ! (ویرایش شد) انتقاد اینجانب از ایشان از این قسمت حذف و طی پیام خصوصی به ایشان ابلاغ شد!

من مطالبی که شما گفتید -جنگنده ی طلایی- کشف کامپیوتر در دریای اژه رو در گوگل سرچ کردم ولی مطلبی تحت این عناوین مشاهده نکردم. بخاطر اینکه این مطالب جنبه ی علمی نداره ولی کشف باطری در بین النهرین رو اگه سرچ کنید در اولین گزینه ها میتونید مطالب معتبری رو مشاهده کنید. همونطور که قبلاً گفتم در این باره افسانه سرایی ها ی زیادی شده و نباید به موارد بدون سند و مدرک توجه کرد. در مورد تصاویر فضایی روی سنگها در جای دیگه این عکس رو دیده بودم ولی بر فرض صحت دلیل بر پیشرفت بشر در اون عصر نیست چون اگه بشر به چنان پیشرفتی برسه که بتونه فضا پیما بسازه چرا در همون عصر روی سنگ نقاشی می کنه؟! این موضوع میتونه دو دلیل داشته باشه ، یا اون تصویر تصویر چیز دیگه ای هست و ما فضا پیما تصور میکنیم و یا اینکه مربوط به انسانهای فضایی بوده که ممکنه خیلی سریع تر از انسان به تکنولوژی دست پیدا کرده باشند و انسانهای بدوی با مشاهده ی اونها تصویرش رو کشیدند.در مورد خطوط ناسکا هم همینطور دلیل بر پیشرفت علمی در اون عصر نیست.

بشر حدود 7 هزار سال هست که متمدن شده و آثاری که در این مدت کشف شده در حد ظروف ابتدایی و وسایل فلزی اولیه بوده . به طور قطع بشر دارای چنین تکنولوژی پیشرفته ای نبوده که بتونه انفجار هسته ای انجام بده ! پیشرفته ترین وسیله ای که تا بحال کشف شده ، در بین النهرین(عراق) یک باتری شبیه باتری های فعلی کشف شده که تصور میشه برای آب طلا کاری روی فلزات کاربرد داشته . اما بعضی معتقدند که بشر دارای یک تمدن عظیم بوده که در اثر یک حادثه از بین رفته یا زیر آب رفته و موجودات فضایی هم بقایای اونها هستند! اما اینها در حد یک فرضیه ست و تنها مرجع ما منابع علمی هست و متاسفانه عده ای هم علم و تخیل رو قاطی می کنند تا شهرتی کسب کنند. در ضمن اگه بشر هم به فرض خیلی خیلی بعید تونسته باشه این چنین انفجاری انجام بده چه ربطی به خدا و عذاب و اقوام گناهکار داره؟ یعنی خدا خودش قادر نبوده چنین عذابی نازل کنه و بندگان ابتدایی خودش رو مامور چنین کاری کرده؟

دوستانی که میگن ارتباط با آمریکا یعنی مرگ جمهوری اسلامی و ملت ایران و قیامت کبری و این حرفا... من میخوام بپرسم اگه واقعه ی تسخیر لانه جاسوسی رخ نداده بود و روابط دیپلماتیک ما با آمریکا ادامه پیدا می کرد آیا باز مرگ جمهوری اسلامی (بخاطر رابطه با آمریکا) قطعی بود؟؟ یعنی ما هدفمون از انقلاب قطع رابطه با آمریکا به منظور ادامه ی حیاتمون بود؟ یا الآن که با کشورهای بدتر از آمریکا مثل انگلیس و روسیه در ارتباط هستیم در حال ممات هستیم؟ مگه شعار ما نه شرقی نه غربی نبود؟ اما بعد از انقلاب با شرقی ها ( مثل شوروی سابق و روسیه حاضر) ارتباط داشتیم و داریم حالا دور از جون در حال احتضار هستیم؟ من نمیدونم این تحلیل های غیر منطقی چه معنی داره؟ مگه رابطه ی دیپلماتیک داشتن به معنی بلعیده شدن توسط اون کشوره؟ مگه ما بناست با کشیدن حصار دور خودمون انقلابمون رو صادر کنیم یا به فرمایش دوستان با جنگ و خونریزی و در هم پیچیدن طومار آمریکا و تمام کشورهای غیر مسلمان و ایضاً مسلمانانی که مثل ما نمی اندیشند باید به هدف رسید و اگه توانمون نرسید از محضر امام زمان کمک بگیریم؟ خوبه ما ده هزار کلاهک اتمی آمریکا رو نداریم وگرنه همه ی اونها رو برعلیه این جبهه ی استکبار استفاده می کردیم و تنها کشوری که نمی زدیم لبنان بود اونم فقط جنوبش که حزب الله هست وگرنه باقی جهان باید از بین بره چون همه مستکبر و خونخوار و جهانخوارند و ما حامی مستضعف و رنجدیدگان جهانیم!

[quote][quote]ما مستقل هستيم. دوست نيستيم و دشمن هستيم (حتي اگر آنها صرفا با ما دشمني نكنند ما با آنها دشمني خواهيم كرد. به دلايلي كه مي دانيد). نه تنها راه آنها را طي نمي كنيم بلكه راه آنها را قبول نداريم و مخالفش هستيم. توصيه مي كنم به اسناد كشف شده از لانه جاسوسي آمريكا توجه كنيد كه چطور از همان روزهاي آغازي پيروزي انقلاب اسلامي ايران به فكر براندازي و سرنگوني جمهوري اسلامي بودند. [/quote] ما اگر راه آنها را قبول نداشته باشیم دلیل نمیشه که باهاشون دشمنی کنیم و بی جهت برای خودمون دشمن بتراشیم. من این طرز فکر رو افراطی می دونم و به نظر من تندروی در هر جا به ضرر ما و به ضرر جهان اسلام خواهد بود. اگه هر کشوری خواهان روابط بر اساس احترام متقابل و به قول رییس جمهور روابط عادلانه باشه ، دلیلی بر قطع رابطه نیست چه رسد به اینکه دشمنی هم بکنیم. دین ما و فرهنگ ما جنگ و دشمنی رو آخرین حربه قرار داده و اصالت رو بر دوستی و رفتار مسالمت آمیز گذاشته البته بر مبنای منطق توحیدی .بنابراین تندروی و کند روی از اصول به نفع هیچ کس نخواهد بود. [quote]ونظام جمهوري اسلامي بر مبناي احقاق حقوق ملت هاي مستضعف جهان و غلبه بر جريان باطل بوجود آمده است.[/quote]به نظر من بهتره فعلاً بر روی احقاق حقوق ملت مستضعف خودمون تمرکز کنیم و حق مستضعفین رو با اختلاس سه هزار میلیاردی به حلق مستکبران داخلی نریزیم. مستضعفان جهان پیش کش! [/quote][/quote]

[quote][quote][quote][quote]به نظر من داشتن روابط دیپلماتیک به معنی دوست بودن یا طی کردن همون مسیر نیست . چون در حال حاضر با خیلی از کشورها روابط دیپلماتیک داریم در صورتیکه کاملاً لائیک و دارای نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی هستند. [/quote] ولی فعالیتهای استکباری ندارن.منظورت کوباست؟[/quote] خیلی ها هستن، کوبا ، ونزوئلا ، چین ، روسیه، کره ی شمالی ، ترکیه و... البته به نظر من روسیه از استکبار جهانی هم بدتره![/quote] دشمن دشمن تو دوست توست به نقل از ادیب ارنستو رومل[/quote] آمریکا از انگلیس بدتر،انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر... به نقل از امام خمینی(ره)

[quote][quote]به نظر من داشتن روابط دیپلماتیک به معنی دوست بودن یا طی کردن همون مسیر نیست . چون در حال حاضر با خیلی از کشورها روابط دیپلماتیک داریم در صورتیکه کاملاً لائیک و دارای نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی هستند. [/quote] ولی فعالیتهای استکباری ندارن.منظورت کوباست؟[/quote] خیلی ها هستن، کوبا ، ونزوئلا ، چین ، روسیه، کره ی شمالی ، ترکیه و... البته به نظر من روسیه از استکبار جهانی هم بدتره!

به نظر من داشتن روابط دیپلماتیک به معنی دوست بودن یا طی کردن همون مسیر نیست . چون در حال حاضر با خیلی از کشورها روابط دیپلماتیک داریم در صورتیکه کاملاً لائیک و دارای نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی هستند. به نظر من اگه رابطه ی با آمریکا استقلال ملی رو نفی نکنه و تابعیت بی چون و چرا و پذیرش سلطه و استکبار رو در پی نداشته باشه ایرادی نداره ولی اگه برقراری رابطه به معانی فوق باشه همون بهتر که بی رابطه باشیم. در ضمن به نظر من استفاده از سلاح غرب بر علیه شرق یا بالعکس هیچ ارتباطی با دوستی و دشمنی با اون کشور یا کشور ها نداره.

سخنگوی رزمایش فداییان حریم ولایت 3 گفت: با پرواز دسته‌ای جنگنده‌های صاعقه ساخت کشورمان با شرکت در این رزمایش عملیاتی شد. امیر سرتیپ دوم خلبان حسین چیت فروش دقایقی پیش در گفت‌و‌گو با خبرنگار فارس در تبریز اظهار داشت: دومین مرحله از رزمایش بزرگ هوایی فدائیان حریم ولایت 3 با پرواز جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی از پایگاه دوم شکاری تبریز آغاز شد. وی اظهار داشت: در این مرحله طبق برنامه‌ریزی قبلی جنگنده‌های نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی در قالب دسته‌های مختلف پروازی اقدام به پرواز تمرینی خود برای ورود به مرحله سوم و اصلی رزمایش می‌کنند. وی افزود: جنگنده‌های صاعقه ، F4 و F5 در این مرحله از مناطق مختلف کشور برای آشنایی با منطقه جغرافیایی منطقه عمومی رزمایش پرواز دارند. امیر چیت‌فروش افزود: از جمله شاخصه‌های اصلی این رزمایش تجمع جنگنده‌های مختلف مدل‌های غربی و شرقی هواپیماهاست و خلبانان پایگاه‌های مختلف کشور ضمن آشنایی با یکدیگر از تجربیات مفید خود در زمینه ناوبری این هواپیماها استفاده می‌کنند. وی با اشاره به اینکه مدل‌های نشست و برخواست این هواپیماها با یکدیگر متفاوت است، گفت: پراندن و نشاندن هواپیماها نیازمند تجربیات خاصی است که با تبادل نظر خلبانان و بهره‌گیری از توانمندی‌های هم در این رزمایش برای آنان مقدور می‌شود. امیر چیت‌فروش اضافه کرد: هواپیماهای تاکتیکی و ترابری C130 نیز در این رزمایش حضور دارند و با برنامه‌ریزی تجهیزات اقدام به پشتیبانی از نیروها می‌کنند. سخنگوی رزمایش فدائیان حریم ولایت 3 همچنین روحیه خلبانان را بالا توصیف کرد و گفت: در این رزمایش خلبانان آماده شهادت با بهره‌گیری از تمام اندوخته‌های علمی و نظامی به پرواز در می‌آیند و برای مواجهه با هرگونه تهدید و خطر احتمالی آمادگی لازم را دارند. وی همچنین خاطرنشان کرد: نيروي هوايي به عنوان يك نيروي واكنش سريع وظيفه دارد كه از نيروهاي سطحي پشتيباني كند و بر همين اساس در رزمايش‌هاي مختلفي كه در طول سال از سوي نيروهاي ديگر انجام مي‌شود به عنوان يك نيروي پشتيبان حضور فعال دارد و ماموريت‌هاي خاص خود را انجام مي‌دهد. نيروي هوايي ارتش همچنين يك رزمايش اختصاصي نيز براي خود دارد كه صرفا آفندي است و بر همين اساس سومين رزمايش بزرگ فداييان حريم ولايت برگزار می‌شود. چیت فروش با بيان اين‌كه «مرحله دوم رزمايش از امروز به مدت سه روز با انجام تمرين‌ها، پروازهاي تاكتيكي و رهاسازي مهمات مشقي انجام خواهد شد، اظهار داشت: سومين مرحله از اين رزمايش كه اصلي‌ترين مرحله آن محسوب مي‌شود از روز 22 شهريور آغاز خواهد شد. اين مرحله از رزمايش با انجام پروازهاي تاكتيكي و رهاسازي مهمات واقعي و جنگي اعم از موشك‌ها هوا به هوا، هوا به زمين اجرا مي‌شود و طي اين مرحله جنگنده‌هاي مختلف نيروي هوايي ارتش به سمت اهداف ثابت و متحرك شليك خواهند كرد. وي با اشاره به اهميت نقش نيروي هوايي در دفاع از كشور گفت: نيروي هوايي يك نيروي فوق واكنش سريع است كه بايد در برابر تهديدات احتمالي به سرعت وارد عمل شود به طوري كه در سال 82 تهديداتي در درياي خزر اتفاق افتاد كه بلافاصله پست فرماندهي نيروي هوايي تدارك ديده شد و بدين ترتيب سفراي كشورهاي غربي تسليم اين آمادگي شدند. سخنگوي رزمايش فداييان حريم ولايت با بيان اين‌كه «براي دفاع در برابر هر تهديد عليه اين كشور و نظام، يك اقتدار هوايي نياز است، افزود: ما كشوري هستيم كه مدام در معرض تهديدات مختلف قرار داريم و بر اين اساس بايد توانمندي خود را روز به روز بالاتر ببريم و نيازهاي خود را در داخل كشور برطرف كنيم و بر همين اساس در اين رزمايش انواع و اقسام موشك‌ها و مهمات توليد يا بهينه‌سازي شده در داخل كشور آزمايش خواهند شد. منبع: تابناک [color=red] قفل شد. 00Amin[/color]

به یاری خدا حلقه ی محاصره ی اسراییل تنگ تر میشه و روز به روز به نابودی نزدیکتر...

جالبه که نامردی می کنن ، " متحیر " هم میشن!

آقا من به اخراج کاربر mahdi42 اعتراض دارم . من تا بحال رفتار نا پسندی ازش ندیدم حتی تا جاییکه من دیدم سعی می کرد توهین ها رو جواب نده ... و از احادیث در جواب بعضی دوستان استفاده می کرد. مگه اینکه در جایی حرفی خلاف قوانین سایت زده باشه ...اما تاجاییکه من دیدم نباید اخراج می شد.... آیا اگه کسی نظر مخالف داشته باشه و به توانمندی نظامی کشور شک داشته باشه باید اخراج بشه؟ آیا بهتر نبود دوستان دیگه برخورد بهتری باایشون داشته باشن و شک ایشون رو در صورتیکه دلیل قانع کننده دارند برطرف کنند؟ این رفتار اصلاً مناسب نبود و نیست.

[b]با كمك بخش صنعت و برخي دانشگاه‌هاي معتبر كشور در حال طراحي سامانه‌اي هستيم كه قابليت مانور و تحرك‌پذيري بسيار بالاتري از S300 دارد و به ياري خداوند در آينده تقديم ملت عزيزمان خواهيم كرد. [/b] دقت کنید گفته در حال طراحی هستیم نه ساخت! یعنی تازه شروع به کار کردن؟ منظورشون از آینده یعنی کی؟ خداکنه خیلی دیر نشه...چون به شدت به این محصول نیاز داریم

[quote]دوستان اوضاع كمي مشكوك ميزنه! اين خبر در كنار تهديد ساركوزي و عقب نشيني روسها و چيني ها از پروژه هاي نفتي ايران و همچنين سفر نماينده روسيه در ناتو به ايران و............... كلا اوضاع جالب نيست![/quote] روسها که تازه هیئتی از ایران برای مذاکره به روسیه رفته و نیروگاه بوشهر رو هم وارد مدار کردن. از چین هم من خبری مبنی بر عقب نشینی از پروژه ها نشنیدم! تهدید امثال سارکوزی هم که تازگی نداره! اسراییلی ها هم که ده ساله همش دارن تمرین نظامی می کنن خیلی نگران نباش از این حرفا زیاد بوده

[quote]دوستان حدود 20 ساعت از رونمایی موشک پدافندی شلمچه میگذره ولی خبری توی سایت از این موشک نیست. ما رو باش فکر میکردیم بعد از رونمایی حداقل تا 48 ساعت بالاترین تاپیک سایت خواهد بود ، زهی خیال باطل [/quote] فکر کنم تولید انبوه و تحویل شده نه رونمایی!

[quote][quote] اما دوستان یک موضوع رو هم فراموش نکنید وقتی نیروگاه بوشهر شروع به کار کنه و ایران رسماً به کشورهای تولید کننده ی برق اتمی بپیونده ، پسماند سوخت هسته ای یعنی قابلیت بالقوه ی جنگ افزار هسته ای و این یعنی پایان تمام گزافه گویی های غرب چون در اون صورت هر چقدر هم که سلاح و تجهیزات هم داشته باشن وقتی ایران قدرت هسته ای بشه هیچ کاری نمیتونن بکنن چون باید ریسک جنگ اتمی رو هم بپذیرن(البته گفتم بالقوه چون در حال حاضر برنامه ای برای چنین موضوعی نیست)[/quote] بله درسته پسماند هسته ای پولوتونیوم فلزی هست که قابلیت بمب اتمی شدن رو داره غنی سازی و ... هم نمیخواد البته ما قراردادی با روس ها داریم که باید پسماند بوشهر رو بهشون تحویل بدیم ببرن با خودشون هر سال که رئاکتور خاموش میشه میان پسماندشو در میارن می برن ولی در مورد نیروگاه اب سنگین اراک اینطور نیست وقتی راه بیفته پسماندشم توی ایران ذخیره میشه و ....[/quote] کلاً فعالیت نطنز و فردو تاسیسات غنی سازی ایران 95 درصد برای تامین سوخت نیروگاهه 5 درصد برای مصارف دیگه(البته تحلیل خودمه مطمئن نیستم این درصدها دقیقاً درست باشه)

دوست عزیزمون گفتند که اگه شرایط مثل جنگ عراق باشه همه چی عالیه! در صورتیکه من فکر می کنم ما در زمان جنگ عراق بدترین شرایط رو داشتیم... ارتش تقریباً از هم پاشیده بود ... سپاهی وجود نداشت.. سلاح نداشتیم و در خرمشهر با کوکتل مولوتوف جلو تانک مقاومت می کردیم.... در صورتیکه ارتش عراق کاملاً مجهز بود و 32 کشور مستقیم و غیر مستقیم ازش حمایت میکردن... و از همه بدتر اینکه ما در جنگ عراق غافلگیر شدیم ... به نظر من شرایط الآن ما با شرایط جنگ عراق 180 درجه به نفع ما تغییر کرده .... هر چی باشه الآن ما در آمادگی مقابله با خطر هستیم... میتونیم سلاح صادر کنیم ... ارتش و سپاه هر دو در اوج آمادگی رزمی و روحی هستند و اصلاً قابل مقایسه با شرایط زمان جنگ نیست... به همان میزان که دشمن نا قدرتمند تر شده آمادگی و ظرفیت ما هم افزایش پیدا کرده ولی به هر حال یک اصل کلی هست که نباید دشمن را دست کم گرفت و باید همه ی گزینه ها رو با بد بینی و بدترین شرایط سنجید نه با خوش بینی و بهترین شرایط ... اما دوستان یک موضوع رو هم فراموش نکنید وقتی نیروگاه بوشهر شروع به کار کنه و ایران رسماً به کشورهای تولید کننده ی برق اتمی بپیونده ، پسماند سوخت هسته ای یعنی قابلیت بالقوه ی جنگ افزار هسته ای و این یعنی پایان تمام گزافه گویی های غرب چون در اون صورت هر چقدر هم که سلاح و تجهیزات هم داشته باشن وقتی ایران قدرت هسته ای بشه هیچ کاری نمیتونن بکنن چون باید ریسک جنگ اتمی رو هم بپذیرن(البته گفتم بالقوه چون در حال حاضر برنامه ای برای چنین موضوعی نیست)

ممنون من هم از هم صحبتی با شما خوشحالم و به نظرم لازمه در این موارد بحث بشه چون برای شما یک دلیل قانع کننده برای پاسخ به سوالتون و نظراتتون نیست و متاسفانه دوستان بجای پاسخ دادن منطقی به صحبتهای تند و نفی کننده روی میارن و این روش صحیحی نیست . اما در پاسخ به پست قبلی شما همونطور که بنده هم عرض کردم فرض بر این هست که دشمن خیلی خیلی از ما قوی تره و همه ی احتمالات در نظر گرفته شده که دشمن چه کارایی میتونه بکنه و چه کارایی نمیتونه بکنه و همه ی این مواردی که شما گفتین در این استراتژی لحاظ شده ... اما من هم یک سوال از شما دارم که اگه دشمن واقعاً چنین توانی داره و ما دراین حد ضعیف هستیم که اجازه بدیم کشورمون با خاک یکسان بشه و نتونیم کاری بکنیم چرا دشمنان ما تا بحال کاری نکردن؟ واقعاً اگه چنین توانی دارن خب بسم الله این دندون رو بکشن و خلاص... اونوقت تمام خاورمیانه در چنگ اونها خواهد بود ... ایران هم با این همه ذخایر نفتی و موقعیت استراتژیک یک لقمه ی چرب و نرم برای اونهاست ... پس چرا نمیزنن؟ نمی کوبن؟ با خاک یکسان نمی کنن؟ چرا همش دم از حل موضوع به شیوه ی دیپلماتیک میزنن؟ مطمئن باشید اگه اینطور بود که در بالا فرض شد حتی یک دقیقه هم صبر نمی کردن پس حتماً دلیلی داره که تا بحال اقدامی نکردن و من تا حد اطلاعات خودم علت این امر رو تشریح می کنم... ایران برگهای برنده ی خیلی زیادی داره که درصورت هر گونه درگیری دشمن رو غافلگیر و زمین گیر می کنه و اونها هم روی این محاسبات اجازه ی حمله رو تا این لحظه به خودشون ندادن.. و البته اینو هم عرض کنم که اونها تا بحال دم از حمله به قصد تصرف ایران نزدن فقط و فقط حمله به تاسیسات ایران منظورشونه چون میدونن ورود به ایران ابداً امکان نداره. و اما دلایل : - اول اینکه تمام ناوهای دشمن و تمام پایگاههای دشمن در تیررس و زیر آتش ایران هست. در بالا گفتید که دشمن با استفاده از پایگاههاش و هواپیماهاش به ایران هجوم می کنه ... اما شما اینو هم در نظر داشته باشید که هر پایگاه نظامی درصورتی که مورد اصابت چند موشک قرار بگیره قادر به پرواز دادن جنگنده ها نیست و اتفاقاً تعدد پایگاههای آمریکا و ناتودر اطراف ایران یک نقطه ی ضعف برای اونها محسوب میشه نه یک نقطه ی قوت! بالاخره موشکهای کروز اونها از ناوها یا پایگاهها شلیک میشه و اگه ایران بتونه ناوهای اونا رو بزنه اونوقت از کجا میتونن کروز شلیک کنن؟ حتی آمریکاییها گفتن مجبوریم از ترس موشکهای ایران ناوگان خودمون رو در صورت عملیات به اقیانوس هند ببریم که البته در اونجا هم از تیر رس موشکهای ما در امان نخواهند بود. - دوم اینکه ایران میتونه تنگه ی استراتژیک هرمز رو ببنده و در این صورت قیمت نفت سر به فلک می کشه و اقتصاد دنیا دچار شوک و به هم ریختگی میشه. - سوم اینکه ایران با موشکهاش اسراییل رو که مساحت کمی از لحاظ جغرافیایی داره و از جمله نیروگاه دیمونا رو با خاک یکسان می کنه - چهارم اینکه متحدین ایران نظیر حماس و حزب الله ایران رو حمایت می کنن و جنگ رو به نقاط دیگر جهان می کشونن و بعید نیست انقلابیون جدید هم به این موج بپیوندد . در ضمن عراق و افغانستان هم با ایران هماهنگ میشن و اون موقع در باتلاقی که ساختن بیشتر فرو میشن. - پنجم اینکه ایران اروپا رو با موشکهای دوربرد مورد هدف قرار میده ( البته در صورت دخالت ناتو) و این یعنی شروع یک جنگ تمام عیار جهانی ... - ششم اینکه ایران بلافاصله ساخت بمب اتم رو در دستور کار قرار میده چون به دنیا ثابت میشه برای امنیت خودش لازمه این کارو انجام بده - هفتم اینکه هزینه ی جنگ باعث خرد شدن اقتصاد اونها میشه همونطور که تا بحال هزینه ی جنگ عراق و افغانستان اونها رو به ورشکستگی و اغتشاشات داخلی کشونده - هشتم اینکه ایران اصلاً یک هدف بی دست و پا نیست و انواع سلاحهای پیشرفته بر اساس دکترین نا متقارن داره که در روز اول جنگ منطقه رو در آتش خودش خواهد سوزاند.از جمله قدرت موشکی ایران که وحشت عظیمی به دل دشمن انداخته و روز به روز هم در حال توسعه هست. - نهم اینکه ایران تمام سکوهای نفتی منطقه رو خواهد زد ( چون از اون کشورها بر علیه ما عملیات میشه) و این یعنی نابودی اقتصاد جهانی - دهم اینکه با شکست هیمنه ی دشمن و نابودی پایگاههای دشمن در منطقه به امپراطوری اونها بعد از جنگ جهانی خاتمه داده میشه و این یعنی یک کابوس بسیار بسیار وحشتناک برای اونها.... در ضمن ایران به هیچ عنوان غافلگیر نمیشه و اتفاقاً ممکنه دفاع پیش دستانه داشته باشه چون به طور کامل منطقه رو رصد می کنه و درصورتیکه مطمئن بشه دشمن میخواد حمله بکنه دشمن رو قبل از حمله خواهد زد... امیدوارم با این 10 دلیل قانع شده باشید اگه هم نشدید جاهایی رو ایراد دارید بگید تا بحث کنیم موفق باشید

[quote]بله . اقایان در مواقع صلح برای حاظر جوابی حاظرند ولی در موقیعیت های اورژانسی مثل اکثریت حاجی گرینوف ها فقط سعی در کشیدن گلیم خود از اب رو دارن و عملا هیچ کار مفیدی نمیکنن . توهین نشه ولی اخلاق ما ایرانی ها همینطوریه. وهرچقدر هم بگید نه هیچ فرقی در ماهیت کار نمیکنه. وبا پاک کردن صورت مسئله اب هم از اب تکان نمیخوره. اسرائیل داره با برنامه ریزی بسیار دقیق حتی روی افکار کودکان باساخت بازی های گوناگون کار میکنه ولی ما اینجا داریم با یه عده متعصب که حتی از زدن یک حرف مخالفشون در هراس هستن وفقط فرافکنی میکنن طرفیم. بابا ما با اف4 های 40 سال پیش چیکار میتونیم بکنیم؟با اف14های 40 سال پیش چطور اف16 های اپگرید شده رو بیاریم پایین؟بااف5 ها 40 سال پیش چطور میشه از دست رهگیر های قوی دشمن در رفت وعملیات انجام داد؟ بر فرض سوخو27 یا میگ 31 هم داشته باشیم با این تعداد کم چطور میشه بر نیروهای 4 کشور قدرتمند منطقه(اسرائیل-عربستان-امارات-ترکیه وشاید ...) بعلاوه همه ی کشورهای اروپایی(ناتو) و امریکا فائق امد.(در این قسمت کاربران بی سواد ومتعصب میگن که شما عامل اسرائیل و استکبار جهانی هستی وداری مارو دست کم میگیری و مثلا نیروهای قدرتمند ما با موشک های بی پایان بالستیک تمام دشمنان رو از کارشون پشیمون میکنن واز این دست اراجیف که تنها دلیل گفتنش احمق فرض کردن جامعه است .). الان بودجه نظامی ایالات متحده 700 میلیارد دلاره و بود جه ما حداکثر 10 میلیارد دلار . بعد چطور فکر میکنید با چند سلاح که بعضا کپی شده ی سلاح های ناکارامد شرقیه میشه این متجاوز رو عقب روند .مگه بچه بازیه. دوستان با کلاش های قدیمی نمیشه یک سرباز امریکایی که 80% بدنش جلیقه ضد گلوله هست رو کشت. منم دوست دارم که کشورم رو دست کم نگیرم ولی هرچی فکر میکنم نمیشه چون هیچوقت با پاک کردن صورت مسئله خود مسئله پاک نمیشه. حالا کسی که میخواد جواب بده بگه که ما چیکار کردیم؟ [color=red]لطفا اگه کسی احساس میکنه سواد لازم رو نداره و تعصبی صحبت میکنه حرف اضافی نزنه که تاپیک منحرف نشه.واز دوستان صاحب نظر که میخوان جواب علمی به این شبهات بدن لطف کنن موادبانه صحبت کنن.[/color] ادب مرد به ز دولت اوست[/quote] ببین دوست عزیز من نظرم اینه که نه باید خودمونو دست کم بگیریم و نه اینکه دست بالا ! درسته که ما فناوری و بودجه ی نظامیمون به دشمن نمیرسه و قابل مقایسه نیست اما دکترین دفاعی ما دکترین دفاع نا متقارن هست. نا متقارن یعنی چی؟ یعنی توانها اصلاً برابر نیستند یعنی قرینه ی هم نیستند. اصولاً فرض بر اینه که دشمن ما دشمن خیلی قوی ای هست و دکترین دفاعی ما بنا را بر دست بالای دشمن از لحاظ تکنولوژیکی و تکنیکی گرفته و بر روی اون موضوع برنامه ریزی کرده. به نظر من بر اساس دفاع نا متقارن هم میشه قدرتمند ترین دشمنان رو از پا درآورد و اونها رو مجبور به عقب نشینی کرد. یک مثال از طبیعت برات میزنم .... همه ی ما میدونیم که شیر خیلی خیلی از کفتار قدرتمند تر هست(البته بلاتشبیه فقط برای روشن شدن موضوع میگم) ولی وقتی یک شیر یک آهو رو شکار می کنه و کفتار ها میان محاصره ش می کنن ، اون شیر با تمام یال و کوپالش شکارو به کفتار ها تحویل میده و میره پی کارش ... چرا؟ چون ریسک نمی کنه... اگه از کفتار ها زخم بر داره دیگه نمیتونه شکار کنه و بالاخره می میره... دشمن ما هم همینطوره ریسک نمی کنه از ایران زخم ببینه چون زخم دیدن از ایران یعنی نابودی هیمنه و مرگ اونها... همونطور که اسراییل این ریسک رو کرد و از حزب الله زخم برداشت و حالا موج بیداری در نتیجه ی اون شکست داره اسراییل رو خفه می کنه. حالا شما فرض کنید آمریکا با ایران وارد جنگ بشه و یکی از ناوهای اون توسط قایق های تند رو یا موشکهای فاتح 110 غرق بشه ! آیا آمریکا بعد از اون میتونه ادعای ابرقدرتی بکنه؟ بنابراین اونها همیشه وارد عملیاتی میشن که [b]شکست هیمنه[/b] براشون نداشته باشه مثل جنگ عراق و افغانستان که مطمئن بودن پیروز هستن ولی در برابر ایران و کره ی شمالی مطمئن نیستن و به همین خاطر ریسک نمی کنن. و مطمئن باشید اگه ریسک کنن و به عبارتی این کفتارهای کثیف حماقت کنند شیرمردهای ایران با دکترین دفاع نا متقارن طومار اونها رو در هم خواهد پیچید. با آرزوی توفیق

بچه ها خبر جدید: * چون نمیتونم تاپیک بزنم اینجا گذاشتم* سامانه‌اي با ماموريت‌هاي فراتر از S300 توليد مي‌كنيم وي با اشاره به توليد سامانه‌اي با قابليت بالاتر از S300 در داخل كشور تاكيد كرد: مشخصات فني سامانه‌اي كه در حال طراحي آن هستيم قطعا بالاتر از S300 است و با برآوردي كه انجام داده‌ايم هم در ارتفاع بالا و هم در ارتفاع كم براي انواع اهداف – حتي اهدافي كه در ماموريت S300 نبود – قابل استفاده خواهد بود. تهديداتي كه ما با آن‌ها مواجه هستيم با روس‌ها متفاوت است و ما اين سامانه را بر اساس تهديدات خود تعريف كرده‌ايم. شمخالي با بيان اين كه تمام مشخصات فني S300 در سامانه جديد ساخت داخل گنجانده شده است و اين سامانه قابليت‌هاي ديگري هم دارد، تصريح كرد: سامانه‌اي كه در حال طراحي آن هستيم با توجه به اهداف مورد نظر ما تعريف شده كه هم ضدموشك است و هم ضدموشك‌هاي بالستيك، كروز و اهداف آيروديناميكي نظير هواپيماهاي رادارگريز خواهد بود. گفتگو با شمخانی وزیر دفاع سابق http://www.tabnak.ir/fa/news/188234/شمخالی-تحويل-ندادن-s300-به-ایران-نعمت-بود

[quote][quote]بچه ها با توجه به اینکه اخیراً ترکیه اقدام به پذیرش سامانه ی راداری پیشرفته ی ناتو در خاک خودش کرده و غربیها به صراحت گفتن که هدف این سامانه جلوگیری از تهدید موشکی ایران هست ، آیا راهی برای مقابله با این سیستم ها وجود داره؟ قدرت سیستمهای ذکر شده در ردگیری موشکهای ما چقدره؟ کسی جواب مارو نداد؟ [/quote] دوست عزیز این سیستم بسیار قویست و دردامنه برد بسیار زیاد بصورت سیستم یکپارچه راداری ناتو عمل میکنه- توی جنگ گرجستان حتی این بحث مطرح شده بود که موقعیت هواپیماهای روسی توسط سیستم یکپارچه ناتو شناسائی و به دفاع ضدهوائی نقطه ای گرجستان داده بشه تا اونها با استفاده از این اطلاعات بدون مشکل سیستمهای دفاع هوائی خود رو عملیاتی کنن و هواپیماهارو بزنند بدون اینکه موقعیتشون لو بره - لذا با این سیستم در آینده نزدیک کل فضای کشور ما رو تحت پوشش قرار میگیره- راهکار ما شلیک گسترده موشکه و ضمن اون احتمالا استفاده از پوششهای جاذب رادار در بدنه موشک و شلیک موشک بدون بالچه و دود قیامه - خود این سیستمها به سختی قابل شکار هستند اما روسیه مدعیه با سیستم موشکی اسکندر خود میتونه اون رو بزنه و ما هم رو سیستم فاتح 110 کارهای خیلی خاصی کردیم که به سطح استاندارد اسکندر داره نزدیک میشه - بهر حال قبلا هم پیشبینی این موضوع میشد و ما در وضعیت ناچاری ممکنه به پایگاههای ناتو و این سیستم در زمان جنگ حمله کنیم- بدنیست بدونی الان پایگاه اینجرلیک دارای هواپیماهای حامل بمب اتمیه که برای حمله به روسیه و جدیدا ایران آماده هستند لذا از قدیم هم ترکیه یک تهدید بالقوه بوده و از زمانی که من یادم میاد ترکیه مثل یک زن ... برای نفع خودش همه چیزشو به فروش گذاشته بوده و , به وقتش (که الان هم نشون دادن) بدتر از روسیه ایران رو می فروشن- فعلا هم که زیاد تند نمیرن منتظرن فقط گلوی ایران تودستشون باشه تا مثل روسیه با ایران برن سر میزمذاکره با آمریکا(البته سالی چند ده میلیارد از بابت ایران هم دارن به جیب میزنن) به امید ظهور صاحب الامر تا انتقام ما رو از همه این همسایه های خائنمون بگیره (اگه ما بر حق بمونیم و توزرد از آب در نیائیم)[/quote] ممنون از جوابتون . به نظر شما این سیستم ها قابل اختلال نیستن؟ یعنی ما نمیتونیم با یک سیستم مشابه در کارش اخلال ایجاد کنیم؟