Goebbels

VIP
  • تعداد محتوا

    4,362
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    214

تمامی ارسال های Goebbels

  1.   تا امروز که عملا خیر!   ما در طراحی پلتفرم به شدت مشکل داریم از بخش نظامی تا غیر نظامی اش ، صرف طراحی پلتفرم هم مهم نیست ، بلکه مهم این است که پلتفرمی که طراحی میکنید به روز باشد و پاسخگوی نیاز ها و الزامات در پیش رو   اکثریت پلتفرم هایی که در محصولات به اصطلاح ساخت خودمان مورد استفاده بوده در حقیقت توسعه پلتفرم های قدیمی در دسترس هست تا ساخت یک پلتفرم جدید از پایه   مثل خودروی ذوالجناح و ظفر که توسعه پلتفرم ماز 537 هستند یا نفربر چرخ‌دار طلائیه که در حقیقت توسعه نمونه 4×4 نفربر BTR است   در موارد دیگر هم محصولات ما از اجزای دیگر پلتفرم ها استفاده کردن مثل جیپ های سفیر (این کار مزیت هایی دارد ولی معایبش هم کم نیست)   اینجا فاصله میان بلقوه تا بلفعل است
  2. میشه گفت تنها رقبای زرهی سعودی در یمن همین تانک های تی 80 هستند   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/11147092_10203984531398183_6268662930875072249_n.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/994477_10203984531158177_8513944003826727154_n.jpg][/url]   مقاومت زرهی این تانک ها :  
  3.   بنده هم عرض کردم :     صرفا بررسی سناریوی نبرد این دو تانک مد نظر بود خارج از بحث پشتیبانی و ...........
  4. ارتش یمن در حدود 90 دستگاه تانک T-80BV (با پیشرانه توربینی) را از اوکراین (یا به گفته برخی منابع از روسیه) تحویل گرفته در سال های گذشته     صرف نظر از اینکه عملیاتی نگه داشتن این تانک با پیشرانه توربینی برای حوثی ها تقریبا غیر ممکنه (و نیازمند متخصصین ارتش یمن هستند) و بدون پشتیبانی هوایی نیز کار چندانی از پیش نمیبرند اما سناریوی نبرد تانک های T-80 یمن با آبرامز های سعودی میتونه جالب باشه
  5.   پروژه دانشجویی چیه عزیز جان؟   در حدودی پایین تر از پروژه های دانشجویی و در سطح علاقه مندان به تجهیزات RC هم امکان پذیره کاری که اینها کردن همه چیزش هم هست در بازار تا کیت هدایتی جی پی اس     دقیقا
  6.   به هیچ وجه اسرائیل رو در زمینه جنگ الکترونیک دست کم نگیرید ، توانش اگر بیشتر از متحدش نباشه کمتر نیست   صرف نظر از اینکه غلاف های جنگ الکترونیک امریکایی رو هم میتوانند در صورت نیاز در اختیار داشته باشند (از سطح روابط که بهتر از بنده مطلعید)
  7. واقعا شاهکار  کردن ، احتمال زیاد تنها کاری که انجام دادن اینه که قطعات رو جمع و اسمبل کنند و طبق معمول یک اسم دهان پر کن بگذارند روش!   چهار ماه وقت گذاشتن؟ برای چیزی که همه تجهیزاتش در بازار هست؟
  8.   اصولا چنین چیزی دور از ذهن است   در حدود چند دهه (شاید چهار الی پنج دهه) از ارائه یک محصول زرهی میبایست بگذرد و آن محصول کاملا منسوخ باشد تا یکسری طرح های ساخت و اطلاعات رسمی آن توسط سازنده منتشر بشه آن هم در قالب تاریخچه محصولات. مواردی هم که از مقاومت زرهی ادوات موجود هست صرفا تخمین هستند نه قطعی و رسمی!     مشتری اصلی و اولیه قطعا ارتش روسیه است اما با توجه به یکسری مسائل و مشکلات روس ها ، احتمالا برای تامین مالی پروژه ، فروش خارجی رو هم مد نظر قرار بدن
  9. پیشتر هم خدمت آقایان عرض شد محفظه های سبز رنگ متعلق به موشک هاوک است   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/A-2-2_ADA_Giessen_14.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/A-2-2_ADA_Giessen_15.jpg][/url]
  10. پس از ناحیه ما (رجایی شهر) هم بالاخره شهید دادیم
  11.   نقشه راه برای نیروی هوایی ما زمانی امکان ارائه و اجرا دارد که یک بودجه هنگفت و البته با تاکید بر ثباتش (نه یک سال دو میلیارد بدن سال بعد یک میلیارد مثلا) وجود داشته باشد که در مورد کشور ما غیر ممکنه (حداقل در شرایط فعلی و در آینده نزدیک)     شفق از قبل شکست خورده نبود مشکلاتی رخ داد که به شکست کشاند ضمن اینکه اگر قرار باشد در ایران جنگنده ای به تولید و مرحله عملیاتی برسد میبایست طرحش از خود نیرو تایید شود نه طرح های تخیلی حضرات صنایع هواپیماسازی ایران   هزار سال دیگه امثال شفق و برهان و قاهر 313 جایگاهی در نیروی هوایی ما پیدا نمیکنند ، صرفا طرح هایی که در نهایت یک ماکت یا نمونه پروازی مدل خواهند بود برای سرگرم کردن ملت   -------------    اگر برای نیروی هوایی ما تحولی رخ بده در اثر یک خرید خارجی خواهد بود چون نیاز نیروی هوایی شدیده و از داخل هم آب انچنان که باید گرم نمیشه که البته این مسئله جای بحث داره
  12. کلا نیروی هوایی با بودجه محدودی که در اختیار دارد باید بهترین گزینه رو در شرایط فعلی انتخاب بکنه که در صورت رفع برخی موانع این بهترین گزینه (یا شاید تنها گزینه) خرید خارجی است   در حال حاضر نیرو به هواگردی نیاز داره که حداقل تکانی بده و وضعیت رو تا حدودی تغییر بده پس خیلی خودتون رو با بحث ساخت و تولید جنگنده در داخل درگیر نکنید
  13.   محفظه های سبز رنگی هم که در رژه دیده شد متعلق به موشک هاوک (شاهین یا نام گذاری های دیگر) است
  14. من واقعا تعجب میکنم اینها چطور میخوان در یک جنگ شرکت کنن در حالی که در مراسمی مثل رژه تلفات دارن   چند موردش رو امروز با دوستان شاهد بودم از مشکل در تانکبرها تا توپ های کششی و ............. به صورتی که در کنار خیابان مشغول تعمیرات بودند   تا زمانی که نظام آشخوری با فرماندهانی با سطح تفکر پایین و تاریخ گذشته برقرار باشه بودجه ارتش امریکا رو هم اگر به اینها بدن تغییری ایجاد نمیشه
  15. فلان فلان شده ها به درد رژه هم نمیخورن
  16. Goebbels

    IRIAF& SAEGHE

    عکس ده روز پیش برای ایر لاینرز فرستاده شد الان داره منتشرش میکنه!!!
  17.   موافقم ، چون که برای ما دور از انتظار است که به یکباره سیستمی پدافندی با توانایی اس 300 و بلکه پیشرفته تر از اون رو ارائه بدیم   اس 300 رو روس ها یک شبه به جایی که هست نرساندن یه مثال دیگه حاصل چند دهه تلاش روسیه در زمینه تکنولوژی های پدافندی میشود اس 400   دستیابی به برخی تکنولوژی ها و روش ها به جز هزینه نیازمند تجربه است حالا این وسط اس 300 برای ما حکم یک پل تکنولوژی را دارد مثلا فلان تکنولوژی اس 300 ممکن است در قالب باور 373 ارائه بشه!
  18.   منظور بنده این نبود هر چند ممنونم که اطلاعاتی در اختیار بنده و دیگران گذاشتید   صحبت اینه که اس 300 در نسخه ای که ما دنبالش بودیم دیگه به روز نیست و ................   فقط ببینید چند کشور که با آنوری ها روابطی بعضا فراتر از حسنه دارند این سامانه و مدل های مختلفش رو در اختیار داشته و دارند یک نمونه اش یونان (خیلی در شناخت این سامانه نقاط قوت و ضعفش کمک میکند اینطور نیست؟)
  19.   اطلاع دارید نمونه ای که قصد تحویلش رو به ما دارند کدام است؟ و هم اکنون محصول روز پدافندی روسیه در این زمینه کدام؟
  20. آقای مدیر بخش خبر این تاپیک رو بهتر است قفل بفرمایید تا روز رژه!   کم کم به جای بحث های مفید و واقع گرایانه براساس اخبار دیگه داریم میریم به سمت خیال پردازی صرف!     مگر میشه یادمان بره آرمین جان؟   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/156429_473.jpg][/url]
  21.   یعنی نمیدانید؟ این همه تانک ، نفربر ، موشک ضد زره و ............. رو از کجا به دست آوردن؟ خیلی ساده غنیمت
  22. جناب ادیب   فصلنامه ای هست به نام نگین ایران این رو خریداری کرده و مطالعه کنید از زبان برادران (نشریه رسمی سپاه و زیر نظر فرماندهی این نیرو یعنی چی؟ یعنی بنده بین یه کتاب بعضا خارج از ارگان براساس نظریات شخصی با یک نشریه سازمانی رسمی براساس تحلیل جمعی و اسناد رسمی قطعا گزینه دوم رو انتخاب میکنم) هم هست که دیگه ایراد بنی اسرائیلی هم بهش وارد نیست ، در یک کلام صادقانه ترین انتشارات برادران در مورد مباحث جنگ تحمیلی است   اما در عین حال با وجود تمامی خود سانسوری هایی که در مورد فرماندهان و عملکردشون شده ببینید در فصل های مختلف این فصلنامه (ماهنامه یا هر چیزی که بشه اسمش رو گذاشت) چه در مورد محسن رضایی گفته شده (به صورت مستقیم و غیر مستقیم) + اسنادش (شامل نامه فرماندهان زیر دست و محسن و ........)   حالا بعد از چند دهه از جنگ یک عده هنوز مخالفت میکنن با انتشار اسناد جنگی (از جمله خود محسن خان) در حالی که اصرار به انتشار اسناد سیاسی دارند! دم خروس خیلی زده بیرون رویتش سخت نیست     من مثل رضا کیانی نمیخوانم ولی قطعا مثل ادیب نوروزی هم نمیخوانم
  23.   در حال حاضر دوش پرتاب های نسل جدید دارای جستجوگرهای چندگانه هستن و شراره (یا به یک تعریف منبع حرارتی فریب دهنده) رو از منبع حرارتی اصلی میتوانند تمیز بدن     صبح بخیر! یکی از سلاح هایی که دواعش در تعداد در سوریه به دست اوردند دوش پرتاب های روسی بود
  24.   گند هایی این جناب در جایگاه فرماندهی کل سپاه زدن که آن سرش ناپیدا!   هر چی میخواد تدریس کنه تدریس کنه فقط مرتبط با فرماندهی و اصولش نباشه   یک نمونه اش فقط :   http://wars-and-history.mihanblog.com/post/194
  25.   جالبه هاموی ها رو با کیت حفاظتی Frag هم تحویل دادن (مقاوم در برابر اصابت گلوله ضد زره تا کالیبر 7.62 و البته تا حدودی مقاوم به انفجار)