خودروی بازیابی زرهی M-74   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112430.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112451.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112506.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112521.jpg][/url]   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112537.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112529.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112541.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_112440.jpg][/url]   توپ کششی 203 میلیمتری M-115   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_115053.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_115121.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_115035~0.jpg][/url]   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_115113.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20150128_115035.jpg][/url]   جهت آشنایی با این توپ به تاپیک ذیل مراجعه کنید :   http://www.military.ir/forums/topic/26894-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D9%87%D9%88%DB%8C%D8%AA%D8%B2%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/

  بزرگوار!   کبیرد فرسایی به خاطر روضه خوانی که پیش آمد کرد   از صحبتی درست برداشت نمیشه ، وقتی توضیح داده شد دیگه جریان تمامه! دیگه بالا منبر رفتن هم نداره   شما که از گفتمان بنده گلایه داری یک نگاهی هم به گفتمان کباده ای خودتان داشته باشید

    البته برخی حتی اگر مطلب رو بهشون میخ کنیم هم متوجه نمیشن و شکی نیست هر چقدر هم که بخواهیم توضیح بدیم که منظور چیست

  بند هیچ گاه کباده علوم نظامی نکشیدم و ادعایی نکردم همیشه هم گفتم شاگردی بیش نیستم پس این حرف شما از بیخ مردود و مغرضانه است   حرف بنده رو شما برداشت مختلفی ازش داری خوب  وقتی بنده منظورم رو توضیح میدم دیگه روضه خوندن نداره پا منبر   چندین مثال هم آوردم براساس هر فرضی که بشه مطرح کرد   کلا خود شخصیت شناس پنداری رو کنار بگذارید

  آهان! خود شخصیت شناس پنداری! icon_cheesygrin   بهتره صرف نظر از شخصیت شناسی یکدیگر که نه این تاپیک جاش هست نه به هم دیگه مربوط به اصل مطلب برسیم   همه مثال ها برای درک بهتر شما از حرفی بود که زدم و برای رساندن منظورم براساس همون پوسترها ولی متاسفانه فایده ای نداشت     حاج آقا وقتی بنده توضیح میدم که منظورم چی بوده دیگه این فرمایشات شما چیه؟   بنده مطلبی نوشتم که شما فلان برداشت رو کردی! وقتی من دارم میگم منظورم چیه دیگه این روضه خوندن ها برای چیست؟ متوجه نمیشم   سطح ادبیات که شما ازش دم میزنید هم از اینجا مشخص میشه :  

  شما هم تا زمانی که بخواید با وجود توضیح بنده ذهنیت خودتون رو به جای حرف و منظور بنده قالب کنید حرفی باقی نمیماند (هر چند که آخرش میرسیدیم به اینکه پراید هم از دستاوردهاست و مایه افتخار و وجه تمایز ما با دنیا!!!)

عجیبه! با توضیح مطلب هم شما همچنان ذهنیت خودتون رو به جای صحبت بنده قرار میدید   پیام پوستر خیلی ساده و واضح است مواردی که وجه تمایز ماست و باعث غرور و افتخار   اینکه بگیم پوستر چه منظوری داره عوض کردن حرفه؟   اگر بحث ساخت باشه چنانچه بخوایم از دید شما و براساس منظوری که از پوستر برداشت میشه بگیم که خیلی خنده دار میشه قضیه!   مثلا قرار باشه اونطوری افتخار کنیم و وجه تمایز ما باشه پس به اینها هم باید افتخار کنیم و وجه تمایز بدانیم دیگه :   ایران دارنده مهمات هدایت شونده توپ پرتاب با برد 5000 متر   ایران دارنده تانک ذوالفقار 3 با سیستم کنترل اتش نسل دوم   ایران دارنده نفربر براق با قابلیت نصب خمپاره انداز   ایران دارند موشک 200 کیلومتری ضد کشتی ...........   ................................. (آخرش هم به تولید پراید ختم میشه احتمالا)

  خیر! صحبت بنده در ابتدا هم برسر ساختش نبود که بخوام حرفم رو عوض کنم در بحث دارایی هم توضیح دادم تکنولوژی! نه ساخت!     شما یا اینکه حرف بنده رو نمیخوانید یا اینکه نمیخواید متوجه بشید با وجود اینکه منظورم رو توضیح دادم   قرار نیست ما با تکنولوژی دیگران افتخار کنیم همین   دارنده سریعترین اژدر جهان بودن زمانی افتخاره و میشه وجه تمایز ما (دقیقا همان چیزی که اون پوستر میخواد مطرح کنه) که تکنولوژی از خودمان ارائه بدیم نه اینکه چیزی رو ارائه بدیم که دیگرانی هم دارن   اون پوستر ها چی میخواد بگه؟ ایران فلان رتبه در جهان ایران جزو فلان ها در جهان! خوب این یعنی چی؟ یعنی مسئله ای که وجه تمایز ماست با دیگران یک چیزی که بتونیم روش افتخار کنیم! مایه غرور باشه غیر از اینه؟   از هر فرضی که حساب کنیم و بنده مطرح کردم بازم روسیه پیش از ما انجام داده

اصلا فرض رو بر این بگزاریم که بنده منظورم این بود که ایرانی نیست   خوب مشخصا که نیست کپی سازی یک تکنولوژی روسی است در همان مستندات فاس هم این مسئله ذکر شده با جزئیاتش   چین هم از این دست افتخارات زیاد داره البته با کپی کاری تکنولوژی که متعلق به خودش نیست   اینکه با تکنولوژی های دیگران (که به هر نحو به دست ما رسیده) افتخار کنیم البته چیز تعجب برانگیزی نیست   کسب یک رتبه یا رکورد با تکنولوژی که خودمان عرضه کنیم حرف من اینه و اینجاست که میشه روش افتخار کرد نه اینکه رکوردی رو با تکنولوژی روسی بزنیم که چند دهه قبل خود روس ها زدن بلکه بیشترش رو

  برفرض که باشه باز هم رکورد سریع ترین در ابتدا از آن روسیه (یا بهتر بگم شوروی)  و اژدری است که ساخته و چیزی عوض نمیشه   http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval   خیلی قبل تر از اینکه ما حوت (حالا مهندسی معکوس یا هر چیز VA-111) رو بسازیم و تست کنیم روس ها حتی رکورد هایی بیش از 100 متر بر ثانیه رو هم با این اژدر زدن!   اگر فرض رو بر زدن رکورد سریعترین اژدر بگزاریم باید همان نمونه روسی رو مطرح کنیم

  اینطوری بنویسید بهتره : اینجا ایران است دارنده اژدر روسی VA-111 Shkval

به نام خدا با سلام خدمت دوستان میلیتاریست در طول جنگ سرد ، زرهی شوروی همواره یکی از مهمترین تهدیدات و نگرانی ها برای کشور های اروپای غربی و به طور کلی بلوک غرب محسوب میشد. ایالات متحده آمریکا و متحدان آن با توجه به وجود یک چنین تهدیدی ، همواره به دنبال راه های مقابله بهتر و موثرتر بودند. بخشی از راه های مقابله به صورت هواپایه و بخش دیگر زمین پایه تعریف شدند. در استراتژی مقابله زمین پایه با تهاجم زرهی شوروی ، مفهومی تحت عنوان هجمه شکن یا Assault breaker شکل گرفت. در این مفهوم که از دهه هفتاد میلادی مطرح گردید ، مقابله با برتری کمی زرهی شوروی از طریق ساخت و استفاده از سلاح های با تکنولژی پیشرفته تعریف شده بود (مقابله کیفی با کمیت زرهی شوروی). جهت دستیابی به چنین هدفی ، طیفی از مهمات و سلاح های پیشرفته طراحی شده و به مرحله ساخت رسیدند که یکی از آن ها مهمات منطقه وسیع یا Wide Area Munition بود. این مهمات در ابتداری کار به عنوان زیر مجموعه ای از مین ها طبقه بندی شدند اما در نهایت به دلیل تفاوت در عملکرد ، برخورداری از حسگرهای پیشرفته و همچنین قیمت بالا توسط ارتش امریکا به عنوان نوع مستقلی از مهمات مورد شناسایی قرار گرفتند و براین اساس در کلاس پنجم تدارکات ارتش ایالات متحده طبقه بندی شدند که شامل انواع مهمات بود. مهمات منطقه وسیع (اختصارا WAM) نوعی از مهمات هوشمند ، خودکار و با مکانیزم حمله از بالا هستند که جهت مقابله با ادوات زرهی دشمن (از تانک تا خودروهای رزمی پیاده نظام ، سیستم های توپخانه ای خودکششی و .......) به صورتی دور ایستا (StandOff) طراحی و ساخته شده اند. مقابله دور ایستا مهمترین مفهوم در طراحی و ساخت این مهمات بود بدین جهت که مین ها برای مقابله با ادوات زرهی میبایست در تقابل مستقیم با آن ها (عبور تانک از روی مین) قرار گیرند و این مسئله نیازمند ایجاد یک میدان مین گسترده با سطح پوشش بالا است که عملا به صورت ضربتی و در کوتاه مدت امکان پذیر نیست. بدین منظور لازم بود تا سلاحی ساخته شود که بدون نیاز به قرار گرفتن در مسیر تانک و مقابله مستقیم با آن و صرفا با استقرار در محدوده عبور تانک ، نسبت به مقابله با آن اقدام کند در اینجا بود که مهمات منطقه وسیع مطرح شده و مفهوم آن ها تعریف گردید. مهمات ام 93 موسوم به زنبور سرخ (Hornet) خانواده ای از مهمات ضد تانک هستند که در طی برنامه مهمات منطقه وسیع به ساخت رسیدند. پروژه این مهمات در سال 1986 آغاز و جهت تامین الزامات عملیاتی تعیین شده در سه فاز تعریف شد که فاز اول آن نمونه تهاجم عمقی (deep-attack) ، فاز دوم نمونه دست گذار (hand-emplaced) و فاز سوم نمونه افشانی (Volcano-emplaced) را شامل میشد. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، تغییر تهدیدات و تعریف الزامات جدید ، پروژه این مهمات در فاز های جدیدی دنبال شد که شامل تولید سه نمونه دست گذار ، دست گذار با قابلیت ارتباطی و استقرار مجدد و تهاجم عمقی بود. قرارداد ابتدایی پروژه با دو شرکت Alliant Techsystems و Textron Defense Systems منعقد شد. صنایع Alliant طرحی براساس مهمات توپخانه ای SADARM و صنایع Textron نیز طرحی براساس مهمات افزایش برد یافته ضد زره نیروی هوایی امریکا را ارائه کردند که در نهایت برنده این رقابت صنایع Textron بود. پس از مشخص شدن پیمانکار اصلی ، برنامه ای 800 میلیون دلاری جهت ساخت 15259 واحد (با نرخ متوسط هر کدام 52000 دلار) به تصویب رسید. در دهه هشتاد براورد ارتش امریکا برای نیاز به مهمات منطقه وسیع در حدود 10 الی 15 هزار واحد بود ، در حالی که برخی از ناظران و کارشناسان نظامی این نیاز را در حدود 80 الی 100 هزار واحد تخمین میزدند. البته پس از فروپاشی شوروی و تغییر در تهدیدات و نحوه مقابله با آن ها ، تخمین این نیاز به 15 الی 20 هزار واحد کاهش یافت. پروژه ساخت این مهمات براساس قراردادا منعقد شده آغاز و در چهار فاز توسعه پی در پی ادامه یافت. فاز اول نمونه اولیه دست گذار (HE-Hornet) فاز دوم نمونه ارتقا یافته تولیدی مجهز به سیستم کنترل از راه دور جهت فعال/غیر فعال سازی و با قابلیت استقرار مجدد (HE-Hornet PIP#1) ، فاز سوم نمونه با قابلیت های بهبود یافته شامل توانایی مقاومت در برابر اخلال (HE-Hornet PIP#1) و فاز چهارم نمونه تهاجم عمقی با قابلیت استقرار توسط انواع موشک ها ، بمب ها و راکت ها ( DA-Hornet) بود. نمونه های تولیدی در تمامی چهار فاز از قابلیت مقابله دور ایستا با تهدید برخوردار بودند. نمونه پایه ای دست گذار این مهمات قابلیت فعال سازی به صورت دستی و یا فعال سازی از راه دور از طریق واحد کنترل از راه دور M71 MOPMS را داشت. برنامه ساخت مهمات ام 93 در اواخر دهه نود و با نرخ تولید پایین توسط صنایع Textron دنبال شد تا آنکه در سال 2002 جهت افزایش بودجه پروژه خودروهای استرایکر و سیستم های رزمی آینده (Future Combat Systems) شماری از پروژه های ارتش امریکا با لغو و یا بازتعریف رو به رو شدند. در مجموعه پروژه 48 سلاح مورد بازتعریف و یا لغو قرار گرفت که شامل هویتزرهای خودکششی Crusader ، ارتقای خودروهای رزمی پیاده نظام بردلی به مدل ام 3 ، سیستم موشکی تاکتیکی بلوک 2 صنایع لاکهید و .......... بود. در این میان پروژه مهمات منطقه وسیع صنایع Textron از جمله پروژه های لغو شده بود. لغو پروژه موجب توقف تولید این مهمات و در نهایت ساخت تنها 441 واحد از 15259 واحد تعیین شده در پروژه گردید. دلیل اصلی لغو ، افزایش قیمت هر واحد به بیش از 335000 دلار در سال 2002 ، ادامه روند صعودی قیمت در سال های بعد و نیاز به افزایش قابل توجه بودجه پروژه بود. مهمات ام 93 از سه زیر سیستم یا بخش اصلی تشکیل شده است که عبارتند از : واحد ارتباطات ، واحد پلتفرم زمینی و واحد ریزمهمات هوشمند. پلتفرم زمینی خود دارای چندین بخش است که مهمترین آن ها حسگرهای لرزشی و صوتی هستند. ریز مهمات نیز دارای دو بخش اصلی است که حسگر فروسرخ جهت کشف و شناسایی هدف و سرجنگی از نوع شکافنده شکل یافته انفجاری (از جنس تانتال) را شامل میشود. پس از رها سازی مهمات بر روی زمین ، هشت پایه تثبیت کننده آن باز شده و مهمات را به صورت ایستاده بر روی زمین مستقر میکنند. پس از استقرار روند جستجو ، کشف ، تشخیص و رهگیری هدف توسط حسگرهای لرزشی و صوتی به صورت همه جانبه (در زاویه 360 درجه) آغاز میشود. با کشف هدف و ورود به فاز مقابله ، پلتفرم زمینی به سمت هدف تغییر زاویه داده و ریز مهمات را در جهت آن پرتاب میکند. به محض اوج گیری ریز مهمات ، جستجوی هدف توسط حسگر فروسرخ آن آغاز میشود و در نهایت با کشف و قرارگیری در نقطه بالایی هدف ، سرجنگی بر روی آن فعال میشود. مهمات ام 93 با 15 کیلوگرم وزن قابلیت مقابله با ادوات زرهی متحرک و ثابت در حداکثر برد 100 متر را دارد. در یکی از تست های انجام شده این مهمات یک دستگاه تانک تی 62 را در حرکت مورد اصابت قرار داد و قابلیت های خود در این زمینه را به اثبات رساند. نحوه استقرار این مهمات بسته به نوع و الزامات نبرد متفاوت است. نمونه های دست گذار در تعداد یک الی دو واحد توسط نفرات قابل حمل و به کارگیری هستند حال آنکه نمونه های تهاجم عمقی حمل شونده توسط بمب ها و موشک ها در دسته های 3 الی 6 واحدی (و حتی بیشتر) و با استقرار در فواصل به صورت تصادفی امکان استفاده دارند. گزینه اخلال منطقه ای این مهمات شامل یک مجموعه 20 واحدی با الگوی استقراری X شکل است که یک میدان تهدید جهت اخلال در حرکت دشمن پیش از ورود به فاز نبرد با آتش مستقیم را ایجاد میکند. این میادین (مربع شکل) در کنار هم میتوانند منطقه وسیعی را پوشش داده و یک خط پدافندی در برابر آفند زرهی دشمن ایجاد نمایند. مهمات ام 93 در نمونه تهاجم عمقی را میتوان جهت اخلال در مسیر تدارکات و لجستیک و مقابله با اهداف ارزشمند نظیر پرتابگرهای موشک های بالستیک تاکتیکی در پشت خطوط دشمن مستقر نمود. هورنت پیشرفته نسخه بهبود یافته ای از مهمات ام 93 در خدمت ارتش ایالات متحده است. این مهمات با برخورداری از کانال ارتباطی دو طرفه امکان کنترل و مدیریت مهمات و اطلاع کامل از وضعیت آن را برای به کارگیرنده فراهم میکند. از جمله اجزای آن یک بسته باتری قابل نصب و جداسازی جهت جمع آوری و استقرار مجدد مهمات و سیستم فرماندهی و کنترل دو طرفه (C2) است. نسخه بهبود یافته هورنت دارای سرجنگی و حسگرهای ارتقا یافته و ایضا الگوریتم های بهبود یافته است که قابلیت آن برای مقابله با اهداف را افزایش میدهد. با تغییر میدان نبرد ، هورنت بهبود یافته با امکان دریافت فرمان استقرار مجدد ، توانایی بازگشت به حالت پیش از استقرار جهت قرار گیری در موقعیتی جدید را دارد. برخورداری از مکانیزم خود انهدامی و یا قابلیت غیر فعال سازی با کنترل از راه دور یکی از ویژگی هایی است که میتوان در مواقع عبور نیروهای خودی از میادین استقرار این مهمات ، جهت خنثی سازی موقت یا دائمی آن ها مورد استفاده قرار داد. در آخر لازم به ذکر است که به جز ارتش ایالات متحده ، مهمات ام 93 جهت پروژه ای مشابه در ارتش بریتانیا به این کشور نیز ارائه شده است ضمن اینکه صنایع دفاعی اسرائیل نیز لیسانس تولید این نوع از مهمات را در اختیار دارد. دانلود کلیپی از عملکرد مهمات ام 93 منبع مترجم : سینا نوریخانی هرگونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری مجاز است

آرزو بر جوان عیب نیست ، انهدام آبرامز با ریز مهمات توپخانه ای ضد تانک ایران ! ! !   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/152_mm_howitzer_D-20_belong_to_Military_of_Iran~1.jpg][/url]

  خواهش میکنم   ایرادی نداره هر چه از دوست رسد نیکوست

راکت انداز BM-11 نسخه ساخت کره شمالی (از جمله خرید های ایران از این کشور) و راکت انداز BM-11 عراقی با شاسی IFA W50         تانک تی 72 ام    

به نام خدا با سلام امروزه برای تجهیزات زرهی تهدیدات مختلفی وجود دارد از راکت های دوش پرتابی همچون انواع آر پی جی تا موشک های هدایت شونده ضد تانک با مکانیزم حمله مستقیم و حمله از بالا ، بمب های کنار جاده ای و ............. . یکی از سلاح های ضد زره که تهدید خود را به گونه ای متفاوت بر اهداف زرهی اعمال میکند و نحوه استفاده متفاوتی نسبت به دیگر تسلیحات ضد زره دارد ، پرتابه های حاوی ریز مهمات خود هدایتگر ضد تانک یا self-guided anti-tank munitions هستند. کشور های مختلفی از جمله روسیه ، چین ، امریکا و .... نسبت به ساخت این مهمات اقدام کرده اند. این مهمات در ابتدا جهت حمل توسط راکت ها و بمب ها ساخته شدند اما در ادامه انواع قابل پرتاب از گلوله های توپخانه نیز به ساخت رسیدند تا طیف این سلاح ها کامل شود. یکی از مهمات توپخانه ای حامل ریز مهمات ضد تانک ، مهمات SMArt آلمان است. این مهمات در حقیقت یک گلوله 155 میلیمتری توپخانه است که جهت مقابله با ادوات زرهی دشمن در برد بلند ، به صورتی غیر مستقیم و با مکانیزم حمله از بالا طراحی شده است. این گلوله دو ریز مهمات را با خود حمل میکند که این ریزمهمات از طریق کلاهکی از نوع شکافنده شکل یافته انفجاری (اختصارا EFP) اهداف سخت نظیر ادوات زرهی را مورد اصابت قرار داده و منهدم میکنند. نمای برش خورده از SMArt این مهمات از دسته مهمات خوشه ای هستند اما به جهت اینکه شامل محدودیت های کنوانسیون مهمات خوشه ای سال 2008 نشوند ، مکانیزم خود انهدامی یا self-destruct mechanism برای آن ها در نظر گرفته شده است. نام 155 SMArt در حقیقت مخفف عبارت Suchzünder Munition für die Artillerie به معنی مهمات حسگر- چاشنی 155 میلیمتری توپخانه است. این مهمات توسط صنایع GIWS mbh تولید میشود که با همکاری صنایع Diehl BGT و راین متال تاسیس شده است. مهمات SMArt برای اولین بار در سال 2000 در ارتش آلمان به کار گرفته شد و پس از آن نیز به کشور های سوئیس ، یونان ، استرالیا و بریتانیا نیز صادر گردید. طراحی مهمات SMArt در کالیبر 155 میلیمتری استاندارد ناتو و جهت استفاده توسط هویتزرهایی نظیر M-109 و Panzerhaubitze 2000 طراحی شده است. این مهمات شامل یک پرتابه 47 کیلوگرمی حامل دو ریز مهمات خود هدایتگر شلیک کن فراموش کن است. هر کدام از ریز مهمات شامل چند بخش اصلی هستند که عبارتند از بخش جستجوگر هدف با سه کانال غیر فعال رادیویی (رادیومتر)/ فعال راداری موج میلیمتری در فرکانس 94 گیگاهرتز/ فروسرخ و بخش سر جنگی با شکافنده ای از جنس تانتال (Tantalum) و مواد منفجره ترکیب بی (Composition . ریز مهمات SMArt طرحی ساده از اجزای اصلی گلوله پس از جدایش ریز مهمات از پرتابه ، از طریق یک چتر سرعت حرکت ریز مهمات به سمت زمین کاهش میابد و در حین کاهش ارتفاع و نزدیکی به زمین ، حسگرهای ریز مهمات جستجو و کشف اهداف را اغاز میکنند. استفاده از حسگرهای چندگانه امکان کشف اهداف بدون تاثیر پذیری از شرایط آب و هوایی و ...... را فراهم می آورد. مهمات SMArt از مرحله شلیک از توپ تا مورد اصابت قرار دادن اهداف توسط ریز مهمات ، شش فاز را طی میکند که عبارتند از : 1- شلیک از توپ های کالیبر 155 استاندارد 2- پرواز پرتابه در قوس سهموی با حداکثر برد 27.5 کیلومتر 3- فعال شدن فیوز زمانی و مکانیزم بیرون انداز ریز مهمات (که یک راکت کوچک است) ، جدایش کلاهک پرتابه و خروج دو ریز مهمات در فاز میانی پرواز 4- جدایش کامل دو ریز مهمات و تغییر مسیر حرکت نسبت به پرتابه 5- باز شدن چتر فرود ریز مهمات ، حرکت به سمت زمین و آغاز جستجو جهت کشف اهداف .در این مرحله ریز مهمات با گردش به دور خود ، جستجو برای اهداف را با الگویی دایره ای انجام میدهند 6- کشف هدف توسط حسگرهای چند گانه ، فعال سازی سرجنگی مجهز به شکافنده شکل یافته انفجاری در بالای هدف و اصابت از ناحیه فوقانی که ضعیف ترین بخش زره در ادوات زرهی میباشد. (شکافنده این مهمات در صورت پرتاب از ارتفاع 100 متری در حدود 135 میلیمتر نفوذ دارد که برای نفوذ به زره فوقانی اکثریت تانک های عملیاتی موجود در جهان کافی است) کاربران استرالیا : به عنوان جایگزین مهمات M712 Copperhead بریتانیا : به کارگیری تحت نام BSFM توسط هویتزرهای AS-90 آلمان : به کارگیری تحت عنوان DM702A1 توسط هویتزر های Panzerhaubitze 2000 یونان : استفاده توسط هویتزرهای Panzerhaubitze 2000 سوئیس البته به جز کشورهای نامبرده ، صنایع GIWS و شرکایش مهمات SMArt را به کشورهایی نظیر امارات متحده (جهت استفاده در هویتزرهای G6) ، آمریکا ، پرو و هند نیز ارائه داده اند منبع مترجم : سینا نوریخانی هرگونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام وبسایت میلیتاری به عنوان منبع مجاز است

به نام خدا   با سلام خدمت دوستان میلیتاریست   نمایشگاه هوایی ژوهای چین همانگونه که از نامش پیداست عرصه نمایش تجهیزات هوافضا و اجرای نمایش های هوایی است اما در کنار آن  محلی جهت ارائه محصولات نظامی تولید چین در تمامی زمینه ها از جمله دریایی ، زمینی و ........ است. در این نمایشگاه جدیدترین محصولات نظامی چین در معرض نمایش قرار گرفته و بازاریابی میشوند. این نمایشگاه تا امروز آنگونه که باید و شاید مورد توجه دوستان میلیتاریست قرار نگرفته و تاپیکی جهت پرداختن به آن ایجاد نشده اما در ادامه بنده حقیر و ایضا دوست گرانقدرمان ابوشعبان عزیز تصاویر و توضیحاتی از این نمایشگاه را تقدیم حضور دوستان خواهیم کرد.   چنانچه دوستان تصاویری یا منابعی در اختیار دارند اجازه بدن تا بنده و جناب ابوشعبان مطالب و تصاویر خودمان را قرار دهیم سپس نسبت به ارسال تصاویر اقدام فرمایند. با تشکر

    سهیل؟ چه کسی رو دارید خطاب قرار میدید؟       اتفاقا خودتان هم میدانید که همان رزمایش رسانه ای نشده بود و اشاره بنده درسته   بنده هم ادعایی در زمینه استادی داشتم؟

  بنده اصلا پاسخ سوال شما رو ندادم و مورد مهمتری رو عرض کردم که براساس تاکید شما بر تاکتیک و استراژی بود!   مهمترین رزمایشی که تاکتیک های زرهی ما برای اولین بار نسبت به گذشته تغییر کرد ولایت بود این پاسخ سوال شما نبود ولی مهمتر از سوال شما بود اینکه کی ما استراتژی جدید زرهی رو در یک مانور به نمایش گذاشتیم پس از جنگ   اما آخرین رزمایش زرهی ایران (با تاکید بر زرهی ارتش) همان رزمایشی بود که مدتی پیش برگزار شد (قبل از رزمایش اخیر) که البته بعد رسانه ای به خودش نگرفت صرفا در حد خبر و بنده صرفا تصاویری از اون رو از یک برنامه تبلیغاتی  ارتش برای دوستان استخراج کردم! حالا شما از کجا میدانی گسترده زرهی بوده؟   ضمن اینکه دانستن یک سوال یا ندانستنش اطلاعات یک فرد رو زیر سوال نمیبره ، خود استاد پنداری نکنیم بهتره   خیلی مسائل هم در ذهن نمی ماند مثل وقایع تاریخی رزمایش ها هم از این دسته هستند به صورت گذرا بهشون پرداخته میشه و لزومی هم نداره که ما زمانش رو حفظ کنیم       در مورد استعداد هم عرض کردم حدود! حدود رو هم از طریق مختلفی میتوان دریافت   در مورد مابقی فرمایشات شما هم حرفی ندارم واقعا!   موفق باشید

  حدود 10 کیلوگرم باید باشه ، نمونه امریکایی این ریز مهمات 11.77 کیلوگرم وزن داره

  علیک سلام   اساس صحبت ما عمدتا بر تجهیزات بود و حرفی از تاکتیک زده نشد که بنده با شما موافق یا مخالف باشم   به هر جهت حالا که مطرح شد باید خدمت شما عرض کنم که پیش از حوزه تاکتیک ما حوزه آموزش زرهی رو داریم   متاسفانه در این حوزه ما ضعف شدید داریم به صورتی که سرهنگ زرهی ارتش هنوز اطلاع ندارد که ما موشک ضد زره دو مرحله ای داریم و تصور میکند که زره واکنشگر نصب شده روی تانکش هر تهدیدی رو دفع میکنه   یک نمونه از این شاهکار رو در قسمتی از برنامه حماسه و سر زدن به لشکر 92 زرهی میتوانید جستجو کنید ، ما پیش از تاکتیک در مبحث اساسی تر آموزش مشکل داریم حالا دیگه چه رسد به تاکتیک     بزرگترین حضور زرهی ارتش در یک مانور در ایران ، در سال 1375 (اگر اشتباه نکنم) و در جریان مانور بزرگ ولایت بود       البته بنده ادعایی ندارم که مطلع ترین فرد سایت در زمینه زرهی هستم ولی از استعداد به صورت حدودی بله خبر دارم (براساس مطالعاتی که داشتم و کسب اطلاع از منابع اینترنتی و میدانی) ولی به صورت دقیق خیر (هر کسی هم چنین ادعایی داشته باشه که دقیق میدانم حرف مفت زده) از داشته های (عملیاتی) هم تقریبا به صورت کامل مطلع هستم (صرف نظر از نمونه هایی که هیچگاه عملیاتی نشدن مثل خرمشهر و دومین و سومین نمونه تانک تی 72 زد و ...........)     قطعا فاکتور های مختلفی در زرهی مطرح هستند ولی خوب ما هم در فاکتور های متفاوتی وضعمون خرابه حتی در حوزه نگهداری و امثالهم     ببینید دوست عزیز ، در حوزه های مختلفی میشه نظر داد به صورت مستقل صحبت ما اینجا بیشتر تجهیزات بود نه تاکتیک مشخصا   انچه که بنده و دوستان دیگر در زمینه تجهیزات گفتیم رو میتوان مورد بررسی قرار داد ولی هیچ گاه در این تاپیک گفته نشد که فقط تجهیزات مهم است   اما در مورد تغییرات زرهی (در سطوح مختلف) ما این تغییرات رو میبینیم ولی نه در ارتش بلکه در سپاه ولی خوب صحبت ما اینجا ارتش بوده و هست ، کسی که تانک ام 47 رو بدون هیچگونه تغییری و به عنوان پشتیبانی آتش که در این نقش هم این تانک بدون ارتقا کاری از پیش نمیبره (و خودشون هم میدانند که در نقش پشتیبانی تانک باید دقت و قدرت اتش رو حداقل داشته باشه) مورد استفاده قرار میده مشخصه استراتژیش چیه! یا کسی که سنگر میکنه و استراتژی دفاع ایستای زرهی رو به کار میگیره مثل ارتش (استراتژی شکست خورده عراق)   نحوه استفاده از تجهیزات بیانگر استراتژیه از یک جهت     مشکل اینجاست که ما نه کمیت شرق رو داریم نه کیفیت غرب رو نه کمیت شوروی رو داریم نه کیفیت المان نازی در زمان خودش

به نام خدا   با سلام   همانطور که دوستان اطلاع دارن ارتش عراق در زمان حمله آمریکا و متحدینش ، بسیاری از تجهیزات خود را از دست داد. البته نابودی بسیاری از تجهیزات ارتش عراق الزاما در میدان نبرد به وقوع نپیوست و در بعضا در مراکز نگهداری صورت پذیرفت. یکی از بخش هایی که ارتش عراق به جهت تسلیحاتی به شدت ضربه خورد ، بخش زرهی بود. البته شماری از ادوات زرهی این کشور از حمله نیروهای ائتلاف جان به در بردند اما این تجهیزات جهت تجهیز ارتش جدید عراق کافی نبودند در نتیجه حکومت جدید جهت انجام خرید های خارجی و تجهیز سریع نیروها از جمله زرهی اقدام کرد. در ادامه لیستی از خرید های عراق در زمینه زرهی تقدیم حضور میشود که براساس آمار موسسه صلح استکهلم است :     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1~13.png][/url]   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/2~64.jpg][/url]   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3~48.jpg][/url]   [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/4~47.jpg][/url]  

  در بخش زرهی ، ایران پنهان و آشکارش تقریبا یکی است   اگر تحولی رخ بده یا سلاح جدیدی تحویل یگان ها بشه قطعا مشخص میشه   مثلا اگر چیفتن ها به استاندارد مبارز برسن از چشم بنده ای که بیش از 2 سال با لشکر 16 زرهی قزوین (یگان اصلی این تانک) محشور بودم (به جهت حضور تحصیلی در قزوین و ...) پنهان نمی ماند.   در برخی بخش ها واقعا نیروی زمینی ارتش موزه است یک نمونه اش استفاده از ام 47 ! ادواتی هم که در رزمایش ها نشان داده میشه از مریخ نمیاد از ادوات عملیاتی و در اختیار ارتش است.

دوستان مطلب ذیل رو هم مطالعه کنند در مورد نمونه مشابه آمریکایی است   http://www.military.ir/forums/topic/11908-%D9%85%D9%87%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%B6%D8%AF%D8%B2%D8%B1%D9%87-xm898-sadarm/?hl=sadarm

  اگر اینطور بخوایم حساب کنیم با تولید موشک های ضد زرهی مثل کورنت باید خودروهای زرهی در سطح امرپ رو کلا کنار بگذاریم   امرپ مثل خودروهای زرهی دیگر ، یک تعریف مشخص دارد و با توجه به تعریف جهت تامین سطح مشخصی از حفاظت ساخته شده ، عمده دلیل تولید امرپ مقابله با بمب های کنار جاده ای در خودروهای نظامی است (در یک تعریف ایجاد حفاظت تحتانی)   حالا در کنار این مسئله سطحی از حفاظت بالستیک (اصابت گلوله و ....) رو هم ارائه میده اما این سطح محدوده البته به مقابله با ار پی چی 7 هم میرسه ، به عنوان مثال امرپ گولان اسرائیل یا نمونه های تقویت شده کوگار و .......... از طریق نصب صفحات زرهی کامپوزیتی یا واکنشگر (مثل گولان) در برابر آر پی جی 7 هم قادر به مقاومت هستند حتی بیش از آن چیزی که تانکی همچون تی 72 در بخش جانبی شاسی خود قادر به آن است.     این نکته رو هم اضافه کنم که حفاظت امرپ ها در برابر اصابت آر پی جی 7 یک حفاظت همه جانبه نیست و صرفا به صورت درصدی و نسبی بخشی از بدنه رو  (عمدتا بخش های جانبی) رو پوشش میده