[quote]امریکا در صدد جنگ با روسیه هست تا با یه بهانه که مثلا روسیه جنگ شروع کرد کلک روسیه رو برای همیشه بکنه و روسیه رو پارچه پارچه بکنه. امریکاییها با کمک اروپاییها از پس روسیه برمیان اگه به جنگ اتمی نکشه! نظر دوستان چیه؟[/quote] نگو که شوخیشم زشته! امریکا و اروپا؟ آمریکا که مشخصه ولی منظور شما از اروپا کدوم کشورهاست؟ چند کشور اروپایی در حال حاضر قبول میکنن با امریکا به جنگ روسیه برن؟ و چند کشور واقعا توان جنگی مناسب جهت نبرد با روسیه دارن در اروپا؟ به طور کلی ناتو (هر دو بخش اروپایی و آمریکایی اون) توان نفوذ به عمق خاک روسیه و جنگیدن در خاک این کشور رو ندارن. در مورد یک کشوری داریم صحبت میکنیم با توان عظیم صنعتی و توان بسیار بالا در زمینه تسلیحاتی (صرف نظر از اتمی) و عمق استراتژیک فوق العاده. درسته روسیه دیگه توان نظامی شوروی رو نداره ولی تجربه ای که از جنگ جهانی دوم کسب کردند موجب میشه همه جوره خودشون رو آماده نگه دارن. همه اینهایی که گفتم با [b]صرف نظر [/b]از توان اتمی طرفین و احتمال جنگ جهانی سوم آن هم اتمیش بود که روس ها در این زمینه هم هیچ جوره کم نمیاورند.

[quote]منظور من تصاویر عصر ایران و زنان داوطلب فدایی استان حمص نبود. بلکه ویدئوی زیر از دختران دفاع وطنی بود.[/quote] دختران دفاع وطنی از طیف های زیادی هستند منتهی اون بخشی که شما دست گذاشتید روش در اقلیتند. بنده هم پیشتر از [b]یک اقلیت و یک اکثریتی [/b]حرف زدم و اکثریتی که میتواند [b]تغییر[/b] ایجاد کنه روی این اکثریت باید تاکید کرد نه اقلیتی که حالا از نظر مطلوب ما حجاب اسلامی دارند (صحبت بنده اینه). در مقابل اون کلیپی که شما مد نظر داری و عکس هاش رو قرار دادی بنده چند ده بلکه چند صد تصویر و چندین کلیپ از انواع دیگرش میتوانم قرار بدم منظورم این بود. صرف نظر از اینکه در این تاپیک هم از اون دست تصاویر مد نظر هم خودتان از عصر ایران قرار دادید. حالا اسمش رو گذاشتند فدایی (دفاع وطنی در اسم های گوناگون) [quote]اولا باید عرض کنم بنده به هیچ وجه موافق و یا طرفدار حکومت موروثی خانواده اسد نیستم اما حکومت فعلی سوریه و شخص بشار اسد رو به گروهک های تروریستی سلفی و ضد ایرانی همانند النصره، داعش و یا ارتش آزاد و یا دیگر باندها و گروهکهای تروریستی ترجیح میدم نظام فعلی سوریه با وجود تمامی بدی هاش صدها بار از گروهکهای افراط گرای تروریستی بهتر و قابل تحمل تر هست، [b]طرفدار ایران هم که هست[/b]، پس فعلا بهترین گزینه [b]برای ما [/b]همین حکومت اسد و دوستان ایشون هست[/quote] اصولا بنده در مقام مقایسه اسد و داعش و امثالهم حرفی نزدم و در اون پست اگر کنایه ای هم بوده چنین منظوری رو نمیرساند (بیش از نظام سوریه صحبت من با طرفدارانش بود) اینکه هر حرفی از اسد زده میشه و سریع دوستان در مقام مقایسه با داعش بر میان و میگن بد از بدتر بهتره واقعا ...................... صد البته در نظر بنده هم بشار از امثال داعش بهتره منتهی شما میخوای فردی و حکومتش رو با سگ (داعشی و سلفی) مقایسه کنی جهت برتر نشان دادنش به هر قیمتی؟ تا مثلا بشار خوب جلوه کنه؟ عذر بدتر از گناه؟! بدون مقایسه با امثال داعش هم میشود از اسد دفاع کرد. (برای کوبیدن اسد و حکومتش اونها رو با امثال داعش مقایسه میکنند) [quote]اما در مورد مردان 18 تا 45 سال باید عرض کنم مردان 18 سال که موظف به انجام خدمت وظیفه اجباری هستند و باید به سربازی برند اما در مورد مردان بالای 20 تا 45 سال باید بگم اونها هم در زمان خودش سربازی خودشون رو انجام دادند و وضعیت سوریه هم امروز در اون حد بحرانی نیست که فراخون خدمت اجباری افراد بالای 18 تا 45 سال داده بشه[/quote] زن ها اکثرا گزینه آخر هستند و همان شرایط بحرانی است که زن ها رو به میدان میاره حتی در رژیم اشغالگر صهیونی هم با وجود حضور زن ها این مرد ها هستند که اکثرا در خط مقدم قرار دارند. (البته همانطور که گفتم حضور زن ها در ارتش صهیونی با سوریه قابل مقایسه نیست) [quote]این فراخوان اجباری هم لطمات غیرقابل جبران خودش رو خواهد داشت بطور مثال فردی که تا دیروز تنها نان آور یک خانواده بود به اجبار به سربازی فراخوانده خواهد شد و یا یک مردی که تا دیروز در یک کارخانه به عنوان یک کارگر، یک مهندس و یا یک تکنسین مشغول به کار بود به سربازی خواهد رفت این عمل[b] تبعات[/b] اجتماعی و اقتصادی بسیار وخیمی خواهد داشت[/quote] خیلی از پسران و مردان سوریه هستند که میتوانند این کار رو انجام بدن. یک نگاهی به آمار سربازان سوری و ایضا جمعیت تحت کنترل حکومت سوریه بی اندازید منتهی این میل به نظر در مردم نیست متاسفانه صد البته بسیاری از مردان سوری در حال حاضر بی کار و وابسته به کمک های دولتی اند و تبعات اجتماعی و .............. رفتن زنان به جای این مردان بیشتر نباشد کمتر هم نخواهد بود اتفاقا

[quote]در یک ویدئو از آموزش نیروهای زن دفاع وطنی سوری این نیروها در تعداد زیاد و[b] با حجاب کامل اسلامی[/b] انواع آموزشهای نظامی را برای حضور در جبهه های جنگ گذرانده و آماده حضور در صحنه های نبرد میگشتند.[/quote] بد نیست چند تا از تصاویر این زنان با حجاب کامل اسلامی (!) رو مرور کنیم در این تاپیک. نمیگم با حجاب توشون نیست منتهی عصرایران جوری گفته که اینگاری .................. در همان کلیپ مد نظر این خبرگزاری خیلی داریم که .....................(اکثریت هستند که .........) البته از نظر بنده نداشتن حجاب برای سوری ها (که بعضا تفکراتشون مثل ما نیست و حتی مذهب دیگری هم دارن) عیبی ندارد. [quote]با توجه به نیاز شدید ارتش سوریه به نیروی انسانی و سربازان تازه نفس و کمبود نیرو در اکثر موارد میتوان همانند رژیم صهیونیستی با کمی تفاوت اقدام به اجرای قانون خدمت وظیفه عمومی بصورت اجباری برای دختران بالای 18 سال سوری کرد.[/quote] بله میشه از زن ها هم استفاده کرد منتهی مقایسه رژیم صهیونی با سوری های بی دست و پا واقعا بی انصافیه (!) به خصوص سطوحی که اسرائیل زنان رو به کار گرفته (از ایست بازرسی تا خلبانی ، راندن و فرماندهی تانک و اپراتوری سامانه پدافندی و ............) سطح آموزش در ارتش سوریه برای مرد ها پایینه خدا رحم کنه به زن ها! در رژیم صهیونی اموزش های زنان حتی فراتر از سطوحی است که به مردان ارائه میشه و موارد اضافی تر به اینها آموزش میدن. از این ها گذشته راستی چی شد که نظام مردمی سوریه داوطلب لازم رو نداره؟ خوب از این طرفداران یک عده ای هم جنگیدن برای نظام مطلوبشان رو بر عهده بگیرن دیگه! منظورم از عده چند صد نفر نیست پس پیوستن سالی یک خواننده ، بازیگر و از این دست به ارتش سوریه رو برای بنده مثال نزنید. یعنی مناطق تحت حکومت نظام سوریه مرد ندارن الان؟ کلا مرد های سوریه ته کشیدن یعنی؟ مثلا مرد های 18 الی 45 سال رو نمیتونن تحت شرایطی فرا بخوانن؟! این همه مرد که دارن در شهر ها (تحت حکومت) ول میگردن برای کشورشان نمیجنگن؟ بشار به درک! خدا ایرانی ، لبنانی (حزب اللهی) و تا حدودی عراقی جماعت (البته از نوع شیعه اش رو بیشتر) رو حفظ کنه برای سوریه که اگر نبودن بشار جان الان پس از گرفتن چند عکس یادگاری در کنار حضرات سلفی و تکفیری (کلیه برادران مجاهد فی سبیل الله (!)) در حال دیزی زدن با معمر جان بودن. (دیزی از دیار باقی با سرهنگ)

[quote]آيا ادوات و تجهيزات جديدي را توانسته اند ظرف اين مدت وارد کنند و جايگزين واحد هاي از دست رفته خود کنند ؟[/quote] در حال حاضر زرهی سوریه نیازی به وارد کردن تجهیزات ندارد بلکه نیازمند آموزش مناسب و ارائه تاکتیک و تکنیک است. البته اخیرا یکسری نفربر زرهی BTR-80 به سوریه تحویل شده که به احتمال بسیار زیاد مرتبط با انتقال محموله های شیمیایی این کشور به خارج است. http://www.military.ir/forums/topic/24595-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D9%86%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%B4%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%DB%8C%D8%AA-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%AA%D8%AD%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA/page__st__60#entry373220

[quote]جناب گوبلز به نظرتون به این زره های چند لایه T-72 میشه یک لایه کولار هم اضافه کرد؟[/quote] چرا امکانش نباشه؟ البته کولار رو معمولا در لایه های انتهایی جهت جلوگیری از ورود ترکش و ذرات ناشی از شکافته شدن زره به داخل محفظه خدمه قرار میدهند. [quote] از اونجایی که ذوالفغار های خودمون با توجه به تجارب زرهی سوریه بسیار آسیب پذیر هستن و حتی مشکل تعبیه مهمات در برجک هم که مزید بر علت خواهند بود؟ [/quote] وجود بارگذار روسی تی 72 در تانک ذوالفقار نگران کننده است منتهی میشود این مشکل را با افزودن صفحات جانبی و تحتانی به شاسی تا حدودی برطرف ساخت

[center][color=#008000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]به نام خدا[/font][/b][/color][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000][b]با سلام[/b][/color][/font][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000][b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/kzlwxe6cfvjscrzfscom.jpg[/img][/b][/color][/font][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به مدت چند هفته نیروهای مسلح کشورهایی از سراسر جهان جهت یافتن بقایای پرواز مفقود شده MH370 مالزی با کیدگیر به همکاری پرداختند. در نهایت با جستجوهای صورت گرفته مشخص گردید که بقایایی از هواپیما در نقطه ای در جنوب اقیانوس هند قرار دارند. در این نوشتار به تکنولوژی های نظامی مورد استفاده در این جستجو پرداخته میشود.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]جستجوی برای یافتن پرواز مفوقد شده مالزیایی شماره MH370 ، تلاش عظیم بین المللی میان 26 دولت و استفاده بی سابقه ای از تکنولوژی های نظامی در هوا ، دریا ، زمین و در فضا است. با توجه به اظهارات نخست وزیر مالزی هواپیمای مفقود شده احتمال زیاد در جنوب اقیانوس هند سقوط کرده و در نتیجه آن تمامی سرنشینان کشته شده اند. منطقه جستجو برای هواپیمای از دست رفته محدوده بسیار گسترده ای به وسعت 2900000 مایل مربع را در بر داشت که این محدوده برابر با وسعت ایالات متحده است.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]پس از اینکه اطلاعات ماهواره ای ارسال سیگنال از سوی هواپیما تا شش ساعت پس از محو شدن آن از صفحه رادار برج مراقب فرودگاه مالزی را نشان دادند ، جستجو در دو قوس شمالی و جنوبی منطقه آغاز گردید. با توجه به وسعت منطقه آبی و زمینی در محدوده سقوط و همچنین شرایط نامساعد جنوب اقیانوس هند ، نیروهای مسلح با برخورداری از تجهیزات برتر ، بهترین گزینه برای هدایت جستجو برای هواپیمای مفقود شده بودند. در این نوشتار به برخی از تجهیزات به کار رفته در جستجو و اینکه چرا این تجهیزات بهترین گزینه برای این کار بودند پرداخته میشود.[/font] [center] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]دو محدوده قوسی احتمال سقوط هواپیما و جستجو[/color][/font][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/maparcs.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_maparcs.jpg[/img][/url][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]هواپیماهای گشت دریایی[/b][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]از روز اول مفقود شدن هواپیما ، نیروهای دریایی از سراسر آسیای جنوب شرقی ، هواپیماهای گشت دریایی خود را جهت یافتن هواپیما و بازماندگان احتمالی آن ارسال داشتند. هر دو کشور مالزی و ویتنام هواپیماهای جستجوگر خود را در مراحل اولیه جستجو به خلیج تایلند جایی که در ابتدا تصور میکردند محل سقوط هواپیما است ، اعزام داشتند. به هواپیماهای گشت دریایی P-3 اوریون نیروی دریایی آمریکا که مجهز به مجموعه کاملی از حسگرهای پیشرفته و تجهیزات الکترونیکی بود به گروه جستجوگر ملحق شدند. [/font] [center][color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]P-3 از جمله هواگرد هایی بود که در جستجوی هواپیمای مفقود شده مالزیایی به صورت گسترده به کار گرفته شد[/font][/size][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/p-3orion-l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_p-3orion-l.jpg[/img][/url][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]با توجه به اطلاعات به دست آمده هواپیمای مالزیایی احتمالا در قوس شمالی منطقه به سوی آسیایی مرکزی و یا در قوس جنوبی به عمق اقیانوس هند پرواز کرده بود که با توجه به وسعت منطقه و نیاز به پوشش وسیعتر هواپیماهای جستجوگر بیشتری به دو منطقه مورد اشاره اعزام شدند.در ادامه تلاش ها نیروی دریایی آمریکا یکی از جدیدترین و پیشرفته ترین دارایی های خود یعنی هواپیمای P-8 پوزایدون را وارد میدان کرد ، هواپیمایی که پرواز عملیاتی خود را تنها از سال گذشته آغاز کرده بود.[/font] [center][color=#ff0000][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]P-8[/font] هواپیمایی تجهیز شده با مجموعه کاملی از حسگرهای پیشرفته است[/size][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/p-8flyby-l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_p-8flyby-l.jpg[/img][/url][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]P-8 مجهز به مجموعه پیشرفته ای از حسگرها از جمله سیستم دید در شب و مادون قرمز ، رادار و سیستم پیشرفته تشخیص ناهنجاری های مغناطیسی (MAD) از امکان جستجو در سطحی گسترده جهت کشف شناورها و همچنین زیردریایی ها برخوردار است وجود این هواپیما در مجموعه جستجوگر امکان پوشش منطق بیشتر و هدایت شناورها به محل احتمالی بقایا کمک شایان توجهی میکرد. بنا بر شماری از شواهد ، تمرکز بر قوس جنوبی منطقه جستجو قرار گرفت و با توجه به این مسئله تعدادی از هواپیماهای P-3 استرالیا بر روی منطقه به عنوان محدوده احتمالی وجود بقایا ، پرواز های شناسایی انجام دادند. پس از مدتی دو هواپیمای چینی IL-76 که به تازگی به گروه جستجوگر ملحق شده بودند از رویت اشیاء شناور مشکوک در آب خبر دادند.[/font] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]نمایی از کابین پیشرفته P-8[/font][/color][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/p-8_poseidol.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_p-8_poseidol.jpg[/img][/url][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]ماهواره های ارتباطی و تصویربرداری[/b][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]بسیاری از پیشرفت های حاصل شده در جریان چند هفته جستجو جهت یافتن بقایای هواپیمای مفقود شده مالزیایی ، از طریق استفاده از تکنولوژی های ماهواره ای حاصل گردید. این منصفانه است که بگوییم چنانچه فناوری های ماهواره ای وجود نداشت ، این جستجوی بزرگ جهت یافتن پرواز مفقود شده MH370 از دست رفته به نظر می آمد.تصاویر ماهواره ای تنها سرنخ موجود بودند که امکان اشاره به محل دقیق حضور احتمالی بقایای هواپیما را برای فراهم میکردند و این به به مراتب بیشتر از کمکی بود که رادارها در این زمینه ارائه دادند. سامانه ارتباطی آدرس و گزارش دهی هواپیما (ACARS) برای ساعت ها بعد از ناپدید شده آن از صفحه رادار در حال ارسال سیگنال های دیجیتالی برای ماهواره ها بوده است.[/font] [center] [size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]اعتقاد بر این بود که هواپیمای مالزیایی در جنوب اقیانوس هند سقوط کرده است[/font][/color][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/australiasearcharea.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_australiasearcharea.jpg[/img][/url][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ماهواره های زمین‌ایست‌وَر (geostationary) تحت کنترل شرکت اینمارست تعدادی از سیگنال های ارسالی از هواپیما را برای مدتی طولانی دریافت کرده بودند و این بدان معنی بود که هواپیما مدتی پس از محو شدن از صفحه رادار در دو محدوده قوسی (شمالی یا جنوبی که پیشتر ذکر شد) به پرواز خود ادامه داده است. در روز دوشنبه 24 مارس دفتر بررسی سوانح هوایی بریتانیا در تحلیل های خود این موضوع را تایید کرد که هواپیما به سمت جنوب در پرواز بوده و احتمالا اقیانوس هند محل سقوط هواپیماست. به جز ماهواره های زمین‌ایست‌وَر ، ماهواره هایی که در مدارات نزدیک به زمین هستند و کاربرد دوگانه نظامی و غیرنظامی دارند نیز نقش محوری در جستجو و تلاش برای نجات ایفا کردند. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]این ماهواره ها جستجوگران را قادر ساخت تا منطقه وسیعی از اقیانوس هند را که برای هواپیماها غیر قابل پوشش و برای شناورها نیز روز ها به طول می انجامید ، مورد بررسی قرار دهند. پیشرفت های بعدی در امر جستجو در 22 مارس و زمانی رخ داد که ماهواره چینی رصد زمین با وضوح بالا موسوم به جائوفن-1 (Gaofen-1) از اداره هوافضای چین ، بقایایی را در جنوب اقیانوس هند کشف کرد. پس از آن که یک ماهواره فرانسوی نیز بقایی احتمالی در منطقه ای به وسعت هزاران مایل از خط ساحلی استرالیا را شناسایی کرد . تصاویر این ماهواره تلاش های مجدد توسط دولت استرالیا را برانگیخت.[/font] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][color=#FF0000]تصاویر ماهواره ای از بقایای احتمالی[/color][/size][/font][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=3][color=#FF0000][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/maritimesafetyauthority-l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_maritimesafetyauthority-l.jpg[/img][/url][/color][/size][/font][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]ناوهای نظامی و شناورهای تجاری[/b][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]حتی اگر بقایای لاشه پرواز MH370 پیدا شود، این کشتی هستند که بهتر از هواپیماها و ماهواره ها خواهند توانست تایید کنند آیا این مربوط به همان هواپیمای نگون بخت است یا خیر؟ کشتی های نظامی و تجاری از ابتدا نقش بسیار مهمی در عملیات جستجو ایفا کرده اند و مقرر شده است که در روزها و هفته های آتی نیز ماموریت آنها ادامه داشته باشد.چین که 152 مسافر در آن پرواز داشته است ، ناوگان نظامی قابل ملاحظه ای را برای عملیات تجسس به کار گرفته است. در مراحل اولیه تجسس، کشتی های چینی منطقه دریای چین جنوبی را به دنبال نشانه های احتمالی هواپیما جستجو می کردند. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]به دنبال انتشار تصویر ماهواره ای از لاشه احتمالی هواپیما در غرب استرالیا، مرکز ملی امداد و نجات دریایی چین اعلام کرد که سه ناو جنگی و یک کشتی یخ شکن را به منطقه اعزام خواهد کرد.نیروی دریایی امریکا حداقل از دو ناوشکن کلاس آرلی بروک استفاده کرده است که بستری برای به کارگیری حسگرهای فوق پیشرفته زیرآبی جهت عملیاتهای ضدزیردریایی هستند. این شناورها علاوه بر این به دو بالگرد SH60 شاهین دریا مجهز هستند که این امکان را می دهند تا مناطق وسیعتری پوشش داده شود. در یکی از اقدامات اخیر، نیروی دریایی امریکا اعلام کرد در حال اعزام یک شناساگر جعبه سیاه به منطقه تجسس اقیانوس هند جنوبی است. [/font] [center][size=3][color=#FF0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]USS Pinckney از کلاس ناوشکن های [/font][font=tahoma,geneva,sans-serif]آرلی بروک[/font][/color][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/uss_pinckney-l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_uss_pinckney-l.jpg[/img][/url][/center] [font=tahoma,geneva,sans-serif]شناساگر کششی صدایاب 25 (Pinger Locater 25)که توسط شناوری با سرعت پایین کشیده می شود، به صداهایی که از هشداردهنده موقعیت جعبه سیاه هواپیما ارسال می شود گوش می دهد و قادر است جعبه های سیاه را تا عمق حداکثر 20000 فوت (حدود 6 کیلومتر) ردیابی کند. استفاده از تجهیزات شناسایی جعبه سیاه نشانه ی بارزی است که هم اکنون مقامات مسئول عقیده دارند هواپیما جایی در اقیانوس هند سقوط کرده است.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][b]سیستم های رادار[/b] به جرات می‌توان گفت رادار سری‌ترین ابزار نظامی است که در جست‌جوی MH370 به کار گرفته شد، زمانی که نظریه‌ی امکان حرکت کردن هواپیما به سمت آسیای مرکزی مطرح شد اذهان همگان به سمت یک موضوع واحد جلب شد، چگونه یک هواپیمای بزرگ می‌تواند بدون شناسایی شدن توسط سامانه‌های دفاع‌هوایی و رادارهای کشورهای مختلف از آسمان آنها عبور کرده باشد؟ این موضوعی است که هیچ یک از دول منطقه هیچ نظری در مورد آن ندارند. حقیقت آن است که هواپیما هرگز نمی‌توانسته بدون شناسایی شدن از آسمان کشورهای منطقه عبور کند. رادارهای نظامی حقایقی مهم از مسیر پروازی و ارتفاع هواپیما را ثبت کرده‌ بودند که سرنخ‌هایی حیاتی را به محققین ارائه می‌کرد.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مقامات مالزیایی فاش کرده‌اند که پس از غیرفعال شدن فرستنده‌های مخابراتی و سامانه ACAR هواپیما به سمت چپ تغییر مسیر داده بوده‌است. همچنین بنابر برخی گزارشات رادارهای نظامی ارتفاع حکرت هواپیما را بین 12000 تا 45000 فوت ثبت کرده‌اند، به نظر می‌رسد این تغییر ارتفاع جهت جلوگیری از برخورد با سایر هواپیماهای غیرنظامی صورت گرفته بوده‌است. با این حال عدم موفقیت سامانه‌های راداری در رهگیری یک هواپیمای مسافربری کمبودهای تکنولوژی سامانه‌های راداری را کاملاً برجسته کرده است این کمبود پس از ورود هواپیما به مناطق بدون پوشش راداری بیشتر برجسته می‌شود.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]این اتفاق همگان را با سوالی مهم و اساسی روبرو کرده است: هنگامی که یک هواپیما وارد منطقه‌ی بدون پوشش راداری شود و سامانه‌های مخابراتی آن از کار بیفتد رهگیری آن چگونه ممکن خواهد بود!؟ با داشتن امکانات و تجهیزات فراوان محققان می‌توانند به یافتن لاشه‌ی هواپیما نزدیک و نزدیک‌تر شوند و از این بابت سپاس‌گذار سامانه‌های نظامی باشند.[/font] [center][b][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.naval-technology.com/features/featurethe-military-technology-used-in-the-search-for-mh370-4202568/"][color=#ff0000]منبع[/color][/url][/font][/b][/center] [center] [b][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008000]مترجمین : آقایان حبيب الله شريفي ([/color][url="http://www.military.ir/forums/user/11264-irinavy/"][color=#008000]IRINavy[/color][/url][color=#008000]) و ابوالفضل شوهانی ([/color][url="http://www.military.ir/forums/user/12528-alfard/"][color=#008000]ALFARD[/color][/url][color=#008000])[/color][/font][/b][/center] [center][color=#ff0000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]هرگونه برداشت از این مطلب صرفا با ذکر نام وبسایت [/font][/b][/color][b][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir"][color=#008000]میلیتاری[/color][/url][/font][/b][color=#ff0000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif] مجاز است.[/font][/b][/color][/center]

[quote]تعمیر و نگهداری کدام مکانیزم تعلیق « آسان تر » و یا « کم هزینه تر » است !؟[/quote] مشخصا مکانیزم میله پیچشی بسیار هم مقاوم است اینقدر که در تانک ها هم مورد استفاده قرار گرفته منتهی ایراداتی هم دارد.

[quote]آخرین رتبه بندی قدرت‌های نظامی: ارتش سوریه پنجمین قدرت ‌تانکی جهان است[/quote] حتی اگر دو برابر حال حاضر ادوات زرهی داشته باشند هم باز هیچ قدرتی نیستند ، صرف نظر از اینکه تا امروز بیش از 1000 دستگاه از ادوات زرهی مختلف خودش رو از دست داده اند. نیمه مهمتر از تجهیزات زرهی ، آموزش و تاکتیک است که سوری ها اگر صفر نباشند ، در این بخش نمره چندانی نمیگیرند. اون موقع که برتری نه تنها کمی بلکه کیفی تجهیزاتی به امثال اسرائیل داشتند رو هم دیدیم (یک نمونه اش نبرد های زرهی جولان)

به نام خدا مسکو 22 آوریل (ریانووستی) ؛ برنامه ی خبری روس زبان وستی نیوز در گزارشی از ساخت روبات امنیتی متحرک جدیدی توسط روسیه خبر داد.این ربوت که قرار است امنیت مراکز استراتژیک روسیه را بر عهده گیرد،تایفون ام نام دارد. این روبات های رزمی که مشابه خارجی ندارند در تامین امنیت سایت های موشکی یارس و توپول ام به کار گرفته خواهند شد. این روبات ها از امکان کنترل از راه دور از طریق ارتباط بدون سیتم برخوردارند و در آینده امکان انجام عملیات به صورت خودکار با استفاده از هوش مصنوعی را خواهند داشت. سخنگوی وزارت دفاع در اظهاراتی از استقرار چندین روبات مجهز به توپ و هدفیابی لیزری تحت برنامه ی ارتقا در بخش سیستم امنیت خودکار خبر داد.این مقام مسئول می افزاید؛ وظیفه روبات ها ماموریت های، شناسایی و گشت زنی، کشف و از بین بردن اهداف ثابت و یا متحرک و ارائه پشتیبانی آتش برای پرسنل امنیتی در تاسیساتی که محافظت می شود ، هستند. پلتفرم روبات های متحرک به طور فزاینده نقش مهمی در کاربردهای نظامی و امنیتی بازی می کنند، کمک به کارکنان برای پاسخگویی به چالش های ناشی از تهدید رو به رشد حملات تروریستی و یا "جنگ چریکی." بخشی از کاربرد های مهم این پلتفرم است. منبع مترجم : ALFARD

http://www.military.ir/forums/topic/23521-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%AF%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%82%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%AA/page__hl__topol-m__st__15

[quote name='Thundar' timestamp='1398627417' post='374487'] ممنون فقط سیناجان سیستم تعلیق MZKT رو هم بی زحمت نشون نمیدی؟؟؟؟ [/quote] تصویر جالبی از اون پیدا نکردم متاسفانه

به نام خدا با سلام آر بی اس 70 نسل جدید (New Generation به اختصار NG) سامانه پدافند برد بسیار کوتاه (VSHORAD) ساخت صنایع تسلیحاتی ساب است. این سامانه نسخه ارتقا یافته ای از سامانه آر بی اس 70 است که در 19 کشور جهان به صورت عملیاتی در حال به کارگیری است. اولین نمایش عمومی این سامانه در طی نمایشگاه بین المللی تجهیزات دفاعی و امنیتی سال 2011 (DSEi 2011) صورت گرفت. این سامانه ، دفاع هوایی برد بسیار کوتاه جهت محافظت از دارای های ارزشمند و استراتژیک در زمان جنگ و صلح را فراهم میکند. لازم به ذکر است که تا به امروز در حدود 1600 سیستم آر بی اس 70 به 19 کشور از پنج قاره جهان فروخته شده است. طراحی و ویژگی ها سامانه پدافندی آر بی اس 70 نسل جدید متشکل از یک محفظه پرتاب ، سه پایه و یک سیستم نظارت و هدفگیری نسل جدید است. در موشک مورد استفاده این سامانه نازل و پیشرانه موشک در بخش میانی و حسگر لیزری سیستم هدایتی آن در قسمت انتهایی قرار گرفته اند. سیستم هدایت لیزری نیمه فعال این سامانه ، آن را در برابر اقدامات متقابل بسیار مقاوم کرده است. یک مجموعه کامل از آر بی اس 70 نسل جدید توسط یک نفر قابل به کارگیری بوده و جهت حمل به سه نفر نیاز دارد. طراحی ماژولار سامانه امکان نصب آن در پلتفرم های مختلف همچون تمامی انواع خودرو ها و بسترهای کنترل از راه دور و شبکه ای را فراهم میکند. به طور کلی تطبیق پذیری و تکنولوژی های پیشرفته ای که در سامانه آر بی اس 70 نسل جدید وجود دارد . این سامانه را به یک گزینه مناسب جهت تامین الزامات دفاع هوایی زمین پایه (GBAD) تبدیل کرده است. این سامانه به همراه بسته آموزشی کاملی ارائه میشود که شامل آموزش های پایه ای کاربر و آموزش هماهنگی در جهت عمل در قالب یک واحد پدافندی کامل است. شبیه سازهای ارائه شده برای سامانه امکان تمرین مجازی کاربر به منظور ارتقای سطح قابلیت های کشف ، تشخیص و رهگیری هدف و هدفگیری و هدایت موشک را فراهم میکند. سامانه شبیه ساز ، امکان آموزش و یادگیری فرایند های مقابله با هدف را در کمترین زمان برای کاربر امکان پذیر میسازد. هدایت و ناوبری سیستم نظارت و هدفگیری آر بی اس 70 نسل جدید شامل تصویرساز گرمایی ، سیستم رهگیری خودکار هدف و سیستم هدفگیری پیشرفته بصری است. تصویرساز گرمایی یکپارچه با وضوح بالا امکان جستجو اهداف در تمامی طول روز و در شرایط آب و هوایی مختلف را فراهم میکند در حالی که سیستم هدفگیری پیشرفته قابلیت اکتساب و هدفگیری را بالا میبرد. سیستم رهگیری خودکار با قابلیت سلب اختیار و رهگیری به صورت دستی ، اطمینان از قابلیت هدفگیری با ضریب اصابت بالا در تمامی مسیر پروازی موشک را به وجود می آورد در کنار آن رابط کاربری گرافیکی و سیستم کنترلی پیشرفته ، عملکرد سامانه در مقابله با اهداف را بهبود میبخشد. سیستم هدفگیری آر بی اس 70 نسل جدید به مکانیزم تصویربرداری داخلی نیز مجهز است که امکان ثبت و ضبط تصاویر مقابله با اهداف ، بازبینی و تحلیل آن ها را فراهم میکند. واحد کنترل آتش این سامانه پدافندی از قابلیت یکپارچه سازی با پلتفرم های مختلفی از جمله خودروهای رزمی و سیستم های کنترل از راه دور برخوردار است. سیستم نظارت و هدفگیری جدید آر بی اس 70 نسل جدید با مکانیزم هدایت لیزری از قابلیت بالایی جهت انجام حملات دقیق در محیط های آلوده به جنگ الکترونیک و سایر اقدامات متقابل برخوردار است. همچنین این سیستم امکان شناسایی چند هدف به صورت همزمان را داراست. موشک سامانه تطبیق پذیری سیستم پدافند هوایی آر بی اس 70 نسل جدید ، امکان به کارگیری نسل ها و مدل های مختلفی از موشک های سامانه آر بی اس 70 را فراهم میکند که از جمله جدیدترین آن ها موشک نسل چهارم بولاید (BOLIDE) است. این سامانه در صورت به کارگیری موشک بولاید از امکان فراهم کردن پوشش دفاع هوایی برد بسیار کوتاه در برابر تمامی طیف اهداف هوایی از جمله بالگرد ها ، جنگنده ها و همچنین اهداف کوچک از جمله موشک های کروز و هواپیماهای بدون سرنشین (UAV) برخوردار است. موشک بولاید موشک بولاید با حداکثرسرعت 2 ماخ از کلاهک خرج گود پیش ترکش شونده بهره میبرد که علاوه بر امکان مقابله با هواگرد های زره پوش نظیر بالگرد های تهاجمی و هواپیماهای پشتیبانی نزدیک ، امکان مقابله با خودروهای زره پوش نظیر نفربرهای زرهی (APC) را نیز دارد. این موشک هدایت لیزری از امکان مقابله با اهداف در محیط هایی با اقدامات متقابل برخوردار بوده و عمر مفید آن بیش از 30 سال است. عملکرد سامانه آر بی اس 70 نسل جدید قابلیت درگیری با اهداف تا حداکثر برد 8000 متر و ارتفاع 5000 متر را دارد. این سامانه را میتوان با سامانه های متنوع تشخیص دوست از دشمن (IFF) جهت شناسایی اهداف متخاصم و غیر متخاصم یکپارچه ساخت. مدت زمان استقرار این سیستم در حدود 30 ثانیه و زمان لازم جهت بارگذاری مجدد موشک بر روی آن کمتر از 6 ثانیه است. آر بی اس 70 نسل جدید از قابلیت مقابله با اهداف به صورت 24 ساعته در هفت روز هفته و به کارگیری در تمامی شرایط آب و هوایی در طول شب و روز برخوردار است. این سامانه را میتوان در محیط های خاص نظیر محیط های شهری به کارگرفت. <

[quote]گوبلز جان توی ویکی نوشته که توی زره ت-۷۲, شن! بکار بردن درسته؟[/quote] بله درسته. برخی مدل ها از زره کامپوزیتی (ترکیبی) سه لایه ای برخوردارند. لایه بیرونی از فولاد ، لایه داخلی از ذرات سیلیس یا کوارتز و لایه سوم داخلی از فولاد. این شن که عرض شد همان ذرات کوارتز (یا ساختارهای مشابه) است.

[quote]میشه خواهشا رو تصاویر ذولجناح و MZKT با علامت یا دایره کشیدن دورش همین فنر میله پیچشی و ضربه گیر هیدرولیکی رو نشون بدید؟؟؟؟ از مکانیک سررشته ای ندارم منتها علاقمندم[/quote] تصور جالبی که تعلیق ذوالجناح در دسترس نبود این جزو مشترک رو روی ماز 537 به شما نشان میدم : [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/43424~1.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_43424~1.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/maz-537-replacement-tires.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_maz-537-replacement-tires.jpg[/IMG][/url] مکانیزم میله پیچشی پشتیبان تعلیق چرخ ها همان جزوی است که مشخص کردم که مثل یک الاکلنگ عمل میکند.

بخش سوم (پایانی)

Red Arrow-73 همان مالیوتکا چینی است (مشابه نمونه روسی) به صرف دیدن یک عکس هم نمیشه چینی یا روسی بودنش رو به همین راحتی تشخیص داد.

arash666 عزیز فرمایشات آن دوست را بنده هم تایید میکنم لیست هایی که در چند وقت اخیر به دوستان تقدیم شد به صورت قطعی و کامل صحیح نیستند

[quote name='SABERINFORCE' timestamp='1398520330' post='374316'] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008080]تي72 بي3 غير از زره هاي اضافي چه برتري اي نسبت به تي 72 زد (ا[/color][/font][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#008080]گر اشتباه نکنم) هاي خودمون داره؟[/color][/font] [/quote] این مقایسه از ابتدا اشتباهه چرا که تی 72 بی 3 ادامه دهنده مدل تی 72 است در حالی که تی 72 زد ارتقای تایپ 59 است که از ابتدا با تی 72 نمیشود مقایسه کرد.

در جایی خواندم (سایت روسی بود) که روس ها قصد داشتن به جای کنتاکت 5 از زره Relikt استفاده کنند تا T-72B3 رو به سطح زرهی T-72 rogatka برسانند که به دلایلی (از جمله کاهش هزینه) این امر صورت نگرفت. مزیت زره Relikt علاوه بر مقاومت بالاتر (دوبرابری) ، ماژولاریتی بالاتر و قابلیت پوشش بهتر و کامل تر نسبت به کنتاکت 5 است.

[quote] این سامانه فاصله ی بین آرو و گنبد آهنین رو پر می کنه ، درسته !؟ [/quote] در متن هم ذکر شده این مسئله : [quote] این موشک در ترکیب با سامانه فلاخن داوود ، شکاف میان سامانه گنبد آهنین (با ارائه حفاظت در برد 4 الی 7 کیلومتر) و سامانه پیکان 2 (با قابلیت مقابله با موشک های بالستیک دوربرد) را پر میکند. [/quote]

بخش دوم

[center][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#008000]به نام خدا[/color][/b][/font][/center] [center][font=tahoma,geneva,sans-serif][b] در لینک ذیل مجموعه لیست های خرید های تسلیحاتی چند کشور منطقه از جمله عربستان سعودی ، امارات متحده عربی ، قطر ، کویت و موجودیت اشغالگر صهیونیستی از سال 1970 الی 2012 قرار گرفته است[/b][/font][/center] [center][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][url="https://www.mediafire.com/?16g7gw0vam9d8w9"]دانلود[/url][/b][/font][/color][/center] [center][url="http://www.sipri.org/"][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]منبع[/b][/font][/color][/url][/center]

[url="http://www.mediafire.com/download/a4t938l75q9tzdd/Syria.rtf"][size=5][b]خرید های سوریه[/b][/size][/url]

[center][b][color=#008000]به نام خدا[/color][/b][/center] [center][color=#ff0000][b]کشورهایی که مخارج نظامی آن ها از سال 2004 الی 2013 دوبرابر شده[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/The-countries-that-doubled-military-spending-between-2004-and-2013.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_The-countries-that-doubled-military-spending-between-2004-and-2013.png[/IMG][/url][/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]سهم مخارج نظامی جهان در سال 2013 با در نظر گرفتن 15 کشور با بالاترین مخارج نظامی[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/The-share-of-world-military-expenditure-of-the-15-states-with-the-highest-expenditure-in-2013.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_The-share-of-world-military-expenditure-of-the-15-states-with-the-highest-expenditure-in-2013.png[/IMG][/url][/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]تغییرات در هزینه های نظامی مناطق مختلف جهان از سال 2012 الی 2013[/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Changes-in-military-expenditure-by-region-2012-13.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Changes-in-military-expenditure-by-region-2012-13.png[/IMG][/url][/b][/color][/center] [center][color=#ff0000][b]هزینه های نظامی جهان از 1988 الی 2013 (میلیارد دلار)[/b][/color][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/World-military-expenditure-1988-2013.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_World-military-expenditure-1988-2013.png[/IMG][/url][/center] [center][url="http://www.sipri.org/research/armaments/milex/recent-trends"][color=#008000][b]منبع [/b][/color][/url][/center]

به نام خدا با سلام روسیه در جهت ارتقای ناوگان تانک های تی 72 خود ، استانداردهای مختلفی را تاکنون ارائه کرده که در نهایت استاندارد T-72B3 مورد قبول واقع شد و چندی است که روسیه به دنبال ارتقای تانک های تی 72 خود به این استاندارد است. تا کنون تعداد زیادی از این تانک ها به واحد های زرهی (به خصوص در منطقه نظامی غرب) روسیه تحویل شده. از جمله به روزرسانی های انجام شده بر روی این تانک ، اصلاح بارگذار خودکار جهت به کارگیری مهمات ضد زره انرژی جنبشی Svinets ، نصب سیستم نظارتی پیشرفته Sosna-U (مورد استفاده در تانک T-90MS) برای توپچی ، توپ جدید 2A46M5 ، مجموعه رادیویی R-168-25U-2 ، پریسکوپ TKN-3MKبرای فرمانده و همچنین نصب زره واکنشگر نسل جدید است. بخش اول