Goebbels
VIP-
تعداد محتوا
4,362 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
214
تمامی ارسال های Goebbels
-
سامانه دفاع هوایی پانسیر pantsir-s1 سامانه دفاع هوایی پانسیر اس-1 ( Pantsir-S1)
Goebbels پاسخ داد به behzad تاپیک در پدافند هوایی
اول میفرمایید : بعد که خلاف حرف شما به اثبات رسید میفرمایید : تماما بدون رادار پی یو-12 در اختیار ایران قرار داده شده و فقط با دید بصری هدف رو تراک مبکنند [/quote] تا جایی که بنده میدانم PU-12 واحد مدیریت و فرماندهی است! نه رادار! http://en.valka.cz/v...pic.php/t/23991 مورد بعدی این است که شما از کجا میدانید سیستم به ایران فروخته شده و واحد فرماندهی داده نشده؟؟ چون این موضوع منطقی هم نیست! این عکس رو قرار دادین : که اشاره ای هم دارد به رادار سامانه شیلکا در حالت ایستاده ! و در حقیقت به نوعی قصد مقایسه داشتید با عکس هایی که بنده قرار دادم! در مورد ARM ها هم خیلی خودتون رو ناراحت نکنید چون آنان که در مصدر امور هستند ، فکرش را کرده اند! فرمودید : <- 87 پاسخ ها
-
- 20
-
سامانه دفاع هوایی پانسیر pantsir-s1 سامانه دفاع هوایی پانسیر اس-1 ( Pantsir-S1)
Goebbels پاسخ داد به behzad تاپیک در پدافند هوایی
رادار شیلکا قابلیت جمع شدن دارد در پشت آن! در برخی عکس ها هم چنین است! (زاویه ای که عکس گرفته شده نیز در دیدن رادار موثر است) و اما : العاقل یکفی بالاشاره!- 87 پاسخ ها
-
- 16
-
سامانه دفاع هوایی پانسیر pantsir-s1 سامانه دفاع هوایی پانسیر اس-1 ( Pantsir-S1)
Goebbels پاسخ داد به behzad تاپیک در پدافند هوایی
- 87 پاسخ ها
-
- 12
-
سامانه دفاع هوایی پانسیر pantsir-s1 سامانه دفاع هوایی پانسیر اس-1 ( Pantsir-S1)
Goebbels پاسخ داد به behzad تاپیک در پدافند هوایی
خواهش میکنم سامان جان قطعا روس ها با در نظر گرفتن تمامی جوانب اقدام به فروش این سامانه به امارات کردند! < -
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/110204-0367-palestine.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_110204-0367-palestine.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/90703959.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_90703959.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/02s_cropped_big.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_02s_cropped_big.jpg[/IMG][/url]
-
سامانه دفاع هوایی پانسیر pantsir-s1 سامانه دفاع هوایی پانسیر اس-1 ( Pantsir-S1)
Goebbels پاسخ داد به behzad تاپیک در پدافند هوایی
به نام خدا با سلام دو شلیک موشک از سیستم دفاع ضدهوایی برد کوتاه Pantsir-S کافی بود تا باعث انهدام موشک کروز پرتاب شده از بمب افکن استراتژیک Tu-95MS گردد. وزارت دفاع روسیه اعلام داشت در جریان تمرینات نظامی در شمال روسیه در جمعه گذشته، سیستم دفاع ضد هوایی کوتاه برد Pantsir-S موفق شد با شلیک دو موشک، موشک کروز حقیقی پرتاب شده از یک فروند بمب افکن استراتژیک Tu-95MS را منهدم نماید. هدف موشک حقیقی کروز شلیک شده از فاصله 800 کیلومتری، انهدام یک ساختمان گزارش شده است. به گزارش وزارت دفاع روسیه، دو موشک شلیک شده از Pantsir-S باعت نابودی موشک کروز حقیقی و ممانعت از انهدام ساختمان حفاظت شده گردیدند. این تمرین حقیقی کارایی بالای سیستم Pantsir-S را به اثبات رساند. سابق بر این، سیستم Pantsir بر علیه موشک های کروز تمرینی به کار گرفته شده بود و این اولین باریست که با موفقیت بر علیه یک موشک کروز حقیقی استفاده شد. موشک های کروز به خاطر ابعاد کوچک، سرعت بالا، پرواز در ارتفاع بسیار پایین اهداف مشکلی برای شناسایی در رادار و حتی حسگرهای حرارتی میباشند. سیستم Pantsir-S, ساخت KBP روسیه, مجهز به رادار کنترل آتش، سنسور الکترواپتیک، 2 توپ کنون 30 م م و 12 تیر موشک هدایت فرمان رادیویی 57E6 بوده و برای درگیری با انواع اهداف در ارتفاع پست طراحی شده است. به گفته KBP، سیستم Pantsir قابلیت درگیری با اهداف تا 20 کیلومتر با موشک و 4 کیلومتر با توپ کنون را دارا میباشد. وزارت دفاع روسیه قرارداد خرید 100 سیستم Pantsir-S را برای تجهیز ارتش روسیه به امضاء رسانده است. نمونه صادراتی این سیستم Pantsir-S1 میباشد که به امارات، سوریه و الجزایر فروخته شده است. بر اساس قرارداد 4.2 میلیاردی با عراق، این کشور به 50 سیستم Pansir-S1 مجهز خواهد شد. منبع ترجمه منبع اصلی -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- سامانه Pantsir-S1 مجهز به رادار جدید باند S- 87 پاسخ ها
-
- 25
-
[quote]میگم این پوما با اون پومای آلمانی چه رابطه ای داره؟ [/quote] صرفا شباهت اسمی!
-
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
اصلا بنده بی ادب هیچ مشکلی نیست! آدم بی ادب باشه بهتر از این است که یک ................... باشه! در متن بالا هیچ اثری از قابلیت استفاده تانک تی 90 از الکل نیست! میدانید چرا؟؟ چون منبع اشتباه دادی دوست عزیز ولی جرات اعتراف به اشتباهت رو نداشتی!! دوستان میتوانند در متن بالا جستجو کرده و به صدق کلام بنده پی ببرند. هر دو منبعی که جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/12840-babak01/"]Babak01[/url] معرفی کردند رو دوستان میتوانند از نظر وجود قابلیت استفاده از الکل در تانک تی 90 جستجو کنند ولی به چیزی نمی رسند! در این مورد قضاوت رو از دوستان میخوام مثلا علی آقا یا جناب yazdan61 به بنده بگن که آیا در متن فوق اثری از الکل هست یا نه؟! یا در دو منبع زیر ارائه شده از سوی جناب[url="http://www.military.ir/forums/user/12840-babak01/"]Babak01[/url] [quote] بفرماييد [url="http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=7322"]http://www.armorama....content&id=7322[/url] [url="http://army.lv/eng/?s=631&id=504"]http://army.lv/eng/?s=631&id=504[/url] اگه كسي رو توي تيپهاي زرهي ميشناسين بگيد براتون توضيح بده تي 72 هم اين خاصيت رو داره [/quote] [quote] موتور تي 90 v-84M موتور V-84 A [/quote] در موردی که مطرح کردین تی 90 از پیشرانه [b] V-84MS[/b] استفاده میکند! [quote] اينها از يك خانواده هستن اين موتو 2S19 MSTA هست حالا اطلاعات اين موتور [/quote] عجب! حقیقتا خنده دار است که این دو رو اینطور به هم ربط میدین! دو پیشرانه با دو مدل متفاوت! و مشخصات متفاوت! چون از دسته v84 هستند !!! پس از سوخت های مشابه هم استفاده میکنند! حالا مدل MS و A و مشخصات و ویژگی های متفاوت هم که یعنی کشک! دفعه قبل تی 72 رو به تی 90 در نوع سوخت ربط دادین و اینبار ........................ واقعا خنده دار است! موضوع خنده دار تر روغن نباتی ادعایی بود! [url="http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/v_diesels.html"]http://fofanov.armor.../v_diesels.html[/url] [url="http://www.enemyforces.net/apc/engines.htm"]http://www.enemyforc...apc/engines.htm[/url] در ضمن منبع شما برای استفاده از الکل در پیشرانه V-84A اینه؟؟ نه ؟ [url="http://www.businessinsider.com/a-full-rundown-of-russias-military-might-and-future-2012-7?op=1"]http://www.businessi...ure-2012-7?op=1[/url] (چه منبعی هم هست!!) منبع پرت دادن همینه دیگه! این در مورد تی 90 است؟؟؟ پیشرانه تی 90 v84A است؟؟؟ ویژگی های این پیشرانه با پیشرانه V84MS یکی است؟؟ منبعی دادین که اسمی از الکل درش نیست بعد حرف از پیشرانه دیگری میزنید و به مدل دیگری ربط میدین! که البته منبع دیگری دارد که برای جنابعالی قرار دادم! یک منبع دیگر در مورد سوخت تانک تی 90 که البته یک مجله هست : برای مشاهده مجله : [url="http://www.scribd.com/doc/2542855/T90"]http://www.scribd.com/doc/2542855/T90[/url] نوشته است : The T-90 is powered by the V-84MS 618 kW (840hp) four-stroke V-12 piston multi-fuel diesel engine, which can also run on T-2,TS-1 kerosene and A-72 benzine حتی نوع نفت سفید و بنزین رو هم مشخص کرده است! ویرایش : [quote]چون اين رفتارتون متاسفانه مشخص ميكنه دنباله چي هستين و چي مي خواين.... [/quote] بنده گفتم به دنبال چی هستم اما شما با فرار از ارائه منبع و بعد از اصرار بنده با ارائه منابع نادرست و نامربوط و پیچوندن حرف بنده و اینکه منظورتون چیز دیگریست و .................. و کلا به در و دیوار زدن خودتون دنبال به کرسی نشاندن حرف های نادرست خودتون بودید که همین موضوع از حد تحمل من حقیقتا بیشتر شد! و تندی بنده به همین خاطر است! (البته حرف درست هم از طرف شما زده شد منتهی 5 تا 10 درصد) در مواردی مثل برتری تی 90 به آبرامز در مورد میزان مصرف سوخت! یک نمونه از بطلان حرف شما عدم وجود ذکر قابلیت استفاده از الکل توسط پیشرانه تی 90 در متن بالا بود که بنده هر چه سعی کردم در متن بالا مشخص کنید نکردید و از جای دیگری آوردید در نهایت که باز هم اشتباه بود! این رو بدانید که این خود به در و دیوار زدن ها و حرف پیچوندن ها فایده ای برای شما نخواهد داشت! جز عصبانی کردن طرفی که با اون بحث میکنید که البته هدف شما هم همین است! بنده عرض میکنم ویکی رو قبول دارم اما در یک مورد صرفا اشتباه نقلی داشت بعد شما میفرمایید ویکی رو زمانی که به نفعت باشه قبول داری!!!! مگر من نگفتم ویکی رو قبول دارم و صرفا یک موردش اشتباه نقل شده بود و موارد دیگرش درست پس باز این حرف شما چه معنایی میده؟! جز ............................ حقیقتا هر کسی جای من بود از این همه ارائه مطلب و منبع و در مقابل پاسخ های چرت و پرت از کوره در میرفت! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/12840-babak01/"]Babak01[/url] خیلی عذر میخوام خیلی خیلی ببخشید اما پاسخ حرف های شما رو جز در یک مورد نمیدم چون این بار مواردی رو که مطرح کردین حقیقتا ارزش پاسخ رو ندارد! اما در این متن : [quote] Engine and supporting systems The T-90 tank is equipped with the V-84MS multi-fuel 4-stroke 12-cylinder V-type high-speed diesel with liquid cooling, direct injection, pressure charging with the driven centrifugal compressor. The maximal engine power (at crankshaft speed of 2000rpm) in a diesel fuel operation is 840 hp. The diesel is constructed on the basis of the V-46 engine with adopting new design solutions. The same engine was also used in the latest modifications of T-72 tanks. The feed system is equipped with the multi-section fuel pump connected with injectors by the high-pressure manifolds. The fuel capacity of the system is 1600 l including two external drums, the capacity of internal fuel tanks is 705 l. The fuel feed system of earlier T-90s repeated the T-72 one. In the T-90A there were measures implemented to reduce its fire risk: the fuel tanks has cellular structure and is protected. The air supply system uses combined two-stage air cleaner. The first stage clears the incoming air by inertial method by means of counter-flow cyclons with tangential air entering. The second clearing stage is taking place in oil contact wire cartridges – 3 cartridges with wire filling, two of them are saturated with oil. The dust that is collected during clearing is removed from the dust collector by the ejector method. The air purification effectiveness is 0.98. The engine has the combined oiling system of pressure type with "dry case". The filling volume of the system is 76 l, the filling capacity of oil tanks is 27 l (main), 38 l (supplementary), and 35 l (external spare tank). The system uses the M-16IHPZ multi-grade oil. The liguid cooling system of the engine ensures its normal thermal operation mode in any climate conditions. It is a closed type system with forced circulation of coolant fluid. Air is purged through heat exchangers by the centrifugal blower. The filling volume of the cooling system is 90 l. To facilitate the engine start in winter conditions the tank has the preheating system providing the oil and coolant preheating in the cooling and oiling systems. At that the heated fluid circulates over the system and provides the engine heating, so the normal conditions are created for easy start. The preheating system is equipped with the spray-type heater and the coolant fluid forced circulation pump. The heater maximal fuel consumption is 7.5 l/h. The engine is started by the starting system. The main start is carried out by compressed air supplied from two air balloons of 5 l capacity. Moreover, the engine can be started by the SG-18-1S starter-generator and by combined method using air and the starter-generator. Charging the starting system air balloons as well as ensuring operation of some other systems (e.g. hydro-pneumatic clearing system for viewing devices) is carried out by the air system. It includes the AK-150SV driven piston 3-stage 2-cylinder air-cooled compressor, the moisture/oil separator, the filter, the valve of air bleeding, and high pressure manifolds. The operation pressure of the system is 120…160 kg/cm2. To prevent emergency situations there are stipulated the emergency alarm system, the low oil pressure/low oil temperature engine start blocking system, the heater start block/shoot off system (if the coolant liquid is absent or its level is too low and if the temperature is too high). The system consists of: the BAS-6A emergency alarm device, the TS-6A signal board, the PD-1T-15 pressure receiver to measure the pressure in the engine oiling system, the P-1 thermometer receiver to measure the oil temperature in the main oil tank of the engine, the P-1 thermometer receiver of the critical coolant temperature; the coolant fluid level sensor. This system facilitates the tank driver work. Control of the power unit and other tank systems is carried out not only with the use of the control device board, but also with the signal board of the emergency alarm system. The T-90 tanks of later batches are equipped with the V-92C2 engine of increased power with gas-turbine boost air charging from one turbocompressor. Its maximal power in diesel fuel operation is 736kW (1000 hp) at the cranshaft speed of 2000 rpm. The diesel is developed on the basis of the V-84 engine with adopting a package of new design solutions. The construction changes do not practically impair interchangeability of the diesel with the basis engine when it is installed in the vehicle. Transmission The high mobility of the tank is provided by the mechanical transmission with the input reducer, two on-board gear boxes and coaxial on-board reducers. The input reducer provides the engine torque is transferred to the on-board gear boxes. It is an increasing gear reducer driving the compressor and the cooling system fan. The hydro-controlled planetary gearboxes have 7 forward gears and one reverse gear. Rotary motion of the vehicle is carried out by kickdown switching of the decelerating gearbox. The gearboxes are controlled by the hydraulic control drive with the mechanical drive of the control valves. The gearbox drive is carried out by the hydraulic control and oiling system. The total volume of the system is 57 l, the filling volume of the oil tank is 42 l. The brake drive is mechanical. [/quote] [b]الکل رو پیدا کنید و برای بنده مشخص کنید که کجای این متن از الکل صحبت شده است؟؟ این جمله بنده برای شما قابل درک و مفهوم بود ؟ یا باید یک صفحه تشریح کنم؟؟ الکل رو مشخص کنید الکل! الکل! یا سوخت اتانولی! یا اتانول! برای بنده در متن بالا مشخص کنید![/b] [b]مثلا در متن بالا مشخص کنید که نوشته شده تی 90 از فلان سوخت و همچنین الکل استفاده میکند! منتظرم![/b] [b]ویرایش شده :[/b] [b]در ضمن بدون هیچ صحبت اضافی فقط موردی رو که گفتم در متن مشخص کنید![/b] -------------------------------------------------------------------------------------- جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/8696-yazdan61/"]yazdan61[/url] از میخ فولادی که هیچ از دژبر و دینامیت هم کاری ساخته نیست برای برخی ها! البته اون کسی که بخواهد متوجه بشه و موضوع رو درک بکنه با خواندن نظرات و همچنین مشاهده منابع قطعا متوجه خواهد شد و درک خواهد کرد -
[center][color=#FF0000][b]عکس های دیگری از[/b][/color] [color=#FF0000][b]خودروی مهندسی زرهی پوما[/b][/color][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28529~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28529~3.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28629~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28629~3.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28729~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28729~2.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28429~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28429~3.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28329~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28329~3.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28129~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28129~3.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28229~3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28229~3.jpg[/img][/url][/center]
-
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
در ابتدا بابت دو پست متوالی عذر میخوام [quote]اگه كسي رو توي تيپهاي زرهي ميشناسين بگيد براتون توضيح بده تي 72 هم اين خاصيت رو داره [/quote] [quote]ويرايش تا جواب بدين ميام با عرض معذرت مهمون داريم [/quote] اتفاقا کسی رو میشناسم! در همین مدت که شما مهمان دارین ، من از کرج یکسر رفتم دزفول (مقر لشگر 92 زرهی ارتش) و برگشتم (!!!!) و یک مصاحبه ای کردم که بخشی از اون رو برای شما قرار میدم : [url="http://www.mediafire.com/?afggp6d17zj4tfi"]http://www.mediafire...afggp6d17zj4tfi[/url] به حجم 1.33 مگابایت! برای آنان که می اندیشند -------------------------------------- همانطور که پیشتر عرض شد تی 90 و تی 72 قابلیت استفاده از گازوئیل ، بنزین و نفت سفید رو دارند! ابرامز نیز از قابلیت استفاده از سه الی چهار نوع سوخت برخوردار است! که پیشتر منبع اون رو از سایت سازنده پیشرانه توربینی قرار دادم برای دوستان خوب این بحث هم که مشخص شد ! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/12840-babak01/"]Babak01[/url] گرامی [url="http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=7322"]http://www.armorama....ent&id=7322[/url] (یک سایت مدل سازی ) [url="http://army.lv/eng/?s=631&id=504"]http://army.lv/eng/?...=631&id=504[/url] دو لینک بالا رو شما قرار دادین دیگه؟؟ بنده زبان انگلیسی بلد نیستم ، اما میشه خواهش کنم شما اون بخش رو که از الکل اسم برده شده برای بنده مشخص کنید؟؟؟ و انگلیسش رو کپی بفرمایید در اینجا؟؟ تا بنده با مترجم بخوانم!!! لینک قبلی در مورد قیمت هم به وضوح رد حرف خودتون بود دوست عزیز! در ضمن برای تانک تی 72 هم این سوخت ها عنوان شده است : Diesel, Benzene or Kerosene به نقل از [url="http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/t72tank.htm"]http://www.fas.org/m...row/t72tank.htm[/url] به زودی برای شما کلیپی قرار میدم از برنامه حماسه از شبکه یک سیما که در اون سرهنگ زرهی ارتش، سوخت های مصرفی برای تانک تی 72 رو میگویند! روغن نباتی!!!! انگار میخواهیم تخم مرغ درست کنیم در موتور تانک! --------------------------- جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/8696-yazdan61/"]yazdan61[/url] گرامی بالاخره باید بحث کنیم تا یک چیزی من یاد بگیرم و یک چیزی شما و دوستان! هر چند که با برخی بحث مشکل باشه ! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/12840-babak01/"]Babak01[/url] قطعا اشتباه میکنید! مگر این لینک رو شما معرفی نکردین : [url="http://www.armyrecognition.com/eurosatory_2012_show_daily_news_pictures_video/russia_presents_new_t-90_modernized_version_t-90s_t90-ms_at_eurosatory_2012_defence_exhibition.html"]http://www.armyrecog...exhibition.html[/url] نوشته است : [quote] (modrnized T-90s (T-90MS [/quote] مگر ننوشته؟؟ در ضمن در لینک سایت سازنده عکس تانک تی 90 ام اس برای شما قابل ملاحظه و تشخیص نیست؟؟؟؟؟ این عکس : [img]http://uralvagonzavod.com/upload/catalog/1c22164d8af44ba89b0fbdeed7dcb14f.png[/img] واقعا من موندم چی بگم با این فرمایشات شما! وقتی خود روس ها اعلام کردند تی 90 ام اس فلان دیگر مشخص است و بحثی در موردش نیست! مدت زیادی نیست که این تانک رسما رونمایی شده و وضعیت آن توسط روس ها اعلام شده است! یک قضیه دیگر : فرمودید : [quote]1500/63.9=[b]23.47[/b] تي 90ميشه: 1130/48=[b]23.54[/b] [/quote] اگر فرض رو بر آنچه که شما اعلام کردین بگذاریم تنها 0.12 تفاوت که اینقدر ناچیز است که باید گفت نسبت قدرت به وزن تانک تی 90 ام اس به آبرامز برابر است! نه بیشتر! 0.12 بیشتر که برتری نیست! برتری یعنی 24.5 به 21.5 ! تفاوت عددی بالا نه بسیار ناچیز! با این صحبت ها بحث بی دلیل و بی ارزش ایجاد نکنید! و صرفا در یک چهارچوب یعنی تانک عملیاتی به بحث بپردازید! ویرایش شده : برای بار دوم: [color=#FF0000][b]بنده منبع چند سوخته بودن پیشرانه ابرامز رو قرار دادم ، شما نیز منبع خود برای [/b][/color][size=5][color=#000000][b]استفاده از الکل[/b][/color][/size][color=#FF0000][b] به جای سوخت های دیگر در پیشرانه تانک تی 90 رو ارائه کنید[/b][/color] -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
دوست عزیز عرض کردم خدمت شما که : [quote][b]مقایسه رو با توجه به [color=#FF0000]شرایط موجود و فعلی ادوات[/color] انجام میدهند! نه برنامه های آتی و یا [color=#FF0000]مدل های آزمایشی غیر عملیاتی[/color][/b][/quote] تانکی که در لینک قرار داده شده شما هست تی 90 ام اس است! که نمونه آزمایشی است فعلا! نه عملیاتی دوست عزیز! هر موقع عملیاتی شد بنده از شما میپذریم! ما قصد مقایسه دو تانک عملیاتی در خدمت گرفته شده رو داریم! فراموش نکنید! [quote]هرچند آپگريد هاي جديد به 1200 رسيده ولي به خاطر گل روي شما ما هميني كه تو سايته بررسي ميكنيم[/quote] نیازی نیست اینکار رو انجام بدین چون نمونه عملیاتی تی 90 با پیشرانه 1200 اسب بخاری وجود ندارد! و پیشرانه تی 90 ام اس هم 1130 اسب بخاری است! که تکلیف این تانک هم مشخص است! ------------------------- ویرایش شده : اول میفرمایید : [quote] توي منبعم شكي نيست [/quote] و بعد از اون : [quote]هرچند آپگريد هاي جديد به 1200 رسيده[/quote] ؟؟؟ ------------------ بازم ویرایش شده : [color=#FF0000][b]بنده منبع چند سوخته بودن پیشرانه ابرامز رو قرار دادم ، شما نیز منبع خود برای [/b][/color][size=5][color=#000000][b]استفاده از الکل[/b][/color][/size][color=#FF0000][b] به جای سوخت های دیگر در پیشرانه تانک تی 90 رو ارائه کنید[/b][/color] -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
این هم به نقل از سایت سازنده تی 90 که پیشرانه اون رو در حال حاضر 1000 اسب بخاری ذکر کرده است : [url="http://uralvagonzavod.com/products/special_products/1/"]http://uralvagonzavo...ial_products/1/[/url] مقایسه رو با توجه به شرایط موجود و فعلی ادوات انجام میدهند! نه برنامه های آتی و یا مدل های آزمایشی غیر عملیاتی و تی 90 با دو پیشرانه فعلا به صورت عملیاتی هست یکی 840 ( تانک های ساخته شده در ابتدای تولید) و دیگری 1000 اسب بخاری (تولید فعلی)! با توجه به این منبع که قدرت پیشرانه عملیاتی فعلی تی 90 رو 1000 اسب بخاری اعلام کرده ، به قطعیت میتوان گفت که تحرک آبرامز از تی 90 بالاتر است! اینبار منابعی قرار دادم که دیگر حرفی درش نباشه! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
[quote] اين قسمت رو كه خودتون گفتين چون مدل هاي جديد موتورشون 840 نيست بالاتر 1000 هم باشه كافيه [/quote] بنده عرض کردم با توجه به [b]پیشرانه عملیاتی![/b] اگر پیشرانه عملیاتی تی 90 رو 1000 اسب بخاری در نظر بگیریم باز هم نسبت قدرت موتور به وزن تانک در حدود 21.5 خواهد بود که باز هم از ابرامز پایینتر است! پیشرانه وی 96 رو هم بنده نشنیدم که عملیاتی شده باشه! و تی 90 های موجود از پیشرانه های 840 الی 1000 اسب بخاری بهره میبرند! [url="http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/v_diesels.html"]http://fofanov.armor.../v_diesels.html[/url] از ساخت پیشرانه 1200 اسب بخاری صحبت شده اما عملیاتی شدن آن ؟؟ فکر کنم که این موضوع مشخص شد دیگه ! [quote]وزن تی 90 کمتره کوتاهتره و با يك باک ر مسافت بیشتری رو میتونه طی کنه . همین امر باعث میشه تا آوردن این تانک ها به صحنه نبرد راحتتر باشه و چون مسافت بیشتری رو طی میکنه نیازی کمتری به حمایت تانکر های سوخت داره و پشتیبانی داره و همين امر هم پشتيباني رو خيلي ساده ميكنه مثلا اگه چند روز سوخت نرسه،خطوط ارتباطي قطع شه اون موقع اين گزينه خيلي مهمتر ميشه [/quote] اولا که عرض شد برای انتقال تانک به میدان نبرد در فواصلی همچون 300 کیلومتر و بیش از آن از تانکبر و سایر انواع حمل و نقل استفاده میشه! و در میدان نبرد این مسافت به هیچ وجه طی نمیشه! اما در مورد سوخت این بخش بر میگرده به همان برتری مصرف سوخت تی 90 به آبرامز! در کل برد تانک رو خیلی روش نمیشه تاکید کرد [quote]منظور عمليات در محل هاي صحرايي هست در مورد فيلتر هم درسته بايد تميز شه اما چون شرايطشون فرق ميكنه اين كار اكثرا مشكل داره وگرنه خوب فيلتر گذاشتن كه فضيفشونه با اون موتور... [/quote] عجب! پس باید منظورتون رو دقیق بفرمایید اما در مورد عملیات صحرایی صحبت همان چیزی بود که عرض کردم! از نظر دمایی پیشرانه آبرامز مشکلی برای کار در صحرا ندارد اما از نظر بحث حساسیت به شن مشکل با تمیز کردن فیلتر پس از طی یک مسافت مشخص حل میشود! لازم به ذکر است که تی 90 هم با شن مشکل خواهد داشت (حالا به میزان کمتری)! و باید فیلتر های این تانک رو هم پس از یک مدت از شن پاک کرد وگر نه دچار مشکل خواهد شد! به عنوان مثال :تانک تی 72 ای جی ساخت اوکراین (یا بهتر بگم ارتقای تی 72 توسط اوکراین) از پیشرانه دیزلی سری 6TD بهره میبرد که برای این سری پیشرانه دو فیلتر قدرتمند سانتریفیوژی و کاستی در نظر گرفته شده با این وجود گفته شده است : [quote] highly efficient cassette/cyclone air filter which ensures air filtration with efficiency of 99.8%. The air cleaner enables the tank to be operated under dusty conditions for 35 working hours (1000 km of run) without necessity to maintain the air cleaner;[/quote] سایت سازنده اوکراینی : [url="http://www.morozov.com.ua/eng/body/t72m1.php"]http://www.morozov.c.../body/t72m1.php[/url] شن و گرد و خاک کلا یک مشکل فراگیر است! و صرفا زمان مشکل سازی اون در موتور های مختلف کمی متفاوت است! پس با توجه به نصب فیلتر مناسب و دوره پاکسازی آن برای مسافت های مشخص ، پیشرانه توربینی آبرامز در مناطق صحرایی نیز برای این تانک مشکل و ضعفی نخواهد بود [quote]مولتي فوئل هست؟!اونوقت يعني فقط بنرين وديزل يا نه؟منبعشو ميدي ببينم چهجوري نوشته؟!! چون تي 90 با الكلم راه ميوفته اما قدرتش كم ميشه [/quote] بله چند سوخته است دوست گرامی منبع از شرکت سازنده : [url="http://www51.honeywell.com/aero/common/documents/myaerospacecatalog-documents/SurfaceSystems/AGT1500_Turbine_Technology.pdf"]http://www51.honeywe..._Technology.pdf[/url] برای تی 90 تا جایی که بنده میدانم سه نوع سوخت عنوان شده : بنزین ، گازوئیل و نفت سفید (Kerosene)! الکل رو نشنیدم! منبعش رو ارائه کنید! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
[quote]2)چالاكي كمتر از تي 90 [/quote] از نظر تحرک آبرامز بالاتر از تی 90 است! درست است که ابرامز سنگین تر است اما نسبت قدرت به وزن بالاتر و شتاب بیشتری دارد! (البته با توجه به نوع پیشرانه عملیاتی تانک تی 90) . آبرامز با تعداد دنده های کمتری به حداکثر سرعت خود میرسه! [quote]3)آحنمال هك لينكهاي اطلاعاتي آبرامز(احنماله هك براي تي 90 هم هست)اما اين هك براي آبرامز خيلي خطر ناك تره!چون اگه لينكشون قطع شه قول ميدم با ذ3 ميشه لهشون كرد!من اينو قول ميدم! هيچكسي جنگ 33 روزرو يادش نميره! [/quote] جنگ 33 روزه چه ربطی به قضیه هک داشت الان؟؟ در ضمن فکر کنم منظور شما جمینگ بر روی سیستم های ارتباطی باشه و نه هک! چون هک در این مورد بی معنی است! صرفا احتمال ایجاد اخلال هست بر روی ارتباطات دو تانک که این هم باید بررسی بشه! [quote] موتور توربيني ضعيفه آبرامز كه توضيحاتش رو دادم(موتوري كه با خاك گير كنه حالا حالا ها كار داره!(آگه بخواين اين موضوع رو تو پي ام براتون كاملن باز ميكنم)) [/quote] موتور توربینی آبرامز ضعیف نیست! اتفاقا بسیار هم قدرتمند است! در مورد حساسیت این پیشرانه به [b]شن[/b] باید عرض کنم که برای پیشرانه توربینی ابرامز فیلتر هوا گذاشته شده (عکسش رو در صفحات قبلی قرار دادم) و تا زمانی که این فیلتر پس از طی مسافت مشخصی تمیز شود مشکلی پیش نخواهد آمد! اصولا شن نه تنها برای پیشرانه توربینی ابرامز که حتی برای پیشرانه دیزلی هم میتواند ایجاد مشکل کند! حتی پیشرانه های دیزلی که به فیلتر سانتريفيوژی نیز مجهز هستند باید فیلتر آن ها پس از طی مسافت مشخصی پاک شود وگرنه با شن مشکل خواهند داشت! [quote]7)برد بيشتر نسبت به آبرامز [/quote] هر چند برد در ظاهر یک برتری است برای تی 90 در مقابل آبرامز اما : شما فکر میکنید تی 90 در [size=5][b]میدان نبرد [/b][/size]مثلا[b] [/b]مسافتی 600 الی 650 کیلومتری رو طی میکنه؟؟ یا آبرامز 400 کیلومتر رو طی میکنه؟؟ مسلما خیر! در عمل در میدان نبرد به مراتب کمتر از حداکثر برد تانک طی میشه و اگر قرار به انتقال تانک به خط مقدم باشه از تانکبر استفاده میشه! نه اینکه تانک 400 الی 600 کیلومتر رو خودش طی بکنه! تانکبر رو برای همین مواقع ساختن! البته از سایر انواع حمل و نقل همچون حمل و نقل ریلی هم میتوان استفاده کرد برای انتقال تانک ها به خط مقدم! [quote]8)سازگاري با تمام مدلهاي آب و هوايي[/quote] این برتری نیست! چون ابرامز هم چنین ویژگی را دارد! از مناطق سردسیر و بارانی تا مصر و عراق سوزان و ............ میتواند به عملیات بپردازد [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/800px-Abrams_in_formation.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_800px-Abrams_in_formation.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/HTA_snow_maneuvering.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_HTA_snow_maneuvering.jpg[/img][/url] [quote]9)قابليت استفاده از چندين سوخت [/quote] این قابلیت رو ابرامز هم دارد پس برای تی 90 برتری نیست! پیشرانه توربینی ابرامز هم از نوع Multi fuel یا چند سوخته است! لازم به ذکر است که برتری های تانک هم دارای اولویت است! مثلا برتری در سه زمینه حفاظت زرهی ، قدرت آتش (که خودش چندین عامل دارد) و تحرک برای یک تانک در اولویت اول تا سوم قرار میگرند نسبت به سایر برتری ها! [quote]عيد همگي مبارك [/quote] عید شما هم مبارک باشد -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
باز هم عکس هایی از یک مجله : واحد قدرت کمکی (APU) تانک آبرامز [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1~11.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1~11.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/22~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_22~2.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/sdaa.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_sdaa.jpg[/img][/url] سیستم مین گذار Clamp نصب شده در عقب آبرامز [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/222.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_222.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ew.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_ew.jpg[/img][/url] حفاظت زرهی توپ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/21211211.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_21211211.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/sdadaa.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_sdadaa.jpg[/img][/url] -
[center][color=#FF0000][b]عکس های دیگری از نفربر آچزاریت[/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28129~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28129~2.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28229~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28229~2.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28429~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28429~2.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28529~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28529~2.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28629~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28629~2.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28729~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28729~1.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28829~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28829~0.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28929~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28929~0.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_281029~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_281029~1.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_281129~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_281129~0.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_281229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_281229.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_281329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_281329.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_281429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_281429.jpg[/img][/url][/b][/color][/center] [center][color=#FF0000][b][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_28329~2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1_28329~2.jpg[/img][/url][/b][/color][/center]
-
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
[center]عکس هایی از دو مجله : شاسی آبرامز در مراحل اولیه ساخت[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1~6.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1~6.png[/img][/url] تشریح اجزای شاسی آبرامز[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/9~4.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_9~4.png[/img][/url] تشریح اجزای برجک[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/10~3.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_10~3.png[/img][/url] تشریح کلی تانک[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/12~2.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_12~2.png[/img][/url] موقعیت های مختلف قرارگیری فرمانده تانک و پوشش فراهم شده توسط درب دریچه فرماندهی[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/16~1.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_16~1.png[/img][/url] امکان نصب مجدد شنی در زمان آسیب دیدگی یک الی دو عدد ازچرخ های جاده و سیستم تعلیق آن ها و یا آسیب دیدگی و کوتاه شدن شنی[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/8~4.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_8~4.png[/img][/url] بسته قدرت (power pack) تانک آبرامز با وزن 3855 کیلوگرم (8500 پاوند) ، طول 119 اینچ (3.02 متر) ، عرض 80 اینچ (2.03 متر) و ارتفاع 47 اینچ (1.19 متر) با قابلیت تعویض در مدت یک ساعت![/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/3~4.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_3~4.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/2~4.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_2~4.png[/img][/url] یکی از منابع تامین برق تانک ابرامز شش باتری هرکدام با وزن 32.2 کیلوگرم هستند که با چینش سری/ موازی متصل شده اند و 24 ولت برق با ظرفیت 300 امپر ساعت را فراهم میکنند.[/center] [center] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/6~4.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_6~4.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/7~4.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_7~4.png[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/4~3.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_4~3.png[/img][/url][/center] -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
جناب چکا فراموش نکنید که در بی اعتبار ترین شکل ممکن هم منابع ارائه شده از سوی بنده از منابع فرومی شما که کمترین اعتباری هم ندارد ، معتبر تر است! فروم! صحبت های امثال شما و من! که اگر به استناد منبع و منابعی نباشه ، کوچکترین ارزشی نخواهد داشت! وبلاگ ها هم از این دست هستند اگر به منبع معتبری استناد نکرده باشند! باز حداقل منابع ارائه شده از سوی بنده اینقدر اعتبار داشتند که از سوی دیگر سایت ها (مثل ویکی و .........) مورد استناد باشند همان طور که پیشتر عرض کردم ، بگذریم و قضاوت در مورد مطالب عنوان شده را به دوستان واگذار کنیم ، که اگر چنین کنیم بهتر است! و دیگر بنده در این زمینه صحبتی با شما ندارم! چون همه حرف ها گفته شده است! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
فروم های روسی؟! چه منبع معتبری! بگذریم ، بنده حرف خودم رو با ارائه منابعی گفتم ، سایر عزیزان هم به همچنین ، دیگر قضاوت با دوستان! [quote]لئوپارد 2 مدلهای آ6 و آ7 و آبرامز در مقابل تانک هایی مثل تی 72 و تی 80 رویین تن هستند[/quote] علی جان فکر کنم لئوپارد 2 آ7 در مقابل تی 90 هم رویین تن است!!! با آن مقاومت زرهی که دارد! البته شاید این تصور بنده اشتباه باشه! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
عرض کردم که ویکی درست رفرنس داده منتها اشتباه نقل کرده! ویکی رو قبول دارم و صرفا اشتباه در نقل است همین وگر نه منابعی که ویکی به ان ها استناد کرده درست میگویند! [quote]ویکی درست رفرنس داده اما عدد رو نادرست نقل کرده است! سایر منابع هم اعدادی نزدیک به منبع بالا دارند! [/quote] بله بنده مایل به بحث نبودم اما نمیخوام اجازه بدم که اطلاعات غلط رو به خورد خلق الله بدن یک عده ای! بنده دو بار و نه سه بار ( با نقل و قول چندباره صحبت های من و دست بردن در اون چیزی عوض نمیشه دوست عزیز )! متن خودم رو برای اضافه کردن برخی از نکات جا مانده ، بر طرف کردن غلط های تایپی و اضافه کردن عکس ویرایش کردم! که فکر نمیکنم مشکلی داشته باشه! مثل خود شما که پست خودتون در بالا رو چند بار ویرایش کردین این شما هستین که هیچ منبعی رو قبول ندارین چون اونچه رو که شما میخواین نمیگه! -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
[quote] [b]3VBM??/3BM46 (3BM48 "Свинец-2")[/b] Entered service : Unknown. Utilising a new Sabot. Reported to be tungsten alloy. Country of origin: Russia Projectile dimension: ??? mm Round weight: Unknown Projectile weight (including sabot): ?.?? kg Muzzle velocity: 1700? m/s Muzzle energy: ?.? MJ Penetration: 800?? mm at 0° at 2000?? m [/quote] این اطلاعات اشتباه است (در بخش نفوذ) ! ویکی چند رفرنس داده است از جمله به سایت [url="http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/"]http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/[/url] ! (بخش گلوله های APFSDS ) که این سایت همان مقدار 650 رو درج کرده به عنوان متوسط نفوذ پیش بینی شده در زاویه 0 درجه ! ویکی درست رفرنس داده اما عدد رو نادرست نقل کرده است! سایر منابع هم اعدادی نزدیک به منبع بالا دارند! در منبع دیگر یعنی [url="http://www.kotsch88.de/m_125_mm_d-81.htm"]http://www.kotsch88....125_mm_d-81.htm[/url] هم مقدار نفوذ 3BM46 [b]در حدود 640[/b] ذکر شده است ، حالا چطور شده نفوذ به 800 میلیمتر رسیده آن هم با علامت سوال؟ البته در زاویه صفر درجه! و نه صفر تا 60 درجه! البته که اشتباهی رخ داده در نقل از منبع و یا منابع دوستانی که به کار با ویرایشگر ویکی آشنایی دارند این اشتباه رو برطرف کنند ! البته اگر فردا کسی نیاد و بدون منبع تغییر نده! دو منبع ویکی هم فاقد اعتبار است چون در دسترس نیست [url="http://defence.co.kr/"]http://defence.co.kr/[/url] و [url="http://wayback.archive.org/web/jsp/Interstitial.jsp?seconds=5&date=1112839809000&url=http%3A%2F%2Fwww.knoe.odgw.net%2FMilitary%2F125.htm&target=http%3A%2F%2Fweb.archive.org%2Fweb%2F20050407021009%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.knoe.odgw.net%2FMilitary%2F125.htm"]http://wayback.archi...ilitary/125.htm[/url] بقیه اطلاعات گلوله ها تقریبا دقیق نقل شده که البته گلوله های به درد نخوری هم هستند اکثرا! (البته در مقابله با تانکی مثل M1/A2 و مدل های ارتقا یافته آبرامز کلا) این هم جدول نفوذ پیش بینی شده و تصدیق شده گلوله های انرژی جنبشی روسی : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Ashampoo_Snap_2012_10_24_07h52m53s_001_.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Ashampoo_Snap_2012_10_24_07h52m53s_001_.png[/img][/url] به نقل از : [url="http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/"]http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/[/url] -
تاپیک جامع مقایسه تانک M1A2 - ABRAMS آمریکایی با تانک T 90 روسی (به روز شده)
Goebbels پاسخ داد به ALI تاپیک در مقایسه ادوات جنگی
[quote]در مورد گلوله های T-90 با قابلیت نفوذ در آبرامز شک دارم T-90 چیزی نداشته باشه ! گلوله های جدید ثاقب اورانیومی 3BM-48 که جدیدترین گلوله های روسی تانک T-90 و گلوله ی 3BM-42M LELAKO که تنگستنی هستند دارای نفوذ 800 میلیمتر میباشند . [/quote] خیرجناب چکا! در منبع زیر برای گلوله Lekalo پیش بینی متوسط نفوذ از فاصله 2000 متری و زاویه اصابت صفر درجه 600 الی 650 میلیمتر است ولی میزان نفوذ این گلوله در زاویه 0 الی 60 درجه عنوان نشده که با مقایسه با مقدار متوسط نفوذ گلوله Svinets که به میزان 650 میلیمتر و مقدار تصدیق شده (تایید شده) نفوذ 600 میلیمتری آن در زاویه 0 الی60 درجه ، میتوان گفت که گلوله Lekalo در اصابت با زاویه بین 0 الی 60 درجه و فاصله 2000 متری در حدود 600 الی 630 میلیمتر نفوذ خواهد داشت! که به مراتب کمتر از میزان نفوذ 800 میلیمتری (و حتی در برخی منابع بیش از این میزان و تا 850 میلیمتر) گلوله M829A3 تانک آبرامز است! [url="http://www.russianarmor.info/Tanks/ARM/apfsds/ammo.html"]http://www.russianar...pfsds/ammo.html[/url] این هم یک منبع دیگر : [url="http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data"]http://www.steelbeas...Ammunition_Data[/url] [quote]همچنین از موشک های قدرتمند ضدتانک شلیک شده توسط این تانک نمیشه صرفنظر کرد ، موشک 3M119M Svir دارای 950 میلیمتر قدرت نفوذ هست و شبیه سازی های کامپیوتری بین T-90 و M1A1 نشون میده در یک رویارویی 10 به 10 دو تانک ، از فاصله ی دور حداقل 50 تا 60% آبرامزها توسط این موشک منهدم میشن [/quote] در مقابل موشک 9M119M Refleks مورد استفاده در تی 90 هم ، آبرامز به مهمات MRM مجهز است با بردی فراتر از موشک روسی! [url="http://www.military.ir/forums/topic/22472-%d8%a8%d8%b1%d8%b1%d8%b3%db%8c-%d9%be%d8%b1%d9%88%da%98%d9%87-mrm-%d9%85%d9%87%d9%85%d8%a7%d8%aa-120-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d9%85%d8%aa%d8%b1%db%8c-%d8%a8%d8%a7-%d8%a8%d8%b1%d8%af-12-%da%a9%db%8c%d9%84%d9%88%d9%85%d8%aa%d8%b1-%d8%a8/"]http://www.military....د-12-کیلومتر-ب/[/url]