[quote]اولا از کشته شدن [b]انسانی[/b] نباید خوشحال شد چون تو رزمایش ماهم ....[/quote] انسان! یعنی سربازای امریکایی انسانند؟ کارایی که تو افغانستان میکنند کارهایی هست که از انسان سر میزنه؟ اینا از کفتار کثیفترند. باید همشون رو کشت و جنازه هاشون رو ریخت جلو لاشخورها. [quote]حالا اینا به کنار، دو تا بالگرد به هم خودن! مگه کور بودن؟ لابد اینا هم مثل تایتانیک قطب نما نداشتن شایدم خلبانا آهنگ گوش میدادن هواسشون پرت شده... دور از شوخی ، چطور میشه خلبان هایی که اینقدر آموزش می بینند ، اینطوری با هم برخورد کنند؟![/quote] کور نبودند. یحتمل مست بودند. این پدر نامعلوم ها نوشیدن آب رو که بلد نیستند. فقط مسکرات. در آخر: به درک سیاه که مردند

فرار! لغت جالبی است فرار کردن فعل آن است. فرار کردن عکس العملی است در برابر ترس. این را داشته باش فعلا. نه تنها من بلکه تمام افرادی که زندگی پیشوا را خوانده اند و با روحیات او آشنایی دارند مطمئنا چنین مطالبی را نا ممکن میدانند. اصولا فرار کردن فقط از روی ترس هست. پیشوا هیچ وقت ترسو نبود. برای کسی که دل شیر در وجودش بود فرار کردن مضحکترین چیزی هست که میشه بهش نسبت داد. او خودکشی کرده است. خداوند گناهان پیشوا را بیامرزد.

مرگ بر ای ران! مرگ بر حز ب االه بگند تا جونشون در بره! ژنرال بشار مثل کوه نشته اونجا. تکون که نمیخوره هیچ! تازه تکون تکون هم نمی خوره. تا مادامی که یکی از سه قدرته ایران - چین و روسیه پشت دولت سوریه هستند نه اتحادیه اعراب میتونه غلطی بکنه و نه غربی ها. البته الان هر سه کشور فوق توئمان از دولت سوریه حمایت میکنند. خودتون دیگه تا آخرشو بخونید. برای اونایی که چشم ژنرال را ندارند و برای سقوط دولتش لحظه شماری میکنند. باش تا صبح دولتت بدمد

[quote]اسماعیل هنیه از معترضان سوری حمایت کرد[/quote] اسماییل هنیه همینه! همونه که گفت: خلیج اربی کلا از این جنبه به موضوع نگاه کنید. کروه های مبارزه فلسطینی جهت فشار آوردن و مشغول کردن اسراییل. اسراییل دشمن ماست نه بخاطره اشغال فلسطین. بلکه بخاطر داشتن سلاح اتمی و افکار پسته نژاد پرستانه. در نتیجه اصلا مهم نیست که هنیه ها از کی طرفداری میکنند. فقط در مسیر منافع ما حرکت کنند بس است. اینارو من از دیده کسی نوشتم که وجه انسانی کار را خط کشیده. افکار من نیستا

اینها همش پروپا گانداست. مگر مسئولین ما دیوانه اند که به بازرسان نامطمئن آژانسی نا معتبر چنین اجازه ای بدهند. صبر کنیم ببینیم چی میشه

نکته عجیب اینکه رسانه های داخلی اصلا به این موضوع نپرداختند و این عملیات هر چه هست در خفای رسانه ای انجام شد.

جنگ ما با غرب بر سره جهان بینی است. اونا بهش میگن ایدئولوژی فلسطین کجا بوده؟ اسلام یعنی چی؟ هسته ای کدام است؟ همان طور که دوستان گفتند اینها فقط بهانه است. بهانه فاتحان جنگ جهانی دوم دنیا را برای خود میخواهند. ولی بسیار شرمنده ایم. خاور میانه را بایند فراموش کنند. صاحب دارد

[quote]کل تایپیک رو خوندم .مخالفان انگار از ارتباط میترسن یعنی ما بعد از 33سال اینقدر اعتماد به نفس وتجربه نداریم که از ارتباط با امریکا بترسیم.شاید این جوری خیلی از مسایل فی مابین حل بشه و به نفع ما بشه.بیش از سی سال که قطع بود حالا ارتباط رو تجربه کنیم.دشمنی بین ایران وامریکا به نفع همه بود(از اعراب و اسراییل گرفته تا چین وهند و روسیه)بجز این دو کشور درضمن در مورد مطلب اقایbiskivit2000بحث چه ربطی به اقای خاتمی و خواهر مادرش داشت[/quote] شما مشکل از خوندنت هست که فکر میکنی مخالفان میترسن. رییس مخالف ها میره تو سازمان ملل جلو عالم دنیا یانکی ها را به چالش میکشه. پایین دستش دیگه معلومه. در 33 سال گذشته مردم ما با مردم آمریکا رفت و آمد و تجارت داشتند. مثل بقیه کشورها. مشکل ما با دولت آمریکاست. آنها لیاقت جلوس زدن بر کسی ابر قدرتی جهان را ندارند. چون مشتی وحشی ه گاو چرونند. باید از ریال ریاله این مملکت برای ضربه زدن به اونها استفاده بشه. چون دولت آمریکا = دشمن هیچ کسی با دشمن خودش رابطه سود آور برقرار نمیکنه. لیکن اگر سینه چاکان ه یانکی ها روزی به قدرت رسیدند برند رابطه برقرار کنند. کرسی برای گماشتگی به وفور است. برید بشید چه اشکالی داره

من ایرانی هستم. 33 سال پیش را یادم نیست تحریم ها چجور بود ولی تو این چند سال گذشته حواسم حسابی جمع بوده. تحریم ها کارساز نیست. نمیگم موثر نیست ولی چاره ساز هم نیست. چیزی که چاره ساز نیست فرقی نداره که روی حداقل باشه یا حداکثر. غربی ها خودشون هم فهمیدند که هیچ غلطی نمیتونند بکنند. این دست و پا زدنشون فقط برای احراز وجوده. انقدر تقلا کنند تا جونشون درآد. ولی جالبه که بعضی سایت های هوچی گر مثل احمق ها فقط مینویسند. شایدم هر خط خبر رو پول میگیرند

[quote]من ميخوام بدونم كه با آمريكا ارتباط برقرار كنيم چي ميشه؟ اونايي كه گفتن آره جواب بدن خواهشاً[/quote] مسلما براي ما سودمند هست. شما ببينيد مردم اتحاديه اروپا در چه ناز و نعمتي زندگي ميكنند. اين نعمتها از مواحب ارتباط با آمريكا است. اوباما قشنگه

شاید اگر شخصی مانند ران پول در انتخابات آینده آمریکا سره کار بیاد تنش ها کمتر بشه و روابط اقتصادی براه. وگر نه تا مادامی که میمون ی مانند اوباما سره کاره هیچ رابطه ای بوجود نمیاد.

[quote][quote]ایران هیچ ضرری نمیکنه جای این بنده خداها به زودی پر خواهد شد [/quote]هه دلت خوش ها!! اینا کاری کردن که چین خرید نفتش رو از ایران نصف کنه/با هند هم که زیاد رابطه جالبی نداریم/پاکستان ملعون هم اگه یادتونه قبل از اون سیل(که به نظر من عذاب الهی بود)گفته بود که با تحریم ایران مخالفت نمیکنیم و تحریمش میکنیم!!!کره جنوبی هم همینطور حالا شما بفرمایین کی میخواد نفت مارو بخره؟؟[/quote] کاهش صادرات نفت به چشم بادمیها یکطرفه بوده و از سوی دولت جمهوری اسلامی ایران صورت گرفته است. این امر به دلیل اختلاف های صورت گرفته در نحوه پرداخت و بهای نفت است. این در حالی است که رسانه های احمقی مانند بی بی وجدان و پایینترین قصد دارند این مورد را در راستای فشار های وارده بر ایران نشان بدهند. ببینید به چه خفت و خاری افتادند این رسانه های متخاصم. [quote]بر اساس این گزارش اختلاف ایران و چین بر سر نحوه پرداخت نفت صادراتی و همچنین قیمت نفت برای سومین ماه متوالی موجب کاهش واردات نفت چین از ایران شده است.[/quote] [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/225241/%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D9%81%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%DA%86%DB%8C%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DB%8C%D8%A7%D8%A8%D8%AF]ادامه مطلب[/url]

با تشکر من سوالی داشتم آیا خرید و فروش این سلاح ها تو پاکستان کاملا آزاد است؟ اگه آزاده هر کسی میتونه اسلحه بخره؟ تو این فکرم که برم و یک کلت ه خوش دست بخرم. لطفا اگر کسی از وضعیت فروش این سلاح ها در پاکستان اطلاعاتی داره بده.

ای وای من دیر رسیدم! تبریک گفتن ها تمام شد. منم تبریک میگم. راستی کسی نگفت کار این ماهواره چی هست. در بعضی سایتها نوشته تهیه عکس و نقشه؟ خوب چه عکسی؟ چه مقیاسی؟ کی میدونه؟

با تشکر از آغار کننده تاپیک. دوستام سری هم به این تاپیک مرتبط بزنید. براتون جالب خواهد بود. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13743 بعلاوه این هم یکی از بهترین خلبان های زن در بهبوهه جنگ جهانی. خانم هانا رایچ.{سمت چپ} ایشان در یک دوره خاص خلبان اختصلصی پیشوا بودند. [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Bundesarchiv_Bild_183-W-0801-512%2C_Rh%C3%B6n%2C_Hanna_Reitsch_beim_Segelflug-Wettbewerb.jpg[/img]

[quote]دوست عزيز . شما كه بمب اتم را همه چيز مي دانيد بفرماييد اگر آمريكا بخواهد از اين قدرت لايزال بشري !!(بمب اتم ) استفاده كند ، به خاطر داشتن يك يا دو بمب اتم منصرف مي شود؟ يكم با ديد گسترده تر نگاه كنيد . اتفاقا غرب از خداشه كه ما به دنبال ساخت و آزمايش و حتي استفاده از تسليحات اتمي بريم . آنها براي بدست آوردن اجماع جهاني براي نسل كشي شيعه حاضر هستند حتي مردم خودشان به عنوان قرباني پيش كش كنند. فكر مي كنيد آمريكا بدش مياد همين فردا ايران يك موشك با كلاهك اتمي به آمريكا بزند؟ نخير ، انها دلشان واسه مردم خودشان نمي سوزه . نمونه اش را در يازده سپتامبر ديديم. در مورد حمله اتمي هم شما غصه آن را نخور . فكرش را كردند[/quote] سلام دوست گرامی بمب اتم همه چیز نیست. ولی حداقل ها را شامل میشود. مشکل ما فقط داشتن بمب اتم نیست. متاسفانه وسیله به هدف زدن آن نیز لازم است. موشک با برد 12 هزار کیلومتر لازم داریم. مطمئن باشید که داشتن حتی دو کلاهک اتمی با موشک قاره پیما ما را از حملات اتمی گاوچران ها کاملا واکسینه میکنه. نکنه فکر کردید اگر اونا بخواهند حمله اتمی کنند 100 تا کلاهک روانه میکنند؟ هر جنگی رخ بده با انفجار اولین و دومین بمب اتمی در مرزهای طرفین مخاصمه تموم میشه. شک نکنید. میفرمایید مردمشان را قربانی کنند و عین خیالشان هم نخواهد بود. قبول دارم. لیکن کدام تضمین هست که خودشان هم نابود نشوند؟ مگر جنگ اتمی قابل کنترل است یا اون را با تصادم 4 تا ایرباس به دو تا ساختمان مقایسه میکنید؟ حتی 2 عدد کلاهک اتمی هم بازدارندگی 100 درصدی بهمراه داره. منظور شما از اجماع جهانی چیه؟ ما هم تنها نیستیم. کل جمعیت تمام اتحادیه اروپا و آمریکا فکر نکنم اندازه چین بشه. خوشبختانه منافع آنها همسو با اتحادیه اروپا و آمریکا نیست. همین چند وقت پیش شین هووآ به نقل از هو جین تآاو نوشته بود که هیچ ترسی از جنگ اتمی با غرب ندارند. اصلا چین را نادیده بگیریم. خوب! جمعیت ما حدود 75 میلیون است.بالای 1 میلیون و پانصد هزار کیلومتر وسعت داریم اینها در بالانس نظامی یک کشور خیلی مهم است. به نقل از امیر وحیدی 150.000 هزار تا موشک میان برد داریم. حالا یک صفرش هم هیچ. بگو 15.000 تا0 گیرم غربی ها بقول شما بخواهند نسل کشی شیعه کنند. چجوری میتونند انجامش بدند؟ شدنیست؟ معلومه که خودشون هم نیست نابود میشند. بحث بر سره واقعیت هاست. چه چیزهایی شدنیست و چه چیزهایی ناشدنیست. انها اگر چند تا 11 سپتامبر دیگه هم راه بندازند فقط میتونند مثل لاشخور بریزند سره کشور های در حال مرگی مانند افغانستان و عراق. هیچ وقت زورشان به یک کشور اتمی نرسیده و نخواهد رسید.

[quote]من نمي دانم چرا دوستان بمب اتم را خدا فرض كردند و حفظ حكومت را در گرو دستيابي به آن مي دانند . حتي اگر اين چنين باشد و قدرتمند ترين سلاح دنيا بمب اتم باشد ( كه نيست) آيا فكر نمي كنيد كه دو يا سه تا بمب اتم در مقابل هزاران بمب اتم دشمن كاري در پيش خواهد برد؟ نكته : فكر همه چيز شده و خيالتان را راحت كنم كه آمريكا هرگز نمي تواند عليه ايران از بمب اتم استفاده كند. به قول جناب آرماني ديشب خواب ديدم [size=7]ايران به سلاحي دست پيدا كرده كه در روز موعود لازم بشود از آن استفاده خواهد كرد ، سلاحي كه تكنولوژي ساخت آن فقط در اختيار ماست و بمب اتم هم در مقابل آن حرفي براي گفتن ندارد[/size][/quote] چه ربطی به خدا داره و حفظ حکومت داره؟ دلیل اینکه افراد زیادی به داشتن سلاح اتمی معتقدند اینه که خوششون نمیاد یکیش بخوره وسط میدون ه شوش! همین فردا حمله اتمی بشه به چهار گوشه کشور کدام نهاد بین المللی جلو آمریکا وا میسه؟ کدام کشور؟ [quote]کی گفته ما اگه انرژی هسته ای و ... رو متوقف کنیم دست از سر ما برمیدارن؟ مگه توی دولت هشتم ما غنی سازی رو متوقف نکردیم؟ اونا چی کار کردن؟ جریان برزیل-ترکیه چی؟ اینا میخوان کاملا بر ما سیطره داشته باشن. چیزی بینابین رو قبول نمیکنن و نخواهند کرد. حاضر نخواهند بود که هیچ امتیازی به ما بدن. اینا کلا هدفشون اینه که ما رو نوکر خودشون بکنن. قرار نیست بزارن ما مستقل باشیم.[/quote] کو گوش ه شنوا. 100 بار بگو باباجون! مشکل اونا با ما ایدئولوژی هست و مسئله هسته ای بهانه است.

[quote][quote]یعنی دولت مردان ایالات متحده انقدر بیشعورند که میان در کشورهایی مانند عربستان و امارات یا قطر که ثباته سیاسی کامل ندارند و تحت نفوذ جریانات افراطی اسلام گرا هستند کلاهک اتمی مستقر میکنند!! تحلیل شما آفرین داشت [/quote] سلام با این موضوع کلا مخالفم ... دین حکم اعراب خلیجی وهابیت و انگلیسیت هست .... کلا اسلامی توش نیست که آمریکا بخواد در موردش نگران بشه تمام اقداماتشون رو هم که نگاه کنید ر بلند مدت سودش رفته تو جیب غرب[/quote] سلام دوست عزیز اصلا مسئله اسلام نیست داداشه من. تفکرات افراطی مد نظر است. شما فقط به این فکر کن که یک وهابی چگونه با منفجر کردن کمربند انفجاری خودش را تکه تکه میکند. اصلا در مخیل من و شما نمیگنجد!! اینگونه افراد که خود را از همه مسلمانان مسلمانتر هم می دانند اگر مسلح به بمب اتم بشوند و بتوانند آن را منفجر کنند ثانیه ی شک ندارند. هر کسی از دید اونا ذشمن اسلام باشه اورانیوم تو حلقش میریزند. منظورم این بود [quote][quote]یعنی دولت مردان ایالات متحده انقدر بیشعورند که میان در کشورهایی مانند عربستان و امارات یا قطر که ثباته سیاسی کامل ندارند و تحت نفوذ جریانات افراطی اسلام گرا هستند کلاهک اتمی مستقر میکنند!! تحلیل شما آفرین داشت[/quote] به عکس زیر یه نگاه بنداز : http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/9/19/116151_745.jpg هم اکنون نیرو های غربی که ناتو باشند حدود 90 کلاهک هسته ای B61 رو برای مدت نامشخصی در ترکیه نگهداری می کنند . که البته از زمان جنگ سرد بود ولی هنوز در ترکیه هستند . پایگاه های در کویت و قطر و امارات و عربستان رو نمی بینی . پایگاه کویت حدود 10 تا 11 هزار سرباز امریکایی درش هستند . ناوگان پنجم امریکا در بحرین که جای خود دارد . در جنگ طوفان صحرا بمب افکن های اف-117 در این پایگاه ها تعمیر می شدند ، مسلح می شدند ، سوختگیری می شدند و .... هیچ شکی نکن که امریکا اجازه نخواهد داد که این کشور ها به تسلیحات هسته ای دستشون برسه اما صددرصد امریکا تسلیحات هسته ای خودش رو در این کشورها مستقر می کنه . نه اینکه بخواد ازش استفاده کنه اما ....[/quote] سلام دوست گرامی. حال شما خوب است که انشالله بله قبول دارم کلاهک های اتمی در ترکیه وجود دارد تایید میکنم مه اون پایگاه های نظامی هم در همون مناطقی که روی نقشه است وجود دارد. ناوگان پنجم و نیروی های آمریکایی در منطقه نیز بدیهی است و نیاز به تایید کسی ندارد. ولی مد نظر بگیرید وضعیت ترکیه کاملا با بحرین یا امارات یا قطر متفاوت است. ترکیه کشوری قدرتمند و با ثبات است. بعد از آمریکا دومین ارتش بزرگ ناتو است. برای همین کلاهک ها اونجاست. قبول دارید؟ در صورت دست یابی ما به بمب اتم ولقعا روی کدام استدلال ایالات متحده باید کلاهک اتمی به بحرین یا امارات یا قطر منتقل کنید. اول: همان گونه که اشاره کردم این کشورها ثبات سیاسی ندارند. القاعده و گروه های تروریستی ی از این دست در این کشور ها جولان میدهند. دوم: این کشورها + نیروهای آمریکایی مستقر در آنها بسیار آسیب پذیرند. در صورت بوجود آمدن جنگ تمام عیار بحرین و ناوگاه پنجم آمریکا در کمتر از یک روز قابل اشغال شدن است. آنوقت تکلیف کلاهک های شلیک نشده ی انبار شده در آن چه میشود؟ سوم: گیرم که اینکار شد . ما بقول شما 4 تا کلاهک ساختیم و دولت ایالات متحده هم چنین خریتی کرد و کلاهک ها را در حاشیه جنوبی خلیج فارس مستقر کرد؟ بعدش چه؟ کشوری که 4 تا کلاهک تو 6 ماه ساخته 4 تا دیگه هم در 6 ماهه بعد میسازد! باز اونها کلاهک اضافه کنند. باز ما بسازیم! این دور به کل اشتباه است. اصلا هیچ دلیل عقلانی وجود ندارد امیدوارم قانع شده باشید.

[quote]به به عجب تحلیل هایی . حالا چند تا سؤال : ما چجوری بمب اتم بسازیم بدون اینکه کسی بفهمه . حداقل به یک زمان 6 تا 1 سال نیاز داریم . اونوقت چگونه باید این کار رو بی سر و صدا و بدون اینکه نه بازرسان آژانس و نه دوربین های آژانس متوجه بشند انجام بدیم . دنیا می شینه ما رو نگاه می کنه . الان بار ها و بار ها خود وزیر دفاع امریکا گفت که ایران هنوز تصمیم ساخت تسلیحات هسته ای رو نگرفته و اون روزی می فهمیم که ایران بازرسان رو بیرون کنه و اورانیوم رو تا مقطع 90 درصد غنی کنه . خود امریکایی ها می دونن که ایران در حال ساخت بمب اتم نیست . حالا بفرما . اینم چهار تا کلاهک .دنیا می شینه نگاه کردن . اون وقت چطور باید تو چش کشور های همسایه و حتی دوست نگاه کرد که از ما طرفداری می کردند و می گفتند ایران بمب اتم نخواهد ساخت . تمام دوستانمون رو از دست می دیم . همون تحریمی خواهیم شد که عراق شد . مطمئن باشید تمام کشور های همسایه هم همراهی می کنند چه ترکیه و چه پاکستان . اونوقت جناب اقای امریکا تسلیحات هسته ای شو در کشور های جنوبی ایران مستقر می کنه همونطور که در ترکیه حدود 90 فروند کلاه هسته ای مستقر کرده . اونوقت ما می مونیم و حدود 60 70 کلاهک هسته ای تو عربستان و امارات . خیلی راحت اقتصادمون نابود می شه ، خیلی راحت قدرت نیرو های مسلح بدلیل تحریم های نفت و گاز که منبع اصلی تامین بودجه نیرو های مسلح هست کاهش پیدا می کنه . اون ضربه ای که ما در اثر تحریم ها خوردیم تا 20 سال بعد هم نمی تونیم جبران کنیم .[/quote] تحلیل شما هم کم به به نداشت! میشه بگید چطور میشه یک کشور اتمی را مانند اون عراق تحریم کرد؟ [quote]اونوقت جناب اقای امریکا تسلیحات هسته ای شو در کشور های جنوبی ایران مستقر می کنه[/quote] این دیگه واقعا ... یعنی دولت مردان ایالات متحده انقدر بیشعورند که میان در کشورهایی مانند عربستان و امارات یا قطر که ثباته سیاسی کامل ندارند و تحت نفوذ جریانات افراطی اسلام گرا هستند کلاهک اتمی مستقر میکنند!! تحلیل شما آفرین داشت

سلام چند وقت پیش از یکی از دوستان عزیز ایمیلی دریافت کردم با این موضوع: [align=center][b]"نادرترین عکس های رنگی از هیتلر و دوران نازی ها"[/b][/align] [quote] تاریخ ثبت تصاویر زیر مربوط به سالهای 1936 تا 1945 یعنی زمان حکومت نازی ها و دولت آدولف هیتلر است که توسط (هوگو یاگر) عکاس شخصی هیتلر گرفته شده بوده و دورنمایی از سالهای حکومت نازی ها را نشان می دهد. کیف چرمی حاوی این تصاویر بعد از دستگیری هوگو یاگر در شهر مونیخ بدست آمریکایی ها می افتد ولی بدون اطلاع از محتویات کیف، طی جریاناتی به فراموشی سپرده می شود تا اینکه سالها بعد از مرگ هوگو یاگر توسط خبرنگار مجله لایف این تصاویر که هوگو یاگر از آنها بعنوان "گنــج" نام برده بود کشف و برای اولین بار از طریق مجله لایف منتشر می شود.[/quote] گفتم ممکنه عده ای از دوستاداران رایش سوم این عکس ها را ندیده باشند دوستداران رایش سوم این عکس های رنگی را دانلود کنند و از شکوه تصاویر لذت ببرند. خداوند گناهان پیشوا را بیامرزد. روحش در آرامش ابدی باد. میدونم خلاف قوانین است ولی با اجازه مدیر اولین عکس را لینک مستقبم میزارم. [img]http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/009.jpg[/img] http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/001.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/010.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/007.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/005.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/008.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/006.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/003.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/001.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/002.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/011.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/013.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/012.jpg http://persian-star.net/1390/10/28/Naziha/004.jpg

خوب. خوبه که لااقل در میلیتاری افرادی پیدا میشوند که لزوم داشتن سلاح دفاعی غیر متعارف را حس میکنند. داشتن سلاح غیر متعاف- بلاخص بمب اتم- یک بازدارندگی و ثبات را برای کشور دارنده و حتی جهان به همراه داره. آیا اگر عراق و افغانستان مجهز به سلاح هسته ای بودند الان صدای خرد شدن استخوان هایشان در زیره چکمه های کثیف غربی ها شنیده میشد؟ الان وضعشان این بود که سربازان ناتو بچه 10 سالهیشان را حتک حرمت کنند و فیلمش را روی وب پخش کنند؟ این معضلات نتیجه نداشتن قدرت است. نتیجه نداشتن بمب اتم است. نداشتن قدرت و بمب اتم در جهانی که یک مشت وحشی ه متمدن شده مثل آمریکایی ها و انگل ایسی ها در آن نفس میکشند. البته تا مادامی که نوکره حلقه بوگششان باشی مشکلی نداری. ولی وای بحال آن ملتی که بخواهند جلو آنها مقاومت کنند. میشوند عراق و افغانستان. کمی قبلتر ویتنام. کمی قبلتر ژاپن! من برایم قابل فهم نیست که چرا در موقعتی که ما را ناجوانمردانه تحریم کرده اند و بدون هیچ دلیل و مدرکی به ما اتهام ساختن بمب اتم زده اند همچنان داریم همان مسیر قبل را دنبال میکنیم؟ آنها از ما می خواهند که با آنهامعامله کنیم و در عوض توقف در فعالیت های نظامی اتمی به ما امتیازاتی بدهند. فرض کنیم که ما خدا زدتمان و محتاج امتیازات ه پدر نامعلومان هستیم و معامله را می پذیریم. چطور بر سره چیزی معامله کنیم که اصلا وجود خارجی ندارد؟ کدام سلاح اتمی را تحویلشان بدهیم تا در عوض امتیازات گهر بارشان را در سینی طلا کوب برایمان بفرستند؟ آیا اگر مورد معامله در دست ما باشد کارها بهتر بجلو نمیرود؟ واقعا حیف! حیف این فرصت ها که از بین رفت و دارد میرود. حرف هم بزنی عده ای کوفی احوال میان میگن "مگر ما سره خودیم! ما فقط باید گوش بفرمان باشیم!" روزگاری خوبی نیست

سلام جمیع دوستان من هم در این مبحث چند خطی نظر شخصی خودم را بازگو میکنم. در رابطه با موئلفه های یک ارتش حرفه ای و در نتیجه قدرتمند,سخنان دوستان در مورد لزوم تغذیه قوای نظامی کشور توسط افراد داوطلب را کاملا قبول دارم و فکر میکنم کمتر شخصی مخالف این موضوع باشد. تا مادامی که خدمت وظیفه عمومی منبع تغذیه قوای نظامی ما باشد نمی شود توقع ارتش حرفه ای را داشت. البته پسران این مملکت اکثرا با غیرت و میهن پرست هستند ولی نوعا حقوق 10 هزار تومن در ماه برای یک سرباز وظیفه انگیزه ای ایجاد نمیکند. این در حالی هست افراد نظامی با درجاتی مثل استواری حقوق ها ی نزدیک به میلیون و بالاتر دریافت میکنند و این سیستم بکل غلط است. از آنجایی که بودجه کشور ما محدود است و بیشتر در زمینه اقتصادی لحاظ شده است امکان تامین بودجه های اینچنینی برای تشکیل یک ارتش داوطلب هیچ وقت مهیا نخواهد شد. به نظر من اگر واقعا خواهان یک ارتش حرفه ای باشیم باید نظام وظیفه عمومی را حذف کنیم و برای آموزش عمومی دفاع نظامی تدبیر دیگری بیندیشیم. جهت تامین بودجه نظامی نیز اصل نظام حقوقی هماهنگ در قوی دفاعی میتواند چاره ساز باشد. من که خودم 2 سال در نیروی هوایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی خدمت وظیفه عمومی را گذراندم این دو سال را فقط تباه شدن عمر دیدم و بس. چه بسا سربازانی بودند بسیار چابکتر - چهار شانه تر - با استعداد تر و حتی مسئول تر از پرسنل رسمی پادگان. ولی این استعداد های باالقوه بعد از کمتر از دو سال برای همیشه از قوای نظامی کشور رفتد و جذب شاخه های کاری غیر نظامی شدند . واقعا حیف و جای سوال است که چرا وضعیت جذب نیرو در قوای نظامی ما بگونه ایست که افراد با استعداد جذب نمیشوند. سربازان ارتش ما در مواجحه با سربازان قوای نظامی ه دشمن اصلی ما یعنی آمریکا, در شرایط جنگی یکسان یا حتی درگیری تن به تن واقعا شانس چندانی برای زنده ماندن ندارند. امیدوارم دولت آینده بتواند با اتخاذ راهکار های عملی و منسجم و تغییر در قانون اساسی نسبت به حذف خدمت اجباری سربازی و جذب نیروهای با استعداد و مشتاق ه داوطلب در قوای نظامی کشور, ارتش و سپاه را بیش از پیش توانا تر و کارامد تر کند.

سلام بچه ها تعجب میکنم چرا بعضی ار دوستان ما با کوچکترین چیزی بحث سیاست خارجه و فلان را پیش میکشند!! میخواهید وزارت امور خارجه ما برای یک فیلمه صد من یک غاز چه عکس العملی نشان بده؟ بله سیاست خارجه ما منفعل است در اینور سکه ولی اگر خوب دقت کنید سیاست با پنبه سر بریدن هم وجود داره در تلویزیون ما هم افغانی ها را آدمهایی عمله و بیل بدست نشون میدن! اعراب را با دیش داشه بلند و شکم گنده نشون میدند! کلا هر کاراکتر های انتاگنیست اگر شخصی غیر ایرانی داشته باشد اصولا خرفت و نادان و ابله و ... نشان داده میشود. هم چنین چیزهایی در تلوزیون ملی داریم چه برسه به فیلم های هندیکم پر شده! در عین حال این عثمانی ها عقده ای شده اند. به این همه پاچه خواری و ته کاسه لیسیدن غربی ها همین چند وقت پیش مجلس فرانسه با برسمیت شناختن نسل کشی ارامنه توسط عثمانی کلهم سنگه روی یخشان کرد. به اینها اهمیت ندید و مثل علف های خشک کنار جاده فقط از کنارشون رد بشید و به مسیرتون ادامه بدید.

آمریکا 8 درصد !! جالبه و شایدم معنی دار

[quote] یادمون نره همین هایی که امروز داریم مسخرشون می کنیم در جریان جنگ با یکی از همین طیاره های اف 15 شون ، تنها در یک نبرد هوایی دو فانتوم ما رو سرنگون کرده و سومی رو وادار به فرار کردند. [size=9]خدا همه ما رو به راه راست هدایت کنه[/quote] فکر کنم تو همین انجمن خوندم که اون f15 یی که با فانتوم های ما درگیر شد در حال تمرین بوده و مربی آمریکایی در کابین پشت سره خلبان بوده. اینطور نقل شده بود که خلبان عرب با دیدن فانتوم های روی رادار وحشت برش میداره و قصد بازگشت سریع به آشیانه را داشته لیکن مربی آمریکایی با ترغیب خلبان جلو به اینکه این هواپیما قابلیت های خیلی بیشتری نسبت به فانتوم داره او را مجاب به درگیری میکنه. راست و دروغش با راوی داستان. ضمنا ایران یک کشور چند قومیلی است و همه اینو میدونند. نمیدونم اونهایی که میگند فلان حرف نژاد پرستانه است و فلان منظورشون کدام نژاده؟ ترکها؟ لرها؟ کردها؟ لکها؟ ترکمن ها؟ بلوچ ها؟ فارسها؟ متوجه اید چی میگم؟