[quote name='senaps' timestamp='1389983680' post='359989'] حالا اون افراد رد شدن یا نه؟ [/quote] خیر

[quote name='mostafa_by' timestamp='1389719626' post='359421'] ضمن تشکر از تمامی دوستانی که با هر لحن و ادبیاتی حقیر را مورد بنده نوازی قرار دادند؛ متأسفانه این مدل بحث کردن ها از حوصله و توان و البته وقت حقیر خارج است و از اینکه از ادامه ی بحث با شما عزیزان سر باز می زنم پیشاپیش عذرخواهی می کنم. هرچند که اگر هم وقت و حوصله و توانی بود، باز هم امکان ادامه ی چنین بحث هایی را نداشتم. چرا که اساساً با سفسطه و احساس و البته نگاه جانبدارانه و قضاوت صورت پذیرفته، امکان مباحثه نیست و بیشتر به مجادله می ماند تا مباحثه. درست بسان بحث های استقلالی - پرسپولیسی که تنها کافیست یکی از طرفین، از خود تعصب بخرج دهد تا دیگر راه بحث منطقی بسته شود و دو طرف دیگر امکان تغییر نظراتشان را نداشته باشند. پس امیدوارم جسارت حقیر را به بزرگواری خود ببخشید. البته از ابتدا عرض کرده بودم که قصد ورود به بحث را نداشته و گفتنی ها را قبلاً گفته ام. ========================================= [b]صرفاً خدمت برادر بزرگوارم؛ [color=#ff0000]رهرو عزیز و بزرگوار[/color] باید عرض کنم که :[/b] ضمن عرض سلام و خسته نباشید مجدد؛ همان طور که گفتم، مباحثه در مقام تحلیل، جای سیاست گذاری را نمی گیرد. شاید سیاست گذاران تمایل به اتخاذ سیاست های ماکیاولیستی هم داشته باشند. شاید با همین فلسفه ی «دشمن دشمن من، دوست من است» که دوستان آن را به کلام امام علی (ع) ربط دادند (بدون اینکه اصل کلام ایشان را بفهمند)، ایران تمایل داشته باشد مثلاً از کره ی شمالی هم در نبرد با کره ی جنوبی دفاع کند به نام فتنه ی پیونگ یانگ!! یا در سرکوب مخالفین در کوبا و ونزوئلا، حضور داشته باشد؛ به دلیل مصالح عالیه ی نظام. این به ما ربطی ندارد و قطعاً از نظام هم کسی پای این تحلیل ها ننشسته است که با خواندن این نظرات، تغییری در تفکر و سیاست هایشان اتخاذ نماید. به همین دلیل است که آزادی عمل و تفکری که در مقام تحلیل داریم، بسیار بیشتر از سیاسیونی است که شاید حقیقتاً باور و نظر حقیقی شان، تصمیمات امروزین نبوده و آن را از سر اجبار و یا به قول شما انتخاب بین بد و بدتر اتخاذ فرموده باشند. اما اگر نظر بنده را می خواهید، حقیقت این است که نه سلفی ها تمام شدنی هستند و نه ارتش اسد، بدون تجهیز مخالفین به تسلیحات سنگین (که پذیرش همین سیاست هم ممکن نیست مگر با تحلیل و بررسی؛ والا از نظر دوستان غرب و اعراب، مخالفین را به انواع تسلیحات سنگین تجهیز کرده اند!)، امکان شکست کامل را دارد (بویژه با دوپینگ ایران و حزب الله و البته متحد اصلی آن، یعنی روسیه). پس عملاً گزینه ی سوم شما، رویایی بیش نیست و عملاً نظام هم درگیر همین رویاست. در حالی که غرب بیشتر به دنبال گزینه ی اول است؛ البته با تفاوت هایی. راه حلی که نظام از ابتدا می توانست صورت دهد، همان سیاستی بود که امریکا در قبال مبارک در پیش گرفت. یعنی نه تنها از وی حمایت نکرد (برخلاف پروپاگاندای رسانه های ایرانی)، بلکه به نحوی پشت وی را خالی کرد و با مخالفین همصدا شد که گویی طی 30 سال حکومت مبارک، جزو اپوزیسیون وی به شمار می رفت؛ نه متحد شماره ی یک آن!! نتیجه این شد که هم مبارک ظرف مدت کوتاهی قدرت را واگذار کرد و از کشتار بالقوه ای که انتظار مصر 80 میلیونی را می کشید جلوگیری شد، هم منافع آتی امریکا در مصر حفظ گردید و مردم هم دید منفی ای نسبت به ایالات متحده پیدا نکردند. اگر از همان ابتدا نظام، به جای این سیاست بی اثر، خود میدان دار تغییر در نظام سوریه می شد و مدل مصر یا حتی یمن را در سوریه اجرا می نمود، نه تنها اصلاً گروه های مسلحی شکل نمی گرفت که نیاز به این دردسرهای امروزین داشته باشد، که اساساً جای پای ایران برای اولین بار در سیاست های کشور سوریه مستحکم شده و منافع آتی ایران نیز حفظ می شد. ساختار قدرت هم به گونه ای می شد که ضمن حفظ صدای ملت سوریه، منافع ایران هم بطور ضمنی در آن لحاظ شود (مدل عراق). اما نظام، بدترین گزینه ی ممکن را انتخاب کرد و عملاً سوریه را به جنگی ویرانگر هل داد که البته الان هم زحمت می کشد و با ستون کردن اعتبار و توان نظامی خود و گروه سابقاً خوشنامی چون حزب الله در جهان عرب، نظام سوریه را با چنگ و دندان نگاه می دارد (هرچند که به قیمت تمام شدن اعتبار بیست و چند سال مبارزه ی حزب الله با اسرائیل تمام شد و این حزب در چشم دیگران، عملاً حزب گوش به فرمان ایران (که معادل آن در ادبیات سیاسی می شود مزدور و امیدوارم دوستان از این معادل ناراحت نشوند و اگر می شوند، هر نامی که خود می پسندند روی آن بگذارند) گردید و به احتمال زیاد اگر از معرکه ی سوریه و شاید حمله ی آتی اسرائیل جان سالمی به در ببرد، بعید است که اثربخشی سابق خود در جهان عرب را دیگر داشته باشد. اما راهکارهای پیشنهادی شما. سیاست دوم که بی رحمانه ترین سیاست ممکن است و من هیچ وقت (حتی در مقام یک سیاستمدار سکولار و منفعت طلب) آن را نمی پسندم. اما گزینه ی اول شما را اگر اجازه بدهید با جرح و تعدیل برمی گزینم. بدین ترتیب که غرب خواهان رسیدن به راه حلی سیاسی در سوریه است و طبیعتاً با حضور بشار اسد این مهم امکان پذیر نیست. شرق هم تنها به فکر منافع خود بوده و درصورت تضمین منافع آتی در سوریه و گرفتن امتیازات احتمالی مدنظرشان، قطعاً پشت سوریه نخواهند ایستاد. می ماند ایران که به نظر زمان برای وی به سرعت در حال گذر است و باید تصمیمی قطعی و سرنوشت ساز بگیرد. به نظر، اگر ایران بر سر نقاط شیعه نشین و بویژه اماکن مقدس و متبرکه ی سوریه با غرب معامله نموده و آن را برای خود حفظ کند، بخش اول معادله حل خواهد شد. اصلی ترین بخش می ماند همان گروه های تندروی درگیر در سوریه که بزرگترین خطر برای دموکراسی احتمالی آتی در سوریه هستند و به قدرت رسیدن آن، نه تنها به نفع ایران و سوریه و حزب الله و روسیه نیست، که به نفع هیچ کشور دیگری؛ چه در منطقه و چه جهان نخواهد بود. راهکار این است که نیروهای ائتلافی، شکل گرفته و پس از سرکوب اولیه و تضعیف مخالفین، عملاً هر یک به کنترل بخش های تضمین شده و تقسیم شده ی سوریه بپردازند. نیروهای روسی مناطق خود از جمله بنادر مورد استقرار نیروهایشان را تأمین امنیت نمایند، ایران و حزب الله لبنان امنیت مناطق شیعه نشین و غرب و ترکیه هم مناطق دیگر را به عهده بگیرند. حکومت لاجرم لیبرال دموکراسی خواهد بود. حکومت پارلمانی که پارلمان با رأی مستقیم مردم انتخاب می شود. می شود بسان مدلی که در عراق یا لبنان اجرا می شود، برای گروه های فکری مختلف (شیعیان، سلفی ها، سنی های میانه رو، کردها و لائیک ها)، براساس جمعیت، قدرت و البته نیازشان میزان و سهم مشخصی از پارلمان را در نظر گرفت و در دولت نیز تقسیم قدرت صورت پذیرد (مدل لبنان). نیروهای خارجی تا زمان تأمین کامل امنیت، سرکوب مخالفینی که حاضر به تمکین به راه حل دموکراتیک نبوده و البته تشکیل و تقویت ارتش تازه تأسیس و نیروهای پلیس و امنیتی سوریه ی جدید، در این کشور باقی مانده و پس از اطمینان از امکان برقراری امنیت نسبی، این کشور را ترک بگویند. ------------------------------------------------------------------------ شاید به این راه حل بخندید. اما بد نیست بدانید بسیاری از بحران های جهان و کشورهایی که دارای چندین ملیت و قومیت و مذهب هستند، دقیقاً با همین راه حل به پایان رسید و موفقیت نسبی آن اثبات شده است. بارزترین آن لبنان بود که در آن، حتی گروه های شیعی نیز چشم دیدن یکدیگر را نداشته و با هم جنگ های خونباری داشته اند (مانند جنگ جنبش امل و حزب الله لبنان). چه برسد به گروه های با عقاید و مذاهب مختلف و متفاوت. اما بعد از دو دهه جنگ خونبار داخلی، بالاخره با هم به توافق رسیده و امنیتی نسبی امروز در فضای سیاست لبنان حکمفرماست. به عبارت ساده تر، حذف هیچ گروه و عقیده ای امروز در سوریه امکان پذیر نیست. همانطور که حذف شیعیان و فرقه های مربوطه منطقی و ممکن به نظر نمی رسد، حذف سنی ها و سلفی ها هم امکان پذیر نیست. همانطور که کردها هم بعد از دهه ها سرکوب و نداشتن کمترین حق در نظام سوریه، امروز مطالباتی دارند که نادیده گرفتن آن ها، تنها به گره خوردن بیشتر ماجرا خواهد انجامید. این داده شدن حق گروه های مختلف در سوریه هم امکان پذیر نخواهد بود، مگر با رسیدن به راه حلی جامع و نهایی. به همان اندازه که غرب برای حل بحران سوریه به ایران نیاز دارد، ایران نیز به غرب نیاز دارد برای تأمین امنیت سوریه و بدون جلب نظر ایشان، تا قرن آینده هم اگر جنگ صورت پذیرد، نفعی حاصل نخواهد شد. پس به نظر حقیر، این راه حل، اگر هنوز دیر نشده باشد، می تواند بهترین راه حل ممکن برای بحران فعلی سوریه باشد. البته این اخطار سربسته را باید خدمت دوستان عرض کنم که از قضا درگیری های گروه های مختلف با داعش، پیام بسیار بدی برای ما دارد و هشداری است برای ما که هرچه سریعتر باید به این بحران، به هر ترتیبی که هست خاتمه دهیم. والا دورنمای سیاست اجرایی فعلی در سوریه (که مبنای آن تضعیف داعش است)، ابداً جالب به نظر نمی رسد. ========================================= [b]برادر zed گرامی؛[/b] هرچند دوست داشتم این بحث را با شما ادامه دهم (و خود به احترام حقیر نسبت به شخصیت و تفکرتتان واقفید)، ولی حقیقت این است که فضای فعلی سایت را برای پاسخ به این پست ارزشمندتان مناسب نمی بینم. ان شاءالله در آینده موقعیتی پیش آید که در فرصتی مناسب تر و فضایی بهتر، پاسخم را حضورتان تقدیم نموده و از دانش و معلومات شما نیز در حد توان بهره مند شوم. پس امیدوارم این جسارت را به بزرگی خود ببخشید. ========================================= با تشکر از تمامی بزرگوارانی که در بحث شرکت فرموده و حقیر را تحمل کرده اند، با اجازه ی شما بزرگواران از خدمت شما مرخص شده و اگر بحث یا نظر و حتی اعتراضی بود، در pm در خدمتتان خواهم بود. [/quote] احترام زیادی برای همه از جمله شما قائلم و زیاد وارد بحث نمیشم چون کلا دو جبهه میشیم و یکی مثل شما از بحث فرار میکنه و یکی دیگه داد میزنه و یکی توهین میکنه...با این وجود 1.سیاست یک کشور بر مبنای رویا پیش نمیره.اینکه فک کنی ما باید با نرم ترین روش با مسایل منطقه ای مبارزه کنیم رویایی بیش نیست.من هم با کشتار مردم بیگناه مخالفم ولی در شرایط فعلی امکان نداره 100 درصد دقیق عمل کرد و اشتباه در جنگ صورت میگیره 2.من قبول دارم که حکومت سوریه دموکراتیک نیست ولی یک سوال ابتدایی میپرسم:حکومت اسد دموکراتیک تر هست یا عربستان؟قطر؟پاکستان؟آذربایجان؟قرقیزستان؟اردن؟ باز هم قبول دارم که این دلیل خوبی نیست ولی چرا محور مقاومت یا همون هلال شیعی که شما با نادانی تمسخر میکنی تمام کشور هاش باید درگیر باشن(از لبنان تا سوریه تا عراق)و در مقابلش هلال وهابیت داره تشکیل میشه کشوری مثل اردن یا عربستان کمتر از سوریه توش تظاهرات نشد و کم کشته ندادن مردم مخصوصا تو عربستان ولی چرا آب از آب تکون نخورد.حتما حکومت عربستان یا اردن دموکراتیک شدن ما خبر نداریم یا اصلاحات خاصی شده.اگه اصلاحات شده بشار هم اصلاحات رو قبول کرد.درسته اصلاحاتش کافی نبود ولی برای شروع خوب بود 3.در مورد تشکیل حکومتی مثل لبنان یا عراق در سوریه گفتید.تشکیل حکومت تقسیم شده بین قدرت ها جز ضعف کشور فایده ای نداره.الان لبنان چندین ماهه دولت نداره.اصلا زمانی که دولت داره هرکس واسه خودش حکومت میکنه.حزب الله خودش وزارت خونه داره.حریری واسه خودش عراق رو گفتید.عراق وضعیتش فرق میکنه.بافت جمعیتی عراق اکثرا شیعه هست.اونجا مرجعیت شیعه وجود داره.اونجا افرادی هستن که اپوزسیون صدام ملعون بودن و سال ها در ایران زندگی کردن و درس خوندن.از وزرا تا اطبا از مبارزین از ارتشی ها و از ذیل تا سر وابسته به ایرانن و اینه که ایران اونجا همه کاره است.ساده نگید این مدل حکومت در عراق به نفع ایران شده.اونجا مسئله متفاوت با بقیه جاهاست. در مورد حکومت مبارک گفتید.شما مثل اینکه زیاد اهل مطالعه و پیگیری بر خلاف حرفات نیستی.مبارک تا روز قبل برکناریش اومد پشت تلویزیون و گفت به هیچوجه کنار نمیره و صدای ملت مصر رو شنیده.(این جمله واست آشنا نیست؟)چی شد که در عرض 24 ساعت رفت کنار؟آمریکا از مبارک تا دقیقه نود حمایت کرد ودر انتها دید مهرش سوخته مثل شاه ،امیر قطر و بقیه دیکتاتور های زیر سلطش.بحث زیاده و وقت کم شاید تو وقت خودش بحث کردیم 4.در مورد سیاست ایران و حزب الله دو تفکر هست:یکی پیروی از ولایت فقیه دوم عدم پذیرفتن سیاست ولی فقیه و اعتراض به آن در مورد اولی بحثی ندارم و خودم جزو همون هستم در مورد بخش دوم دلایل مختلفی هست سیاسی:سوریه بزرگترین متحد ماست که تا کنون هیچ گاه به ما پشت نکرده حتی بهما تو هم نگفته امنیتی:سوریه جزو محور مقاومت که در بالا ذکر شد هست و وجودش برای امنیت همون ایرانی که شما به فکر منافعش هستی ضروریه نظامی:فک کنم دیگه توضیحش ساده باشه.وجود حزب الله در لبنان و مرز مشترک با رژیم صهیونیستی تاریخی:زمان جنگ تنها کشوری که بطور کامل بدون ترس و تحت فشار به ایران کمک کرد و از هیچ کمکی دریغ نکرد سوریه بود.بله ما هم به سوریه نفت دادیم و پولش هم تا قرون آخر گرفتیم. 5.رد مورد کشور سوریه باید با مردم سوریه حرف زده باشی تا بفهمی مردم سوریه از فضا نیومدن و تروریست زاده نشدن .همشون خواستار اصلاحات بوده و هستن ولی خواستار ویرانی کشورشون نبودن و نخواستن اسلحه دستشون بگیرن.دول عربی و اروپایی و آمریکایی بودن که با پول وسلاح بی پایان خودشون دارن پشتیبانی میکنن.حالا شما بگو این طوری نیست. سیاست آمریکا تضعیف محور مقاومت و القاعده ساخت دست خودش به طور همزمان هست که به نحو احسنت داره انجام میده ولی همه چیز طبق خواسته اونا پیش نمیره ان شا الله 6.ایران رو مقصر دونستن واقعا عجیبه.در موردش صحبتی ندارم 7.مسایل عظیم تر و پیچیده تر از اونی هست که فک میکنید.واقعا فک میکنید قذافی به دست مخالفین پیدا شد!در این مورد هم صحبتی ندارن دیگه 8.در کل این مطالبی که نوشتم اجمالی بود و مطالب عمیق تر از این حرفاست و ذهن خسته من بعد از 12 ساعت سر پا بودن و سروکله زدن با مریضا از این بیشتر یاری نمیکنه و اگر بحثی باشه بعدا انجام میدم مفصلا

پست منو کی پاک کرد؟ علت؟

[quote name='beyro' timestamp='1388259137' post='356234'] کی بود عربده میزن میگفت کردها برن ناموس خودشون رو تو سوریه جمع کنن حالا ما داریم جمع میکنم برو خجالت بکش ============ در درگیری بین چته های اسلامی داعش و قهرمانان مدافع خلق ی.پ.گ در عفرین 21 عضو دولت اسلامی عراق و شام به درک الاسود فرستاده شدند [/quote] اینقدر جوش نزن برادر عزیز من بهت میگم:اگه روزی کردای ایران هم بخوان ادای ترکیه و سوریه رو در بیارن که امکانش نیست،یادشون باشه که کردستان جزء خاک ایرانه و پاش بیفته تک تک اونایی که شورش کنن از وجب به وجب خاکمون بیرون میکنیم میریزیم تو کردستان عراق و سوریه شخصا حالم از کرد کرد کردن بعضی ها به هم میخوره.من لرم و با افتخار میگم لرم،ولی در ابتدا یک ایرانی ام و لرستان جزء خاک ایرانه..پس شما هم اول یک ایرانی هستی و بعدش یک کردی شما هم اینقدر بدون اطلاع حرف نزن،اگه کردا تونستن پیشروی کنن فقط و فقط به خاطر همکاری ارتش سوریه است که داره از زمین و هوا حمایتشون میکنه پس از این اداهای قومیتی در نیارید که اینجا ایرانه!نه سوریه و نه عراق

[quote name='iMosi' timestamp='1387625251' post='354937'] کمتر از 70 شهید [/quote] حدودا 152 شهید با منبع موثق

[quote name='iMosi' timestamp='1387035863' post='353268'] ای روزگار...تا یک ماه پیش محاصره اینجوری بود... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/1238754_165654150302080_834153100_n.jpg[/img] یادش به خیر...چه محاصره ای بود...محکم گلوی مخالفین رو چسبیده بودن... نقشه رو بهش اسامی جدیدی اضافه کردم [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/33~1.jpg[/img] نوله و الدبله هم دست مخالفین افتاده...در صورتی که دست ارتش بود قبلش [/quote] آی موسی جان یادته چه حسرتی میخوردی .محاصره به زودی به وضع سابق برمیگرده ان شاءالله

[quote name='senaps' timestamp='1387446666' post='354508'] تصاویر موجود از شهدای اون محاصره، نشون میداد که یه افغانی بینشون بوده...فکر نکنم حزب‌الله بوده باشن؟؟؟ البته میخواستم بگم که دوست عزیز، ما عربی حالیمون نیست! ای کاش زیر نویس میکردین یا کلیت متن گفته شده رو قرار میدادین... [/quote] این صوت رو تروریست ها همزمان با ویدئو ها نبرد غوطه منتشر کردن در مورد متن مکالمه هم گفتم.لهجه ها لبنانیه و داره آدرس میده به نیروهای خودی که تانک بفرسته واسشون.میگه از فلان میدون باید رد بشه تانک تا برسه به ما.چند بار این رو تکرار میکنه در مورد اون محاصره هم گفتنی بسیاره و متاسفانه بیست و خورده ای(تقریبا)شهید شدن از حزب الله تو ماجرا های غوطه. امار دقیق بعدا منتشر میشه

بیسیم بچه های حزب الله زمان حمله ی حروم زاده های تکفیری به دیر سلمان زمانی که خواستن محاصره رو بشکنن که بحول و قوه الهی و رشادت حزب الله همیشه قهرمان تقریبا شکست خورد [url="http://www.aparat.com/v/NLdXt"]http://www.aparat.com/v/NLdXt[/url] اللهم عجل لولیک الفرج دوستان حزب الله تایید کردن لهجه ها لبنانیه و داره میگه نیاز به کمک داریم و سریعا باید از سمت میدون تانک بفرستی برامون به احتمال زیاد همون نیروهایی هستن که محاصره شدن

[img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/cimg0108.jpg[/img]

[center][color=#BC0E0E][b][b][size=3]«کاوشگر پژوهش» در یک نگاه[/size][/b][/b][/color][/center] به دنبال موفقیت کاوشگر پیشگام در ارسال اولین میمون فضایی ایران به فضا در بهمن‌ماه ۱۳۹۱ و در راستای تحققِ بخشی از برنامه اعزام انسان به فضا، کارشناسان و پژوهشگران «پژوهشکده سامانه‌های فضانوردی» با امید و انگیزه دوچندان، آماده‌سازی کپسول فضایی دیگری را برای ارسال دومین میمون فضایی ایران به فضا، در دستور کار قرار دادند. این محموله‌ سرنشین‌دار که «کاوشگر پژوهش» نام دارد پس از بهبود و توسعه زیرسامانه‌های کاوشگر پیشین و افزایش قابلیت اطمینان آن، برای پرتاب با یک حامل سوخت مایع در مورخ شنبه ۲۳ آذرماه ۱۳۹۲ آماده شد. مطابق برنامه‌ریزی، «کاوشگر پژوهش» در این روز در پایگاه پرتاب‌های فضایی ایران واقع در سمنان، روی سکوی پرتاب مستقر شد و همان‌طور که انتظار می‌رفت دومین میمون فضایی ایران را به فضای زیرمداری ارسال کرد و پس از مدت زمان حدود ۱۵ دقیقه سالم به زمین بازگرداند. در پرتو عنایات الهی، با موفقیت «کاوشگر پژوهش» در این مأموریت، گام بلند دیگری در دستیابی به فناوری‌های فضانوردی برداشته شد. بارزترین تفاوت میان «کاوشگر پژوهش» و پیشگام، استفاده از حامل سوخت مایع بود که زمینه‌ انجام این مأموریت را با شتاب برخاست کمتری فراهم کرد. «سامانه ضربه‌گیر فرود»، دیگر فناوری ارتقاء یافته در «کاوشگر پژوهش» بود که با به‌کارگیری آن، ضربه واردشده به موجود زنده در لحظه برخورد به زمین کاهش چشمگیری یافت. دستیابی به این فناوری‌ها گام مؤثری در راه نزدیک شدن به شرایط مطلوب برای انجام مأموریت‌های فضایی سرنشین‌دار است. برنامه‌ریزی «کاوشگر پژوهش» به نحوی بود که بعد از جدا شدن از پرتابگر و اوج‌گیری تا ارتفاع ۱۲۰ کیلومتری از سطح زمین و مواجهه با شرایط بی‌وزنی، پس از حدود ۱۵ دقیقه سالم به زمین بازگردد. [img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/23.09.1392_05.jpg[/img] در تمامی این مراحل داده‌های ثبت‌شده توسط حسگرهای علائم حیاتی موجود زنده و پارامترهای محیطی کپسول زیستی در رایانه پرواز ثبت و هم‌زمان به ایستگاه‌های زمینی مخابره شد تا وضعیت عمومی موجود زنده در طول پرتاب پایش شود. در این پرتاب داده‌برداری صوتی با حسگر و تجهیزات داده‌برداری بسیار دقیق برای نخستین بار صورت پذیرفت. «کاوشگر پژوهش» با برخورداری از محموله‌ای به وزن ۳۲۰ کیلوگرم، به زیرسامانه‌های مهم و اساسی برای پشتیبانی حیات موجود زنده و تجهیزات حساس برای ارائه خدمات الکترونیکی و مخابراتی مجهز شده بود. در مسیر بازگشت، محموله علمی ـ پژوهشی کاوشگر که میمون فضانورد ایرانی را در خود جای داده بود، پس از جدایش دماغه و بخشی از سامانه جدایش حامل با وزنی حدود ۲۹۰ کیلوگرم به همراه تمامی داده‌های به دست آمده از تحقیقات و کاوش‌های فضایی مورد نظر، به کمک سامانه بازیابی بر زمین فرود آمد. [center][color=#800000][b][b][size=3][color=#BC0E0E]چالش‌های پیش‌رو در ماموریت کاوشگر پژوهش[/color][/size][/b][/b][/color][/center] ارسال موجود زنده به فضای زیرمداری با به‌کارگیری کاوشگرها و برآوردن اهداف اصلی در مطالعات زیست‌فضایی، نیازمند توانمندی‌های خاص و فناوری‌های جدیدی است که دستیابی به هریک از آنها با چالش‌های متعددی روبه‌روست. در کنار چالش‌های مهندسی و فنی انتخاب حیوان به عنوان موجود زنده مناسب برای تحقیقات زیست‌فضایی، آماده‌سازی، آموزش، سازگارسازی و حساسیت‌زدایی آن نیز از مراحل مهمی است که باید هم‌زمان با توسعه فناوری کاوشگرها صورت گیرد. همچنین، طراحی و ساخت یک کپسول زیستی که بتواند شرایط ارسال جاندار به فضای زیرمداری را در محیطی امن و سالم فراهم کند و تحقیقات و مطالعات زیستی موجود زنده را در حین پرتاب میسر سازد، از مهم‌ترین نیازمندی‌های چنین پروژه‌هایی است. پس از آن، کسب فناوری بازیابی محموله زیستی از ارتفاعات بالا، رهگیری آن و تعیین موقعیت فرود برای یافتن سریع محموله، و همچنین عملیات و خدمات گسترده لجستیک اهمیت فراوانی دارد. علاوه بر این، تمامی اجزای کاوشگر ـ از زیرسامانه‌های خدماتی مانند تجهیزات الکترونیکی و مخابراتی تا سپر حرارتی و سطوح ایرودینامیکی ـ باید در تمام مراحل پروازی عملکردی مطلوب داشته باشند و اجزای سخت‌افزاری، حسگرها، سامانه صدور فرامین، بخش نرم‌افزاری و ارتباطات بین آنها بی‌‌هیچ عیب و نقصی عمل کند. اگر اختلالی در کارایی هریک از این اجزاء روی دهد، ممکن است اهداف این مأموریت به خطر افتد. تمامی موارد یادشده توانمندی‌هایی است که پژوهشگران و کارشناسان در کاوشگرهای پیشین، گام به گام به آنها دست یافته‌اند و اینک پرتاب موفق «کاوشگر پژوهش»، مهر تأییدی بر این آموخته‌هاست. [center][color=#BC0E0E][b]آماده‌سازی کاوشگر پژوهش [/b][/color][/center] ماه‌ها پیش از پرتاب «کاوشگر پژوهش»، به موازات فرایند طراحی و ساخت کاوشگر و پس از آن، براساس برنامه‌ای دقیق، آزمایش‌های مختلفی انجام ‌شد تا قابلیت اطمینان مورد نظر برای عملکرد مناسب هریک از زیرسامانه‌ها فراهم شود. برای انجام این آزمایش‌ها، از دانش متخصصان ایرانی و مجهزترین تجهیزات آزمایشگاهی موجود در صنایع و دانشگاه‌های کشور استفاده شد. حدود دو هفته پیش از پرتاب، آزمایش‌های یکپارچه‌سازی و سازگاری سامانه‌ها به منظور اطمینان از هماهنگی عملکرد تمامی زیرسامانه‌های محموله کاوشگر در کنار حامل به انجام رسید. [center][img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/testjodayesh.jpg[/img][/center] [center][color=#2E96D0][size=1][b]آزمون عملکردی جدایش دماغه[/b][/size][/color][/center] [center][img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/untitled.jpg[/img][/center] [center][color=#2E96D0][size=1][b]آزمون عملکردی جدایش موتور[/b][/size][/color][/center] هم‌زمان با طراحی کاوشگر، فعالیت‌های متعددی نیز برای سازگارسازی موجود زنده با شرایط پروازی انجام پذیرفت که از مهم‌ترین اقدامات این مأموریت بود. تیم فیزیولوژی پژوهشکده سامانه‌های فضانوردی به موازات تیم فنی، با انتخاب سه میمون از نژاد رزوس با نام‌های «ترنج»، «ترنگ» و «فرگام»، آموزش‌شان را با به‌کارگیری محیط‌های شبیه‌ساز فضایی و با هدف تحمل شرایط پرواز (شامل شتاب، ارتعاش و شوک) و حساسیت‌زدایی نسبت به این شرایط آغاز کردند. [img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/untitled0.jpg[/img] [color=#2E96D0][b][size=1]آزمون پرتابی سامانة بازیابی[/size][/b][/color] [img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/untitled000.jpg[/img] [color=#2E96D0][b][size=1]آزمون پرتابی سامانة بازیابی[/size][/b][/color] [color=#BC0E0E][b]سناریوی پروازی کاوشگر پژوهش[/b][/color] توالی درست وقایع پرتاب برای حامل و محموله کاوشگر، مستلزم برنامه‌ریزی و زمان‌بندی دقیق زیرسامانه صدور فرامین است. مسیر پرواز «کاوشگر پژوهش» با تفاوت اندکی در زمان وقایع (ناشی از تفاوت در زمان سوزش موتور)، مشابه مسیر کاوشگر پیشگام بود. بعد از شمارش معکوس و جدایش کاوشگر از سکوی پرتاب، زمان صفر زیرسامانه صدور فرامین آغاز شد. با گذشت ۲۲ ثانیه از لحظه پرتاب، کاوشگر در ارتفاع حدود ۵ کیلومتری به سرعت مافوق‌صوت رسید و ۱۵ ثانیه بعد، ناحیه بیشینه فشار دینامیکی را در ارتفاع حدود ۱۰ کیلومتری پشت سر گذاشت. اینجا ناحیه‌ای است که تنش‌های مکانیکی به دلیل ترکیب سرعت و مقاومت ناشی از جو زمین، به بیشترین مقدار خود می‌رسد. پس از آنطبق سناریوی پروازی، سوزش موتور به پایان رسید و کاهش شتاب کاوشگر آغاز شد. در این مرحله است که کاوشگر در ارتفاع حدود ۳۲ کیلومتری از سطح زمین با سرعتی معادل ۵,۴ برابر سرعت صوت، فضا را می‌پیماید. کاوشگر به صعود خود ادامه داد تا طبق زمان‌بندی تعیین‌شده، در خارج از جو غلیظ و پیش از رسیدن به نقطه اوج، سیستم‌های جدایش عمل کرده و با ارسال فرمان الکتریکی، به ترتیب دماغه کاوشگر و حامل از محموله جدا شدند. پس از این مراحل، محموله استوانه‌ای حامل موجود زنده از ارتفاع ۱۰۰ کیلومتر عبور کرده و پس از گذشت ۱۰۰ ثانیه تا ارتفاع ۱۲۰ کیلومتر اوج گرفت. در تمام این مدت و پیش از بازگشت دوباره به جو غلیظ، کاوشگر با شرایط بی‌وزنی مواجه است و باید بتواند سرنشین زنده خود را به سلامت به زمین بازگرداند ـ مهمی که با موفقیت کامل محقق شد. در تمامی این مراحل، داده‌های ثبت‌شده توسط حسگرهای علائم حیاتی موجود زنده و حسگرهای علائم محیطی کپسول زیستی در رایانه پرواز ثبت و هم‌زمان به ایستگاه‌های زمینی ارسال می‌شد. [color=#800000][b][img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/56.jpg[/img][/b][/color] [center][color=#BC0E0E][b]فرود آرام کاوشگر پژوهش[/b][/color][/center] کاوشگر در مسیر بازگشت و بعد از ورود به جو غلیظ، به کمک سطوح ایرودینامیکی پایدارکننده خود که روی بدنه آن نصب شده است حول وضعیت قائم پایدار شده و برای بازیابی مهیا می‌شود. با توجه به طراحی ایرودینامیکی و دینامیکی کاوشگر، موجود زنده در مسیر بازگشت به زمین، در وضعیت نخستین خود هنگام پرتاب قرار می‌گیرد. موجود زنده در این وضعیت، توانایی بیشتری برای تحمل شتاب و شوک‌های ناشی از ورود به جو خواهد داشت. همچنین در حین ورود به جو، گرمایش ایرودینامیکی، گرم شدن بیش از اندازه کاوشگر را به دنبال خواهد داشت؛ از این‌رو، ضروری بود برای ممانعت از انتقال حرارت و آسیب دیدن کاوشگر و سرنشین آن، از عایق‌های حرارتی (سپر حرارتی) مناسب استفاده شود. شایان ذکر است حرارت تولیدشده دمای بدنه را به ۰۰ ۸ درجه سانتی‌گراد می‌رساند ولی سپر حرارتی و پوشش‌های به کار گرفته‌شده روی بدنه کاوشگر و بالک‌ها، به‌راحتی این دما را تحمل کرده و از انتقال آن به درون کپسول جلوگیری کرده است. با کاهش ارتفاع و افزایش نیروهای ایرودینامیکی، از سرعت کاوشگر کاسته شده و در نهایت در ارتفاع ۷ کیلومتری زمین، کاوشگر به سرعت مطمئن برای باز شدن چترها (حدود ۰۰ ۸ کیلومتر بر ساعت) رسید. در ادامه، نخست چتر ترمزی عمل کرد و سپس چتر اصلی کاوشگر باز ‌شد و کاوشگر به‌آرامی بر خاک کویر فرود آمد. سامانه بازیابی کاوشگر در مجموع از چهار چتر استفاده می‌کند که یک چتر بسیار کوچک به عنوان راهنما، یک چتر کوچک ریبونی به عنوان چتر ترمزی، یک چتر متوسط و یک چتر بزرگ هم به عنوان کاهنده‌های اصلی سرعت به کار می‌روند. دو مکانیزم شلیک هم وظیفه پرتاب چترها به بیرون از محفظه را به عهده دارند. [center][color=#BC0E0E][b]فرگام، دومین میمون فضانورد ایرانی[/b][/color][/center] با آغاز مرحله بازیابی، تیم‌های دیده‌بانی، رادار و رهگیری موتور، جمع‌آوری اطلاعات و تحلیل مسیر کپسول زیستی را آغاز کردند. با فرود سالم و موفقیت‌آمیز محموله، آغاز بی‌درنگ عملیات بازیابی و حضور سریع تیم پزشکی در نقطه فرود، اهمیتی دوچندان یافت. تیم عملیات با جمع‌آوری اطلاعات تیم‌های رهگیری و دیده‌بانی، در نهایت براساس اطلاعات زیرسامانه موقعیت‌یاب، محل فرود محموله را تعیین کرده و تیم‌هایی را به همراه بالگرد به نقطه مورد نظر اعزام کرد. با رسیدن اولین تیم به نقطه فرود، دومین میمون فضانورد ایران، کاملاً هوشیار و در سلامت کامل از کپسول خارج شده و برای انجام آزمایش و مراقبت‌های بیشتر، به ایستگاه و از آنجا به محل نگهداری خود منتقل شد. به این ترتیب با بازگشت سالم میمون و کپسول زیستی، گام بلند دیگری برای دستیابی ایران به فناوریزیست‌فضایی برداشته شد. این دستاورد و افتخار بزرگ که حاصل دسترنج کارشناسان و دانشمندان ایرانی است، هدیه‌ای باشد به رهبر معظم انقلاب و ملت دانش‌پرور و خردورز ایران. [url="http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/index.php/iran-exploration-history/kavoshgar-pazhoohesh.html"]http://www.kavoshgar...pazhoohesh.html[/url] [center][color=#BC0E0E][size=3][b]میمون‌های فضایی کاوشگر پژوهش «ترنگ»[b][b] ، [/b]«ترنج»[/b] و «فرگام»[/b][/size][/color][/center] برای انجام تحقیقات زیست-فضایی در کاوشگر پژوهش، سه میمون آموزش‌دیده و حساسیت‌زدایی شده با نام‌های فرگام، ترنج و ترنگ حضور دارند. این سه میمون با محدوده سنی، وزنی و ابعاد بدنی مشخص، متناسب با نوع مطالعه انتخاب شدند. از میان این سه، فرگام به عنوان دومین میمون فضانورد ایرانی برای ارسال به فضا انتخاب شد. دو میمون دیگر به عنوان فضانورد ذخیره انتخاب شدند. مشخصات میمون‌های انتخاب شده به قرار زیر است: [center][img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/img_9.jpg[/img][/center] [center][b][size=4][color=#000000]ترنگ[/color][/size][/b][/center] [list] [*][b][size=2][color=#000000]ماده[/color][/size][/b] [*][b][size=2][color=#000000]قد از سر تا کف پا ۵۹ سانتی متر[/color][/size][/b] [*][b][size=2][color=#000000]وزن ۳,۵ کیلوگرم[/color][/size][/b] [*][b][size=2][color=#000000][b]۳[/b] ساله[/color][/size][/b] [/list] [img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/img_2.jpg[/img] [center][color=#000000][b][size=2][size=4]ترنج[/size][/size][/b][/color][/center] [list] [*][color=#000000][b][size=2]ماده[/size][/b][/color] [*][color=#000000][b][size=2]قد از سر تا کف پا ۵۷ سانتی متر[/size][/b][/color] [*][color=#000000][b][size=2]وزن ۳,۹[/size][/b][/color] [*][color=#000000][b][size=2]۴ ساله[/size][/b][/color] [/list] [img]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/images/stories/img_3.jpg[/img] [color=#000000][size=2][b][size=3]فرگام[/size][/b][/size][/color] [list] [*][color=#000000][size=2][b]نر[/b][/size][/color] [*][color=#000000][size=2][b]قد از سر تا کف پا ۵۶ سانتی متر[/b][/size][/color] [*][color=#000000][size=2][b]وزن [b]۳[/b] کیلوگرم[/b][/size][/color] [*][color=#000000][size=2][b][b]۳[/b] ساله[/b][/size][/color] [/list] [center][color=#BC0E0E][size=2][b]فرگام به عنوان دومین میمون فضانورد ایرانی به فضا ارسال شد.[/b][/size][/color][/center] [center][url="http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/index.php/introducing-astronaut/monkey-2.html"]http://www.kavoshgar.ari.ac.ir/index.php/introducing-astronaut/monkey-2.html[/url][/center]

[size=4]تو عدرا العمالیه سر مردم بی گناه از جمله شهردار شهر رو بریدن از سردر بازار شهر آویزون کردن[/size] بابا به بخدا واسمون عادی شده اینقدر شنیدیم وگرنه هرکدوم از این جنایات واسه خودش یک غم و غصه ای داره که کمر آدم رو میشکنه لعنت خدا بر تمام نوادگان ابوسفیان از اول تاریخ تا آخرش

العباده و قیسا درغوطه آزاد شدند درود بر شرف رزمندگان

[quote name='Blanco' timestamp='1386530401' post='352127'] سلام دوستان شما اخبار رو از کجا میگیرد ؟ مثلا دوستمون به مناطق سقوط کرده در هفته های اخیر اشاره میکنه درحالی که حداقل باید تروریست ها و رسانه های حامی اونها (الجزیره و العربیه و ... ) تو بوق و کرنا کنن ! ویکی پدیا هم اون مناطق رو زده تحت کنترل ارتش . یا مثلا میگید نبک به طور کامل تحت کنترل ارتش قرار گرفته و مخالفین سقوط کاملش رو اعلام کردن ولی المیادین و المنار که رسانه خودی محسوب میشن از پیشروی ارتش و سیطره بر بخش هایی از شهر سخن میگن نه سیطره کامل . یا مثلا همین بیمارستان حلب که میگید انگار خودتون از نزدیک شاهد وضعیت هستید که میگید اوضاع خوب نیست . [/quote] برادر من اولا خبرگزاری ها همیشه یک قدم که سهله صد قدم عقبن و ثانیا همیشه همه ی خبرها رونمیگن در مورد شهرک هایی که ذکر شده زیموسی جان کاملا درست گفتن،همه سقوط کرده و الان دارن برای پس گرفتن تلاش میکنن و همه جا درگیریه در مورد نبک به طور کامل تصرف شد و وهابی های حروم زاده شروع کردن به انتقام گیری خیالی در مقابل سقوط نبک.گفتن تو العباده فلان قدر آدم کشتیم در برابر سقوط نبک در مورد بیمارستان کانادایی یا همون کندی خودمون هم وضعیت بده مگر خدا کمک کنه تا الان که خوب مقاومت کردن ولی شرایط سخته Aبیمارستانه [img]http://upload7.ir/images/69910376344426680057.jpg[/img] در ضمن دنبال کردن آخرین اخبار خیلی راحته هرکس فیسبوک داره من پیج های درست و حسابی رو میزارم که آخرین اخبار و تصاویر رو چک کنید فک نکنید بچه هایی که خبر میدن از آسمون بهشون وحی میشه یا از وسط درگیری براشون رزمنده ها خبر میفرستن [size=4]در ضمن من از زیموسی جان خواهش کردم تعدادی پیج در اختیار من بذاره که استفاده کنم و در اختیار بقیه قرار بدم که نمیدونم چرا جواب ندادن[/size] در نهایت همونطور که همیشه گفتم به هیچ چیز نمیشه اعتماد کرد این پیحا دروغ زیاد مینویسن اگه فقط منبعت این پیجا باشه کلا میزنی جاده خاکی اگر هم حال نداري بگردي پس كما في سابق دوستان عزيز زحمت اطلاع رساني رو بر عهده ميگيرن و انصافا هم زحمت زيادي ميكشن

حمله وحشتناکه به بیمارستان.خدا کنه مقاومت کنن یا وهابیا کوتاه بیان وهابیای کثیف بدجوری تو نبک سوختن،بوش همه جارو برداشته.شروع کردن فحش دادن به زمین و زمان از ایران تا لبنان اللهم عجل لولیک الفرج

امروز به این پی بردم که واسه کاردرست بودن،شیعه بودن مهمه ولی یه چیزه دیگه هم هست و بسیار مهمه اونم رهبری شیعه است باید یه رهبر مثل امام خمینی یا آقا یا سیدحسن باشه تا این پتانسیل فعال بشه علت این مکاشفه! برخورد چند وقت پیش با دوستان جنبش امل! و پیروان نبیه بری بود اونا هم شیعه ان ولی تفاوت با بچه های حزب الله زمین تا آسمان بچه های حزب الله خیلی از دستشون مینالن رفتن امام موسی صدر چه ضربه ی مهلکی بود.شیطان کارش رو خیلی خوب بلده یعنی وجود ایشون چقدر میتونست وضعیت فعلی رو تو لبنان تغییر بده لعنت ابدی بر قذافی.لعنت اللهم عجل لولیک الفرج

این کلیپ رو دوست دارم [url="http://www.aparat.com/v/YWghb"]http://www.aparat.com/v/YWghb[/url]

خودمو میگم. تف به غیرتم.تف به ذاتم.تف به هیکلم نشستم اینجا پای اینرنت.هر روز خبرای سوریه رو چک میکنم.خبر شهادت بچه های لبنان،عراق،سوریه،افغانستان و ...رو میشنوم به غیرتم یه ذره بر نمیخوره که پاشو برو.برو اگه راست میگی.اگه یه جو از مرام بچه های حزب الله رو داری برو شش ماه پیش رفتیم عیادت یکی از شیر بچه های حزب الله توی یکی از بیمارستان های خودمون.جفت چشاش در اثر انفجار مین نابینا شده بود تو غوطه.دستاشو میزنه روی خاک واسه تیمم که انفجار رخ میده. میخندید.خوشحال بود.انگار بزرگترین هدیه دنیارو بهش داده بودن.میگفت الهی شکر که جانباز اسلام و امام خامنه ای شدم.24 سالش بود و 2 تا بچه داشت.از بچه های بقاع بود.من فقط سکوت کردم و اشک ریختم. اشک ریختم به حال زار خودم.به احمق بودن خودم.به آرزو های ابلهانه خودم.حقیقتا یه لحظه خجالت کشیدم از وجود خودم خانوادش اونجا بودن.برادراش و خواهرش.اصلا ناراحتی تو چهرشون پیدا نمیکردی..اون روز اون اتاق بیمارستان انگار یه دنیای دیگه بود. اینارو گفتم براتون که بدونید وقتی خبر شهادت یکی از بچه های حزب الله میشنوید.حداقل یکم مکث کنید و بدونید چه لاله هایی دارن پرپر میشن. اینارو گفتم که خودم خجالت بکشم و یکم تلاش کنم واسه رفتن تا فردا روز قیامت شرمنده نباشم. در ضمن یه خبر خوب.چند روز پیش خبر رسید که اون جوون گل بعد از عمل های پیچیده بیناییش تا حد زیادی برگشته.

دوستای عزیز ارتش سوریه اینقدر گند زده که جمع کردنش به این آسونی ها نیست.پس صبر و تحملتون رو ببرید بالا و دعا کنید برای رزمنده ها.بعد از سقوط یک منطقه سریع نا امید نشید.صبر کنید

[quote name='vahidg' timestamp='1385935822' post='350956'] سوال من هم هست که اینا چطور اینجوری نفله شدن؟ [/quote] جواب ميتونه ساده باشه.حالات مختلفي براي نفله شدن وجود داره ١.بمباران هوايي تجمع تروريست ها ٢.كمين زدن به تروريست ها ٣.انفجار خودرويي كه خودشون دارن بمب گذاري ميكنن ٤.پرتاب بشكه انفجاري! از هليكوپتر ٥.پرتاب موشك اسكاد و برخورد تصادفي! موشك به محل تجمع تروريست ها ٦.پرتاب بمب شيميايي از سوی تروريست ها! و مسموميت خودشون و هزاران راه عجيب و غريب ديگه كه در اين مجال نگنجد

[quote name='iMosi' timestamp='1385917484' post='350897'] شدیدا پیشنهاد می کنم این فیلم رو ببینید...ارتش عربی سوریه! ...یکی مستقیم کنه ملت ببینن بخندن...فیلم برای امروز هست... [CODE] http://www.youtube.com/watch?v=dAwoAw03q2Y [/CODE] [/quote] مطمئنی اینا ارتشی هستن؟ اینا که شلواراشون اصلا نظامی نیست.جین و پارچه ای.حتی یک نفر هم شلوار نظامی نداره.دلیل اینکه میگی ارتشی هستن چیه؟ بی زحمت پیام های خصوصیت رو چک کن iMosi جان

[quote name='basijee' timestamp='1385724244' post='350519'] بد نیست قبل از هر بحثی به آن پاسخی که نوشتم مراجعه می کردید همون زمان نوشتم که لهجه افرادی که در حال صحبت کردن هستند، لهجه سوری هست، بعید میدونم بچه های حزب الله لهجه لبنانی را ول کنند و لهجه سوری را حرف بزنند یک بحثی در مورد رنگ نشان هایی به لباس میزنند، داشتی که از اساس مشکل داره، گفتی رنگ زرد برای بچه های حزب الله هست و رنگ قرمز هم برای بچه های عراقی، اگر یک ویدیو از درگیری ها و گزارش ها و مصاحبه های تلویزیونی از صحنه جنگ را مشاهده کرده بودی، چنین حرفی را نمیزدی، چون هم رنگ قرمز و هم رنگ زرد را به دفعات زیاداز سوی سوری ها استفاده می شود. بعد از درگیری های القصیر حزب الله شاید پنجاه شصت تا از زخمی های مخالفین را از القصیر به مرزهای لبنان آورد و تحویل صلیب سرخ لبنان داد [/quote] منم سعادت داشتم چند سال از نزدیک با بچه های حزب الله آشنا باشم و بدون اغراق به شما میگم که بچه های حزب الله امکان نداره(تکرار میکنم امکان نداره)دست به این کارا بزنن.خلوص نیت این آدما یه جوریه که من وقتی باهاشون آشنا شدم بهشون حسودیم میشد ولی کم کم سعی کردم مثله اونا بشم که هنوز کاملا موفق نشدم! در مورد بقیه گروه ها مثله عراقی ها یا جیش الشعبی نمی تونم نظر قاطع بدم ولی بچه های شیعه سوری هم از نزدیک میشناسم و اون ها هم کارشون درسته و خیلی از ما ایرانی ها معتقدترند

خیانت خیانت خیانت.توی یکی از مناطق بچه های حزب الله میرن جلو و وظیفه ریختن آتیش با توپخانه بر عهده ارتش سوریه بوده.بیسیم میزنن که فلان جا رو بزن میبینن اصلا خبری نیست.بعدا میرن میبینن یارو مسئول توپخانه مشروب خورده مسته.از این چیزاتو ارتش سوریه کم نیست.ماجرای غوطه خیانتی بود که بعدها اصل ماجرا رو میشه.در ضمن خبرها در مورد شهدا تا حالا 12 شهید قطعی است ولی آمار دقیق فعلا اعلام نخواهد شد تا پایان درگیری در غوطه.مثله القصیر که رسما تعداد شهدا اگه اشتباه نکنم 152 نفر اعلام شد

در حمله اخیر دوستان تروریست به سبک جنگ های قرون وسطایی از طریق اردن حدود 2000 نفر از مکانی نامعلوم وارد میشوند و درگیری شدیدی در فاصله نزدیک بین دو طرف رخ میده و حدود سه یا چهار ساعت طول میکشه تا بچه های حزب الله میفهمن تازه چه اتفاقی افتاده و 9 شهید دادن تا الان.شدیدا بوی خیانت میرسه..بر طبق منابع شفاهی درگیری بدی بوده.از فاصله نزدیک بطوری که امکان شلیک به خودی وجود داشته.

[quote name='Shabro' timestamp='1385247529' post='350001'] یعنی دم شما گرم ج بچه ها رو دادی آخه واقعا این دیسیپلین به بچه های حزب الله نمیخوره خودم منم با اینکه میدیدم اینا روبان زرد پوشیدن شک نکردم چون دفاع وطنی از این ربانا استفاده میکنه اما در همون دقیقه 1:22 که فرموردین همونی که داره نصیحتشون میکنه وقتی میبینه اون زمی داره تکون میخوره بهش شلیک میکنه فکر کنم شلیکش بخاطر اینه که نکنه نارنجکی همراه خودش داره دوستان عزیز اسیر اسیره؟ طبق فقه و فتوا اسلامی کسی که بامیل خودش اسیر میشه با کسی ک چاره ای نداره یا غافلگیر میشه مثل این مورد فرقی نداره؟ [/quote] [color=#5A5A5A][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]توی اون کلیپ شخصی که از حزب الله داره بقیه رو نصیحت میکنه کلاه سرشه و روبان زرد به بازو نداره و به هیچ وجه شلیکی انجام نمیده.اونی که از پشت دوربین میاد و شلیک میکنه کلاه نداره و روبان زرد به بازو داره.حزب اللهی لبنانی که من میشناسم امکان نداره از این کارا بکن.کار جیش الشعبیه.در ضمن این بحث رو دیگه ادامه ندید چون اهمیتی فعلا نداره.مهم اوضاع میدانیه[/font][/color]

[quote name='hossein9' timestamp='1385132461' post='349901'] اولا فیلم قدیمی هستش و مفصل بحث شده. ثانیا دوستان به جای اینکه این همه افاضه بفرمایند تشریف ببرند از مرجعشون بحث فقهیشو بپرسند. بعد تاریخو بخونند ببینند چرا و به چه علتی حضرت علی علیه السلام بر اهل جمل ترحم کرد و اهل صفین را تار و مار کرد (در روایات کاملا دلیلش ذکر شده ) اهل فن مراجه کنند به وسائل الشیعه جلد 15 باب 23و 24.[b] [u]در هر حال دستورش با فقیه است نه ما![/u][/b] ثالثا یه کم فکر کنند ببینند عقلا درسته که کسی را که تا 10 دقیقه پیش می خواسته بکشدت و اگر ولش کنی به حال خودش دوباره می خواد بکشدت باید زنده نگهش داری یا باید بکشیش!!! بگذارید اونا که تو گود هستند تصمیم بگیرند (مطابق با فتوای فقیه) نه ما که از دور میگیم لنگش کن! میتونم این موضوعو کاملا باز کنم هم با آیات و روایات هم با مباحث عقلی ... ولی بی خیالش، بروید حکم آمادشو از مراجعتون بپرسید! [/quote] فک کنم معنی اسیر رو شما باید دوباره مرور کنی:اسیر یعنی کسی که تا چند لحظه قبل قصد کشتن تو رو داره و اگه ولش کنی دوباره میخواد بکشتت منم از این وهابی های حروم زاده بدم میاد ولی این کار جنایت جنگیه و از انسانیت به دوره باید زمان نبرد همشونو کشت در ضمن فک نکنم این دوستان جیش الشعبی سوری همراه خودشون مرجع تقلیدشون هم برده باشن که فتوای حلال بودن این حرکت رو از ایشون گرفته باشن از روی عصبانیت و احتمالا شهادت دوستاشون این کار به عنوان انتقام انجام دادن ما خودمون 8 سال جنگیدیم ولی جز مواردی که خودسرانه مثل همین کلیپ با بعثی ها بد رفتاری شد در بقیه موارد فک نکنم اسیر رو اعدام کرده باشیم