[quote name='worior' timestamp='1225313498' post='59344'] در روسیه جوک معروفی وجود داره که میگن : این هواپیما رو برای حمل پپیسی کولا از آمریکا به روسیه به کار میگرفتن ! و شهرت این هواپیما بین اکثر مردم این کشور به همین دلیله! [/quote] حوالی بندر مورمانسک یه خلیجی هست به نام خلیج کولا! و شوخی های مشابهی در موردش می کنن. [quote name='worior' timestamp='1225357942' post='59453'] هیچی چند ماه بعد از اینکه طرحش کامل شد یه نمونه فرانسوی با تشابه تقریبا 70 درصد از همون نوع عملکرد اومد بیرون که دیگه دوستم دچار دپرس مزمن شد الان داره طرحش رو برای موتور ملخی تکمیل میکنه تا پتنت( کواهی ثبت بین المللی ) بگیره حتما بعد از اینکه تکمیلش کرد میره سراغ جنرال موتور یا بنز که توی بنز فکر کنم آشنا داره ! [/quote] و باز هم قصه تلخ فرار مغزها

[right]10 تا پورت USB داره!؟ [/right] [right]چه حالی میده کال آف بزنی با این [/right]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1382198592' post='344684'] نگران نباش هم بودجش هست هم آزمایشگاهش. استادش هم یه تروریست بین المللیه... [/quote] ببخشید!؟ [quote name='TAHA-SH' timestamp='1382203334' post='344704'] حرکت ساده مردمی؟ احتمالا ایجاد مه مصنوعی گسترده با دود توسط نیروهای انسانی حاضر درصحنه نبرد ؟؟؟ چیز دیگه ای به ذهنم نمیرسه [/quote] امتحان کن. یک فویل آلومینیومی ساده میتونه لیزر دستی ها رو منحرف کنه. در مقیاس بزرگتر هم اساس کار تفاوتی نداره، ساخت پوشش های منعکس کننده هم آنقدر ها سخت نیست

[quote name='worior' timestamp='1382158710' post='344565'] [color=#000000]در پاکستان برای هر 1000 نفر 23 روزنامه موجود است. درسنگاپور این رقم 460 برای هر 1000نفر است. [b]کویت و مراکش و الجزایر 3/0 درصد است.[/b] [b]درحالیکه سنگاپور به تنهائی 68% صادرات صنعتی دارد.[/b][/color] [/quote] اکثریت مردم مالزی و بخش قابل توجهی از مردم سنگاپور مسلمان هستند، و هر دو این کشور ها از نظر تحصیلی و اقتصادی وضعیت خوبی دارند. دلیل نشد. [size=4][b]چرا 14 میلیون یهودی دنیا را تسخیر کرده اند؟[/b][/size] پول برادر، سرمایه فراوانی دست آنهاست. حالا علم بهتر است یا ثروت!؟

[quote name='DEXON' timestamp='1381414707' post='343883'] ثالثا پرنده با طراحی بال برنده اصولا پرنده ی ناپایداری هست که با طراحی یک سیستم هدایت پیشرفته این مشکلش حل کردند مسلما وقتی جنگنده های نسل بعد غربی که نیاز به سرعت ها بالا و مانور پذیری دارند فاقد سکان عمودی هستند بسط این تکنولوژی یه بمبر ها ممکن هست... [/quote] روسیه طرح های بال پرنده ای بدون سکان عمودی هم ارائه کرده، مثل پهپاد میگ اسکات که در سال 2007 رونمایی شد [img]http://www.fantastic-plastic.com/MiGSKAT-PlanView.jpg[/img]

خواندن خاطرات رزمندگان هم مایه فخر است و هم حسرت... به قول حافظ: ما آزموده ایم در این شهر بخت خویش/ بیرون کشید باید از این ورطه رخت خویش/ از بس که دست می گزم و آه می کشم/ آتش زدم چو گل به تن لخت لخت خویش [quote name='senaps' timestamp='1381942969' post='344322'] و واقعا هم فکر میکنم جنگ کردستان وحشتناک تر هم بوده.... چون متاسفانه ظاهرا اون زمان کردا زیاد با انقلاب نبودن... ‌( البته شهید کم ندادیم توی جنگ ولی خوب اینورش هم هست که برخی استان ها مثل کردستان دیگه اون زمان بدجوری شورش رو در اورده بودن ) جنگ در اونجا و امن کردن کردستان باید به تمام کسانی که جنگیدن دست مریزاد گفت و یه حمایت اساسی ازشون کرد... ولی خوب اینجوریه دیگه... [/quote] حزب دموکرات و کومله تبلیغات شدیدی در کردستان به راه انداخته بودن...اما مدتی پس از اومدن سپاه پاسداران به تدریج نظر اذهان عمومی برگشت. شرح مفصلش در کتاب «نورالدین، پسر ایران» هست.

ممنون از پست شما. اسلحه پ.پ.ش روسی این مشکل رو باتغییر جهت پرش دهانه لوله از بالا به طرفین حل کرده بود. اخیرا آفریقای جنوبی هم سلاح PAW-20 "Neopup" رو رونمایی کرد که با طراحی خاصش به این مشکل فائق آمده! http://world.guns.ru/grenade/safr/paw-20-neopup-e.html

[quote name='senaps' timestamp='1381072139' post='343261'] اسلحه‌ای که به درد نمی‌خوره چطوری دست عملیاتی ترین نیرو‌های سپاه هست؟؟؟ مثلا کلاش همینجوری دست بسیجه و هر پایگاه زپرتی بسیج ان تا کلاش داره، اونوقت سپاه میاد یه اسلحه‌ی به درد نخور رو میده دست یگان ویژه‌اش که هر نیرو، چندین میلیون تومن هزینه‌ی اموزش و عملیاتی نگه داشتنش شده؟؟؟؟ مثلا با عقل جور در میاد که یگان ویژه‌ی صابرین بیاد یه اسلحه‌ی به درد نخور رو با خودش ببره تو عملیاتی که کل ابروی سپاه بهش وابسته بود تو جاسوسان؟؟؟ [/quote] ام16 ایرانی به صورت محدود در ارتش هم استفاده میشه. یکی از دوستان ارتشی میگفت که در دو مدل هست، پلاستیکی برای آموزش و فیبری برای عملیات. متاسفانه این سلاح برداشت مستقیمی از ام16 آمریکایی نیست و بیشتر از سلاح نورینکو سی کیوی چینی الهام گرفته شده. [url="http://www.irartesh.ir/post/280"]http://www.irartesh.ir/post/280[/url] یه جایی خوندم که در زمان صفویه، وجه مشخصه تفنگهای «عجمی» نسبت به تفنگهای ساخت سایر کشورها، کالیبر کوچکتر و طول لوله بلندتر بوده. به نظرتون میشه همین دکترین طراحی رو امروز هم پیاده کرد؟

[quote name='DEXON' timestamp='1381307761' post='343682'] حالا میشه بهتر فهمید چرا روس ها اینقدر له له rq170 می زدند اینا تا سال 2025 ادعایی خودشون هنوز توانایی ساخت b2 عهد عتیق ندارند!... این درحالی که اون طرف حتی جنگنده های نسل بعدش فاقد سکان عمودی خواهد بود [/quote] ظاهرا در دکترین طراحی روسی، مانورپذیری و صرفه اقتصادی اهمیت بیشتری داره تا حداکثر پنهانکاری.

[quote name='Goebbels' timestamp='1381261506' post='343592'] باشگاه جفنگ نگاران است! نه خبرنگاران! چند وقت پیش یک مقاله راجع به ذوالفقار 3 منتشر کرده بودن در حد خنده! [/quote] چرا حماسه های فتوشاپی شون رو نمی گی برادر تصویر ماکت قاهر 313 رو (به ناشیانه ترین وضع) توی آسمون پیست کرده بودن. همین باعث کلی جاروجنجال و آبروریزی شد

خیلی با هیبته، فقط سکان عمودی و طراحی خمیده بالاش یکم سطح مقطع راداری رو زیاد نمیکنه؟ جالبه در این عکس چهار دریچه خروجی موتور دیده میشه!

[quote name='Pishva' timestamp='1380792919' post='342866'] عالیه...ممنون... آقا من یکی از اینا می خوام چی کار کنم؟ [/quote] حرف نداره. ولی فکر کنم حسرت داشتنشون رو به گور می بریم

موضوع فقط بر سر حضور در این شبکه ها نیست، بلکه نحوه ارائه مطالب هم مهم است. یکنفر مطلبش را بصورت متن خشک و خالی ارائه می کند و دیگری با ظرایف ادبی و تصویرسازی. کدام موفق ترند؟ بعلاوه، تغییر موضع دولت یکشبه نمی تواند رخ دهد. مگر می شود بعد از سالها فیلتر بودن فیسبوک یکباره بگوییم: بفرمایید، بریزید، لایک بزنید؟! جدای از این مسأله، حقیقتا شر این شبکه ها از خیرش بیشتر است. فیسبوک را باز کنیم که مردم به جای دفاع از حریم اعتقادی کشور، بنشینند «فانتزی» های دیگران را بخوانند؟ گمان نکنم [quote name='Antiwar' timestamp='1380703131' post='342681'] این عقب موندگی باید در همه ی حوزه ها جبران بشه که بخش مهمیش تکنولوژی و فلسفه است. وقتی ما در تکنولوژی و فلسفه با هم پیشرو شدیم اون وقت ممکنه بتونیم کاری بکنیم. [/quote] مطلب اندکی مبهم است، زیرا راه انداختن این شبکه ها یا مقابله با آنها به «تکنولوژی» خاصی نیاز ندارد که در اختیار ما نباشد! ضمنا منظور شما از فلسفه چیست، فلسفه طراحی؟ فلسفه اعتقادی؟ فلسفه سیاسی؟...یا مطلب دیگریست

عکسها بسیار زیبا هستن. راستی در ارتش کره کدوم هنر رزمی رو تعلیم میدن؟ با توجه به عکسها بعیده تکواندو (ورزش ملی شون) باشه [quote name='PersianKing' timestamp='1380719315' post='342737'] خداوکیلی نظم، وقار، زیبایی و تحسین برانگیز بودنش رو با رژه های خودمون مقایسه کنید... درسته «اصل» کار ما صحیح و راستین هست ولی فرعیات کارمون بسیار پَرت و غلطه؛ مطمئن باشید تأثیر خودش رو نشون میده. مقایسه ای که میتونم براتون مثال بزنم، شما یه تخم مرغ گوجه ی ساده رو با تزئین و اصول سفره آرایی و پذیرایی بده به یک نفر، یه پرس کباب بختیاری شش دانگ را هم بریز تو یه ظرف یکبارمصرف(از این فومی ها ) و با قاشق چنگال پلاستیکی بدون نوشابه و ماست و سفره و سبزی و مخلفات هم بده بهش! ببین به کدوم رغبت می کنه و کدوم بهش میچسبه!... [/quote] البته رژه های نظامیان ما هم بسیار غرور آفرین هست ولی متأسفانه حق دارید، طراحی رزه هنوز جای خودش رو بین نظامیان ما باز نکرده. مثلا آهنگ «خاک سرخ» رو که تداعی گر غم و اندوه هست در ایران بعنوان مارش رژه می نوازند، حال آنکه مارش نظامی باید تهییج کننده و حماسی باشه.

[right]زره اسب هم در نوع خود جالب توجه هست، جالب اينجاست كه پشت نداره. كلاهخودش خيلي به كلاهخود هايي كه بعدها در قرون وسطي و جنگ هاي صليبي در اروپا به كار رفت شبيه هست.[/right]

خود عراقي ها هم از دست حكومت بعثي كم نكشيدن. تو بوشهر از يكي شنيدم كه مردي رو در عراق ديده بود كه دو چشم نداشت. چشماش در جنگ تركش خورده بود و خودش و برادرش هم از جنگ فرار كرده بودند. به همين دليل رژ‍يم هر دو چشم برادرش رو كور مي كنه و دو پاي پدرشون رو هم قطع. خودش ميگفت ايرانيا خيلي نترسن.

[quote name='elo' timestamp='1380412019' post='342042'] خیلی ببخشید من دچار پارادوکس شدم از کی تا بحال آلیاژهایتیتانیومی ارزونتر از آلیاژهای آلومینیمی شدن ؟ شیشه ضد گلوله برای صاعقه ؟ مطمینید ؟ رادار فازترون ان صفر 19؟ شوخی میکنید یا جدی میگید اینارو؟ تا حالا داخل کاکپیت صاعقه رو دیدید ؟ بعنوان یه عضو از بدنه ارتش که به قول یه عزیز خیلی غش میکنم تو دومن ارتش !! اجازه بدین نقدی بزنم به سایتی که منبع و مرجع این خبره متاسفم که دارم اینها رو میگم ابدا سر سوزنی خرسندی از این بابت ندارم دلم میخواست مطالب بالا همه واقعیت داشت و بخدا دلم میخواست ده برابر بیشتر و سرتر هم بود اما از همون عنوان مقاله برسین به تهش جنگنده ای که فرماندهان امریکای ازش میترسن!!! یعنی اف 22 ازش میترسه اف 35 آینده ازش میترسه اف 18 ازش میترسه اف 16 ازش میترسه اف 15 ازش میترسه و... [/quote] [right]این عین جمله ای هست که در منبع (ویکی پدیا) آمده:[/right] However, [url="/wiki/Titanium_alloy"]titanium alloys[/url], which are stronger but heavier, are cheaper and much more widely used. [right]بعلاوه داریم میگیم آلیاژ تیتانیوم و نه تیتانیوم خالص! بعنوان مثال آلیاژ تیتانیوم درجه 36 شامل 45% نیوبیوم هست.[/right] [right]کارخانه تولید شیشه ضد گلوله هم داخل کشور موجودست و بنابرین، کاکپیت ضد گلوله آنقدر ها هم دور از ذهن نیست. حالا چه کسی ادعا کرده که تمام این هواپیماها از صاعقه میترسند؟ [/right] [right][sup] [/sup][/right]

[quote name='PersianKing' timestamp='1380389011' post='341886'] یک مطلب دیگر که توی این سایت بهش اشاره شده بود و برام جالب بود، ضدگلوله بودن کانوپی هست!! فکر کنم از تجارب جنگ تحمیلی درس گرفتن و درصدد تلاش هایی برای حفظ هرچه بیشتر جان خلبانان عزیز برآمدن!... [/quote] بله گمان کنم از همون شیشه های لمینتی باشه که به آلمان هم صادر می کنیم.راستی، اون آلیاژ آلومینیوم (همون سفید رنگه) اونطور که فهمیدم بدلیل تحمل بالای حرارت و سبکی در ساخت بدنه برخی هواپیماها (مثل میگ29) به کار رفته. هر چند که ظاهرا امروزه بیشتر از آلیاژ تیتانیوم استفاده می کنند زیرا با علی رغم سنگین تر بودن،ارزان تر و مقاوم تره.

بسیار عالی. حالا در این شرایط روسیه به ایران پیشنهاد میکنه به جای اس-300 بازم تور ام1 تحویل بگیره...! عجب پیشنهاد سخاوتمنمندانه ای [quote name='mohammaddanger' timestamp='1380392049' post='341916'] بسیار ممنون در تصویر زیر احتمالا حداکثر برد درست نیست ، ولی حداقل برد درسته ... دوستان یک محاسبه بکنند که موشکی که حداقل برد 500 کیلومتر با سقف پروازی 500 کیلومتر داره ، حداکثر بردش چقدره [/quote] احتمالش هست حداکثر برد رو برای استفاده از اصل غافلگیری عمدا کمتر از میزان واقعی اعلام کرده باشن؟ چنین چیزی در جهان چندان هم بی سابقه نیست.

پست بسیار وزین و جذابی بود. در مورد پروانه ش (در حد توانم البته) یه کم تحقیق کردم. ظاهرا این ناو به دو پروانه راستگرد با شیب ثابت (یا به روایت برخی منابع متغیر) مجهزه که طراحی خاصش نیروی پسا رو کم می کنه. www.navsource.org/archives/10/09/0917.htm www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lpd-17.htm دوستان کسی اطلاعات بیشتری داره؟

با سپاس فراوان از جنابعالی. با توجه به تولید بومی رادار و موتورهای توربوفن(که در دست ساخت هستند) بیشتر راه رو رفته ایم. یک سؤال دارم که امیدوارم موجب دور شدن از بحث نشود: رادار بومی که روی صاعقه نصب شده بود بر اساس «کوپجو» روسی طراحی شده یا همان رادار استاندارد اف5؟

خیلی زیبا بود مخصوصا ناوشکن جماران و قاهر 313. یه سؤال: تصویر اون رزمناوی که در اروند رود هست مربوط به کدوم ناو میشه؟

[quote]سلام برادران بابا دعوا نکنید اون سلاح مسلسل استار است ...شبیه به یوزی است که نوع گلنگلدن آن باز میباشد وسلاح سازمانی نیروی دریایی سپاه است ..بد نیست . توی آب خوب جواب میده..[/quote] اين سلاح از گلنگدن باز شليك مي كنه بنابراين زير آب نمي زنه...ولي بلافاصله بعد از بيرون آمدن از آب بدون نياز به تخليه شليك مي كنه. طراحيش بر اساس MP 40 آلماني انجام شد و به دلايل سياسي هرگز به توليد انبوه نرسيده. http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Model_Z84 يه سوال: مگه ايران از جنگ افزارهاي اسراييلي هم استفاده مي كنه؟؟؟

تنها ضعفي كه گجت هاي ايراني دارن طراحي شونه مثل گوشي هاي جي ال ايكس كه طرحش عينا مثل سامسونگ و اچ تي سي هست يا همين ديمو كه از جلو كاملا شبيه گلكسي تبه...اگر فقط طراحي ظاهريشونو خلاقانه تر كنن خيلي روي فروش تاثير مي ذاره. بعلاوهُ فروشنده ها انگار با برندهاي داخلي مشكل دارن. رفتم ميگم آقا يه جي وان بده. ميگه نخرُ بدهُ خوب نيست.....

خيلي جالب بود. ولي نمي شد براي موتور باور يه محفظه اي...چيزي...طراحي ميكردن؟ دوستمون راس ميگفت خيلي تو ذوق ميزنه.