[quote]اينا اسکنر ليزري هستند که محيط اطراف موشک رو اسکن ميکنند زماني که که هدف به فاصله مشخصي در اطراف موشک باشه هدف رو پيدا و موشک منفجر ميشه.[/quote] سلام در مورد این گفتتون مطمئن هستید ؟ بنده فکر میکنم این قسمت ، آرایه ای از آنتن های مایکرواستریپ باشه که برای ارتباط با ایستگاه زمینی روی بدنه موشک قرار گرفته است. (احتمالا اسم "فرستنده" کنارش نوشته شده) http://upload7.ir/images/54917487784304908481.jpg آنتنهای مایکرواستریپ باند S و X روی قسمت هدایت و کنترل موشک Standard : http://upload7.ir/images/76575038206019798230.jpg

دوستانی که در مورد سار صحبت می کنند باید بدونند که صرفا دیدن یک رادار سار و یا بررسی آنتن اون ، نمیتونه خیلی به ساختش کمک کنه ، چون مهم ترین قسمت این رادارها سیستم ترکیبی سخت افزاری-نرم افزاری اون هست که از تراشه هایی خاص تشکیل شده. علت اینکه ایران در این زمینه عقب هست ، یکی از دلایلش نبود قطعات مناسب برای این فناوری در بازارجهانی هست و ایران اگر بخواهد با تکنولوژی های موجود بسازه ، راداری با رزولوشن کمتر و ابعاد بزرگرتری حاصل خواهد شد. امیدوارم که متخصصان کشور بتونن به خوبی از وجود این پهپادها استفاده کنند ، گرچه شاید در حد انتظار ما موفق نباشند.

به احتمال زیاد از رادار جداگانه استفاده می کنه. ولی اینکه چه راداری با چه خودرویی..خدا می دونه.

ای کاش جنگ به همین سادگی ها بود...اونم توی این دورو زمونه..

سلام نظرتون در مورد سامانه رعد چیه ؟ موشکهاش شبیه 9M317 هستند ، البته بالهای عقبشون مقداری فرق داره.

جایی می خوندم آقا محسن گفته شهید تهرانی مقدم پدر موشکی ایران است و من پدربزرگش !! دارم به گمنانی حاج حسن فکر می کنم که پروژه رو تکمیل میکرد میزد به اسم بقیه... به هر حال خودکفایی بهترین راهکاره (در زندگی ، در جنگ و..) لعنت به شاه ملعون که سیستمهای نظامی مارو به شدت وابسته به غرب کرده بود..اگر خواست خدا و هوش متخصصان ایرانی نبود..خدا میدونه چه به سر نیروی هوایی میومد..

موسیقی در طول مدت تاثیر خودش رو می گذاره. متاسفانه این شیطان لعنتی خیلی خوب جلوه میده این مسائل رو.. انشالله که گوش ما تا ابد چیزی جز آوای زیبای قرآن ، مدح اهل بیت و دعا و مناجات نشنود.. متاسفانه به دلیل جو فرهنگی بسیاری از دبیرستان ها..خود بنده 5-6 سال پیش طرفدار موسیقی رپ و پاپ بودم و الحمدالله به برکت آشنایی با شهدا و هیئت امام حسین (ع) ، از گذشته خودم شرمگینم.

همین سال قبل ، شهریور 90 بود که 12 نفر از نیروهای مخلص و کارامد صابرین شهد شهادت را نوشیدند..خوشا به سعادتشان.. اگر دوست داشتید برای شناخت شهدای مظلوم صابرین وقت بگذارید ، به وبلاگ زیر سر بزنید. http://shahidan-saberin.mihanblog.com/ البته فیلمی که در بالا قرار داره ، مربوط به نیروهای صابرین نمی باشد و قسمتی از آن هم قبلا پخش شده بود.

با سلام و تشگر اگر منظور موشک بالستیک باشه ، فقط تعداد خاصی از این لانچر ها کاربرد دارند. مثلا لانچرهای متحرک و سیلوها

دست رزمندگان حزب الله هم درد نکنه.. ولی خیلی زود تموم شد ، کاشکی جزئیات بیشتری داشت..هلاک شدن این صهیونیست های حروم زاده آخ که شنیدن داره.. [size="5"]وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِين[/size][color="#176200"]﴿۵۴﴾ سوره آل عمران[/color] واقعا اینها چی فکر کردن پیش خودشون ؟

بعد از مدتها... خوب در مورد تکمیل شدن پروژه که خود امیر گفتند 30 درصد تکمیل شده ، این از این در مورد پیشرفته بودنش هم که کاملا مشخصه ، سیستم S-300 یی که قرار بود به دست ایران برسه ، یه چیزی تو مایه های همین S-200 بود.بیشتر منظورم از لحاظ الکترونیکه ، درسته که کار میکنه ولی چندان پیشرفته نیست. شما این مرصاد رو در نظر بگیرید تا منظورم رو بفهمید. العان ایران با بهترین تکنولوژی های الکترونیک که در دسترس هست ، رادارها و سیستمهای کنترل آتش رو به صورت دیجیتالی و با رمز گزاری های پیشرفته انجام میده. به احتمال زیاد رادارها هم از نوع Solid-State هستند که کار چندان پیچیده ای نیست با این همه دانشجو ها و متخصصین مخابرات میدان و امواج در کشور. ما باید یاد بگیریم که روی پای خودمون بایستیم تا جایی که می شود.. تا کی چشممون باید به غربی و شرقی باشه.. به نظر من خودکفایی بهترین احساس هست..به قول شهید ستاری که میگفت : ما وقتی در مزرعه کار می کردیم ، مادرمان نانی که خود پخته بود و ماستی که خود زده بود برایمان می آورد و ما دیده ایم که می شود خودکفا بود. اون 80 تا جنگنده رو هم اول با کمک خدا ، بعد با طرح ها و مدریت شهید ستاری انداختند پایین دوستان.

سلام متن بسیار جامع و خوب تهیه شده..ممنون.. از نظر من ، بهترین روش برای مقابله با اهداف هوایی ، سیستمهای پدافند هوایی زمین پایه هست. اگر این سیستم ها درست طراحی گردند و قابلیت مانور و تحرک خوبی هم داشته باشند ، دیگر حریفی نیست که بتواند با آنها مقابله کند. برای اینکه یک موشک هوا به هوا شلیک شود ، ابتدا باید یک هواپیمای پیشرفته را از روی زمین بلند کرد که همین نشان دهنده مقداری زیادی هذینه و مواردی از این قبیل است. ریسک هم بسیار بالاست ، علاوه بر آن نیروهای انسانی که چندین سال باید آموزش ببینند نیز نیاز است و... غیر از مسائل بالا ، جنگنده شما باید مجهز به یک رادار قوی مثل همین نمونه روسی باشد که بتواند حداقل اهداف زیر را تامیین کند : 1-قابلیت شناسایی جنگنده های نسل جدید (سطح مقطع راداری کم) 2-قابلیت درگیری همزمان با اهداف و همچنین اولویت بندی 3-سرعت عمل و دقت بسیار بالا در شناسایی و درگیری با اهداف که از موارد حیاتی است علاوه بر این ، هذینه طراحی و ساخت یک موشک هوا به هوا بسیار بالاست ، البته این هذینه در مقایسه با موشکهای زمین به هوای پیشرفته ممکن است حتی کمتر نیز باشد ، اما هذینه های جانبی را نیز باید در نظر گرفت. و یک سوال ، آیا این مقاله مرتبط با داخل است ؟ یعنی انتظار از ارگانهای مربوطه یا چیزی شبیه به آن ؟ با تشکر

گلوله و جرقه در موشک زیاد معنی نداره..البته باید دید چه گلوله ای.. بهتره رو خودروهای نظامی استفاده بشه.

نقل از سرهنگ ابهری : وقتی ما HQ-2 رو تو اصفهان Fire کردیم ، تیمسار ستاری از من خواستند تا بروم پیششان و مراحل کار را توضیح دهم. وقتی به اتاقشان رفتم و شروع کردم به توضیح دادن ، دیدم ایشان از من بهتر مراحل کار رو بلدند.

سلام.. ممنون ، عکسهای جالبی بود.. 1- مرتب بودن اردوگاه ها و.. برام خیلی جالب بود..من رو یاد باز Generals انداخت.. 2- طرح استتار هم اصلا مناسب این منطقه نبود.. با تشکر

تنها خداست که میتواند موشکهای مارا از سپر موشکی عبور دهد..فناوری ها همه بهانه اند... و به همین دلیل است که حسن طهرانی مقدم قبل از پرتاب موشک می خواند : وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَـكِنَّ اللّهَ رَمَى

[quote]پس شما نباید کلا چیزی بخرید.[/quote] اول سعی میکنم جنس ایرانی با کیفیت بخرم.. بعد از اون اگر لازم شد از اجناس واردتی بگیرم ، خریدی رو انجام میدم که ارزشش رو داشته باشه.. زمان جبهه مادر از پسرش 3 ماه خبر نداشت..العان مردم 24 ساعته با موبایل صحبت می کنن.. طرف مثلا S2 داره ، میره تبدیل به S3 میکنه ، نظر من اینه که این کار مشکل داره..

وقتی فکر میکنم این پول تو جیب کیا میره (منظورم سرمایه دارهای شرکت بزرگی مثل سامسونگ)..واقعا رقبتی برای خرید پیدا نمی کنم..

امروز یکی دیدم ، میرفت مهرآباد.. دیدی مثلا یه جا ایستادی ، یه ماشین میاد رد میشه از نوع مدل بالا ، یکی میگه پورشه فلان.. دیدن جنگنده و شناسایی اون حس خاصی رو به آدم میده..حس یک سامانه رهگیری تلویزیونی

لانچ سردی وجود نداره ، یک سیستم پیشران موقتی هست ، همانطور که در شکل زیر می بینید : http://www.img9.org/uploads/ee16c01ff6d57199340bf7ac381c1d78.gif

[quote]با سلام ایا مقایسه درستی است تولید انبوه تخم مرغ با هواپیماف نمی دانم . چند وقت پیش در تلوزیون مستند از شرکت سازنده اتوبوس داخلی دیدم که کارگران تماما داشتند با ابزار دستی کار می کردند در سال حدود 100 اتوبوس تحویل می دادند و گفته شد تولید انبوه ، در مورد تخم مرغ تولید میلیونی می شود تولید انبوه درست است در مورد هواپیما چه چیزی می شود تولید انبوه صد تا در سال اگر اینگونه است هر هواپیمایی که زیر این تولید نشود پس تولید انبوه نیست مشکل در مورد صاعقه را قبلا گفته بودم چون در وزارت دفاع تولید می شود وخط تولید از ارتش به وزارت انقال پیدا کرد که این قدر کند شد اما اگر در ارتش ادامه داشت سالیانه بیش از 20 فروند تولید می شد در مورد موشک بالستیک ایا این گفته را یادتانت رفت که اندازه پیکان تولید می کنیم .در مورد قایق ها هم که همین چند روز پیش خبر 20000 قایق را داشتیم . در مورد زیزر دریایی قدیر ایا اگر مسئولین بگویند تحویل دادیم قبول است یا نه اگر به حرف مسئولین توجه کنیم حداقل سالی 20 فروند تولید داریم . در مورد وتور که مسئولین خبر تولید داده اند حالا جپچند سال پیش که چاوز از ایران دیدن کرد یاد تان است از شگفت زدگیش وقتی خط تولید موتور جنگنده را دیده بود حتما چاوز هم دروغ گفته بود . در مورد الیاژ بدنه جنگنده کلا متالوژی در این چند سال اخیر که خوب پیشرفت کرده ایم .در نمونه ای ان که با چشمان خودم دیدهام تولید شیشه های برای سایت های انرزی اتمی که با الیاژ سرب درست می شدند تا پرتو را عبور ندهند حالا الیاژ روری الومینوم دیگر جای خود دارد .ایا اگر ما چیزی را نمی بینیم دلیل بر نبود ان است .در ایران بالا ترین سطح حفاظت رعایت می شود پس قاعدتا ما نباید از ان با خبر باشیم .[/quote] بحث رو ادامه نمیدم ، فقط مثل اینکه بدون دقت کافی مطالبی که نوشتم رو مطالعه کردید. بنده عرض کردم غیر از هواپیما ، ایران در بسیاری از زمینه های نظامی ، مثل خودرو ها و قایق ها به تولید قابل قبولی دست پیدا کرده..نه اینکه در تمامی زمینه ها مسئولین اشتباه می گویند.. به هر حال نیازی به این حرفها نیست و خیلی ساده گفتم.

[quote]برادر مطمئنی اگر مدرک داری ذکر کنید ممنون می شویم . در ضمن در نت نمی دانم چرا کسی حرف مسئولان را قبول ندارد اما اگر کسی بگویید صاعقه از اف 5 های اسقاطی است همه قبول می کنند . از کسانی که این عقیده را دارند خواهش می کنم یک مدرک معتبر برای اینکه صاعقه از اف 5 های اسقاطی است یا صاعقه تولید انبوه نمی شود ارائه دهند .[/quote] من قصد ندارم توانایی نظامی ایران رو زیر سوال ببرم و خودم طرفدار ایران هستم ، ولی در جایی که ارزش طرفداری داشته باشد.. تولید انبوه !! شما میتونید به روند تولید تخم مرغ در کشور بگویید تولید انبوه ، نه اینکه تعداد محدودی جنگنده که با استفاده از موتورهای آمریکایی دوباره سازی شده اند.. شما تا به حال عکسی از خط تولید یا کارخانه منتاژ هواپیماهای جنگنده در ایران دیدید ؟ موشکهای بالستیک چطور ؟ پرنده کرار ؟ زیر دریایی ؟ قایق های تندرو ؟ موشکهای ضد کشتی ؟ پس می بینید که کشور هنوز به جایی نرسیده که بتونه جنگنده تولید کنه ، اونم انبوه !! تقریبا همه می دونیم که آمریکا زمانی که به ایران جنگنده فروخت ، موتورهای اضافی هم در اختیار ایران قرار داد ، مخصوصا برای F5 که قرار بود یواش یواش جای خودش رو بده به F16 . اگر زندگینامه بعضی از شهدای نیروی هوایی رو خونده باشید ، توشون به پر بودن انبارها از تجهیزات نو و دست نخورده اشاره شده (در زمان جنگ).. تجهیزات شبیه سازی ، انواع موشک ها ، موتورها و قطعات یدکی الکترونیکی ، مخابراتی و مکانیکی.. من قبول دارم ایران اورهال رو بعضا با قطعات ساخت داخل انجام میده و خیلی از قطعات هم از کشورهای دیگه با چند کانال تامیین میشه..مخصوصا قطعاتی که آلیاژهای خاصی داشته باشند و ایران هنوز به اونها دست پیدا نکرده باشه.. ولی اگر تفکر شهید ستاری این بود که چند سال بعد از فرماندهیش شاهد تولید جنگنده در کشور خواهیم بود..این تفکر هم با ایشان شهید شد و من دارم عینا مشاهده می کنم که چطور بعد از سالها که از انقلاب گذشته ، هنوز یک موتور جت نتوانسته ایم بسازیم و چشم به کمک همسایگان و کشورهای صاحب تکنولوژی دوخته ایم.. العان همه ما آرزو داریم که کاش انواع و اقسام جنگنده های پیشرفته روسی و سیستمهای پدافندی را در داخل کشور داشتیم و حتی عکس های خیالی هم ساختیم تا دلمان خوش باشد.. اما همین شهید ستاری در زمان جنگ ، قدرتمند ترین نیروی خودکفا را بوجود آورد که در مدت کوتاهی توانست به دست آوردهای عظیمی برسد..وقتی زندگی این شهید رو مطالعه کنید ، خواهید فهمید که این تفکرها ریشه در تربیت ایشان داشته ، زیرا به قول خودشان وقتی سر زمین کار می کردند ، ناهارشان سرشیر و نانی بود که مادرشان آن را تدارک دیده بودند و از بچگی دیده بودند که می توان خودکفا بود. العان ، اگر نمی توانیم در بعضی از صنایع به نقاط خوبی برسیم ، به دلیل این هست که ما ستاری ها ، تهرانی مقدم ها را به تعداد کمی در اختیار داریم که بتوانند با مدریت ، درایت و علم و دانش بالا پروژه های بزرگ را آغاز و به سر انجام برسانند.. اما همانطور که در در مورد این جنگنده صاعقه و یا موارد مشابه آن گفتم ، اینها تعداد محدودی جنگنده شبه F5 هستند که متاسفانه نمی توان خیلی روی توانایی آنها در جنگهای هوایی امروزی حساب باز کرد و از نقطه نظر تولید هم جایگاه مشخصی دارند.. پس مسئولین دفاعی ما باید با مدریت و تقسیم منابع درست ، یک شرکت عظیم با بودجه مناسب در این زمینه تاسیس کنند تا بتوانند در مدت زمان کمتری به نتیجه برسند..وگرنه فعلا شاهد روند خوبی نخواهیم بود.

خیلی وقت پیش تو نمایشگاه دیده بودم نمونش رو البته یه ادم میانسال بود نه دو تا دانشجو.. این مین یاب دیگه به "خز" ترین سیستم الکترونیکی در کشور تبدیل شده ، ولی جالب اینجاست که تیم های مین یابی از مین یابهای FOERSTER آلمانی سری Minex استفاده می کنند ، چون ویژگی هایی که در کاتالوگ اونها بیان شده کاملا واقعی هست و قرار نیست در 10 سال آینده به اون برسند !!

واقعا نمی دونم چرا بعد از این همه سال ، هنوز نمیتونیم یه جنگنده درست و حسابی بسازیم.. این همه دانشجو و فارغ التحصیل و دکتر و مهندس..کجاست اون خبر خوبی که قرار بود در مورد نیروی هوایی بشنویم... خدا میدونه توی این مملکت چه خبره..

سلام یه مثال ساده برای شما می زنم تا بدونید نه تنها ایران ، بلکه کشورها نسبتا پیشرفته در حوزه جنگ الکترونیک می توانند همچین کاری رو انجام دهند.. یک فرد غریبه رو در نظر بگیرید که برای مدتی به محل زندگی شما وارد شده ، اگر بخواهید این شخص رو تحت نظر بگیرید ، میتوانید اون شخص رو تحت نظر داشته باشید و قطعا پس از مدت مثلا 1 ماه ، اطلاعات بسیاری رو در مورد اون شخص دارید. ایران یک باره این کارو نکرده و نخواهد کرد و غیر ممکن است. یعنی در طی مدتها که این پرنده در نزدیکی ایران و حتی داخل ایران فعالیت جاسوسی داشته است ، با استفاده از تجهیزات خاص جنگ الکترونیک ، مثلا difm ها ، مشخصات لینکهای ارتباطی این پرنده و سیستمهای ناوبری اون به طور نسبی و سپس دقیق تر شناسایی شده و سپس تجهیزات کنترلی برای این لینک ها شبیه سازی می شوند و مراحل بعد به ترتیب... [quote] یقینا اینطور تصور نمی کنید که سیستم های پهپاد، امکان تشخیص افزایش غیر عادی توان ورودی آنتن گیرنده جی پی اس را نداشته اند!؟ [/quote] یقینا انتظار ندارید ایران از توان چند کیلوواتی برای این کار استفاده کرده باشد..چند dBm کافیست گرچه GPS فقط یک فرضیه هست.. به نظر من از این بیشتر ضرورت نداره که روی این قضیه صحبت کنیم..چون هر کسی یک فرضیه مطرح میکنه که تا حدودی درست هست.. یا علی