oldmagina

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,172

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    20

تمامی ارسال های oldmagina

  1. oldmagina
    سلام منظورم از رده خارج شدن کامل آنها نیست ، از رده بازیگران بزرگ خارج خواهند شد . همان اتفاقی که بعد از جنگ دوم جهانی برای اروپائیها افتاد یا بعد از گلاسنوست برای روسها افتاد . البته همواره در کنار این خطر که از خالی شدن فضای قدرت به وجود می آید ، یک فرصت هم برای دیگران باز می شود که خودشان را در رده بندی قدرت جهانی جابجا کنند . بعضی ها می توانند در صورت دارا بودن شرایط لازم ( البته با نظر مساعد بازیگردانان بزرگ ) خودشان را بالا بکشند .
  2. oldmagina
    سلام راه حل هایی که تا به حال استفاده شده اند : دخالت مستقیم مثل حمله به عراق و دخالت با عامل سوم مثل داعش البته در هر دو این راه حل ها هنوز بازی به طور کامل از کنترل بازیگردانان بزرگ خارج نشده بود و فقط تهدیدی بری این موضوع به وجود آمده بود. احتمالا اگر اتفاق بیفتد ( با وضعیت موجود جهان ، برای من حتی تصورش هم سخت است ) باید پایان نظم موجود جهانی را به چشم بینیم ؛ یعنی احتمالا به پایان روزهای ابرقدرت بودن آمریکا خواهیم رسید . البته بنا به شرایط بازیگران بزرگ از رده خارج خواهند شد ولی مثل دوران قبل بازیگردانان ، با بازیگران جدیدی کار خواهند کرد. عربستان ساختار و قابلیتهای لازم برای داشتن سلاح نامتعارف رو نداره . گذشته از آن داشتن سلاحهای نامتعارف یک موضوع است و اجازه ( یا بهتر بگویم توان ) استفاده از آنها یک موضوع دیگر . یک نگاهی به تاریخچه سلاحهای شیمیایی و میکربی عراق بیندازید و یک بررسی کوچک در مورد این که چرا شیمیایی داشتند و استفاده کردند و این که چرا میکربی داشتند و استفاده نکردند ، بکنید متوجه موضوع می شوید . یک نکته کوچک برای تشریح موضوع : هم آلمانیها و هم ژاپنیها در نیروی هوایی کوچولویشان هواپیمای اف چهار دارند . آلمانیها بعد از سالها اجازه اضافه کردن توانایی حملات هوا به زمین در هواپیماهای اف چهارشون رو پیدا کردند ولی ژاپنیها هنوز از اف چهار هایی استفاده می کنند که این قابلیت رو ندارند .
  3. oldmagina
    سلام اول که من از دنیایی حرف میزنم که وجود دارد و ممکنه با واقعیتی که بعضی برای خودشان ساخته اند متفاوت باشد. دوم اگر نخواهیم حقایق را بپذیریم بهانه ها راحت پیدا می شوند . سوم شما خودتان یک گوشه چشمی به فرمایشات ایشان در مورد سلاحهای کشتار جمعی و بمب هسته ای داشته باشید ، دیگر ناراحتی در زمینه عدم داشتن سلاح هسته ای نخواهید داشت . چهارم اسرائیل یک سلاح است در خدمت بازیگرانی که اگر ضرورت خودش را از دست بدهد یا هزینه اش از آستانه لازم فراتر برود ممکن است وجود آن را لازم ندانند . پنجم وجود ایدئولوژی یا پتانسیل یک ایدئولوژی یک داستان است و توانایی رفتار بر اساس آن و استفاده از آن موضوع دیگری است . انتظار نداشته باشید از چیزی که عملا نداریم ، استفاده کنیم. پی نوشت : خیلی وقت بود سعی می کردم وارد بحثهای بی پایان نشوم .
  4. oldmagina
    سلام یادمه اون قدیمها یک تاپیکی داشتیم به عنوان خاورمیانه جدید . متاسفانه دیگر نداریم چون ... . بگذریم . ببینید برگشتی به وضع اولیه وجود ندارد ، این برگشت به هدف اولیه است . برای بازیگران بزرگ این مطرح نیست که کدام بازیگر چه نقشی را دارد ، مساله این است که بازی درست پیش برود . موضوع ترتیبات جدید خاورمیانه هم همین چینش جدید بود برای برگشتن به همان هدف قدیمی . منطقه خاورمیانه ای که برای بیرون از منطقه خودش خطر آفرین نباشد ، در کنار آن بازار خوبی برای خرید مواد اولیه از آن و فروش ساخته شده های صنعتی و تسلیحاتی باشد . این هدفی است که قبلا منطقه در راستای آن بود و الان دوباره دارد به همان راستا بر می گردد. در مورد نکته تان در کنترل منطقه مخالفم . فقط سیستمهای مدیریتی قدیمی که خیلی وقتها بر مبنای مبتنی بر روش عمل می کردند ، جای خودشان را به روشهای مبتنی بر هدف داده اند . وضعیت منطقه هم به حال خودش رها نشده است بلکه کنترل بازیگران به شکل هوشمندانه تری انجام می شود و فقط در مواقعی که خیلی ضروری است دخالت مستقیم و واضح دیده می شود . سایر موارد واسطه های خودش را دارد . به عنوان مثال فکر می کنید وارد شدن مستقیم روسها به منطقه به یکباره و به درخواست کشورهای منطقه اتفاق افتاد ؟ در آخر : مسیر انرژی همواره باز خواهد بود چون همه کشورهای منطقه وابسته به همین مسیر هستند و هیچکدام نمی توانند در بلند مدت مانعی در این موضوع ایجاد کنند چون موجودیت خودشان از همین جا تغذیه می شود. بازیگرانی که هدف مورد نظر را تامین کنند و مثل ما حدود نقششان را بپذیرند در امنیت خواهند بود .
  5. oldmagina
    سلام اول این که در مورد اسرائیل یادتان باشد ، متحد قبل از انقلاب آنها در منطقه ما بودیم ؛ طبیعی است که الان این نقش را کسی باید داشته باشد . آمریکاییها ایران رو فقط یک عامل منطقه ای می بینند که در کنترل خاورمیانه و توازن آن نقش دارد و البته اخیرا پایش را کمی از محدوده خودش دراز تر کرده است ، نه بیشتر . این که ما خودمان را در نقش یک تهدید تمدنی برای آمریکا ببینیم ، حداقل فعلا ، کمی توهم و البته از طرف ما است . تصمیمات به قول شما "اونها " هم بر اساس منافعشان سنجیده می شود ، همان طوری که ما تصمیماتمان را می گیریم . طبیعی است که روشهایی که داریم با توجه به نگرشمان متفاوت خواهد بود ولی در نهایت همه بر مبنای منافعشان رسیدن به نتیجه مورد نظر را می خواهند. این تفاوت در نگرش دلیل نمیشه که نتونیم تصمیمات اونا رو پیش بینی یا ارزیابی بکنیم ، همان کاری که اونها هم در مورد ما می کنند . دوم این که دیدن اینگونه شرایط کشور توهمی است که متاسفانه بعضی دوستان داخلی و بعضی دشمنان هموطن خارج نشین ساخته اند تا سطح ناامیدی در جامعه را بالا ببرند . از این اهرم دقیقا در جهتی که MR9 عزیز در مورد تبدیل نقطه قوت به نقطه ضعف گفتند استفاده می کنند . متاسفانه خیلی از خاله خرسه های داخلی هم دارند در این جهت نهایت کمک خود را می کنند . پی نوشت : لطفا به توصیه خودتان در مورد فرمایشات رهبری عمل بفرمایید و این داستان موضوع سلاح هسته ای را به طور جدی از سرتان بیرون کنید . بخشید دو تا پست شد . ظاهرا ادغام نمیشه
  6. oldmagina
    سلام اول این که اگر یکی از این کفه های ترازو به هر علتی این موازنه را بشکند و پایش را فراتر بگذارد طبیعی است که برادران بزرگتر در مرحله اول آنها را مجبور به برگشتن به جایگاه طراحی شده خود خواهند کرد و در غیر این صورت حذفشان می کنند . به عنوان مثال ایرانی که در نهایت جایگاه خودش را پذیرفته است و عراقی را که نابود شده است . دوم این که چالشهای خرد نمک داستان هستند و بازار اسلحه را مزه دار می کنند ولی اگر آش شور شود طبیعی است که هزینه تعادل جدید به صرفه خواهد بود.
  7. oldmagina
    سلام صحیح می فرمائید ولی باید این را در نظر بگیریم که ترکیه هم مثل پاکستان چالشهایی اساسی تر از مسائل آسیای جنوب غربی دارد و به همین خاطر هیچ وقت در قالب یک طرف در کفه ترازوی قدرت منطقه قرار نمی گیرد. قطب مقابل و متعادل کننده ایران در ترازوی منطقه قبلا عراق بود که الان این امکان از دست رفته است و عربستان کاندیدای اصلی این جانشینی است . منتها به خاطر این که ظرفیتهای لازم را به تنهایی ندارد ، رهبری یک بلوک منطقه ای را خواهد داشت . جالب است که همان برادر بزرگهایی که موازنه قوا بین ایران و عراق را حتی در بدترین شرایط تامین کردند ، همان موازنه را بین ایران و عربستان نیز حفظ خواهند کرد البته طبیعی است که این موازنه در سطح کلان خواهد بود و در سطح خرد همواره چالشهایی باقی خواهد بود تا مثل این روزهای عربستان ، دو طرف به همان دلخوش باشند.
  8. oldmagina
    سلام پاکستان به صورت بالقوه می تواند این کار را انجام بدهد ولی در عمل اختیار سلاحهای هسته ای پاکستان در دست آمریکاییها است . یک نگاهی به تاریخچه تسلیحات هسته ای پاکستان ، بخصوص بعد از پشتیبانی مستقیم و علنی آنها از القاعده در افغانستان بیندازید ، رد پای برادر بزرگتر را خواهید دید . آمریکاییها هیچ وقت موازنه قدرت منطقه خاورمیانه را کاملا به نفع یک طرف به پایان نخواهند برد . ایران در تمام برآوردهای چالشهای خاورمیانه معمولا به تنهایی یک کفه ترازو را دارا بوده است . الان عربستان عضو غالب کفه دیگر ترازو است . پی نوشت : هنوز داستان آرزوهای شما برای تهدیدات جدی ! و معتبر !! هسته ای پایان نیافته اند ؟! اگر دوباره متهم به هزینه کرد از رهبری نشوم ، می توانید پاسخ سوالتون رو از فرمایشات رهبری بگیرید . در نهایت : صداهای متفاوت نشانگر هم داستان شدن با دشمن نیست ، منتها بعضی دوستان گاهی منافع خودشان را به عنوان منافع کشور تعبیر می کنند و بقیه را تحمل نمی کنند . در نهایت از این گردنه هم خواهیم گذشت .
  9. oldmagina
    سلام اگر به فیلمهای پخش شده از رژه نظامی عربستان ، که موشکهای ذکر شده در آن حضور دارند ، دقت کنید ، معمولا یک ژنرال پاکستانی ارشد را در جایگاه سان مشاهده خواهید کرد
  10. oldmagina
    سلام ظاهرا داستان این فروم و مشکلات آن هم شده عین همان پروژه های دولتی و بهره وری فوق العاده ! آنها که دوستان همیشه از این شکل مدیریت گلایه دارند . برای این که اسپم نشه : من فکر می کنم موضوع غوطه شرقی کند شده است یا واقعا موضوعات جدیدی در حال اتفاق افتادن است یا این که به هسته سخت موضوع رسیده ایم ؟
  11. oldmagina

    قاهر F-313

    oldmagina پاسخ داد به nasirirani تاپیک در جنگنده و رهگیر

    هر چند از نظر شما مرغ یک پا داره ولی کمی صبر برای گذشت زمان بهتر از این حرفها است . برای این که اسپم نشه : تعریف پروژه قاهر از اول بنا به نیاز در دریا صورت گرفت بنابر این بهتر است در همان حد از این پروژه انتظار داشته باشیم .
  12. oldmagina
    سلام عجب تحلیل فوق العاده ای ! یاد داستان کشته شدن عمار در جنگ صفین افتادم .
  13. oldmagina
    سلام خودتون رو زیاد ناراحت این مقالات نکنید . مقالات سیاسی در راستای منافع پرداخت کنندگان هزینه های نویسنده مقاله نوشته می شوند .
  14. oldmagina
    اتفاقا فکر کنم منظورشان همین بود که جنگ سوریه باعث شد که تلقی ما از جنگ نامتقارن و موفقیت آن و شرایط آن ، عوض شود و شاید بالاخره متوجه نیاز به اصلاح آن بشویم . در واقع تا زمانی که ما بر اساس دکترین قدیمی خودمان در مورد جنگ نامتقارن ، داشتیم در سوریه عمل می کردیم ، مشکلات زیادی داشتیم ، الان دیگر خیلی وقت است تکلیف جنگ در سوریه در میدان جنگ تعیین نمی شود که بتوانیم با تحلیل آن به شیوه های میدانی جنگ نامتقارن بپردازیم .
  15. oldmagina
    سلام مشکل اهمیت حرفهاشون نیست .حتی مشکل راست یا دروغ بودن حرفهاشون نیست ، مشکل فعلا نوع دسترسی ایشان به این نوع نامه ها و مدارک هم نیست . مشکل فعلا وجود این نامه ها و مدارکی از این دست روی موبایل ایشون هم نیست .مشکل اصلی حرفهای بی جا و بی موقع ایشان و قاطی کردن موضوعات امنیت ملی کشور با مشکلات حزب بازی هایشان هست که از مدتها قبل بوده و هنوز ادامه دارد !
  16. oldmagina
    تا زمانی که ترکیه در عفرین درگیر است ، نگران دخالت خارجی به خاطر موضوع غوطه نباشید .
  17. oldmagina
    متاسفانه این آقا سابقه زیادی در بی موقع حرف زدن و نابجا حرف زدن دارند .
  18. oldmagina
    سلام وباز هم کریمی قدوسی . ظاهرا ایشان خستگی ناپذیرند !!!!
  19. oldmagina
    سلام ظاهرا موضوع توافق متقابل بر سر موضوع غوطه در مقابل عفرین واقعی بوده . فقط سوریها کمی باید بجنبند که قبل از تمام شدن کار عفرین ، داستان غوطه را به پایان ببرند. عدم دخالت ایران در موضوع غوطه و عفرین هم نشان میدهد که در این معامله حضور نداشته است ، با این که موافقت ضمنی دارد.
  20. oldmagina

    صفحه اصلی انجمن بعد از لاگین

    oldmagina پاسخ داد به SardarJangal تاپیک در اخبار و قوانین

    سلام کسی دنبال کار نیست یا کسی نمی خواهد کاری انجام بدهد ؟ فرومی که صفحه اولش مشکل داشته باشد ، مراجعانش ... ؟
  21. oldmagina

    صفحه اصلی انجمن بعد از لاگین

    oldmagina پاسخ داد به SardarJangal تاپیک در اخبار و قوانین

    سلام کسی توان یا تمایل به درست کردن این مشکل صفحه اول نداره ؟
  22. oldmagina
    بله .
  23. oldmagina
    و علیکم السلام اتفاقا بیشترین سقوط کشور ما هم مال همین هواپیماهای قدیمی تره که شما میگید هنوز کار می کنند البته خود قدیمی بودن به تنهایی دلیل مشکل نیست ، به روز آوری هایی که ما امکان انجام سیاسی و مالی اش را نداشته ایم ، خیلی وقتها منجر به این مشکلات می شوند.
  24. oldmagina
    اول این که در نظر بگیرید که این هواپیما 24 سال عمر داشته و بعد مطلب زیر رو هم بخونید . ELT که مخفف واژه های Emergency Locator Transmitter می باشد؛ اولین بیکن هایی بودند که به منظور اعلام موقعیت اضطراری برای هواپیماها ساخته شده اند. این سیستم جهت فعالیت بر روی فرکانس 121.5 و 243.0 مگاهرتز طراحی شده اند تا موقعیت اضطراری هواپیمایی را که دچار سانحه شده است به هواپیماهای عبوری از فراز هواپیمای سانحه دیده اعلام نماید. بزرگ ترین محدودیت سیستم این است که هواپیمای عبوری باید در داخل محدوده برد فرستنده قرار گیرد تا سیگنال اضطراری را دریافت نماید. یکی از اهداف ابداع سیستم ماهواره ای COSPAS/SARSAT برطرف نمودن این نقص می باشد؛ دیگر قابلیت سیستم COSPAS/SARSAT ارایه داده هایی در مورد موقعیت جغرافیایی هواپیمای سانحه دیده می باشد. اشکال دیگر سیستم ELT این است که در اکثر مواقع این سیستم یا به طور صحیح عمل نمی کرده و یا اشتباها فعال می شده است و فقط در 12 درصد مواقع به طور صحیح عمل نموده است. به دلایل فوق از اول فوریه 2009 سیستم شنود روی فرکانس 121.5 و 243.0 مگاهرتز از سیستم ماهواره ای COSPAS/SARSAT حذف گردیده و به جای آن ELT های نسل جدید بر روی فرکانس 406 مگاهرتز ابداع شده اند. از قابلیت های سیستم جدید ارایه موقعیت های جغرافیایی هواپیمای سانحه دیده و کاهش زمان نجات تا 6 ساعت می باشد. تنها عیب سیستم های جدید ELT قیمت بالای این سیستم تا حدود 3 برابر نسبت به انواع قدیمی تر آن است. همان گونه که بالاتر اشاره شد از اول فوریه 2009 سیستم COSPAS/SARSAT تنها نسبت به فرکانس 406 مگاهرتز حساسیت نشان می دهد و سیستم های قدیمی تر بر روی 12.5 و 243 مگاهرتز جهت استفاده در فرودگاه ها و همچنین قابل استفاده توسط هواپیماهای عبوری از فراز هواپیمای سانحه دیده می باشد.
  25. oldmagina
    سلام گنه کرد در بلخ آهنگری ، به شوشتر زدند گردن مسگری