oldmagina

Editorial Board
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    2,172

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    20

تمامی ارسال های oldmagina

  1. oldmagina
    سلام دوست گرامی 1 - این مورد ربطی به وزیر حاضر در وزارت دفاع نداره و موضوع تا زمانی که تحریم تسلیحاتی هستیم حل نخواهد شد . 2 - درست است که روی نیروی موشکی سپاه حساب می شود ولی سپاه فقط به عنوان نیروی موشکی تنها نیست . همین الان هم اگر وقت داشته باشید و به ماموریت های محوله سپاه نگاهی بکنید خودتان متوجه می شوید. 3 - اتفاقا همواره از ارتش به عنوان یک نیروی دفاعی یاد شده است و البته کمی به خاطر تحریم تسلیحاتی و بیشتر به خاطر بعضی مشکلات در ساختار تفکر در زنجیره فرماندهی ارشد ، فاقد امکانات است. 4 - ظاهرا شما هم مثل خیلی از دوستان آنطرف آب اصرار دارید که سپاه را شبه نظامی بشناسانید . البته این کار فواید زیادی برای آنوری ها دارد از جمله امکان راحت تحریم یا زدن مارک سازمان تروریستی . گرامی سپاه یک سازمان نظامی تعریف شده است و سازمان رزم آن معادل ارتش است . در واقع نیروی نظامی ایران دو شاخه نظامی دارد که ما آنها را به عنوان سپاه و ارتش میشناسیم و این که چرا ادغام نمی شوند و به یک سازمان تبدیل نمی شوند فعلا دلایل خاص خودش را دارد ؛ که البته ظاهرا به این دلایل در حال کمرنگ شدن هستند و دورنمایی از یک نیروی نظامی واحد که تمام ماموریتهای هر دو نیرو را پوشش دهد ، برای کشورمان در حال ترسیم است . 5 - با توجه به این که سپاه نیروی نظامی است و نه شبه نظامی عادی نیست که دارای امکانات مدرن نباشد ولی همان مشکل تحریم و ساختار تفکر در سپاه هم مشکل ساز می شود ، البته کمتر از ارتش . 6 - ظاهرا می فرمائید که دو نیرو ید واحده هستند ولی کلامتان چیز دیگری می گوید. 7 - الان یک امیر ارتشی و یک سردار سپاهی هر دو دوره عالی فرماندهی و ستاد را در یک دانشکده و همراه هم می گذرانند و مواد درسی آنها هم مشابه است . پس مطمئن باشید میزان درک فارغ التحصیلان این دانشکده در مورد مسائل نظامی مثل اهمیت نیروی هوایی مشابه خواهد بود. ( هر چند این مواد درسی نیاز اساسی برای به روز رسانی و تغییر ساختار دارد .) پی نوشت : نمی دانم کی شاهد این خواهیم بود که داستان سوگیری های ارتشی و سپاهی تمام شود ولی امیدوارم .
  2. oldmagina

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    oldmagina پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

    سلام دید کلانی که فرمودید در استراتژی نظامی کاملا صحیح است ولی وقتی پای منافع یک ابر قدرت و حفظ موجودیت آن به شکل یک ابر قدرت پیش می آید ، کمی باید کلان تر به قضیه نگاه کنیم . در مورد آمریکائیها و سیاستهای آنها در جهان حماقت و سیاستمندی مفهوم خوبی ندارد ، جمهوری خواهها و دموکراتها هر دو ، دو روی یک سکه هستند . حماقت ترامپ ، سیاست اوباما و حملات پیشگیرانه بوش همگی در خدمت برآوردن یک هدف هستند که کاملا برنامه ریزی شده است و اتفاقات ظاهرا متفاوت کاملا هدفمند و طراحی شده هستند. استراتژی " دفاع پیشگیرانه در عمق " همانطور که فرمودید استراتژی فعلی آمریکائیها است و طبیعتا در خدمت اهدافی در سطوح بالاتر است که بسته به نیاز با استراتژی های جدید قابل جایگزین شدن و یا اصلاح است. طبیعی است که ما فقط به مطالبی در زمینه این اهداف دسترسی خواهیم داشت که آنها بخواهند و طبیعی است که این دسترسی گزیده شده کاملا سو گیری های خاص خودش را باعث خواهد شد . اگر کمی روی مدلسازی های انجام شده اقتصادی مربوط به زمان قبل و حین جنگ جهانی دوم دقت بیشتری کنید تطابق فوق العاده ای با شرایط این سالها دارد ، فقط الان زمان اجرا کاملا کش آمده است و اتفاقات چنان لاکپشتی می افتند که رابطه بین آنها زیاد به چشم نمی آید. یک کره شمالی میلیتاریست و عصیانگر ضامن تغییر رویه ژاپنی ها از اقتصاد مطلق به نظامی گری خواهد شد و این جاست که پای چین هم به میان خواهد آمد. در واقع به جای سیاست درگیری بین سه قطب سلفی _ اخوانی _ شیعی که در خاورمیانه جدید پایه گذاری شد ، تقابل بین ژاپن و چین خواهد بود که خاور دور جدید را پایه گذاری خواهد کرد ( کره شمالی فقط فتیله انبار باروت است ! ) و طبیعی است که با این وضعیت ، هزینه ها کمر اقتصاد خاور دور را نیز خم خواهد کرد ؛ همان اتفاقی که در خاور میانه افتاد و مطمئن باشید با رسیدن پروژه خاور دور به یک نقطه غیر قابل برگشت ( همان اتفاقی که در خاورمیانه افتاد ) ، کلید شروع رسمی پروژه اروپا هم خواهد خورد ، هر چند الان هم پیش لرزه ها در اروپا کم کم دارد خودش را نشان می دهد.
  3. oldmagina

    تحلیل و پیگیری تحولات کره شمالی و جنوبی

    oldmagina پاسخ داد به arash_slayer تاپیک در اخبار تحلیلی

    سلام آمریکا احتمالا تا در جنوب شرق آسیا یک جنگ تمام عیار به وجود نیاره از چیزی دست نمیکشه . تمام حرکتهای انجام شده هم در همین جهت است . داستان اصلا سیاسی نیست ، موضوع کمی پایه ای تر است و به اقتصاد مربوط می شود. جنگ جهانی دوم برای آمریکائیها یک نعمت بود و اونها رو از یک کشور دست چندم تبدیل به یک ابر قدرت کرد. اتفاقی که باعث تجربه ای فوق العاده برای آمریکائیها شد ، موضوع بیرون بودن سرزمین اصلی آمریکا از جنگ بود در حالی که بقیه کشورها در میان شعله های جنگ میسوختند . نظم حاصل شده بعد از جنگ جهانی دوم که بر اساس سلطه کامل اقتصادی آمریکا در دنیا تعریف میشد، کم کم داره شل میشه و با قدرت گرفتن سایر کشورها، اقتصاد آمریکا روز به روز داره لرزه های شدیدتری رو متحمل میشه . از زمانی که بلوک شرق فرو ریخت ، رهبری همه جانبه امریکا در "دنیای آزاد" مفهوم خودش را از دست داد و نشانه هایی از بروز مشکلات در روابط کشورهایی که قبلا زیر سلطه کامل تلقی می شدند ، به وجود آمد. ظاهرا آمریکائیها دارند همان تجربه خودشان از جنگ جهانی دوم را ، البته به شکل کنترل شده اجرا می کنند ، پله اول خاورمیانه بود که فعلا تومارش را در هم پیچیده اند و تا سالها بعد هم کمر راست نخواهد کرد. پله بعدی شرق دور است که قرار است آنجا هم شاهد تولد خاور دور جدیدی باشیم که دوباره چین و ژاپن برای سالهای آینده تضعیف شوند و هیچ ادعایی نداشته باشند و در نهایت موضوع به اروپای جدید هم خواهد رسید و دوباره آنها را هم سر به راه ! ( می توانید بخوانید ورشکسته اقتصادی ) خواهند کرد. و البته همه اینها این بار بدون اتفاق افتادن واضح جنگ جهانی سوم است . در واقع میتوانیم بگوییم که جنگ جهانی سوم با فروپاشی بلوک شرق شروع شده است و نرم نرمک تا سالها بعد هم ادامه پیدا کرد. پی نوشت : زیادی خلاصه شد ولی چاره ای نبود.
  4. oldmagina

    گزارش مشکلات سایت

    oldmagina پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار و قوانین

    سلام اون مثل قدیمی رو شنیده اید : از طلا بودن پشیمان شدیم ، لطف فرموده و ما را مس فرمائید . متاسفم ولی شده داستان این روزهای فروم اسبق میلیتاری و داستان ارتقای سایت !!!
  5. oldmagina
    سلام در شرایط فعلی اون ها هم دارن بهترین کاری رو که میتونن میکنن ( البته از نظر منافع خودشون ) . مثل یکی به نعل و یکی به میخ رو شنیده اید ؟! روسها معمولا همین طوری معامله می کنند ، یعنی در کل سعی می کنند از هر دو طرف تا میتونن بدوشن و بالاخره هم همون قرار اولشون رو تقریبا ( بین حدود 50 تا 100 درصد ، بسته به منافعی که دستشون میرسه ) انجام می دهند ولی با دریافت کلی امتیاز از هر دو طرف ! کشور ما که قبلا بیشتر از یک بار این داستان رو تجربه کرده است : نیروگاه اتمی بوشهر ، تی 72 ها ، زیر دریایی ها ، میگ 29 ها و ... . تقریبا هر چی از روسها خریده ایم همین بازی رو ( البته با شدت و ضعفش ) انجام داده اند . طبیعت قرارداد با روسها همیشه همینه ( نه فقط برای ما ، برای همه مشتریهاشون همینه ) و طبیعی است که در هر قراردادی که با اونا بسته میشه این موارد هم دیده میشه .
  6. oldmagina
    سلام شما نظامی ها ؟!
  7. oldmagina
    سلام ممنون و خسته نباشید . میتونید مثل قبل نقشه های به روز شده رو هم تو پستاتون اضافه کنید ؟!
  8. oldmagina

    نمایشگاه هوایی ماکس 2017

    oldmagina پاسخ داد به bds110 تاپیک در گالري نيروي هوايي

    سلام هنوز هم هیچ کشوری بدون هزینه و وقت زیاد نمیتونه به مرزهایی که شما اشاره می فرمائید برسد. هیچ کشوری هم حاضر نیست لبه تکنولوژی موجود خودش را به بقیه بفروشد. اگر کمی دقت بکنید تمام تسلیحات فروخته شده یک پله عقب تر از واقعیت موجود کشور عرضه کننده هستند. در مورد پی نوشت شما هم : ایالات متحده جت پیشرفته ای مثل اف 35 را به بقیه کشورها میفروشد ولی آیا شما می توانید یک اف 35 موجود و فعال آمریکایی را با یک اف 35 موجود و تحویل شده به ترکیه یا ژاپن یا حتی رژیم اشغالگر قدس برابر بدانید ؟ حالا حرفی از سلاح استراتژیک و غیر قابل صادراتی مثل اف 22 نمیزنم
  9. oldmagina
    سلام چقدر اخبار جدید و سر موقع زیاد شده اند ! خبر دارید که صندلی نمایندگان همین رژیم در سازمان ملل بغل دست صندلی نمایندگان کشورمون هست ؟! آیا دوست دارید از سازمان ملل هم انصراف بدیم( مثل ورزش) ؟
  10. oldmagina
    سلام دوست عزیز در روابط بین الملل کلمه دوست مفهوم درستی را القا نمی کند ، چه برسد به این که دوست خوب را معنی بکنیم . در روابط بین الملل بحث در مورد منافع حاصل از هر عملکرد و نتایج آن است که برنامه های آینده را صورت می دهد. نه فقط روسیه ، بلکه هیچ کشوری در دنیای فعلی دوست کشور دیگر محسوب نمی شود. البته موضوع منافع حاصل از عملکردها در زمینه روابط بین الملل فقط به منافع مالی محدود نیست و معمولا کشورهای موفق تر آنهایی هستند که قابلیت برنامه ریزی های بلند مدت تر را دارا هستند . در کذشته روسها در این سطح برنامه ریزی موفقیتهای زیادی داشته اند ولی هیچوقت نتوانسته اند بهترین باشند. در این یک مورد با شما موافق نیستم . روسها تا به حال هیچوقت و به هیچ کس اختیار استفاده از آخرین تکنولوژی هایشان را نداده اند ، حتی در دوران جنگ سرد و به نزدیکترین هم پیمانانشان . چه برسد به الان که دیگر انتفاع عقیدتی آنها هم به کنار رفته است
  11. oldmagina
    سلام نه گرامی .من اسمش را میگذارم یک گمانه زنی با توجه به سابقه تاریخی روسها در کیفیت صادراتی محصولات نظامی مطرح کردم و البته این گذشت زمان است که درست بودن و یا اشتباه بودن این گمانه زنی را نشان خواهد داد.
  12. oldmagina
    سلام البته مدل صادراتی و اون هم نه بالاترین فناوری موجود روسها پی نوشت : حواسم نبود ، فکر کردم مثل فروم قبلی یک پست میشن ، دو تا پست پشت سر هم شد!
  13. oldmagina
    سلام البته باید دید چه ورژنی رو . چه زمانی بهشون میدن .همیشه داستان ورژنهای صادراتی و و انواع استفاده شده در داخل سیستم محلی خودشون برقرار بوده است !
  14. oldmagina
    سلام سال قبلی با تمام موضوعات خوب و بد تمام شد . در سال جدید از خداوند متعال خوشی و خیر برای تمام دوستان ، مسلمانان و تمام مردم جهان دارم .
  15. oldmagina
    سلام اول این که در خدمت سربازی پولی بابت لباس ، پوتین و غذا و خوابگاه و ... از سربازها کم نمی کنند. دوم هم این که از کجا می خواسته به کجا بره و با چه وسیله ای که پول سفرش اینقده میشده ؟     دلایل قطعی و رسمی اش را نمی دانم ولی لااقل این وضعیت هزار جور لباس در نیروی زمینی را جمع می کنند و لااقلش این است که همه هم شکل می شوند.  طرح رسمی همیشه و برای همه جا استفاده نمی شود ،بلکه برای استفاده در مواقع عادی است.  طبیعی است که ممکن است در ماموریتهای مختلف از لباسهای خاص اون ماموریت استفاده کرد.
  16. oldmagina
    اولین بمباران هوایی ثبت شده با هواپیما    جولیو گاوتی ( Giulio Gavotti ) یک افسر خلبان ایتالیایی بود که در طی جنگ لیبی ( بین عثمانی و ایتالیا - 29 سپتامبر 1911 تا 18 اکتبر 1912 ) ، روز اول نوامبر 1911 با یک هواپیمای تک باله از نوع Etrich Taube روی مواضع عثمانی ها پرواز کرد و چهار بمب دستی با وزن حدود 4 پوندی را از ارتفاع 600 پایی به پایین پرتاب کرد. در انفجار این بمبها به کسی آسیبی نرسید.    جولیو کاوتی روی هواپیمای دوباله فارمن - رم 1910   بعدها عثمانی ها ادعا کردند که بر اساس معاهده اول لاهه ( 1899 ) ، هر گونه پرتاب بمب از بالونها را ممنوع است و این کار نقض این کنوانسیون بین المللی محسوب می شود ؛ در مقابل ایتالیایی ها به این مورد متوسل شدند که این قانون شامل هواپیماها نمی شود .   هواپیمای تک باله Etrich Taube اولین هواپیمای نظامی بود که توسط آلمانی ها به شکل انبوه تولید شد.   منبع
  17. oldmagina
    سلام Aliz45678 گرامی  بار قبلی به تعریض گفتم . این بار مجبورم کمی مستقیم بنویسم. ما جایی به نام حزب نمی شناسیم . لطفا اگر منظورتان حزب الله است ، کامل بنویسید . ممنون :)   پی نوشت : دوست گرامی از خبرهاتون ممنونم ولی لطف بفرمائید و این اسم را تقطیع نفرمائید.
  18. oldmagina
      سلام ممنون از خبر هاتون ولی ببخشید : حزب یعنی چی ؟
  19. oldmagina
      سلام جالب است که مرکز پمپاژ رو منفجر نکرده اند و هنوز قابل تعمیر و راه اندازی است. این بیشتر شبیه یک قرارداد نوشته نشده است که هیچ کدام از طرفین ( حتی داعش ) معمولا آسیبهای غیر قابل جبران به تاسیسات اصلی شهری نمی زنند ( غیر از ساختمونها ) و عمده آسیبها به این تاسیسات همیشه از سوی دولتهای خارجی بوده است .
  20. oldmagina
    سلام من رو هم کنجکاو کردید :) همدان بود یا پایگاهی در دوردست ؟؟
  21. oldmagina
    سلام اون تهدید به تحریمهایی بود که مجلس جمهوری خواه ، در قبال توافق و تعهدی که دولت دمکرات کرده بود ، انجام میداد و البته بیشتر تهدید بود و تلاش برای خراب کردن طرف مقابل . در واقع اونقدر که این موضوع براشون مهم بود ، موضوع مورد بحث که ما بودیم ، براشون مهم نبود ( در واقع این ما هستیم که خودمون رو خیلی مهم میدونیم و فکر می کنیم شرایط بسیار ویژه ای توی دنیا داریم . از نظر اونا ما هم یک کشور جهان سومی هستیم که در خاورمیانه قرار گرفته ، مثل خیلی های دیگه که هر وقت لازم بدونن میتونن بهمون اخم کنن و یا بهمون لبخند بزنن و یا این که لگدی حواله مون کنن). الان یک دولت جمهوری خواه داریم با مجلس نمایندگان جمهوری خواه  و سنا جمهوری خواه . هیچ کدومشون حاضر نمیشن منافعشون رو به خاطر لج بازی روی حرفهای گذشته شون به خطر بندازن. علی رغم وعده توفانهای قبلی ، الان باید منتظر یک رعد و برق شدید و پر سرو صدا و یک باران سبک بهاری باشیم . :)   پی نوشت : بعضی دوستان ببخشند که خیلی راحت منظورم رو بیان کردم  :winking:
  22. oldmagina
    سلام در مورد برجام و ترامپ : ظاهرا علت اصلی مخالفت جمهوری خواهان با برجام این بود که چرا دمکرات ها آن را انجام داده اند و بقیه موارد تقریبا بهانه هایی بودند برای این که این موضوع خیلی تابلو نشود ( دقیقا عین واکنش جناحهای سیاسی کشور خودمون در مورد برجام ) . برجام آنقدر برای آمریکا خوب است که علی رغم تمام شعار ها و حرفهای زده شده ، تمام سعی اش را خواهد کرد ان را از دست ندهد ، اگر چه ممکن است ژست هایی بگیرد که نشان بدهد توافقی که دمکراتها انجام دادند خیلی خوب نبود و جمهوری خواهان ان را اصلاح کردند و بهبود دادند و البته این کار هم فقط در مقام حرف خواهد بود و شعار ( امکان هم دارد که با دادن یک سری امتیاز ظاهری بخواهند یک سری امتیاز ظاهری بگیرند که مثلا کاری کرده اند. ) بحران شرق اسیا منتظر ورود آمریکا است و اونها هم طبیعی است که وقت زیادتری برای غرب اسیا تلف نکنند ، چون دستاوردهای بزرگتری را با پرداختن به شرق اسیا به دست خواهند آورد . :)
  23. oldmagina

    ارتفاع سنج فشاری

    oldmagina پاسخ داد به 151crows تاپیک در الکترونیک هوایی

    سلام  توپک جیوه ای ؟ منظورتون رو متوجه نمیشم .  در فشارسنج استاندارد جیوه ای این ارتفاع جیوه است که نشانگر فشار است ، حالا توپک چطوری میتونه ارتفاع داشته باشه و با توجه به حرکتهای سه بعدی وسیله حامل ، مدرج باشه ؟  راه حل شما زمانی قابل اجرا است که فشارسنج جیوه ای رو روی یک ژیروسکوپ مستقر کنیم ؟!
  24. oldmagina

    ارتفاع سنج فشاری

    oldmagina پاسخ داد به 151crows تاپیک در الکترونیک هوایی

    سلام در مورد یک سوال ساده شما و در حد معلومات خودم : فشارسنج جیوه ای بسته به زاویه با خط وصل کننده آن نقطه تا مرکز زمین درجات متفاوتی را نشان می دهد ( در واقع در فشار سنج جیوه ای ارتفاع جیوه منطبق به خط وصل کننده آن نقطه تا مرکز زمین نشانگر فشار صحیح است و نه طول جیوه موجود در لوله ) . این مساله در وسیله نقلیه ای مانند هواپیما که مانور آن در فضای سه بعدی اتفاق می افتد باعث خطا است ( البته راه حل هایی متصور است که بماند ) .
  25. oldmagina
    سلام احتمالا دمشق هستش ، دیوارهاش که خیلی شبیه قلعه قدیمی دمشق هستن . البته حلب رو ندیده ام ، ممکن است قلعه حلب هم باشه ؟!