سلام فقط بابت یادآوری :                    

اگر در خانه کس است یک حرف بس است.   :winking:

اگر در خانه کس است یک حرف بس است.  :winking:

              سلام باور کنید گوش کردن حرفهای رهبری به شکل فایل صوتی این قدر سخت نیست . لااقل یکبار گوش کنید و بعدش از بنی اسرائیل تبعیت بکنید و این نتایج فوق العاده رو بگیرید. همه موضوع هسته ای هم از دقیقه 42 به بعد است. خیلی هم طولانی نیست. به خدا اگر گوش کنید و بعد اظهار نظر کنید جای دوری نمیره .  :-( http://www.leader.ir/langs/fa/media.php?p=contentAttach&id=13333&aid=13944&download=yes%C2%A0 احتمال سفر ظریف و کری به وین، شنبه و یکشنبه به گزارش مهر به نقل از ایتارتاس، دیپلمات های ناشناس به این خبرگزاری روسی گفته اند که حضور ظریف و کری بر تلاش ها برای دستیابی به توافق هسته ای تا پیش از ضرب الاجل خودخوانده ۱۰ تیرماه خواهد افزود. محمدجواد ظریف روز دوشنبه در لوکزامبورگ با لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه، فرانک والتر اشتاین مایر وزیر خارجه آلمان و فیلیپ هاموند وزیر خارجه انگلیس و همچنین فدریکو موگرینی، مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا دیدار کرد.    

دقیقه 47 : این مذاکراتی که انجام می شود در واقع فراتر از مذاکرات ما با 5+1 است. این مذاکره با آمریکاییها است. متقاضی این مذاکرات آمریکاییها بودند . مربوط به زمان دولت دهم هم هست . قبل از آمدن این دولت این مذاکرات شروع شد . آنها درخواست کردند ، واسطه ای قرار دادند ، یکی از محترمین منطقه آمد اینجا و با من ملاقات کرد. گفت که رئیس جمهور آمریکا با او تماس گرفته است . از او خواهش کرده و گفته است که ما می خواهیم مساله هسته ای را با ایران حل و فصل کنیم . و تحریمها را هم می خواهیم برداریم .

سلام گرامی شما در گروه منتقدین قرار می گیرید . اگر لطف کنید همین حرفهای رهبری را بخوانید خیلی خوب است. چند سطر هم بیشتر نیست !  

سلام طبق معمول مشخص شد که فایل صوتی سخنرانی رهبر انقلاب به صورت دستچین شده به شکل متن در سایت منتشر شده است. این تکه پائین را از روی فایل صوتی پیاده کردم.   زمان 42:53 :   نکته دوم ، بنده هیات مذاکره کننده را  ، همین دوستانی که این مدت این زحمات را بر دوش گرفتند ، هم امین می دانم، هم غیور می دانم  ، هم شجاع می دانم ، هم متدین می دانم . این را همه  بدانند . اکثر حضاری که اینجا تشریف دارید از محتوای مذاکرات خبر ندارید ، اگر شما هم از محتوای مذاکرات و جزئیات مذاکرات و آنچه می گذرد در مجالس مطلع بودید ، به بخشی از آن چه بنده گفتم حتما اذعان پیدا می کردید . من البته علاوه بر اینها می شناسم بعضی از این دوستان را از نزدیک ، بعضی را از دور، با سوابقشان می شناسم . اینها مردمانی هستند متدین و امین . اینها امین هستند . قصدشان این است که کار کشور را پیش ببرند و این گره را باز کنند و دارند تلاش می کنند برای این کار و انصافا غیرت ملی هم دارند. شجاعت هم دارند . در مقابل بعضی از کسانی که حالا نمیخواهم تعبیر متناسب واقعی را بکنم ، چون گاهی تعبیر هایی است که واقعا شایسته آن تعبیرند اما خوب مناسب نیست که ما بر زبان بیاوریم . در مقابل آنها ، انصافا اینها در مقابل تعداد کثیری از آنها قرار می گیرند ، با شجاعت کامل ، با دقت کامل ، مواضع خودشان را بیان می کنند ، دنبال می کنند ، تعقیب می کنند . این هم نکته دوم .   نکته سوم در مورد منتقدین محترم است ، بنده با انتقاد مخالف نیستم . عیبی ندارد . انتقاد لازم است و کمک کننده است . منتها این را همه توجه داشته باشند که انتقاد کردن آسانتر از عمل کردن است . عیبهای طرف مقابل را در آن عرصه ای که قرار دارد ، ما راحت می بینیم ،  در حالی که خطرات او ، دشواریهای او ، نگرانیهای او ، مشکلات او را انسان نمی بیند ؛ مثل این است که شما کنار یک استخری ایستاده اید و دارید تماشا می کنید ، یک نفر هم رفته روی ارتفاع و از ده متری می خواهد شیرجه بزند . خوب شیرجه می زند ، شما اینجا کنار ایستاده اید و می گوئید : هان این پایش خم شد ، زانویش خم شد ، این یک اشکال . خوب بله این اشکال است ، اما شما زحمت بکشید و از این دایو بروید بالا ، سر ده متری و به آب یک نگاهی بکنید و آنوقت قضاوت بکنید . انتقاد کردن آسان است . این حرف من مانع از انتقاد نشود ، انتقاد بکنید ، لکن توجه داشته باشید که انتقادها با لحاظ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضی از عیوبی را که ما در انتقادمان ذکر می کنیم را می دانند ؛ خوب به این نتیجه رسیده اند ، یا ضرورتها آنها را به اینجا کشانده ، یا به هر دلیل دیگری . البته بنده نمی خواهم بگویم اینها معصومند . نه معصوم نیستند ، ممکن است یک جاهایی در تشخیص و در عمل خطا هم بکند انسان ، اما مهم این است که به امانت اینها و به دیانت اینها و به غیرت اینها و به شجاعت اینها ما اعتقاد داریم.   این سه نکته لازمی بود که در مقدمه عرایضم ، عرض کردم. http://www.leader.ir/langs/fa/media.php?p=contentAttach&id=13333&aid=13944&download=yes 

رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار مسئولان و کارگزاران نظام: ... رهبر انقلاب اسلامی در سخنان بسیار مهم شان درباره موضوع هسته ای، قبل از تشریح برخی جزئیات مذاکرات و تبیین صریح خواسته ها و خطوط قرمز هسته ای، سه نکته را مورد تأکید قرار دادند. نکته اول اینکه هر آنچه رهبری در جلسات عمومی می گوید عیناً همان مسائلی است که در جلسات خصوصی به رئیس جمهور و دیگر مسئولان ذیربط می گوید بنابراین این خط تبلیغی غیرصحیح که از برخی خطوط قرمز رسمی در جلسات خصوصی صرف نظر شده است، خلاف واقع و دروغ است. دومین نکته ای که حضرت آیت الله خامنه ای به عنوان مقدمه بحث هسته ای بیان کردند، امانت داری، غیرت، شجاعت و تدین اعضای تیم مذاکره کننده کشورمان بود. ایشان گفتند این تیم، با غیرت ملی و دقت کامل و با قصد باز کردن گره و پیش بردن کار کشور، در مقابل تعداد کثیر مذاکره کنندگان طرفهای مقابل، مشغول تلاش است و انصافاً با شجاعت، مواضع را بیان و دنبال می کند. حضرت آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند هرکسی از جزئیات مذاکرات با خبر شود حتماً به این مطالبی که درباره تیم هسته ای گفته شد، اذعان خواهد کرد البته آنها ممکن است در تشخیص و عمل خطا کنند اما متدین و غیور هستند. مخاطب سومین نکته مقدماتی رهبری، منتقدان هسته ای بودند. ایشان افزودند: با انتقاد مخالف نیستم و آن را لازم و کمک کننده می دانم اما این یک واقعیت است که انتقاد کردن از عمل کردن آسان تر است چرا که دیدن عیبهای طرف مقابل راحت است اما درک دشواریها و نگرانی های او، مشکل می باشد. رهبر انقلاب افزودند: این حرف من، نباید مانع ادامه انتقادها شود اما متوجه باشیم که تیم هسته ای برخی از مسائلی را که مورد انتقاد است می داند اما بعضی ضرورتها او را به برخی اقدامات می کشاند. حضرت آیت الله خامنه ای سپس به بیان تاریخچه کوتاهی از روند مذاکره با امریکاییها پرداختند که به درک روند مذاکرات کمک قابل توجهی می کند. ایشان گفتند: موضوع مذاکره با امریکایی ها مربوط به زمان دولت قبل است و به فرستادن واسطه به تهران برای درخواست مذاکره مربوط می شود. رهبر انقلاب در توضیح بیشتر افزودند: در آن زمان، یک نفر از محترمین منطقه به عنوان واسطه به دیدارما آمد و به صراحت گفت رئیس جمهور امریکا از او خواهش کرده که به تهران بیاید و درخواست امریکایی ها برای مذاکره را مطرح کند امریکایی ها به این واسطه گفته بودند می خواهیم ضمن شناخت ایران به عنوان قدرت هسته ای، مسئله هسته ای را حل و فصل کنیم و تحریم ها را ظرف 6 ماه برداریم البته ما به آن واسطه گفتیم به امریکایی ها و حرفهایشان اطمینانی نداریم، اما با اصرار آن واسطه، قبول کردیم که این مسئله را یک بار دیگر امتحان کنیم و مذاکرات شروع شد. رهبر انقلاب اسلامی با تذکر دو نکته مهم در هماوردیهای جهانی خاطرنشان کردند: در هر رویارویی دیپلماتیک دو میدان وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد میدان اصلی که میدان واقعیت، عمل و تولید دارایی است و مدیران دیپلماسی و سیاست که عرصه تبدیل این داراییها به امتیاز و تأمین منافع ملی است. ایشان افزودند: دست خالی هر کشور در میدان اول، محدوده انعطاف او را در میدان دوم می بندد و با توجه به همین منطق، ایران با دستاوردهای مهم و قوی وارد میدان مذاکره شد که برخورداری از قدرت تولید سوخت 20 درصد، یکی از آنها بود. رهبر انقلاب یادآوری کردند همه قدرتهای هسته ای از فروختن سوخت 20 درصد برای تولید داروهای هسته ای در مرکز تهران خودداری می کردند و حتی جلوی خرید ما از کشورهای دیگر را می گرفتند اما جوانان دانشمند و افتخارآفرین ایران، این سوخت را تولید و به صفحه سوخت تبدیل کردند و طرف مقابل مات شد. ایشان افزودند: علاوه بر سوخت 20 درصد، دستاوردهای واقعی و میدانی دیگری هم داشتیم و در واقع راهبرد ایستادگی ایران در مقابل فشارها جواب داد و امریکایی ها به این نتیجه رسیدند که تحریم ها اثر مورد نظر و مطلوب آنها را ندارد و باید راه دیگری پیدا کرد. حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به نگاه شک آلود ایران به طرف امریکایی گفتند: با وجود این، ما حاضر بودیم اگر امریکایی ها سر حرفها و وعده های خود به آن واسطه منطقه ای ایستادند ما هم هزینه بدهیم چون در مذاکرات می توان براساس عقل و محاسبه، عقب گردهایی نیز داشت اما آنها اندکی بعد از مذاکرات زیاده خواهی و بدعهدی را آغاز کردند. رهبر انقلاب با اشاره به اینکه توافق خوب از نظر ایران یعنی توافق عادلانه و منصفانه افزودند: در جریان مذاکرات امریکایی ها  6 ماهِ وعده داده شده برای لغو تحریم ها را ابتدا به یک سال تبدیل کردند و بعد با زیاده خواهی های مکرر مذاکرات را طولانی و حتی تهدید به تحریم بیشتر کردند و از نظامی گری و روی میز و زیر میز سخن گفتند. حضرت آیت الله خامنه ای در نوعی جمعبندی از روند مذاکرات تأکید کردند: تأمل و مطالعه در روند مطالبات امریکایی ها نشان می دهد هدف آنها ریشه کن کردن صنعت هسته ای ایران، از بین بردن ماهیت هسته ای کشور و تبدیل آن به یک کاریکاتور و تابلوی بی محتوا است. ایشان با اشاره به نیاز حقیقی و مطالعه شده کشور به 20 هزار مگاوات برق هسته ای افزودند: آنها ضمن تلاش برای نابودی صنعت هسته ای و محروم کردن ایرانیان از فواید فراوان این صنعت، قصد دارند ضمن ادامه فشارها، تحریم ها را نیز به نوعی حفظ کنند. رهبر انقلاب سپس در تبیین واقعیات صحنه پیچیده مذاکرات با امریکایی ها، یک نکته مهم دیگر یعنی نیاز دولت امریکا به توافق هسته ای را مورد بررسی قرار دادند. ایشان افزودند: اگر آنها بتوانند به اهداف خود در مذاکرات برسند به یک پیروزی بزرگ رسیده اند چرا که ملت استقلال طلب ایران را تسلیم کرده اند و کشوری را که می تواند الگوی دیگر کشورها باشد شکست داده اند و تمام بدعهدی ها و چانه زنی های آنها برای تحقق همین اهداف است. رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر خواستهای منطقی ایران از اول مذاکرات تا امروز خاطرنشان کردند: ما از ابتدا گفته ایم می خواهیم تحریم های ظالمانه برداشته شود که البته در مقابل آن، حاضریم یک چیزهایی بدهیم به شرط اینکه صنعت هسته ای متوقف نشود و لطمه نخورد. حضرت آیت الله خامنه ای در ادامه سخنانشان به ترسیم صریح خطوط قرمز هسته ای پرداختند. ایشان به عنوان اولین خط قرمز گفتند: ما برخلاف اصرار امریکایی ها محدودیتهای بلند مدت 10، 12 ساله را قبول نداریم و مقدار سالهای مورد قبول محدودیت را به آنها گفته ایم. رهبر انقلاب ادامه کار تحقیق و توسعه و ساخت و ساز حتی در زمان محدودیت را دومین خط قرمز ایران اعلام کردند و افزودند: آنها می گویند در مدت 12 سال هیچ کاری نکنید اما این، یک حرف زور مضاعف و غلط مضاعف است. رهبر انقلاب در توضیح سومین خط قرمز هسته ای تأکید کردند: تحریم های اقتصادی، مالی و بانکی چه مربوط به شورای امنیت، چه کنگره امریکا و چه دولت امریکا باید فوراً هنگام امضای موافقتنامه لغو و بقیه تحریم ها هم در فواصل معقول برداشته شود. ایشان افزودند: امریکایی ها درباره تحریم ها یک فرمول پیچیده، چند لایه و عجیب و غریب مطرح می کنند که معلوم نیست از آن، چه چیزی در می آید اما ما صریحاً مطالبمان را می گوییم. حضرت آیت الله خامنه ای در ادامه بحث درباره خطوط قرمز مذاکرات هسته ای افزودند: لغو تحریم ها نباید به اجرای تعهدات ایران منوط شود نگویند شما تعهدات را انجام دهید بعد آژانس گواهی دهد تا تحریم ها لغو شود ما این مسئله را مطلقاً قبول نداریم. رهبر انقلاب افزودند: اجرائیات لغو تحریم ها نیز باید با اجرائیات تعهدات ایران متناظر باشد. حضرت آیت الله خامنه ای همچنین تأکید کردند: ما با موکول کردن اجرای تعهدات طرف مقابل به گزارش آژانس، مخالفیم چون آژانس بارها و بارها ثابت کرده مستقل و عادل نیست بنابراین ما به آن بدبین هستیم. ایشان افزودند: می گویند «آژانس باید اطمینان پیدا کند» این چه حرف نامعقولی است چگونه اطمینان پیدا کند مگر اینکه وجب به وجب این سرزمین را بازرسی کند. رهبر انقلاب مخالفت قاطع با «بازرسی های غیر متعارف، پرس و جو از شخصیتهای ایران و بازرسی از مراکز نظامی» را از دیگر خطوط قرمز هسته ای اعلام کردند. رهبر انقلاب به صراحت تأکید کردند: در ایران، همه از جمله بنده، دولت، مجلس، دستگاه قضایی، دستگاههای امنیتی و نظامی و همه نهادها خواهان توافق خوب هسته ای هستیم توافقی که عزتمندانه، منصفانه و مطابق با مصالح و منافع ایران، تدوین شود. رهبر انقلاب افزودند: اگر چه دنبال لغو تحریم ها هستیم اما آنها را از زاویه ای نوعی فرصت می دانیم چرا که باعث شده به نیروها و ظرفیتهای داخلی توجه بیشتری داشته باشیم.   پی نوشت : متاسفانه طبق معمول متن منتشر شده کاملا دقیق نیست. سعی می کنم اگر توانستم ، امروز و فردا قسمتهایی را از روی خود فایل صوتی پیاده کنم و  بکذارم. 

ظریف: روزهای سختی در پیش داریم   به گزارش فارس، «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران که برای گفت‌وگو با وزرای خارجه آلمان، فرانسه و انگلیس به لوکزامبورگ رفته، در میان خبرنگاران گفت «نمی‌دانم کی به توافق می‌رسیم.» بر اساس گزارش وال‌استریت‌ژورنال، ظریف پس از دیدار با وزرای خارجه تروئیکا و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، در میان خبرنگاران گفت: «روزهای پیش‌رو، روزهای سختی خواهد بود؛ نمی‌دانم چند روز طول می‌کشد تا کار تمام شود.» وی افزود: «اگر اراده سیاسی در طرف‌های مذاکره‌کننده وجود داشته باشد، تا ضرب الاجل (10 تیر) و یا طی چند روز می‌توانیم به توافق برسیم.»

ظریف به لوکزامبورگ رفت   به گزارش خبرگزاری فارس، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان بامداد امروز به منظور دیدار و گفت‌وگو با فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و وزرای خارجه 3 کشور اروپایی عضو 1+5 راهی لوکزامبورگ شد. قرار است ظریف با موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، فیلیپ هاموند وزیر خارجه انگلیس، فرانک والتر اشتاین مایر وزیر خارجه آلمان و لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه دیدار و در خصوص آخرین روند مذاکرات هسته‌ای گفت‌وگو کند. وزیر خارجه ایران امروز و فردا در لوکزامبورگ حضور دارد. سید عباس عراقچی و مجید تخت روانچی معاونان وزیر خارجه ایران نیز که در وین حضور دارند تا دقایقی دیگر وین را ترک و در لوکزامبورگ به ظریف می‌پیوندند، ولی مذاکرات کارشناسی در وین در جریان است. وزرای خارجه اتحادیه اروپا و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز دوشنبه برای شرکت در نشست شورای امور خارجی اتحادیه اروپایی در لوکزامبورگ حضور دارند. هشتمین دور مذاکرات در راستای ادامه نگارش پیش‌نویس برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) از روز چهارشنبه 27 خرداد ماه در وین در جریان است. محمدجواد ظریف 15 خرداد ماه در مسکو با وزرای خارجه چین و روسیه به صورت دوجانبه دیدار و در نشستی سه جانبه با همتایان روس و چینی خود در خصوص آخرین روند مذاکرات هسته‌ای به گفت‌وگو پرداخت. نهم خرداد ماه نیز ظریف و کری در ژنو به همراه معاونانشان و با حضور معاون موگرینی در حدود شش ساعت گفت‌وگو کردند. ظریف 15 خرداد ماه در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در خصوص اینکه آیا قرار است وزرای خارجه ایران و 6 کشور دهم تیرماه دور هم جمع شوند و یا قبل از آن رایزنی‌ها در سطح وزرا صورت خواهد گرفت؟ گفت: حتما این اقدام باید از قبل صورت گیرد، ولی اینکه چه زمانی به آن مرحله برسد که نیاز باشد وزرا جمع شوند، معلوم نیست. وی با اشاره به رایزنی اخیرش با جان کری در ژنو که 6 ساعت به طول انجامید و همچنین بیش از یک ساعت و نیم گفت‌و‌گو با وزرای خارجه روسیه و چین در مسکو و در موضوع هسته‌ای اظهار داشت: این گونه نیست که وزرا با هم ملاقات نکرده باشند، وزرا نیز گفت‌وگوهای خود را دارند و اگر نیاز باشد، با وزاری اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلیس) نیز گفت‌و‌گو خواهیم کرد.

محتوای طرح هسته ای مجلس تغییر کرد   به گزارش ایرنا این طرح که « الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته ای ملت ایران» نام دارد پیش از این نیز سه بار تغییر کرده بود.از جمله آخرین اصلاحات آن پیش از رسیدن به صحن می توان به تاکید بر مصوبات شورای عالی امنیت ملی اشاره کرد و این که وزیر امور خارجه هر شش ماه یک بار باید روند اجرای توافق را به مجلس گزارش کند.به نظر می رسد محتوای جدید این طرح بیش از نسخه های قبلی منطبق بر اصول امنیت ملی و موازین بین المللی است.یک فوریت طرح الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته ای ملت ایران در 14 بهمن 93 و تقاضای در اولویت قرار گرفتن آن هم در جلسه علنی 27 خرداد 94 تصویب شد. متن جدید طرح را می خوانیم: ماده واحده: در راستای صیانت از منافع ملی و رعایت مقررات پادمان معاهده منع گسترش سلاح هسته ای ، هرگونه نتایج مذاکره هسته ای با کشورهای1+5 در صورتی معتبر است که الزامات زیر ر ا بصورت شفاف رعایت شود. 1. کلیه تحریم ها به عنوان بخشی از توافق نامه در روز توافق به طور کامل و یکپارچه لغو شود. 2. در چارچوب مصوبات شورای عالی امنیت ملی ، آژانس بین المللی انرژی اتمی مجاز به انجام نظارت های متعارف از سایت های هسته ای است . دسترسی به کلیه اماکن نظامی، امنیتی و حساس غیرهسته ای ، اسناد و دانشمندان ممنوع است. 3. هیچ محدودیتی برای کسب دانش و فناوری صلح آمیز هسته ای و تحقیق و توسعه پذیرفته نیست و باید مصوبات شورای عالی امنیت ملی رعایت شود. تبصره 1: بر اساس اصل 77 و 125 قانون اساسی نتیجه مذاکرات باید جهت تطبیق با قانون اساسی و مصوبات قانونی به مجلس شورای اسلامی ارائه شود. تبصره 2: وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافق نامه را هر شش ماه یک بار به مجلس شورای اسلامی گزارش دهد. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هر شش ماه یک بار گزارش روند حسن اجرای توافق نامه را به نمایندگان مجلس شورای اسلامی ارائه می کنند.

ماراتن مذاکرات هسته ای در پیچ و خم «PMD»و «دسترسی» ادامه دارد به گزارش«تابناک»، هشتمین دور مذاکرات ایران و‌1+5 در سطح معاونان و کارشناسان از روز چهارشنبه دنبال شد و ضمن برگزاری مذاکرات کارشناسی معاونان وزیر خارجه ایران و معاون مسوول سیاست خارجه اتحادیه اروپا بایکدیگر گفت‌وگو کردند. وندی شرمن معاون وزیر امور خارجه آمریکا پیش از ظهر روز پنج شنبه وارد وین شد و پس از آن با همتای ایرانی خود دیدار کرد. همچنین مدیران سیاسی سه کشور اروپایی نیز امروز وارد وین شدند و قرار است نمایندگان چین و روسیه نیز به آن‌ها بپیوندند. هیأت های مذاکره کننده ایران و 1+5 از روز گذشته وارد وین شدند و احتمالا تا 10 تیر در وین مانده و مذاکرات را دنبال کنند. قرار است وزیران خارجه 1+5 و ایران در روزهای پایانی منتهی به 10 تیر به مذاکرات بپیوندند. این مذاکرات در چارچوب نگارش متن پیشنویس توافق جامع صورت می گیرد و همانطور که سیدعباس عراقچی اعلام کرده است متن توافق حدود 60 صفحه است که در دو بخش اصلی و ضمیمه می باشد. این در حالی است که پایگاه اینترنتی «اینترفکس» به نقل از یک دیپلمات روس تصریح کرد که احتمال برگزاری نشست وزرای خارجه گروه 1+5 (آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) و ایران قبل از مهلت 30 ژوئن وجود دارد اما تاریخ دقیقی برای آن اعلام نکرد. در روزهای اخیر یکی از موضوعات مهمی که برخی از کارشناسان مسائل هسته ای از آن به عقب نشینی امریکا در مقابل ایران یاد کردند سخنان ویدوئی جان کری در سالن برگزاری نشست خبری روزانه وزارت خارجه بود.   وزیر خارجه آمریکا طی یک کنفرانس ویدئویی در سالن برگزاری نشست خبری روزانه وزارت خارجه به اظهار نظر درباره موضوعات مختلف از جمله مذاکرات هسته‌ای ایران پرداخت و بیان داشت : «ما اصراری بر این نداریم که ایران درباره آنچه در یک مقطع زمانی، یا هر زمان دیگر انجام داده توضیح دهد. ما می‌دانیم آنها چه کاری انجام داده‌اند. شکی نداریم. از فعالیت‌های نظامی معینی که آنها مشغول انجام آن بودند، آگاهی کامل داریم. چیزی که از آن نگران هستیم، زمان‌های بعدتر است. برای ما حیاتی است بدانیم که این فعالیت‌ها در زمان‌های بعدتر، متوقف شده‌اند و اینکه بتوانیم به روشی مشروع آن فعالیت‌ها را از بین ببریم‌«. این اظهارات به سرعت در امریکا با واکنش های منفی از سوی مخالفان توافق هسته ای روبرو شد به نحوی که موجی از انتقادات جمهوریخواهان و لابی های صهیونیستی را به همراه داشته است، کری مجبور شده درباره این مواضع تلفنی با تعدادی از جمهوریخواهان از جمله سناتور لیندسی گراهام توضیح دهد. همچنین مایکل هایدن، رئیس سابق سازمان سیا طی یادداشتی در واشنگتن تایمز از مواضع هسته‌ای وزیر خارجه آمریکا در موضوع مذاکرات هسته‌ای با ایران انتقاد کرد. وی اظهارات اخیر وزیر خارجه آمریکا که گفته بود برای حل و فصل مسائل مربوط به ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران اصراری بر ارائه توضیحات درباره فعالیت‌های گذشته این کشور نیست را غیرقابل دفاع خواند. اگرچه بعد از اظهارت جان کری خبرگزاری اینترفکس روسیه روز پنج‌شنبه به نقل از یوکیا آمانو مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نوشت که نیازی به حل مسئله ابعاد احتمالی نظامی در برنامه هسته‌ای ایران تا ضرب‌الاجل مذاکرات هسته‌ای وجود ندارد.   با این حال به گزارش خبرگزاری فرانسه، جان کربی، از سخنگویان وزارت خارجه آمریکا روز چهارشنبه، گفت که نبايد از سخنان وزير امور خارجه آمريکا اين گونه برداشت شود که آمریکا ديگر اصرار ندارد رهبران ايران درباره برنامه‌های گذشته‌شان توضيح دهند. سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در توضیح این گفته تاکيد کرد که «نگرانی‌های آژانس بين‌المللی انرژی اتمی درباره ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ايران در گذشته و اکنون، بايد پيش از به دست آمدن توافق، به طور کامل حل و فصل شوند.»   البته موضوع دسترسی ها به برخی مراکز بر اساس پروتکل الحاقی نیز همچنان محل بحث و منازعه میان دو طرف میز مذاکرات است. در جدیدترین موضوع گیری جان کری در پاسخ به این سوال نیویورک تایمز که آیا موضع آمریکا در قبال موضوعات حیاتی مانند تحریم ها، ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران و راه حل این موضوعات تغییر کرده است، گفت:‌ «در هر مذاکره ای بده بستان صورت می گیرد اما در لوزان پارامترهای اساسی همانند انچه در برنامه اقدام متشرک (توافق موقت ژنو) آمده، تعیین شده است که چه کارهایی باید انجام شود. برای مثال، در خصوص ابعاد احتمالی نظامی که در برنامه اقدام متشرک بدان اشاره و تاکید شده که این موضوع باید در توافق نهایی درج شود. ما باید همه سوالاتمان را با شفافیت پاسخ دهیم. دسترسی مقوله بسیار بسیار مهمی است، این موضوع از روز نخست حائز اهمیت بوده است و همچنان مهم است.» سیدعباس عراقچی، مذاکره کننده ارشد کشورمان نیز، در مصاحبه با خبرگزاری صدا و سیما پیش از عزیمت به وین با تایید امکان دسترسی های مدیریت شده برای کسب توافق گفت: «اگر با گروه ۱+۵ به توافق برسیم و پروتکل الحاقی هم در این توافق وجود داشته باشد، طبعا دسترسی‌های مدیریت شده بدون هیچ گونه سوءاستفاده از آنها، در پروتکل الحاقی و توافق وجود خواهد داشت.»   نکته جالب این مذاکرات تا به امروز اظهارات متناقض مقامات روس در خصوص احتمال توافق است. در برهه های از مذاکرات مقامات روس اعلام می کردند تا توافق نهایی کمتر از 5 درصد راه باقی است و ناگهان با چرخش 180 درجه ای با اعلام کند بودن مذاکرات احتمال شکست مذاکرات را اعلام می کردند. با این حال دوباره "سرگی لاروف" وزیر امور خارجه روسیه اعلام کرد که احتمال دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران بالاست.لاوروف که در جمع خبرنگاران صحبت می‌کرد، گفت: چشم انداز موفقیت نتایج گفت‌وگوها میان تهران و گروه 1+5 برای رسیدن به توافق هسته‌ای جامع پیش از ضرب الاجل 30 ژوئن همچنان امیدوارکننده است.وی افزود: تمامی برآوردهای ما همچنان معتبر باقی مانده و همچنان شانس‌هایی وجود داشته و بسیار زیاد است.

باب کورکر: مسیر جان کری در مذاکره باعث نگرانی است   به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از شبکه تلویزیونی فاکس نیوز، باب کورکر گفت: اینکه آمریکا برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای با ایران مذاکره کند به نفع آمریکا و به نفع کل جهان خواهد بود با این حال در حال حاضر شاهد آن هستیم که جان کری وزیر خارجه آمریکا و تیم وی در تلاش برای دستیابی به توافق هسته ای با ایران به هر نحو ممکن هستند. این مسئله طبیعی است که با نزدیک شدن به پایان فرایند، مذاکره کنندگان در تلاش برای دستیابی به میانبرهایی برای دستیابی به توافق هستند. با این حال مسایلی وجود دارد که از همان آغاز مذاکرات از اهمیت اساسی برخوردار بوده است که بازرسیها در هر زمان و هر مکان ممکن و نیز ابعاد نظامی برنامه هسته ای ایران است. وی ادعا کرد: ما بدون هیچ سایه تردیدی می دانیم که ایران به دنبال ابعاد نظامی برنامه هسته ای خود بوده است. بنابراین ما باید به دانشمندان هسته ای این کشور دسترسی داشته باشیم با این حال شاهد آن بودیم که جان کری روز گذشته گفته احتمال دارد که این مسئله را نادیده بگیرد. به نظر می رسد که متاسفانه ایران در حال پیگیری برنامه هسته ای خود و تحقیق و توسعه است و همچنان در مسیر دستیابی به تسلیحات هسته ای خواهد بود. من تلاش خود را برای کمک به جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای خواهم کرد. من خواستار دستیابی به یک توافق خوب هستم با این حال درباره مسیری که مذاکرات در حال پیگیری است بسیار نگران هستم. وی اضافه کرد: بسیاری از خط قرمزهای آمریکا در مذاکرات نقض شده است و ایران سایت های اراک و فردو را حفظ خواهد کرد. خط قرمزهای کمی باقی مانده است و نمایندگان هر دو حزب اصلی آمریکا درباره این مسئله نگرانند که خط قرمز بازرسی هر زمان هر مکان نیز نقض شود. وی ادامه داد: نزدیک شدن به ایران موجب تغییر در سیاست های آمریکا در خاورمیانه شده است و اگر این سیاست وجود نداشت مثلا ما در سوریه بسیار پیش از این ها وارد عمل می شدیم. این مسئله متحدان عرب آمریکا را نگران کرده است و این نگرانی ها در کمپ دیوید شنیده شد. اینکه سیاست های آمریکا در قبال منطقه تغییراتی داشته است موجب نگرانی هایی شده است. این نگرانی نیز وجود دارد در پی توافق بد با ایران کشورهایی نظیر عربستان نیز به دنبال دستیابی به تسلیحات هسته ای باشند. 

پایان نشست ۶‌ساعته معاونان ظریف با اشمید   به گزارش تسنیم، سید عباس عراقچی و مجید تخت روانچی در روز نخست از دور هشتم برای تکمیل متن توافق جامع 6 ساعت با هلگا اشمید مذاکره کردند. همزمان با معاونان، کارشناسان هم برای تکمیل ضمائم مذاکره کردند. قرار است معاونان ظریف تا روز دهم تیر که مهلت خودخوانده ایران و 1+5 برای نگارش متن توافق جامع است در وین بمانند.  

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی مقام معظم رهبری، آقای حیدر العبادی نخست وزیر عراق عصر امروز (چهارشنبه) با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی دیدار و گفت‌وگو کرد.  

متن مقاله محمد جواد ظریف در نشریه دانشگاه هاروارد به قرار زیر است: بسمه تعالی ضرورت یک راهبرد جامع  برای مبارزه با افراط گرایی خشونت طلب افراط گرایی خشونت طلب احتمالا حادترین چالشی است که نه تنها منطقه خاورمیانه بلکه در واقع تمامی جهانی را که در آن انواع مخاطرات مرز نمی شناسند، تهدید می کند. این تهدید بزرگ که تا کنون مسبب ویرانی های عظیمی در عراق و سوریه شده، سایه شوم خود را بر چهار سوی منطقه گسترده است. فراگیر بودن افراط گرایی و دعاوی جهانی اش تا کنون روشن ساخته که چه آثار مخربی می تواند برای محیط ژئوپلیتیک و امنیتی، نه تنها در منطقه ما، بلکه در بسیاری از دیگر مناطق جهان داشته باشد. جنایاتی که تاکنون توسط افراطیون صورت گرفته و تلاش خشونت بار آنها در جهت تخریب و تصفیه قومی در سوریه و عراق جهان را تکان داده است. حملات تروریستی در اروپا توسط دسته های وابسته به القاعده، آنچه که به "کشتار باگا در 2015" توسط بوکو حرام شهرت یافته، حمله تروریستی در موزه ملی تونس، اقدام انتحاری علیه غیر نظامیان در جلال آباد افغانستان، بریدن سر 21 مسیحی قبطی مصری در لیبی و کشتار تکان دهنده 147 دانشجو در کنیا تنها در ماههای اخیر ابعاد رو به گسترش تهدیدی را که از ناحیه افراط گرایی خشونت طلب منشاء می گیرد، بیش از پیش روشن کرده است.  این پدیده برای نخستین بار در دوره بعد از تجاوز شوروی به افغانستان که به شکل گیری القاعده و طالبان منجر شد، مورد توجه قرار گرفت و با تهاجم آمریکا به عراق و شکل گیری دسته جات متنوع وابسته به القاعده در آن کشور و نهایتا پیدایش داعش ابعادی تازه به خود گرفت. جنایات گسترده از جمله قتلها، تجاوزات جنسی، تغییر دین اجباری، شکنجه و برده کردن انسانها که بیشرمانه توسط داعش در شبکه های اجتماعی تبلیغ نیز می شود، نوع و دامنه تهدیدات ناشی از این  گروه را نمایان کرده است. عضو گیری داعش از 90 کشور در اقصا نقاط جهان، از جمله "دمکراسیهای" صنعتی غربی، یکی از نشانه های هشدار دهنده ای است که از  سوءجریانات ساختاری و اجتماعی بسیاری حکایت دارد. گرایشهای تکفیری این گروه تروریستی به آن اجازه داده است تا به راحتی تهاجم علیه شمار رو به تزائدی از اقشار اجتماعی را توجیه کند و حتی به آن ببالد  و آنها را هدف قتل و غارت و بردگی قرار دهد. حتی جنایات آنها از اهداف اولیه شان نیز فرا تر رفته و دامن اعضای دیگر گروههای تکفیری رقیب را نیز گرفته است. اقدام دو گروه داعش و جبهه النصره به بریدن سر اعضای یکدیگر در موارد متعددی گویای چنین گرایشی در این گروه ها است. در یکی از این موارد در مارس 2014، جنگ بین این دو گروه در شمال سوریه بیش از یک هزار کشته بر جای گذاشت. تخریب نظام مند مساجد تاریخی، بقاع متبرکه، کلیساها، مقابر باستانی و معابد و بی حرمتی به آنها و نیز تخریب بی محابای آثار باستانی که معرف میراث غنی فرهنگی منطقه است، نشان می دهد که این افراطیون چگونه آینده ای برای منطقه در ذهن دارند. جنایات عظیمی که علیه ایزدیها صورت گرفت، گویای رفتار افراطیون و برنامه های شوم آنها در مورد اقلیتها است. قتل عام 1700 دانشجوی افسری نیروی هوایی عراق در تکریت در ژوئن 2014 و استفاده از شبکه های اجتماعی برای نمایش این جنایت بزرگ و افتخار به آن نشان داد که اگر مردم عراق قادر به شکست این افراط گرایان نشوند، چگونه آینده ای در انتظارشان خواهد بود. این اعمال در حکم حملاتی تمام عیار و همه جانبه  علیه ساختار اجتماعی منطقه و میراث غنی، متنوع و افتخارآمیز آن است. افراط گرایی خشونت طلب از کجا نشات گرفته است؟ ارزشهای انسانی مانند عطوفت، عشق به هم نوع، صبوری، بردباری و بخشش همواره از اجزای بنیادی پیامی بوده اند که کلیه مذاهب، بویژه اسلام، همواره در طول تاریخ سعی در اشاعه آنها داشته اند. با این حال، در طول بیش از دو قرن گذشته یک گروه کوچک از عوام فریبان با سوابقی مشکوک و به بهانه پیراستن دین، شروع به ارائه چهره ای مسخ شده و غیر واقعی از اسلام کرده اند. آنها با هدف نیل به اهداف سیاسی و پیشبرد دستور کار کوته بینانه خود، در جهت قلب پیام اسلام وتحریف تعالیم دینی کوشیدند و تلاش کردند تا رحمانیت و عطوفت را از دین بزدایند. بر این مبنا، جماعت تکفیری و پیروانشان بیش از پیش نسبت به آنهایی که با چنین تفسیری از دین همراه نشدند، سخت گرفتند و آنان را "خارج از دین" شمردند. آنها بر مبنای چنین تفاسیر بی پایه ای، اقدام به رد و نفی روایتهای غیر همسو با نظرات خود کردند و به تکفیر همه کسانی پرداختند که یا اعتقادات متفاوتی داشتند یا به یک گروه جمعیتی متفاوت متعلق بودند. آنها مدعی اند که تنها خود درک درستی از اسلام دارند و تمامی حقیقت یکجا در تملک آنها است. چنین نگرشی جوهره تکفیرگرایی است، و به باور من معضلات کنونی در منطقه و افراط گرایی موجود از چنین نگرشی ریشه گرفته اند. مادام که چنین تفسیری از دین به گروه کوچکی از معتقدان به آن محدود بود، این معتقدان می توانستند و می توانند نظرات خود را داشته باشند. مشکل زمانی رخ نمود که کسانی برخوردار از ثروت و قدرت عهده دار اشاعه این تفاسیر جاهلانه در کشورهای اسلامی دور و نزدیک و تحمیل آن به مردم در جوامع فقیر به مدد پول و تبلیغات  شدند. اینبار، الویت این جمع ثروتمند و قدرتمند دیگر "خلوص دینی" نبود، بلکه اقدامات آنها بر مبنای اهداف سیاسی خاص و پاره ای محاسبات راهبردی کوته نظرانه صورت می گرفت. به این ترتیب با کمال تاسف، افراد و گروههایی که به واسطه شرایط اجتماعی و اقتصادیشان در برابر ایدئولوژیهای افراطی آسیب پذیر بودند، جذب شدند. از سوی دیگر، در حالیکه اکثریت کسانی که به تفاسیر تکفیری اعتقاد دارند، همواره از توسل به زور برای اشاعه و اعمال نظراتشان اجتناب کرده اند، اما برخی از آنها دست به اسلحه بردند و حتی در مواردی بر علیه بانیان خود نیز شوریدند. درست در این نقطه ای بود که افراطی گری خشونت طلب متولد شد. دور باطل مداخله خارجی، افراط و بی ثباتی منطقه ای ضمن اینکه جستجوی ریشه های داعش و شرکاء در سیر تاریخی تفاسیر مسخ شده از اسلام به شرح فوق ضروری است، در عین حال باید به نقش مهم تحولات خونین عراق در یک دهه اخیر در شکل گیری و رشد گروههای افراطی موجود نیز توجه داشته باشیم. مداخلات سیاسی و نظامی در جهان اسلام، بویژه در دهه 2000، شرایط دشواری را موجب شد،زمینه بسیار مساعدی برای عوام فریبان افراطی ایجاد کرد، به تندرو ترین افراد در بین آنها امکان داد تا بر سایرین غلبه کنند و به این ترتیب، امکان شکل گیری گروههای افراطی خشونت طلب فراهم آمد. داعش یک پدیده جدید نیست. اکنون اجماع وجود دارد که افراطیون خشونت طلب از بهم ریختگی عراق در دوره اشغال این کشور توسط آمریکا بهره برده اند. گروهی مانند داعش که از فروپاشی و آشوب تغذیه می کند، به مدد بی ثباتی ها و آشوبهایی که بعد از حمله آمریکا به عراق در 2003 رخ داد، رشد کرد. افراطیون همچنین در جریان بحران سوریه و به کمک حمایتهایی که از افراد، محافل و دولتهایی در درون منطقه دریافت کردند، فضای مناسبی به دست آوردند، آرمانی جعلی سر هم کردند و به دیوهایی تبدیل شدند که اکنون حتی در مواردی بانیان و حامیان خویش را نیز تهدید می کنند. فراخوان فرامرزی آنها به جوانان محروم و بی  هدف در کشورهای عربی بعد از شکست نسبی "بهار عربی" و نیز در کشورهای غربی به آنها امکان داد تا صفوف خود را تقویت و به سرعت رشد کنند. مداخله نظامی به همراه تلاشهای خام برای مهندسی اجتماعی جوامع خاورمیانه، منعکس کننده عمق توهم زدگی در سیاستگذاریهای آمریکا و برخی از دیگر قدرتهای غربی در قبال منطقه بود. آنچه که به اصطلاح "ابتکار خاورمیانه بزرگتر" خوانده می شد و هدف آن مهندسی جوامع خاورمیانه از نظر اجتماعی و سیاسی با هدف نهایی صدور "دمکراسی" بود، چارچوب تئوریک برای مداخلات نظامی را فراهم کرده بود. این "ابتکار" موجب مقاومتی شدید در سطح منطقه شد و تنها توانست بی ثباتی گسترده تری را در پی داشته باشد. واضعان این طرح ناتوان از درک این مهم بودند که نه دمکراسی را می توان با توسل به قوه قهریه به یک ملت تحمیل کرد و نه دمکراسی می تواند تحت حکومت یک ارتش اشغالگر در یک جامعه شکل گیرد. خساراتی که در جریان تلاش برای به اجرا درآوردن این طرح خیال پردازانه  به عراق و منطقه وارد شد، به قدری  گسترده و عمیق بوده که سالها تلاش برای جبران آن نتایج چندانی در پی نداشته است. هدف این سیاستها که بر پایه جهل کامل نسبت به پویایی ذاتی منطقه شکل گرفته بودند، این بود که یک مدل کاملا بیگانه با ویژگی های منطقه و متضاد با سنتها، فرهنگها و راه و رسم زندگی جوامع بومی را بر آنها تحمیل کند.  بی ثباتی های ممتدی که از این رهگذر در شماری از جوامع در منطقه حادث شد، زمینه قدرت گرفتن افراطیان خشونت طلب را فراهم آورد و یک دور باطل را موجب شد که در آن اشغال خارجی و افراطی گری یکدیگر را تقویت کردند، به نحوی که افراطیون از شکافهای اجتماعی و فرهنگی ایجاد شده تغذیه شدند. پیش بینی چنین وضعی چندان دشوار نبود. من در یک سخنرانی در شورای امنیت در 17 فوریه 2003 خاطر نشان ساختم که: "امروزه، دامنه بی ثباتی در منطقه و عدم اطمینان نسبت به آینده در عراق ورای تصور ما است. با توجه به شرایط جامعه عراق و نیز نظر به وضعیت در کل منطقه، نقاط ابهام بسیار زیاد است و هیچ یک از طرفها نمی توانند با هیچ درجه ای از قطعیت این ابهامات را از قبل در محاسبات خود در نظر بگیرند. اما یک خروجی تقریبا مسلم است و آن اینکه افراطی گری از این ماجراجویی غیر مسئولانه در عراق سود بسیار خواهد برد." امروزه، هیچ کس نمی تواند انکار کند که افراطیون و تروریست‌ها در حال حاضر بسیار قوی تر از آنچه هستند که سران عوام فریبشان در سال 2001 قادر به تصور آن بودند و در مناطق بیشتری در خاورمیانه دست به عملیات می زنند. داعش چه نیست و چه هست؟ داعش یک گروه اسلامی نیست: وجود و اهداف این گروه هیچ ربطی به اسلامی که توسط قرآن مجید و رسول اکرم پایه گذاری شده، ندارد. داعش از اسلام به عنوان وسیله ای برای عضوگیری و جمع آوری پول سوء استفاده می کند. اسلام دین رحمانیت و عقلانیت و نیز دین بردباری و شفقت است. تمام مسلمانان مومن و متعبد روز خود را با "بسم الله ا لرحمن الرحیم " شروع و آنرا بارها و بارها در دعاها و نمازهای روزانه خود تکرار می کنند، تا همواره به یاد مهمترین ویژگی های خالق خود باشند؛ ویژگیهایی که بندگان خدا باید پیوسته سرمشق و راهنمای زندگی اخلاق مدار خویش در این جهان و تلاششان برای رستگاری اخروی قرار دهند. رفتار ظالمانه و اعمال جنایتکارانه داعش علیه اقلیتهای مذهبی در عراق و سوریه همچنین در مغایرت کامل با این آموزه قرآنی قرار دارد که بر مبنای آن "در دین اکراه نیست." (سوریه بقره آیه 256) قرآن مجید بعلاوه تاکید می کند که "هر کس کسی را به قتل برساند بدون اینکه کسی را کشته باشد و یا مرتکب فساد در زمین شده باشد، مثل این است که همه انسانها را کشته است". (سوره مائده آیه 32) با توجه به چنین پس زمینه ای، اکثریت قریب به اتفاق مسلمانان اعمال داعش و همفکرانش را ضد اسلامی و از نظر اخلاقی انزجار آور می دانند و آنرا نقطه مقابل بینش اسلامی و عمل میلیاردها مسلمان در طول تاریخ ارزیابی می کنند. مسلمانان و پیروان دیگر مذاهب طی قرنها در کنار هم در منطقه ما زندگی کرده اند. وجود زیارتگاهها و آثار تاریخی متعلق به مسلمانان و فرق و مذاهب غیر اسلامی از طلوع اسلام و حتی بسیار قبل از آن در سراسر خاورمیانه شاهد گویایی بر همزیستی مسالمت آمیز مردمان گوناگون در این منطقه است. تخریب این یادگارهای بسیار با ارزش گذشته توسط افراطیون نشان می دهد که اینان تا چه حد نسبت به دین اسلام و روند غالب در دنیای اسلام بیگانه هستند. آنان که اصول بنیادین اسلام را که ریشه در رحمانیت و نوع دوستی دارد و به کرات در قران و سنت رسول اکرم مورد تاکید قرار گرفته اند، نقض می کنند، در پی مسخ اسلام و تبدیل آن به وسیله ای در خدمت روایت منحرف و دستور کار خاص خویش اند. با توجه به این امر، حداقل چیزی که می توان گفت این است که سرزنش کردن اسلام به خاطر آنچه که این افراطیون انجام می دهند، از هر گونه صداقتی به دور است. همچنین قابل توجه است که بسیاری از آنان که امروزه می کوشند تا اسلام را به خاطر کارهای افراطیون مورد سرزنش قرار دهند، همان کسانی هستند که زمینه ساز و مدافع تهاجم دولت قبلی آمریکا به عراق شدند. آنها با چنین عملی در واقع می کوشند تا نقش خود در پیدایش افراطیون را مخفی کنند و در عوض اسلام را به خاطر وضعیت اسفناکی که خود در عراق، منطقه و ماورای آن ایجاد کرده اند، مقصر جلوه دهند. داعش تنها یک فرقه مخرب است. بطور کلی، هر گروه افراطی، صرفنظر از اینکه چه اعتقادی داشته باشد، در مقطعی در سیر تکاملی اش، می تواند به یک فرقه مخرب تبدیل شود؛ داعش نیز از این قاعده مستثنی نیست. با این تفاوت که این گروه از ابتدای پیدایشش فرقه ای مخرب بود با یک رهبری اقتدارگرا، تمامیت خواه، سلطه جو و با یک نظام سرکردگی خود محور. سران این گروه از راهکارهای  ویژه ای برای عضو گیری و کنترل ذهن اعضا و واداشتن آنها به ارتکاب انواع جنایات استفاده می کنند و در حفظ مناطق تحت سیطره خود از طریق ارعاب و خشونت بی حد و مرز می کوشند. عواملی که به رشد داعش کمک کرد طی یک سال گذشته، مباحثی در مورد علل رشد داعش و موفقیت آن در تصرف و سیطره بربخشی از قلمرو عراق و سوریه در جریان بوده است. این توفیق غالبا به عواملی مانند ضعف دولتهای مرکزی، حمایتهای نظامی و مالی برخی دولتهای منطقه ای و نیز برخی مقامات و عناصر تکفیری ثروتمند، ضعف عمدی یا سهوی کنترل مرزهاکه پیوستن اعضای جدید به گروه را ممکن کرده، دسترسی به زرادخانه های بزرگ در سوریه و عراق، تجربه حاصل از جنگ علیه آمریکا در عراق طی سالهای طولانی و برخورداری از درآمد حاصل از نفت و قاچاق نسبت داده شده است. در حالی که عوامل مورد اشاره در بالا همگی در تقویت موقعیت داعش مهم بوده اند، عامل مهم دیگری نیز وجود دارد که نه تنها داعش را قادر به تصرف و کنترل قلمرو کرده،بلکه اشاره به آن برای توضیح ماهیت این گروه نیز مفید است. این عامل عبارت از نقش عمده ای است که اعضای سابق حزب بعث عراق و افسران ارتش صدام در امور مربوط به کنترل و فرماندهی داعش و دیگر گروههای مشابه در عراق و سوریه ایفا کرده اند. اتحاد داعش با شبکه ای از عناصر وابسته به صدام حسین دلیل اصلی موفقیت این گروه در برخی نبردها و نیز تحول آن از یک گروه تروریستی انتحاری به یک گروه تروریستی- شورشی همراه با کنترل بر برخی مناطق بوده است. این اتحاد مصلحتی موجب شده است تا روش های تروریستی داعش از طریق سازماندهی و کسب مهارتهای نظامی سنتی ارتقاء یابد.بعثی ها نه تنها تخصصهای نظامی خود را در اختیار داعش قرار داده اند، بلکه شبکه قاچاقی را نیز که برای دور زدن تحریمهای دهه 1990 علیه عراق ابداع کرده بودند، در خدمت اهداف داعش قرار دادند. کمک بعثی ها به داعش به امید اعاده نظام سیاسی سابق عراق صورت می گیرد؛ نظامی که در آن شیعیان، کردها و سایر گروههای جمعیتی کشور، از جمله حتی اکثر سنی ها، تحت سلطه یک باند کوچک حاکم قرار داشتند و به شدت سرکوب می شدند. لذا، تعجب آور نیست که آنچه داعش انجام می دهد یادآور جنایات رژیم بعثی صدام است. با این حال، نظر به توازن قدرت و ماهیت داعش، شک نیست که بعثی ها تنها برای مدتی کوتاه مورد استفاده قرار خواهند گرفت و سپس حذف خواهند شد. ضرورت یک راهبرد جامع برای مبارزه با افراط گرایی خشونت طلب بر اساس اجماع وسیع موجود در سطح بین المللی،داعش یک موجودیت جنایتکار است که باید شکست داده شود و ایادی اش به دست قانون سپرده شوند. این اجماع حاکی از آن است که تمامی جامعه بین المللی منافع مشترکی در شکست داعش و گروههای مشابه، از جمله آنان که به فرقه گرایی دامن می زنند، دارد. در حالیکه این اجماع گسترده یک امتیاز بزرگ است، اما هنوز راه قابل توجهی تا ترجمه آن به مجموعه ای از اقدامات هدفمند و موثر باقی است. جامعه جهانی همچنان از فقدان یک راهبرد جامع، همساز و منسجم برای مقابله با افراط گرایی خشونت طلب در رنج است. چنین راهبردی باید به این مسئله در تمامیت آن بپردازد و برای این منظور باید حاوی عناصر زیر باشد: 1- این راهبرد باید جدی، جهانی، قانونمند، غیر تبعیض آمیز و مشارکتی بوده و از اتخاذ رویه های گزینشی که مبتنی بر الگوهای کهنه بازیهای قدرت باشد، اجتناب کند. در چنین صورتی، کلیه بازیگران باید از اولویت دادن به ملاحظات سیاسی  بجای سرکوب افراط گرایی بپرهیزند. چنین راهبردی همچنین باید زمینه ساز یک تحول پارادایمی باشد که در چارچوب آن همه بازیگران متعهد شوند تا از بکارگیری مبارزه با افراطی گری به عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی خودداری کنند و در راستای مبارزه با گروههای افراطی از برخورد گزینشی و استانداردهای دو گانه اجتناب نمایند. افراطی گری نباید به عنوان انگ جدیدی برای حمله به دشمنان مورد استفاده قرار گیرد. افراطی گری همچنین خطرناکتر و جدی تر از آن است که در محدوده یک کشور یا منطقه باقی بماند. مبارزه جدی و جهانی علیه داعش و گروههای مشابه مستلزم یک تحول  ادراکی و تغییر پارادایمی است. 2- این راهبرد باید مبتنی بر هنجارها و اصول حقوق بین الملل و مفاد منشور ملل متحد، بویژه اصل اجتناب از تهدید یا استفاده از زور علیه دیگر کشورها باشد. هیچ تهدیدی را نمی توان از طریق محکم کردن  مبانی  آن و گسترده تر کردن فرصتهای عضو گیری برای آن ریشه کن کرد. 3- این راهبرد ایجاب می کند که هر جنگی علیه افراط گرایی باید در وهله اول در عرصه های فرهنگی و ایدئولوژیک صورت گیرد. لذا یک راهبرد موفق راهبردی است که رهبران مذهبی و اجتماعی، رسانه ها، دانشگاهها، شبکه های  اجتماعی و ابزارهای مشابه را برای رد و نفی تفاسیر مسخ شده و خشونت گرا از مذاهب بسیج کندو فلسفه های تنفرآلود و خشن را  که اساسا در مغایرت کامل با اصول اولیه تعالیم عالیه همه مذاهب است،  افشا نماید. رهبران مذاهب از سراسر جهان باید در صف اول تلاشها برای افشای ایده های جعلی افراط گرایان باشند و بدون هر گونه ابهامی فرقه گرایی و حملات علیه اقلیتهای مذهبی و قومی را رد کنند.در این زمینه پیام حضرت آیت الله خامنه ای به جوانان اروپا و آمریکا گامی جدی برای گشودن باب مفاهمه روشنگرانه فرهنگی و عقیدتی است. 4- این راهبرد باید عواملی مانند دیکتاتوری، فقر، فساد و تبعیض را نیز که موجب ایجاد فضا و محیط مناسب برای رشد افراط گرایی می شوند، مورد توجه قرار دهد. به حاشیه رانده شدن جوانان در غرب از جهات اقتصادی، سیاسی و فرهنگی و نیز تدابیر تبعیض آمیزی که اثرات مشابهی بر مهاجران خارجی در غرب دارد، باید مد نظر قرار گیرند. تداوم اشغال فلسطین و مصائب مردم فلسطین و وضعیت اسفبار آنها ابزار موثر دیگری در دست افراطیونی چون داعش برای عضوگیری بوده، که باید حل و فصل شوند. 5- این راهبرد باید حاوی تدابیری بر علیه اسلام هراسی باشد که افراطیون خشونت طلب و مسلمانان راستین را در یک زمره قرار می دهد و از این نظر به عنوان ابزاری در دست داعش و دیگر گروههای تکفیری قرار می گیرد و مستقیما آب به آسیاب آنها می ریزد. در حالیکه باید به درستی نژادپرستی و  یهودستیزی را محکوم کنیم و در واقع نیز چنین می کنیم، باید همزمان  همگان اسلام ستیزی و بی حرمتی آشکار به ارزشها، اعتقادات و مقدسات مسلمانان را نیز محکوم کرده و درجهت جرم دانستن آن اقدام کنند. اسلام هراسی باید به عنوان شکلی از افراط گرایی که به نحوی از انحا موجب تحریک به انجام خشونت می شود، مورد شناسایی قرار گیرد و به این ترتیب کلیه اشکال افراطی گری خشونت طلب محکوم و مردود اعلام شود. 6- این راهبرد باید کلیه دولتهای منطقه ای و نیز همه بازیگران بین المللی را برای نفی دسترسی افراطیون به پول، عضو جدید و دیگر منابع لازم برای اشاعه ترور در سراسر منطقه و ورای آن همسو و همداستان سازد.در این رابطه، اتخاذ تدابیر جدی با هدف خاتمه دادن به حمایتهای معنوی، مادی، پشتیبانی مالی به افراطیون که از بخشهای خصوصی و عمومی یا افرادی در داخل و خارج از منطقه منشاء می گیرد، باید خاتمه یابد. جلوگیری از تردد آزاد تروریستها از جمله از طریق اعمال کنترل موثر و همآهنگ بر مرزها ، مختل کردن شبکه هایی که عهده دار حمایت مادی و پشتیبانی از تروریستها هستند و نیز مبادله اطلاعات در مورد فعالیتهای افراطیون حائز اهمیت حیاتی برای موفقیت این مبارزه است. در چارچوب این راهبرد، جامعه بین المللی از جمله کشورهای غربی (اگر واقعا مایل به شکست داعش هستند) باید تشویق شوند تا ارائه کمک نظامی و حمایت سیاسی به کشورهای منطقه را به مبارزه واقعی آنها با داعش و دیگر گروههای خشونت طلب مشروط نمایند. 7- این راهبرد باید شامل تشویق همه کشورها به ارائه کمک به کشورهایی باشد که مستقیما درگیر جنگ با افراطیون خشونت طلب هستند. این کشورها باید در تلاشهایشان برای تقویت وحدت ملی و تحکیم تمامیت ارضی شان مورد حمایت قرار گیرند. چنین رهیافتی مستلزم تلاش برای مهار نیروهای گریز از مرکز و عدم مداخله در روابط بین اقوام و فرق مختلف در این کشورها است. هر رویه ای که موجب تضعیف مقامات این کشورها شده یا موجب تضعیف بین اقشار مختلف در امر ارائه حمایت در برابر افراطیون باشد، اسباب شکست مبارزه علیه داعش و اذنابش را فراهم خواهد کرد. 8- این راهبرد باید زمینه ساز تمرکز بر ضرورت مبارزه با داعش و گروههای مشابه و خودداری کشورها، بویژه در خاورمیانه، از تضعیف جبهه متحد علیه افراط گرایی در همه اشکالش شود. جنگ علیه یمن یکی از موارد مشخصی است که موجب تشجیع القاعده در شبه جزیره عربستان و دیگر گروههای افراطی در آن کشور و ایجاد فضای بیشتری برای آنها شده است. ما به جای اینکه شهرها و فرودگاههای یکدیگر را بمباران کنیم باید علیه داعش متحد شویم. تفاهم بین کشورها و جناحهای مخالف علیه داعش و اذناب آن شرایط مساعدتری برای مبارزه علیه افراطیون فراهم می آورد. بعلاوه، تلاش برای تضعیف آنان که عزم و پایبندی خود برای مبارزه با داعش را به اثبات رسانده اند و در مقابل همراه شدن با آنان که در این راه متزلزل بوده اند، تنها می تواند موجب تضعیف تلاشها در جهت مهار و ریشه کنی افراط گرایی شود. ایرانیان در هر سن و از هر گرایش فکری، بویژه جوانان، همواره در نفی و رد افراط گرایی خشونت طلب، از طالبان و القاعده در افغانستان گرفته تا داعش و دیگر گروههای مشابه در یمن، عراق و سوریه، مصمم و پیگیر بوده اند. ایران افتخار دارد که ضمن حمایت از نیروهای مخالف طالبان نقش عمده ای در جلوگیری از تحکیم حکومت افراطیون در افغانستان  در دهه 1990 ایفا کرد. ایران همچنین عزمی پیگیر در کمک به دولت عراق و همآهنگی با آن برای کمک به همه کسانی که در معرض تهدید داعش قرار داشته اند، از خود نشان داده است. وقتی که در جریان نخستین یورش غافلگیرکننده این گروه در ژوئن و ژوئیه 2014، دیگران غافلگیر و بهت زده شدند، ایران برای مبارزه با این چالش زودتر از دیگران به صحنه رسید و با اعزام مستشار و ارسال ملزومات نظامی به دفع حملات داعش علیه بغداد، اربیل و آمرلی کمک کرد. ارائه مشورت و آموزش به نیروهای عراقی در ماههای اخیر نیز در اخراج داعش از برخی از متصرفاتش در غرب عراق  مثمر ثمر بوده است. ما همچنین با عزمی راسخ با چالشهای موجود در جبهه های فرهنگی و ایدئولوژیک مواجه شده ایم.  در زمانی که در سال 2001 برخی در پی جنگی ویرانگر و مهندسی اجتماعی در منطقه بودند، ایران "دستورکار جهانی برای گفتگوی تمدنها" را پیشنهاد کرد که در همان سال به تصویب مجمع عمومی رسید. اخیرا و بسیار پیش از موفقیتهای افراطیون در عرصه نظامی، ابتکار رئیس جمهور روحانی در زمینه "جهان عاری از خشونت و افراطی گری" هشدار آشکاری بود به جهانیان در مورد این تهدید جدید. این ابتکار که در 2013 به تصویب مجمع عمومی سازمان ملل متحد رسید، مسیر روشنی را برای مبارزه با افراطی گری خشونت طلب ترسیم کرده است. اگر این ابتکار و قطعنامه مربوطه به خوبی پیگیری و اجرا شود، می تواند به ملتهای منطقه و دیگر ملتها در سایر مناطق امکان دهد تا به نحوی موثر با این چالش جدی مبارزه کنند. ایران بر مبنای تجربیاتی که تا کنون به دست آورده و تلاشهایی که در جهت مهار و شکست طاعون افراط گرایی خشونت طلب صورت داده، آماده کمک به همه کوششهای واقعی و جامع در این رابطه در سطوح دو جانبه، منطقه ای و بین المللی است. همکاری در همه این سطوح برای شکست داعش، القاعده، جبهه النصره و گروههای وابسته ضروری است، چرا که این جریان نه تنها جوامع در سطح منطقه بلکه جوامعی را نیز که در فواصل بسیار دور از مرکز این بحران قرار دارند، تهدید می کند. ما امیدواریم که همه طرفهای ذی نفع  در این زمینه در سطح منطقه و جهان هر چه زودتر این الزام را بشناسند و در این تلاش مشترک سهم بگیرند.

آغاز دور هشتم مذاکرات هسته‌ای در وین   به گزارش ایسنا معاونان وزیر خارجه کشورمان از امروز برای ادامه مذاکرات برای تکمیل متن پیش‌نویس توافق جامع راهی وین شدند تا گفت‌وگوهای فنی و کارشناسی را به اتمام برسانند. مذاکرات کارشناسی نیز هم‌ زمان و در ادامه رایزنی‌هایی که از دو هفته گذشته میان هیات‌های دو طرف بدون وقفه ادامه داشته در جریان است. سید عباس عراقچی عضو تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان روز سه‌شنبه اعلام کرد: احتمالاً تعدادی از اختلافات که مقداری کلیدی و اساسی‌تر است برای روزهای آخر می‌ماند تا وزرا ملحق شوند و در سطح آنان تصمیم گیری شود. ما 10 تیر را برای پایان مذاکرات در نظر گرفته‌ایم اما این‌طور نیست که توافقی خوب و مطلوب را فدای این تاریخ کنیم. اگر لازم باشد ممکن است چند روزی فراتر برود یا زودتر تمام شود اینها به نظر ما اصل قضیه نیست. وی تأکید کرد: ما به تاریخ مشخصی پایبند نیستیم و یک تاریخ مشخص برای ما مقدس نیست. آنچه برای ما ارزش دارد، توافقی مطلوب است که حقوق ملت ایران در آن رعایت و خواسته‌های ما در آن تأمین شود اگر لازم باشد که بیشتر بمانیم این کار را حتماً خواهیم کرد. معاون وزیر امور خارجه همچنین درباره ترکیب شرکت‌کنندگان در دور بعدی مذاکرات و امکان حضور "ظریف" در این مرحله، اظهار کرد: اینها به مسیر مذاکرات بستگی دارد. اگر مسیر مذاکرات به نحوی پیش برود که احتیاج به حضور وزرا باشد این کار صورت خواهد گرفت، به این معنی که آیا نیاز هست زودتر بیایند و زودتر مذاکرات را خاتمه دهند در روزهای آینده معلوم خواهد شد. آقای ظریف هم در روزهای آینده در زمانی که مقتضی و لازم باشد حتماً شرکت خواهد کرد. عراقچی درباره احتمال تمدید مذاکرات نیز گفت که ما به تاریخ مقدسی پایبند نیستیم که حتماً در آن تاریخ به نتیجه برسیم، آنچه برای ما اهمیت دارد این است که به توافق خوب و مطلوب برسیم که حقوق مردم ایران در آن رعایت شود. ممکن است نیاز باشد چند روزی بیشتر مذاکره کنیم که بحث دیگری است، اما اینکه مذاکرات همانند دوره‌های گذشته تمدید شود مطلوب هیچ کس نیست و هیچ گزینه‌ای برای هیچ یک از طرف‌ها نیست و فکر هم نمی‌کنم که محقق شود. 

http://www.military.ir/forums/topic/28601-%D9%82%D8%B7%D8%B9%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D8%A8%D8%A7-%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%AD-%D8%A8%DB%8C%D8%B4%D8%AA%D8%B1/page-4#entry456017

به گزارش فارس، جان کری، وزیر خارجه آمریکا طی در یک کنفرانس ویدئویی در سالن برگزاری نشست خبری روزانه وزارت خارجه به اظهار نظر درباره موضوعات مختلف از جمله مذاکرات هسته‌ای ایران پرداخت. گروه مانیتورینگ خبرگزاری فارس در راستای سیاست این رسانه برای پوشش سریع اخبار، ساعاتی قبل‌تر اظهارات وزیر خارجه آمریکا را همزمان با برگزاری این کنفرانس خبری پوشش داد. با این حال، از آنجا که ممکن است در پوشش مستقیم، برخی نکات مهم منعکس نشوند، مشروح اظهارات جان کری بر اساس متن قرار گرفته روی وب‌سایت وزارت خارجه آمریکا تقدیم مخاطبان می‌شود. * حضور در مذاکرات هسته‌ای به روند گفت‌وگوها در وین بستگی دارد وزیر خارجه آمریکا در ابتدای این جلسه تصریح کرد طی روزهای آینده، بسته به چگونگی پیشرفت مذاکرات هسته‌ای در وین راهی وین که میزبان این گفت‌وگوها است خواهد شد. کری گفت که هنوز تاریخ دقیق سفر به وین مشخص نیست. رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا ابراز امیدواری کرد که این سفر برای پایان بخشیدن به مذاکرات مربوط به برنامه هسته‌ای ایران باشد. «کری» که پس از حادثه شکستن استخوان ران در حادثه دوچرخه‌سواری در پاریس چند هفته‌ای را در بیمارستان سپری کرده بود، در ادامه با بیان اینکه «موضع ما تغییر نکرده است»  به گزارش‌ها برخی رسانه‌ها که مدعی تفاهماتی جدید بین مذاکره‌کنندگان در رایزنی‌های هسته‌ای ایران و 1+5 شده بودند، واکنش نشان داد. *موضع ما ذره‌ای تغییر نکرده است وزیر خارجه آمریکا گفت: «من متوجه برخی فراز و فرودها در روزهای گذشته شده‌ام اما موضع ما در مقایسه با آنچه در برنامه مشترک اقدام اعلام کرده‌ایم و همچنین مصاحبه‌ها و رایزنی‌هایم با افراد طی چند ماه گذشته، ذره‌ای تغییر نکرده است.» او گفت‌وگوها را «دشوار» و «حساس» خواند و افزود: «همان‌طور که من همواره گفته‌ام، شتابزده توافق نخواهیم کرد که فقط توافق کرده باشیم و توافقی که ما را به مقصود نرساند را هم امضا نخواهیم کرد.» وزیر خارجه آمریکا پس از بیان این مقدمه به سوالات خبرنگاران پاسخ داد. «مت لی»، خبرنگار آسوشیتدپرس از «کری» درباره بیاناتش مبنی بر عدم تغییر موضع آمریکا پرسید و گفت وقتی مذاکره عرصه‌ای برای دادن امتیاز و گرفتن آن است چگونه می‌توان عنوان کرد که هیچ امتیازی واگذار نشده و تحرکی در مواضع طرف آمریکایی به ویژه در موضوع تحریم‌ها، ابعاد نظامی احتمالی (PMD) و غیره صورت نگرفته است. وزیر خارجه آمریکا نظر خبرنگار آسوشیتدپرس درباره داد و ستدهایی که در بافت هر مذاکره انجام می‌شوند را تأیید کرد اما در اظهاراتی که اشاره به توافقات موقت حاصل‌شده بین ایران و 1+5 از زمان آغاز مذاکرات داشتند، گفت: «"لوزان"، راه حل‌های بنیادین را تعیین کرد، ضمن آنکه "برنامه مشترک اقدام" آنچه باید حاصل شوند را مشخص کرد.» اشاره کری از «لوزان» و «برنامه مشترک اقدام» به دو توافقنامه موقتی است که به ترتیب در 13 فرودین ماه سال 1394 در شهر «لوزان» سوئیس و سوم آذرماه سال 1392  در «ژنو» بین ایران و گروه 1+5 منعقد شدند. بیانیه لوزان به مشخص کردن رئوس کلی راه حل‌هایی می‌پردازد که قرار است زیربنای ادامه رایزنی‌های دو طرف تا رسیدن به توافق نهایی بر سر جزئیات در ضرب‌الاجل 30 ژوئن (10 تیرماه) را فراهم آورد. برنامه مشترک اقدام که به «توافقنامه موقت ژنو» نیز معروف است راهکارهایی کلی و اعتمادساز را مشخص کرد که برخی جنبه‌های برنامه هسته‌ای ایران را در ازای تخفیف‌های تحریمی محدود می‌کرد. وزیر خارجه آمریکا در ادامه اظهاراتش گفت: «به عنوان مثال، "برنامه مشترک اقدام" به موضوعی مانند ابعاد نظامی احتمالی اشاره می‌کند و می‌گوید که باید در نتیجه نهایی، حل و فصل شود. و این حرف درستی است، چون باید چنین شود. و ما باید مسائل پیرامون آن را به طور جزئی حل و فصل کنیم.» *دسترسی‌ها (به اماکن و اشخاص) حیاتی‌اند جان کری در ادامه به موضوع دسترسی به اماکن و اشخاص (دانشمندان هسته‌ای) ایران که با مخالفت تهران رو به رو شده هم اشاره کرد و گفت: «دسترسی، خیلی خیلی حیاتی است. از روز اول حیاتی بوده و همچنان هم هست. ما آن را در لوزان تعیین کردیم، و آنها به نوعی، رئوس کلی اصلی زیربنایی ما را تشکیل می‌دهند.» وزیر خارجه آمریکا البته تصریح کرد تمامی مسائل فیمابین به طور تمام و کمال تعیین نشده‌اند و برای توافق بر سر پاره‌ای از مسائل، میزانی از «آزادی عمل» وجود دارد. او گفت: «در چنین چارچوبی، میزانی از آزادی عمل هم برای مشخص‌تر کردن برخی مسائل معین وجود دارد و البته، مسائلی هم هستند که همان‌طور که مشخصاً به آنها در کنفرانس خبری لوزان اشاره کردم، می‌دانیم هنوز حل نشده‌اند. بنابراین، پر واضح است که این مسائل، انعطاف‌پذیرتر از بقیه‌اند.» وزیر خارجه آمریکا پاسخ به سوال خبرنگار آسوشیتدپرس را با بیان این اظهارات تکمیلی پایان برد: «اما برخی مسائل بنیادین هستند که پایبندی به آنها جهت یکسان ماندن تعریف ما از توافق خوبی که در لوزان درباره آن سخن گفتیم با توافقی که الان درباره آن حرف می‌زنیم ضروری است. و این چیزی است که تغییر نکرده و نخواهد کرد و قابلیت تغییر هم نخواهد داشت. آنها را باید در راستای خطوط تعریف شده در لوزان حل و فصل کرد.» «مایکل گوردون»، از روزنامه نیویورک‌تایمز دیگر خبرنگاری بود که سوالش را به مسائل ایران، و موضوع جنجالی ابعاد نظامی احتمالی اختصاص داد. او این سوال را احتمالاً برای تبیین گزارشی مطرح کرد که چند روز پیشتر خبرگزاری آسوشیتدپرس منتشر کرده بود. آسوشیتدپرس پنج روز پیش از قول مقامات غربی مدعی شده بود گروه موسوم به 1+5 حاضر است با عدم حل مسئله ابعاد احتمالی نظامی، در آغاز توافق و موکول کردن آن به بعد موافقت کند. پیشتر مقامات غربی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی حل این موضوع را پیش‌شرط توافق نهایی با ایران دانسته بودند. «گوردون» از وزیر خارجه آمریکا پرسید که آیا حل تمام و کمال موضوع PMD بخشی از شروط توافق با ایران و اقدام برای تخفیف یا تعلیق تحریم‌ها علیه این کشور است یا اینکه موضوعی محل مناقشه و قابل مذاکره است؟ *برای حل PMD اصراری بر توضیح فعالیت‌های گذشته ایران نداریم جان کری در اظهاراتی آغشته به همین ادعاها به سوال خبرنگار روزنامه نیویورک‌تایمز اینطور پاسخ داد: «مایکل، ابعاد نظامی احتمالی، در بحث‌های مربوط به این قضیه قدری تحریف می‌شود، به این خاطر که ما اصراری روی این نداریم که ایران درباره آنچه در یک مقطع زمانی، یا هر زمان دیگر انجام داده توضیح دهد. ما می‌دانیم آنها چه کاری انجام داده‌اند. شکی نداریم. از فعالیت‌های نظامی معینی که آنها مشغول انجام آن بودند، آگاهی کامل داریم. » وزیر خارجه آمریکا در ادامه افزود: «چیزی که درباره آن نگران هستیم، زمان‌های بعدتر است. برای ما حیاتی است بدانیم که این فعالیت‌ها در زمان‌های بعدتر، متوقف شده‌اند و اینکه بتوانیم به روشی مشروع آن فعالیت‌ها را از بین ببریم.» رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکا تصریح کرد: «این مطمئناً یکی از شرایط ما برای قضاوت درباره آن چیزی است که باید در یک توافقنامه مشروع به دست آید. و ما برای داشتن توافقی که بتواند سرمنشأ هر گونه تخفیف تحریم عمده و اساسی شود، بایستی چنین پاسخ‌هایی را در اختیار داشته باشیم.»

  سلام به این علت :  

کری: ترديد نداريم ايران فعاليت نظامي انجام داده به گزارش باشگاه خبرنگاران،جان کری که به صورت ویدیو کنفرانس در نشست خبری سخنگوی وزارت امور خارجه شرکت کرده است، گفت:ما تردیدی نداریم که ایران فعالیت های نظامی انجام داده اما آنچه مهم است این است که آیا ایران به این فعالیت ها ادامه داده است یا متوقف کرده است. ما باید به پرسش ها در این زمینه پاسخ دهیم. کری در عین حال درباره مذاکرات هسته ای با ایران گفت:مسائلی هست که هنوز حل نشده است.   

تصمیم‌گیری‌از‌ما‌،هنر‌دیپلماسی‌از‌تیم‌مذاکره‌کننده "علاالدین بروجردی" در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران، در رابطه با مذاکرات هسته‌ای و حمایت از فرزندان انقلاب در عرصه دیپلماسی کشور اظهار داشت: ما براساس اعتقادات اسلامی، قانون اساسی و عشقی که با همه وجود به ولایت داریم معیار ما در همه عرصه ها به خصوص در جبهه دیپلماسی یک معیار خواهد بود و آن هم نظر مقام معظم رهبری است.    وی هم چنین به بی اعتمادی طرف مقابل اشاره کرد و افزود: ما آمریکا را دشمن می‌دانیم به همین منظور باید نگران حیله آن‌ها باشیم و این نکته مهم را باید بدانیم که همه ما به تیم مذاکره کننده خود اعتماد داریم و طبق فرموده مقام معظم رهبری آن ها را فرزندان انقلاب می‌دانیم که عرق ریزان برای حفظ منافع ملی ما در تلاش هستند.     رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: خطوط تصمیم گیری شده در شورای عالی امنیت ملی به تیم مذاکره کننده ابلاغ می‌شود و آن ها هم باید در جهت تحقق این اهداف از همه هنر دیپلماسی خودشان استفاده کنند. بروجردی تاکید کرد:  امروز همانند دوران دفاع مقدس در جنگ هستیم اما جنگ امروز جنگ نرم  است و این یک نوع جهاد دیپلماتیک است از همین رو  می‌بایست ما و ملت ایران به تیم مذاکره کننده هسته‌ای کشورمان کمک کنیم تا همانند دوران جنگ پیروز شویم.

عراقچی:به تاریخ مشخصی پایبند نیستیم سيدعباس عراقچي، عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان با اشاره به نزديك شدن به 10 تير با عنوان دقايق پاياني حدود دو سال مذاكره افزود: ما امشب به محل مذاكرات مي‌رويم تا 10 تير در آنجا مستقر مي‌شويم تا بتوانيم آخرين كارها را انجام دهيم و به قول معروف پرانتزهاي داخل متن را كه حاكي از اختلاف است كاهش دهيم.  وي گفت: احتمالاً تعدادي از اختلافات كه مقداري کليدي و اساسي‌تر است براي روزهاي آخر مي‌ماند تا وزرا ملحق شوند و در سطح آنان تصميم گيري شود.  عراقچي افزود: ما 10 تير را براي پايان مذاكرات در نظر گرفته‌ايم اما اين طور نيست كه توافقي خوب و مطلوب را فداي اين تاريخ كنيم اگر لازم باشد ممكن است چند روزي فراتر برود يا زودتر تمام شد اينها به نظر ما اصل قضيه نيست.  وي تأكيد كرد: ما به تاريخ مشخصي پايبند نيستيم و يك تاريخ مشخص براي ما مقدس نيست آنچه براي ما ارزش دارد توافقي مطلوب است كه حقوق ملت ايران در آن رعايت و خواسته‌هاي ما در آن تأمين شود اگر لازم باشد كه بيشتر بمانيم اين كار را حتماً خواهيم كرد.  معاون وزير امور خارجه گفت: در دور گذشته كه در وين بوديم پيشرفت نسبتاً خوب اما آهسته داشتيم اين مسير ادامه دارد تا به سرانجام برسيم تا اگر بشود اختلافات را نهايتاً حل و فصل كنيم و به آنچه مطلوب ماست برسيم.  عراقچي در پاسخ به اين پرسش كه آيا تحريم‌هاي اقتصادي عليه ما در روز توافق احتمالي لغو خواهد شد يا گام به گام خواهد بود اظهار داشت: ما در روزي که توافق صورت گيرد فرض كنيم دهم،‌ يازدهم يا دوازدهم تير، آن روز توافق اجرايي هم نمي‌شود، يعني توافق به دست مي‌آيد و ممكن است اعلام هم بشود كه توافق شده است اما همان روز اجرا نمي‌شود.  وي گفت: علت اين است كه برخي مراحل فني و حقوقي بايد طي شود و مجالس و پارلمان‌هاي کشورهاي طرف مذاكره اعم از كنگره امريكا، سازمان هاي اروپايي و مجلس شوراي اسلامي ممكن است بخواهند مروري بر توافق داشته باشند.  عراقچي افزود: طبعاً اين در اختيار نمايندگان مردم است و پس از اينكه اين مرورها انجام شد بايد مقدمات فني از هر دو طرف صورت بگيرد و پس از طي اين مقدمات به روزي برسيم كه آماده اجراي توافق شويم.  عضو ارشد تيم مذاكره كننده هسته اي کشورمان گفت: در روز اجراي توافق تحريم‌هاي اقتصادي و مالي عليه ما همگي رفع خواهد شد يعني روزي که توافق اجرا شود همان روز اعلام خواهد شد كه همه تحريم‌هاي اقتصادي و مالي در همه حوزه هايي که در چارچوب هسته اي عليه ما وضع شده است لغو خواهد شد.  وي اين تحريم‌ها شامل تحريم‌هاي نفتي، گاز، پتروشيمي، بانكي، مالي، بيمه،‌كشتيراني، طلا و ريال را بخشي از فهرست‌هاي تحريم‌هاي مرتبط با هسته اي برشمرد كه در روز اجراي توافق لغو خواهد شد.  عراقچي در پاسخ به پرسش ديگري مبني بر اينكه آيا تا زماني که تحريم‌ها عليه ما لغو نشده است ما هم تعهداتمان را اجرا نخواهيم كرد تأكيد كرد: حتماً‌ همين طور است ما هم تعهداتمان را تا آن زمان اجرا نخواهيم كرد مگر مقدماتي که از نظر فني براي اجرا شدن لازم باشد.  وي گفت: اينجا مشكلي به نام همزماني وجود دارد كه كماكان در حال بررسي آن هستيم و يكي از پرانتزهاي بسيار مهمي که هنوز باز مانده همين نكته‌اي است كه آنچه از ترتيبات يا مقدمات فني بايد آماده سازي کنيم در مقايسه با مقدماتي که آنان بايد فراهم كنند مقداري زمان بيشتر مي‌برد.  عراقچي افزود: اينكه چگونه مي توان اين دو را با هم همزمان كرد در حال بررسي است؛ پيشنهادها و ايده‌هايي وجود دارد و فكر مي‌کنم كه نهايتاً راه حل‌هايي که اطمينان بخش باشد براي هر دو طرف در اين خصوص يافت شود تا اينگونه وقتي به روز اجراي توافق رسيديم همه چيز در روالي معقول اجرا شود. 

سلام گرامی "الزاما درست نیست" ، یعنی "حتما درست نیست ". مقدمه شما در شکل جمله ای که فرمودید یا غلط است و یا بسیار ضعیف . شما می فرمائید    در واقع شما 1 - یک احتمال را که بر اساس متن هم ضعیف فرض شده (یک گزاره به شکل شامله جزئیه )  در ابتدا فرمودید ، 2 - بعد بنا را بر درست بودن آن احتمال گذاشتید 3 - و در نهایت به دنبال استخراج دلیلی از ان هستید که در نهایت از ان یک حکم قطعی را در مورد داستان صادر کنید . این کار شما عنوانی در منطق می گیرد که همانگونه که عرض کردم مغالطه نام دارد .  :applause:

در منطق یاد می دهند وقتی مقدم غلط باشد ،  تالی آن الزاما درست نیست . شکل مطرح کردن سوال شما در منطق عنوانی به نام مغالطه دارد .