سلام این شیعه هایی که شما می فرمائید مثل آمریکائیها  از اونور زمین اومدن یا مال کشور دیگه ای هستن ؟ جون من تا به حال فکر می کردم اونها هم جزئی از ملت عراق محسوب میشن !

" . . . وی با اشاره به تصمیم کشور در سال 90 برای مذاکره با آمریکا و موضوع به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی ایران در زمان تصدی وی در وزارت امور خارجه تصریح کرد: مقام معظم رهبری در این باره فرمودند که دولت سابق آمدند پیش من و تقاضایی داشتند. صالحی افزود: پنج، شش سالی بود که مذاکرات با 1+5 در جریان بود و هر مذاکره با فاصله های طولانی انجام می‌شد و هر بار که قدم‌هایی پیش گذاشته می‌شد مثل آلماتی 1 اما آمریکایی‌ها اخلال می‌کردند. از این رو این پیشنهاد را خدمت مقام معظم رهبری عرضه داشتم و ایشان هم بزرگوارانه پذیرفتند، البته شرایطی را گذاشتن و گفتند که قابل اعتماد نیست اما از باب اتمام حجت گفتند مذاکره کنید. یکی از شرایط حضرت آقا این بود که فقط مذاکرات در زمینه هسته‌ای باشد. ما دو بار در عمان مذاکره داشتیم و بار دوم منجر به این شد که سلطان عمان نامه‌ای را به آقای احمدی‌نژاد فرستادند و گفتند در آن که نماینده آمریکا همراه با نماینده ایران آقای خاجی معاون وقت وزارت خارجه و سفیر فعلی ایران در چین پیش من آمدند و آمریکایی‌ها اعلام کردند که ما اصل غنی سازی ایران را به رسمیت می شناسیم. بعد از آن قرار بود جلسه سوم مذاکرات هم تشکیل شود و فرمت مذاکرات هم تعیین شده بود اما با رسیدن به انتخابات رسیدیم و تصمیم گرفته شد که صبر کنیم و ادامه موضوع را به دولت یازدهم موکول کنیم و دولت یازدهم هم الحمدلله به خوبی توانست مساله را پیش ببرد.  . . . " منبع

  در مورد سابقه مذاکره با آمریکا و داستان مکفارلین در پست بالا هم توضیح دادم که منظور من مذاکرات علنی و رسمی و با حضور مقامات رسمی دو کشور بود که در نوع خودش بجز مقطع خاصی از اول انقلاب به شکل کاملا جزئی ، بی سابقه بود و تا مدتها در گروه تابو ها تقسیم بندی می شد. :)     درمورد امتیازهای داده شده و گرفته شده لازم است به اطلاع جنابعالی برسانم علی رغم اطلاعیه ها و فکت شیتها و مصاحبه های انجام شده به اذعان هر دو طرف اصلی مذاکره کننده قسمت اعظمی از مذاکرات و توافقهای انجام شده هنوز محرمانه تلقی می شود و به شدت از درز آنها به بیرون جلوگیری شده است و بجز افراد محدودی در کشور ( که مسلما نمایندگان محترم مجلس از این گروه نیستند ) کسی از تمام آنها خبر ندارد. قدرت طرفین مذاکره کننده همواره تابعی از پشتیبانی انجام شده از آنها از طرف کشور متبوعشان و همچنین پر بودن دست آنها ( که این مهم هم معمولا توسط منابع غیر دیپلماتیک مثل تحرکات نظامی یا اقتصادی تامین می گردد ) خواهد بود و هر دو این عوامل قدرت چانه زنی آنها را بالاتر خواهد برد.     پی نوشت : گاهی سیستم استفاده همزمان از چماق و هویج می تواند به خارج از فضای دیپلماسی تسری پیدا کند و در میان عوامل پشتیبانی کننده هم استفاده شود . اگر این امر به درستی پیش برود تاثیر خوبی در پیشبرد اهداف دیپلماتیک هم خواهد داشت  icon_cheesygrin 

سلام کرامی ظاهرا متوجه موضوع مورد نظر من نشدید . حرف من ربطی به مذاکرات دولت قبل و دولت فعلی نداشت. منظورم شروع مذاکره مستقیم با امریکا بود که در عمان شروع شد و هیچ ربطی به دولت قبلی یا فعلی نداشت و ندارد.     شاید بگم خوشبختانه من نه مخالف دولت قبل هستم ( با تمام مشکلاتی که برای کشور و اساسا گفتمان انقلاب اسلامی ایجاد کرد ) و نه موافق دولت فعلی چون معتقدم دولتها و جناحها مثل کف روی آب هستند و حقیقت موضوع تعریفی عمیق تر از این مسائل گذرا دارد.  icon_cheesygrin     البته این قسمت رنگی بعدش اضافه شد و بعدش متوجه شدم . اگر یکی دو پست قبلی منو می خوندید متوجه میشدید که هیچ اتفاقی نیفتاده که شما من رو به مایه گذاشتن از رهبری متهم کنید . آیا شما از نظر اتفاقی که افتاد ( مذاکرات عمان که فتح بابی در مذاکرات مستقیم بر سر موضوع هسته ای به شکل رسمی بود و نه پنهانی مثل موضوع مک فارلین ) روایت تاریخی دیگری دارید ؟ ظاهرا تفسیرهای شما و بعضی دوستان از حرفهای رهبری شامل این تعریف شما نمی شود ؟!

به گزارش مشرق، «باراک اوباما»، رئیس‌جمهوری آمریکا در مصاحبه‌ای با «جفری گلدبرگ»، روزنامه‌نگار آمریکایی نزدیک به رژیم صهیونیستی گفت که توافق هسته‌ای ایران را میراث دوران ریاست‌جمهوری خود می‌داند.  رئیس‌جمهور آمریکا در این مصاحبه که روز سه‌شنبه انجام شده اما متن آن پنجشنبه در نشریه «آتلانتیک» به چاپ رسید در پاسخ به سوال «گلدبرگ» مبنی بر اینکه توافق هسته‌ای با ایران به رقابت تسلیحاتی در منطقه منجر می‌شود گفت: «در این باره در رسانه‌ها، بدون منبع صحبت شده است.» وی در جواب «گلدبرگ» درباره اینکه «ترکی فیصل»، رئیس سابق سازمان اطلاعاتی عربستان سعودی علناً در این باره صحبت کرده گفت: «بله، ایشان در دولت نیستند. نشانه‌ای از جانب سعودی‌ها یا هیچ‌کدام از دیگر اعضای شورای همکاری مبنی بر اینکه آنها قصد راه‌اندازی برنامه هسته‌‌ای خودشان را دارند، وجود نداشته است.» رئیس جمهور آمریکا در ادامه در توضیح دلایلش مبنی بر عدم آغاز رقابت تسلیحاتی در منطقه در نتیجه توافق هسته‌ای بر نقش تعهد آمریکا در حفظ امنیت کشورهای عربی در برابر ایران تأکید کرد. وی گفت: «بخشی از دلیل اینکه آنها سراغ برنامه هسته‌ای خودشان نخواهند رفت - با فرض اینکه ما در جلوگیری از ادامه حرکت ایران به سمت سلاح‌های اتمی موفق عمل کنیم - این است که محافظتی که ما به عنوان شریکان آنها فراهم می‌آوریم به مراتب بیشتر از قدرت بازدارندگی است که آنها با توسعه ذخائر هسته‌ای یا تلاش برای رسیدن به ظرفیت گریز هسته‌ای می‌توانند امیدوار به دستیابی آن باشند و آنها این را می‌دانند.» اوباما در ادامه نگرانی‌ها و «بدبینی‌های» شیخ‌نشین‌های خلیج فارس درباره ایران را «مشروع» دانست و با بیان جزئیاتی از نشست خود با سران کشورهای عضو شورای همکاری در ماه جاری به تلاش‌های دولت تحت امرش برای کاستن از آن نگرانی‌ها اشاره کرد. رئیس دولت آمریکا گفت:«چیزی که در نشست با اعضای شورای همکاری دیدیم، به باور من، بدبینی‌ها و نگرانی‌های مشروع نه تنها درباره خود برنامه هسته‌ای ایران بلکه درباره تبعات کاهش تحریم‌ها بود.» منبع

سلام دوست عزیز هیچ برچسب زنی نداشتم چون هیچ گروه خاصی رو مشخص نکردم . این که در داخل کشور ما گروههای زیادی دارند فقط بر اساس منافع گروهی خودشان حرف می زنند و اقدام می کنند کاملا مشخص است و این امر ارتباطی با دولت و دوستان یا دشمنان آن ندارد.  متاسفانه تقسیم بندی خیلی از دوستان در این بحثها شده گروه طرفدار دولت و گروه مخالف دولت که متاسفانه خود این تقسیم بندی هم یک تقسیم بندی جناحی و سو گرایانه است. خیلی از دوستان گرامی عادت کرده اند که هر کس هر حرفی می زند در قالب یکی از این دو گروه تقسیم بندی اش بکنند و نسبت به موضع خودشان ( و این که متاسفانه خودشان را هم در همین دو گروه می بینند ) اقدام به تائید یا تکذیب مطالب گفته شده بکنند . دوستان ظاهرا یادشان رفته است که موضوع هسته ای موضوعی مربوط به دولتها نیست و مستقیما با کشور و انقلاب اسلامی ایران و آینده آنها ارتباط دارد.

        لا اقل اون قسمت مورد نظرتون رو کامل نقل کنید و به نفع خودتون سانسورش نکنید ! گرامی من هنوز منتظر گروهی که خودم در آن قرار میگیرم ، از دیدگاه شما البته ، هستم . :rose: برای تاکید بیشتر دوباره سوالم رو مطرح میکنم : " ببخشید که این مثال رو میارم و میدونم الان همه میریزن سرم و میگن قیاس مع الفارقین است ولی میگم : چیزی در مورد صلح حدیبیه شنیده اید ؟ علت این رو که مسلمانان حاضر در اونجا بعد از اون ماجرا دوباره با پیامبر بیعت کردند رو میدونید ؟ این رو شنیده اید که هر کس پیامبر را عصبانی کند چه مفهومی دارد ؟ میدونید چرا پیامبر از اصحابش عصبانی شد ؟ ... "

گرامی بر خلاف تصورات شما گند هیچ چیزی در نیومده اجتمالا قدرت بویایی شما مشکلی پیدا کرده است   icon_cheesygrin شما تصور می کنید مذاکراتی که در عمان شروع شد از ابتکارات دولت قبلی یا فعلی بود ؟ :applause: البته به خاطر داشته باشیم گوش کردن به حرف رهبری یا تاکید به آن و یا اجرای آن هزینه کردن از رهبری تلقی نمی شود ، بلکه حذف قسمتی از سخنان رهبری و برجسته کردن اون قسمتی که نیاز داریم و تفاسیر فوق العاده از حرفهای ایشون بیشتر به عنوان هزینه کردن از رهبری شمرده می شوند.  :rose:

یعنی شما در مورد خطوط قرمزی که رهبری مشخص کرده اند از خود ایشون بیشتر میدونید که این نتایج درخشان رو در مورد مذاکرات ردیف کرده اید ؟  احتمالا رهبری این موضوعاتی را که شما می فرمائید خبر ندارند که در هر سخنرانی شان در مورد انرژی هسته ای از مذاکره کنندگان هم حمایت می کنند و شما با دانشی فراتر از ایشان از موضوعات بر طبل خودتان میکوبید !!! در مورد من نفرمودید دوست گرامی ! البته من هم میدونم که موضع رهبری نسبت به مذاکرات مشخصه و همین سخنرانی دیروزشون رو هم اگر گوش میکردید ( اونی که متاسفانه نوشته شده و متنی است به نفع بعضی ! ها حذفیات جالبی دارد :) ) کاملا موضعشون مشخص بود . :rose: البته تا جایی که من میدونم از دید غربی ها ما یک خط مذاکره بیشتر نداریم و اونها معتقدند که تصمیم گیرنده اصلی مذاکرات در ایران کاملا مشخص و قاطع است و سر حرفش هم می ماند . این خطوط محترمی که شما می فرمائید مال جمع بندی خود ما ایرانی هاست که بنا به مسائل گروهی و حزبی حاضریم روز را هم انکار کنیم و تمام حرفها را از همه جوری بپیچانیم که فقط منافع گروه و دسته خودمان را تامین کنیم . :applause: دقیقا با حرفتون موافقم . اتفاقا محل عقده گشایی خیلی از گروهها شده است و افرادی هم که چشم بسته دنبال آنها حرکت می کنند ، در حال تکرار همان حرفها هستند !! ببخشید که این مثال رو میارم و میدونم الان همه میریزن سرم و میگن قیاس مع الفارقین است ولی میگم : چیزی در مورد صلح حدیبیه شنیده اید ؟ علت این رو که مسلمانان حاضر در اونجا بعد از اون ماجرا دوباره با پیامبر بیعت کردند رو میدونید ؟ این رو شنیده اید که هر کس پیامبر را عصبانی کند چه مفهومی دارد ؟ میدونید چرا پیامبر از اصحابش عصبانی شد ؟ ...

  سلام ممنونم از دسته بندی تون . میشه بگین من از نظر شما تو کدوم دسته هستم ؟ اصلا منو ولم کنید ، به نظر شما خود رهبری که مذاکرات رو راه انداختند و خودشون هم در موارد متعددی فرموده اند که موافق مذاکره هستند در کجای دسته بندی شما جا میگیرند ؟ کدوم بیانیه لوزان ؟ مگه لوزان بیانیه هم داشت ؟

سلام هیچ مذاکره ای خطرناک نیست . این توافق ناقص یا مساله داره که خطرناکه . نگران راهی که می رویم هم نباشید ، دیگه اینقدرها هم  هم بی صاحب نیستیم  icon_cheesygrin 

سلام با توجه به این که تاکید برای به نتیجه رسیدن مذاکرات توسط 3+3 همواره بر حل مسائل باقیمانده بین ایران و آژانس بوده است و با توجه به این که تنها مساله باقیمانده بین ایران و آژانس همان داستان قدیمی PMD ادعایی توسط آژانس است ، این سخنان رهبری دقیقا بر موضوع PMD مطرح شده از طریق آژانس و شیوه راه حل درخواستی برای آن از طریق آژانس که دایر بر دسترسی به تمام افراد و مکانهای مورد اشاره در موضوع است ، انطباق دارد و جوابی برای آن است. اتفاقا به نظر من این سخنان رهبری نشان می دهد که ایشان به شکل کامل در جریان پیشرفت مذاکرات قرار دارند و دقیقا دست روی آخرین گلوگاه داستان گذاشته اند و با استفاده از ضمیر " من " در سخنرانی شان ، علنا در مورد پذیرش این موضوع از دولت " خلع ید " کردند. به واژه " خلع ید " اصرار دارم چون این مورد به عنوان خط قرمز برای مذاکرات مطرح نشد ، بلکه به عنوان موضوعی مطرح شد که رهبری مستقیما و علنا دخالت خواهد داشت.

  سلام دقیقا این ضمیر استفاده شده توسط رهبری است و البته تنها ضمیر "من" استفاده شده به این شکل در سخنرانی است. منظور از اون هم کاملا واضح است.  :rose:

اتفاقا بازرسی در جیبوتی و تحت نظارت صلیب سرخ و انتقال بعدی به بندر یمنی الحدیده ، هیچ چیزی خارج از حرف زده شده اول نخواهد بود . بازرسی به دست عربستان یا کشورهای ائتلاف انجام نشده و کشتی در بندر حدیده تخلیه می شود.  icon_cheesygrin

متاسفانه طبق معمول سایتها و خبرگذاری ها که سخنرانی رهبری را نقل کرده اند ( حتی سایت leader.ir ) که پست قبلی رو از اونجا نقل کردم ، مشروح سخنان رهبر گرامی انقلاب را نقل نکرده اند و تقریبا خلاصه ای به انتخاب خودشون گذاشته اند که گاهی باعث نتیجه گیریهای نه چندان درست دوستان شده است.  دقیقه 13:50  تا 18 سخنرانی حضرت آقا رو از روی صوت مراسم قرار گرفته رو همون سایت leader.ir  پیاده کردم تا دوستان به طور کامل آن را بخوانند و متوجه موضوع و ارتباط اصلی ان با موضوع PMD که هنوز هم در مذاکرات از موارد اختلافی است بشوند .    " ... این نشانه آن است که ملت را نشناخته اند ، نشانه آن است که دولت ما را نشناخته اند ، دولت ما هم تسلیم نخواهد شد؛ دولت ما هم جزو ملت است، از سر همین ملت است ، برآمده از میان همین ملت است . با همین آرمانها پیش رفته اند ؛ با همین آرمانها اینها رشد پیدا کرده اند . هر چه که در مقابل این دشمن یک دولتی ، یک ملتی ، مسوولینی عقب نشینی کنند ، آنها جلو می ایند . آنها زیاده طلب هستند . آنها جز به استکبار و استعمار و سلطه بر ملتها به چیزی قائل نیستند . هر چه بتوانند جلو می آیند . باید دیواره مستحکمی از عزم و توکل و اقتدار ملی در مقابل آنها به وجود اورد .  حالا در همین مذاکرات باز حرفهای تازه ای می زنند ، بازرسی ها ، گفتیم که اجازه نمی دهیم که از هیچ یک از مراکز نظامی ، هیچ بازرسی از سوی بیگانگان صورت بگیرد . می گویند بایستی ما بیاییم با دانشمندان شما مصاحبه بکنیم ،  یعنی در واقع بازجویی کنیم ، ما اجازه نمی دهیم به حریم دانشمندان هسته ای ما و دانشمندانی در هر رشته حساس و مهم اندک اهانتی بشود . من اجازه نمی دهم بیگانگان بیایند با دانشمندان ما ، با فرزندان برجسته و عزیز ملت ایران که این دانش گسترده را به این جا رساندند ، بخواهند بنشینند حرف بزنند . در دنیا هیچ عاقلی اجازه نمی دهد . هیچ دولتی اجازه نمی دهد . دانشمندانشان را مخفی می کنند ، اسمهایشان را هم نمی گذارند کسی بفهمد . دشمن پر رو و وقیح توقع دارد اجازه بدهند و راه را باز کنند تا بیایند با دانشمندان ما ، با اساتید ما و محققین ما گفتگو کنند و مذاکره کنند ؛ در باره چی ، درباره یک پیشرفت اساسی بومی علمی در کشور . این اجازه مطلقا داده نخواهد شد.  این را هم دشمنان بدانند و هم کسانی که منتظرند ،  ببینند تصمیم نظام جمهوری  اسلامی چه می شود ،آنها  بدانند : مسوولین عزیز ما که در این میدان با شجاعت حرکت می کنند ، بدانند تنها راه مقابله با دشمن وقیح ، عزم راسخ و عدم انفعال است . باید بتوانند اینها آن پیام ملت ایران و عظمت ملت ایران را نشان بدهند .  در مذاکرات همه ما کسانی هستیم که به برکت انقلاب اسلامی این توفیق را پیدا کرده ایم ، هر کدام در هر جا مسوولیتی داشته باشیم . شما به عنوان یک جوان دانشجوی درسخوان با آرزوهای بلند ، پیشکسوتهای شما در بخشهای مختلف ، همه اینها این افتخار را دارند که برای نظام اسلامی و برای رسیدن به آن اهداف و آرمانهای بلند دارند تلاش می کنند . دارند خدمت گذاری می کنند . ما همه خدمتگذاریم . این حقیر هم خدمتگذارهمه شما هستم . همه ما وظیفه داریم در مقابل زور گویی دشمن ، در مقابل وقاحت دشمن ، در مقابل توقعات بیجای دشمن و در مقابل توطئه های دشمن ، با کمال قدرت و استقامت بایستیم. ...."   http://www.leader.ir/langs/fa/media.php?p=contentAttach&id=13229&aid=13729   منظورم از پستهای بعضی دوستان این پست محبوب ! و مشابه های آن بود . :rose:     

ویرایش :  چون متن ناقص بود ، اون قسمتی رو که به مذاکرات ارتباط مستقیم پیدا می کرد ، از رو فایل صوتی پیاده کردم و تو پست بعدی خودم گذاشتم .     منبع

        سلام گرامی تابع رهبری نیستید ، فقط وقتی لازم می دانید ، با پیچاندن موضوع ، پشت حرفهای ایشان پناه می گیرید .  :applause:  اگر به این قسمت معتقد هستید :  "  آنچه تا کنون انجام گرفته است نه اصل توافق و مذاکره‌ی منتهی به توافق را تضمین میکند، نه محتوای توافق را تضمین میکند؛ هیچ کدام را؛ حتی تضمین نمیکند که این مذاکرات تا به آخر برسد و به یک توافق منتهی بشود؛ اینکه تا الان انجام گرفته، این‌جوری است؛ همه چیز مربوط به بعد از این است. " لازم نیست شما و دوستانتان هر کاری که در توان دارید ، برای کوبیدن "توافقی که هنوز همه چیز آن مربوط به بعد است "، انجام دهید !! :rose:  . پی نوشت : و البته دوستان عزیزی هم همراه این قصد شما در حال لطف کردن هستند !

سلام همون بعضی ها ! در مورد سوریه میگن ظاهرا موضوعش داره تاریخی میشه و ظاهرا قرار نیست ایرانی ها دیگر تلفاتی در سوریه بدهند ، البته کم کم تلفات شیعیان فاطمیون هم به صفر خواهد رسید  :winking:   برای این که اسپم نشه : این داستان حمله به میدعا و از دست دادن دوباره اش به این سرعت برام کمی عجیب بود ، بیشتر به یک عملیات انتحاری شبیه بود تا یک حمله حساب شه !؟

سلام بعضی ها میگن سر عراق قرار شده فعلا کنار بایستیم و نگاه کنیم . ظاهرا تا قضیه یمن به جایی نرسه ، قرار نیست تو عراق اتفاق خاصی از طرف ما بیفته  :winking: 

سلام به به دوستان با این تاپیک شروع کرده اند !  گرامی شما که دارید برای همه و از جمله مملکت فاتحه می خوانید ، یک فاتحه هم برای ما بخوانید ، جای دوری نمی رود ، ثواب دارد .  محض اطلاع شما به عرض می رسانم که ظاهرا آخرین گیر مذاکرات هم رفع شده است و دیگر نیاز زیادی به دلواپس بودن نداره . یک و نیم ماه تا دو ماه بعد از اعلام رسمی توافق هم اجرایی میشه ( البته میگن  حدود یک ماه بعد از زمانی که قرار شده آخرین فرصت باشه ، توافق رسمی اعلام رسمی میشه ! و  نه سیخ میسوزه و نه کباب )  icon_cheesygrin پی نوشت : اینا رو فقط محض اطلاع بعضی ! دوستان گفتم ، منفی . مثبت دادنش مهم نیست   :rose: 

ظریف و موگرینی دیدار کردند   به گزارش فارس، ظریف و موگرینی پیش از این در حاشیه مذاکرات هسته‌ای لوزان با یکدیگر دیدار و گفت‌وگو کرده بودند. ظریف همچنین صبح سه شنبه به وقت محلی با «سباستین کورتس» همتای اتریشی خود دیدار و درباره مناسبات دوجانبه و تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی به گفت‌وگو پرداخت. وزیر امور خارجه ایران به منظور شرکت در کنفرانس بازنگری معاهده عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای بامداد یکشنبه در رأس تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران راهی نیویورک شد. رئیس دستگاه دیپلماسی ایران دوشنبه ضمن سخنرانی در این کنفرانس به عنوان رئیس جنبش عدم تعهد، در حاشیه آن با همتایان الجزایری، مصری و ژاپنی خود دیدار و درباره مناسبات دوجانبه و تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی گفت‌وگو کرد. وزیر خارجه ایران همچنین با یان الیاسون معاون دبیرکل سازمان ملل و همچنین دمیستورا نماینده دبیرکل در امور سوریه به گفت‌وگو پرداخت. آخرین رایزنی ظریف عصر دوشنبه به وقت محلی (بامداد سه‌شنبه به وقت تهران) در محل اقامتگاه سفیر و نماینده دائم ایران در سازمان ملل در نیویورک با جان کری همتای آمریکایی‌اش بود. ظریف پس از این دیدار گفت: در دیدار با جان کری درباره نحوه ادامه کار صحبت کردیم و من نگرانی‌هایمان را از بحث‌هایی که در آمریکا شد، مطرح کردم. در این دیدار قرار شد با جدیت از همین هفته ما و 1+5، ادامه نگارش متن را شروع کنیم و این کار را هفته آینده هم ادامه دهیم تا متن نهایی حاصل شود. وزیر امور خارجه در عین حال روند نگارش متن را بسیار وقتگیر خواند و گفت: توافق کردیم که همه وقت لازم را برای این کار اختصاص دهیم و هر قدر‌ که کار کارشناسی یا در سطح مدیران سیاسی و حتی در سطح وزیران نیاز شد، کار را ادامه دهیم. وی از ورود روز چهارشنبه هیئت اتحادیه اروپایی به نیویورک خبر داد و گفت: کار با اتحادیه اروپا و با هیأت آمریکایی و با سایر اعضای 1+5 تقریباً تمام وقت دنبال خواهد شد و هفته‌های آینده نیز کار را در اروپا پیگیری می‌کنیم. ظریف در پاسخ به سؤالی درباره تعهدات بین‌المللی آمریکا در قبال توافق هسته‌ای با ایران نیز افزود: در این دیدار هیئت آمریکایی بار دیگر به ما اطمینان داد که اگر توافقی حاصل شود، دولت آمریکا متعهد به اجرای توافق خواهد بود. وزیر امور خارجه در پاسخ به سئوال دیگری درباره واکنش هیأت آمریکایی به مصوبه اخیر کمیته روابط خارجی سنای آمریکا درباره توافق احتمالی با ایران و نیز پیگیری آن در نشست‌های کنگره گفت: آنچه ما از دولت آمریکا و سایر دولت‌ها توقع داریم، این است که به تعهدات بین‌المللی خود پایبند باشند و یک بار دیگر آقای کری تکرار کرد که اگر به توافق برسیم، آمریکا بخش مربوط به خودش را از توافق اجرا خواهد کرد، البته مقررات داخلی‌ دارند که مسئولیت خود آنهاست که پیگیری کنند.   تقابل کنگره علیه توافق به معنای پایان تحریم‌هاست به گزارش ایرنا به نقل از پایگاه اینترنتی روزنامه آمریکایی «بوستون گلوب»، جان کری در این گفت وگو افزود: درصورتی که روسیه، چین، آلمان، فرانسه و انگلیس این توافق را تائید کنند و تمام کارشناسان این کشورها بگویند که این یک توافق خوب است اما کنگره بنا به دلایل سیاسی بخواهد این توافق را نابود کند، تمام آن کشورها خود را از مسیر جدا می کنند. کری افزود: در این صورت دیگر تحریمی در کار نخواهد بود زیرا هیچکدام از این کشورها در چنین حالتی تحریم ها را اجرا نخواهند کرد و آمریکا قادر نخواهد بود گروه 1+5 را کنار هم نگاه دارد. وزیر خارجه آمریکا تاکید کرد: «تمام حرف و حدیث هایی که از سوی بنیامین نتانیاهو و اعضای جمهوریخواه کنگره شنیده ایم مبنی بر اینکه فشارها بر ایران باید تشدید شود، اتفاق نخواهد افتاد.» کری در بخش دیگری از این گفت وگو ضمن مهم دانستن جزئیات توافق که باید تا روز 30 ژوئن(9تیرماه) مشخص شوند، افزود: «اگر این جزئیات آن چیزی نباشد که گمان می کنیم درخصوص آنها توافق کرده ایم، در این صورت توافقی را امضاء نخواهیم کرد.» کری گفت که «یکی از جنبه های مهم چارچوب توافق (بیانیه سوئیس) نظارت دقیق آژانس بین المللی انرژی اتمی بر کلیت چرخه سوخت هسته ای ایران به مدت 25 سال است.»  

ظریف: دستیابی به توافق جامع لوازمی دارد به گزارش ایسنا، محمد جواد ظریف در دیدار با سباستین کورتس، وزیر امور خارجه اتریش که در حاشیه کنفرانس بازنگری معاهده عدم اشاعه ان پی تی در نیویورک صورت گرفت ضمن تبیین آخرین وضعیت روند مذاکرات هسته‌ای اظهار کرد: آمریکا و برخی از طرفهای غربی توجه داشته باشند که دستیابی به یک توافق جامع و ماندگار لوازمی دارد که باید در مواضع اعلامی و البته در عمل مورد توجه دقیق و جدی قرار گیرد. ظریف با تاکید بر اهمیت موضوع خلع سلاح برای بسیاری از کشورها از جمله کشورهای عضو جنبش عدم تعهد، آمادگی ایران را برای همکاری در این باره با طرف اتریشی اعلام کرد. وی همچنین با برشمردن ظرفیتهای متنوع همکاری مشترک بین دو کشور، افزایش رایزنیها و تبادل هیاتها بین دو طرف در سطوح مختلف را ضروری دانست. وزیر امور خارجه اتریش نیز در این دیدار ضمن استقبال از پیشرفتهای اخیر در روند مذاکرات هسته ای ایران و کشورهای ١+٥ تاکید کرد: کشورهای عضو اتحادیه اروپا انگیزه لازم را برای دستیابی به توافق جامع دارند و در همین مسیر گام بر می‌دارند. رییس مجلس نمایندگان آمریکا: نمی توانیم جلوی توافق با ایران را بگیریم   به گزارش عصر ایران خبرگزاری بلومبرگ با انتشار گزارشی از گردهمایی اخیر جمهوریخواهان و حامیان مالی یهودی آنها در شهر لاس وگاس می نویسد این سخنان را بینر در یک جمع خصوصی مطرح کرده و گفته است پیش بینی نمی کند جمهوریخواهان مخالف توافق هسته ای در نهایت موفق شوند آرای نمایندگان و سناتورهای دموکرات کنگره را برای مخالفت با توافق هسته ای ایران به سمت خود جلب کنند. جمهوریخواهان برای جلوگیری از تصویب لایحه توافق احتمالی هسته ای با ایران نیاز به دو سوم آرای اعضای کنگره دارند و برای رسیدن به چنین اکثریتی به همراهی 14 سناتور دموکرات در سنا و دهها نماینده دموکرات در مجلس نمایندگان آمریکا نیاز دارند. به نوشته بلومبرگ سخنان بینر که در یک جلسه خصوصی و بدون حضور خبرنگاران مطرح شده است، دلسردی و ناامیدی سناتورها و اعضای ارشد حزب جمهوریخواه را در پی داشته است. چهار تن از اعضای حاضر در جلسه در گفت و گو با بلومبرگ سخنان بینر در این زمینه را تایید کرده اند. جمهوریخواهان کنگره قرار است به زودی طرح بازبینی توافق هسته ای با ایران را که دو هفته پیش با تعدیلاتی در کمیته روابط خارجی سنا به تصویب رسید، در صحن علنی برای رای گیری به بحث و بررسی بگذارند. این طرح پس از تعدیل توانست حمایت ضمنی کاخ سفید را کسب کند و از حالت طرح مورد حمایت حزب جمهوریخواه به طرحی با حمایت دو حزبی (جمهوریخواه و دموکرات) درآمد. با این حال بسیاری از سناتورهای جمهوریخواه که برخی از آنها از نامزدهای انتخابات آتی ریاست جمهوری آمریکا هستند در مخالفت با این طرح سخن گفته و آن را ناکافی دانسته اند. "ریک پری " نامزد جمهوریخواه برای انتخابات آتی ریاست جمهوری و فرماندار سابق تگزاس گفته است این طرح به اندازه کافی جلوی پیشرفت برنامه هسته ای ایران را نمی گیرد و تنها به آن مشروعیت بیشتری می بخشد. طرفداران این طرح از جمله باب کورکر رییس جمهوریخواه کمیته روابط خارجی سنا اما می گویند این طرح فرصتی برای بررسی توافق احتمالی هسته ای با ایران به کنگره می دهد و بر اساس آن رییس جمهور ظرف زمان 30 روز تا زمان بررسی و رای گیری درباره لایحه توافق احتمالی با ایران، حق برداشتن تحریم های ایران را نخواهد شد. سخنان بینر نشان می دهد جمهوریخواهان مخالف توافق در کنگره از طرح بازبینی توافق هسته ای که اخیرا از سوی کورکر ارایه شده و در کمیته تصویب شده است، راضی نیستند و این طرح را ضعیف می دانند. مایکل استیل سخنگوی بینر درباره موضع دموکرات ها در کنگره گفته است: آشکار است که در صورت مخالفت اوباما با این طرح تنها درصد اندکی از دموکرات ها در کنار ما (جمهوریخواهان)خواهند ماند. بسیاری از اعضای ارشد جمهوریخواه که در جلسه سخنرانی بینر در لاس وگاس حاضر بودند گفته اند از سخنان رییس مجلس ناامید شده اند و احساس می کنند اوضاع به گونه ای است که جمهوریخواهان کنگره توان ایستادن در مقابل یک توافق ( به گفته آنها بد) هسته ای با ایران را ندارد. جمهوریخواهان مخالف توافق پس از تصویب طرح بازبینی توافق هسته ای در کمیته روابط خارجی سنا شروع به مخالفت های جدید با این طرح کرده اند. آنها می گویند با تعدیلاتی که در این طرح شده ، این طرح عملا امکان مقاومت مخالفان را در برابر خواست های کاخ سفید گرفته است.

سلام ما ؟ شما ؟ میتونید به عنوان معادلش از دو کلمه خودی و غیر خودی هم استفاده بکنید !  نتاسفم ولی من بر خلاف شما ما و شمایی نمی شناسم . همه ما هر طوری فکر کنیم و هر طرفی هم باشیم ، قراره سر آخر " ما " باشیم . فکر می کنید فقط شما کارهای صورت گرفته رو بررسی می کنید ، اتفاقا همه دارند این کار رو می کنند و اظهار عقیده ای که می کنند هم به خاطر همین بررسی شون هست .  اگر شما ( به همان عنوانی که خودتون رو مجزا می کنید و ما و شما رو جدا می کنید ) خودتون رو تابع رهبری می دونید ( چون ظاهرا در تمام حرفهایی که می زنید تکیه به کلام رهبری دارید و البته دیگرانی غیر از شما اگر حرفی رو نقل کنند و در موردش حرف بزنند یا دارند استفاده ابزاری می کنند و یا درست نفهمیده اند ! ) لطف کنید و تابع رهبری بمونید : نه یک قدم جلوتر و نه یک قدم عقب تر . مطمئن باشید خط قرمز ها رو رهبری مشخص می کنند و سر اونها یک کلمه هم کوتاه نمی آیند . ایشان مثل بعضی ها !!! سیاستمدار هم نیستند و هنوز خودشان را انقلابی می دانند بنابراین هر وقت نیاز احساس کنند بلافاصله عمل خواهند کرد. البته تا جایی که من می دانم ایشان مردم را غیر خودی نمی دانند و ما و شمایی ندارند . جناح بندی ها را هم که بعضی ها !!! سنگش را به سینه می زنند ، به رسمیت نمی شناسند.   جناب شاهین آسمان گرامی نوشته هاتون هنوز تو صفحه استاتوس من باقی هست ، یک نگاهی بهشون بندازید.  بازهم در نهایت هم به شما عزیز و هم جناب چکا گرامی عرض می کنم : شما راحت باشید  ولی یادآوری می کنم : الخیر فی ما وقع    ببخشید اگر لحن این متن  کمی شاید خوشایندتان نباشد ولی گاهی چاره ای جز گفتن باقی نمی ماند.         مطمئنید منظور رهبری فقط برداشت شماست و برداشت دیگران از حرفهای ایشان محکوم به اشتباه بودن است ؟     پی نوشت :   اگر لطف خدا شامل حال همه مان بشود ، بعد از مذاکرات خیلی ها از خواب بیدار خواهند شد !   الخیر فی ما وقع 

  سلام نمی دانم چرا شما و بعضی دوستان تمام مذاکره کنندگان و دولتمردان کشور را اگر بر خلاف نظر شما عمل کنند ، ساده اندیش می دانید ؟ یا هر کاری که بکنند ، بلافاصله آن را سرپیچی از دستور صریح رهبری می دانید ؟    در مورد مورد آلوده کردن عمدی نمونه ها هم ظاهرا یه گوشه چشمی به موضوع توهم توطئه داشته باشید خوب است ! فکر نمی کنید چرا تا الان در مورد های دیگر این کار را نکردند ؟ علت حرف اخیر آقای ظریف در مورد اعتبار آژانس رو در همین مورد ارزیابی نمی کنید ؟   گرامی من حرفهای اون کلیپ رو رد نکردم و بله این مقاله هم در قسمت آخرش حرفهای تاریخی این برنامه در زمینه راه آهن رو تائید میکنه . منظور من این بود که فقط اون قسمتی از تاریخ رو که لازم داریم و می خواهیم به چیزی که می خواهیم ربط بدهیم رو بولد نکنید و کل ماجرا رو یکجا ببینید . جالب این است که بعد از این ده سال و ده سال و ... هم که عملا  دستمان برای احداث باز بود ، باز هم کاری نکردیم . در واقع اگر این ده سال ها هم نبود باز هم اتفاقی نمی افتاد و احیانا ما در کشورمان مشابه راه اهن سرتاسری آمریکا را نمی ساختیم ، چون عملا اراده ای برای این کار نبود. موضوع اصلی هم ارتباط تداعی کننده اون ده سال و این ده سال و مدت بعدی و ایجاد این پیش زمینه فکری در مردم بود که توافق هسته ای هم به سرنوشت اون توافق دچار خواهد شد ، بود که عملا سازندگان برنامه به شکل نه چندان ظریفی این موضوع رو به هم چسبانده بودند .  icon_cheesygrin  دقیقا منظور من همین برداشتها بود ! امیدوارم من رو متهم به استفاده از سخنان رهبری نکنید ( متاسفانه ظاهرا هر جا شما از سخنان رهبری استفاده می کنید کاملا به جا است و بقیه اگر استفاده بکنند ، استفاده نابجا و هزینه کردن از رهبری تلقی می شود !) ولی لازم است خاطر نشان کنم که ایشان در سخنرانی شان تاکید کردند که ما چیزی فراتر از پروتکل های رسمی بین المللی که سایر کشورها هم پذیرفته اند ، را نخواهیم پذیرفت . پروتکل الحاقی هم یکی از پروتکلهای رسمی بین المللی است که سایر کشورها هم پذیرفته اند و ما هم در همان حد آن را خواهیم پذیرفت . خوشبختانه با تاکید به موقع رهبری موضوع فراتر از پروتکل الحاقی داره رسما کنار میره و ظاهرا طرف مقابل در این زمینه داره کوتاه میاد. 

      سلام شکر خدا که منظورتون این نیست !  icon_cheesygrin   رکود عملیاتی در عراق که به لطف نخست وزیر محترم عراق و اظهار فضلشون در زمینه عدم دخالت ایران در امور عراق اتفاق افتاده و خوشبختانه مدتی است که دیگر ایرانی ها زیاد در عراق دخالت نمی کنند و البته نتیجه اش این شده است. به زودی با دعوت رسمی توسط رئیس جمهورعراق ، جهت دخالت مجدد در امور عراق ، دوباره وضعیت درست خواهد شد.  :winking: