سلام این وسط به مفهوم هدیه اون سپر هم فکر کنید !

محمدمهدی عسگرپور درباره پوستر منتشر شده با تصویر شش کارگردان ایران در حمایت از برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران گفت: این پوستر برای جامعه بین‌الملل و طرف غربی مذاکرات طراحی شده و در غیر این صورت به زبان فارسی طراحی می‌شد. به گزارش «تابناک»، با نزدیک شدن به حساس‌ترین روزهای مذاکرات هسته‌ای ایران با شش کشور چین، روسیه، آمریکا، فرانسه، انگلیس و آلمان، از حرکتی با محوریت شش کارگردان کشورمان رونمایی شد که در قالب یک پوستر، پیام‌های مشخصی را برای طرفین غربی مذاکره کننده با ایران داشت تا بدین شکل سینمای ایران نیز گامی بلند برای دفاع از منافع ملی ایران و همچنین اعتراض به تحریم‌های ضدایرانی داشته باشد. این پوستر که تاکنون بلندترین گام سینمای ایران در عرصه دیپلماسی عمومی و در راستای دفاع از منافع ملی در سطح بین‌المللی محسوب می‌شد، با محوریت محمدمهدی عسکرپور، اصغر فرهادی، رضا میرکریمی، رخشان بنی‌اعتماد، مجید مجیدی و عباس کیارستمی شکل گرفت تا شناخته شده‌ترین کارگردان‌های بین‌المللی سینمای کشورمان در ایامی که لابی‌های صهیونیستی برای شکست مذاکرات فعال شده‌‎اند و تبلیغات‌شان در حال اوج‌گیری است، پیامی محکم و رسا درباره این مذاکرات برای جهانیان بفرستند؛ پیامی که به واسطه موقعیت بین‌المللی این سینماگران دیده و شنیده می‌شود. این پوستر پس از طراحی قرار بود در روزنامه نیویورک تایمز منتشر شود که با توجه به رقم قابل توجهی که نیویورک تایمز برای چاپ این پوستر درخواست کرده بود و عدم همراهی ایرانی‌های مقیم آمریکا برای کمک به انتقال این رقم قابل توجه -از ترس برخورد غضب‌آلود صهیونیست‌ها و سیستم امنیتی آمریکا- امکان انتشار این پوستر در نیویورک تایمز فراهم نشد و سپس قرار شد این پوستر در سطح فضای مجازی به طور گسترده انتشار یابد و این پیام بدین شکل از این طریق انتقال یابد که در همین راستا وب سایتی نیز، صرفاً با قراردادن این پوستر مطرح شد. با این حال همزمان با شکل گیری این پوستر، کمپینی نیز شکل گرفت که در اهداف اولیه این حرکت نبود و البته با استقبال مواجه شد، چرا که پیامی متفاوت در راستای منافع ایران داشت. در این پوستر تأکید شده که تحریم‌ها به مردم عادی ایران آسیب زده و نه به برنامه هسته‌ای ایران و در واقع ناکارآمدی نظام تحریم‌ها و سوگیری اشتباه تحریم‌های ضدایرانی به محورهای طراحی و اجرای این تحریم‌ها یادآوری شده است.  در بخشی از متن این پوستر به مقایسه آنچه برای طرف غربی در صورت توافق یا عدم توافق فراهم خواهد شد، اشاره ‌و تأکید شده که اگر ۳+۳ به یک توافق ـ ولو توافقی ضعیف برای غربی‌ها ـ دست یابد، امکان بازرسی روزانه فراهم خواهد شد، سانتریفیوژ‌ها افزایش نمی‌یابد، سایت جدید غنی‌سازی ایجاد نمی‌شود، غنی سازی بیش از ۵ درصد انجام نمی‌شود، اورانیوم بیش از این ذخیره سازی نمی‌شود و پلوتونیوم تولید نمی‌شود و در مقابل تأکید شده در صورت عدم توافق نه تنها خبری از بازدید روزانه بازرسان نیست، بلکه در سایر موارد نیز اتفاقی معکوس رخ خواهد داد.   این پوستر که با محوریت «منافع خاص نباید ما‌ را گمراه کند: هیچ توافقی با ایران بد‌تر از عدم توافق نخواهد بود»، مشخصاً پیامی خطاب به طرف غربی و مشخصاً آمریکا به عنوان طرف اصلی مذاکرات از گروه 3+3 است و در پاسخ به گفته‌های اوباما است که عنوان کرده بود: «اگر توافقی حاصل نشود بهتر از آن است که توافق بدی حاصل شود». در واقع این شش کارگردان به سران شش کشور غربی به ویژه رئیس جمهور آمریکا یادآوری می‌کنند، اتفاقاً توافق بد یا ایران بهتر از عدم توافق با ایران است و طرف غربی باید حتی به توافقی که منافعش را به طور کامل تامین نمی‌کند، تن بدهد و الا ممکن است منافعش بیشتر به خطر بیافتد. اما به محض انتشار این پوستر برخی رسانه‌ها که در ماه‌های گذشته اخطار جدی بابت عملکردشان از رهبری دریافت کردند و این موضوع به صورت شفاف رسانه‌ای شده بود، در نقش بازوی داخلی صهیونیست‌ها عمل کردند و تلاش نمودند این حرکت موثر خنثی شود که قدر مسلم چنین مجادله سنگینی با چنین حرکت واضحی در حمایت از منافع ملی، بسیار مشکوک بوده و نیاز به بررسی نهادهای امنیتی دارد. محمد مهدی عسگرپور یکی از شش کارگردان حاضر در این حرکت در گفت و گو با «تابناک» درباره این حرکت سینماگران کشورمان گفت: نقش اجتماعی برخی کارگردان‌های ایران هم کارکرد داخلی دارد و هم کارکرد بین‌المللی اما در داخل کشورمان به دلیل مسائل سیاسی و غیرسیاسی، قدر این جایگاه و منزلت سینماگران دانسته نمی‌شود و از کنار این نقش می‌گذرند. این سینماگر برجسته کشورمان تاکید کرد: این شش نفر در راستای کمک به دیپلماسی عمومی در حوزه هسته‌ای، با این حرکت برای ارسال یک پیام شخص به بخشی از کشورهای غربی همراه کردند و تصویرشان در این پوستر قرار گرفت اما در داخل از این حرکت که در راستای منافع ملی بود، سوء برداشت شد و سوءتفاهم‌هایی را در پی داشت.  عسگرپور با تاکید بر اینکه مخاطب پوستر مذکور طرف غربی بود، متذکر شد: این پوستر کارکرد خارجی داشت و مخاطبش طرفین مذاکره کننده با ایران بود، در غیر این صورت متن این پوستر به زبان فارسی نوشته می‌شد اما متاسفانه به عمد این موضوع را نادید گرفتند. صهیونیست‌ها و مشخصاً نتانیاهو در این مقطع شدیدترین حملات را علیه ایران انجام می‌دهند و پوستر هسته‌ای فیلمسازان نیز برای مقابله با این حرکت‌ها بود. کارگردان مهمان داریم، درباره پیام این پوستر گفت: ما می‌خواهیم به طرف مقابل یادآوری کنیم که تحریم‌ها تاثیری بر برنامه هسته‌ای ایران ندارد و مردم را هدف گرفته و همچنین اعلام کنیم که مجبورید با ایران به توافق برسید و راه حلی پیدا کنید و این اتفاق مفید است و بنابراین پیام کاملاً واضح است و مشخص نیست این تفسیرها از کجای این پوستر آمده است؟   منبع

محمد جواد ظریف وزی امورخارجه کشورمان در گفتگو با خبرگزاری دانشجو، در واکنش به خبرهایی به نقل از وی در شورای روابط خارجی آمریکا مبنی بر اینکه اگر در بحث هسته‌ای با ما تفاهم نکنید در انتخابات آتی مردم ما را حذف خواهند کرد، اظهار داشت:‌ این خبرها بر اساس ترجمه غلط است. براساس این گزارش؛ محمد جواد ظریف در پاسخ به هاله اسفندیاری در شورای روابط خارجی آمریکا می‌گوید که اگر غربی ها قدر فرصت ایجاد شده را ندانند و با دولت آقای روحانی توافق نکنند، مردم 16 ماه بعد در انتخابات مجلس پاسخ آنها را با رای دادن به جریانات غرب ستیز خواهند داد. منبع http://www.tabnak.ir/fa/news/438956/ظریف-تکذیب-کرد. پی نوشت : اگر به آهنگ تاپیکتان نمی سازد می توانید مثل دفعه قبل پاک کنید .

سلام ظاهرا عکس مال زمان درگیری جاسوسان است و همه افراد داخل عکس غیر از نماینده محترم ، نیروهای سپاه هستند !

کری: نه، بگذارید من این مسأله را پایان دهم. من نمی‌خواهم وارد فرضیات شوم، اما مفروض شما این است که ایران و سوریه هیچ توانایی برای مبارزه با داعش ندارند. من می‌گویم که چه کسی می‌داند؟ من نمی‌دانم چه اتفاقی آنجا رخ خواهد داد. اگر ما شکست بخوریم و به سختی شکست بخوریم، چه کسی می‌داند که آن‌ها (ایران و سوریه) چه تصمیمی خواهند گرفت؟ بگذارید این مسیر را آغاز کنیم.  روبیو: اما بگذارید من این پرسش را مطرح کنم. شما می‌گویید، ‌امکان همکاری ایالات متحده با ایران وجود دارد؟  کری: نه، من هرگز چیزی درباره همکاری نگفتم. اگر ما شکست بخوریم و به سختی هم شکست بخوریم، چه کسی می‌داند که آن‌ها چه تصمیمی خواهند گرفت؟

   سلام اگر اینجوری باشه دلیل نزدنش و اجازه دادن برای نفوذ طولانی در واقع گیر آوردن این افراد بوده و نه مشخص کردن هدف پهپاد !

سلام ممنون که زحمت کشیدید . در ترجمه پست اول در نقاط متعددی از متن به "نیروهای سازمان ملل" اشاره شده است ؛ در صورت امکان به" نیروهای ملل متحد" اصلاح بفرمائید .

سلام اون قسمت قرمز رنگ ، قسمت نیم دایره نگهدارنده موشک روی پایه ای است که موشک روی آن قرار گرفته است .

سلام نوشته سر این موشک باور 373 رو میخونید ببینید چی نوشته ؟ من که دارم صیاد 3 میخونم روش ؟!

موتور بومی J90 ؟؟!

سلام دوست گرامی . نمی خواهم تاپیک را منحرف کنم ولی وقتی از سوره کافرون ترجمه میذاری نمیشه تحمل کرد . قومیت به تعداد نیست . با اجازه شما فارس ها و عرب ها و ژرمن ها و کردها همه در قالب تعریف قومیت جا میگیرند و نه ملیت . حتما تعداد اقوام ترک و مسلمان ساکن سین کیانگ چین را جستجو بفرمایید و ببینید که اونها هنوز خودشون رو یک قومیت میدونند و نه یک ملیت.  ملت بودن تعریف خودش رو داره . حتی الان توی کشورهای دنیا قومیتهایی داریم که به چند ملیت تقسیم شده اند. یک مثال ساده را می توانید بین دو ملت صرب و بوسنیایی ببینید که هر دو از یک قومیت هستند. یا نقطه مقابلش را می توانید در مردم یهودی ساکن در سرزمین های اشغالی ببینید که با تعدد قومیتی دارند تلاش می کنند ، یک ملت را تشکیل دهند. در نهایت الان وقتش است که من این حرف شما را به خودتان بزنم .   شما راه خودتون و ما هم راه خودمون .       و البته شما هنوز جوری موضوع را مطرح می کنید که به آن جواب دهند و اگر هم جواب دادند که البته اینجا جای جواب دادن نیست !!       به لطف خدا این اتفاق آغاز گشایشی خواهد شد در مقابل این دولت شیطانی . و البته برای پیروزی تمام رزمندگان اسلام در سراسر جهان صلوات بفرستیم مناسب تر است.

سلام تحلیلهای دوستان جالب بود . این یک روال عادی است که در هنگام نزدیک شدن یک شناور به محدوده شناور دیگر ( مخصوصا اگه نظامی باشه ) با بی سیم اخطار می دهند و در صورت عدم جواب دادن ، اقدام به شلیک اخطار می کنند . در این مورد هم ظاهرا بنا به هر دلیلی ( که در مورد قایقهای غیر نظامی ایرانی گاهی به علت کمبود آموزش کافی ، دلیل خاصی هم نداره ) به اخطار با بیسیم جواب داده نشده و شلیک اخطار انجام شده که بعدش ظاهرا طرف مقابل حساب دستش اومده و موضوع ختم به خیر شده است. حالا این که بعضی از دوستان در یک تاپیک نظامی این روال عادی را بیخیال شده اند و حرف غیرت و جواب دادن و درگیری را پیش کشیده اند ؛ برایم خیلی جالب بود. یاد احساساتی شدن بعضی دوستان در بعضی تاپیک ها افتادم. icon_cheesygrin .   به جای این سوال می توانید بپرسید پایگاه دریایی امریکا تو خلیج فارس چکار میکنه که براش گارد ساحلی گذاشته اند . :winking:

سلام نظر خوبی داده . سردار حاجی زاده گفته در مسیر نطنز هدف قرار گرفته و نه در نزدیکی نطنز پس میتونه نظر این سایت هم درست باشه که محل هدف قرار گرفتن این پرنده نزدیک مرز باشه و نه در عمق کشور .   که البته با فرض بالا کنترل رادیویی آن خارج از مرز هم ممکن است !

سلام این موضوع که یکبار قبلا بحث شده و به نتیجه رسیده است !  این بچه مدل عکاسی یک عکاس بود و ربطی به پدر و مادر و داستان سوریه ندارد. " But just as quickly as the photo tugged at redditors’ heartstrings, the fact finding sleuths of r/pics discovered that it was staged. The photo was originally taken on Jan. 3 by photographer Abdel Aziz Al-Atibi in Saudi Arabia as part of a conceptual art project.  “I'm a photographer and I try to talk about the suffering that is happening in society, it's my hobby and my exaggeration is intended to deliver my idea," Al-Atibi told Beirut.  The original photo was found through Al-Atibi’s Instagram account.  " منبع     البته اینم ببینید بد نیست ! مشخص میکنه که این اتش از گور کی بلند میشه !! http://blog.foreignpolicy.com/posts/2014/01/17/the_syrian_oppositions_latest_pr_gaffe_photo_of_orphaned_syrian_boy_fake

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1408294880' post='402629'] سلام دو سه روزی هست تو فکر اینم : اگر واقعا سد موصل قراره دوباره بازپس گرفته بشه ، یک دلیل منطقی پیدا باید بکنم که داعش اونجا رو منفجر نکنه ... هرچی هم فکر میکنم چیز دندونگیری دستم نمیاد به نظر شما داعش وقتی بدونه نیروهای امریکا عراق ایران کردستان عراق و.... میان سراغش ... دست رو دست میزاره؟ با خودم کلنجار میرم و میگم میزاره ! ولی هرچی منطقی نگاه میکنم میبینم در صورتیکه دست رو دست بزاره : یک برنامه بزرگی علیه ما اونوقت به جاش بهشون میدن ! نظر دوستان چیه ؟ معامله خوبی میشه برای کردها و به خصوص امریکایی ها .... رسیدن به مرزهای ایران در ازای بازپس گیری و اینا ! بدون اینکه سد بره هوا و عراق بره زیر آب ! یا حق [/quote] البته ظاهرا داعش بدون منفجر کردن سد اون رو تسلیم کردها کرد !!

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)][color=#ff0000]- سوال اول به نظرتون جنگ به این سبک توی منطقه چقدر بطول خواهد انجامید ؟[/color][/background][/size][/font][/color] سلام این سبک از جنگ در واقع وقتی اتفاق می افته که چند تا بازیگر بزرگ خارج از منطقه تصمیم بگیرند با شروع آن ، مانند یک آهنربا ، نیروهای بالقوه خطرناک را در یک منطقه به بالفعل تبدیل بکنند و با تقابل آنها از تعداد و شدت نقاط داغ بالقوه و بالفعل آن منطقه ومنطقه های مجاور تا حد قابل قبولی بکاهند . این کار تا زمانی که تهدیدهای بالقوه و بالفعل آن منطقه به کمتر از مقدار قابل قبول ( برای همان بازیگران بزرگ ) کاهش یابد ، ادامه خواهد یافت و کانون ایجاد شده مثل یک سیاهچاله منابع بالقوه موجود در منطقه را تبدیل به بالفعل خواهد کرد و به درون خود خواهد کشید. [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)][color=#ff0000]- سوال دوم با نگاه به وضعیت موجود ، پتانسیل ها بدون داشتن دیدگاه احساسی ، پیروز این وضعیت چه گروه ها یا کشورهایی خواهند بود ؟[/color][/background][/size][/font][/color] پیروز واقعی این وضعیت همواره همان بازیگران بزرگ خارج از منطقه هستند ولی شاید در نگاه اول این موضوع واضح نباشد و تعدادی از بازیگران منطقه ای به صورت طراحی شده و مجازی به عنوان پیروز این ماجرا وانمود شوند . البته این احساس پیروزی در بلند مدت کنترل کننده وضعیت منطقه خواهد بود و در واقع ابزاری برای ادامه بازی طراحی شده قبلی خواهد بود .

[quote name='mahdiarmy' timestamp='1408119499' post='402204'] عاقا یکی این زره پوش نسل پنجم رو تشریح کنه ببینیم چیه عاخه ! ؟ [/quote] از این قیافه جانبی ، ظاهرا یه بولدوزره . اگه عکس از روبرو باشه واضح میشه !

[quote name='oldmagina' timestamp='1408111705' post='402177'] سلام البته همیشه لازم نیست از روش سخت و تهاجمی بریدن تنه درخت استفاده کرد ، میشه پاش نفت ریخت تا خشک بشود ، برگهایش بریزد و تنه و شاخه های خشکش همانجا باقی بماند ؛ شاید بشود به عنوان دکور ازش استفاده کرد! [/quote] علت منفی گرفتن این پاسخ رو متوجه نشدم. [quote name='abbasghara' timestamp='1408116062' post='402196'] ادب و معرفت و اخلاق حاج آقا به ز دولت اوست [/quote] همچنین متوجه منظور شما هم از جوابتان نشدم. چون احتمال می دهم هر دو این اتفاقات به خاطر به خاطر مثالی بوده است که من زده ام ، سعی می کنم تا کمی در مورد مثالی که استفاده کردم توضیح بدهم . هدف از مقابله با هر سازمان و سیستم نامطلوبی ، بی اثر کردن یا کم اثر کردن تهدیداتی است که توسط آن سیستم نامطلوب قابل تصور یا در حال انجام است ( مشکلاتی که یک سازمان نامطلوب به صورت بالقوه و بالفعل می تواند ایجاد کند ) . برای دسترسی به این هدف می توان به روشهای سخت اقدام کرد که می تواند شامل اقدامات علنی و مخفی باشد . همچنین می تواند شامل برخورد سخت با عوامل مجری اقدامات آن سازمان ( می توانیم سربازان سازمان بنامیم ) یا برخورد سخت با طبقه تصمیم گیر و برنامه ریز سازمان ( می توانیم فرماندهان سازمان بنامیم ) باشد. این برخورد سخت می تواند از نوع حذف عامل باشد و یا عامل مورد نظر را ناتوان کند. روش سخت در صورت موفقیت نتایج زودرس و مشخصی را فراهم می کند و تاثیر آن کاملا محسوس است ، اما بزرگترین اشکال اقدام از این کانال در مرحله اول هزینه بالای آن ( از هر نظر که می تواند انسانی ، مالی ، اجتماعی و ... باشد) و در مرحله بعد احتمال بالای ناتوانی این روش در حذف کامل سازمان نامطلوب و تبدیل آن به سیستمی زیرزمینی است ( که در آینده می تواند منجر به رشد و تشکیل مجدد هسته سازمان نامطلوب جدید گردد.) روش دیگر برخورد با یک سازمان نامطلوب استفاده از روشهای نرم است . این روش می تواند در ساده ترین صورت برخورد با اثرات اجتماعی و تبلیغی سازمان نامطلوب در جامعه باشد ( که می تواند مقبولیت اجتماعی سازمان مورد نظر را کمتر کند ) . برخورد نرم می تواند شامل روشهای دیگری با پیچیدگیهای بیشتری هم باشد که یکی از آن روشها نفوذ و تغییر در سیستم تصمیم گیری و رهبری آن سازمان است که می تواند بدون برخورد فیزیکی ( از نوع سخت ) و ضمن عدم تغییر ظاهری و مشخص در آن سازمان ، آن را بی اثر سازد . [color=#ff0000]دقیقا مثل ریختن نفت پای یک درخت[/color] . استفاده های متعدد ، جالب و وسیعی در تاریخ از این روش شده است که به عنوان یک مثال جالب می توان به داستان نیروهای مقاومت مجارستان اشاره کرد که روسها علی رغم نابودی کامل آن ، تا زمانی که نیاز داشتند پوسته آن را کامل و بی نقص نگه داشتند.

سلام البته همیشه لازم نیست از روش سخت و تهاجمی بریدن تنه درخت استفاده کرد ، میشه پاش نفت ریخت تا خشک بشود ، برگهایش بریزد و تنه و شاخه های خشکش همانجا باقی بماند ؛ شاید بشود به عنوان دکور ازش استفاده کرد!

[quote name='fath' timestamp='1408084909' post='402101'] فرماندهان شیعه استعفا بدن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اون وقت کی به جای اونها بیاد؟؟؟؟؟؟آها ژست روشنفکریه که مده الان, توی کشوری شیعه ۷۵ درصدی لابد باید سنی ها و کردها در راس قرار بگیرناز اون طرف انگار ما واقعا کر و کور لال و نفهم باشیم نفهمیم بحران فعلی عراق و این همه پیشروی روزانه عراق به دلیل نفوذ بعثی ها در بدنه ارتش و حکومت هست و بخشی وز اهل تسنن هم خیلی یا به داعش کمک مستقیم کردن یا سکوت...ما نمیفهمیم دلیل وضع فلاکت بار الان عدم ورود کافی و در پست های مهم شیعیان در ارتش بوده بعد شما میای میگی[color=#ff0000] استعفا فرماندهان شیعه[/color]؟وقتی کشوری حاکمیت داره این مسخره هستروحانیت بیاد به داد کشور برسه از بی عرضگی دولت بوده, الان هم مرجعیت که نیروی میدانی و فرمانده نظامی و سیاستمدار که نیست همین دولت باید کاری بکنهاتفاقا اولین کار این هست که سیستم اطلاعاتی و نظامی رو از بعثی ها و هر کسی که مشکوک هست خالی کنه و به دست شیعیان مطمین بده [/quote] فتح گرامی لااقل صورت مساله رو بخون و جواب بده . نوشته بودند [color=#ff0000]استفاده[/color] از فرماندهان شیعه و نه استعفای آنها!

[quote name='Moltke' timestamp='1407786621' post='401195'] [color=#ff0000]اصولا ملت یا قومیت یا هر چه شما دوست دارید اسم بگذارید .[/color] شاید منظور شما این است که چون امروز یک کشور مستقل به نام کردستان وجود ندارد پس چیزی به اسم ملت کرد وجود ندارد . [/quote] سلام گرامی ، بر خلاف بیشتر مثالهایی که زدید و در اکثر آنها از نژادها و قومیت ها و ملتهای مختلف نام بردید ، نه تنها امروز بلکه هیچگاه ملتی به نام ملت کرد و یا کشوری مستقل به نام کردستان وجود نداشته است و همواره طوایف و قومیتهایی از نژاد کرد در این پهنه سرزمینی که سرزمین مادری شان است ، حضور داشته اند و جزئی از یک ملت بوده اند ( البته تعریف ملت جدید است ولی مفهوم آن خیلی قدیمی تر از تعریف آن است ) . در برهه طولانی از زمان هم این ملت در برگیرنده آنها ایرانیان بوده اند . همانطور که گفتم بهتر است یک نگاهی به تعریف بعضی واژه ها و مخصوصا نژاد ، ملیت و قومیت بیندازید . بعضی کلمات معانی جا افتاده ای دارند و مفهوم مشخص و واحدی را بین افراد مختلف تداعی می کنند ؛ هر گونه تلاش برای به کار بردن آنها در مفهومهای غیر اصلی و با تعاریف جدید موجب نتایج درستی نخواهد شد.خواهش می کنم سعی کنید که با توجه به تفاوت آنها ، هرکدام را در جای درست به کار ببرید وگرنه نتایجی که از گفتارتان خواهید گرفت ، نتایج قابل قبولی نخواهد بود. ممنون

[quote name='gholam22' timestamp='1407785306' post='401187'] [size=6]ترکیه[/size] بله اشتباه نمیکنید اینجا رقه نیست بلکه فروشگاهی در استانبول هست که به راحتی محصولات مرتبط با داعش رو به فروش میرساند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/152.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/162.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/172.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/142.jpg[/img] [/quote] سلام متاسفانه دولت شیطانی ( دلم نمیاد بگم اسلامی ) به راحتی خیلی از علایم و نوشته های اسلامی رو داره به اسم خودش میزنه و داره اونها رو به نفع خودش مصادره میکنه . احتمالا اینجوری پیش بره هر کی از این به بعد این شکل ها رو ببینه باید به اقای رائقی پور مراجعه کنه !؟

[quote name='Moltke' timestamp='1407784238' post='401182'] ضمن این که کردها یک ملت و قوم جدا هستند . کردها همیشه نقش قربانی را داشتند و نه جلاد بزرگوار !! [/quote] مولتکه گرامی اول این که بعد از مدتی که نبودید برگشتید خوشحالم. دوم این که در مورد جمله اولی که ازتون نقل کردم باید بگم اگر امکان داشته باشد یک نگاهی به تعریف [color=#0000ff]قومیت [/color]و [color=#0000ff]ملیت[/color] بیندازید . مطمئنا قوم کرد یک ساختار قومی مستقل دارد ولی در مورد ملت بودنش ظاهرا اشتباه می کنید . سوم این که در مورد جمله دومتون ، اگر کردها گاهی نقش قربانی داشته اند به خاطر این بوده است که معمولا هیچگاه نقش خودشان را به عنوان جزئی از یک ملت نپذیرفته اند و البته گاهی در مواردی بعضی از آنها با عناوین مختلفی ، منتها[color=#ff0000] [/color][color=#ff0000]به نام قومیت کرد[/color] ،برای ملتی که در میان آن بوده اند هم نقش جلاد را بازی کرده اند و البته این کار را [color=#ff0000]به نمایندگی از یک ملت دیگر[/color] انجام داده اند !

[quote name='A7Up' timestamp='1407523201' post='400162'] [size=5]حالم بهم میخوره از اینا ...[/size] اینهمه سنی و شیعه رو توو عراق تیکه پاره کردند این وحوش داعش ، جیک این حرومی ها در نیومد ... حالا ایزدی ها ( زرتشتی هستند ) و مسحیان اوون منطقه که دچار این مشکل شدند ،،، یهوووو آقایوونه به ظاهر انسان ابراز همدردی میکنند و از اوون بالاتر حمله !!!! [size=5]دنیای کثیفی داریم ..... نه دنیا کثیف نیست ، آدمای کثیفی داریم ...[/size] [/quote] سلام اول این که ایزدی ها زرتشتی نیستند . ما زرتشتی ها رو به عنوان اهل کتاب قبول داریم ولی ایزدی ها رو نه ( هر جند بنا به گفته حضرت علی بالاخره انسانی هستند مثل ما ). دوم این که آمریکا به خاطر حمایت از اون اقلیت ها درگیر نشده ، در واقع برای حمایت از دولت خودمختار کردستان عراق وارد عمل شده . سوم این که تمام کاری که انجام داده فعلا یک بار بمباران توپخانه متحرک دولت کفار ( حیفم میاد بنویسم دولت اسلامی ) بوسیله دو فروند هواپیما بوده است و فعلا دیگر هیچ ؛ منتها چون بلندگوهای تبلیغاتی خوبی داره همه دنیا دارند از حمله عراق به این گروه صحبت می کنند و به به و چه چه می کنند !

[quote name='htavasoli' timestamp='1407309934' post='399366'] [/center] نمیدونم منظورتون از این عکسا معرفی این آتشبار بود یا اینکه میخواستید بگید این عکسا مال عراق است؟ اما اگه منظورتون دومی است باید بگم که برفها گویای همه چیز است [/quote] سلام دوست گرامی از متن پست و شیوه نگارش آن کاملا مشخص است که منظور ایشان معرفی سامانه ای است که عراق اخیرا خریداری کرده و البته هنوز استفاده ای نکرده است..