[quote name='Commandant' timestamp='1400257176' post='378811'] چه کسی همچین حرفی زده ؟ سپاه رو نمیدونم ولی ارتش پول بنزین رو هم به قیمت آزاد پرداخت میکنه ... [/quote] سلام فقط ارتش یا سپاه نیست ، تمام ارگانها و سازمانهای دولتی و نظامی بنزین رو به قیمت آزاد استفاده می کنند و یارانه بنزین شامل اونها نمیشه .

[quote name='Electro_officer' timestamp='1400219052' post='378677'] سیستم سرچ بایستی زاویه‌ی دید گسترده داشته باشه که اپتیک فکر نمیکنم اینو تامین کنه از طرف دیگه رادار نصب شده روی سامانه یه رادار آنتن بشقابی رفلکتوری کسگرین مشابه [url="http://www.military.ir/forums/topic/27635-%d8%b3%d8%a7%d9%85%d8%a7%d9%86%d9%87-%da%a9%d9%86%d8%aa%d8%b1%d9%84-%d8%a2%d8%aa%d8%b4-af902/unread/"][b]AF902[/b][/url] هست که یه بیم نوک مدادی خواهد داشت که اونم مناسب سرچ نیست یحتمل یه رادار سرچ اولیه با این سیستم شبکه میشه و محل تخمینی رو تحویل سیستم میده. از یه دیدگاه دیگه میشه گفت بعید نیست استفاده از چهار دوربین اگر از یک نوع باشند به جهت افزایش زاویه دید و ایجاد یه سامانه جست و جو صورت گرفته باشه .. که باز هم اون زاویه دید لازم برا سرچ فکر نکنم تامین بشه به ویژه اگر برد بالا باشه .. البته این چرخشی که این دوربین‌ها دارند احتمال سیستم سرچ بودن رو تقویت میکه .. [/quote] امکان داره یک سیستم مکمل برای رادارهایی باشه که نمی توانند محل دقیق یک پرنده رو مشخص بکنند و فقط محوطه حضورش رو مشخص می کنند ؟

[quote name='babak1985' timestamp='1400003427' post='377947'] فکر میکنید این بزرگواران این چنین به چه مینگرند؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36133_960.JPG[/img] [/quote] سلام با توجه به محلش احتمالا اونطرف اون چادر نصب شده است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10104/36120_590.JPG[/img]

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1399991555' post='377897'] سلام به همین خاطر امام خامنه ای در سه سخنرانی که در اون زمان شروع مذاکرات داشتند دقیقا و مستقیما مردم رو مخاطب قرار دادند و گفتند : مردم هوشیار باشند و مواظب و شرط اینکه باذن الله اتفاق بدی به ضرر ایران نمی افته همین هست و اینطور هم که احساس میشه ، تمامی شاخک های بچه حزب اللهی ها روشن شده به خصوص بعد از نوار سخنرانی آقای نبویان و اون خاطره از بیت رهبری : یکی از این روحانیون جوان دوآتشه بلند شد و گفت : ای رهبر آزاده از تو به یک اشاره از ما به سر دویدن آقا گفتند : کار از اشاره گذشته است ... این یعنی چی ؟ یعنی داداش ، به دلاوری نیست به دلواپسی هست ( اقای ظریف در مجلس گفت ما مردم ایران دلاوریم، اقای قدوسی گفتند : به دلاوری و بالشت زیرسر گذاشتن مملکت حفظ نمیشه باید دلواپس اوضاع بود !) یا حق [/quote] سلام ادیب عزیز اتفاقا نیازی به دلواپسی هم نیست . فقط نیاز به اجرای فرامین رهبری به صورت دقیق است [color=#ff0000]نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر[/color] .

سلام قراره از هلیکوپتر شلیک بشه . برد تاو 3000 متره و احتمالا قراره این جدیده بردش 4000 متر و یا همون 4 کیلومتر خودمون باشه .

[quote name='bigbang' timestamp='1399819341' post='377215'] [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13930220001541"]http://farsnews.com/...=13930220001541[/url] [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13930220001541"]http://farsnews.com/...=13930220001541[/url] [/quote] تو منبع شما به جز عنوانش جایی به پرواز اشاره نشده ؟!

این rq170 اصل که اون بال بریده شده است و به سلامتی بالاخره ارابه فرودش رویت شد. این طرفی هم که حداقل ظاهرش کپی برابر اصل است و خدا کنه داخلش هم شبیه باشه . اون وسطی که ارابه فرودش پوشونده شده و کوتاه تر از دوتا است دیگه چیه ؟

سلام الان این بازدید یعنی رونمایی از اون چیزایی که تو عکسها بود و رو نمایی نکرده ایم جای رهگیری و شلیک موشک اشتباه نشده ؟

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1399202866' post='375660'] منبع خبر ؟ [/quote] http://www.tabnak.ir/fa/news/397983/%D8%B4%D9%84%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%B5%D8%A7%D8%AF

[quote name='siavash75' timestamp='1399037944' post='375220'] با سلام خدمت همه ی دوستان عزیز! بنده رمز عبور مربوط به ایملم در یاهو رو در قالب یک فایل TEXT بر روی دسکتاپ ذخیره کرده بودم، بعد از اینکه ویندوز عوض کردم یادم اومد که باید اونو جایی می نوشتم! الان هم یادم نیست رمز رو، چطور می تونم اون فایل رو برگردونم؟ [/quote] سلام دوست عزیز به جای کار سخت بازگرداندن فایل تکست شما رمز یاهو رو از سایتش بازیابی کنید ( از بخش فراموشی پسورد).

سلام دقت کرده اید این روزها منبع خبری خیلی از رسانه های داخلی در اتفاقاتی که دور و برمون می افته شده سایتهای خبری رژیم صهیونیستی !؟ هر جوری که می خوان و هر جوری که می نویسن نقل میکنیم و رو همون هم تفسیر و توجبه و تحلیل میکنیم !؟

سلام [quote name='Electro_officer' timestamp='1398422509' post='374120'] و تمام... شایعات تمام شد مومن خدا همون اول اینو میگفتی.. [/quote] اتفاقا تازه شایعات جدی داره شروع میشه چون بالاخره رسما اعتراف کردیم که سفارش دهنده این شناور عظیم الجثه نیروهای نظامی هستند و نه بخش غیر نظامی ! البته سردار لطف دارند ولی ظاهرا قراره استفاده های دیگری غیر از هدف قرار گرفتن، از این باند فرود شناور انجام شود .

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]برجسته‌سازي[/color] را معادل [color=#ff0000]Agenda setting[/color] ترجمه کرده‌اند که به معنی اولویت‌گذاری بر برنامه‌ای خاص اطلاق می‌شود. اما اصطلاحا می‌توان گفت: "[color=#0000ff]برجسته‌سازی؛ یعنی این اندیشه که رسانه‌های خبری با ارائه خبرها، موضوع‌هایی را که مردم درباره آنها می‌اندیشند تعیین می‌کنند.[/color]" [b][color=#ff0000]رسانه :[/color][/b][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]رسانه به معنی[color=#ff0000] [/color][color=#0000ff]رساندن و وسیله‌ای برای برقراری ارتباط[/color] است. چشم و گوش و بینی و پوست و... هم که انسان و حیوان را متوجه تغییرات محیط اطراف می‌کند، نوعی رسانه است. آدمی بتدریج با ابزار رسانه آشنا می‌شود و روز به روز آن را متحول می‌کند. نقالی، منبر، روزنامه، کتاب، عکس، رادیو، تلویزیون، انیمیشن، گرافیک، صدا، فیلم، کنفرانس از راه دور، اینترنت و... همه "[color=#0000ff]ابزار رسانه[/color]" هستند. ما در زمانه ‌ای به سر می‌بریم که رسانه از عصر نور و چراغ به عصر ترانزیستور وارد شده و به عصر دیجیتال رسیده است.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]آفریدگار اینگونه رسانه‌ها البته خود آدمی است اما گاه آفریده‌ به جلد آفریدگار رفته و او را به این سو و آن سو می‌کِشد و داده های خودش را بر ذهن او تحمیل می‌کند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]ظاهرا انسان آزاد است، ولی از گزند رسانه در امان نیست. از طریق [color=#0000ff]تبلیغات فراآگاهی[/color] ([color=#ff0000]Subliminal advertising [/color]) ، اطلاعاتی که خودش انتخاب نکرده، وارد ذهن او شده و او را با خود می‌برد و غرق در فرهنگ رسانه‌ای می‌کند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]از نخستین روزنامه که سال ۱۷۰۴ میلادی منتشر شد تا دهه سوم قرن بیستم که پخش خبر از رادیو آغاز گشت و از تلویزیون و ماهواره و آیفون و آیپد تا جستجوگرهای گوگل و یاهو... و دیگر فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT)، رسانه‌ها تغییر و تحول بسیار کرده‌است. ظهور اینترنت و انتقال از صنعت رسانه‌ای شیئی و فیزیکی به صنعت رسانه‌ای عددی و مجازی، [color=#0000ff]جهان پراکنده رسانه‌ای[/color] را به[color=#0000ff] جهان همه رسانه[/color] تبدیل نموده و هم‌اکنون ترکیب‌های بسیار متنوعی از کار رسانه شکل گرفته و صنعت نوشتاری رسانه‌ای را همزمان تبدیل به صنعت صوتی و تصویری می‌کند و از آن سو هم، صنایع صوتی و تصویری تبدیل به متن نوشتاری می‌شود. جهان جدید رسانه یک جهان خطی مبتنی بر زمان فیزیکی نیست بلکه یک جهان هندسی و مبتنی بر زمان مجازی است. می‌بایست این تغییر شگرف را درک کرده‌ با آن منطبق شویم. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000][b]تاریخچه : [/b][/color] برنارد کوهن (1963) گفته است:" [color=#0000ff]مطبوعات ممکن است نتوانند در اغلب موارد به مردم بگویند چگونه فکر کنند، اما به طرز حیرت آوری در این باره که آنها (مردم) درباره چه چیزی فکر کنند، موفق بوده اند[/color][color=#0000ff].[/color]" [color=#ff0000]مک کامب[/color] (McCombs) و [color=#ff0000]شاو[/color](Shaw)، اولین مطالعه سیستماتیک را در مورد فرضیه برجسته‌سازی در سال 1972 گزارش کرده‌اند. آنها در تحقیق سال 1968 خود بر روی دو مؤلفه تمرکز کردند: [color=#0000ff]آگاهی[/color] و[color=#0000ff] اطلاعات[/color]. آنها با مطالعه برجسته‌سازی در مبارزه ریاست جمهوری سال 1968 (ایالات متحده آمریکا)، این فرضیه را مطرح کردند که رسانه‌های جمعی برای هر مبارزه سیاسی، اولویت هایی را تعیین می‌کنند و بر اهمیت نگرش‌ها نسبت به موضوع‌های سیاسی اثر می‌گذارند. آنها مطالعه خود را با تمرکز بر "[color=#0000ff]رأی دهندگان تصمیم نگرفته[/color]" انجام دادند؛ زیرا کسانی که هنوز تصمیم نگرفته‌اند، باید مستعدترین افراد برای آثار برجسته‌سازی باشند. کامب و شاو به این نتیجه رسیدند، که رسانه های جمعی تأثیر قابل توجهی بر آنچه که رأی دهندگان به عنوان موضوعات مهم و اساسی رقابت انتخاباتی می دانند، برجای می گذارند. روزنامه‌نگاري كه براي اولين بار اصطلاح Agenda setting را به كار برد [color=#ff0000]والتر ليپمن[/color] ( Walter Lippmann) بود. [b][color=#ff0000]فرضیه اصلی :[/color][/b] محور اصلی برجسته سازی عبارت است از[color=#0000ff] ساخت آگاهی عمومی مرتبط با موضوعاتی که در رسانه های خبری در مورد آنها صحبت نمی شود[/color] (موضوعاتی که با سکوت رسانه های خبری روبرو می شود). [color=#0000ff]دو فرضیه بنیانی[/color] این نظریه که مبنای بسیاری از تحقیقات برجسته سازی است، عبارتند از:[/font][list=1] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]مطبوعات و رسانه ها واقعیت را بازتاب نمی دهند. آنها واقعیت را از صافی های خود عبور می دهند و به واقعیت شکل دلخواه خود را می دهند.[/color] [/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]تمرکز رسانه ها بر روی عده قلیلی از موضوعات و سوژه ها، باعث می شود، تا عموم مردم ( و به عبارتی بهتر افکار عمومی) این موضوعات را بسیار مهمتر از سایر موضوعات تلقی کنند.[/color][/font] [/list] [font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی از مهمترین و اساسی‌ترین سویه‌ها‌ی موجود نقش رسانه‌های جمعی در مفهوم برجسته سازی، عبارت است از چارچوب زمانی ای که برای این پدیده مورد توجه قرار می گیرد. به اضافه اینکه، رسانه های مختلف پتانسیل های برجسته سازی متفاوتی دارند. به نظر می رسد که نظریه برجسته سازی نظریه ای بسیار مناسب برای فهم[color=#0000ff] نقش نافذ و فراگیر رسانه ها[/color]ست. (به عنوان مثال در سیستم های ارتباطی سیاسی)[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000][b]حوزه مطالعاتی :[/b][/color][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]برجسته‌سازی در حوزه‌های مختلفی کاربرد دارد. از جمله در روانشناسی، جامعه شناسی، علوم اجتماعی، علوم سیاسی و ... ، یکی از این زمینه ها که در آن برجسته‌سازی کاربرد بیشتری دارد "[color=#0000ff]روانشناسی شناختی[/color] " است. روانشناسی شناختی به[color=#0000ff] تصویرهایی که افراد در ذهن خویش می‌سازند و اینکه چگونه آنها را می‌سازند[/color]، علاقمند است. فرضیه برجسته‌سازی با پژوهش در مورد برجستگی یا اهمیتی که افراد به موضوعات خاص نسبت می‌دهند و اینکه چگونه این برجستگی‌ها به دست آمده است، بسیار قابل مقایسه با روانشناسی شناختی است.[/font] [color=#ff0000][b][font=tahoma,geneva,sans-serif]فرآیند :[/font][/b][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]گلاديس انگل لنگ[/color] و [color=#ff0000]كورت لنگ[/color] فرايند برجسته‌سازي را به شش مرحله تقسيم مي‌كنند:[/font] [list=1] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]مهم کردن رویدادها[/color]: مطبوعات بعضي رويدادها يا فعاليت‌ها را پراهميت و آنها را بارز مي‌سازند.[/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]پوشش متفاوت[/color]: موضوعات متفاوت براي جلب توجه، به نوع و ميزان پوشش متفاوتي نياز دارند. [/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]قالب‌دار کردن موضوعات[/color]: رويدادها و فعاليت‌هاي مورد توجه بايد قالب‌دار باشند يا بايد حوزه‌اي از معاني به آنها داد به طوري كه قابل فهم شوند. [/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]بیان خاص[/color]: زبان مورد استفاده رسانه‌ها مي‌تواند بر درك اهميت موضوع اثر بگذارد. مثلا چرخش از اشاره اوليه” كاري غير اخلاقي “ به واژه ” افتضاح “، اهميت بيشتري به موضوع می‌دهد.[/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]اتصال به نمادهای ثانویه[/color]: رسانه‌ها، فعاليت يا رويدادهايي را كه مورد توجه عموم قرار گرفته‌اند به نمادهاي ثانويه وصل مي‌كنند كه موقعيت آنها در منظر سياسي به خوبي قابل تشخيص است.[/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]اظهارات اشخاص[/color]: هنگامي كه اشخاص معروف و معتبر راجع به موضوعي صحبت مي‌كنند، فرايند برجسته‌سازي شتاب پيدا مي‌كند.[/font] [/list] [b]اندازه تأثیر :[/b] [font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#FF0000]مک کوایل[/color] میزان تأثیر برجسته‌سازی رسانه‌ها را عالی و صد در صدی ندانسته و می‌گوید: "برای محاسبه این موضوع ، ما نیازمند ترکیبی از تحلیل محتوای برنامه‌های حزبی، شواهد مربوط به تغییر عقیده در طول زمان در میان گروه خاصی از مخاطبین، تحلیل محتوای نشان‌گر توجه رسانه به موضوع‌های مختلف در دوره‌های مرتبط و نشانه‌هایی از استفاده مناسب مخاطبان مورد نظر رسانه‌ها هستیم " .[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]به هر حال نظریه برجسته‌سازی نظریه‌ای بسیار مناسب برای [color=#0000FF]فهم نقش نافذ و فراگیر رسانه‌ها[/color]ست. [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]اما در اینکه چه چیزی اولویت رسانه‌ها را تعیین می‌کند؟[color=#FF0000] شوميكر و ريز[/color] (1991)، پنج دسته اصلي از اثر بر محتواي رسانه‌ها را به ترتيب مطرح كرده‌اند:[/font][list=1] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]اثرهاي ناشي از فرد فرد كاركنان رسانه‌ها[/color].[/font] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]اثرهاي مربوط به رويه‌هاي رسانه‌ها[/color]: (اعمال روزانه ارتباط گران).[/font] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]نفوذهاي سازماني بر محتوا[/color]: (پول سازي مهمترين هدف).[/font] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]اثر و نفوذ خارج از سازمان رسانه‌اي[/color].[/font] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]ايدئولوژي[/color]: (به عنوان مثال درآمريكا عقيده به نظام اقتصادي سرمايه‌داري مالكيت خصوصي و سودجويي).[/font] [/list] [color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif]مانهایم[/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif] [/font][/color][font=tahoma, geneva, sans-serif]فرضی را مطرح کرد که در آن[/font][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif] برجسته‌سازی هم کنشی[/font][/color][font=tahoma, geneva, sans-serif] سه اولویت را دربرمی‌گیرد:[/font][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif] اولویت رسانه‌ها[/font][/color][font=tahoma, geneva, sans-serif]، [/font][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]اولویت عموم[/font][/color][font=tahoma, geneva, sans-serif] و [/font][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]اولویت سیاسی[/font][/color][font=tahoma, geneva, sans-serif]. هریک از این سه اولویت، سه بعد را شامل می‌شود[/font][font=tahoma, geneva, sans-serif]: [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]1 . برای اولویت رسانه‌ها:[/font][list] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]مشهود بودن[/color][/font] [*][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]موضوع برجسته از نظر مخاطب[/font][/color] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]ارزش[/color][/font] [/list] [font=tahoma, geneva, sans-serif]2 . برای اولویت عموم:[/font][list] [*][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]آشنا بودن (درجه آگاهی عموم از یک موضوع معین)[/font][/color] [*][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]موضوع برجسته از نظر شخص[/font][/color] [*][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000FF]مطلوب بودن[/color][color=#0000FF].[/color][/font] [/list] [font=tahoma, geneva, sans-serif]3 . برای اولویت سیاسی:[/font][list] [*][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]حمایت (عمل کم و بیش مطلوب در جهت یک موضوع معین)[/font][/color] [*][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]احتمال عمل (احتمال اینکه یک دستگاه دولتی درباره موضوع عمل نماید)[/font][/color] [*][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif]آزادی عمل (گستره اقدامات دولتی).[/font][/color] [/list] [color=#2f4f4f][size=2][font=tahoma, geneva, sans-serif]=========[/font][/size][/color] [color=#2f4f4f][size=2][font=tahoma, geneva, sans-serif]منتقل شد[/font][/size][/color] [color=#2f4f4f][size=2][font=tahoma, geneva, sans-serif]PersianKing[/font][/size][/color]

سلام ببخشید اینو ندیده بودم. http://www.military.ir/forums/topic/20746-%d8%a8%d8%b1%d8%ac%d8%b3%d8%aa%d9%87%e2%80%8c%d8%b3%d8%a7%d8%b2%db%8c-agenda-setting-%d8%ad%d8%aa%d9%85%d8%a7-%d9%85%d8%b7%d8%a7%d9%84%d8%b9%d9%87-%d8%a8%d9%81%d8%b1%d9%85%d8%a7%db%8c%db%8c%d8%af/ اگر امکان دارد مدیران محترم ادغام بفرمایند. ممنون

[b][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#ff0000]نتيجه گيري[/color] :[/font][/b] [font=tahoma, geneva, sans-serif]وجوه مختلف نظريه برجسته سازي را مي توان بر اساس الگوي ارتباطات به شرح زير خلاصه كرد: [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000ff]به لحاظ رسانه اي[/color]، برجسته سازي فرايندي است كه طي آن رسانه ها سعي مي كنند تا بر ذهنيت مخاطبان به نحوه دلخواه تأثير گذارند و افكار عمومي را به جهات مورد نظر سوق دهند و اين امر از طريق دروازه باني و رده بندي اهميت رويدادها، صورت عملي به خود مي گيرد. درواقع در اين فرايند، اولويت هاي رسانه ميزان نوع رويدادها را در بخش هاي خبري مشخص مي سازد. [/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000ff]به لحاظ محتوايي[/color]، تكرار بيش از حد رويدادها، برجسته سازي را مشخص مي سازد، رويدادهايي كه نه از ارزش خبري برخوردارند و نه براي مخاطبان مهم تلقي مي شوند. در اين موارد تكرار به اندازه¬اي است كه رويداد مورد نظر وجه خبري خود را از دست داده و جنبه تبليغي پيدا مي كند.[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#0000ff]به لحاظ تأثير بر مخاطبان[/color]، در فرايند برجسته سازي تصاويري كه از رسانه ارائه مي شود با تصاوير جهان واقعي هم خواني ندارد و از آنجا كه مخاطب از طريق رسانه با جهان بيروني در ارتباط است، تصوير ذهني وي از واقعيات، متفاوت از واقعيات است و در واقع تصويري رسانه اي است. اين جنبه از فرايند برجسته سازي، نخستين بار توسط والتر ليپن در كتاب افكار عمومي ارائه و سال ها بعد توسط مك كامب مدون و تئوريزه شد.[/font] [font=tahoma, geneva, sans-serif]منبع : [url="http://www.hamneshinbahar.net/article.php?text_id=96"]1[/url] ، [url="http://earshad88.blogfa.com/post-232.aspx"]2[/url] ، [url="http://hochak.blogfa.com/post-41.aspx"]3[/url][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]در تعريف ديگري از برجسته سازي آمده است: "[color=#0000ff]برجسته سازي فرایندی است كه طي آن رسانه هاي جمعي اهميت نسبي موضوعات مختلف را به مخاطب انتقال مي دهند. هر چه رسانه ها اهميت بيشتري به موضوع يا رويداد بدهند، مخاطبان اهميت بيشتري براي آن قائل مي شوند[/color][color=#0000ff].[/color]"[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]در توصيف مصداقي برجسته سازي، شانتواينگار و آدام سيمون اظهار مي دارند، مسائل با سرعت قابل توجهي به صحنه سياسي آمريكا وارد و از آن خارج مي شوند. در اكتبر ۱۹۸۹ استعمال مواد مخدر موجب دغدغه خاطر مردم آمريكا بود. ۷۰درصد مردم مواد مخدر را مهمترين مسئله ملي به حساب مي آوردند. اين سطح بالاي نگراني باعث شد كه دولت آمريكا اقدام به برخورد جديدي با اين مسئله نمايد. اما در فوريه ۱۹۹۱، تنها ۵ درصد مردم مواد مخدر را يك معضل ملي تلقي مي كردند. بهترين توضيح اين تغيير فاحش در ديدگاههاي سياسي مردم اين است كه مقدار خبري كه در خصوص موضوعي پخش مي شود، ميزان اهميتي را كه آن موضوع از نظر عامه دارد، تعيين مي كند. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]معمولاً در [color=#0000ff]مواقعي خاص[/color] همچون مبارزات انتخابات و يا جنگها، مهم جلوه دادن بعضي از مطالب اهميت خاص دارد، زيرا افراد ذينفع در اين گونه پيش آمدها سعي در جلب افكار عمومي دارند و اين كار با بزرگ نمايي يا برجسته كردن مطالبي كه مورد توجه مردم است، امكان پذير است. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]مك كامب[/color] در خصوص [color=#0000ff]شيوه برجسته سازي[/color] مي گويد: روزنامه نگاران هر روز به شيوه هاي مهم و متعدد بااخبار سروكار دارند. در وهله اول، آنها تصميم مي گيرند كدام خبرها را پوشش دهند وگزارش كنند و كدام خبرها را ناديده بگيرند. در مرحله بعد، تمام گزارش هاي موجود بايد مورد بررسي قرارگيرد. در يك روزنامه معين، بيش از ۷۵ درصد از اخبار بالقوه روزانه حذف مي شوند و هيچگاه به خوانندگان منتقل نمي شوند. اينها نخستين گام ها در راه مراقبت و بررسي اخبار روزانه هستند. اما خبرهايي كه از اين صافي ها عبور مي كنند، نيز به يك اندازه مورد توجه خوانندگان قرار نمي گيرند. برخي از آنها به طور كامل و به شكل عمده مورد توجه قرار مي گيرند و به برخي ديگر تنها به طور مختصر توجه مي شود. به طور مثال روزنامه ها از طريق قرار دادن يك متن در صفحه اي خاص و نيز انتخاب تيتر و حجم آن اهميت يك موضوع را نشان مي دهد. برجسته سازي، انتقال اهميت يك خبر به مخاطبان را يكي از مهمترين جنبه ها و ابعاد وسايل ارتباطات جمعي مي داند. رسانه هاي خبري نه تنها عمدتاً بر ميزان آگاهي ما از جهان خارج تأثير دارند و اين كار را از طريق تأمين عناصر عمده و هم برداشت ما از جهان صورت مي دهند،بلكه برتعيين اهميت اين عناصر، در تصوير ساخته شده توسط اذهان نيز تأثير گذارند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]مك كامب[/color] در زمينه [color=#0000ff]چگونگي اهميت دادن به يك موضوع[/color] معتقد است: تقريباً تمام مطالعات مربوط به برجسته سازي اين گونه فرض كرده اند كه اشاره عمده در مورد اين كه چه چيزي داراي اهميت مي باشد، آن است كه آن چيز چه مقدار تكرار شده است. اين گونه تصور مي شود كه موضوعي كه در زمان هاي مختلف گزارش مي شود، داراي اهميت بيشتري نسبت به خبري است كه تنها به صورت اتفاقي از آن ياد مي شود. البته اين فرضي است كه پژوهشگران برجسته سازي آن را از تحليل محتواي كيفي به عاريت گرفته اند و فرضيه عملي اساسي آنها اين است كه كليد درك يك پيام يا مجموعه اي از پيام ها عبارت از محاسبه دوره اي كه يك عنصر يا مجموعه اي از عناصر در طي آن ظاهر مي شوند.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]گاه برجسته سازي از طريق[color=#0000ff] اهميت دادن و برجسته كردن موضوعات مختلف با هدف تبليغاتي[/color] صورت مي گيرد. [color=#ff0000]مك كامب[/color] در مقاله ديگري به اين مطلب پرداخته است. وي چهار ديدگاه مختلف در مورد برجسته سازي عنوان مي كند كه يكي از آنها [color=#0000ff]تبليغات گرايي[/color] (Boosterism) است. وي در توضيح اين پديده مي گويد: گاهي پوشش خبري مايه تسلي مي شود؛ توسعه اقتصادي در يك جامعه تا حدودي ارزش خبري دارد. خط فاصل بين جار زدن عمومي و تبليغ گرايي و ارزش خبري منافع جامعه كجاست؟ اكثر سازمانهاي خبري در چنين وضعيت هايي مدعي پرهيز از پارتيزان بودن در برجسته سازي هستند. اما بحث و جدال هاي زيادي در مورد اين كه نقش واقعي آنها در وضعيت هاي خاص چه بوده است، وجوددارد . به اين ترتيب مك كامب[color=#0000ff] جار و جنجال حول رويدادهايي كه ارزش خبري ندارند[/color] و رسانه ها به انعكاس آن مي پردازند را نيز برجسته سازي مي داند. در واقع اين گونه خبرها، [color=#0000ff]خبر به معناي واقعي[/color] خود نيستند، بلكه [color=#0000ff]تبليغاتي[/color] هستند كه [color=#0000ff]در پوشش خبر[/color] ارائه مي شوند. [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]مطلب ديگري كه درمطالعات برجسته سازي بدان پرداخته شده است،[color=#0000ff] نوع رابطه بين افكارعمومي و رسانه[/color] است. [/font][font=tahoma, geneva, sans-serif][color=#ff0000]دبليو راس نيومن[/color] باترسيم الگويي، روابط متصور بين رسانه ها و افكار عمومي را به چهار نوع تقسيم مي كند که [/font][font=tahoma, geneva, sans-serif]برجسته سازي در رابطه نوع اول ايجاد مي شود[/font][font=tahoma, geneva, sans-serif]:[/font][list=1] [*][color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif]رابطه يك طرفه كه در آن رسانه تعيين كننده است.[/font][/color] [*][color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif]رابطه يك طرفه كه در آن افكار عمومي تعيين كننده است.[/font][/color] [*][color=#0000ff][font=tahoma,geneva,sans-serif]روابط متقابل بین رسانه و افکار عمومی.[/font][/color] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]بدون هیچ گونه رابطه ای و مستقل از یکدیگر.[/color][/font] [/list] [font=tahoma,geneva,sans-serif]حوزه های کاربردی برجسته سازی معمولا عبارتند از :[/font] [list=1] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]تبلیغات سیاسی انتخابات ریاست جمهوری و مجلس[/color][/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]مباحثات، مناظرات و مبارزات انتخاباتی درچارچوب تبلیغات سیاسی[/color][/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]اخبار تجاری الویت سیاسی دارد[/color][/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]تأثیر و نفوذ اقتصاد و تجارت بر سیاست های دولت[/color][/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]نقش و تأثیر گروه ها و کنترل مخاطبان و افکار عمومی[/color][/font] [*][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]روابط عمومی ها[/color][/font] [/list]

[quote name='parvaaz' timestamp='1398397278' post='374089'] [font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000000]جناب نپتون مجددا سلام[/color] [color=#000000]خدمت شما معروض میگردد گوئی یک جمله بنده بر حسب تصادف شما را کلافه نموده است . چنانچه قبلا ذکر گردید این جمله عمومی ودارای طنزی ادبی با طعم تلخ بادام بوده که ظاهرا شما آنرا نوش جان نموده اید زیرا بلافاصله پس از عرایض شما در صفحه مربوطه درج گردیده و ما ایرانیها عادت داریم ظرف آجیل دم دستمان را خالی کنیم . بدین سبب از مدیران خواهش مینمایم تا آن ظرف را از دم دست شما برداشته و به محل دورتری منتقل نمایند تا بادامهای تلخش نصیب شما نگردد اما حتی با دور شدن ، این ظرف از دید و از دسترس خارج نخواهد گردید .[/color] [color=#000000]اما برای شما سایر دوستان ، کمی هم راجع به اکراین بگویم : همگان میدانند سیاستهای یک کشور دارای قدرت هژمونیک بر خلاف کشورهائی همچون الف و ب سر سفره شام شب قبل تعیین نمیگردد و سالها پیشتر نهال چنین طرح هائی ریخته شده و طی سالیان دراز آبیاری وهرس میگردد تا به شکل و شمایل شکیلی درآمده و میوه متبوع و وافر خود را به صاحبش عرضه نماید .[/color] [color=#000000]شبه جزیره کریمه اولا به خاطر وجود بنادر دارای سواحل عمیق و قابل لنگراندازی کشتیهای بزرگ نظامی و تجاری و ثانیا اشراف بیشتر بر دریای سیاه همچون کانون دایره ، از قدیم الایام برای روسیه حکم مرگ وزندگی داشته و همیشه بدنبال آن بوده ودر برهه های طولانی تاریخی خودراصاحب و مالک الرقاب این شبه جزیره میدانسته ، میداند و خواهد دانست و نیز اکثرا در طول تاریخ بر آن حکمفرما بوده است . اکثریت قریب به اتفاق بنادرمشرف به دریای سیاه در خاک خود کشور روسیه دارای عمق کم بوده و به زحمت سرمایه گذاری هنگفت جهت ایجاد پایگاه ها و بنادر با عمق زیاد نمی خورد . تنها اشتباهی که سبب گردید این شبه جزیره از دست آنها خارج گردد واگذاری آن به اکراین در زمان اتحاد جماهیرشوروی بوده که فکر هم نمی کردند روزی فرا برسد که مجبور گردند زهری را که نوش جان نموده اند از بینی خود پس بدهند . فراموش نگردد که خود این زهر نیز توسط رهبر اکراینی شوروی سابق به خورد آنها داده شد .[/color] [color=#000000]پس بسیار منطقی است که چنین کشوری سالیان سال در پی الحاق آن به خاک خود بوده و طرحهائی از پیش تعیین شده برای آن داشته باشد واین دامیست که دول غربی خواسته و یا ناخواسته پای در آن نهاده واین تنها من و شما هستیم که فکر میکنیم سیاستهای کشورهای غربی صد در صد بلا منازع بوده و وحی منزل میباشد .[/color] [color=#000000]سیاستمداران احمق در اروپا و آمریکا نیز وجود دارند و این شامل تنها کشورهای ضعیف نبوده و نیست . در حقیقت این همان احمقانند که باعث میگردند تا یک امپراطوری رو به زوال بگذارد ، وگرنه کدام انسان عاقلیست که حکومتی انسانی ، عادلانه و مردمی را کنار نهاده و خود را برای رسیدن به نور فانوسی که ظلمت در پی آن نهفته است دچار زحمت نماید . سراسر تاریخ مملو از این دست مثالهاست . انسان همیشه در پی آنست هر روزش بهتر از دیروز باشد . این خواسته بدی نیست ، اما آنچه که بد است انتظار دوشیدن شیر از گاو نر است . آیا آنچه که به ما نشان داده میشود در باغ سبز است ؟ اینجاست که تفاوت شخص آگاه و ناآگاه مشخص میگردد . بالشخصه بنده هیچ بهشتی در زندگی غربی مشاهده نکردم که بگویم ایکاش مثل آنها زندگی میکردم و تمام تلاش خود را بکار گیرم تا خودرا بدامن آنها بیاندازم .البته بسیار موارد مثبت نیز در آنها وجود دارد که در ما نیست ، تنها باید دید و تعقل نمود و با چشم باز به آنها پرداخت و از آنها استفاده نمود .[/color] [color=#000000]متاسفانه برخی مردم ناآگاه اکراین به خاطر در باغ سبز نقاشی شده از طرف غرب دست به کاری زدند که تنها سودش به روسیه که از قبل منتظر چنین اشتباهی بود رسید . اگر میدانستند که بالن اقتصادی غرب خود در حال انفجار است خود را کنار میکشیدند و نتاج ( نوه نتیجه و نبیره ) خود را به دردسر نمی انداختند که هیچ خودشان نیز مشخص نیست در این بین چیزی ( استقلال ، آزادی مدنی ، رفاه اقتصادی ، قدرت چانه زنی ) عایدشان گردد . [/color] [color=#000000]بقیه خاک اکراین نیز قطعه قطعه وبا ریختن خون هزاران هزار انسان به حق و ناحق تهییج شده ، در دهان لاشخورهای شرق و غرب دهن به دهان خواهد گردید ، مگر آنکه به خود آمده و اختلافات را بدون کمک گرفتن از همان لاشخورها و یا سازمانهای عریض و طویل در خدمت آنها کناری نهاده و بین آگاهان واقعی خود به صحبت و رفع اختلاف بپردازند که این خود نیز امری کم احتمال است .[/color] [color=#000000]لازم به ذکر است که این سخنان شامل خودما نیز میگردد . اما پول و قدرت چیزی نیست که انسان بتواند به راحتی از آن بگذرد . و اینجاست که حماقتها آغاز میگردد و امداد غیبی میطلبد .[/color][/font] [font=Times New Roman][size=3][color=#000000]والسلام[/color][/size][/font] با عرض پوزش از دوستان به علت انتقال مطلب از ام اس وورد به ویرایشگر سایت فونت کوچک میگردد و امیدوارم که دوستان حداقل مجهز به ذره بین ساعت سازی باشند . ( توجیه که شاخ و دم ندارد ) ! [/quote] سلام پرواز عزیز ، از شما سپاسگذارم که در مورد اوکراین تحلیل جالب و قابل قبولی ارائه کردید . کلیات آن عالی بود و موضوع را به خوبی بیان می کند ، هر چند در بعضی جزئیات می شود سر نکته هایی بحث داشت ولی این چیزی از ارزش تحلیل خوب شما نمی کاهد . متاسفانه این روزها تحلیلهای اصولی خیلی کم صورت میگیرد و همه راضی تر هستند که با تحلیل های سطحی به مسائلی بپردازند که رسانه ها آنها را مهم جلوه می دهند و در واقع سرشان را جایی گرم کنند که بازیگران اصلی سیاستهای بزرگ می خواهند .

[quote name='IRIAF' timestamp='1398337284' post='374005'] این عکس...معنی این عکس رو هر کسی درک نمیکنه...امیدوارم هیچ وقت هم درک نکنید این حس رو... [/quote] سلام تو ایران نمیشه درک کرد ، چون قطار ما پنجره اش اینجوری باز نمیشه !! عنوان مطلب رو احتمالا باید به این شکل تغییر بدهید : عکسهایی از عکاسان اروپایی که باید دید !

[quote name='ia65' timestamp='1398349366' post='374021'] دوست عزیز من تعجب میکنم که شما این قاهر (اسم قحطی بود!) رو باور کردید توان ایران در حد صاعقه هست اونم با کمک چین یعنی موتور و رادار چینی موشکها هم باقیمانده انبارهای مهمات روسیه! تازه هون صاعقه رو شما کاکپیتشو ببین اونوقت به اوج توان نیرو هوایی پی میبرید .. چرا کسی این مثلا توانمندیهای جدید ارتشو مورد نقد قرار نمیده مثلا تانک فوق فوق پیشرفته ام 60 با برجک جدید که لرزه بر اندام امریکا انداخته!!!!!! [/quote] سلام بعضی وقتها به حالتون غبطه می خورم . دوست عزیز شما از این همه کوبیدن توان ساخت تو کشور خسته نشدی ؟ برای این که تاپیک بیشتر نره قاطی باقالیها : این جنگنده تستهای زمینی رو تموم کرده و امسال پرواز میکنه یا این که امسال تازه می اید بیرون از کارگاه ساخت؟

[quote name='gholam22' timestamp='1398265475' post='373912'] [font=Arial","sans-serif]مثل اینکه یکی از فرماندهان جبهه ی اسلامی با نام أبو عيسى الشيخ بندو اب داده با یک خبرنگار....اره دیگه.[/font]... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/1424422_1406564969617186_6014894393774854946_n~0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/10294310_1406564959617187_3242551168727365022_n.jpg[/img] [/quote] سلام آقاغلام لباسها ، دیوارها ، لوازم خانه ، قیافه ادمها و ... ؛ در کل همه چیز دو تا عکس با هم متفاوته . شما چطوری ارتباطشون رو بیان می کنی؟

سلام گاتلینگ در واقع برای تفکیک مراحل کار تیر اندازی در لوله های مختلف یک اسلحه ساخته شد تا زمان لازم برای قرار گرفتن گلوله در داخل لوله و تخلیه پوکه از آن در چرخه تیر اندازی که باعث محدودیت زیادی در نرخ آتش بود ، حذف شود. یکی از علتهای حداقل سه لوله بودن گاتلینگ هم همین تفکیک اعمال تیر اندازی است . بنابراین ساختن گاتلینگ منافاتی با تغذیه با یک نوار فشنگ ندارد. البته در گاتلینگ های با نرخ آتش خیلی بالا ( مثل 4500 تا 5000 ) دیگه یک نوار فشنگ جوابگوی نیاز به مهمات مصرفی نیست و طبیعتا از تکنولوژی استفاده از نوارهای فشنگ چند لایه و ... استفاده می شود. ظاهرا در محرم هم با توجه چاشنی معمولی انفجاری و نرخ آتشش داریم از تغذیه ساده با یک نوار استاندارد استفاده می کنیم که البته در صورت نیاز به بالا بردن نرخ آتش نیاز به سیستم تغذیه دیگری خواهیم داشت که تغییر چاشنی هم نیاز خواهد بود.

[quote name='sokuteasemuni' timestamp='1397823526' post='373163'] دو شهید ایرانی از لشگر 8 نجف سپاه (تصویر از رژه روز ارتش! اصفهان): [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10146/139301291417116682553454.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10146/thumb_139301291417116682553454.jpg[/img][/url] [/quote] رده زرهی و توپخانه

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1397817907' post='373145'] موتور عقبی فکرم میکنم RD-33 هست ولی جلویی رو نمیدونم چیه! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/IMG_20140418_133554-3.PNG[/img] RD-33: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/41~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_41~0.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/RD-33_MiG-29_26839.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_RD-33_MiG-29_26839.jpg[/img][/url] [color=#ff0000]باتوجه به اینکه طول موتور RD-33 رو اشتباه وارد کرده بودم مجبور شدم مجددا اندازه گیری کنم.[/color] [/quote] " [color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3] موتورهایی که توسط متخصصان ایرانی تعمیرات اساسی و بهینه شده است " [/size][/font][/color]

[quote name='MILAD110' timestamp='1397814427' post='373135'] این موتورها چی هستن؟ شبیه آردی-33 هستن. اطلاعاتی ازشون اعلام نشد؟ جناب شهاب ثاقب میتونی اندازه این موتورها را تخمین بزنی. [/quote] ظاهرا دو تاشون هم با هم فرق دارند. تابلویی چیزی نداشتند؟

ظاهرا بیشتر کشنده ها و کامیون ها رنگ استتار !!! سفید داشتند ؟!