ببخشید تکراری شد.

سلام خبر نگار صدا و سیما در بغداد حمله خارجی رو کلا نفی کرد و این درگیریها رو بین خود اونها و در داخل پادگان اشرف دانست.

سلام شما کلک مرغابی هم نزنی بچه ها سر میزنند !

[quote name='jalalfalahi' timestamp='1377978581' post='334784'] واقعا بوش یه رئیس جمهور واقعی بود.حرفش ،حرف بود و مثل مرد عمل می کرد ولی اوباما چی.... امریکا توی همه جنگ هایی که شرکت کرده هیچ وقت ضرر نکرده و الانم ضرر نمی کنه.مثلا توی جنگ ویتنام هر چند تلفات زیادی داد اما سلاح هاشون با سرعت زیادی پیشرفت کرد و ویتنام میدان ازمایش شد.نتیجه این همه جنگ امریکا و دخالتش اینکه که هر جا میریم اسم امریکا هست.اقیانوس ارام،اطلس،خاور میانه افریقا،اروپا،اسیا و هر کجایی که شما بگید. حتی ماه هم رفتن! ما اگه تو جنگ شرکت کنیم هیچ وقت ضرر نمی کنیم.کافیه قدرتمون رو به خاور میانه به رخ بکشیم اونوقت میتونیم کل خاور میانه رو رهبری کنیم و شیر نفت رو به روی جهان ببندیم و ببینیم تحریم های ما چقدر واسشون اب می خوره؟ بعد از جنگ 8ساله هم ارتش و هم سپاه خیلی قوی بودن اونم به خاطر تجربه ی 8 سال جنگ بود البته با تمام کاستی هاش. در صورت جنگ،ایران بهتره مستقیما وارد کار بشه. [/quote] سلام دوست عزیز لااقل به خاطر اون صاحب اصلی اسم کوچک کاربریت ( مام جلال ) هم که شده منطقی بحث کن. آخه تجربه جنگ به عوارض جنگ می ارزد ؟

سلام این خبر کاملتره : [left][background=rgb(250, 250, 250)]President Barack Obama on Saturday [color=#ff0000]backed away from an imminent military strike against Syria to seek the approval of the U.S. Congress[/color], in a decision that likely delays U.S. action for at least 10 days.[/background][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Obama, in a statement from the White House Rose Garden, said he had authorized the use of military force to punish Syria for a chemical weapons attack Aug. 21 that U.S. officials say killed 1,429 people. Military assets to carry out a strike are in place and ready to move on his order, he said.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]But in an acknowledgement of protests from U.S. lawmakers and concerns from war-weary Americans, Obama added an important caveat: he wants Congress to approve.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#ff0000][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Congress is currently in recess and not scheduled to return to work until Sept. 9[/background][/size][/font][/color][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)].[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]"Today I'm asking Congress to send a message to the world that we are ready to move as one nation," Obama said.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Obama's decision was a big gamble that he can gain approval from Congress in order to launch a limited strike against Syria to safeguard an international ban on chemical weapons usage, guard U.S. national security interests and protect regional allies like Turkey, Jordan and Israel.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]"I have long believed that our power is rooted not just in our military might, but in our example as a government of the people, by the people, and for the people," Obama said.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]His decision was also a significant shift away from what was perceived to be a strike fairly soon against Syrian targets. He had been prepared to act unilaterally after the British parliament refused to go along with American plans.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Protracted and expensive wars in Afghanistan and Iraq have left Americans reluctant to get involved in Middle Eastern conflicts.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Most Americans do not want the United States to intervene in Syria. A Reuters/Ipsos poll taken this week showed only 20 percent believe the United States should take action, but that was up from 9 percent last week.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]A debate has raged for days in Washington among members of the U.S. Congress over whether, or how quickly, Obama should take action.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Senate Republican leader Mitch McConnell backed the move, which he said Obama had told him about.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]"The president's role as commander in chief is always strengthened when he enjoys the expressed support of the Congress," said McConnell.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Obama's decision was announced after he met his national security team at the White House. Top aides were to brief senators later in the day and members of the House of Representatives are to receive a classified briefing from administration officials on Sunday.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]The objective is to show solid proof that U.S. intelligence officials say shows conclusively that the Syrian government of President Bashar al-Assad launched a large chemical weapons assault in Damascus suburbs that left among the dead 426 children.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)]Obama has broad legal powers to take military action, and he insisted he felt he had the authority to launch a strike on his own. But he said he wanted Congress to have its say.[/background][/size][/font][/color][/left] [left][color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)][i]Reuters[/i][/background][/size][/font][/color][/left] [color=#292727][font=Georgia, Times, serif][size=4][background=rgb(250, 250, 250)][url="http://www.chicagotribune.com/news/chi-syria-obama-20130831,0,5513950.story"]منبع[/url][/background][/size][/font][/color] فقط ترجمه تقریبی اون دو جمله قرمز : اوباما از تصمیم حمله فوری بر علیه سوریه منصرف شد تا ابتدا موافقت کنگره را برای این کار جلب کند. کنگره الان در تعطیلات است و تا 9 سپتامبر ( 9 روز دیگه ) جلسه ای تشکیل نخواهد داد.

[left][b] Obama to seek congressional approval before launching any military strike against Syria[/b][/left] [left] [font=arial,helvetica,sans-serif][b] By [color=#666666]Associated Press[/color], [color=#6E6E6E]Updated: Saturday, August 31, [color=#CC131E]10:41 PM[/color][/color][/b][/font][/left] [left][font=arial,helvetica,sans-serif][size=4]WASHINGTON — Delaying what had appeared to be an imminent strike, President Barack Obama abruptly announced Saturday he will seek congressional approval before launching any military action meant to punish Syria for its alleged use of chemical weapons in an attack that killed hundreds.[/size][/font][/left] [font=arial,helvetica,sans-serif] [/font] [left][font=arial,helvetica,sans-serif][size=1][size=4]With Navy ships in the Mediterranean Sea ready to strike, Obama said he had decided the United States should take military action, but also determined “our country will be better off” if Congress renders its own opinion.[/size][/size][/font][/left] [left][font=arial,helvetica,sans-serif][color=#000000][size=1][size=4]At the same time, he challenged lawmakers to consider “what message will we send to a dictator” if he is allowed to killed hundreds of children with chemical weapons without suffering any retaliation.[/size][/size][/color][/font][/left] [left][font=arial,helvetica,sans-serif][color=#000000][size=1][size=4]Lawmakers will return to session on Sept. 9.[/size][/size][/color][/font][/left] [url="http://www.washingtonpost.com/politics/congress/obama-edges-toward-strike-on-syria-as-us-alleges-far-higher-death-toll-from-chemical-attack/2013/08/30/50ba5578-11d6-11e3-a2b3-5e107edf9897_story.html"]منبع[/url]

[quote name='fath' timestamp='1377897870' post='334425'] خیلی وقته علاقه زیادی به تحلیل سیاسی ندارم چون اعتقاد دارم حرافی هست و چون قوام و بنیان درستی نداره اطمینانی در اون هم نیست.اما خیالتون راحت من هنوز این دولت رو حداقل اینجا تحلیل نکردم. عقده گشایی؟؟؟ زمان خیلی چیزها رو مشخص می کنه دوست عزیز موضع صریح و قاطع یعنی اینکه ایشون اگر مشکلی هم بود کشور را در دام تفرقه و آشوب بندازه ؟؟ [color=#ff0000]نه عزیز دلم ایشون عین مولاش علی خیلی اوقات دندان روی جگر می زارن وگرنه از خیلی ها به اندازه سر سوزنی دل خوشی ندارن.[/color] البته بر خلاف حرف خودتون که رهبری و دولت ما رو باخبر نمی کنن از خیلی کارها و..... ظاهر امر این هست که ریز اقدامات در خفای خودشون رو در اختیار شما قرار دادن که شما خبر دارین کار بزرگی داره انجام میشه و دولت هم اون رو داره پیگیری می کنه . خیلی دوست داریم بیشتر بدونم. ان الله مع الصابرین..... [/quote] [right][background=rgb(247, 247, 247)]اندکی صبر سحر نزدیک است [/background][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)] ![/background][/size][/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]نمی خواستم جواب بدهم چون تاپیک رو منحرف میکنه ولی نتونستم [/background][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]اون جمله تون که قرمزش کردم ، تحمل کنم .[/background][/size][/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]دوست عزیز امام علی فقط زمانی دندان روی جگر گذاشتند و تحمل کردند که حاکم نبو [/background][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]دند و در مصدر کارها قرار نداشتند وگرنه [/background][/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]وقتی حکومت جامعه رو پذیرفتند هیچ مصلحتی را که مخالف اسلام بود تحمل نکردند و با کسی مدارا نکردند [/background][/size][/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)](شما باید تاریخ رو در مورد ایشان بهتر بدانید ) [/background][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]. مثالش را هم در اولین خطبه ایشان بعد از رسیدن به حکومت میتوانید پیدا کنید .[/background][/size][/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]متاسفانه برداشتهای ما از رفتار معصومین باید با در نظر گرفتن بستر تاریخی اون هم باشه که بعضی دوستان فقط برداشت خودشون رو به شکلی که دوست دارند ، بیان می کنند .[/background][/size][/font][/color][/right] [right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=3][background=rgb(247, 247, 247)]ببخشید که تاپیک رو منحرف کردم ولی با توجه به حرف جناب فتح فکر کردم ضروری بود.[/background][/size][/font][/color][/right]

[quote name='fath' timestamp='1377889078' post='334392'] باز هم به غیرت یاران شهید فتحی شقاقی. جدا اگر غیر از بچه های حزب الله لبنان از من آدرس یک آدم منصف و مسلمان واقعی رو بخوان آدرس شهید شقاقی رو میدم. در ضمن جهاد الان توانی بالاتر از حماس با تسلیحات تزریقی ایرانی داره و می تونه خیلی زهرآگین باشه. یادمون نره در جنگ 8 روزه همین ها راکت فجر 5 می زدن و بعید نیست بهترش رو هم داشه باشن دیکتاتور به این معنا که برخی فکر می کنن رهبر ایارن می تونه خیلی موارد رو دستوری از دولت بخواد انجام بده که این واقعیت نیست و رهبری ایان اینگونه نیست. توضیح دادم که سیاست های دولتی می تونه واکنش متفاوت کشورهای دیگه رو در پس داشته باشه و وقتی دولتی کمی خودش رو سست نشون میده نتیجه گیری دشمن هم تغییر می کنه. خود ما هیچوقت اوباما و بوش رو یکی نمی دونیم هر چند رئیس جمهور در آمریکا یعنی ملعبه ولی بالاخره قدرتی هم دارن. خیلی لز چیزهایی که شما گفتین اصولا و مبنا درست نیست. تحریم از زمان جنگ بود و تا ابد که بین ما اونها چالش باشه خواهد بود. تهدید در برابر ایارن کمتر شد جز در سال 88 و در سایه اتفاقات داخلی وگرنه هیچوقت مثل قبلا اقدام عملی برای حمله دیده نشد و فقط در حد دیپلماتیک و حرافی بود تهدید به حمله نظامی هیچ کشوری در برابر آمریکا پی طرفداری ایران رو به تن نمی ماله و این اتفاقا دیر و زود داشت ولی سوخت و سوز نداره وجهه عمومی بله ما تونستیم حرف بزنیم ولی اگر منظور از وجه قهوه خوردن و به قول جناب صد لبخند دیپلماتیک هست خیر کلا ارزشی هم نداره این وجهه اقتصاد بد کشور هم سایه بی مدیریتی و روش های غلط شبه غربی روش هست وگرنه با مدیریت علوی میشه خیلی مشکلات رو حل کرد تنها کشوری که حرف حمله به تاسیسات هسته ای رو می زد و میزنه فقط اسرائیل کثیف بود و میزان تهدید هم تغییری نکرده ترور دانشمندان اتفاقا نشان از ناامیدی از اقدام مستقیم داره وگرنه سایت هسته ای رو با دانشمنداش می زدن. و چون دریچه اقدام نظامی بسته هست دست به اقدام تروریستی می زنن. اما شما تنها دارین حرف خودتون رو می زنین و به این توجه نکردین که ما در پیچ تاریخی هستیم؟؟؟ حالا اگر گفتید پیچ تاریخی یعنی چی؟؟؟ چطورش هم مشخصه سیاست اعلامی دولت جدید و لابی های داخلی سیاسی ایران که از گوش ماسون ها و جاسوسان غربی دور نمی مونه و اونها می فهمن دقیقا در پس اقدامات اعلامی چه قدر اقدام عملی هست بله دقیقا وقتی دولت مقاوم نشون میده و رئیس جمهورش تا لب مرزهای اسرائیل پیش میره هیچ کشوری کله خر نخورده درگیر بشه باهاش دولتی که تمام توان کشور رو پای جنگ می بره نه قطعنامه زهر به امامش بده. در مورد دولت هم حرفی نزدم و کاری ندارم چون بحث تحلیل استراتژیکی بسیار روشن و واضح از تاثیر سیاست در برنامه ریزی بلند مدت غرب بود فکر نمی کنم رهبری و سازمان های زیر نظر ایشون بی برنامه برن جلو و تدبیر در اونها خیلی بیشتر از دولت تدبیر و امید جریان داشته و داره. همین رهبر 2006 به سید حسن میگه کار خوبی کردین با اسیر گیری جنگ رو شروع کردین. خوب با تحلیل های برخی دوستان حتما رهبر جنگ طلب هستن دیگه!!! نه دوست عزیز حساب و کتاب ها خیلی دقیقتر از اونی هست که شما فکر می کنین. [/quote] سلام به تحلیلی که کردید منفی دادم چون از نظرم تحلیل واقعیتها نیست و بیشتر در فضای آرمانها سیر میکندو متاسفانه خیلی عقده گشائیهای سیاسی هم درش دخیل شده است. متاسفانه رهبری حتی در میان مردم خودمون هم مظلومه و نمی دونم چرا همه فکر می کنند ایشان فقط بر مبنای مصلحت با دولت تعامل می کنند ؟! در صورتی که رهبر گرامی همواره مواضع صریح و قاطعی داشته اند و البته الان دولت هم به طور کامل تابع نظرات ایشان است. خوشبختانه و یا از دید بعضی ها متاسفانه نه رهبری و نه دولت وظیفه ندارند تا هر کاری را که انجام می دهند مو به مو در اختیار من و شما قرار دهند و ما را قانع کنند که کاری را که انجام می دهند برای ما توجیه کنند. به شما فتح گرامی و دوستان دیگر توصیه می کنم کمی صبر کنید ، اگر حمله ای صورت گرفت یا حتی اگر نگرفت مهم نیست . در هر صورت ارزش کار بزرگی که توسط رهبری در مورد موضوع امر شده و دولت داره اونو پی گیری می کند خودش را به رخ خواهد کشید. [color=#ff0000]اندکی صبر سحر نزدیک است[/color] !

شبانگه به سر فکر تاراج داشت سحرگه نه تن سر ، نه سر تاج داشت به یک گردش چرخ نیلوفری نه تاجی به جا ماند و نه نادری ظاهرا داره اتفاقات جدیدی میفته که دوستان ناتو پیش بینی نکرده بودند

سلام تبریک میگم! تا اینجا که پیروزی خوبی بود برای ما بدون جنگ و البته این مایه خوشحالی است که می تواند نوید دهنده شروع خوب و پرقدرتی هم برای مذاکرات ایران و غرب باشد و برخلاف گذشته بتوانیم از موضع قدرت حرف بزنیم. در واقع یک پیروزی بدون جنگ برای ما فراهم شد که می تواند در ادامه داستان برای کشور عزیزمان خیلی مفید باشد. با توجه به شرایط پیش آمد حتی اگر حملات به سوریه سازمان مجدد بگیرد و شروع هم بشود ، چیزی از ارزش بین المللی ما کم نخواهد کرد. امیدوارم ادامه راه را هم بتوانیم در سایه تدابیر مقام معظم رهبری به همین قدرت به پیش برویم.

امروز صبح شبکه خبر داشت مصاحبه وزیر امور خارجه سوریه رو با خبر نگاران به صورت مستقیم پخش می کرد . تا جایی که من شنیدم ایشون اونجا گفتند که ایران و سوریه هیچ پیمان دفاعی با هم ندارند و صرفا دو کشور دوست هستند و به همدیگر کمک می کنند . کس دیگه ای از دوستان اون برنامه رو دید ؟ و آیا این ترجمه دقیق حرفهای ایشان بود ؟

سلام چقدر این تاپیک سریع جلو رفته ! خسته شدم از بس که خوندم از دوستان خواهش میکنم نتایج رو خیلی زود نگیرند . اگر فردا موشکهایی بر علیه خاک سوریه شلیک شود ، مهم خود شلیک آنها نیست بلکه مهم این است که هدف آنها کجا خواهد بود و این مساله است که ادامه وضعیت سوریه رو مشخص خواهد کرد. دوستان از الان در نظر بگیرند که هدف قرار دادن سوریه فقط هدف قرار دادن دولت سوریه محسوب نمی شود و اگر تعدادی از این موشکها به نواحی تحت کنترل دولت سوریه اصابت نکرد ، زیاد مایه تعجب دوستان نشود.

[quote name='worior' timestamp='1376866062' post='331013'] به دوره ای رسیدیم که تاریخ هیچ وقت فراموش نخواهد کرد ، ..... خروجی بیداری اسلامی یا بهار عربی و یا .... ، .... ، جنگ و جنایت و خشونت در لیبی ، مصر ، سوریه و ضعف شدید دولت ترکیه شد ، صدها پرچم بر افراشته شدند و بطلان یکی از پی دیگری بیرون زد ، در تاپیک قبلی تحولات سوریه گفته بودم اگر هخون اول اجازه میدادیم بشار کنار بره ، امروز شاهد بودیم که گروه های خشونت طلب سوریه ، القاعده وهابی ها سلفی ها ، تندروی های سنی و ... باقیمانده های ارتش و ، ... همه بجون هم می افتادند و هیچ گاه نمیتونستند دولت تشکیل بدن ، همین الان هم بشار حذف بشه چنین خواهد شد ، .. الان در مصر خلاء قدرت مشروع(اقتدار) داریم ، ارتش با این سبکی که پیش گرفته قطعا رو به اضمحلال و از هم پاشیدن شیرازه اش هست ، درسوریه یک کشور نابود شده داریم و مردم خونخوار و عقده ای که فقط در پی انتقام جویی از هم هستن ، بقولی گور بابای نظریه سیاسی رو کندن حتی خلیفه گری هم جواب نخواهد داد ، خود معاویه رو هم زنده کنند فایده نداره ! در ترکیه ، اسلامگرایان یه ریپ اساسی زدن ، احتمالا تا الان سنگ قبر و مراحل گود برداری مدل اسلامی ترکیه تمام شده و فقط باید منتظر مراسم تدفین در انتخابات بعدی بود ، خروجی این روند جهتی رو نشان میده که خلاء قدرت اساسی در آینده اون مشهود هست ، اگر کل این امر رو دسیسه و تئوری توطئه بدونیم که از بیرون جهان اسلام هدایت میشه ، تمامی محورهای قدرتی که اطراف اسراییل بودند از لحاظ استراتژیک اهمیتشون رو در ایجاد نگرانی هایی نظیر جنگ و حذف اسراییل از دست میدن عراق که تقریبا بی دفاع هست ، سوریه چیزی برای دفاع ندارد و اصلا نیازی هم به اشغالش نیست ، مصر درگیر نبود وحدت فرماندهی و احتمالا جنگ داخلی هست ، ترکیه که تقریبا پر و بال نداشته اش زده شده ، فقط یک کشور این وسط مانده که اهمیت استراتژیک داره و از نظر جغرافیایی استراتژیک هست که بهش میگن اردن ، بهترین راه برای حذف این کشور هم ادامه این روند ، اگر من بعنوان یک سیاستمدار غربی بخوام اردن رو حذف استراتژیک به بهترین نحو کنم ، تهییجش برای حمله به سوریه و یا عراق خواهد بود ، بدین ترتیب هم ارتش اردن از بین میره و هم ارتش های سوریه و عراق و از طرفی امکان ورود دیگر نیروها هم هست که سوابق نشان میده همگی در نهایت اقدام به تضعیف و حذف هم از طریق نابودی زیرساختهای نظامی و اقتصادی هم میکنند ، فقط میماند مسایل امنیتی که اسراییل باهاش دست و پنجه نرم خواهد کرد و این موضوع دو نگرانی از دو ایده ممکنه رو مطرح میکنه ، اگر اسراییل بخواد از پس این تهاجمات به پشتوانه نیروهای بین المللی و مبارزه با تروریسم ضد بشری اسلامی ! وارد عمل بشه که به نظر توجیحات جهانیش هم وجود داره دو هدف استراتژیک براش بوجود میاد ، نخست در نظر گرفتن کشورهای ترکیده عربی بعنوان اهدافی برای اشغال و وسعت سرزمینی و دوم رها کردن اونها بعنوان هدفی تحقق یافته و پرداختن به موضوع مهمتر یعنی قدرت نسبتا با ثباتی مثل ایران ! ، .. [/quote] سلام کاملا موافقم. بهترین اصطلاح را در این زمینه رهبر گرامی به کار بردند که همان مفهوم " پیچ تاریخی " بود . ظاهرا هدف از ایجاد خاورمیانه جدید همین موضوعی است که شما می فرمائید. در مورد اردن و پیوند خاندان سلطنتی اردن با انگلیس مسائلی مطرح میشه که احتمالا اردن به عنوان یک وزنه ثبات بخش به اسرائیل نگریسته بشه و جایگاه خودش را در این دریای طوفانی خاورمیانه جدید به عنوان لنگر ثبات کشورهای عربی پیدا بکنه ؛ در مورد ارتش اردن هم باید بگم که اردن در زمان جنگهای متعدد اعراب و اسرائیل هم زیاد نقش طولانی و پررنگی نداشت و ارتشش بیشتر به عنوان یک مترسک سر خرمن کاربرد داره تا یک سیستم واقعا جنگجو. همواره باید به یاد داشته باشیم که اولین کشوری که به جبهه عربی خیانت کرد و با اسرائیل صلح کرد ( هر چند مخفیانه ) اردن بود . البته من فکر می کنم برای انجام هدف استراتژیک اولی که برای خاورمیانه جدید مطرح کردید ، حتما لازم نیست به صورت اشغال فیزیکی انجام بده و راههای متعدد دیگه ای داره. ظاهرا هدف اصلی همان عدم وجود کشورباثبات اسلامی در دور و بر اسرائیل و " گستره عربی " است. در مورد هدف دومی که برای منطقه بعد از اجرای موفق نقشه خاورمیانه جدید گفتید بحثهای زیادی مطرح است که اصلی ترین چیزی که فعلا میشه متصور بود اتفاقا کمی راه آمدن با ایران و ثبات بخشی به ایران ( البته تا حد قابل قبول برای خودشان ) در داستان خاورمیانه جدید است و علت اصلی آن هم برمی گردد به همان علتی که در دوران صفوی ها اروپایی ها ،هوای ایران را در مقابل عثمانی ها داشتند. متاسفانه بنابه دلایل زیادی نمیشه در این تاپیک در مورد جایگاه احتمالی ایران در خاورمیانه جدید بحث کرد. البته الان است که موضوع به بعضی از دوستان بربخورد و باز به جای بحث به شعار هایمان برسیم ولی در هر صورت ....

[quote name='lordashrafi' timestamp='1376735946' post='330606'] بذار یه کم تایپیکوتغییربدیم! به نظر شما بهترین کاری که ایران میتونه در قبال مصر اجام بده چیه؟ [/quote] سلام فعلا نباید هیچ کاری بکنیم و بهترین کار اینه که هوشیار و منتظر باشیم . طبیعتا این منتظر بودن نافی این نیست که اگر کسی در مصر جنایتی انجام داد محکومش نکنیم و البته نباید برامون فرق کنه که کدام طرف جنایت کرده اند. بهتر است این دفعه با حوصله و سر فرصت در مورد مسائل مصر اظهار نظر رسمی بکنیم تا دوباره مشکلات موضعگیری های قبلی مون رو برامون پیش نیاره. پی نوشت : و البته اظهار نظرهای غیر رسمی از افراد غیر رسمی در کشور منافاتی با انتظارمون نداره و گاهی میتونه کمی هم در سیاست بین الملل به نفعمون باشه.

[quote name='Ximosi' timestamp='1376660104' post='330416'] ارتش سوریه امروز با یک جنگنده محله بستان القصر حلب رو هدف قرار داده....تعداد زیادی کشته شدن...تو کشته ها مردم عادی فراوان دیده میشه... [url="http://8pic.ir/images/76516659611678778377.jpg"]http://8pic.ir/image...11678778377.jpg[/url] [url="http://8pic.ir/images/96196034550340499766.jpg"]http://8pic.ir/image...50340499766.jpg[/url] [url="http://8pic.ir/images/43322235106567375841.jpg"]http://8pic.ir/image...06567375841.jpg[/url] تازه بدبخت ها هیچ لودری ندارن که اونهایی که زیر آوار موندن نجات بدن...دست به دامان ترکیه شدن... خانواده های این افراد آیا اسلحه به دست نمی گیرند؟... [/quote] سلام دوست عزیز البته شما مطمئن باش که خانواده این افراد که در منطقه تحت کنترل شورشیان هستند ، سلاح به دست نمی گیرند به همان دلیل که خانوائه های قربانیان بمب گذاری و انفجارهای دمشق و حمله های متعدد به مراکزی که تحت کنترل دولت هستند سلاح به دست نمی گیرند ! توی جنگ حلوا خیرات نمی کنند . متاسفانه این هم یک جنگ است .

سلام دوستان متاسفانه داستان رو به شکل کامل نمی بینند . از لحاظ سیاسی شاید اخوانی ها با ما دوست محسوب نمی شدند ولی آنها با سلفی ها هم دوست محسوب نمی شدند . در سر قدرت بودن اخوانیها در مصر و امن شدن تدریجی مصر باعث تضعیف سلفی ها در جهان اسلام میشد . که کشورهای غربی متاسفانه ان را نمی پسندیدند. واقعیت این است که همه کسانی که مخالف اسلام هستند بیشتر دوست دارند که قدرتهای اسلامی موجود دنیا سلفی باشند تا اخوانی یا شیعه چون آنها با گروه هایی که در راس آن احمقها باشند ، راحت تر تعامل می کنند تا گروههایی که ممکن است پشت سر حرفهایی که می زنند عقل و منطق باشد. درگیری های اخیر در مصر دارد مصر را به سمتی می برد که قدرت اصلی دست سلفی ها بیفتد و البته نه دست لیبرالها . شاید لیبرالها ظاهرا به قدرت هم برسند ولی تلاش می شود که قدرت غالب اسلامی سلفی ها باشند. این همان الگویی است که در سوریه دنبال می شود ( علی رغم تمام ژستهای سیاسی کشور های اروپایی و امریکا در مورد تروریست دانستن سلفی ها در سوریه ) و به خاطر همین هم بود که من چند تا پست قبل تر گفتم موضوع مصر دارد به موضوع مشابه سوریه تبدیل می شود. متاسفانه باید به دوستان یادآور بکنم که هر مسلمانی که کشته می شود ضربه ای به پیکر اسلام می خورد . بدترین شکل ضربه هم همانی است که الان دارد اجرا می شود یعنی کشته شدن مسلمانان به دست یکدیگر و تازه خوشحالی گروهی از هر طرف به خاطر این امر !!!! یادمان باشد گروهی از مسلمانان ممکن است جزو گروه احمقهای مسلمانان باشند و گروهی هم ممکن است از گروه ضالین مسلمانان باشند ولی در هر حال از مسلمانها هستند . اگر بازیگرهای نه چندان بزرگ و گاها گول خرده ای دارند از آنها به نفع خودشان و به اسم اسلام استفاده می کنند این کم کاری ما را نشان می دهد و نه قدرت آنها را. باور کنید و مطمئن باشید مرگ هر مسلمان حتی اگر گمراه و یا احمق هم باشد ضربه ای بزرگ به پیکر جامعه بزرگ اسلامی است و خوشحالی در این مورد هیچ جایی ندارد . اتفاقا الان وقت آن است که به حال مسلمانها که ابزار دست یک عده شده اند ، گریه بکنیم و البته به حال خودمان هم گریه بکینیم. پی نوشت : سفارش می کنم دوستان اگر وقت کردند داستان سه تا گاو را که یکی سفید و یکی قهوه ای و دیگری سیاه بود را بخوانند.

[quote name='gader' timestamp='1376498614' post='329950'] بر خلاف اکثریت مطلق این انجمن چون من یک اسلام گرا هستم نه یک مذهب گرا ،این جنایات ارتش مصر را علیه اخوان المسلمین محکوم می کنم و کشته شده گان بی گناه امروز و ان افرادی که با زبان روزه در نماز صبح کشته شدند و شحاته و سایر دوستانش را که قربانی مذهب گراها ضد اسلام شدند همهو همه را شهید می دانم و خواستار شفاعت این عزیزان در روز حساب هستم [/quote] سلام دوست عزیز بیشتر بچه های انجمن اتفاقا اسلام گرا هستند و نه مذهب گرا . البته در صورتی که بعضی اسلام رو فقط مذهب خودشون ندونند. طبیعی است که همه از کشته شدن برادران مسلمانشان در هر جای دنیا ناراحت هستند . اظهارات بعضی دوستان هم بیشتر به خاطر ناراحتی از بازیچه قرار گرفتن بسیاری از برادران مسلمانمان در دنیا است که خودشان راه را برای تضعیف کل ملت اسلام باز می کنند . البته ارتش مصر هم خودش رو مثل ارتش ترکیه نمیدونه و اسلام گرایی در ارتش مصر خیلی شدید تر از موضوع ترکیه است . در نهایت با کشتاری که در مصر دارد صورت می گیرد و متاسفانه دست یک سری از سران کشورهای به اصطلاح اسلامی هم در آن آلوده است ، فکر میکنم به زودی شاهد تکرار سناریوی سوریه در مصر خواهیم بود. [quote name='100' timestamp='1376499060' post='329954'] سلام در ضمن ، اخوان المسلمین تقریبا محاله که به صورت رسمی دست به اسلحه بشه .... کلا مرسی تو همین دو سال آبروی تقریبا یک قرنی اخوان رو بر باد داد .... [/quote] شاید اخوان المسلمین به تنهایی اسلحه به دست نگیره ولی اگر پیشنهاد کمک از طرف بعضی گروههای دیگه بهش بشه احتمالا شروع میکنه . حوادث سینا میتونه نشانه هایی از شروع فصل خونینی از داستان مصر باشه. البته اگر خبرها رو هم میدیدید با دست خالی نمیشه داخل شهر یک تانک رو هدف قرار داد. متاسفانه اردوغان هم نگران مصر نیست و فقط نگران کشور خودش است چون این روزها حسابهایی رو که روی انقلابهای عربی باز کرده بود ، دارن غلط از آب در میان .

سلام اگر همینجوری ادامه پیدا بکنه ، ظهور سوریه جدید رو در مصر تبریک میگم

[quote name='Ximosi' timestamp='1376489065' post='329911'] تا الان این شد.. عبدالله عیدی عراقی 30 ساله متولد 8 خرداد سال 1362در شهر اسفراین فرزند محمدرضا و زهرا به شماره ملی 0639455905 ..در مرکز 04 خدمت کرده ...سال 84 کارت پایان خدمت گرفته و سربازیش تموم شده...سرهنگ عباس فولادوند کارت پایان خدمتش رو امضا کرده...29 بهمن سال 87 هم گواهینامه رانندگی اش صادر شده...شماره گواهینامه رانندگی:8751456266 یک صد تومانی با مهر علی (ع) نیز همراهش بوده...ولی جای پول تا دلتون بخواد کارت بانکی با خودش همراه داشته... کسی فهمید اون فرم آخری چیه؟...خیلی مبهمه.... [/quote] سلام دوست عزیز ایشون در ارتش خدمت کرده . سرباز صفر بوده ، در مرکز 04 امام رضا بیرجند آموزش دیده ، با توجه به پایان خدمتش و سنش و این که با درجه سرباز صفر خدمت کرده است احتمالا غیبت داشته ، با توجه به درجه حین خدمتش هم تا اون موقع حتما زیر دیپلم بوده است. ظاهرا کد محل خدمتش هم به یگانهای ارتش لشکر خراسان میخوره ضمنا مهم است که این عکسهای روی مدارک به این آدمی که عکسش رو گذاشته اید نمی خورد . این هم مهم است که کارت بانکی های ایران در سوریه !؟ کار نمی کنند . [color=#ff0000]این هم خنده داره که هی دوستان تاکید میکنن این نظامیه ؟[/color] تا این جا که هیچ مدرکی بر نظامی بودن ایشون تاکید نمیکنه . اگر کسی از دوستان عقیده دیگه ای داره لطفا نظامی بودن ایشون رو ثابت بکنه . معمولا همه افراد ذکور ایران تا حداکثر بعد از 30 سالگی شون کارت پایان خدمت یا معادلش را دریافت می کنند.

سلام این که کارت پایان خدمت بود ! اون بالا هم که زده وظیفه ! با توجه به عکسش هم که سرباز صفر هستش و با مدرک تحصیلی زیر دیپلم و البته سرباز ارتش است که در مرکز آموزشی 04 دوره آموزشی اش را گذرانده است .

سلام ممنون که عکسها رو گذاشتید. ظاهرا این ناو هم مشابه ناو هواپیما بر ساخت روسها INS Vikramaditya طراحی شده است و بیشتر میشه بهش گفت انتقال تکنولوژی یا مهندسی معکوس و اصلا شبیه ناوهای هواپیمابر غربی نیست. پس کلا توقعات از اون هم نباید مثل ناوهای غربی باشد. ناو هواپیمابر آدمیرال کوزنتسوف روسها هم یک ناو هواپیمابر بزرگ نیس و در واقع یک نبردناو امروزی است که هواپیما هم با خودش حمل می کند.

سلام اگه با توررنت کار بکنید ، این آدرس 1.6 گیگا هم هست. [url="http://isohunt.com/torrent_details/397889333/Space+Station+3D?tab=summary"]آدرس از ایزو هانت[/url]

سلام این هدر جدید سایت که تانک ذوالفقارش لوله نداره ؟!

سلام نمیدونم چرا ولی احساس می کنم این ناو هواپیما بر طول کوتاهی برای یک ناو هواپیما بر بودن دارد ؟ ! البته چون تمام عکسها فقط از یک طرف این ناو است ، اگر عکسی از بالا از این ناو داشتیم دقیق تر می شد اظهار نظر کرد .

سلام سوالی که پیش میاد اینه که اگه فقط بازسازی ان سه فروند شناور کره شمالی باشند که دیگر صادرات درمورد آنها مفهومی ندارد.