سلام برای زمان خودش چیز خوبی بوده. تقریبا زمانی مصریها روش کار می کردند که ما فقط به دنبال خرید هواپیما بودیم. جالب اینکه اگر ادامه اش می دادند الان باید یک تکنولوژی مجزا برای خودشان داشتند. ما هم اگر می توانستیم توی کشورمان یک پوژه پایه مثل این داشته باشیم ( البته با تعاریف امروزی ) که همه چیزش از صفر مال خودمون باشه ( مهم تر از همه موتورش ) خیلی حرفها می تونستیم داشته باشیم .

[quote]دستت درد نكنه ولي اين آرايش آرايش 8 هستش نه 7 الته فكر ميكنم[/quote] [quote] توداری 8 میبینیش اما اینا وقتی دارن حمله میکنن دشمنشون 7 میبینه! درسته؟ [/quote] سلام فکر می کنم منظور داش علی عزیز حرف [color=red]وی[/color] انگلیسی بود و نه هفت و هشت فارسی

[quote][color=red]شايد هم انرژي توليد شده اش بيشتر از ميزان مصرف شده باشه[/color].........يعني مثلا دو تا توربين و يك موتور داشته باشه وقتي همچين اختراعي رو قراره تو مسابقات شركت بدن خب چرا اول براي ما جزيياتش رو شرح نميدن؟ [/quote] شوخی جالبی بود این هواپیما همونجوری که خود خبر گفته برای شروع پرواز از یک موتور بنزینی کمک میگیره و احتمالا بقیه مسیر رو بعد از اوجگیری گلاید میکنه که فقط میتونه از انرژی خورشیدی برای به کار انداختن یه موتور الکتریکی استفاده بکنه تا مدت بقاپذیری اش را در آسمان افزایش دهد. اگر چه ظاهرش هم به داشتن باطری های خورشیدی نمیخوره !؟ از انرژی باد یا بقول دوستان توربین به هیچ عنوان نمیتونه استفاده بکنه چون باعث افزایش اتلاف انرزی جنبشی اش میشه که اتفاقا باعث میشه بقا پذیری اش از گلاید ساده کمتر باشه. تنها راه باقیمانده برای افزایش بقا پذیری این پرنده میتونه استفاده از جریانهای هوا در منطقه باشه که معمولا از این روش بیشتر کایت سوارای حرفه ای و گلایدر های ورزشی استفاده می کنند و با توجه به بدون سرنشین بودن این پرنده فعلا هوش مصنوعی که بتونه این کار رو انجام بده نداریم. یک موضوع قابل توجه دیگر هم این است که اگر در این وسیله از دو نوع موتور (بنزینی و الکتریکی ) استفاده میشه و از وسایل تولید کننده انرژی الکتریکی مثل توربین ! هم توش استفاده بشه وزن پرنده رو اونقدر بالا میبره که بقا پذیری اش در آسمان به شدت کاهش می یابد. [size=9][color=blue]یاد یه بنده خدایی افتادم که فارغ التحصیل رشته مکانیک دانشکده افسری بود و یه طراحی[/color] [color=red]فوق العاده [/color]! [color=blue]از یک گلوله انرژی جنبشی کرده بود که روی کاغذ و با معادلات نوشته شده براش ، بعد از شلیک و در حین حرکت سرعتش افزایش پیدا می کرد .[/color] [/size]

[quote][img]http://img.irna.ir/1390/13900311/30414016/T30414016-1317101.jpg[/img] عکسش تایید نمی کنم که خودش باشه[/quote] این " [color=red]آلترناتور های موجود [/color] " کجای این قرار دارند ؟

[quote]پرواز [color=red]اولین هواپیمای بدون سوخت جهان[/color] در ایران مدل هواپیمای بدون سوخت توربین دار جهان از باند پروازی صوفیان در آذربایجان شرقی به پرواز درآمد. به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل ازایرنا، مخترع این هواپیمااظهارداشت: این پرنده با طول یک و نیم متر، طول دوبال دو متر و [color=red]فاصله از زمین قبل از پرواز بیش از 40 سانتی متر[/color] بوده و نخستین [color=red]هواپیمای توربیندار برقی خود شارژی بدون نیاز به سوخت[/color] جهان است که با موفقیت پرواز آزمایشی خود را انجام داد. حسن اکبری لایق افزود :این هواپیما این قابلیت را دارد که پس از پرواز با [color=red]برق تولیدی خود بوسیله توربین ها[/color] با زمان نامحدود در فضا حرکت کند. وی در خصوص مشخصات و ویژگی های این هواپیما گفت: مطالعات علمی طرح سه سال و اجرای آن دو سال طول کشید تا در این مدت با 80 میلیون ریال [color=red]هواپیمای مدل بدون سرنشین[/color] ساخته شد. وی افزود: این اختراع در سازمان ثبت اختراعات کشور به شماره 47883 ثبت شده و امسال نیز جهت شرکت در مسابقات جهانی 2011 رومانی در رشته هوا و فضا شرکت می کنم. اکبری در ارتباط با سایر ویژگیهای این هواپیما گفت: این هواپیما فقط در زمان برخاستن از باند فرودگاه [color=red]با موتور بنزینی[/color] کار می کند ولی در طول پرواز با [color=red]تولید برق توسط آلترناتورهای موجود[/color]، از [color=red]موتور برقی[/color] برای پرواز خود انرژی تولید می کند. وی، مزایای این طرح را هزینه پایین، امنیت بالای هواپیما، زمان پرواز بدون محدودیت، آلوده نکردن هوا و تولید برق توسط خود هواپیما اعلام کرد. به گفته وی، کشورهای[color=red] آمریکا و فرانسه[/color] در سال 88 جهت ساخت این نوع هواپیمای بدون سرنشین و تک سرنشین [color=red]تلاش ناموفقی[/color] داشتند. وی افزود: کاربرد این نوع هواپیما در پروازهای شناسایی، بلند مدت با سرنشین و بدون سرنشین بوده و دو تا دو و نیم میلیون ریال هزینه در بردارد. وی گفت: دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرند و نهاد ریاست جمهوری برای ساخت مدل این هواپیما مساعدت مالی کردند. حسن اکبری لایق پیش از این در مسابقات جهانی 2009 بلژیک مدال نقره و 2010 کره جنوبی مدال برنز در رشته هوا و فضا را کسب کرده است. منبع: http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=49805 [color=green]منتقل شد به اخبار علمی 00Amin[/color] http://www.afkarnews.ir/vdciuyap.t1ary2bcct.html[/quote] نمیدونم چی بگم ولی فقط قسمتهایی را که قرمز کردم بخونید ببینید اگر متوجه شدید توضیح بدید شاید من هم متوجه بشوم.

با سلام دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است! [img]http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20101231185746/uncyclopedia/images/c/c3/B-2_spirit_bombing.jpg[/img]

با سلام فکر می کنم بالاخره علت سقوط این سوخو مشخص شد : به این خبر دقت کنید [color=red]معاون عمليات نيروي هوايي ارتش گفت: براي اولين بار نمايش سوخت‌گيري هوايي جنگنده سوخو 24 از يك جنگنده سوخو 24 ديگر در رژه 29 فروردين صورت مي‌گيرد. [/color] http://www.tabnak.ir/fa/news/158649/%D9%86%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%B4-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D8%AA%E2%80%8F%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%D8%AF%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%AE%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%86%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D8%B1[/url]

با سلام بقا پذیری یکی از مولفه های مهم ارزیابی یک اسلحه است ولی فقط یکی از مولفه ها است و نه بیشتر . بسته به نوع ماموریتی که برای حمل کننده اسلحه در نظر گرفته می شود مولفه های مهم دیگری هم برای آن در نظر گرفته می شود که شاید خیلی مهم تر از بقاپذیری اسلحه هم باشند.

با سلام تا جایی که من می دونم ارتش سایبری ایران یک اسم است و ربطی به نیروهای نظامی و یا نهادهای جمهوری اسلامی ایران ندارد.

[quote]من عنوان اين تاپيك رو قبول ندارم . چه طوري به خودتون اين اجازه رو مي ديد كه يك دشمن قديمي و قسم خورده ما كه دستاش به خون هزاران بي گناه ايراني و مسلمان الوده هست و بياد شريك ما شه و در اين زمينه سخنراني مي كنيد . اين ظلم به همه مسلمانان هست اگه هم احتمال باشه بايد باز هم اون رو رد كنيم . وقتي كه گريه يك كودك بي گناه فلسطيني رو مي بينم كه هيچ پدر و مادري نداره ُ هيچ سرپناهي نداره ُ ادم دلش باسش مي سوزه بعد شما اقايان اومديد و در رابطه با شراكت با امريكا صحبت مي كنيد . افسوس ُ افسوس . اين تاپيك عنوانش خيلي زشته .[/quote] [quote]بنام حضرت دوست كه هرچه داريم ازاوست باسلام به همه ي دوستان گلم من ميخوام از دوست عزيزمونnasirirani كه با اين همه تجربه اش همچين بحثي رو توي سايت راه انداخته گله كنم و سه پرسش رو مطرح ميكنم 1-ايشون چه هدفي از به راه انداختن چنين بحثي دارند؟ 2- رسيدن به پاسخ همچين سوالي چه لزومي دارد وواقعاچقدر دربالابردن سطح علمي و اگاهي دوستان موثر است ؟ 3-ايا اين دوست عزيزمون واقعا با اين همه فعاليتي كه توي اين سايت داشته اند ازشون انتظار مي رود كه همچين سوالي بكنند؟ درپايان هم از مديران سايت خواهش ميكنم اجازه ندهند چنين مباحثي كه البته به خودم اجازه نميدهم براي ان صفتي انتخاب كنم و به دوست عزيزمون ودوستان شركت كننده دربحث توهين-بي ادبي يا جسارتي بكنم رواج پيدا كند باتشكر ارش 16ساله -گنبدكاووس[/quote] با سلام لازم است به اطلاع دوستان عزیز برسانم این یک قاعده منطقی است که فرض محال محال نیست. یعنی در حوزه نظری و در بحث می توان حتی محالات را هم فرض کرد و طرح مساله کرد. اتفاقا من از نصیر ایرانی عزیز متشکرم که باعث می شوند بحثهایی مطرح بشوند که دوستان میلیتاری را به چالش جدی بکشاند. متاسفانه بعضی از دوستان یک بحث در حوزه نظری را بلافاصله با یک موضوع حوزه عمل مخلوط می کنند و نتیجه اش گوشه ای از این بحثهایی می شود که پیش آمد. به عنوان مثال در حوزه نظری ممکن است بحثهایی در مورد اثبات وجود خدا مطرح شود . آیا فکر می کنید این به مفهوم عدم قبول وجود خداست ؟

[quote]عزیزم آمریکا توسط لابی صهیونیست اداره میشه حالا شما میگی چطور آمریکا بیاد اسرائیل رو رها کنه و به ایران بچسبه؟! این از اون مواردی هست که فرض محالش هم محاله! یا حق[/quote] دوست عزيز همونطوري كه آمريكا و اروپا توسط عناصر قدرتمندي از صهيونيستها اداره ميشه اتفاقا اسراييل هم توسط اونا ايجاد شده و داره اداره ميشه . اين هم يادمون نره كه آمريكا توسط اسراييليها اداره نميشه بلكه توسط گردانندگان صهيونيست كه لزوما تو اسراييل نيستند و لزوما اسراييل براشون همه چيز نيست اداره ميشه . عناصر صهيونيست قبل از اسراييل وجود داشته اند و با تمام تلاششان بعد از آن هم موجوديتشان را حفظ خواهند كرد . نميدونم چيزي در مورد خانواده هاي قدرتمند صهيونيستها در طي دوران چند صد ساله اخير ( مثل روچيلد ها و . . . ) شنيده ايد ؟ ساختار قدرت در سطوح بالاي صهيونيست ها مشابه همان چيزي هستش كه ما از مافيا مي شناسيم منتها كمي پيچيده تر . پس مطمين باشيد اگه براشون صرفه داشته باشه اسراييل رو هم براي رسيدن به خواسته هاشون فدا مي كنند.

[quote][quote]من با نظر داش علی و فانوس جان موافقم. دوستان اگر سخنان مسئولین رده بالای کشور رو رصد کرده باشید متوجه می شوید که قرار نیست تا ابد با امریکا دشمن بمونیم.(ایجاد رابطه ی استراتژیک از محالاته چون ما با امریکا تفاوت عمیق [b]ایدئولوژیکی[/b] داریم در بهترین حالت رابطه ی ما با امریکا مثل رابطه ی این کشور با چین خواهد بود) .[/quote] آفرین همین ایدئولوژیک مشکل ماست [b] [color=red]البته ما با امریکا تفاوت ایدئولوژی نداریم تناقض ایدئولوژیک داریم [/color][/b] اجتماع نقیضین هم محاله[/quote] دوست عزيز از سالها قبل مولفه مهم و جديدي براي تعريف روابط بين كشورها اضافه شده است به نام منافع ملي و با توجه به همين منافع ملي دولتها و كشورها روابط خارجي شون رو تنظيم مي كنند. اين مقوله در تمام سياستهاي خارجي آمريكاييها به وضوح در نظر گرفته ميشه . به عنوان مثال اگر به تاريخ روابط آمريكا و چين نگاهي بياندازيد به وضوح چرخش سياستها در راستاي منافع ملي را خواهيد ديد. توجه ويژه به اسراييل هم به خاطر همين مساله منافع ملي آنها است . در صورتي كه اتفاقي بيفتد كه اسراييل تامين كننده منافع ملي آمريكا نباشد مطمين باشيد كه توسط آمريكاييها كنار گذاشته خواهد شد. يك نكته مهم هم بايد يادآوري كنم : صهيونيستها فقط در اسراييل خلاصه نمي شوند و اسراييل براي تامين منافع آنها تشكيل شد. در تمام سير تاريخي اين قوم منافع بر همه چيز اولويت داشته است . حتي به سرزمين و خانواده . ممكن است اگر روزي منافع آنها ايجاب كند كشوري به نام اسراييل وجود نداشته باشد .

[quote][quote][color=darkblue] فکر کنم فالانکس از همه اینها قدیمی تر باشه و عملکرد اون در میادین نبرد به اثبات رسیده باشد ، [/color][/quote] داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!! قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم [/quote] با سلام داش علي عزيز جواب دادند ولي من مي خواستم يه مثال بزنم. يه دروازه بان خوب توي فوتبال وظيفه اش دفاع از دروازه است و اينكه گل نخوره . حالا اگه تمام تلاشش رو كرد و گل هم خورد دليل نميشه كه دروازه بان بدي هستش و حتما بايد كنار گذاشته بشه . بهترين دروازه بانهاي دنيا هم گاهي گل مي خورند . مخصوصا اگه پنالتي باشه كه بيشتر دروازه بانهاي دنيا گل مي خورند!!

با سلام دوست گرامي نصير ايراني عزيز موضوعي رو مطرح كردند كه معني نهفته در اون اين روزها به نظر خيلي مهم ميرسه . نميدونم چرا دوستان عزيزي كه پاسخ داده اند به جنبه پنهان اين سوال توجه نكرده اند : اگر قرار باشد ايران متحد استراتژيكي براي آمريكا باشد يعني اسراييل ديگر متحد استراتژيك آمريكا محسوب نمي شود ! پس فكر مي كنم اول بايد به اين سوال جواب دهيم كه آيا اين ايجاب زماني به وجود خواهد آمد كه اسراييل متحد استراتژيك آمريكا نباشد و تاريخ مصرفش تمام شود؟! آيا در اين صورت نيازي به وزنه ثبات براي منطقه خاورميانه احساس مي شود ؟ پس مي توانيم بگوييم زماني كه دلايلي براي كم اهميت شدن اسراييل از ديد اربابان بزرگ دنيا پيدا شود. طبيعتا خاورميانه نياز به وزنه ثبات جديدي خواهد داشت كه تاريخ معاصر نشان داده است آمريكاييها همواره ايران را در بهترين موقعيت براي اين وزنه ثبات مي دانستند.

با سلام یه سیستمی توی مخابرات برای مکان یابی موبایل وجود داره که از طریق اون و مشخص کردن محدوده حضور موبایل ( آنتن ارتباطی ) میشه اونو پیدا کرد . همون سیستمی که روی بعضی از گوشیها وجود داره و به جای GPS با Network مکان یابی میکنه . الان این سیستم روی ایران سل فعاله و هر کس میتونه خودشو با این سیستم مکان یابی کنه . اگر سیستم اجازه مکان یابی رو برای تلفن کسی که باهاش ارتباط داری بده ، این کار از روی تلفن طرف مقابل هم باید قابل انجام باشه .

با سلام یه سوال برای من پیش اومده ؟ چرا ما بهسازی ها رو روی M60 ها ی خودمون انجام نمیدیم ؟ منظورم بهسازی اساسی نظیر زره و موتور هستش ؟ حداقل بهسازی هایی مشابه کار انجام شده روی T55رو که میتونیم انجام بدیم؟!

سلام میشه اسم تاپیک رو اصلاح کنید : [size=18]شارژ خورشيدي [color=red]قابل [/color]حمل[/size]

[quote]یعنی از میرا کننده های ویسکوز استفاده نمی کنن؟ شنیدم توپ رو بر اساس میرایی بحرانی میسازن[/quote] با سلام میشه لطفا این شنیده تون رو توضیح بدید؟

[quote][img][img]http://s30.aks98.com/files/90066034157139711392.jpg[/img][/img][/quote] با سلام خوب این چیه ؟ عکسش که خیلی قدیمی به نظر میرسه !

[quote][quote]با سلام نمیشه اینا رو به عنوان آهن قراضه ازشون خرید ؟ مخصوصا اون T80 دست دوم رو ؟ [/quote] احتمالا فقط بدنه تانكه و تمام موتور تجهيزاتشو برداشتن جايي ديگه استفاده كردن؟؟[/quote] هیچی هم نداشته باشند توپشون و آجر های انفجاری روی زرهشون که مشخصا هست !!

با سلام نمیشه اینا رو به عنوان آهن قراضه ازشون خرید ؟ مخصوصا اون T80 دست دوم رو ؟

[quote]sam_shiraz_army منم با شما موافقم (تا حدودی) تا جایی که حتی این سئوال رو فرمانده گردان محل خدمتم پرسیدم که ایشون ، گفت باتوجه به جنگ چریکی که در ارتش تعریف شده ، نیروی نظامی نباید فقط به یک سلاح متکی باشه و باید در حسین انجام عملیات (بسته به نوع عملیات و موقعیت) از سایر سلاح ها هم استفاده کنه ، حالا چه ژ3 ، چه کلاش ، چه M-16 یا سایر تسلیحات که در اسلحه خانه ها موجوده[/quote] با سلام این که یک نیرو بتونه در شرایط مختلف از سلاحهای مختلف استفاده بکنه خیلی خوبه . این که واحدهای مختلف توی یک عملیات بنا به تعریف ماموریتشون از سلاحهای متفاوتی استفاده بکنند هم امری طبیعی و اجتناب ناپذیر هستش. [color=red]اما این که یک واحد نظامی در یک ماموریت از سلاحهای متفاوت ( با ماموریت یکسان مثل G3 , AK47 ) همزمان استفاده بکنه منجر به معضل تدارکات مهمات و مشکل عدم هماهنگی سلاح و مهمات واحد در ماموریت های دور میشه[/color] . منظور دوستان هم دقیقا همین قسمت قضیه بود که به نظر عجیب میاد.

با سلام یه سوال برای من پیش اومده که خیلی برام جالب بود. ظاهرا تو قایقها و کشتیهای ایرانی از این کولر های گازی دو تکه خانگی ( فارسی را پاس بداریم ) استفاده میشه که خیلی هم رنگشون تو چشم میزنه ! آیا امکانش نیست که سیستم کولری مثل سیستم کولر گازی ماشینهای سواری رو اینها نصب بشه که اینقده تابلو نباشه ؟ [quote]رو ناو الوند که مطمئنا s-300 و این حرف ها نداریم! اما این خارک یه کم مشکوکه فرستادنش!! نمیدونم چه دلیلی داشته که این ترکیب رو بفرستن به این ماموریت؟ احتمال هایی که من میدم: 1- حمل محموله ای مهم برای سوریه توسط خارک که با هواپیما امکان انتقال نداشته و حساس تر از این هم بوده که بشه با کشتی های عادی (با وجود تحریم های فعلی...) انتقال داد. 2- دریافت یه محموله مهم از سوریه (که این هم همون ویژگیهای مورد 1 رو داشته) 3- دلیل خاصی نداشته و برای این که با کمبود نیرو در خلیج فارس مواجه نشیم به جای دو تا کشتی رزمی یه کشتی رزمی و یک کشتی لجستیکی فرستادیم...[/quote] من همون جوری که تو اونیکی تاپیک هم گفتم با دو تا دلیل اولی و دومی موافقم و فکر می کنم الوند همراهی اش میکنه تا بازرسی نشه !

با سلام با توجه به رفتن کشتیهای نیروی دریایی به بندر لاذقیه سوریه و اعلام قبلی برای برگزاری مانور هوایی با یکی از کشورهای منطقه احتمالا این مانور در سوریه برگزار بشه و بالاخره این قضیه هواپیماهای ایرانی هم به جایی برسه

[quote][align=center][size=18][color=red]بورکینافاسو و اوگاندا هم از ما جلوترند![/color][/size][/align] - لبنان : 47 كيلو بايت بر ثانيه 181- ايران : 63 178- عراق : 77 [/quote] اگه منظورتون آمار داده شده بود که نوشته 0.68 و واحدش Mb/s است . میشه 630 کیلو بیت بر ثانیه . حتی اگه بخواهیم بر اساس کیلو بایت هم حساب کنیم میشه 85 کیلو بایت بر ثانیه ! پی نوشت : [color=red]واحد انتقال اطلاعات در اینتر نت بر اساس بیت بر ثانیه سنجیده می شود و نه بایت بر ثانیه .[/color]