oldmagina

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    2,154
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    20

پست ها ارسال شده توسط oldmagina


  1. 49 minutes قبل , MR9 گفت:

    ساقط شدن یک فروند بالگرد میل-24  ارتش فدرال روسیه در جریان جنگ اوکراین - مارس 2022

    شیوه هدف قرار گرفتن اش یک مقداری عجیب هست ، از روبرو و با این شدت انفجار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    سلام 

    یک ذره زیادی شبیه صحنه فیلم است ، خلبان هیچ واکنشی ندارد ، بیشتر شبیه تمرین هدف قرار دادن یک وسیله هدف بدون سرنشین به نظر می رسد . حتی بعد از هدف قرار گرفتن هم از مسیر مستقیم منحرف نمی شود ؟!

    • Upvote 2

  2. سلام

    شایعات در مورد خروج زلینسکی از اوکراین و فرارش به لهستان دارد بیشتر می شود . اگر واقعا این اتفاق بیفتد ، روسها به هدف خودشان رسیده اند و می شود گفت نمایش اوکراین احتمالا وارد پرده بعدی می شود : تصرف کیف ، تثبیت نیروهای طرفدار روسیه در قدرت با انتخابات دمکراتیک و تغییر قانون اساسی البته همه زیر سایه روسها :)

    • Upvote 8

  3. سلام

    به نظر می رسد که روسیه تلاش داشت شرایط در اوکراین را طوری پیش ببرد که موضوع با تسلیم خود اوکراینی ها به پایان برسد و روسها وارد جنگ شهری در کیف و زنده کردن خاطره ورود شوروی به مجارستان و حضور تانکها در خیابان های بوداپست نشوند ؛ بازی هم که از روز دوم و بعد از رسیدن روسها به کیف شروع شد در همین زمینه بود : اگر اوکراینیها تسلیم می شدند موضوع تمام می شد البته در صورت عدم تسلیم هم که در عمل اتفاق افتاد فرصتی ایجاد می شد که شهر کاملا خالی شود و روسها بتوانند با کمترین مقاومت مردمی و تلفات غیر نظامی نظامی وارد شهر شوند .

     

    با گذشت زمان مشخص شد که اوکراینیها کوتاه نیامده اند ، بنابراین روسها مجبورند که بازی را کنار بگذارند و دوباره به جنگ واقعی برگردند . اگر اقدام واقعی توسط روسها انجام بگیرد در طی امروز و شاید فردا کار در کیف تمام خواهد شد . نکته مهم این است که از این به بعد زمان به نفع روسها نخواهد بود و باید هر چه سریعتر به پایان ماجراجویی اکراین برسند ،

     

     طبق نقشه راهی که در شروع حمله روسها اعلام شده است هدف نهایی جداکردن ( بخوانید الحاق ) منطقه دونباس و ایجاد یک منطقه حایل نظامی ( احتمالا با عنوان تضمین کننده صلح و امنیت ) در آنجا و غیر نظامی کردن کامل بقیه اوکراین است ، پس احتمالا اوکراین ارتشی نخواهد داشت و تمام زیرساختهای نظامی نیز از بین خواهد رفت . بنابراین در مذاکراتی که قرار است انجام شود شاهد مذاکره به روش روسی خواهیم بود :)

    • Like 3
    • Upvote 8

  4. 46 minutes قبل , ldmdff گفت:

    یواش یواش دارم به این فکر میکنم که این دامی بود که توسط آمریکا با ریسک صفر برای خودش جلوی روسیه پهن کردن. نتیجه رو نگاه کنید بدون در نظر گرفتن جنگ: حق وتوش گرفته میشه، از سوئیفت بیرون انداخته میشه، افسانه ارتش شوروی از هم میپاشه، مناسبات فضاییش از بین میره و پرتاب ماهواره هاش برای دیگران کنسل میشه و به دراگون آمریکا سپرده میشه و ................ 

    سلام

    کی میتونه حق وتو رو ازشون بگبره ؟ با کدام مکانیسم ممکن ؟ :)

    • Like 1
    • Upvote 4

  5. داستان حمله روسها به اوکراین تمام شده است . اتفاقات به شکلی که دارد ادامه پیدا می کند بیشتر شبیه یک نمایش است .

    مساله این است که روسها از دیروز که در حومه کیف جا گرفته اند ، ظاهرا دستور دارند که فعلا وارد شهر نشوند . جالب است قطار کیف به غرب اوکراین فعال است و مسافر منتقل می کند ، شهر تقریبا خالی شده است ، هیچ حمله ای به داخل شهر  از زمین یا هوا صورت نمی گیرد .

    با توجه به آدرس دادن روسها برای آمادگی مذاکره ، توصیه به ارتش اوکراین برای به دست گرفتن قدرت و دیگر آدرسهای سیاسی برای اوکراینی ها ، ظاهرا روسها نمی خواهند داستان چیزی شبیه ماجرای حضور تانکهای روسیه در 1956 بوداپست دیده شود و می خواهند داستان به شکل ظاهرا سیاسی و توسط خود اوکراینی ها ختم به خیر شود .

    • Like 1
    • Upvote 9

  6. 6 hours قبل , worior گفت:

    به نام حق

     

    اول اینکه تک هلیکوپتری رو حال کردید؟!

    ...

     

     

    - مثل همیشه بدون دخالت مستقیم نیروی هوایی، اول موشکها دمار پایگاه های هوایی و پادگانها رو درآوردن.

    - بعد با اجرای تک هلیکوپتری به پشتیبانی هوایی و نیروی چترباز چند پایگاه فتح و چند پاکت برای ورود گسترده نیروی زمینی امن میشه است.

    ...

    سلام

    منظورتان را از "مثل همیشه" متوجه نمی شوم . مفهوم "آتش تهیه" چه ارتباطی با نیروی هوایی دارد ؟ نکندشما انتظار داشتید موشکها را هم با پشتیبانی هوایی به مقصد می رساندند ؟ 

    • Like 1
    • Upvote 2

  7. 41 minutes قبل , MR9 گفت:

    بسم ا...

    ...

     

     

    تلفات روسها  به نقل از منابع غربی 

     

    یک فروند سوخو-35 بی ام ( بدون مستندات ) 

    یک دستگاه تی -80 بی وی 

    یکدستگاه خودروی پست فرماندهی R-149MA1

    یک قبضه خمپاره انداز 120 م.م 

    4 دستگاه توپ خودکششی  کالیبر 152 م.م   2A65 Msta-B

    4 قبضه راکت انداز  122 م.م  BM-21

    2 دستگاه خودروی زرهی Tigr-M

    1 دستگاه خودروی سنگین کاماز تکنیکال 

    4 دستگاه خودروی  KamAZ-6350

     

    سلام

    دقت کرده اید که بیشتر عکسها و خبرهای منتشر شده در مورد اوکراین از طرف اوکراینی ها است و روسها تقریبا چیزی منتشر نمی کنند . جالب است که روسها هیچ اقدامی در مورد محدود کردن اینترنت در اوکراین،  انجام نداده اند  :blink:

    • Like 1
    • Upvote 5

  8. خوب داستان اوکراین هم دارد به انتها می رسد !

     

    نقل قول

    دوستان چقدر احتمال میدن روسها دنبال تجربه آلمان شرقی و غربی باشند(برلن شرقی وغربی)طبق نقشه ایی که جنابaminorگذاشتند یک خط عمود ازبالای کیف در منتهی الیه بلاروس به سمت جنوب به مولداوی وصل کنیم اوکراین شرقی و غربی بدست میاد (کیف شرقی و غربی)منتهی کیف غربی بسیار محصور بدون ساحل و امکانات خاصی خواهد بود  و جنگ سرد جدیدی باب طبع آمریکا شکل خواهد گرفت

    ...

     

    پوتین قبل از آغاز حمله نتیجه نهایی را مشخص کرده بود : غیر نظامی کردن اوکراین ، احتمالا به مفهوم یک منطقه تحت تسلط حایل در مرزهای روسیه !

     

    37 minutes قبل , mehdipersian گفت:

    ستون زرهی ارتش روسیه در شمال پایتخت اکراین شاهدان عینی از درگیری و تیراندازی در مناطق شمالی کیف خبر می دهند

     

    احتمالا بزودی نبرد بر سر پایتخت آغاز خواهد شد.

    منابع رسمی تاکنون در تایید یا رد این خبر اظهار نظر نکرده اند 

     

     

    اخبار حاکی از سقوط بدون مقاومت کیف است .

    ظاهرا اراده ای برای درگیری وجود نداشت !

    • Like 1
    • Upvote 4

  9. سلام

    فکر می کنم اتفاقات اوکراین را اگر بخواهیم به شکل مستقل در نظر بگیریم ، در تحلیل کامل واقعه با مشکلات منطقی مواجه می شویم . برای درست دیدن موضوع باید به اتفاقات به صورت کلان تری نگاه کنیم . نگاهی که می تواند شامل موضوعات کلید خورده بعد از فروپاشی بلوک شرق مانند برنامه خاورمیانه جدید ، اروپای جدید و آسیای شرقی جدید باشد ؛ البته خود این موضوعات هم قسمتی از برنامه ای بزرگتر هستند که شروع داستان آن را می توان از زمان جنگ جهانی اول در نظر گرفت .

     

    برنامه خاورمیانه جدید ( برای ما می شود کشورهای اسلامی ) مهندسی و اجرا شد و تقریبا دارد کامل می شود ، برنامه اروپای جدید با فروپاشی شوروی آغاز شد ، به آهستگی دارد پیش می رود و داستان اوکراین فقط قسمت کوچکی از آن است و برنامه خاور دور جدید ( یا به تعبیر دیگر آسیای شرقی ) که کم کم از مرحله مقدماتی خارج می شود و با داغ شدن موضوعات دارد به مرحله عملیاتی جدی سوق پیدا می کند .

     

    بهتر است از کمی قبل تر داستان را ببینیم . اولین تجربه بزرگ آمریکاییها در جنگ اول جهانی به دست آمد ،  آمریکاییها جنگی را تجربه کردند که دور از خانه انجام دادند ، جنگی که خانه اروپایی ها را لرزاند ، اقتصادهای بزرگی را ویران کرد ولی در مقابل برای آمریکاییها فقط جنگی خارج از خانه بود که علاوه بر این که زیرساختهای اقتصادی شان در سرزمین اصلی دست نخورده باقی ماند ، فواید اقتصادی محدودی نیز برای آنها فراهم کرد.

     

    جنگ دوم جهانی که رخ داد ، آمریکاییها از تجربه قبلی نهایت استفاده را بردند ، ابتدا کنار ایستادند و تجارت شان را با هر دو طرف انجام دادند تا تمام زیرساختهای دولتهای متفق اروپایی نابود شد ، بعد به جنگ پیوستند و کمک کردند تا تمام زیرساختهای دولتهای متحد هم نابود شود . تجربه جنگ اول جهانی و نتیجه به کار بردن آن در جنگ دوم جهانی ، در واقع نابودی زیرساختهای دیگر قدرت ها در دنیا ، آمریکاییها را به یک ابر قدرت اقتصادی و نظامی تبدیل کرد .

     

    بعد از جنگ های جهانی این قدرت اقتصادی و به پشتوانه آن قدرت نظامی آمریکاییها همواره از یک جهت در معرض تهدید قرار داشته است : قدرت گرفتن مجدد دیگر اقتصادهای دنیا و کوچکتر شدن سهم اقتصادی آنها و در نهایت ضعیف تر شدن آنها در دیگر زمینه ها .

     

    راه حل اولیه استفاده شده همان روش قدیمی اروپایی ها بود که حضور مستقیم بود ، حضور اقتصادی و نظامی مستقیم در اروپا ، آسیا و خاورمیانه. این موضوع تا زمانی خوب پیش رفت که دو قطبی بین المللی که نتیجه مستقیم جنگ جهانی دوم بود ، ادامه داشت .

     

     بعد از فروپاشی این سیستم دو قطبی بود که مشکلات بیشتر شد . انباشت پول حاصل از فرآورده های انرژی ، در خاورمیانه و به تبع آن ادعای اقتصادهای مستقل که در خاورمیانه بیشتر شد ، نتیجه آن احتمالا کم شدن نظامی گری و کم شدن خرید های نظامی به عنوان یکی از موتور های محرکه بزرگترین اقتصاد نظامی دنیا در آمریکا بود . اروپایی ها کم کم اعتماد به نفس شان افزایش یافت و به جای تمرکز بر روی دو قطبی گری نظامی به سمت توسعه اقتصاد و کم کردن هزینه های نظامی پیش رفتند و آسیای شرقی هم فارغ از قطب بندی نظامی جنگ سرد به سمت بالا بردن توان اقتصادی بر پایه نیروی کار ارزان پیش رفت .

     

    این تغییرات زنگ خطری بود که روشهای جدیدی برای حفظ برتری اقتصادی آمریکا باید در پیش گرفته شود : نابودی احتمال بروز اقتصادهای مستقل حاصل از انباشت سرمایه در خاورمیانه ، تضعیف اقتصاد اروپا از طریق نظامی کردن دوباره آنها و دو قطبی کردن فضا با استفاده از قرار دادن روسیه در شرایطی که امکانی غیر از اقدام نظامی نداشته باشد و داغ کردن نقاط خاص در آسیای شرقی برای نابودی سیستم اقتصادی آرام فعلی منطقه با استفاده از واکنش اجباری چین در آینده نزدیک ، احتمالا به یک بحران کاملا به دقت طراحی شده .

     

     فکر می کنم اگر این الگو را به عنوان یک مدل بزرگتر برای تحولات در نظر بگیریم ، بهتر می توانیم منتظر اتفاقات بعدی باشیم .

    • Like 3
    • Upvote 11

  10. 9 minutes قبل , majid363 گفت:

    اوکراینی ها 90 تا پرتاب گر موشک توچکا یو Tochka-U ,و سیستم Vilkha در اختیار داره   بعلاوه سیستم AN/TPQ-53  و AN/TPQ-36 برای موقعیت یابی مکان اتش سلاح ها 

     

    ....

     

    اوکراینی ها به خاک روسیه حمله نمی کنند چون مجوزی به روسها خواهد داد برا حملات بیشتر اما همین که نیروی های روسی پیشروی کنند اون وقت حملات موشکی را انجام خواهند داد 

    همر vilkh  و هم توجکا کلاهک خوشه ای دارن .

     

    سلام

    چیزی که در مرحله بعد از وجود جنگ افزار مطرح می شود پاسخ به سه سوال مهم است : اینکه تجهیزات نظامی اکراینی در چه سطحی از آمادگی عملیاتی هستند ؟ ، آیا در شرایط پیش آمده قادر به عملیات نظامی هستند ؟ و این که آیا به صورت عملی اراده ای برای انجام عملیات نظامی توسط این تسلیحات وجود دارد ؟

    • Like 2
    • Upvote 4

  11. 11 hours قبل , 951 گفت:

    کاشکی این تونلها رو اینقدر با جزییات نشون ندن ، کلی اطلاعات از ساختمانشون اینطوری بدست میاد !

    سلام

    احتمال منطقی اش این هست : یک مکان ویژه برای رونمایی ها و کار رسانه ای در نظر گرفته شده است که همه کارهای رسانه ای در آن انجام می شود و الزاما الگوی استاندارد بقیه مراکز نیست .  ;)

    • Like 2
    • Upvote 7

  12. 2 hours قبل , arminheidari گفت:

    یه نکته که شاید مهم باشه 

    دو عملیات فتح 1 (حمله به پالایشگاه کرکوک و صدور نفت به ترکیه) و کربلای 3 ( حمله به سکوهای البکر و الامیه) هست 

    که باز تولید نفت عراق رو هدف قرار داد 

     

    مطابق با حلقه های واردن ، انهدام خطوط لجستیک ارزش بسیار بالاتری نسبت به انهدام نیرو دارد

    از این رو این دو عملیات گفته شده، ضربه بسیار بزرگ تری به عراق زدن تا کربلای 4 و 5 

     

    اگر نقد جدی به کربلای 4 و 5 بخواهیم وارد کنیم باید بگوییم که چه بهتر بود توان ایران صرف زدن لجستیک و منابع عراق میشد 

    فتح فاو هم باتوجه به قطع ارتباط عراق با دریا تونسته بود کار عراق رو تمام کنه 

     

    از این بابت اگر بخواهیم باتوجه به اجماع جهانی مبنی بر حمایت از عراق نظری بابت استراتژی جنگ بدیم 

    باید مشابه حلقه واردن نظر بدیم 

    و بگیم بعد از فتح فاو بهتر بود توان کشور صرف زدن لجستیک و فرماندهی عراق بشه 

    تا گرفتن زمین یا اعمال تلفات

    ...

    سلام

    این تحلیل با این پیش فرض که جنگ بین دو کشور مشخص و با امکانات محدود بوده است ، کاملا درست به نظر می رسد ؛ ولی اگر تصویر بزرگتر را ببینیم که در آن برای کشور عراق بندر اختصاصی در بین همسایه هایش تعریف شد ، یا حتی در دورانی برای فرآورده های نفتی و بنزین پشتیبانی مستقیم شد و یا این که محدودیت تامین مالی برایش کاملا کمرنگ شد ، کمی باید در این تحلیل تجدید نظر کنیم و احتمالا باز میرسیم به همان نتیجه ای که آن روزها رسیدند : تمام کردن کار بصره برای تمام کردن کار جنگ ! هر چند از نظر توان واقعی ما سنگ بزرگی بود :(

    • Like 1
    • Upvote 2

  13. 35 minutes قبل , AdmiralErfan گفت:

    سلام

    اتفاقا این درخواست ها به زبان فارسی میزان اثر گذاری و کیفیت پهپاد های ساخت ما رو نشون میدهد

    این کلیپ شاید کار تبلیغاتی پیرهای فرتوت آلبانی باشد اما برای اثبات صحبت های بنده میتوانید به اکانت رسمی شورشیان تیگرای که به فارسی منتشر کردند مراجعه کنید.

    البته این که فقط پهپاد ما که اتفاقا تعدادش هم ظاهرا در آنجا خیلی کم است ، اینقدر بولد می شود و دقیقا مربوط می شود به حملات به مردم ، خیلی هم جنبه مثبتی تلقی نمی شود . 

    در مورد کار آلبانیایی نشین ها هم منظورم این نبود که تیگرای ها آن را منتشر نکرده اند ، بیشتر می خواستم یادآوری کنم که آلبانیایی نشین ها ، معمولا بو می کنند و هر جا بتوانند وارد می شوند تا بتوانند در جهت امر اربابانشان کار بکنند ، حتی اگر شده نه فقط به صورت خدمات رایگان به دیگران ، بلکه حتی با صرف پول !

    • Like 2
    • Upvote 4

  14. 7 hours قبل , mehdipersian گفت:

    به نظر میرسه پهپاد های مهاجر تا الان عملکرد خوبی در اتیوپی داشتند که شورشیان تیگرای دست به کار رسانه ای بردند و علیه فروش پهپاد ایران به دولت اتیوپی فیلم تبلیغاتی ساختند. چند تصویر از فیلم:

    ...

     

    سلام

    این کلیپ را به مهم بودن اثر بخشی پهپادهای ما نسبت به سایر پهپادهای اتیوپیایی ها و کار رسانه ای هوشمندانه تیگرای ها، تعبیر نکنید . بیشتر به نظر می رسد قسمتی از خدمات بی شائبه آلبانی نشین های عزیز نسبت به کشور مادری شون باشه !

    • Like 2
    • Upvote 6

  15. 4 minutes قبل , unstopable گفت:

    خرید سوپر فلانکر اشتباه است.

    هزینه های عملیاتی و نگهداری بالای داره .بهتره به جاش سوخو 30  در تعداد بیشتر خریداری بشه .تا سریعتر تعداد بیشتری هواپیما به ناوگان اضافه بشه .اگر حالا یه تعدادی هم سوپر فلانکر باشه بد نیست اما مهم اینه بشه از این معامله یه تکنولوژی کشید بیرون.وگر نه مثل ماجرای میگ های 29 باید سهمیه سوخت را با کارتش ماه به ماه از روسا گدای کنیم.به هر حال هر چی اضافه بشه خوبه ولی باید دید ارزش داره یا نه.اخه اینا هم برای مصر بوده یه درصد فکر کن اسراییل امارش را نداشته باشه تا پیچ اخرش.امید وارم تو این برحه حساس یه تصمیم درست گرفته بشه.واقعا یه چیزای داره از خسته کننده به عذاب اور تبدیل میشه.

    سلام

    تا جایی که من میدونم در شرایط الان اگر قادر به خرید هواپیمای ملخ دار هم بشویم ، کار درست این است که باید بخریم .

    قضیه سوخت میگ 29 ها چی بوده که باید گدایی کنیم ؟  

    فکر می کنید اگر برای مصر نبود یا اگر نوع دیگری بود ، آیا اسرائیل تا فیها خالدونش خبر دار نمی شد ؟ و آیا خبر دار بودن اسراییل از قابلیتهای یک سلاح دلیل میشود که ما از آن سلاح استفاده نکنیم ؟ 

    • Like 2
    • Upvote 11

  16. 13 hours قبل , arjmandi گفت:

    کلا زیادی سالمه حتی  اگه از ارتفاع ۱کیلومتری سقوط کرده باشه

    سلام

    ظاهرش که ارتباطی به سیمرغ نداره . مخصوصا که عکس کاملی هم گذاشته نشده است .

    تنها چیزی که ظاهرا زیادی روش تاکید شده برای عکس گرفتن ، شکل ستاره داود است و نه خود سازه که اصلا چی هست !

    • Like 1
    • Upvote 1
    • Downvote 2

  17. 7 hours قبل , alala گفت:

    به نوشته وبگاه این وزارتخانه، در این بیانیه آمده است: «ما استفاده ایران از موشک‌های بالستیک در پرتاب آزمایشی را که انجام آن امروز تأیید شد، محکوم می‌کنیم»

     

    `سلام

    این داستان پرتاب آزمایشی چیه ؟ هیچکدام از موشکهای پرتاب شده در رزمایش که نسخه آزمایشی نبودند ؟ 

    شکل جمله طوری است که انگار قبلا صورت گرفته است و انجامش اخیرا تایید شده است ؟!

    • Like 2

  18. 11 minutes قبل , MR9 گفت:

    ...

    علاوه براین ، برد موشک های جدید از 20 به 30 کیلومتر و ارتفاع درگیری آن نیز از 15 به 18 کیلومتر رسیده که یکرشد به تقریب سه برابر را نشان میدهد ....

     

     

    سلام 

    خسته نباشید ، عالی است . 

    فقط یک نگاهی به این ترجمه در این قسمت بیندازید

    Due to the growth of flight characteristics, the volume of the affected area has been tripled. 

    • Upvote 2

  19. 26 minutes قبل , alrkhs گفت:

    یک مطالعه ،البته برای موتور های درون‌سوز خودرو ها، تخمین زده که استفاده از انرژی های تجدید پذیر برای تولید سوخت به این روش در مجموع بازدهی حدود 16 درصد خواهد داشت.

    سلام

    همون انرژی تجدید پذیر را می توان با ذخیره در انباره ها در موتورهای الکتریکی به کار برد . فکر می کنم بازدهی اش بالاتر از این مقدار باشد !

    • Like 1
    • Upvote 1

  20. سلام 

    این هم یک روش برای مذاکره خارج از چهارچوب 4+ 1 :

     

     

    باقری امروز با حضور در محل وزارت خارجه اتریش، دیداری نیز با مایکل لینهارت وزیر خارجه اتریش داشت. در این دیدار، باقری ضمن تشکر از میزبانی اتریش از گفت‌وگوها، بر جدیت و اراده جمهوری اسلامی در مذاکرات رفع تحریم‌ها تأکید کرد.

    وزیر امورخارجه اتریش بعد از این دیدار با رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران ملاقات کرد. وزارت امورخارجه اتریش سپس در توئیتی نوشت که دو طرف گفت‌وگوهای مفیدی را درباره مذاکرات وین داشتند.

     

    https://www.mashreghnews.ir/news/1307561/آمریکا-دچار-سرگیجه-شد-اعتراف-اروپایی-ها-ایران-کوتاه-نیامد

    • Like 1
    • Upvote 3

  21. سلام

     

    به گزارش ایسنا، به نقل از اسپوتنیک، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه نسبت به عواقب انتشار سلاح‌ها و سامانه‌های هجومی در اوکراین هشدار داد و گفت: اگر نوعی از سیستم‌های جنگی در خاک اوکراین نمایان شوند و مدت زمان طی کردن این موشک‌ها به سمت مسکو از هفت تا ۱۰ دقیقه خواهد بود در صورتیکه سلاح‌های مافوق صوت ما در عرض پنج دقیقه به دستور دهندگان به اوکراین می‌رسند.

    https://www.asriran.com/fa/news/815335/تهدید-پوتین-موشک-مافوق-صوت-ما-در-۵-دقیقه-به-دستوردهندگان-در-اوکراین-می‌رسد

    • Like 1
    • Upvote 3

  22. 34 minutes قبل , arminheidari گفت:

     

    دقیقا نکته درست رو گرفتی 

    لینکش در سایت رهبری                    لینک

     

     

    فیلم این سخنرانی                            لینک

     

     

     

    سلام 

    اوج طلایی حرفهایشان :

     " ... توسعه هیچ چیزی نیست غیر از فرهنگ .... "

    • Like 1
    • Upvote 7

  23. بررسی راه روسی جنگ

    شواهدی از درگیری 2008 با گرجستان

     

     

    قسمت اول :

     

     

    Battalion_Vostok.jpg

    سربازان گردان وستوک روسیه در اوستیای جنوبی . آگوست 2008

     

     

    در روزهای سگی آگوست 2008 ، یک ستون از تانکها و نیروهای روسی از مرزهای شمالی جمهوری گرجستان گذشتند و وارد اوستیای جنوبی شدند . این برای خودنمایی در جنگی بود که تقریبا قبل از شروعش پایان یافته بود .

     

    جنگ با این که قابل توجه نبود ، پنح روز کامل طول کشید . تعداد تلفات از هزار نفر فراتر نرفت ، این تعداد حدی است که بیشتر علمای علوم سیاسی برای تعریف جنگ به کار می برند ، اگرچه  این اتفاق منجر به جابجایی و آوارگی هزاران گرجستانی شد . اگر یک مقایسه تاریخی صورت دهیم  ، وقتی تانکهای شوروی در 1956 وارد مجارستان شدند و بین سالهای 1979 تا 1989 در طی حضور شوروی در افغانستان تلفات رخ داده به ترتیب حدود 2500 نفر و 14000 نفر برآورد شد .

     

    درگیری روسیه و گرجستان یک جنگ محدود با هدفهای محدود بود ، با این حال احتمالا نقطه عطفی در تاریخ جنگ مدرن به شمار می رود .

     

    این مشخصا اولین حمله توسط نیروهای نیروهای زمینی روسیه به یک کشور مستقل از زمان جنگ سرد بود . ولی این جنگ همچنین به عنوان یک پیشرفت غیر منتظره در یکپارچه سازی جنگ سایبری و سایر ابزارهای غیر جنگی با استراتژی های معمول جنگی هم مشخص می شود . آن چیزی که بعضی مشاهده گران غربی اسمش را جنگ هیبریدی گذاشتند . در نهایت و احتمالا مهمتر این بود که این درگیری به صورت پیش نمایشی بود از آنچه بعدا در 2014 در اوکراین رخ داد .

     

    صلحبانان روسی که نیروهای ویژه روسی ( اسپتناز ) به طور نامشخص در ترکیب آنها حضور داشتند ، وارد محیط شدند تا تهاجم های مسلحانه را کنترل کنند . روسیه خشونت طلبی  جدایی طلب ها را به عنوان بهانه مناسب برای شروع یک تهاجم چند جانبه کامل برای ضمیمه کردن سرزمین قرار داد ، تهاجم از نوعی که بسیاری از تحلیلگران در غرب فکر می کردند یک یادگار متعلق به قرن بیستم است .

     

    خود جنگ 2008 روسیه و گرجستان فرم جدیدی از درگیری نبود بلکه اتفاقی که افتاد ، بیشتر ترکیب یک بعد جدید با درگیری به شکل معمول بود : فضای مجازی .  

     

    تا آن موقع  کشورها تلاش می کردند در مواقع نیاز ،  امواج رادیو ، پخش کانالهای تلویزیون ، روزنامه ها و سایر انواع ارتباطات را کنترل کنند ، از آن به بعد آنها به این منابع کنترل فضای مجازی و اجزای آن ، مانند وب سایت ها و رسانه های اجتماعی را هم اضافه کردند . این کار به روسیه اجازه داد تا مخاطبان  را در دنیا سراسر تحت تاثیر قرار دهد .  تبلیغات ، اطلاعات غلط و دستکاری در جنبه های اطلاعاتی اخبار در مواقع درگیری و غیر درگیری خصوصیت ثابت این کشور بوده است .

     

    بعد جدیدی که با اضافه شدن فضای مجازی به اداره کردن درگیری ها ، ایجاد شد ، دو جنبه متفاوت داشت ، هم یک چالش برای تاکتیکهای دستکاری سنتی اطلاعات هیبریدی بود در کنار آن یک فرصت بزرگ در همین زمینه هم ایجاد می کرد . اگر چه منافع به دست آمده در موضوع گرجستان به وسیله بازیگران غیر دولتی روس از طریق فضای مجازی ، اثرات عملیاتی محدودی داشت ولی تاثیرات استراتژیک و روانی آن فوق العاده بود .

     

    طبیعت قابل انکار بودن و موجه نشان دادن درگیری در فضای مجازی نباید دست کم گرفته شود . این یک بعد جدید به جنگ هیبریدی اضافه می کند که زمانی برای انجام آن استفاده از منابع فراوانی در حد منابع کشوری لازم بود . اکنون برای مدیریت این کار  تمرکز زدایی صورت می گیرد و غیر نظامی ها می توانند از طریق تالارهای گفت و گو و رسانه های اجتماعی به جنگ ملحق بشوند .

     

    شاید همراه کردن ابزار سایبر با درگیری نظامی ، البته نه به عنوان یک تاثیر مستقل ، بلکه به عنوان یک نیروی افزاینده ، یک پیشرفت منطقی را مطرح کند که در چرخه تکامل درگیری ها رخ داده است و همچنین ارزش عملیات اطلاعاتی (  information operations) را در حین درگیری نشان می دهد .

     

     

     

    ادامه دارد ....

     

     

    منبع 

    • Like 3
    • Upvote 10