مدیر سایت به من اخطار داده به دلیل توهین یا چیزهایی مثل این. میخوام بگم اینکه تو این سایت یکی از ادیان که جزء ادیان اللهی مطابق با قوانین جمهوری اسلامیه را کلا به زنا کار بودن متهم کردن و دستاورداشون رو ناشی از زناکار بودن زنهاشون دونستن خلاف قوانین سایت هست یا نیست مگر اینکه اون مدیر هم موافق این موضوع باشه. من یهودی نیستم و مسلمانم ولی ما هموطنان یهودی داریم که این موضوع ظلم به اونهاست و حتی اگه یهودی هم نباشیم از لحاظ اخلاقی این موضوع خلاف اخلاق و انسانیته و نشان از ضعف در استدلال و منطقه.

یهودیها یک چیزی رو خوب یاد گرفتند. تو هر جامعه ای که هستند تو چهار چوب قوانین اون جامعه عمل میکنند و پیشرفتشون هم از دله دزدی و باند بازی های کثیف نیست. پیشرفتشون به خاطر لیاقتیه که تو زمینه ای که توش کار میکنند از خودشون نشون میدن حالا میخواد علمی باشه هنری باشه اقتصادی باشه یا سیاسی. خودشون رو یهود میدونند و دینشون رو یهودی ولی در عین حال تو چهار چوب اون جامعه هستند و از قوانین جامعه میزبان تبعیت میکنند.

واقعا ادم بعضی چیزا رو که میشنوه نمی دونه چی بگه. یعنی چی؟ یعنی با زناشون رفتن جایزه نوبل گرفتن، اینهمه اختراع و اکتشاف کردن، ادمهایی مثل اسپینوزا، مارکس ، انیشتین یا مندلسون تحویل دنیا دادن. اینکه با هوش و استعدادشون تونستن شرکتی مثل گوگل رو با هیچی به اینجا برسونند کار زنها شونه؟ اینهمه سیاه الان تو آمریکا زندگی می کنند چرا هیچ کدوم هیچی از آب در نمی اد بجز تو بوکس و بسکتبال و دو میدانی؟ بابا مشکل از شماست که چشم دیدن حقیقت رو نداری وگرنه اگه یه چیزی 1/100 دستاوردهای اینها رو داشتی گوش دنیا رو کر کرده بودید. بابا 14 میلیونند نه 140 میلیون نه 1.4 میلیارد

آقا نژاد برترند تو همه چی و ثابتش کردند. واقعا ثابتش کردند بدون هیچ حرف و حدیثی. امسال هم برندگان نوبل شیمی سه تا دانشمند یهودی بودند که دو تاشون ملیت اسرائیلی دارند. چیزی که ما فعلا باید خوابش رو ببینیم. من فکر کنم این به نژادشون ربط داره. نژادشون تو طول تاریخ ابدیده شده. یهودیان در طول تاریخ اکثرا آواره بودند که این زندگی در کشورهای مختلف و در کنار فرهنگ های مختلف و تو سختی چیزهای زیادی بهشون یاد داده که الان ازشون یک قوم ممتاز ساخته. جالبه که زرتشتیان که بیشترشون ساکن هندند همین وضعیت رو دارند یعنی به نسبت جمعیتشون در هند جز قشرهای بسیار ثروتمند هند حساب میشند.

متاسفانه عدم یکنواختی تو مصرف انرژی در طول شبانه روز بیشتر برای ما مشکل سازه تا کمبود تولید برق. این مشکل تو کشورهایی مثل امریکا وجود نداره چون با توجه به پهناوری اون کشورها و اختلاف ساعتی زیاد مشکل پیک برق وجود نداره. تو اروپا هم کشورها با اتصال شبکه شان با هم تا حد زیادی این مشکل رو حل کردن. ولی ما به خاطر وضعیت تولید برق همسایه هامون نمی تونیم. چیزی که نیروگاههای بادی یا خورشیدی جوابی براش ندارند ( البته این دلیلی نمی شه که ما به سمت تکنولوژی روزش نریم چون صد در صد یک روزی بهش نیازمند می شیم) برای رفع مشکل پیک هم ما سمت نیروگاههایی بریم که تو کوتاه ترین زمان ممکن وارد مدار شده و در کوتاهترین زمان هم خارج بشن. مثل نیروگاهای ابی یا گازی. نیروگاههای حرارتی یا اتمی هم وظیفه تامین انرژی بیس رو داشته باشند. مثلا نیروگاه سیاه بیشه یک مثال خوبیه. این نیروگاه شامل دو سد کوچیک با اختلاف ارتفاعی 500 متره. در نیمه شب و اوایل صبح که مصرف برق خیلی کمه ژنراتورهای نیروگاه کار موتور را انجام می دند و اب رو به سد بالا منتقل می کنند و در هنگام پیک مصرف با همون اب یرق تولید می کنند. و این کار هر روز تکرار میشه.

نیروگاههای خورشیدی یا بادی در ایران بیشتر از جنبه تحقیقاتی مهمند. با پولی که برای اونها خرج میشه میشه چندین برابر برق با نیروگاه حرارتی یا گازی تولید کرد. ولی در هر صورت دستیابی به تکنولوژیش خیلی لازمه بخصوص که در بعضی نقاط دسترسی به برق سراسری نیست.

فرمانده آمریکائی شوخی خواسته کنه اینا جدی گرفتند

این فرانسوی ها که اینقدر خرج خط ماژینو کردند اپسیلونی به عقلشون نرسید که حالا اگر المان از هلند و بلزیک حمله کرد چه خاکی تو سرشون بریزند؟

با رونمائی از قاهر 313 انتظارات بالا رفته. واسه صنایع نظامی ما یه جوری دردسر شد. دیگه همه انتظار دارن همه چی رو مرز دانش و تکنولوژی نظامی باشه.

خیلی ممنون. با اینکه آلمانیها در موسیقی کلاسیک یه سر و گردن از تمام کشورهای اروپائی بالاتر بودند و مارشهای نظامی هم یه جور ریشه تو موسیقی کلاسیک داره ولی نمی دونم چرا به نظر میرسه روسها مارشهای زیباتری ساختند. شاید اونها انقلابی تر بودند و این تاثیر داشته.

آقا این رنگ سبز روش واقعا لازم بود؟ احتمالا برای استتاره ولی من تو یه سری سایتهای خارجی دیدم که اون رو دستاویز مسخره کردن قرارداده بودند.

جالب بود ولی من یکی دیده بودم که از این خیلی زرنگتر بود. رو یخ هم راه میرفت با لگد هم نمی افتاد

[quote name='Dezchilds' timestamp='1354640817' post='286251'] من موندم که این آمریکایی ها دنبال چی هستند بالا سر نیروگاه بوشهر آخه یانکی زادگان ما اگه بخواهیم بمب اتم بسازیم هم که صاف نمی آییم تو نیرو گاهی که 24 ساعته لاشخورهای شما بالا سرش هستند بسازیم یا تخلفنی کنیم واقعاً خداوند دشمنان ما را از احمق ها و یانکی ها قرار داده [/quote]هدف شان اینه که اورانیوم غنی شده ما رو رصد کنند. ببینند جابجائی انجام میدییم کجا میبریم و از این جور چیزها

با تشکر از دوستان متاسفانه لینک دانلود رو نتونستم پیدا کنم

[right]همانطور که تو این ویدئو میبینید هواپیمای هرکولس به 30 تا راکت مجهزه که قابلیت اون رو تو تیک اف و لندینگ افزایش میده.[/right] [right]همانطور که گفتم این هواپیما مخصوص آزادی کارمندان سفارت آمریکا در ایران طراحی شده بود این پروژه فوق سری وقتی که این هواپیما تو یکی از تستها منفجر میشه کلا لغو میشه[/right] [right]http://www.military.com/video/aircraft/military-aircraft/top-secret-c-130-with-rocket-boosters/912500478001/[/right]

آقا یکی به ما یاد بده تو این فروم چطور میشه یه تاپیک جدید فرستاد ما که سر در نیاوردیم!

آدم واقعا بعضی از خبرها رو که می خونه احساس میکنه بهش داره توهین میشه. آخه اینها ملت رو چی فرض کردند؟ جیگر؟؟!!.

[quote name='ops' timestamp='1352144967' post='280853'] لازمه که یک نکته نهفته در این طرح زیبا روشن بشه. دوستان توجه کنید که پهباد به پهباد سوخت میرسونه نه یک پهباد مخصوص سوخت رسانی به پهپاد!!چرا؟ به دلیل اینکه فرم و شکل پهپادها کاملا دقیق و مخصوص عملیاتهای بزن در رو طراحی شده(در این مورد خاص).تصور کنید یک پهپاد سوخت رسان رو. آیا چیزی جز یک هدف آسان و آسیب پذیر میبینید؟به همین دلیل اگر یک پهپاد سوخت رسان تغییری فرماتیک در شکل بدنه داشته باشه از اصل هدف دور شده است. دقیقا به همین دلیل هست که نورث روپ در داخل شکم و به سمت دم پهپاد که معمولا فضای خالی دارد بدون تغییر عمده فرم پهپاد یک مخزن سوخت جاداده که در آینده قرار هست مثل پرنده V22 از بالها هم برای ذخیره سوخت استفاده بشه اما قرار نیست فرم گلوبال تغییری بکنه تا بتونه سوخت رسانی در شرایط خطرناک باشه و در صورت لزوم بتونه از مهلکه فرار کنه. [b]در غیر این صورت یک پهپاد مخصوص سوخت رسان دو پهپاد محافظ لازم داره که هر کدوم اونها هم به سوخت احتیاج دارند[/b]. [b]بنابراین خوده پهپاد سوخت رسان باید تمامی قابلیت های پهپاد جنگنده رو داشته باشه[/b]. امیدوارم زیاد موضوع رو نپیچونده باشم. البته این رو هم بگم که این طرح هنوز در حال سپری کردن تست خشک هست و فعلا جای کار داره. یا حق [/quote] حرف تون درسته ولی لازم نیست سوخت گیزی رو تو خاک دشمن بالا سر پدافند شون انجام بدیم. مثلا همون مثالی که اوردید پهپادها با یک سوم سوخت بلند می شند تا بتونند تجهیزات سنگین تری رو حمل کنند خوب حالا که بلند شد و به ارتفائ مورد نیاز رسید هنوز تو خاک خودیه حالا لازم نیست اون پهپادی که می خواد سوخت رسانی کنه قابلیت های مثل پنهان کاری و چی و چی داشته باشه. فقط باید قابلیت سوخت رسانی خوبی داشته باشه. با این کار مثلا نمی شه مداومت پروازی شاهد 129 رو افزایش داد؟

[quote name='ops' timestamp='1352121949' post='280763'] دوست عزیز پهپاد جلویی مجهز به یک سامانه سوخت رسان در زیر شکم هست و دقیقا یک پهپاد سوخت رسان می باشد. [/quote] می دونم سوخت رسانه. در واقع قابلیت سوخت رسانی رو بهش اضافه کردن ولی یک هواپیمای مخصوص سوخت رسانی نیست. شایدم نیاز نباشه برای یک همچنین قابلیتی یک پهپاد مخصوص سوخت رسانی بسازی.

اگه یه پهپاد مخصوص سوخت رسانی درست کنند منطقی تر نیست ؟

سرباز اسرائیلی داره نماز می خونه!!؟؟ عجب شیر تو شیری؟!

به نظر من ما تولید انبوهش را اصلا نخواهیم دید مگه اینکه اتفاق خاصی بافته.

دوستان من نمی خوام از توانائی های داخلی تعریف کنم یا اون رو زیر سوال ببرم ولی برای من این سوال مطرح میشه که اینکه میگن سامانه رعد از پدافند بوک پیشرفته تره چطور قابل راست آزمائیه؟ اصلا سوال من به طور کلی اینه که بغیر از جنگ چطور میشه قابلیت یک سلاح نظامی رو به طور کامل چک کرد که ایا با اون چیزی که ادعا میشه برابری می کنه یا نه؟.

مهم اینه که بدونیم اگر واقعا کار ایران بوده این اولین پروازش بوده یا اولین بار توسط اسرائیل دیده شده؟ به نظر من یکی از بهترین راهها برای کسب اطلاعات مفید از نقاط حساس و استراتزیک اسرائیل استفاده از همین پهباد هاست ضمن اینکه سیستم پدافندشان هم تست می شه و مهمتر اینکه ایران نشان میده ایران همیشه در حال اماده کردن خودش برای زدن کوبنده ترین ضربه به دشمن در صورت لزوم هستش.