یادمه چند سال پیش در اوج جنگ داخلی سوریه دوستانی در سایت بودند که وقایع این جنگ رو با توجه به شواهد و قراینی که میدیدند ربط به ظهور و آخرزمان می دادند و خیلی هم بر این موضوع تاکید داشتند و البته نظریاتشون با اقبال خوبی از طرف سایر اعضای سایت مواجه می شد. یعنی اگر کمی انشاء خوبی داشتند حداقل 30 تا لایک می گرفتند. من الان احساس می کنم که نمی بینمشون البته من چند سالی تو سایت نبودم و از روی سرگرمی جدیدا گاهی به سایت نگاهی می اندازم. الان این دوستان تشریف ندارند؟ کسی اطلاعی نداره ؟ شاید من اسم ها رو فراموش کردم.

به نظرم دوستان بحث رو ادامه بدن خیلی جالب تر و مفید تره ...

فکر کنم ذخایر نفت شیل آمریکا خیلی بیشتر از اینهاست. تا اونجایی که یادمه حدود 70 درصد از کل ذخایر نفت شیل تو کشور آمریکاست که با تکنولوژای که تو استخراج اون بدست آورده با بالا رفتن قیمت هر بشکه از حدود 80 دلار استخراج اون اقتصادی خواهد بود... ما هر چی میکشیم از این تکنولوژیه.... ای لعنت به تکنولوژی، لعنت به علم، لعنت به دانش برتر، لعنت به مدیریت صحیح ....

همیشه از قدیم گفتند" کار را که کرد آنکه تمام کرد!" " پس از دیدار غیرمنتظره بشار اسد و ولادیمیر پوتین در سوچی روسیه و گفتگوهای منعکس شده از سوی طرفین و به ویژه در رابطه با درخواست پوتین از اسد برای خروج نیروهای خارجی از سوریه، گمانه زنی های زیادی در مورد سیاست جدید روس ها در سوریه مطرح شد. به گزارش تابناک، بلافاصله پس از این دیدار تابناک در مطلبی تحت عنوان «چند هشدار به ایران پس از دیدار اخیر پوتین و بشار اسد» نسبت به نیات احتمالی پوتین در رابطه با حضور ایران در سوریه هشدار داد. پس از این اظهارات، بسیاری از طرفداران روس یا همان روسوفیل های وطنی، اعلام کردند که مقصود پوتین از نیروهای خارجی نه نیروهای تحت حمایت ایران یا حزب الله، بلکه نیروهای آمریکایی و ترکیه بوده اند. اما نماینده ویژه رئیس جمهور روسیه در امور سوریه، ساعاتی پیش ضمن اشاره به اظهارات روز پنج شنبه پوتین، ایران و حزب الله را نیز مشمول نیروهای خارجی که باید سوریه را ترک کنند دانسته است. «الکساندر لاورنتیف» نماینده ویژه رئیس‌جمهوری روسیه در امور سوریه درباره اظهارات پوتین تصریح کرد: «این اظهارات درخصوص همه گروه‌های نظامی خارجی در سوریه، از جمله آمریکایی‌های، تُرک‌ها، حزب‌الله لبنان و ایرانی‌ها است.» لاورنتیف تأکید کرد که اظهارات رئیس‌جمهوری روسیه در این‌باره حاوی «پیامی سیاسی» است."

نظرات این فروم و تاپیک کاملا در جهت حمله به یک جناح خاص از کشور هدایت می شود در حالی که آن جناح علی رغم تمام سنگ اندازی ها بالاترین حمایت و اقبال را نزد مردم و به خصوص قشر تحصیل کرده دارند که این موضوع در انتخابات مختلف ثابت شده و خواهد شد.

بعد از جنگ جهانی دوم قدرت آلمان و ژاپن محدود شد و به نظر میرسه حداقل آلمانها خود رو لایق جایگاه بالاتری میدونند. بنا بر گفته سیاسیون آلمانی و فرانسوی آنها نمی خواهند نقش یک کشور مطیع را در مقابل آمریکا بازی کنند و بر مستقل بودن سیاستهای خود تاکید می ورزند. همانطور که برای ما عهد شکنی آمریکا لطمه به غرور ملی است پیروی اجباری اروپا از آمریکا بدون در نظر گرفتن منافع امنیتی و اقتصادیشان نیز لطمه به غرور ملی مردمشان خواهد بود. الان آیا اتحادیه اروپا حاضر به تصویب قوانینی خواهد شد که از این دو کشور در قبال سیاست های تنبیه ای آمریکا حمایت کند و آیا به نفع چین و روسیه نخواهد بود که اروپایی مستقل تر و قویتر را در مقابل آمریکا در سطح بین الملل داشته باشند؟! و انگلیس تو این ماجرا طرف چه کسی را خواهد گرفت؟

خیلی جالب شد. شما در یک پست میگید ساختار فاسد اجازه اصلاح خودش را نخواهد داد و در پست بعد از استدلالی حمایت می کنید که در واقع یکی از روش هایست که ساختار فاسد جهت جلوگیری از اصلاح خود استفاده می کند. دشمن تراشی و یا دشمن را بهانه کردن یکی از پرکاربردترین روش هایست که ساختار فاسد از آن استفاده می کنه تا بتونه به وسیله اون جلوی اصلاح خود رو بگیره که اتفاقا تا حالا خوب جواب داده. عزیز من شما تو یک کشور پیشرفته اگر پولی در حد 10000 دلار را که در حد حقوق دو ماه یک مهندس معمولیست رو ببری و در بانک بگذاری هزار جور بالا پایینت میکنند که این پول رو از کجا آوردی اما تو ایران مبلغ 50000 دلار را که اندازه حقوق 7 سال یک مهندس معمولیست رو ببری بانک بگذاری نه این که بازخواست نمی شی بلکه رو سرشونم میذارنت!!!

شما اول باید فضا را برای فعالیت اقتصادی سالم آماده کنید مطمئن باشد به صورت اتومات فساد ریشه کن خواهد شد..مثل دولت الکترونیک، شفافسازی در حوزه پولی و مالی، مالیات و ..... . روشی که شما دنبالشی اینه که فضا همچنان ناسالم بماند و مستعد برای رشد فساد باشد بعد بیای در این فضای ناسالم با قوه قهر یه با فساد مبارزه کنی ... تو این یکی دو روزه خبرهایی در فضای مجازی انتشار یافته که به زودی اتفاقات مهمی رخ خواهد داد و در سطوح عالی کشور درباره حل و فصل ابرچاش های اقتصادی تصمیم های مهمی گرفته شده که انشاالله درست باشه...

روش های مبارزه با فساد و ایجاد فضای سالم اقتصادی پیچیده نیست بلکه خیلی هم ساده است ( به قول کرایف فوتبال بازی ساده ایست اما ساده بازی کردن سخته!! ). گیر اقتصاد ایران در جاهای دیگریه ....

ریس جمهور: " یا اروپا همه آن چیزی که مورد نظر ما در برجام است را بر عهده می گیرد و شر ترامپ را کم می کند یا از برجام خارج می شویم"

خب مگه FATF چیه؟! مگه مخفف Final American Terminators Fight نیست؟؟!!

بله، کاملا درسته.

اتفاقا خوب شد این مسایل ایدوئولوژیک را اینجا مطرح کردید چون بعضی ها این مسایل را جدا از بحث های اقتصادی سیاسی و یا فرهنگی و اجتماعی میدونند و هر وقت صحبتی میشود سریع ربط میدن به مسایل روزنامه ای و ژورنالیستی و یا دعواهای حزبی!!!!

اجرای لاحیه FATF ، لاحیه ایه برای مقابله با پولشویی و ایجاد شفافیت در سیستم مالی و پولی کشور. این که مردم بدونند پول مردم از کجا میاد و کجا خرج میشه. شما اگر با این شفافیت مخالفید حق دارید که با تایید این لایحه موافق نباشید

من بعید بدونم آمریکا 22 اردیبهشت از برجام خارج شه. ترامپ با کارت تهدید خروج از برجام خیلی کارا میتونه بکنه... همین الان ببینید چه بلایی سر اقتصاد اومد. دلار شد 7000، بورس 6 هزار واحد سقوط کرد، سکه که بالای 2200000، تمام فعالان اقتصادی بلاتکلیفند و این بلاتکلیفی کلی ضربه به اقتصاد وارد می کنه. کسی نمی تونه و جرات سرمایه گذاری نداره، هیچی معلوم نیست انجام فعالیت اقتصادی نیاز به فضای آرام و مطمئن داره. خب اینهمه تنش فقط با تهدید خروج به وجود اومد. حالا بالا گرفتن اختلافات در سیاسیون بخصوص در سطوح بالای نظام بماند. تو همین سایت میلیتاری بعضی ها پیشنهاد حکومت نظامی و قلع و قمع مخالفین میدن!!!! خب اگر اینجوری میشه از این کارت فعلا استفاده کرد چرا بسوزونیش؟؟!!

در صورت خروج آمریکا از برجام به بهانه موشکی و... بهترین راه حل ارائه مشوق ها و تضامینی از اروپاست که منافع اقتصادی ایران حفظ بشه و آسیبی به اقتصاد وارد نشه و این باید در عمل دیده بشه. به عنوان مثال ما کاهشی محسوسی در صادرات نفت یا پتروشیمی به نسبت الان نداشته باشیم. این که آیا چنین روشی امکان پذیر است نمی دانم اما در صورت امکان پذیر بودن بهترین گزینه خواهد بود. مسلمه که در صورت بد عهدی اروپاییان ایران میتونه با خارج شدن از برجام پاسخ متقابل بدهد...

یعنی واقعا بعضی چیزها رو آدم میبینه خندش میگیره و واقعا" مات و مبهوت میمونه ... من این آقا رو اصلا نمی شناختم و به استعدادهاش واقف نبودم وگرنه اصلا پاسخش رو از اول نمی دادم ... متاسفانه اولا من علاقه زیادی به نوشتن ندارم یعنی حوصله اش رو زیاد ندارم و ثانیا اینقدر این موضوع واضح، ساده و روشنه که ارزش نوشتن رو نداره و از اینکه وقتم رو برای توضیح این جور چیزها تلف کنم فراریم اما فکر کنم ایندفعه رو ناچارم.... متنی که من انتخاب کردم عنوان گزارش خبری بود که چند روز پیش تو اخبار جهان اومد از جمله یورو نیوز فارسی: http://fa.euronews.com/2018/04/29/korean-talks-north-korea-usa-conciliation-kim-jong-un-trump-nuclear عنوان گزارش هم این بود: رهبر کره‌شمالی: سلاح هسته‌ای به دردسرش نمی ارزد؛ توسعه اقتصادی مهم‌تر است خوب معمولا انتخاب تیتر به انتخاب گزارشگره و طوری انتخاب میشه که بتونه مضمون اصلی خبر یا گرازش رو بیان کنه ( که البته ممکنه سلیقه ای یا جناحی هم به این موضوع نگاه بشه ) خوب بیاین ببینم آیا چنین برداشتی درست بوده یا نه... "There is no reason for us to possess nuclear weapons while suffering difficulties عبارت فوق ترجمه لفظیش یعنی: دلیلی برای نگه داشتن سلاح هسته ای برای ما وجود ندارد در حالی که در حال تحمل مشکلات هستیم. که این رو به هزار شکل دیگه هم که همین مضمون رو بدهد میشود بیان کرد. مثلا احمقانه است که برای سلاح هسته ای این مشکلات را تحمل کنیم یا سلاح هسته‌ای به دردسرش نمی ارزد؛ یا ... که معمولا گزارش گران تیترهای خاص رو برای جلب مخاطب انتخاب می کنند البته باید در مضمون تغییری ایجاد نکنه... این کار تو همه جای دنیا انجام میشه... اما بحث اقتصادی : این عبارت دقیقا در متن انگلسیه: North Korea's state media had said before the summit that Pyongyang would immediately suspend nuclear and missile tests, scrap its nuclear test site and instead pursue economic growth and peace http://www.euronews.com/2018/04/29/kim-jong-un-promises-transparent-nuclear-test-site-closure .....پیونگ یانگ علاقه دارد به سرعت آزمایشات هسته ای و موشکیش را تعلیق نموده و سایتهای هسته ای رو از بین ببرد و در ازای آن رشد اقتصادی و صلح را توسعه می دهد . یعنی آقا من برای رشد اقتصادی از صنعت هسته ایم میگذرم یعنی رشد و توسع اقتصادی برای من مهمتره.... خوب حالا کسایی که دوست دارند برند کل متن رو بخوانند و با توضیحات بالا آیا انتخاب تیتر سلاح هسته‌ای به دردسرش نمی ارزد؛ توسعه اقتصادی مهم‌تر است مضمون خبر رو نمی رسونه !؟ یاد حرفهای ریس جمهور افتادم که بعضی ها رو با چه القابی خطاب می کرد که البته واقعا برازندشان بود واقعا آدم بعضی وقتها مات و مبهوت میمونه

جماعت باسواد!!! ایجوری دنیا رو میبینید که این وضع مملکت ماست! خب جناب پرفسور شما متن زیر را چی ترجمه می کنی؟ "There is no reason for us to possess nuclear weapons while suffering difficulties if mutual trust with the United States is built through frequent meetings from now on, and an end to the war and non-aggression are promised منبع هم یورونیز. حالا اگر منبع معتبر شما رجانیوز یا سایت مشرق بنده شرمنده... http://www.euronews.com/2018/04/29/kim-jong-un-promises-transparent-nuclear-test-site-closure البته دیگه برای ما تکراری شدید...

رهبر کره شمالی:" سلاح هسته ای به دردسرش نمی ارزد، توسعه اقتصادی مهم تر است"

دوست عزیز شما فریب حرفهای اینها رو که بله فساد کار فلان مدیر لیبرال یا غرب گرا یا پول پرست یا چی و چی رو نخور اینا خودشون میدونند مشکل اقتصاد از کجاست خودتو خسته نکن این تاکتیکشونه که آقا هر وقت بهتون در مورد مشکلات گفتند شما سریع این رو بگو شوتش کن سمت لیبرا....

امروز مکرون گفت که به احتمال زیاد ترامپ آمریکا را از برجام خارج خواهد کرد... نمی دونم چرا ذهنم همش به من میگه این یه بازیه ... چند روز دیگه مرکل هم به آمریکا خواهد رفت احتمالا این بازی رو اون موقع هم خواهیم داشت... شاید اشتباه می کنم ولی فکر کنم ترامپ از برجام خارج نشه و چهار چوب اون محفوظ بمونه به شرط اینکه مذاکرات منطقه ای برای خاورمیانه تو قالب جدای از برجام شروع بشه... بحث موشکی رو من حتی کم اهمیت میدونم فکر کنم به عنوان یک ایتمی جهت بده بستان و امتیاز گیری برای غرب لحاظش کرد

برجام توافق نامه ای بود به نفع ایران که اگر اینطور نبود آمریکا نمی اومد با فکر خروج ایران رو تهدید کنه. من فکر می کنم نهایتا چهارچوب برجام حفظ خواهد شد اما مذاکرات منطقه ای با حضور قدرت های منطقه ای و جهانی در قالب گفتگوهای دیگری شروع بشه حالا به اسم برجام 2...

من احتمال بسیار قوی میدم که مذاکرات منطقه ای به زودی آغاز خواهد شد. نشانه هایی که در این یکی دو ماهه در بازار بورس، سکه و ارز دیدم نتایج و بازخوردی از وجود یک اختلاف سیاسی جهت انتخاب راهبرد منطقه ای ایران بود که به نظر میرسه طرفداران مذاکرات منطقه ای زورشون چربید. من این لفاظی ها و تهدیدات دیپلماتیک رو بیشتر یه جنگ زرگری جهت آماده سازی و بستر سازی برای مذاکرات منطقه ای میدونم.

ظریف: "ما در منطقه از نبود گفتگو رنج می بریم."" پیشنهاد می کنم که یک گفت و گوی منطقه ای میان طرفها انجام شود."" تصور هراس ایران از گفت و گو در منطقه، تصوری کاملا اشتباه است" خب فکر کنم خبرایی تو راهه....

خب سوال اینجاست این آقا که تا همین چند ماه پیش آمریکا رو تهدید به نابودی میکرد و نقشه های حملات هسته ای به گوام، هاوایی ، کالیفرنیا و حتی واشنگتن و نیویورک رو هر روز رونمایی میکرد چی شد که یهو گفت نمی خوام به سرنوشت صدام و قذافی دچار بشم!!!! آیا تحولی و تغییری تو این مدت کوتاه در اون رخ داده؟؟؟!!! اگر غیر از این باشه اون مانورها و تهدید ها رو با علم به اینکه احتمال داره به سرنوشت صدام یا قذافی دچار بشه چرا انجام میداد؟