[quote]19- با قصد کشت به دشمن ضربه بزنید.[/quote] اين رو كه خوندم خيلي خنديدم با حال بود . در كل جالب و آموزنده بود .

ممنون علي آقا خيلي حال نموديم . جالب بود ولي يه سوال نصب تيربار روي بال چه هاي آن قدرت چرخش تيربار رو نميگيره ؟ اين جوري فقط به جلو ميتونه شليك كنه .

آقا ميثم ببخشيد من مرورگرم مشكل داره ميشه روي يه سايت ديگه آپ كني ؟!!؟!؟!؟!؟ داداش يه سايت معتبر كه تا حالا اكثر پيش بيني هاش درست از آب در اومده پيش بيني كرده بود كه سال 2010 ( ماه رو هم گفته بود ولي يادم نيست ) اسرائيل به ايران حمله ميكنه . از ايد دري وريا خيلي ميگن .

ممنون خيلي دردناك بود اگه شهيد شده كه خوش به حالش جاش پيش امام حسينه ٬ اگه مجروح و جانباز شده كه خدا به خودش و خانوادش صبر بده .

[quote].اما در جنگه مستقيم و رودررو ميتونيم با ايجاد سايتهاي اي ام پي مخفي در مسيره كاروانهاي اونها تا حدودي باعثه كندي حركتشون بشيم[/quote] با توجه به اين كه همه تجهيزات آمريكا حتي تانك هاشون با رايانه كار ميكنه پس مييشه اونا رو از كار انداخت و جلو حركت رو گرفت . البته در صورتي كه اين وسيله به طور گسترده در اختيار نيرو هاي مسلح قرار گرفته باشه .

ممنن از علي آقا [quote]افزایش طول لوله تا حد مشخصی باعث افزایش دقت گلوله می شود . اما افزایش زیاد آن باعث افزایش لگد اسلحه می شود . [/quote] حالا دراگانوف از اين لحاظ چه طوره ؟ دقيقه يا لگد زياد داره ؟ [quote]کلاشنیکوف از روی اسلحه STG 44 آلمانی ساخته شده است . [/quote] ممنون حالا اين اسلحه توي جنگ جهاني به كار برده شد ؟

[quote]ضمن ايران در ضمينه ي رباتيك پيشرفتهاي غيره قابله باوري كرده.من خودم نمونشو در مسابقاته اي سي ام در دانشگاهه خودمون ديدم.تازه اون رباتها نظامي هم نبودند!!!!اگه بودند كه....... [/quote] ميشه در مورد اين كه گفتين كمي توضيح بدين ؟ اون رباط ها چه ويژگي داشتن ؟

يعني ميشه گفت براي ايجاد بازدارندگي ما به اينا احتياج داريم . راستي ايران از لحاظ فني قابليت توليد اين تسليحات رو داره ؟

ممنون از داش علي گل خيلي كارت درسته . راستس طول لوله دراگانوف بيشتره ٬ اين دقت اون رو زياد نميكنه ؟؟ [quote]يعني اين سلاح برگرفته از كلاشينكوف خودمونه؟!!!!!!!!![/quote] تازه كلاشنيكوف برگرفته از يه اسلحه آلمانيه مال جنگ جهاني دوم ( اسم اسلحه يادم نيست لطفا دوستان متخصص نظر بدن .) چه خبره همه از رو هم كپي ميكنن .

دمت گرم آقا سمندون كارت درسته .

[quote][marq=left]در این مورد منظورش حالتیه که اختاپوس با تغییر رنگ دونه های پوستش باعث همرنگ شدن بدنش با اون محیط هست[/marq][marq=left][marq=left][marq=left][/quote] تانك كه فكر نكنم بتونه اين كار رو بكنه .

[quote][quote]منظورم همون بود من هميشه اين دو رو با هم قاطي ميكنم شما ببخش . چند وقت پيش رئيس اون انجمن اومده تو يه برنامه تلويزيوني شبكه اصفهان كه اتفاقا خودش دانشجو بود .[/quote] من چكاره هستم كه ببخشم؟ اميد است ابتكارات و نو اوري ها در زمينه ي ساخت جنگنده و رشته هاي مرتبط با ان صورت بگيرد [/quote] اتفاقا يه هواپيماي بدون سرنشين هم ساختن كه عمود پروازه ( شبيه وي 22 ) البته در مقياس آزمايشگاهي .

آقا كلنل منتظر چي هستي ؟ زود باش ديگه دارم از انتظار ميتركم . فيلم رو بزار حال كيم .

[quote]بالاخره بايد يكجوري و با يك بهانه اي ماليات مردم خودشون رو بصورت كلان خرج جنگ افزار كنند ديگه [/quote] تازه به ايران ميگن تروريست و كشور نظامي .

[quote]در فيلم هاي پخش شده از جنگ 33 روزه تانك هاي اسراييلي در هنگام خطر دود غليظي از خود خارج مي كردند كه ان هم تداعي كننده ي عكس العمل اختاپوس در هنگام خطر هست [/quote] منظورت همون نارنجك هاي دود زا نيست كه روي تانك ها هستش ؟؟؟

منظورم همون بود من هميشه اين دو رو با هم قاطي ميكنم شما ببخش . چند وقت پيش رئيس اون انجمن اومده تو يه برنامه تلويزيوني شبكه اصفهان كه اتفاقا خودش دانشجو بود .

[quote]به نظر من اين تجهيزات در نيروهاي مسلح ما با اصل انسان محوري و حتي شهادت طلبي قابل جمع نيست [/quote] درسته ولي حفاظت از يه سرباز خودش يه اصل خيلي مهمه تو جنگ .

[quote]آمریکا می گوید ایران وعده داده است که «جهان بدون آمریکا» امکان‌پذیر است [/quote] اين رو كي گفته ؟؟؟؟؟؟؟ [quote] شهاب 3 [/quote] چرا همه از شهاب 3 ميترسن ؟!!؟! قدر و سجيل كه بهتره ؟؟!؟! [quote]یک موشک دارای کلاهک هسته ای شلیک می کند. موج انفجار حاصل از آن سبب ایجاد یک شوک عظیم انرژی به نام «پالس الکترومغناطیسی» می شود، [/quote] بمب اتمي چه ربطي به EMP داره ؟! [quote]چراکه ما بی دفاع هستیم[/quote] واقعا تاثير اين جمله كوچولو بيشتر از كل متنه خوشم مياد به موقع بي دفاع هستن و به موقع ابر قدرت ميشن .

[quote]اجازه ندادن به بازرسان برای بازديد از پايگاه هاي اتمي، چه تفسيري دارد [/quote] اين كه شما برو ....تو بخور . چرا دريوري ميگي ؟!؟!؟! آخه كي اين اتفاق افتاده ؟ ( آقاي Royal_falcon با شما نبودم با نويسنده اين مقاله بودم .) [quote]موضوع را به سوی ایران هراسی منحرف کرده و بدون رابطه منطقی میان مقدمه[/quote] كار هميشه گيشونه . [quote]سال 2015 [/quote] قرار بود همين امسال باشه چرا 4 سال عقب افتاد ؟!؟!؟!

[quote]اگه رو همون نانوتكنولوژي سرمايه گزاري كنند بهتره! [/quote] مشكل اينجاست كه اين هم چيز ارزوني از آب در نمي آد .

مثل قضيه اون جوهر كه تانك رو در رادار هاي زميني ( رازيت ) ناپديد ميكنه . دقت داشته باشين ايران يكي از كشور هاي برتر ازلحاظ سرعت پيشرفت علميه . پس تا صر سال ديگه كي ميدونه ايران به كجا رسيده ؟ همين لان هم در نيروي زميني چند كشور ( از جمله ايران ) روبات داره استفاده ميشه ولي با كنترل و با برد كم يعني غير هوشمند .( همون طور كه دوستان اشاره كردن ) [size=24] دوستان دقت كردين جديدا انگليس تبليغات گسترده اي رو اينجور شروع كرده ؟!؟!؟![/size]ناجور زده تو فاز توهم [size=18][/size]

[quote]شاید بخواد با یه همچین مسئله ای بهانه حمله به ایران رو جور بکنه [/quote] آقا رضا آمريكا به بهانه اي جديد نيازي نداره اگه مي خواست حمله بكنه قبل از اين بهانه هاي زيادي داشت ولي نشون داد قصد حمله به ايران رو نداره . [quote]فقط هدف ايران نباشه هركجا كه ميخواهد باشه [/quote] اين انديشه بايد از بين بره چون يه انديشه ي استعماريه و موسس اين انديشه انگليسه . يعني شما بقيه مسلمون ها و يا آدما برات مهم نيستن ؟

آقا سمندون منتظر چي هستي ؟ چرا نميدي فيلم رو بقيه ببينن . ولي چرا هيچ اثري نداشت اين كمين . تنها نكته جالب اين كليپ شيرجه هليكوپتر به طرف زمينه كه فكر كنم براي فرار از همون sa7 هستش چون يه صداي شليك موشك مياد ولي هيچي ديده نميشه .

به نظر ميرسه فقط نمونه آزمايشي اون توليد شده . آخه تو دانشگاه نميشه كار توليدي كرد . خدا كنه مورد توجه نيروهاي مسلح قرار بگيره . تو دانشگاه اصفهان يه گروه يا انجمن تشكيل شده كه سعي در توليد و ارائه تجهيزات اختراعي دانشجو ها ميكنه فكر كنم كار همين انجمن باشه .

البته فضاي جنگ آمريكا با عراق خيلي فرق داره با جنگ با ايران .