ببخشيد از اين كه دو پست متوالي ميدم ولي همين الان رفتم تو گوگل ارث اين عكس از اونجا گرفته شده اين فرودگاه در كنار همون بندريه كه توش جماران رو امام خامنه اي افتتاح كردن . تو گوگل ارث هم در اون بندر يكي از ناوچه هاي ايران ( همكلاس كلاس جماران و الوند) پهلوگيري كرده ولي شماره رجيستر اون معلوم نيست كه بگم كدومه .

داداش اينجا كه حوضچه ساخت نيست اين جا به اصطلاح عاميانه جا پارك اون هاست

ممنون آقا رضا اين دو نمونه رو با هم قاطي كردم ٬ متوجه اشتباهم شدم با تشكر

[quote] واو ، نمیدونم چی بگم خداییش ! به نظرم بهتره راجبه زیرساخت و انواع زیرساخت و منظور از زیرساخت هم مطالعه کنید هم تجدید نظر به نظر من البته .... [/quote] داداش جنبه طنز اون رو ببين اين يعني لبنان زيرساختي نداشته كه بخواد نابود بشه ؟!!!!! اونا فقط مردم رو بمب باران كردن و بس . و خدا را شكر جنگ روانيشون كم اثر بود و نتونستند حمايت مردم رو از حزب الله بگيرن . [quote] تایید نشد نابودی کامل شون بلکه فرمانده شون گویا زخمی یا کشته شده بود و.... [/quote] مهم شكست عملياته در حالي كه اون چريك ها مخصوص اين عمليات تربيت شده بودن و ماه ها در شرايط اين عمليات تمرين كرده بودن [quote] خوب مشکل پیدا شد ، فکر کنم انگلیسی ت مشکل داشته بعد وقتی خوندیش مخت سوت کشیده هنوز تو موج انفجاری !(وای ببخشید خداییش نتونستم نندازمش! میخوام وقتی حرفی نداشتی برا گفتن اینو نقل قول کنی ! بگی شما که .... البته اینو گفتم تا بگی نه بزار نزارمش تا چشاش دربیاد خیط بشه !!! (اینم گفتم تا مجبورت کنم بزاریش! چشمک)) حال میکنی بازی با ذهن رو ؟ قلم قدرتمندترین سلاح دست بشر هست که ذهن رو هدف میگیره ! الان شما موندی چطوری این قسمت رو جواب بدی به بهترین وجه ایا اصلا جواب میخوای بدی نمیدی ؟ و این است دنیای علم ! چشمک (دارم بهانه میدم بپیچی کوچه علی چپ چون بحثی برا کردن ندارید در زمینه فالانکس) [/quote] داداش خوشم مياد وقتي چيزي برا گفتن نداري خودت بحث رو منحرف ميكني و خودت رو پيروز بحث ميدوني . به قول خودت [size=18] چشمك[/size]

[quote] بله اقا محمد میگم چطوره اصلا تاو یا توفان رو روی خوده تی-۷۲ با یه رادار کوچیک نسب کنیم بهتر نیست [/quote] داداش اين هم خوبه ولي تاو رو جيپ تحرك بيشتري داره و ميتونه كاراييه بيشتر و بهتري داشته باشه ولي رو تانك با محدوديت هايي روبه رو هستش [quote] به نظر شما با وجود درستی برخی انتقادات تون چرا امریکا هنوز ازش استفاده میکنه ؟[/quote] برادر ارنستو مشكل شما اينه كه فكر ميكني هرچي تو آمريكا ازش استفاده ميشه در دنيا بهترينه و هيچ رقيبي نداره و مثال نقض اين طرز تفكر اينه جريان اون هاموي كه با خوردن يك گلوله خمپاره در كنار اون ( به فاصله نزديك) ٬ پنج نفر از سرنشينان اون كشته شدن [quote] این تانک تی72زد هست که از روی تانک تی55 ساخته شده. http://media.farsnews.com/Media/8704/ImageNews/870410/7_870410_L600.jpg [/quote] اقا سعيد مطمئني كه اين ها مدل اس نيست مدل زد برجك خوابيده تري داره يه نمونش رو چند سال پيش در نمايشگاه چند سال پيش اصفهان گذاشته بودن ؟!؟!؟!

بيشتر به درد زدن نيروهاي پياده ميخورده تا هواگردها

اقا سعيد اگه ميشه مشخصات T72z رو هم قرار بدين [quote] جالبه دوستان تا سلاح ایرانی میاد وسط میشه بهترین اما سلاح خارجی به خصوص امریکایی باشه میشه بدترین [/quote] منظورتون كه من نبودم ؟!؟!؟! اگه من بودم [quote] اونم در صورتي كه اين دو تانك را هم تراز ببينيم كه نيست. تي 72 قدرت حمله خوبي داره ولي در دفاع جلو ابراماز به مشكل برميخوره چون زره اون به اندازه ابراماز قوي نيست [/quote]

[quote] ببخشید که حزب الله موشک اندازهاش خیلی ارزون قیمت تر از تانک مرکاوا هست[/quote] من هم دارم همينو ميگم كه ميشه با سلاحي ساده و موثر به جنگ يك سلاح گران و پيشرفته رفت دقيقا مثل مركاوايي كه جلو اين موشك اندازهاي ارزون افتضاح به بار اورد تا جايي كه كارخونه اون تعتيل شد . [quote] ببخشید که حزب الله چند هزار نفر نیرو اموزش دیده مجرب هست به صورت چریکی می جنگه[/quote] ولي در يه جنگ كاملا چريكي تيپ گولاني با چريك هاي حزب الله درگير شد و نتيجش نابودي كامل اين تيپ بود . !!!!!!!!![color=blue] با استفاده از يه سلاح ارزون و موثر[/color] [quote] همه اینا کاملا درسته و ما هم قبولش داریم اما الان دقیقا ربطش به این تایپیک چیه ؟[/quote] اين كه يه سلاح ارزون و موثر ميتونه كاراييه يه سلاح گرون و پيشرفته رو داشته باشه [quote] حزب الله که تمام زیرساخت های کشورش توسط اسراییل پودر شد [/quote] لبنان كه زيرساختي نداره جز چند تا هتل زيبا و مجلل كه در شمال بيروت ( قسمت مسيحي نشين) قرار داره و اون قسمت از بيروت هيچ حمله اي بهش نشد بمب ريختن رو يه سري زن و بچه كه هنر نيست داداش

جالب بود و با حال ولي اين كه احتمال برخورد راكت به هدف خيلي كمه و دقت پاييني داره !؟!؟!؟!

سلام برادر ارنستو [quote] همین اقای نجف ازش بپرسید تی 72 رو با ار پی جی میشد کاملا از کار انداخت ؟[/quote] ببخشيد من نظر ميدم ولي با ار پي جي فقط ميشد جلو حركتش رو بگيري ولي هنوز مسلسل و توپش كار ميكرد و مجبور بودن از تاو كمك بگيرن تا بشه كامل از كار انداختش . [quote] از نظر فنی بهتون ثابت میکنم تی 72 عراقی و .. مالی جلو ابرامز نبوده و نیست [/quote] داداش خودتون رو به ضحمت نندازين اين كه نيازي به اثبات نداره چيز معلوميه در همه موارد از ابراماز كمتره و هيچ برتري نداره بر اون در هيچ زمينه اي البته اين نكته هم مهمه : [size=24] تی 72 عراقی [/size]

[quote]سلام.دوستان متخصص این قضیه قابلیت انتقال مدار توسط خود ماهواره چیه؟[/quote] يعني هر جايي كه ميخواد نره و ما بتونيم مسيرش رو كنترل كنيم و هر جا كه ميخوايم بفرستيمش

برادر سمندون ممنون از نظر خوبتون ولي حتي اگه نبرد تانك با تانك هم باشه بحث سر تعداده ٬ اونم در صورتي كه اين دو تانك را هم تراز ببينيم كه اينطور نيست . تي 72 قدرت حمله خوبي داره ولي در دفاع جلو ابراماز به مشكل برميخوره چون زره اون به اندازه ابراماز قوي نيست . البته اگر در يه لشكر به ازاي هر 2 تي 72 يك جيپ مجهز به تاو ( با توجه به برد بيشترش نسبت به توپ تانك ) يا ديگر موشك هاي ضد تانك قوي داشته باشيم تا مانع رسيدن ابراماز ها به محدوده آتش به تي 72 بشن ميتوانيم با تانك هاي امريكا برابري كنيم البته در صورتي كه واحد هاي ضد هوايي متحرك به تعداد كافي در اختيار باشد .

[quote] - در باره نبرد آبرامز در جریان جنگ اول خلیج فارس سخن به میان آمد . در این نبرد حدود 5000 دستگاه T 72 عراقی از بین رفت . اکثر افراد تصور کردند که بیشتر این تعداد تانکها به وسیله آبرامز شکار شدند ، در حالی که این طور نیست . اکثر تانکهای عراقی در جریان جنگ اول خلیج فارس در وهله اول توسط هواپیماهای A 10 TUNDERBULT و در وهله دوم به وسیله آپاچی و در نهایت تعداد کمی از آنها نیز در مصاف مستقیم با آبرامز از بین رفتند . مشکل اصلی تانکهای عراقی در این جنگ این بود که مهمات مناسبی نداشتند و همچنین از نظر امکانات الکترونیکی در شرایط بسیار ضعیفی به سر می بردند . اگر این دو مشکل تانکهای عراقی حل می شد ، ممکن نبود آبرامزها و هواگردهای آمریکایی بتوانند به راحتی از پس تانکهای عراقی بر بیایند . [/quote] داش علي حرف من هم همينه كه با آمريكا اگه با تانك وارد جنگ بشيم شكستمون حتميه چون اون از پشتيباني A10 و آپاچي برخورداره پس بهتره از ضدتانك مؤثر استفاده كنيم نه لزوما قابل حمل توسط نفر تازه حتي اگه ايران با تانك وارد نبرد بشه چه جوري ميخواد با حد اكثر 500 تا تي 72 حريف هزاران ابراماز بشه ؟ (آمار به صورت تقريبي هستش اگه كسي دقيقترش روداره بزاره ما هم بهره مند بشيم )

ببخشيد ولي تكنولوژي حزب الله از اسرا‌‌ئيل بالاتر بود ؟ مسلما نه ولي كي پيروز نبرد بود ؟ كي تلفات بيشتري داد ؟ چرا ؟ چون حزب الله از سلاح هاي ارزون و مؤثر استفاده ميكرد و اسرائيل از سلاح هاي پيشرفته و گرون .

[quote]به نظر من مسئولین اشتباهی که مرتکب شدند والبته اشتباه هم نیست و تصمیم در شرایط خاص و محدود هست این که چون تهدید شماره یک کشور از زمان حمله به عراق آمریکا هست تمام توان ما بر روی نقاط ضعف این کشور تمرکز کرده و از توجه به دیگر کشورهای منطقه غافل بودیم که اگر به فرض روزی نه با آمریکا بلکه یک درگیری چند روزه مرزی با مثلا پاکستان پیش آمد تکلیف چیست؟ مسلما سلاحهای خاصی که علیه آمریکا ساخته شده اند در این نبرد به کار نخواهند آمد و ما نیاز داریم به تانکها و هواپیماهای برابر با نمونه های مشابه یا حتی برتر در کشورهای پاکستان و ترکیه ... [/quote] اقا سعيد گل مسولين به اين جا هم فكر كردن و اين كه ايران تانك داره دليليه بر اين مدعا چون مسلما ما جلو امريكا با تانك وارد جنگ نميشيم چون اين يعني يه شكست حتمي يعني همون اشتباهي كه صدام در جنگ با امريكا كرد و تانكهاش رو در مقابل تانك هاي ابراماز قرار داد و نتيجش هم معلوم شد . [quote]تازه قضیه فقط فروش اینا نیست از فردا شروع می کنن به فروش قطعه اونم از نوعی که تو دو هفته دوباره مستهلک بشه اونم با قیمت خون پدرشون و بعد آموزش و هزینه های اون و بعد نگهداری و.... خلاصه تا این عراقیهای بیچاره رو خوب ندوشن ول کن نیستن.[/quote] دقيقا همون بلايي كه سر ايران اوردن البته با شدت كمتر چون قرار بود ايران جلو شوروي بايسته

[quote]سلام تا اونجایی هم که بنده حقیر میدونم این نوع هاورکرافت ها در ایران با نام یونس تولید میشن[/quote] دوستان هواناو يونس خيلي كوچيكه و ظرفيت حمل دو يا سه نفر رو داره ولي بي اچ 7 ميتونه تعداد زيادي سرباز حمل كنه

ببخشيد دوستان از پوكيدن ( ) ماهواره بر و ماهواره هند رسيدين به ماهواره اي كه 22 بهمن ميخواد پرتاب بشه ؟؟؟؟!!!!

ببخشيد ولي آمريكا داره خوب عراق رو ميچاپه و عملا جنساشو به اون ميندازه مثل اف 16 ها يكم دوستان دقت كنند كه در حال حاظر عراق هيچ دشمني در جهان نداره و اين تسليحات فقط براي تامين مالي شركت هاي آمريكاي هستش و يه جور كلاه گذاشتن سر عراقه

يعني يه موشك رو فقط براي تضعيف روحيه مردم استفاده ميكردن ؟

برادر ارنستو حتي اگه تو رز مايش ها شركت كنه اونا نميتونن اطلاعات كاملي در موردش بدست بيارن مثلا اگه ذوالفقار تو يه رزمايش شركت كنه نميشه همه چيزه اون رو فهميد مثل نوع و قطر زره ٬ قدرت موتور ٬ ميزان حمل مهمات ٬ سيستم هاي الكترونيكي ٬ برد توپ ٬ نوع توپ ٬ جنگ افزار هاي قابل شليك و ....... پس حتي بدون پي بردن دشمن از جزئيات جنگ افزارهامون ميتونيم اونا رو در رزمايشها به كار ببريم .... ولي جدا از اين مطالب بحث كردن با اقاي ارنستو خيلي لذت بخش و مفيده با تشكر يك شاگرد

[quote]حالا همه چیمون درسته فقط لنگ شتابگر بودیم ؟ بهتر نبود هزینه و وقتشو برای یه موضوع واجب تر هزینه میکردن ؟[/quote] ببخشيد برادر كه بي ادبي ميكنم ولي هر چيز به جاي خيش نيكوست

پس قدرت اون ميتونست دقتشو جبران كنه . ببخشيد يه سوالي به ذهنم رسيد : اين موشك با توجه به دقت پاييني كه داره نميتونه بر ضد اهداف نظامي استفاده بشه ٬ پس با اين حساب براي زدن شهر ها فقط استفاده ميشده يا كاربرد ديگه اي هم داشته ؟

انشا الله همه اينها به 100در صد برسه

[quote] بله اقا محمد ولی ماهواره های جاسوسیشون تو هر رزمایش روی ایران زوم میکنن و مبیبنن چه چیزهایی ما داریم. [/quote] بله درسته ولي همه چيز رو كه تو رزمايشها نميارن چون اين كار يعني باز كردن دست براي دشمن ٬ يعني خودكشي . و ممنون از توضيهات اقا ميثم و اقاي worior

چه عكس قشنگيه مگه براي پدافند هوايي هم شبيه ساز ميسازن ؟!؟!