علت سقوط این بی 2 چیه ؟

من به مدل روسی رای میدم . چون برای خودش یه آچار فرانسه حساب میشه . در همه نوع شرایط و عملیاتی میشه ازش استفاده کرد ( البته از لحلظ تسلیحات ) ولی نمونه اسرائیلی قابلیت انعطاف کمتری داره . بقیه توضیحات رو هم جناب چکا دادن و گفتنش تکرار مکررات میشه . در ضمن با تشکر از علی آقا که باز هم تاپیک به این نابی زدن . البته از ایشون انتظار دیگه ای هم نمیره .

میخوان چه بلایی سر شیعه ها بیارن . این کا برای جلوگیری از سقوط کامل بحرین و از دست رفتنش برای آمریکا و عربستان لازمه . اگه دیر بجنبن بحرین که یه پایگاه استراتژیک برای عربستان و آمریکا حساب میشه از دستشون رفته . خدا رحم کنه .

[quote]ولید هر دونه اش نیست ها! دستیابی به تجهیزات و دانش فنی تولیدش 120 میلیون هزینه داشته! [/quote] اگه این جوری باشه که خیلی عالی میشه . یه جنس خوب با قیمت مناسب . به نظرتون هر کدوم چقدر میشه ؟ راست کار چیزایی مثل سفیر و بقیه جیپهایی که مشکل تایر دارن . ولی در کل خبر خوبی بود .

واقعا اين پدر و مادر رو بايد به شدت مورد تحسين قرار داد كه چنين فرزنداني رو پرورش دادن كه همگي فداي دفاع از اسلام و وطنشون شدن . واقعا احسنت بر اين پدر و مادر . براي همين من ميگم خدا پدر و مادر ايشون رو بيامرزه و با فاطمه و علي محشورشون كنه . البته ما هم از اين دست پدر و مادر ها كم نداريم .

ببخشيد ولي علت شهادت اين عزيز بزرگوار چي بود ؟ اون هم مثل بقيه دوستاش موندگار شد و ما همچنان رفتني هستيم . { الهم ارزقنا توفيق شهادت في سبيلك . }

[quote]دوستان اطلاعاتی درباره ای این بهپاد دارند [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/150415_982%7E0.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vlcsnap-125123.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vlcsnap-125123.png[/img][/url] وهمچنین این سامانه.. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vlcsnap-126128.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_vlcsnap-126128.png[/img][/url][/quote] سلام . گوينده بي سواد اين رو پهپاد كرار معرفي كرد . آقا اين كجاش شبيه كراره ؟ شديدا ممنون از برادر M-AT واقعا گل كاشتين .

سلام بچه هاي گل ميليتاري . رژه هم تموم شد . رالي خوبي رو شاهد بوديم . قهرماني ارتش رو در مسابقات رالي تهران تبريك ميگم .

[quote]به نظر من میراژ اف - 1 از ابتدا هم خطر بود ولی نه آنقدر که شما میفرمایید ! شکار حدود چهل فروند میراژ توسط تامکت که بیشترش هم بر فراز خلیج فارس بوده گواه برتری تامکت بر میراژه ! در مقابل تعداد تلفات کلی تامکت در جنگ شاید به تعداد انگشتان دست باشد ! که این آمار بسیار خوب برای یک جنگنده در هشت سال جنگ و با تحریم و ...بود. [/quote] سلام بر سورنا جون . حرف شما رو قبول دارم . در زمان جنگ برتري كامل و مطلق با تامكت هاي ما بود . من مي خواستم بگم كه تنها جنگنده عراقي بود كه مي تونست تامكت ها رو تهديد كنه و براشون مضاحمت ايجاد كنه . نه اين كه برتر از اونا باشه .

ببخشيد من با اين كه اطلاعات ناقصي دارم ميخوام كمي توضيح بدم . [quote]جنگنده است یا بمب افکن یا رهگیر یا ...؟[/quote] ميراژ يه جنگنده بمب افكن چند منظوره هستش كه اگه درست ازش استفاده بشه خيلي ميتونه مؤثر باشه . مثل سوخو 30 و اف 16 و 15 و 18 و . . . . در مورد قدرتش همين بس كه تنها جنگده اي بود كه ميتونست براي تامكت هاي ما يه خطر جدي باشه و از وقتي عراق اون رو به خدمت گرفت تلفات تامكت ها زياد شد . ( البته قبل از ورود ميگ 29 كه در اواخر جنگ وارد عراق شد . ) در ماموريت هاي ضد سطحي هم ميتونه خيلي عالي باشه . البته اگه تسليحات مناسب در اختيار اون قرار بديم . در ضمن فكر نمي كنم كه فرانسوي ها تسليحات اون رو به ما داده باشن و تا اونجايي هم كه من اطلاع دارم از فروش موشك هاي اون مثل ماژيك به ما خودداري كردن . اميد وارم بتونن موشك هايي مثل نور و قادر و نصر و . . . رو با اين جنگنده تطابق بدن تا بتونه با اهداف سطحي به خوبي درگير بشه .

دوستان همونطور كه در پست قبلي خودم گفتم قطع صادرات عربستان در بلند مدت اصلا به نفع ما نيست . شايد جلوگيري از صادرات نفت عربستان بتونه به طور موقت به ما كمك كنه ولي اگه همين جور توليد نفتش رو بالا ببره در آينده اي نزديك با مشكل جدي روبرو ميشه . من به شخصه اميدوارم كه عربستان مدام توليد و صادراتش رو بدون توجه به دستورالعمل هاي اوپك بالا ببره كه تبعات سياسي هم براشون داشته باشه . و ما هم با همين روند توليد و صادرات نفتمون رو كم كنيم . البته اين ماجرا شامل حوزه هاي نفتي مشترك بين ما و كشور هاي ديگه نمي شه بلكه استخراج از اين چاه ها رو بايد روز به روز افزايش بديم . چون اگه ما استخراج نكنيم اونا ميبرن .

با سلام [quote]cheka عزیز تا اونجایی که من می بینم روی برجک تانک تی90 هیج زره واکنشی وجود نداره میشه روی عکسی که من گذاشتم مشخص کنید کدوم قسمت زره واکشنی هست که شیار باید داشته باشه! اون عکسی هایی هم که گذاشتید به نظر اصلا به این تانک ربطی نداره ... [/quote] جناب دكسون در همون اولين عكس موجود در اين تاپيك كه نماي كلي تانك هست معلومه . تمام بدنه و برجك رو با همين زره هاي واكنشي كه در خود تاپك توضيح داده شده پوشوندن .

سلام بر حاجي كلنل ٬ چه خبر ؟ دوتا سوال : 1 - كاليبر موشك كورنت چنده ؟ قابليت شليك از لوله تانك رو داره ؟ 2 - اين اسلحه VSK-94 مطمئني مسلسل دستيه ؟ تك تير نيست ؟ آخه خيلي شبيه vss هستش .

[quote]اما موشکی مانند سجیل 2 با توجه به اندازه و بردی که داره و حتی گفته میشه که دارای ویژگی های رادارگریزیه بیشتر به کار زدن اهدافی مانند شهر ها یا ادارات دولتی یا برای مثال وزارت دفاع میخوره نه این که ازش برای زدن نیروهای عملیاتی دشمن استفاده کرد... شهاب 1 ، 2 ، 3 ، سجیل ، سیجل 2 هیچ کدام به صرفه نیست که برای زدن نیروهای عملیاتی که در گیر جنگ هستند استفاده بشه... [/quote] سورنا جون من هم كه همين رو گفتم . فقط گفتم سجيل رو با شهاب تو يه رده قرار ندين . سجيل خيلي دقيق تره نسبت به شهاب . همون طور كه خودتون هم گفتين شهاب براي زدن شهر ها به كار مياد و سجيل براي نقاط مهم و استراتژيك . اصلا اين سري موشك ها رو نمي تونن براي زدن عقبه استفاده كنن . راستي حالا كه فكرش رو ميكنم ميبينم فاتح و قيام هم نمي ارزه براي زدن عقبه استفاده بشه . مگه اين كه خيلي مورد ضروري باشه و نياز به دقت خيلي بالايي باشه كه اين دو نوع موشك رو استفاده كنيم . از همون رده هاي زلزال و نازعات ( كه مثل نقل و نبات تو سپاه ريخته ) استفاده كنيم بهتره .

[quote]موقعی که وزیر دفاع SPG-9 رو رونمایی کرد یادته ؟ گفت با سرعت و نفوذ بالا قادر به مقابله با .... حالا اگه قرار باشه به یه کلمه از حرف ایشون استناد کرد دیگه مشخصه چی از آب در میاد [/quote] سورنا جون اون بحثش تو همون تاپيك انجام شد . در اون تاپيك هم من و جناب فتح و ديگر دوستان توضيح كامل در اين مورد رو داديم . اين تاپيك سعي كنيد منحرف نشه . تاپيك خوبيه . در ضمن براي زدن عقبه از آتش توپخانه ٬ كاتيوشا با نواخت تير بالا و راكت هاي غير قابل هدايت ولي دقيق ميشه استفاده كرد كه به صرفه هم زد . مثل زلزال ٬ نازعات و امثال اين ها كه خيلي زياد داريم . فاتح و قيام رو براي زدن نقاط مهم صنعتي و نظامي مورد استفاده قرارا ميدن . به خاطر دقت بالا و قيمت بيشتر . در ضمن سجيل ( مخصوصا نمونه دو ) هم از دقت بالايي برخورداره . لطفا اون رو با شهاب 3 در يك رده قرار ندين .

[quote]ام 60 های ترکیه همگی به استاندارد صابرا ارتقا داده شده اند و اکنون یکی از آماده ترین تانک های ترکیه هستند که حتی میتونند با تی 72 های ما هم درگیر بشن !! لئوپارد رو هم که چی بگم والا شاید تی 55 و چیفتن های ما دیروز از کارخونه در اومدن !!! ترکیه 278 فروند اف 16 داره که از بلاک 30/40/50 هستند و هنوز هم ترکیه در حال خرید اف 16 است!!(البته از بلاک 50") [/quote] نه عزيز . درست متوجه نشدي . من خودم همه اين مطالبي كه گفتي رو ميدونم . دقت كن ببين من اين ها رو در جواب چه جمله و متني گفتم . جمله آخرم رو بخون . خودم گفتم اين جور مقايسه درست نيست

با سلام بعد از مدت ها اومدم اين جا پيش دوست هاي با حال خودم . [quote]-تمام مواردی رو که به عنوان نقاط قوت ایران شمردید ، برگرفته از تمرینات ارتشهای مدرن دنیاست .همانطور که ما نوهه و صابرین رو داریم ، همانطور که برای پایگاه هوایی ترکیه نقشه میریزید یا مثال هیکل رو میزنید ..ترکها هم برای خودشون نیروی ویژه دارند ..اگر ما تکاورمون رو وسط بیابون رها میکنیم آنها وسط آناتولی رها میکنند ..یا برای پایگاه های هوایی ما نقشه میکشند . [/quote] دوست عزيز نوهد رو همين جوري در موردش صحبت نكن . بچه هاي نوهد كسايي هستن كه نيروي ويژه انگليس از شنيدن اسمشون برات بندري ميزنن . تركيه كه از انگليس بالاتر نيست . زدن پايگاه هاي اونا براي ما خيلي كم هزينه تره تا اين كه اونا بخوان پايگاه هاي هوايي و صنعتي ما رو بزنن . چون ما با تعدادي موشك 5 الي 6 ميليون دلاري ( به طور تقريبي و قيمت تمام شده رو خيلي بالا گرفتم .) ميتونيم پايگاه اونا رو نابود كنيم و تلفات انساني هم نديم . در صورتي كه اونا بايد حداقل چند جنگنده چند 10 ميليون دلاري رو بيارن تازه خلبان اون اگه از بين بره خيلي هزينه بالاتري داره و همين طور زدن هواپيما روي هوا خيلي آسون تر از موشك بالستيكه و اين درصد موفقيت براي ما رو بالا ميبره . [quote]موشک صیاد بر اساس هاوک ساخته شده که جلوی نیروی هوایی عراق خیلی موفق بود ولی برای سال 2011 کهنه شده . [/quote] چند تا مثال برات ميزنم تا ته خط رو برو : ام 60 هاي تركيه بر اساس همون ام 60 هاي آمريكا و ايران ساخته ( بهينه ) شدن كه حتي در زمان جنگ 8 ساله هم كارايي نداشتن چه برسه براي الان . همين طور لئوپارد هاي تركيه هم بر اساس لئوپارد هاي 30 سال پيش آلمان ساخته شدن و الان كارايي ندارن . اف 16 هاي اونا هم همين طور مال 30 سال پيش هستن . اين جور مقايسه درست نيست . [quote]سیستم دفاع هوایی ایران قدیمیه و در عمل و مواجه با جنگنده های پیشرفته F-16 ترکیه یا پیشرفته تر ناتو مثل رافائل ، F-22 یا تایفون و جنگ الکترونیک کاراییش مورد تردیده[/quote] توي پايين كشيدن سنتينل خلاف گفته هاي شما اثبات شد . [quote]ولی برای برای پرتاب نیاز به لانچر هست و ست آپ . برای هدف قرار دادن باند یک فرودگاه توسط لانچر شهاب 3 که دقتی در حدود 10m رو نیاز داره [/quote] براي اين كار فاتح و سجيل كاربرد دارن . به علت دقت بسيار بالا [quote]لانچر باید حداقل از زمان قرارگیری در محل پرتاپ 2 ساعت تنظیم و آماده شود . طی این دوساعت لانچر شدیدا آسیب پذیر است [/quote] در صورتي كه لانچر در تهران يا خوزستان و حتي ايلام قرار بگيرد ديگر اين مشكل رفع شده است . [quote]پس لازمه اش اینه که موشک از قبل هدف گیری شده باشه (مثل موشکهای اتمی آمریکا و روسیه در سیلوها) ، که لازمه اش ساخت سیلوهای پرتاب در اقصی نقاط کشوره .[/quote] به تعداد زياد موجود است . [quote]عراق در جنگ اول خلیج فارس تمام لانچر های خود را پس پرتاب اولین موشک از دست داد .برخی از لانچرها قبل از پرتاب اولین موشک توسط F-15 ها منهدم شدند[/quote] همون طور كه دوستان گفتند اين مقايسه اشتباهه . چون تركيه قدرت زدن اهداف در عمق استراتژيك ما رو نداره . اونا بايد از چند لايه دفاعي زمين پايه و هوا پايه عبور كنن كه توانايي انجام چنين كاري رو ندارن . [quote]- در این جنگ به علت کوهستانی بودن مناطق مرزی نیروهای زرهی و پیاده اهمیت زیادی ندارند . در عوض نیروهای هوایی ، هوانیروز و موشکی دو طرف تعیین کننده سرنوشت جنگ خواهند بود . ترکیه به علت برتری هوایی اش و پشتیبانی ناتو میتواند سرنوشت جنگ را رقم بزند .[/quote] دوست عزيز فكر كنم كمي اين موضوعات رو جابه جا گفتين . همون طور كه دوستان هم اشاره كردن در محل هاي كوهستاني نيروي هوايي توانايي هاي خودش رو نميتونه نشون بده كه با بردن چند سامانه پدافند كوتاه برد ابتكار عمل رو هم از دست ميده . و همچنين نيروي پياده اون جا بيشترين سهم درگيري رو داره . مخصوصا به خاطر شرايط منطقه اونجا جاي بسيار عالي و مناسبي هست براي جنگ چريكي ( نه الزما جنگ شهري ) كه ديگه اين تو تخصص ماست . عراق كه غول زرهي منطقه بود زمان خودش تو اين مناطق بيشتر با پياده هاش ميجنگيد . در ضمن نيروي هوايي ما هم همچين دست و پا بسته نيست . يادتون نره ما دو تا از بهترين و مجهز ترين پايگاه هاي هوايي مون ( تبريز و همدان ) تو اون منطقه هستن . [quote]كسي طالب جنگ نيست همانطور كه جنگ 8 ساله را هم ما شروع نكرديم ولي وقتي جنگ به سراغ ما آمد جنگ سه روزه دشمن را هشت ساله كرديم و انتهاي جنگ حتي يك وجب از خاك خود را نيز به او نداديم . البته جنگ هزينه و تلفات و عقب افتادن دارد . خانواده ها داغدار مي شوند و مردم بي سرپناه و آواره مي شوند و مشكل و كمبود پديد مي آيد و توسعه كشور عقب مي افتد . اما چاره چيست ؟ تسليم و تقديم خاك و ناموس ؟ رها كردن كشور و گريختن ؟ يا مردانه جنگيدن و تقديم جان در راه حضرت دوست ؟ هر كس صلاح خويش را انتخاب مي كند همانطور كه در جنگ 8ساله هم خيلي ها جانشان را برداشتند و به خارج از كشور گريختند و خيلي هاي ديگر هم جانشان را بر كف دست گرفتند و با سرب داغ و گاز سمي رودررو شدند . ما هم دعا مي كنيم جنگ ديگري نباشد اما اگر باشد باكي نداريم چرا كه اين بار بر خلاف قبل آماده ايم و در اوج ضعف و خيانت غافلگير نمي شويم .ضمنا همه چيز را مادي نبينيد كه اگر سلاح و تجهيزات مدرن تر حرف اول را مي زد زودتر از اينها مورد هجوم واقع مي شديم و بار ها خاك كشورمان لگدكوب ارتشهاي همسايه و متحدينشان شده بود . نيروي دريايي ايران در زمان رضا شاه جلو هجوم متفقين قتل عام شدند اما مردانه مردند طوري كه در روزگار جمهوري اسلامي از حماسه ايشان فيلم ساختند و تقدير كردند تا نشان دهند پايداري و مقاومت در برابر متجاوز مختص به زمان و حكومت خاصي نيست و در هر دوره اي امري منطقي و پسنديده است .[/quote] شديدا قبول دارم .

من كه ديروز با مادرم رفتيم و در صف سانديس به نماينده مورد نظر خودمون راي داديم . در ضمن يه جايي ديدم تا ساعت 9 شب 34 ميليون شركت كرده بودن كه با توجه به تمديد تا ساعت 12 بيشتر شده . و اين يعني بيش از 70 در صد كه خودش يه ركورده .

با سلام به همه دوستان . اين بازي نفتي براي ما يه بازي دو سر برد هست . شب قبل از انتخابات محسن رضايي توي برنامه پارك ملت شبكه 1 گفت كه نفت انگليس 5 سال و نفت آمريكا 10 سال ديگه دووم مياره . اون زمان رو در نظر بگيريد . با اين افزايش توليد عربستان اونا هم نفتشون تا اون موع خيلي كم شده و اميدوارم ظرفيت توليدشون رو باز هم افزايش بدن تا زود تر تموم بشه . اين جريان يعني بزرگترين توليد كننده نفت جهان ديگه نميتونه نفت صادر كنه و دو كشور بزرگ صنعتي جهان هم نفت ميخوان . اين يعني به ارزش ‌پول الان قيمت نفت مياد روي 300 يا 400 دلار به بالا . حالا براي ما چه بهتر ميشه كه اين كشور ها براي نگه داشتن قيمت نفت و بنزين ذخاير استراتژيكشون رو هم مصرف كنن .شايد در زمان حال ما كمي سختي تحمل كنيم ولي فكر 20 سال ديگه باشيم كه بزرگترين توليد كننده جهان ديگه نفت نداره . و پالايشگاه هاي دنيا هم نفت نياز دارن .

ممنون استفاده برديم . ولي خيلي گنده هستش . اما جالب اين جاست كه حتي يه دونه آبراماز رو هم نميتونه بلند كنه . [quote]ای جان خیلی نازه ! [/quote] اين كجاس نازه ؟ بيشتر چندش آوره .

سلام ممنون از تاپيك خوبتون . خيلي اطلاعاتم زياد شد در اين مورد و تازه به گستردگي كاري كه داره بر عليهمون انجام ميشه پي بردم ( چه در داخل و چه در خارج . ) [quote]بهترین فیلمهای این قشر آدمها فیلمهای پوچ افراد مفلوکی مثل عباس.ک - بهمن.ق یا محسن .م هست هر فیلمی که به شخصیت این مرز و بوم ضربه بزنه [/quote] به شدت با اين حرفتون مواقم . برنامه ديشب 7 رو اگه ميديدين در مورد يه فيلم كه تازه شروع به ساخت كرده توضح مي داد و در مورد كسايي كه تاييد و يا انتقاد كردن ميگفت : (( خوب موافقان اين اين فيلم كه دليل موافقتشون معلومه ولي منتقدان اين فيلم چون فيلم به مزاقشون خوش نمي آد ازش انتقاد مي كنند . )) اين فيلم كمي تا قسمتي چپ گرا بود .( دوستان اگه كسي برنامه كامل ديشب رو ديده اگه اشتباه ميكنم در اين مورد بهم بگه و اگه حرف هام درسته توضيح كامل بده ممنون ميشم . ) [quote]فیلم میسازه به نام ستایش که هرچی آرمان توی جمهوری اسلامی داشتیم رو به سخره میگیره و نشون میده غلطه [/quote] ميشه اين رو كمي توضيح بدين ؟ [quote]فیلم دیگه سایه روشن، که توی اون توزیع مواد مخدر توسط یک زن بخوبی توجیه میشه، یک مادر مهربان و نگران خانواده!!![/quote] به شدت موافقم [quote]فیلم میسازه در باره ی اسطوره ای مثل عباس بابایی که بیشتر به مسخره کردن و روابط عاشقانه زوج نویسنده میگذره تا ایمان - رشادت و دلاوری شهید عباس بابایی [/quote] و در نهايت خاك بر سر كارگردان و نويسنده و تهيه كننده فيلم كه اين جوري شخصيت يه قهرمان ملي رو به سخره گرفتن و در 80 درصد فيلم حالت هاي عشقولانه عباس و زنش رو نشون ميدن . وقتي شنيدم كه يه همچين سريالي قراره ساخته بشه كلي ذوق كردم و به خانواده ديدنش رو توصيه كردم ولي حالا به شدت از اين فيلم مايوس شدم . ولي در نهايت بدون توجه به اين جور حرفا از همه دست اندر كاراي اين سريال مثلا فاخر تقدير به عمل مياد . واقعا جاي تاسف هست كه اونا از هيچي يه قهرمان شكست ناپذير ميسازن و ما از يه قهرمان ملي يه هيچي ميسازسم . با ارض معذرت بابت انحراف تاپيك .

ممنون از همگي .به خاطر تاپيك عالي به خصوص شما aminmessi عزيز . دوستان اين سيد حسن كه در موردش اينجوي صحبت ميكنن تازه خودش رو مطيع امام خامنه اي ميدونه . اينا حريف شاگرد نشدن چه برسه كه استاد بياد . دوستان به نظرم اين بخش سخنان سرلشكر از همه بهتر بود : [quote]اگر جنگیدن برای احقاق یك حق یا دفاع از آن باشد یا اگر برای دفع تجاوز صورت پذیرد، نقش عنصر انسانی و اراده و باور نیروی انسانی برای تحقق پیروزی، آن‌چنان غرورآفرین خواهد شد كه هیچ عنصر دیگری جایگزین آن نخواهد بود. همین روحیه و شور انسانی پایه‌ای است برای استفاده‌ی بهینه و حداكثری از ابزارهای جنگی و تجهیزات رزمی. در چنین شرایطی چه‌بسا یك رزمنده‌ی بااراده و مصمم با وجود فقدان ابزارهای پیشرفته و با محدودیت‌های ابزاری، اجتماعی، سیاسی و مادی، امكان كسب پیروزی در مقابل كسانی را بیابد كه از هر لحاظ در شرایط مادی برتری قرار دارند. [/quote] خيلي از اين قسمت خوشم اومد . ============================== [quote]خلاصه مطلب از ما خيلي شيعه تر هستند [/quote] اين قسمت حرفتون رو قبول دارم كه اونا خيلي شيعه تر از ما هستن ولي با قسمت ديگه اون مشكل دارم ( ) دوست عزيز اين چيزا رو اونا از ما ياد گرفتن حالا دوباره ما بياييم از اونا ياد بگيريم ؟!؟!؟!؟!؟

دوست عزيز تايفون همون يوروفايتر هست كه عكس هاش هم تو اينترنت ريخته يه سرچ ساده تو گوگل بزني 30 40 صفحه برات عكس مياد .

در ايران عشق من تامكت كبري خانوم . ( [size=9] البته به چشم خواهري[/size] ذوالفقار 3 با پينتي كه رو لوگوي سايت هست . اين رو هم اضافه كنم . دز رمينه دريايي هم قايق تند رو سراج . در دنيا تايفون كا 50 لئوپارد 2 ناو ويسبي

[quote]موقع تحویل موشک ها دقیقا همین موقع بود تا حساب کار دست یه سری مخصوصا ترکیه بیاد! [/quote] خوشم مياد ايران و روسيه به موقع به داد سوريه رسيدن . از يه طرف ايران گفت كه متحد خودش رو تنها نمي زاره و از طرفي هم كه روسيه اين جور حمايت خودش رو اعلام كرد . دوستان به تفاوت بين موضع گيري تركيه در اول كار ( تهديد به حمله نظامي ) و الان توجه كنن تا بفهمن كه چه خبره . فقط يه چيز جالب ديگه : [quote]رزمناوهایی که مجهز به موشک‌های هوا به هوا [/quote]