mamadpilot

Members
  • تعداد محتوا

    576
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های mamadpilot

  1. آقا سهند بفرست به ايميلم برات پي ام كردم .
  2. mamadpilot

    M24....خوش دست و مرگ آور!

    همون دراگانوف هاي خودمون از اينا بهتره . هم وزن كمتر ٬ هم طول لوله بيشتر ٬ هم برد بيشتر ٬ هم سرعت نواخت بيشتر ٬ هم سرعت دهانه بيشتر و هم قدرت تخريب بيشتر .
  3. [quote]صاعقه هم فکر کنم آر27 و برای بمب افکنی هم سقوط آزاد و هدایت پذیر حمل کنه :[/quote] دوست عزيز ار 27 رو خود ميگ 29 به زور حمل ميكنه به خاطر وزن زيادش چه برسه به صاعقه فسقلي . شاهين بايد يه نيرويي رو براي غلبه بر شتاب گرانش صرف كنه پس شتاب و سرعت اون كم ميشه در حالي كه سجيل نيازي به غلبه بر شتاب گرانش نداره . در سطح زمين غلظت هوا زياد تره پس اصطكاك بيشتره و در نتيجه سرعت هم كم ميشه در حالي كه در ارتفاعات غلظت هوا و اصطكاك كمتره و سجيل انرژي و نيروي كمتري براي مقابله با اصطكاك ميكنه . سجيل با يه نيروي اينرسي شليك ميشه و از اول هم يه شتابي داره . پس فكر كنم بشه گفت سجيل از شاهين سريع تره . [quote]شاید منظورشون بمب سنگین وزن با قدرت 300 تن تی ان تی بوده. [/quote] مگه كلاهك هسته اي داره دوستان ميگ 21 هاي هندي خيلي فرق دارن با ميگ 21 هاي روسي اونا مجهز به يه رادار آرايه فازي پيشرفته هستن ٬ همچنين در موتور اونا هم تغييراتي داده شده و فقط بدنه ميگ رو به خاطر مانور پذيري اون حمل ميكنن و اساسا چيزي خفن از آب در اومدن و داراي تكنولوژي روز هستن . من هم خبر موفققيت اونا در برابر اف 15 و 16 شنيدم . [quote]چون در طراحی اولیه اف-5 قطعا بهترین شرایط رو برای قرار دادن بال در نظر گرفته بودن! [/quote] دوست عزيز ٬ طراح براي طراحي اين هواپيما شرايط آمريكا و نوع جنگ اونا و خواسته هاي نيروي هوايي اونا رو مد نظر قرار داده نه شرايطي كه در حال حاظر ما داريم . در ضمن ورودي هواي بزرگتر يعني موتور پر قدرت تر و در نتيجه نياز به هواي بيشتر .
  4. جاي كبري و شاهد تو نمايشگاه خاليه . ممنون دوست عزيز ٬ عكس هاي زيبايي بود ٬ مخصوصا با عكس فانتوم خيلي حال كردم .
  5. [quote]اگه به هدف نخوره کلاهک 80 کیلوییش مفت هم نمی ارزه[/quote] نزن اين حرف رو ٬ اين كلاهك سنگين اگه به هدف نخوره و در نزديكي اون هم منفجر بشه ميتونه خسارت زيادي به اون وارد كنه . [quote]کلاهکش چیزی در حدود کلاهک فونیکس هست که در برخی عملیاتها تونسته حتی چند هدف رو با یک شلیک از بین ببره. [/quote] كلاهك شاهين خيلي سنگين تر از كلاهك فونيكس هستش . چون اگه فونيكس بخوره به هواپيما يه تيكه از اون منفجر ميشه و خلبانم فرصت ايجكت داره ولي اگه شاهين به هواپيما بخوره ديگه هواپيمايي نميمونه كه خلبانش بخواد ايجكت كنه و كامل پورد ميشه . [quote]باید رادار های میگ 29 ها و حتی میراژ ها دستکاری بشن تا بتونن این موشکو حمل کنن. [/quote] همون طور كه رادارهاي تامكت رو دستكاري كردن و موفقيت آميز هم بود . دوستان اين پروژه از اواخر جنگ شروع شد كه حتي چند نمونه اون آزمايش شد كه چند تا مشكل توش بود ولي بعد اونا رو رفع كردن : يكي اين كه تو اولين شليك آزمايشي اون به علت اين كه مثل موشك سايدواندر در جا شليك ميشد زد و بدنه يه تامكت رو داغون كرد ولي هواپيما صدمه زيادي نديد و بعد تعمير شد . بعد كه اين مشكل رو حل كردن موشك زيادي پايين ميرفت كه زمان بيشتري رو ميخواست تا به هدف بخوره كه بعد اين مشكل هم حل شد . در ضمن اين كار در آمريكا هم انجام شده كه دوستان تعجب كردن . اونا هم پاتريوت رو با ايگل تطبيق دادن . راستي يه چيز ديگه ٬ چرا كسي به استاندارد اشاره اي نكرد اونا هم زمان جنگ به فانتوم منطبق شدن . با توجه به صحبت هاي امير كه گفتن با شكاري تطبيق داده شده چون تامكت يه رهگير هستش . و در ضمن پروژه سجيل خيلي وقته اعلام شده و ديگه اعلام كردن نداشت . [quote]یعنی ما بعد این همه سال و حتی با مهندسی معکوس هم نمیتونیم PHEONIX رو بسازیم؟ [/quote] چون خود آمريكا هم نتونسته هنوز رو دست فونيكس رو بياره ٬ چون اين موشك چهل سال از زمانه خودش جلو بود ٬ چون در حال حاظر فقط روسيه ميتونه در حد فونيكس موشك بسازه چه برسه به ما كه تازه اول راه هستيم ٬ فعلا بايد به همين كه ميسازيم هم افتخار كنيم . [size=18] چون تازه اول راهيم[/size]
  6. تجهيزات نسبتا خوبي دارن مثل همون سوخو 24 و ميگ 25 و ميراژ ٬ ولي فكر نميكنن از لحاظ سطح خلباني به گرد پاي ناتو هم برسن و در نتيجه به درد نميخوره . تازه اگه ناتو باند رو با كروز نزنه .
  7. نرم افزار با حالي بود ولي يه چند جاش سوتي ميده . ولي در كل خيلي خوبه . آقاي لست وار اين هم ترجمه متني كه خودت نوشتي : Hi friends This translation software to put my friends that are only available to readers are and can add their own information and information we want anyone who wants to start or Ali. Methods myself first thing that a good story main language you'll find notes later with a Google site you'll Srch to my content site Gift after using translation software I'm more of a computer translation of my time over a series of translations I'm so wrong in it nabashe because sometimes software some of the words translated does or wrong, for example IR stands for infrared Is it Iran translation makes or MK you some of the equipment indicator model so Mehdi Karroubi translation looks after mistakes PC I've got some places it is hard to understand, I completed my information (this information a value of everything you do not abandon Mhmtrh) and after that I just compose your content and you'll then type Mykhvnyd. Most convenient way I told you to ask during this process I will take a two hour minimum, but you can fish if you put up a far more utterly to use and enjoy truly tell you two things I remember was the first to say that the name she Slahtvn Persian notes so you get a Srch Saytay again maybe you have someone translate it to be comfortable and you have your work be a copy paste it Mtlbshv with a little editing help and the second thing thing that should translate into a 2-3 second Internet Shade connected to make the translation software because software is written copies of her 14 days to expiration happening to me now maybe 2-3 fish there that I am using no moving her head coming.
  8. mamadpilot

    ...سرداران بی سر ...

    [quote]دوستان دیدم این تایپیک زیاد طرفدار نداره فقط چند نفر تشکر کردن (واقعا دستشون درد نکنه ) دیگه پست ندادم حالا اگه تایپیک می زدم درباره کوفت وزهرمار های امریکا همه نظر می دادن و بعضی ها به چه کنم چه کنم می افتادن که خدایا بدبخت شدیم اگه امریکا ما رو فوت کنه باد مارو می بره واز این چرت و پرت ها ... در کل این تایپیک رو زدم هممون با رزمندگان اشنا بشیم بیشتر و بعضی هامون بفهمن عامل پیروزی در جنگ چیه. ان شا الله با این تایپیک و تایپیک های دیگه بتونم حتی مقدار کمی از دین خودم رو به شهدا و جانبازان عزیز ادا کرده باشم یا علی [/quote] نكن همچين اگه بازم داري حتما ادامه بده . آخه در اين موارد چيزي نميشه گفت .
  9. دوستان اين نفربر فكر كنم در كلاس خودروهاي كوچيك زرهي مثل هاموي باشه نه چيزي مثل بي تي آر ٬ اين براي جايگزيني وانت ها و جيپ ها خيلي مناسبه حد اقل از لحاظ حفاظت خيلي بهتر از هاموي هستش . چرا اين قدر ايراد ميگيريد ؟!؟!؟!؟!
  10. mamadpilot

    ...سرداران بی سر ...

    خيلي تاپيك خوبيه . يه لحظه فكر كنيد حضرت امام و آقاي خامنه اي از شنيدن اين خبرا چه حالي ميشدن .
  11. mamadpilot

    ان سوی جنگ فراسوی اندوه ...

    [quote]نوبت به همرزم بسیجی ما رسید، خبرنگار میکروفن را گرفت جلو دهانش و گفت: «خودتان را معرفی کنید و اگر خاطره ای، پیامی، حرفی دارید بفرمایید.» او بدون مقدمه و بي معرفي صدایش را بلند کرد و گفت: «شما را به خدا بگویید این کاغذ دور کمپوتها را از قوطی جدا نکنند، اخر ما نباید بدانیم چه می خوریم؟ آلبالو می خواهیم رب گوجه فرنگی در می آید. رب گوجه فرنگی می خواهیم کمپوت گلابی است. آخر ما چه خاکی به سرمان بریزیم. به این امت شهید پرور بگویید شما که می فرستید، درست بفرستید. اینقدر ما را حرص و جوش ندهید.» خبرنگار همينطور هاج و واج فقط نگاه مي‌كرد. [/quote] خيلي قشنگ بود كلي خنديدم .
  12. [quote]راستي دوستان علت اينكه نوك ملخ هاي افقي حالت مثلثي داره به لحاظ فني چيه ؟ [/quote] اينه كه باعث ميشه صداي كمتري توليد كنه .
  13. آقاي اسپهبد من هم همين رو ميگم ولي كو گوش شنوا ٬ حالا دوباره يكي مياد ايراد ميگيره كه ما چب كاه ايم و طرح هامون به درد نميخوره . من هم دارم يكي ميكشم ولي فعلا در حد نقاشي اوليه هستش .
  14. [quote]عمرا همچين بالگردي بتونه جاي ميل 8 رو بگيره! [/quote] چرا ؟ از چه لحاظ ؟
  15. حالا شد دوست عزيز . فكر نكنم از روي راكت هاي ايراني باشه چون شباهتي نداره لطفا چند راكت و موشك خارجي هم بزارين تا بشه درست مقايسه كرد .
  16. mamadpilot

    شماره 127 هنوز سالم است

    خيلي خاطرات قشنگي بود . من عاشق اين تاپيكم خدا وكيلي نزارين اين تاپيك از اسكرول بره . هركي هر چي داره بزاره . آقا مهدي اين كليپ چند دقيقه هستش ؟ من اين كليپ رو دارم ولي اون 9 مگ هستش . بزارم اين جا يا نه ؟
  17. بالگرد زيبا و جالبيه . سرعتش با توجه به جسه . اندازه اون خوبه و تو انتقال سريع نيرو بهش كمك ميكنه . فقط چند تا سوال : 1 - نرخ سعود اون چنده ؟ 2 - توانايي فرود با چه سرعتي رو داره ؟ 3 - چه اندازه محموله ميتونه درونش حمل كنه و چه انداره بيرونش ؟ [quote]بالگرد غزاله [/quote] منظورت همون غزال يا به عبارت صحيح تر گازل هستش ديگه ؟!؟!؟! اين جور كه نوشتي اسم كسيه ناقلا .
  18. آخه لينك هاشون هم باز نميشه .
  19. بالگرد خوبي به نظر ميرسه . براي استفاده هاي غير نظامي بايد باشه . ظاهر نسبتا زيبايي هم داره . برد پروازيش هم خوبه .
  20. آقاي عزيز همون طور كه دوستمون گفتن با اينترنت پر سرعت اكثر عكس ها باز نميشه اين مشكل رو درست كن تا ما بتونيم همه عكس ها رو ببينيم و بعد يه نظري در حد خودمون بديم .
  21. بابا اين قدر سخت گير نباشين اين تاپيك رو براي دل خودون زديم تا يه چيزي طراحي كنيم و حالش رو ببريم .
  22. mamadpilot

    50 هواگرد بزرگ دنیا

    جالب بود ممنون چند وقت پيش تو نمايشگاه كيش يه از اين آن 225 ها بود .
  23. [quote]. هواپيما هاي اسراييل اومدن مراكز اتميشو صاف كردن و رفتن بعدش اين سوري هاي بي عرضه تازه يادشون افتاد بايد هواپبما بلند كنن. عربن ديگه . ازشون انتظار ديگه يي نبايد داشت [/quote] اين ماجرا مال عراق بود نه سوريه . در ضمن مشكل آمريكا اين نيست كه ما نيرو هاي مسلح خوبي داريم مشكل آمريكا ملت ايرانه و از اون ميترسه ٬ چون هر اشغالگري كه اومده تو ايران آخر بيرونش كرديم از اسكندر گرفته تا آمريكا . اگه مشكل اقتصاده چرا همون اول انقلاب و بعد از جنگ كه ما وضعمون به شدت خراب بود و تازه يه جنگ سخت و نابود كننده رو پشت سر گزاشته بوديم حمله نكرد .
  24. mamadpilot

    از دید تک تیراندازان

    چرا اين جا پست اديت نميشه ؟ كمكم كنيد . آقاي نداي وظيفه اون عكس هاي شما شيلتره .
  25. mamadpilot

    از دید تک تیراندازان

    آقا كلنل طبق معمول كارت خيلي درسته . عاشق اين جور عكس ها هستم مخصوصا وقتي اون وسط دوربين روي سر يكي باشه . در ضمن شكسته نفسي نفرمايين .