[quote]چه ربطی داشت جناب svenskpojke فکر کنم اشتباهی ارسال کردی .... مرسی waffen_ss عزیز می گم این سطح مقطع چهار گوشش دلیل خاصی داره ؟ من تا حالا موشکی با این سطح مقطع ندیده بودم ........[/quote] اره ببخشید من بعضی شبا حتی گریه میکنم اما نه برای خامنه ای برای مردم که کسی رو ندارن

http://www.kalam.tv/fa/video/83139/index.html این لینک فیلمی هست کع دو ساعت قبل از حادثه تو برنامه ی فیتیله جمعه تعطیله ضبط شده یادش گرامی

[quote]600 تا موشک هارم بابا اینا دیوونن تا اونجایی که ما دیدیم این نوع موشک ها هر کی خریده دونه دونه حساب کرده اینا چجوری خرید می کنن آدم شاخ در میاره واقعا وضعشون خیلی خوبه این 600 بالا خره کار خودشونو می کنن خیلی خطرناک حالا رادار ما پسیو هم باشه اگه با رادار خاموش تا نزدیک هدف رسیدن باتوجه به برد موشک هاشون در نزدیکی رادار های ما رادرشونو روشن کردن و شلیک کردن چی حتما که نیاید از هارم استفاده کنن ما می دونیم که عربستان برای از بین بردن سیستم های راداری ما تنها انتخابش هارم نیست و موشک های کروز موثر دیگه ای داره که موتونه از برد زیاد این کارو به بهترین شکل انجام بده یکیش storm shadow که بلایی سر لیبی و عراق آورد سیستم های جمر هم اگه خیلی موثر بود برای عراق کار می کرد و هر دقیقه یه تام هاک نمی خورد به بغداد pantsir s-1 اگه موثر بود جلوی اسرائیل می گرفت تا نیاد وارد خاک سوریه بشه بزنه راحت در بره کلا این سیستم ها زیاد بهشون اطمینان نیامده ممکن دشمن ضدشو داشته باشه همون بلایی که سر عراق اومد یه مشکل دیگه هم که ما داریم چون خاکمون وسیع و پایگاه های استراتژیکمون در سطح کشور پخش شده هزینه و توان زیاد میطلبه استقرار این سیستم های پر هزینه[/quote] من خیلی تعجب کردم ار لیست خریدشان همانطور که دیگران گفتند مثل این است که به فروشگاه زنجیره ای شهروند رفتند و خرید کردند و برگشتند

خدا روحش را شاد کند من خیلی نناراحت شدم من یک باری ایشون را دیده بودم و خیلی مهربان بود

[quote][quote]کدوم نیروی هوایی قدرتمند نیروی هوایی ما در مقابل امارات نمیتونه عرض اندام کنه چه برسه به عربستان با فانتوم و اف 5 و میراز و اف 14 میری به جنگ اف 16 و اف 15 . تورنادو و... مثل اینه که با سنگ بری به جنگ تیربار[/quote] شما مطمئن هستید که ما فقط قراره با فانتوم و اف 14 و میگ 29 به سراغ دشمن برویم؟؟ایا شما از امار واقعی جنگنده ها و تجهیزات نیروی هوافضای سپاه و ارتش خبر دارید؟؟ایا از توانایی رادار ها و تجهیزات الکترونیکی جدید نصب شده بر روی جنگنده های فعلی خبر دارید؟؟ خواهش می کنم زود قضاوت نکنید البته استراتژی نبرد هوایی ما با گذشته بسیار متفاوت خواهد بود.[/quote] من خبر داردم ما فعلا 550 تا f-22 داریم و f-18 and f-19 and f-15 هم از کدام 500 تایی داریم b-2 and b-52 هم از هر کدام 50 تایی داریم اواکس هم فعلا ده تایی هست s-300 هم تو هر شهر 5 عدد داریم و در شهرهای مرزی 10 عدد

[quote]اگه اشتباه نكنم ايران تو يه پروژه تقريبا مثل همين شركت كرده بود [/quote] اره محصل مشترک فرانسه و بریتانیا بود اسمش کنکورد بود و یکی دیگه توپولوف /144 بود که ایران مشارکت نداشت

[quote][quote]اين هم يك خبر مرتبط به مانورهاي موشكي ايران البته از نظر من مرتبط هست . محققان نيروي دريايي آمريكا از صنايع اين كشور خواسته اند تا ايدههاي خود درباره مديريت سيستمهاي راداري دريايي را ارائه نمايند . اين محققان تلاش دارند با استفاده از به اشتراك گذاشتن اطلاعات حاصل از سيستمهاي راداري مختلفي كه بر روي انواع كشتيهاي جنگي وجود دارند ، به نوع جديدي از دفاع هوايي و ضد موشكي يكپارچه عليه انواع حملات سنگين موشكي كروز و بالستيك دست يابند . http://www.militaryaerospace.com/index/display/article-display/6498895357/articles/military-aerospace-electronics/executive-watch-2/2011/7/navy-eyes_cooperative.html حالا تأثير رزم آيش را نميبينيم ، لمس مي كنيم . [/quote] احسنت بر شما -- خبر مال ديروز هست و قطعا مرتبط با مانور موشكي ايران ...[/quote] اری و رزمایش خوبی بود

ایران مقام 18 در تولید ناخالص داخلی را دارد که بیشتر مربوط به نفت است ولی بر اساس سرانه مقامی بالای 80 میاره

برخورد خوبی بود ولی دوستان قرار نبود جنگ بشه یا قایقها بزنه سامانه های دفاعی خوبی داره این ناو اما اگه بیست تا قایق به طرفش بره ممکنه دوتاش سالم برسه و این دوتا برای اون ناو کافیه با 500 کیلو تی ان تی که دوستمان گفتند بعد قرار نیست با قایق حمله کنیم

[quote]نوع سازنده وظیفه تعداد آگوستا بل as 61 ایتالیا هلیکوپتر ترابری ۳ ایرباس ۳۴۰ فرانسه ترابری ۱ BAe Hawk بریتانیا آموزشی ۵۰ بویینگ ۷۴۷ آمریکا حمل و نقل VIP ۲ PC 9 سوییس آموزش ابتدایی ۶۲ E 3 Sentry آمریکا آواکس ۵ F 15 Eagle آمریکا شکاری رهگیر ۸۲ F 15S Strike Eagle آمریکا ضربتی ۷۲ KE 3A آمریکا سوخترسان هوایی ۸ Casna 225 اسپانیا ترابری ۲۷ یوروفایتر تایفون بریتانیا شکاری رهگیر ۲۶ C 130 Hercules آمریکا ترابری ۴۲ تورنادو ADS بریتانیا ضربتی ۸۷ تورنادو ADV بریتانیا شکاری رهگیر ۲۵ F 5 Tiger II آمریکا جنگنده ۱۱۰ بحث من در مورد اینه که نیروی هوایی عربستان مووازنه رو به هم زده . ما در زمین و در یا مشکلی نداریم ولی امان از نیروی هوایی . شاه ملعون خودش میخواست اف4 ها واف5 هارو همون موقع بازنشست کنه ولی بعد از 8 سال جنگ و تقریبا22 سال بعدش هنوز مسئولان میگن ما فلان موشک رو روشون نصب کردیم یا اونارو ارتقا دادیم. ولی بحث اینه که بعضی کشورها از هواپیمای نو وجدید اف4 یا5 رو هم استفاده نمیکنند . این از اف4و5 حالا شما دیگر هواپیما ها رو هم برسی کنید به نتایجی مشابه خواهید رسید صحبت در مورد وجود هواپیما هایی مثل سوخو27 یامیگ 31 یا...... هم به یه شوخی شبیهه تا اطلاعات نظامی. چون اینا همش یا از طرف خودمون بوده برای هراس انداختن تو دل دشمن ویا از طرف اسرائیل برای ایران هراسی تو افکار عمومی. در مورد حس میهن پرستی هم بگم که همه ی ما میدونیم حس ناسیونالیسم عرب ها از ما خیلی بیشتره و اونا تو این جور چیزا کم نمیارن چون اونا به جاهلیت معروفند و اگر پای جنگ با به قول خودشون عجم بیفته خونشون رو هم میدن چون این یه واقعیته که از ما متنفرن[/quote] خدا شاه رو بیامرزه اینها رو خرید بازنشست نمیخواست کنه اونایی که لازم بود رو بازنشست کرد و بعد خریدهایی داشت که با این خریدها قبلی ها بازنشست شدند و این خریدها از طرف ایران لغو شد

[quote]به نظر من دوره جنگیدن با کلاش دیگه تموم شده ما هم باید از همین الان به فکر ساختن و مجهز کردن نیرو های مسلح کشور به همچین سلاحی باشیم[/quote] البته aK-47 فقط یکی مدلها هست که ساخت روسیه هست و الان مدلهای بهتری هست که بر پایه ی کلاش ساخته شده است سلاحههای روسی برای ناحیه ی ایران و وضعیت کنونی ایران بهتر است خرید سلاح یا خرید تکنولوژی سلاح بهترین کار است

[quote]ميخوام يه سولي ازتون بكنم چه كشورهايي ابر قدرتن خب اين يه جواب ساده داره : امريكا و روسيه خب كسي تا الان فكر نكرده كه چطور امريكا براي اولين بار جنگنده رادار گريز ساخت خب اگه چين بعد از جنگ جهاني دوم يه جنگنده فوق پيشرفته و حتي بيشتر از اون به طور ناگهاني سقوط بكنه تو خاكش كه خيلي هم صدمه نبينه نمييومد مهندسي معكوس يا شايد هم از طرح اون استفاده بكنه درست مثل همين موضوع تو رازول امريكا يه بشقاب پرنده فوق سري كه ماهيتش هنوز مشخص نيست سقوط كرد اصلا ببينم تا حالا اسم منطقه 51 تو نواداي امريكا بگوشتون خورده؟ اگه نخورده تو وبلاگ منطقه 51 يه سرچي بكنيد؟؟[/quote] جهان عوض شده است جهان از حالت تک قطبی بیرون امده است یادمان نرود که دولتهای اکنون مستقیما زیر نظر مردم هستند و اکثریت مردم هم چنین جنگی یعنی بین دو ابر قدرت را نخواهند خواست چین سیاستهای خیلی درست تری در پیش دارد بر خلاف روسیه روسیه اتکا به نفت و گاز دارد ولی چین اتکا به کارخانه ها و جمعیت است البته به جز تکنولوژی هیچ کشوری بدونه پشتیبانی اقتصادی وارد جنگ نخواهند شد اینکه چین حمله کند بیشتر از این است که روسیه حمله کند روسیه دارد قدم های اولیه برای پیشرفت را برمیدارد و نمیخواهد با جنگ این استراتژی خود را خراب کند و حالا جواب سوال این است روسیه قدرت بیشتری از ناتو دارد وسیع بودن روسیه به نفع روسیه است البته روسیه از کشورهایی است که طبیعت بر وفق مرادشان هست کشوری وسیع و غیر قابل نفوذ به خاطر وجود طبیعت خشن اگر چیزی یادم بیاید میگویم

[quote]الان رو نیوزیلنده [/quote] الان دقیقا رو اقیانوس ارام هست ساعت بع وقت تهران : 4:46 صبح

[quote][quote]حالایه سوال دیگه دارم یکی از دوستان افغانی می گفت زمانی که در افغانستان بودن کوله سرباز های امریکایی چند ده کیلو وزن داشت اما زمانی که روی دوش میزاشتی کمتر از 7 یا 8 کیلو وزنش بود حالا این واقعیت داره ؟ [/quote] دوست عزيز وزن كه مطمئنا فرقي نميكنه اما به علت ارگونومي بالاي اين كولي ها و پخش شدن وزن به نقاط مختلف بدن، شما نسبت به وقتي كه اون رو با دست بلند ميكنيد،فشار خيلي كمتري رو احساس ميكنيد[/quote] درسته تو بازار هم هست من ندیدم ولی شنیدم تو ترکیه کوله هایی هست با حجم های بالای 60 لیتر ولی وزنی که انسان تحمل میکنه بیشتر از بیست کیلو نمیشه به خاطر تقسیم وزن هست البته قیمتش هم گرونه حدود پانصد هزار فکر کنم

[quote][quote][color=red]شايد هم انرژي توليد شده اش بيشتر از ميزان مصرف شده باشه[/color].........يعني مثلا دو تا توربين و يك موتور داشته باشه وقتي همچين اختراعي رو قراره تو مسابقات شركت بدن خب چرا اول براي ما جزيياتش رو شرح نميدن؟ [/quote] شوخی جالبی بود این هواپیما همونجوری که خود خبر گفته برای شروع پرواز از یک موتور بنزینی کمک میگیره و احتمالا بقیه مسیر رو بعد از اوجگیری گلاید میکنه که فقط میتونه از انرژی خورشیدی برای به کار انداختن یه موتور الکتریکی استفاده بکنه تا مدت بقاپذیری اش را در آسمان افزایش دهد. اگر چه ظاهرش هم به داشتن باطری های خورشیدی نمیخوره !؟ از انرژی باد یا بقول دوستان توربین به هیچ عنوان نمیتونه استفاده بکنه چون باعث افزایش اتلاف انرزی جنبشی اش میشه که اتفاقا باعث میشه بقا پذیری اش از گلاید ساده کمتر باشه. تنها راه باقیمانده برای افزایش بقا پذیری این پرنده میتونه استفاده از جریانهای هوا در منطقه باشه که معمولا از این روش بیشتر کایت سوارای حرفه ای و گلایدر های ورزشی استفاده می کنند و با توجه به بدون سرنشین بودن این پرنده فعلا هوش مصنوعی که بتونه این کار رو انجام بده نداریم. یک موضوع قابل توجه دیگر هم این است که اگر در این وسیله از دو نوع موتور (بنزینی و الکتریکی ) استفاده میشه و از وسایل تولید کننده انرژی الکتریکی مثل توربین ! هم توش استفاده بشه وزن پرنده رو اونقدر بالا میبره که بقا پذیری اش در آسمان به شدت کاهش می یابد. [size=9][color=blue]یاد یه بنده خدایی افتادم که فارغ التحصیل رشته مکانیک دانشکده افسری بود و یه طراحی[/color] [color=red]فوق العاده [/color]! [color=blue]از یک گلوله انرژی جنبشی کرده بود که روی کاغذ و با معادلات نوشته شده براش ، بعد از شلیک و در حین حرکت سرعتش افزایش پیدا می کرد .[/color] [/size][/quote] من عکسهایش را ندیدم ولی اگر طوری که شما گفتید باشد پس باید دستگاه انتقال قدرت و کنترل قدرت داشته باشد که تقریبا اندازه ی یک هواپیمای 3.5*..3 میشه من باید برم اخبار را اول ببینم میخوام دانشگاه مهندسی مکانیک بخوانم