آقا مثبت دادیم ولی اشاعه ندید این عکس ها را. این کارها به راحتی میتونه مقابله به مثل داشته باشه .

بسیار عالی خسته نباشید اصلا سیستم های پیچیده و غیر قابل ساختی برای ما نیستند بخش اصلی که شاسی و موتور و سیستم اتقال قدرت هست که بصورت آماده با استفاده از انواع لدرها قابل استفاده است همچنین ساخت بازوها غلتک ها و سیستم های الکترونیک هم اصلا مشکل نیست. فقط طراحی و ساخت زره اندکی هزینه بر هست که البته مطمئنا این هم شدنیست و البته میتوان از زره های کامپوزیتی ساخت داخل که همین چند وقت پیش توسط ارتش رونمایی شد استفاده کرد که مقاومت فوق العاده عالی هم دارند. تنها مشکل اراده ساخت و البته استفاده هست. متاسفانه سیستم نظامی ما با بروز بودن و پویا بودن مشکل داره.

جدیدا هر کس از دوستان میره برای استخدام سپاه میفرستنش نیروی دریایی! البته همه خدمه قایق نیستند توی بحث های متفرقه از کامپیوتر الکترونیک تا مخابرات و ... نیرو میگیره اونم بیشتر تحصیل کرده های دانشگاهی

نه این منطقی نیست حداقل میتونن کمک رو بپرونن و فقط خلبان اصلی تا آخرین لحظه برای کنترل هواپیما تلاش کنه!

[quote name='arash666' timestamp='1405429743' post='393186'] آره همون دریاچه هست ( البته بود چون دیگه فصلی شده زمستان آب داره ولی تابستان نه ) [/quote] خیلی مسخرس ! به هیچ وجه نباید از اتفاقات درس بگیریم...

این همون دریاچه ای نیست حداقل 7 ، 8 تا هلی کوپتر و یک سی 130 توش سقوط کردن؟؟؟ معروف به برمودای ایران؟؟ اعصاب برای آدم نمیذارن......... خو لامصب صندلی ایجکت رو بردارین بجاش چارپایه بذارین چرا خرج اضافه میتراشین! خداوند این شهیدان رو رحمت کنه..... خیلی خودمو کنترل کردم کسی رو لعن و نفرین نکنم ولی انشالله خداوند خودش اعمال همه ی ماها روزیر نظر داره . تو این مملکت داره خیلی کم کاری و حق خوری میشه...

جناب کیانی برای مخاطب شعور قائل شید اینجا یک عده مردم عادی که به هواپیما میگن موشک! جمع نشده اند و مردم عادی نیستند که هر چی بگویید باور کنند! این عمو سام چی داره که اینهمه عاشق چشمو ابروشن من نمیدونم!

دریای شمال ظرفیت توریستی تفریحی به اون صورت نداره در واقع اگه داشت این کشتی بیکار نمیموند! بهترین کار اینه که این کشتی به خلیج فارس انتقال پیدا کنه در صورت استقرار این کشتی در جزیره کیش یا حتی بندرعباس و استفاده به عنوان یک هتل دریایی یا یک مینی کروزر (البته مینی که چه عرض کنم میکرو کروزر بیشتر به واقعیت نزدیکه برای این کشتی) خدمات تفریحی خوبی به مسافران بده یا حتی تورهای خلیج فارس نوردی رو به اجرا بذاره و مطمئنا استقبال خوبی هم ازش خواهد شد وقتی که قایق هایی اندازه یک لنج ماهیگیری در کیش بواسطه شام موزیکال اون همه خواهان داره مطمئنا برای این یکی باید سرو دست شکسته شود.

[quote name='ronin313' timestamp='1405224834' post='392717'] اشتباه اصلی ارتش صدام در رویارویی با آبرامز ها استفاده از تانک های روسی بود!!! نبرد تانک با تانک جواب نمیده در مورد آبرامز ها به چندین دلیل!!! ولی الان دمپایی پوش ها هم راحت آبرامز شکار می کنند چون تانک ندارند...بنظر میاد تانک ارزش خودش رو در میدان نبرد از دست داده همچنان که در جنگ سوریه و نبرد 33 روزه هم همین بود... دوره تانک گذشته به نظرم...دوره تیم های قدرتمند ضد زره هستش که هم چابکند و هم زهر دار ما هم تسلیحات ضد زره خودمون رو به حد کافی روی آبرامز امتحان کردیم.خیالتون راحت [/quote] این تحیلیل خیلی آبکی هست! مثل این میمونه بگیم چون ارتش عراق کوگارها و هاموی ها رو ازدست میده پس خودروهای حفاظت شده خوب نیستن و باید از جیپ و موتور سکلت استفاده کرد! همین تانک ها اگر در یک ارتش غربی بودن چنان پدری از تروریست ها در میاوردن اون سرش ناپیدا! اینکه عراقی ها با رگبار دوشکا تانک ها و نفربرهاشون رو رها میکنن و در میرن مشکل تانک یا زرهی نیست! در مورد جنگ 33 روزه هم بهتره یخورده بیشتر تحقیق بفرمایی اولا حزب الله ، حزب الله است و شاید بهترین واحد های کماندویی ما هم هم سطح این نیرو نباشن! اینها ساال 2006 یعنی 8 سال پیش! بصورت عملیاتی از کورنت و متیس و آرپی جی 29 استفاده میکردن ، الان چندتا یگان نخبه ما از اینها استفاده میکنن؟؟ کماندوهایی با سطح آموزش و عقیده حزب الله اصلا قابل مقایسه با سپاه و ارتش سرباز محور و بنجل ما نیست! محیط کوهستانی و جنگلی هم که حزب الله با اسرائیل روبرو شد هم قابل مقایسه با فضای سرزمینی ایران نیست اون فضا قابلیت استفاده از تیم های ضد زرهی و استفاده از اصول استتار رو به شدت دارا هست ولی صحراها دشت های ایران خیر. شما در دشت چگونه میخواهید با ضد زره تانک بزنید ؟ چگونه میخواهید استتار موثر کنید و د صورت لزوم تغییر مکان دهید؟ اونم با تانک هایی که با سرعت حداقل 50 کیلومتر بر ساعت بصورت لشکرهای پر تعداد حمله میکنن؟ اینکه عراقی ها خیلی بی عرضه تشریف دارن رو به کل دنیا تعمیم ندهید.

[quote name='HAJJ_ABBAS' timestamp='1405016551' post='391975'] از pak fa کوچیکتره. [/quote] [quote name='SoheilEsy' timestamp='1405016923' post='391977'] فکر نکنم از اف 15 بزرگتر باشه ... اینکه از پاک فا کوچکتره رو مطمئنم ! [/quote] تصویر همین چند روز پیش دیدم که متاسفانه فراموش کردم کجا بود ولی تا جایی یادمه از هردوشون بزرگتر بود البته مطمئن نیستم ولی مطمئنم اون لحظه خودمم از این که اف 22 اینقد هیکلی هست تعجب کرده بودم پ.ن طبق تصویر پست بالایی تقریبا اف 22 و پک فا هم جثه هستند.

[quote name='htavasoli' timestamp='1405016287' post='391972'] الحوثی ها آتش زیر خاکسترند فقط کافیه در عربستان خلا سیاسی اتفاق بیفته [/quote] با شیعیان عربستان هم مرز هستند؟ اگه اینجور باشه خیلی عالی میشه

[quote name='htavasoli' timestamp='1405015470' post='391963'] [url="http://cld.persiangig.com/preview/arXePweWAC/b3c42596-22e6-4b54-9409-fe95c8ab3f94.jpg"]http://cld.persiangi...e95c8ab3f94.jpg[/url] اون چهارتا استان بالا دست چپ مال الحوثی هاست [/quote] اوه اوه جاشون اصلا چنگی به دل نمیزنه خدا به اینها رحم کنه

[quote name='DEXON' timestamp='1405015188' post='391960'] نمونه شرقی جثه بزرگتری دارند این تاثیر منفی روی پنهانکاریشون نداره؟ [/quote] البته اف 22 هم خیلی هیکلی هست حتی بزرگتر از اف 15 و فک کنم از لحاظ جثه از پک فا هم بزرگتر باشه.

[quote name='htavasoli' timestamp='1405014306' post='391953'] از طریق شهر الجحفه امکان پذیر است چون مرز ساحلی با آبهای آزاد دارد [/quote] دوستان ی نقشه لطف میکنن از این یمن؟ آبهای آزاد هم پاچه گیر زیاد داره...

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1405014140' post='391951'] میگم این اسرائیل هم مرض داره ها ! حماس داعشی آدم ربا به اون گندگی اونجاست ، اونوقت اینا هی دارن این جهاد اسلامی کوچولو رو میزنند! [/quote] از همه طرف فشار روی جبهه ی مقاومت هست . در واقع همشون رو بخوای جمع کنی یک جبهه است! تمام کفر در برابر تمام حق.....

خدا لعنت کنه کسانی رو که بین دین تفرقه انداختند تا صهیونیسم ها اینطور بتازند و صدای کسی هم در نیاید. لعنت خدا بر منافقان و تفرقه افکنان لعنت خدا بر کسانی که بین مسلملنان برادر کشی راه انداختند لعنت خدا بر امثال داعش که فقط بر کشتن بیگناهان و شیعیان بی گناه تیغشان بران هست و توی همچین مواقعی روزه ی سکوت و بی غیرتی میگیرن و لام تا کام حرف نمیزن...

این حوثی ها جا برای مانور ندارن رسوندن سلاح دست اینا واقعا سخته.

تمامی تجهیزات مورد نیاز برای ساخت همچین سیستمی رو دارا میباشیم. اسمشم میشه [color=#ff0000][size=6]قهپاد [/size][/color][color=#ff0000][size=6] [/size][/color] [color=#008000][size=6]تمامی حقوق معنوی مربوط به قهپاد متعلق به اینجانب میباشد[/size][/color]

البته گویا تامکت در بین راه مورد اصابت خود عراقی ها قرار میگیره و سقوط میکنه. و البته اون خلبان خائن هم در سوییس فک میکنم اعدام میدانی شد. برای شینوک ها هم دو تا ماجرا وجود داره یکی رو خلبانان خائن با خانواده هایشان بردند یکی هم سوخت تموم کرد و در خاک عراق فرود اومد و چون بالگردهای عراقی در تعقیب گروه بودند مجبور شدند بدون تخریب رهاش کنن که افتاد دست عراقی ها

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1404956594' post='391776'] [b]امام علی (ع) : پس از پیروزی در جنگ جمل یکی از یاران امام (ع) به ایشان عرضه داشت دوست داشتم برادرم که اکنون اینجا نیست با ما بود و در این پیروزی سهیم می گشت.امام (ع) فرمودند : آیا فکر و دل و نیت برادرت با ما بود ؟ مرد گفت آری ، امام (ع) فرمودند : پس او هم در این جنگ با ما بود و ثواب نفرات ما را می برد بلکه آنهائی که به دنیا نیامده اند و در صلب پدران و رحم مادران می باشند ولی با ما هم عقیده و هم آرمانند با ما در این نبرد شریکند و ثواب ما را دارند. نهج البلاغه خطبه 12[/b] [url="http://www.tebyan.net/newmobile.aspx/Comment/html1/index.aspx?pid=934&articleID=383214"]http://www.tebyan.ne...rticleID=383214[/url] [/quote] عالی بود رفت واسه امضا

دعوا که حتما ولی برای مقایسه میتوان بصورت بهتر از جنگ هوایی در ویتنام نام برد جایی که در اون زمان جنگنده های فوق پیشرفته اف 4 نیروی هوایی و دریایی آمریکا مقهور میگ های 21 شدند ودر اواخر جنگ آمریکاییها به زور بروز رسانی ها ی گسترده و استفاده از فاکتورهای جدید تازه توانستند نسبت پیروزی به شکست اف ها رو نسبت به میگ های 21 به عدد 2 به 1 برسونن من طرفداری خاصی از غرب و شرق نمیکنم ولی همنوطور که یکی از فرماندهان هوایی اسرائیلی گفته بود اگه اسرائیلی ها جنگنده ای مثل میگ 25 که موشک ازش جا میموند! داشتن اونوقت میدید که غربی شرقی نداره مهم کاربره... ولی اگه خلبان درست و حسابی نداشته باشی میگ 25 رو با تیربار اف 5 شوت میکنی به طرف زمین!

خوب این درسته! چون میگ 29 در نسخه های صادراتی اولیه دارای رادار بسیار ضعیفی هست. و البته اف 117 در اون زمان حکم اف 22 امروزی رو داشت ( منظور توان رادارگریزی هست و نه توانایی های دیگر) ولی به جد معتقدم توانایی های میگ 29 در نبردهای زیر 20 کیلومتر به حدی هست که جنگنده های غربی و شرقی دیگر رو مقهور خودش کنه ولی متاسفانه یک جنگنده خوب زمانی کارایی لازم رو داره که خلبان خوبی داشته باشه . مثلا برای نمونه خلبانان میراژ اف 1 عراقی تقریبا کا آزموده ترین خلبانان عراقی در بحث نبرد هوایی و حتی حملات دقیق زمینی دوربرد بودن و از لحاظ آموزش و تاکتیک و تکنیک و تجهیزات و پشتیبانی فرانسه براشون چیزی کم نذاشت و خود جنگنده هم خیلی توانمند و مستعد بود ولی در نبرد خلیج میبینیم که یک وقتی یک میراژ اف 1 یک اف 111 رو گیر میاره و تعقیبش میکنه خلبانان اف 111 مانورهای میدن با جنگنده سنگین و تنبل و بمب افکن خودشون که خلبان ناشی اف 1 عراقی که در تعقیبشون بوده به علت همین مانورها با سطح برخورد میکنه و نابود میشه این نشون میده که خلبان عراقی سطح بسیار بسیار پایینی داشتن

برادر من احساسی بحث نکن اتفاقا میگ 29 سیستم حرارات یابی داره که بلای جان هواپیماهای رادار گریز هست و در واقع اون اف 117 هم ادعا میشه بوسیله همین سیستم پسیو میگ 29 رهگیری شده و نه رادار آن! اون شکست هم که البته من اطلاعات کافی ازش ندارم اگر درست یادم باشه بین دو کشور آفریقایی اتفاق افتاد که طرف مقابل سوخو 27 بود و البته سوخو 27 بحثش کاملا جداست چون اگه تا حدودی مخازن سوختش خالی باشه میتونه در حد میگ 29 مانور بده از لحاظ تسلیحات هم چیزی کمتر نداره و البته توان دوربرد بهتری هم داره. هنوز هیچ پرنده غربی با آر 73 آرچر رو به رو نشده و پی ش به تن جنگنده های غربی مالیده نشده! پ.ن. بی ربط: البته پایتون 5 ی چیزی فرای همه ی اینهاست که جتی خود آمریکا هم مثل اونو نداره.

البته توی داگفایت با خلبانان عراقی (که خودش کلی حرف داره ! اولا عرب ها پرواز خوبی کلا ندارن دوما میگ های 29 نیروی هوایی عراق هیچ وقت آماده نبرد هوایی نبوده اند و حتی توی جنگ ایران پشتیبانی نزدیک زمینی انجام میدادن!) با پشتیبانی فوق العاده ضعیف رادار زمین که عملا با جنگ الکترونیک ناتو اصلا وجود نداشت به همراه موشک های آر 60 بدون کلاه های هدف گیر! چه نتیجه ای جز این انتظار داشته باشی منصفانه است؟

الان من حق دارم بهت بگم عشق غرب یا نه؟؟؟ حداقل یک اف 117 رو در صربستان کشیده پایین ضمنا این پرنده همیشه در نبردهایی بوده که طرف مقابل فوق العاده فوق العاده برتری همه جانبه داشته. مثلا شما فرض کن ای جنگنده در نبرد با اسرائیل ی اف 15 انداخته باشه پایین اسرائیل میاد اعلام کنه؟؟ سوریه ای ها هم از بس دروغ گفتن که اگه بگن من خودم هم باور نمیکنم! عراق هم همینطور! میمونه ی صربستان که حداقل چندین آمار برای پایین کشیدن اف 15 و 16 و 117 وجود داره که البته به نظر میرسه برخی حقیقت داشته باشه. اصولا میگ 29 بدترین شانس ترین پرنده میگ هست چون همیشه وقتی پاش به نبرد باز شده که کشور مقابل بسیار بسیار قوی بوده ( یا ناتو بوده یا اسرائیل) و کشور صاحب میگ 29 از هر نظر که فکر کنی بسیار بسیار ضعیف بوده( عراق سوریه صربستان) حتی در بعد تعداد هم همیشه مجبور بوده یک به چند باشه و البته از لحاظ راداری هم ضعیف تر بوده و درواقع رادارهای دانگرید شده روسی روشون بوده در مقابل بهترین های غرب! از لحاظ خلبانان استفاده کننده ( عمدتا عرب! ) هم که چیزی نگم بهتره! حالا شما واقعا چه انتظاری از میگ 29 دارید ؟ کجا میباید خودشو اثبات میکرده؟ با این شرایط؟؟؟ حتی اگر خودشو هم اثبات کرده باشه کشور مورد نظر اینقدر ضعیف بوده که حتی نتونه یم اطلاع رسانی جامع همانند غربی ها کنه. . کلا همون که گفتم این پرنده خیلی بدشانس هس که درست حسابی هیچ جا وارد نبرد نشده و محک خورده نشده.