[quote]دولت کدوم خدمات رو اونجا ارائه داره که حالا انتظار داره بلوچا واسش سر و دست بشکنن؟ هان؟؟ نباید یه چیزی بدی که یه چیزی بگیری؟؟؟[/quote] من خودم بچه جنوبشرقم! در هر کپری حداقل دو تا هایلوکس وایساده! ی پا برو تا زاهدان و چابهار ببین اونجا لندکروز 400 میلیونی بیشتره یا تهرون.... اونجاها اگه دولت بهشون خدمت نمیکنه اونها هم خدمتی به این مملکت نمیکنن جز قاچاق و تریاک.... همشهریهای بنده از وسط کوه و کمر شدن استاد دانشگاه هاروارد! از وسط دشت و بیابون خونه عشایری شدن قاسم سلیمانی ها! همین سیستانی ها 90 درصدشون سربازی هم نمیرن.... کسی که نه درس میخونه نه سربازی میره نه کار میکنه فقط و فقط فکرش دنبال قاچاقه رو توقع داری چکار واسشون کرد؟؟؟ متاسفانه این تفکر داره استان مارو هم آلوده میکنه و روز به روز تعداد وهابی ها و بهایی های جیره خور رو بیشتر میکنه...

[quote] اما الان یک سوال برام ایجاد شد اگر واقعا ایران چنین چیزی رو میسازه پس چرا چند وقت پیش فرمانده نیروی زمینی ارتش در زمان رونمایی از تانک سبلان و توپهای تعمیر و اورهال شده ی ام 109 آمریکایی ارتش گفت در سالهای آینده با تولید اکثر قطعات این هویتزرها این توپها رو بومی سازی و بعد اقدام به تولید خواهیم کرد؟[/quote] خیلی سادست موازی کاری ، عدم مدیریت منابع ، و به طور کلی عدم مدیریت!!! چیزی هم که ما رو از ارتش های مدرن و به طور کلی ارتش های غربی عقب میندازه تکنولوژی نیست همین عدم مدیریته! توی همین تاپیک دیدیم که رزیم منحوس اسرائیل با اینکه هویتزر بهتری نسبت به پالادین تولید کرد و با اینکه کمبود منابع مالی نداره اونو وارد خدمت نکرد این نشون میده که اینها واقعا دو دو تا چارتا کردن و سبک و سنگین کردن! البته این موازی کاری یا بهتره بگیم بیهوده کاری در نیروهای مسلح کشورمون باعث از بین رفتن همون بودجه اندک میشه. نمونش ساخت برجک برای یک تانک فسیل شده! ای کاش بجای این همه خرج بیهوده فقط و فقط یک زره واکنشی مناسب توکار ساخته میشد و تمامی تانک های اصلی رو با آن میپوشوندیم تا فردا تانک اصلی میدان نبردمون با آرپیجی 7 به هوا نره! ولی مسئولین امر ساخت برجک برای ام 47 رو ترجیح دادن.... [quote name='Aspahbod' timestamp='1401547445' post='381706'] [/quote] اسپهد جان این هویتزر ساخت وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح هست و ارتش هم اگه بخواد براحتی میتونه بخره و اینطور نیست که فقط به نهادی خاص بدن... مثل موشک تاو مثل جیپ سفیر مثل ارتقای طوفان 2 برای کبراها...

[quote]در کنارش 20 سال بعد یگان ویژه‌ی سپاه با کوله باری تجربه‌ی درگیری با اشرار میره و کلی تلفات به بار میاره.... چرا؟؟؟؟ چون گاو نر میخواهد و مرد کهن! ...[/quote] میثم جان خاطرات علیرضا مرادی رو گوش کردی یا خوندی؟ اون خاطره ای رو که یک دسته (اتقاقا تقریبا اندازه اون عملیات سپاه هستن) با پشتیبانی توپخونه میرن یک روستا رو بگیرن و فقط ایشون برمیگردن؟ پس بت سازی ممنوع..... هرچند نیروهای سپاه مشخصا بد عمل کردن ولی موفقیت هایی هم داشتن که برای نیرویی در این حد عالی هستش! همین نیرو اگه نیروی انتظامی و هوانیروز دخالت نمیکرد عبدالمالک رو بدجور خفت کرده بود! همین نیرو کوه های کردستان رو دونه دونه پاکسازی کرد و پژااکو عملا ریخت بیرون ولی متاسفانه عملیات آخرش .... همچین هم نیست که نیروهای آموزش دیده همیشه موفق باشن حتی خود آمریکاییش یا روسیش! نیروهای ویژه فقط میتونن بهتر از سایر نیروها عمل کنن نه اینکه همیشه موفق عمل کنن! در واقع اگه یک عملیاتو نیروی ویژه با احتمال 50 درصد بتونه انجام بده یک نیروی عادی احتمال موفقیتش زیر 10 درصده!

بطور کلی ایران از 4 هویتزر خودکششی استفاده میکنه: 1- هویتزرهای m109 a1 که قبل از انقلاب به تعداد حدود 400 دستگاه خریداری شد که تعداد زیادی در جنگ به غنیمت رفت و یا احتمالا نابود شد این هویتزر از کالیبر 155 ناتو استفاده میکند و فقط در اختیار نیروی زمین ارتش میباشد از ارتقای این هویترز اطلاعات خاصی در دسترس نیست اما اخیرا نمونه های اورهال و تعمیر شده توسط صنایع الحدید به خدمت بازگشتند. تصاویر: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28329.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281529.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281529.jpg[/img][/url] 2-هویتزر های وزلیکا ساخته اتحاد جماهیر شوروی که از کالیبر 122 استفاده میکنه و عمدتا در جنگ از عراق به غنیمت گرفته شده اند و کاربر این هویترزها سپاه پاسدارن میباشد. تصاویر: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281129.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28529.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28529.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28429.jpg[/img][/url] 3- هویتزرهای رعد 2 که نمونه کپی برداری شده از هویتزرهای ام 109 پالادین هستند و دارای شاسی و موتوری متفاوت با نمونه ی پایه هستند اما توپ آن و شکل کلی برجک برابر نمونه آمریکایی است این هویتزر اولین تجربه ایران در ساخت یک خودروی زرهی سنگین وزن و تولید قطعات شاسی بصورت کامل بوده و کاملا به تولید انبوه رسیده و فعلا سپاه پاسداران کاربر این هویتزر میباشد. تصاویر: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28629.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28629.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281429.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28829.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28829.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281029.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_281029.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28929.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28929.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28729.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_military_ir-talash-m109-_raad_2-155mm-122mm-raad1__howitzer_28729.jpg[/img][/url] 4- هویتزر 122 میلی متری رعد 1 که بر اساس هویتزرهای شوروی ساخته شده ولی از شاسی نمونه ایرانی بی ام پی استفاده میکنه و دارای توپ 122 میلی متری میباشد. 5- نمونه ای هم از یک پروتوتایپ هویتزر 155 میلیمتری سوار بر شاسی کامیون هم توسط وزرات دفاع رونمایی شده که به نظر میرسه تاکنون به تولید انبوه نرسیده و از سرنوشت آن اطلاعی در دسترس نیست. تصویر: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/87585~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_87585~0.jpg[/img][/url]

یخورده به تاریخ ها دقت کن برادر جان! اونایی سال 85 هستن فک کنم مال حادثه هلی کوپتر باشن.

برادر این کلیپ یک رزمایش اختصاصی نبود شاید تکه هایی از ده ها رزمایش و رژه بود که سرهم شدن بودن

در کل من این هویترز و نسل های بعدی این هویترز که میتوانست به تولید برسد رو برتر از ام 109 میدونم دلیل این حرف هم نسل های جدید هویترزهای چرخدار اسرائیلی هست که دارای قابلیت های فوق العاده هستن و این نشون از علم و تجربه کافی و بسیار عالی اسرائیلیها در این موارد است. [quote name='siavash75' timestamp='1401455952' post='381521'] به دلیل اینکه از پیشرانه و موتور مرکاوا 3 استفاده می کنه نزدیک به 1200 اسب بخار قدرت داره این توپ که با افزودن چرخ های جاده میشه هر جا باهاش رفت، مناطق صعب العبور و ... تعجب من برای اینه که چرا اسرائیل که از لحاظ ارتش گران قیمت ترین ارتش رو داره، چرا باید برای هزینه بخواد این طرح و کنسل کنه؟ مگه ساخت این توپ پر خرج تر از مرکاوا هستش؟ چرا باید به علت هزینه کنسل بشه؟ سوال من اینه [/quote] خیلی سادست اسرائیلیها خیلی حسابگر هستند یعنی فقط دنبال اعداد و ارقام بالا نیستن(برخلاف ما وعربها) بلکه کارایی رو میسنجند! احتمالا وقتی بین خودشون محاسباتی رو انجام دادن به این نتیجه رسیدن که همون ام 109 و نمونه مدرنیزه شدش براحتی اهدافشون رو برآورده میکنه و دلیلی ندیدن برن سرآغ یک پروژه پر خرج که چیز خاصی هم احتمالا عایدشون نخواهد کرد... شاید اگر همین شاسی مرکاواهای مارک 3 رو تبدیل به نفربر کنن براشون سود بیشتری داره.

[quote name='siavash75' timestamp='1401454630' post='381514'] باور بکنید یا نکنید من تایپیک که میزنم فقط و فقط منتظر نظر شما میشینم، وگرنه اصلا اقدام به زدن تایپیک نمی کنم بعدش در مورد گفته تون که چرا اینها بازنشسته نمیشن .... چون واقعا در سالهای متمادی امتحان خودشون رو پس دادن، واقعا کار آمد هستن، حتی اسرائیل این توپ پیشرفته رو تولید نکرد و همون M109 هاش رو آپگرید! کرد. [/quote] شما لطف داری داش سیاوش ما درس پس میدیم ====================================== باید دید این طرح چقدر آینده نگرانه بوده که تا امروز و حتی چندین دهه دیگه ستون فقرات و هویترز اصلی ذرات خانه بلوک غربه! کشور دوست و برادر پاکستان هم 700 عراده ام 109 داره که داره به مرور اونهارو به استانداردa7 تبدیل میکنه و اما این هویترز توی جنگ ایران و عراق هم عملکرد خیلی خوبی داشت و یکی از مواردی بود که شخص صدام تا آخر جنگ هر چی دست به دامن کشورهای شرق و غرب شد نتونست هویترزی مثل ام 109 تهیه کنه. و اما در مورد این هویترز اسرائیلی به نظر من فقط بحث هزینه و این دست موارد مطرح بوده که این طرح به نتیجه درست حسابی نرسیده چون تقریبا در بیشتر موارد از ام 109 سرتر هست مخصوصا توپ G5 که در زمان خودش شاهکاری محسوب میشد و ما هم چند فروندی طبق ویکی از این توپ داریم (احتمالا غنیمتی صدام) شاسی این هویترز بسیار تواناتر از شاسی ام 109 هست و دارای حفاظت زرهی بسیار بهترو تحرک بهتری است و همخوانی بیشتری با نیروی زمین اسرائیل رو داراست. از نظر بارگذاری هم این نمونه نسبت به نمونه های اولیه و میانی ام 109 بهتر میباشد چون دارای بارگذار خودکار هست که علاوه بر کاهش تعداد خدمه باعث افزایش نرخ شلیک و همچنین افزایش پایداری شلیک میشود.

بسیار عالی من تو کار این ام 109 موندم بازنشست بشو نیست! خود آمریکا هم با اینکه هویترزهای بسیار پیشرفته تری مثل نایلوس رو میتوانست تولید و استفاده کند امام بازم رفت سرآغ نمونه های جدید پالادین. کره جنوبی و ترکیه هم هویترزهاشون رو بر مبنای پالادین توسعه دادند البته کره ی جنوبی بر مبنای پالادین و ترکیه بر مبنای نمونه ی کره ای. البته کشور خودمون هم هویترز رعد 2 که کپی پالادین هست رو تولید میکنه که جای بسی خوشحالیست امام امیدوارم به روز رسانیشون مرتبا انجام بشه

مدیران عزیز زیر دیپلم صحبت کنید

[quote name='Antiwar' timestamp='1401382151' post='381380'] بعضی ها واقعا موجودات جالبین. طرف پاشده رفته این وسط دعوا نرخ تعیین کنه. اومده بحث صادرات گاز به اروپا رو مطرح کرده که روسیه را آچ مز نماید! انگار گاز مثلا سبزی خوردنه میریزی تو تشت می بری یه ساعته تحویل میدی... چی بگه آدم. یکی نیست بگه، مشتی اخوی عزیز دل انگیز... حواست نیست مثل این که تراز گاز ما منفیه... الان به جای این که از فاصله گرفتن روسیه و غرب استفاده کنی دوباره متحدشون نکن علیه خودت... اینه دیگه... تدبیرهای ما همیشه همین طوری بوده در این سالها... [/quote] ای بابا دور همی خوشیم دیگه بنده خدا یه نظری همین جور یهویی از خودش درکرده .... چه خوب گفت که همه چیزمان به همه چیزمان می آید

این ترک ها هم دست از خودنمایی برنمیدارن! کل نیروهاشون برای رزمایش 8500 نفر اونوقت 1000 نفر مهمون دعوت کردن برای خودنمایی! حالا اون شمشیر عبدی جون باز ی چیزی...

[quote name='ronin313' timestamp='1401389725' post='381397'] یارو با ده تن مواد منفجره میره تو دل دشمنش! اونوقت چارتا سوسول آمریکایی میتونن جلو اینا رو بگیرن؟ [/quote] آمریکایی ها عقلشون کار میکنه اصلا نمیذارن کار به اونجاها بکشه! ضمنا نصف سربازاشون چندین سال تو عراق و افغانستان وسط این زامبی ها بودن.... ی خش هم برنداشتن...

[quote name='warjo' timestamp='1401381829' post='381378'] با سلام علی اصغر کجاست پس ؟ جاش خالیه جناب RPG7 با این ماشین حسابهای اینترنتی که برای بمبهای اتمی هستند یک محاسبه ای کردم بطور مثال برای یک تن ماده منفجره شعاع فشار 5 بار 48 متر و شعاع فشار 2 بار 80 متره [url="http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hydesim.html"]http://meyerweb.com/...ap/hydesim.html[/url] [/quote] سوال اینجاست که چندبار برای کشته شدن یک انسان لازمه؟ حالا ترکش و خود آتیش رو در نظر نگیریم!

[quote name='Electro_officer' timestamp='1401379701' post='381371'] بله قیمت چندانی نداره ولی لزومی نداره ارتباط رادیویی لزوما در هنگام عبور خودرو برقرار بشه میشه از روشهای دیگه ای استفاده کرد مثلا فعال شدن یه سنسور لرزه و .. یا حتی در صورت تقویت سیگنال رادیویی فرمان در برابر جمر باند پهن مدنظر شما میشه به این نقیصه غلبه پیدا کرد. [/quote] بله صدرصد ولی تمام این مواردی شما عرض کردید هم میتواند با راه حل های کوچک ازشون گذر کرد مثلا استفاده از کاروان چند خودرویی برای تردد و مجهز کردن امرپ جلویی به ارابه مین کوب و انواع جمرهای مورد نیاز! در اینصورت خطرات تا حد چشمگیری کاهش پیدا خواهند کرد [quote name='ALFARD' timestamp='1401379940' post='381372'] به نظر شما عقل زامبی های داعش به این مقدار قد می دهد؟ [/quote] یا حتی اگر قد بدهد چند درصدشون از این روش های ابداعی استفاده میکنن؟؟ چیزی که مشخصه اینا مهندس نیستن و صرفا یکسری آموزش های ساده برای درست کردن و نصب بمب کنار جاده ای دیده اند که براحتی میتوان بی تاثیرشون کرد اینا امکانات چندانی هم برای ساخت این بمب ها ندارن و در بیشتر موارد از تجهیزات خیلی ابتدایی استفاده میکنن! معمولا خود بمبشون یک کپسول و پیک نیک به همرا نارنجک و نهایتا خمپاره است

شاید براتون جالب باشه که نیمی از این بمب های کنار جاده ای بوسیله تلفن همراه فعال میشوند که میشه با ی جمر ساده چند ده هزار تومنی که با آسونی از بازار میتوان تهیه کرد از کار انداخت. ولی متاسفانه درکش خیلی سخته برای فرماندهان خاورمیانه ای فقط علاقه ی وافری به خریدن تجهیزات دندون گیر و غول آسا مثل توپ و تانک با چندین برابر قیمت و ارزش واقعی دارن.... [quote name='Electro_officer' timestamp='1401378727' post='381363'] فقط این یه نمونه میتونه کارایی لازم رو داشته باشه تاپیکش هست؟ دو مورد اول خیر .. [/quote] این مورد فک کنم توسط تانک ها ی مین کوب حمل میشه یا تانک هایی که جلوشون ارابه مخصوص مین کوبی رو دارن. صد البته یک جمر ساده برای از کار انداختن انواع تلفن ها و موج های رادیویی اصلا قیمت گزافی نخواهد داشت...

یارو دومتری آبرامز قرار داره! http://gallery.military.ir/albums/userpics/10264/BouWTBSCcAEHVYD.jpg آبرامز غنیمت نگیرن صلوات.... ارتش بی عرضه بی بخار که حتی با داشتن آبرامز پایگاشون وسط معرکه با دو تا کلاش و آرپی جی تصرف میشه.... قشنگ مشخصه اینا اینقد بی بخار و بی عرضه تشریف دارن که وسط زامبی ها که براحتی غافلگیر میشن! [quote name='Electro_officer' timestamp='1401377903' post='381356'] چه نوع جمری؟ [/quote] جمرهای مقابله با IED ها که معمولا انواع تلفن های همراه و کانالهای رادیویی رو از کار میندازن و در نمونه هایی با ایجاد میدان مغناطیسی شدید IED هایی که با سیم فعال میشوند رو هم از کار میندازن یا زودتر از موعد منفجر میکنن

ان شاالله با یزید محشور بشه رو حش....

همین سوریه مشکلش با چند ده واحد سیستم پهپاد عمود پرواز که با چند خمپاره لینک شده حل میشه ولی کیه که بفهمه با تانک و توپ و بشکه افتادن جون آپارتمان ها و شلیک الکی برای خالی شدت مهمات و برگشت ....

مگه توی رزمایش نباید نقاط قوت و ضعف مشخص بشه و برای رفع نقاط ضعف برنامه ریزی کرد؟ الان به این تصویر دقت کنید: [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10178/bate_almogadas_28_281229.jpg"]http://gallery.milit...s_28_281229.jpg[/url] این برادران اومدن مهمونی که دورهمی نشستن؟ یک راکت ساده اینجا بخوره که بیخودی اینا کشته میشن! چرا نباید رزمایشو جدی بگیریم؟؟ البته این فقط مختص ارتش نیست سپاه هم همینه.... رزمایش سال گذشته تیربار ریموت کنترل گذاشتن خط مقدم کنارش نارنجک انداز اتوماتیک با خدمه!!! اونوقت تی 72 برای شلیک تیربار فرمانده باید بیاد بیرون.... همین ویدئوهای آنا نیوز در سوریه رو نگاه کنید تیربار فرمانده تی 72 کلا برداشته شده چون فرمانده ی وجب از بدنش بیاد بیروت تک تیراندازا امانش نمیدن اونوقت ما اومدیم تیربار ریموت رو در رزمایش گذاشتیم وسط بیابون تست میکنیم یا نهایتا روی جیپ سفیر! ولی عقلمون نمیرسه همینو رو 4 تا تانک و نفربر نصب کنیم مثل تمام دنیا.... مشکل ما نداشتن یا تولید نکردن تجهیزات نیست مشکل ما تکنیک استفاده است...

منم تو نخ رویژن هستم دوستانی دستی بر آتش دارن دریغ نکنن...

ممنون میثم جان بسیار عالی یک نکته ای رو هم من دیدم گفتم شاید گفتنش خالی از لطف نباشه! به این عکس دقت کنید: http://gallery.military.ir/albums/userpics/10262/Kids_04.jpg جایی که این دوستان دارن نماز میخونن قشنگ مشخصه که مدت ها استفاده میشه و درواقع اینجا جایی هست که تروریست ها مرتب حداقل تا قبل از این عکس ها درش حضور داشتن. اگه دقت کنید میبینید که زمین درون حاشیه سنگی کا بچه ها دارن نماز میخونن کاملا صاف شده و یجورایی کوبیده شده و کاملا با سطح زمین بیرون حاشیه و حصار سنگی متفاوته این نشون میده بارها و بارها از اینجا استفاده شده. توی اون بیابون هم کسی جز تروریست ها نمیتونن ی همچین جایی رو بارها استفاده کنن! درواقع اینجا یکی از پایگاههای تروریست ها بوده که بارها ازش استفاده کردن و شاید روزهای خیلی زیادی رو اینجا سپری کردن! این نشون میده که پهپادها و نیروهای اطلاعاتی باید وجب به وجب منتطقه رو زیر نظر داشته باشن

این سناتور هم که زده جاده خاکی..... این بنده خدا میبایست ار حزب الله لبنان تشکر کنه نه ارتش ظفرمند بشار....

اینکه نیروهای ویژش خیلی مالی نبوده! البته الان به مدد تکنولوژی قضیه خیلی فرق میکنه....

تایید میشه ماوریک جان... اون تاپیک رو هم من زدم میثم جان علت موفقیتش هم به ی طرح موفق ، اراده سیاسی و همکاری و هممدلی بین نیروهای عمل کننده و مصمم بودن برای انجام عملیات بودش...