[quote name='Mohebbi' timestamp='1376221735' post='329000'] [size=5][color=#0000CD]رنگ آبی موشک مگه نشون دهنده نمایشی بودن اون نیست؟ تا اونجایی که من می دونم مهمات هوایی اگه رنگ آبی داشته باشند به معنی نمایشی بودن اون هاست[/color][/size] [/quote] برادر نمایشی دیگه چه صیغه ایه؟ رنگ آبی نشانه تمرینی بودن موشک است یعنی یک موشک کامل از لحاظ سیستم های هدفیابی و هدایت که فقط سر جنگی نداره!

[quote name='M-ATF' timestamp='1376216609' post='328975'] در اینکه ما در توسعه فناوری کند داریم حرکت می کنیم، یا بهتر بگیم با راندمان هزینه کم، یعنی هزینه زیاد خروجی کم حرکت می کنیم با شما موافقم. ولی در اینکه دلیلش توان اقتصادیمونه خیر. با همین بودجه که الان صرف تحقیقات در دانشگاهها و پژوهشگاه ها میشه ، اگه مدریت درستی انجام میشد، الان با سرعت بسیار بالاتری و نتایج بسیار بهتری حرکت می کردیم. [size=4]دلیلش اقتصاد دولتی، مدیریت دولتی که تبعاتش استخدام های بی مورد و البته از روی رابطه و نه ضابطه هست و اینکه ارائه گزارش به مقام بالاتری و افزایش آمار ثبت مقالات میشه هدف، به جای توسعه محصول و فناوری.[/size] تو دانشگاه ها کلی پروژه در مقطع فوق لیسانس و دکترا تعریف میشه که غالبش کاربردی نداره و عملا نقشه راهی برای تعریف پروژه ها لحاظ میشه، بودجه کافی برای انجام صحیح پروژه ها اختصاص داده نمیشه و البته اون بودجه ای هم که اختصاص داده میشه تلف میشه. تنها خروجیمون شده هر سال آمار مقالات ISI بدیم که هیچ به دردم نمیخوره خیلیاشم بواقع چرت و پرت و عدد سازیه، حتی اگه درست حسابیم باشه به دلیل اینکه یه هدف گذاری درستی نشده هیچ نتیجه ای نداره. [size=4]کنفرانسهای علمی پژوهشی برگزار می کنیم سالی چندین تا در هر حوزه، حداقل اونایی که من شرکت کردم و به این نتیجه رسیدم دیگه شرکت نکنم، مسخره بازی محضه، اتلاف هزینه و فقط خودگول زنکه.[/size] [size=4]همین داستان تو خیلی از صنایع و پژوهشگاه ها و پژوهشکده ها هست.[/size] [size=4]به جای اینکه ISI بشمرن بیان US Patent هاشونو بشمرن ، بیان ببینن چند تا از پتنت هاشون فناوری و تجاری شده. [/size] [size=4]خلاصه فقط داریم خودمون رو گول می زنیم و پول هدر می کنیم و اگه جایی هم نتیجه گرفتیم بدونید راندمان هزینه خیلی پائینه [/size] [size=4]من[/size][size=4] که به شخصه دیگه افسردگی گرفتم ازاین وضعیت، ان شاءالله که بهتر میشه. [/size] [/quote] به شدت موافقم! کاملا موافقم و البته موضوع بحث من که گفتم مشکل ما بیشتر اقتصادیه بحث هایی بود که بیشتر شاهد کمبود بودجه است تا کمبود مدیریت مثل بحث فضاییمون که الحق والانصاف مدیریت بد نبوده و این زیر ساخت ها و بودجه بوده که مارو محدود کرده. وا ما در مورد مدیریت ضعیف نیستیم! خیلی خیلی خیلی ضعیفیم! باور کنید اومدم اینجا مثال بنویسم از ضعف مدیریت کشور در تمام ابعاد بخدا موندم در چه رابطه ای بنویسم همش ضعفه همش! یه موردشو عرض میکنم شاید به موضوع سایت بخوره ، همین کشور دوست و برادر! پاکستان که ما هیچی حسابش نمیکنیم در بحث نظامی بودجه ای به مراتب کمتر از بودجه اعلامی ما که از طرف دولت اعلام میشه داره حالا من از درآمد اقتصادی بعضی ارگان های خاص اصلا حرف نمیزنم که عملا تزریق میشه به اون ارگان نظامی! در بخش زمینی با تولید تانک الخالد و خرید و مدرنیزه سازی انواع تانک و توپ از لحاظ کلاسیک از ما برتر شده تو بخش نیروهایی ویژه اس اس جی خودش دارای سبک هست و حتی سالانه از نیروهای دیگر کشورها دانشجو میپذیره از لحاظ هوایی و جنگنده به مراتب از ما جلوتر رفته و ناوگانش رو به مدرن سازی پیش میره و تا چندی دیگه جنگنده مونتاژ میکنه از لحاظ دریایی و ناوگان توان بهتری نسبت به ما داره با اون تعداد ناوشکن و زیردریای های فرانسویش از لحاظ موشکی در بالستیک پا به پای ما حرکت میکنه ودر زمینه کروز تا حالا چند موشک رونمایی کرده و از ما جلوتره تازه بمب اتم هم داره و یه بازدارنگی وحشتناک براش ایجاد کرده از همینه اینها گذشته حتی یک دونه سرباز اجباری هم نمیگره و تمام پرسنل ارتشش حرفه ای و کادر هستن! عملا از ما جلوتره! قبول دارم ما تحریمیم و فلانو چلان اما در عوضش پتانسیل علمیشو داریم که بتوانیم به قدرت پیش بریم ولی نمیدونم چرا اینقد بد درجا زدیم....

[quote name='ahadis' timestamp='1376208398' post='328948'] ببخشید. قرار نیست از همون اول ره صد ساله رابریم اگه سخنان رهبری راگوش کردید اعلام کردند اگه باهمین روند پیش بریم تا۵سال اینده جزو۴کشور اول دنیا درعلم هستیم [/quote] پس حتما تا 10 سال دیگه هم برترین کشور دنیا... متاسفانه متاسفانه این حرف شعاری بیش نیست ما در زمینه تکنولوژی کاربردی از کشورهایی مثل هند و برزیل و اکراین و آفریقای جنوبی هم دهها سال هست که عقبیم . ما توانایی تولید صنعتی نداریم پس در علم دنیا حرفی برای گفتن نخواهیم داشت. علم روی کاغذ متاسفانه امروزه هیچ ارزشی نداره قبلا هم گفتم علم را باید بتوان لمس کرد. یک مثال میزنم تا اوضاع بیاد دستتون: تا قبل از تحریم دستگاه کارتخوان عادی که الان توی همه فروشگاهها وجو داره از هند وارد میشد (نمونه بانک ملیش) بعد از تحریم ورود این دستگاهها به کشور قطع شد و زمانی که انبارهای این دستگاه خالی شد دیگه عملا این دستگاه نایاب شد و به مشتری های خواستار دستگاه جواب سر بالا داده میشد! خوب یه دستگاه کارتخوان شاید در حد یه پروژه دانشجویی در حد لیسانس بعضی دانشگاههای ما نیست (یعنی خیلی چیز پیچیده ای نیست و حتی یک دانشجو کارشناسی یا نهایتا ارشد الکترونیک هم میتونه بسازش) ولی ما چون توان تولید صنعتیشو ایجاد نکردیم عملا خار هستیم. نمونه دیگرش حدود 10 سال پیش اولین ECU دانشجویی ایران برای پژو ساخته شد ولی ما تولید داخلیش نکردیم و نتیجش شد هزاران خودروی پارک در پارکینگ خودرو سازی که ماهها تو صف نوبت برای وارد شدن ECU از فلان کشور دست چندم زیر آفتاب میمونن و مشتریها منتظر.... برادر اگر بخواتم از این مدل مثالها بزنم فک کنم یه سالی طول بکشه... شهر من با اینکه حدود 70/000 جمعیت داره تا 4 سال پیش که بنده اطلاع داشتم 45 استاد تمام داشت (در حد پرفسور و دانشمند!) که البته تو کشور نسبت به جمعیت اول بود. خیلی از اینها در کشوری مثل ایالات متحده هم حرف برای گفتن دارن. خلاصه اینو میخوام بگم که تا وقتی جوراب و لباس زیرمون از کشورهای دیگه میاد و با نیامدن یک دستگاه مثل کارتخوان که امروزه شاید تکنولوزیش از اسباب بازیهای دوروبرمون هم کمتره! حتی اگه همه 75 میلیون نفرمون هم سالی 10 مقاله توی برترین جاهای علمی چاپ کنیم عملا سوادمون به درد لای جرز دیوار میخوره.

مین کلی مور با توجه به خصوصیاتی که داره بیشتر توسط نیروهای ویژه استفاده شده و میشه. بد نیست یادی هم از فیلم سینمایی رمبو 4 با هنرنمایی سیلوستر استالونه کنیم http://www.cinemaghar.in/wp-content/uploads/2013/04/rambo4.jpg توی این فیلم رمبو علیه نیروهای که در تعقیبش هستن از یک مین کلی مور استفاده میکنه که البته شدت انفجارش در حد یک بمب اتمی تاکتیکی نشون داده میشه!

[quote name='MILAD110' timestamp='1376204991' post='328936'] قنداق تلسکوپی که میگن همین مدل از قنداقها میباشند که اسلحه سیاوش5 هم بهش مجهز شده؟؟؟ [/quote] آره ، چیز خاصی نیست!

این کارها راه به جایی نخواهد برد! متاسفانه سرعت ما توی حرکت به سوی تمام دروازه های علم از حرکت لاکپشت هم کندتره تنها دلیلش هم نبود توان اقتصادیه ما ابتدا باید توان اقتصادیمونو درست کنیم وگرنه اینجوری دهها سال عقب خواهیم ماند! اینکه 4 تا مقاله میدیم بیرون که نشد علم، علمو باید بشه نتیجشو با دست لمس کرد نه اینکه فقط به مقداری جوهر روی کاغذ محدود بشه.

[quote name='wilhelm' timestamp='1376202949' post='328918'] بهترین راه برای مقابله با تانکها برای ما استفاده از خمپاره هوشمنده.اگر بتونیم سیستم 160 میلیمتری وفا را هوشمند و قابل هدایت کنیم ،یک راه ارزان قیمت،موثر و پرتعداد برای از بین بردن تانکهای دشمن خواهیم داشت که با استراتژی نبرد ناهمتراز ما هم کاملا تطبیق داره و همچنین خوراک بروبچز حزب ا... هم خواهد بود.فراموش نکنید که سیستم های دفاع فعال تانکها مثل تروفی،اثرگذاری موشکهای ضد تانک را بسیار کم کرده اند اما فکر نکنم حریف خمپاره بشند [/quote] پیشنهاد بنده هم چندین ساله که همین هست! بهترین راه استفاده از ترکیب نیروهای ویژه و پهپاد در نقش شناسایی موقعیت یا نشان گذاری و نابودی بوسیله سیستم های خمپاره ای 160 و 120 میلیمتری با استفاده از از پرتابه های هوشمند است. این پرتابه ها باید دارای پکیج ها و روش های هدایت متفاوت باشند (لیزری-فروسرخ یا حرارتی-رادار موج میلیمتری) که بتوان در هر موقعیت از بهترین امکان استفاده کرد. البته بنده طرح نوعی موشک ضد تانک خاص رو در ذهن دارم که نمیدونم اینجا بیان کنم کار درستی هست یا نه؟!

جمشید هاشم پور در فیلم رنجر در نقش یک کماندوی ارتشی : [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/rnjr5B280108232902-55-135D.JPG[/IMG] http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/rnjr5B280097942902-54-175D.JPG [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/rnjr5B280074062902-52-325D.JPG[/IMG] فیوز دستی مین کلی مور به وضح روی سینه راست جمشید دیده میشه

[quote name='arminheidari' timestamp='1376140026' post='328716'] این در حالی است که کبری تنها یک ماوریک می تواند حمل کند [/quote] هر پایلون یکی پس میشود جمیعا دوتا.

[quote name='death' timestamp='1376140114' post='328717'] نه برادر من دستم خورد همین چرا موضوع رو پیچیدش میکنی خواستم مثبت بدم منفی داد گفتم الان اگه بگم اشتباه شد شاید سو برداشت بشه همین [/quote] شما کلا علاقه خاصی به منفی دادن دارید!

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1376099081' post='328592'] یک سوال هم من دارم. توی عکس فانتوم انگار یک چیزی از زیرش رها شده. اون چیه؟ مسلما بمب نیست چون ابعادش خیلی کوچیکه. [/quote] [quote name='Lord-Soldier' timestamp='1376099081' post='328592'] یک سوال هم من دارم. توی عکس فانتوم انگار یک چیزی از زیرش رها شده. اون چیه؟ مسلما بمب نیست چون ابعادش خیلی کوچیکه. [/quote] بمب تمرینی هست [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/134987_241.jpg[/IMG]

خیلی دلم میخواد بدونم پست قبلی جناب فتح چه مشکلی داشت که بهش منفی دادن/ حرف سیاسی بود؟؟!! اسپم بود؟؟!! به کسی توهین شده بود؟؟!! واقعا خجالت داره...

البته جسارته ولی گذاشتن تصویر رئیس جمهور باعث دلخوری بعضی کاربران و دو دستگی خواهد شد و سایت رو از حالت بی طرفی در قضایای سیاسی خارج میکنه!

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1376030298' post='328305'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تفاوت روش اعمال تصحیح مسیر در دو موشک. به نظرتان آیا این تفاوت، برتری‌ای بر دیگری دارد؟[/font][/size] [/quote] خوب ابتدا باید مشخص کنیم نوع هدایت هر کدام چه نوعیست! کسی میدونه؟ هر سیستمی که برای هدایت وابستگی کمتری به سیستم های خارج از خود مثل ماهواره یا سیستم های دیتا لینکی داشته باشد با توجه به دقت ثابت شده هر دو موشک طبیعتا دارای امنیت و کارایی بهتری است!

[quote name='hamid509' timestamp='1376025801' post='328298'] با کمک جی پی اس بگوییم که دقیق است. [/quote] یادم نمیاد جایی عنوان شده باشد فاتح هدایت جی پی اس است شما از خود در میاورید یا منبعی دارید در این مورد؟ والله فرماندهان نظامی باید خیلی ... باشن که مهمترین موشک تاکتیکی کشور رو با سامانه ای هدایت کنن که دشمن درجه یک ما با فشار دادن یک دکمه اون سیستم برای ما از کار بیفته! در ضمن تغییر در دقت نسل های مختلف فاتح رو چگونه با هدایت جی پی اس تفسیر میکنید؟

ممنون از همه دوستان واقعا جالب بود (3گیری )

http://www.upload7.ir/images/17896324900492158801.jpg آخی جلیقه هیچیش نشده این بنده خدا هم مثل من شخصیتش خیلی رشد داشته http://www.upload7.ir/images/64881645736459293483.jpg فک میکنم آرپی جی 18 کماندویی یکبار مصرف http://www.upload7.ir/images/87902605453670715159.jpg بی تعارف من بودم اسیرش نمیکردم در جا شکمشو جر میدادم!

فقط دوستا مطمئنید اون تصویر داخل ایرانه؟

خدا لعنتشون کنه زندگی مردمو داغون کردن این سلفی ها!

مهدی 100 عزیز از تصاویر اسکادران ها هم استفاده کن مخصوصا اسکادران فانتوم های کوسه بوشهر جالب میشه!

جناب مهدی 100 یک تصویر استثنایی از تامکت برات پیداکردم حتما حتما امتحان کن فقط باید تصویرو جهتشو برعکس کنی ، عالی هست این تصویر! [URL=http://www.8pic.ir/viewer.php?file=03646869145588808676.jpg][IMG]http://www.8pic.ir/images/03646869145588808676_thumb.jpg[/IMG][/URL] http://www.8pic.ir/images/03646869145588808676.jpg هر کار کردم گالری سایت آپ نشد مجبور شدم خارج سایت آپلود کنم.

[quote name='mahdi100' timestamp='1375815655' post='327413'] به جای قاهر میگ 29 رو گذاشتم خوبه ؟ [img]http://www.7upload.ir/uploads/x776559_2.jpg[/img] [/quote] اگه از تصاویر اسکادران کوسه فک کنم استفاده کنی عالی بشه!

[quote name='mahdi100' timestamp='1375814168' post='327396'] به جاش چی بزارم [/quote] با اینا چند تا امتحان کن تا ببینیم کدوم قشنگتر در میاد فقط باید یخورده وقت بذاری و تک تک شونو امتحان کنی آخه همشون واقعا عالین! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28129.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28129.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28229.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28229.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28329.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28329.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28529.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28529.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28629.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28629.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28729.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28729.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28429.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28429.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Talash_28829.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_Talash_28829.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/xx_28129.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_xx_28129.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/xx_28329.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_xx_28329.jpg[/IMG][/url]

[quote name='mahdi100' timestamp='1375812523' post='327373'] [u]نظرتون چیه ؟[/u] [u][img]http://www.7upload.ir/uploads/o9482_Untitled-1.jpg[/img][/u] [/quote] بجای قاهر یکی از این میراژهای تازه اورهال شده با استتار دفاع هوایی خوشکلو بذار خیلی قشنگتر میشه!

بنده فکر میکنم اگه ما خوب عمل کنیم سیستم جی پی اس میتونه یکی از ابزارهایی باشه که بشه باهاش کمر دشمنو شکوند! بیش از 90 درصد تجهیزاتشون متکی به این سیستمه یعنی با نبود این سیستم عملا فلج میشن یعنی برای این سیستم حاضرن خطر کنن و این همون موقعیتی هست که ما دنبالشیم یعنی کشوندن دشمن توی بازی خودمون! این سیستم میتونه برای ما دوسر برد باشه یعنی یانکی ها حتی با نابودیش هم در بخش هزینه شکست خوردن از ما! بنظر بنده جی پی اس همان چشمان اژدهای باستانیست که راز نابودیشونه! بمب های دور ایستا بمب های سقوط آزاد هدایت پذیر بمب های سنگرشکن وکم قطر موشک های کروز موشک های بالستیک ناوبری جنگنده ها ناوبری بالگردها مهمات هوشمند توپخانه نقشه راه حملات زرهی جهت یابی نیروهای معمولی و ویژه بیشتر اینها کاملا متکی به جی پی اس هستند!