دوستان متاسفانه کار گرافیکی اصلا بلد نیستم ولی بنظر من طرحاتون نباید ساده باشه باید با تفکرتون و خلاقیتتون و استفاده از تصاویر و افکت های مناسب طرحی مثل زیر آماده کنید: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/logo~3.jpg[/IMG][/center]

[quote] [size=5]فرودگاه نظامی منغ گورستان تروریست‌های مسلح می‌شود[/size][/quote] از بس بجای عمل خالی بستید که الان حالو روز کشورتون شده جهنم! والله هر چیزی حدی داره...

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1375797795' post='327267'] کسی می دونه میراژهای اسپانیا از چه مدلی بودن و چه قابلیت هایی داشتن ؟ قادر به حمل و شلیک اگزوسه هم هستن ؟ [/quote] ارتقا داده شده توسط تجهیزات روسی از قبیل موتور RD-73 و موشک R-73 آرچر!

خوب راستش بنده اصلا کار گرافیکی بلد نیستم نهایتش واترمارک با پینت هستش! ولی خوب چند تا لوگو که قبلا دوستان طراحی کردن رو اینجا میذارم. [center]از نظر بنده این قشنگترین و موفق ترین و جالب ترین طرح لوگو از اول میلیتاری بوده و هست![/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/logo~3.jpg[/IMG][/center] [center]و اما بقیه لوگوها:[/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo.gif[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo2.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo3~0.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo4.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo4.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo4~0.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Logo6.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo62.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Logo_00Amin.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Logo_00Amin~0.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Logo__4_1_00Amin~0.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo~1.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/logo~2.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/00Amin-Logo7-2_final.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/00Amin_Logo7_3_final.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/00Amin_4.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/00Amin_2.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/00Amin_1.jpg[/IMG][/center] [center] [/center]

ربطی نداره ولی کلاس موج رو بخواهیم گسترش بدیم مثل این نمونه انگلیسی خواهد شد : http://www.abbermist.co.uk/images/shipambuscade.jpg http://www.naviearmatori.net/albums/userpics/11197/b~62.jpg

[quote name='IRIAF' timestamp='1375723859' post='326952'] [right]یه کلیپی تو سایت اپارات هستش درباره منطقه 5 دریایی سپاه...یک لحظه تفنگدارا رو نشون میده که خیلی مخوفن...فکر کنم همونیه که مد نظر دوستان هستش...[/right] [/quote] من هرچی گشتم نتونستم پیداش کنم میشه شما لینکشو بذارید؟ [quote name='elo' timestamp='1375723019' post='326943'] یکسری تصاویر از یگانهای رزمی و ناوها هست که اونا رو اگر پیدا کردم درخدمتتون هستم ولی از نفرات خیر نمیتونم تصویری منتشر کنم خودتون بهتر میدونید که بنا به اون مسایلی که گفتم به صلاح نیست [/quote] منتظریم جناب الو ...

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375720680' post='326929'] افزایش توان اخلال‌گر که خود اخلال گر رو تبیل به طعمه میکنه... وقتی قرار باشه سلاحی علیه ایران به کار گرفته بشه آمریکا 100٪ چنین امکاناتی رو در اختیارشون قرار خواهد داد. یه نکته: وقتی سلاحی متکی بر جی‌پی‌آر‌اس در امارات ساخته می‌شود قرار هست بر علیه چه کسی به کار گرفته شود؟ چقدر راحت و بی‌دغدغه دوستی با اسرائیل رو نشون میدهند پرده‌های فتنه یکی یکی داره کنار میره... [/quote] جنگه دیگه باید هزینه کنی تا نابود نشی البته همین نابود کردن برای غرب کلی هزینه براشون برمیداره! تجهیزات اخلال جی پی اس خیلی هم گرون نیستند. سلاحی مبتنی بر GPRS یا GPS ؟

[quote name='Electro_officer' timestamp='1375716584' post='326882'] [quote name='TALASH' timestamp='1375716190' post='326875'] بزرگترین ضعفش هدایت بر مبنای جی پی اس هست که ممکنه عملا کاربردشو در برابر ایران بی نتیجه کنه! [/quote] با تعویض ماهواره‌های جی‌پی‌اس فکر نمیکنم این زحمات به هدر رفته محسوب بشوند. دشمن رو دست کم گرفتن یعنی شکست. [/quote] یه جایی یه مطلبی میخوندم که اگر دستگاهای اخلال جی پی اس رو چند ده وات قدرتشو افزایش بدیم و از روش های جدید اخلال استفاده کنیم روش های هدایت جدید این ماهواره ها هم خنثی خواهد شد! البته بنده در این زمینه هیچ تخصصی ندارم! یه سوالی که همیشه برام بوده این بوده که مثلا کشوری مثل امارات هم از خط های ارتباط داده و گیرنده های نظامی جی پی اس استفاده میکنه یا نه همین خط و گیرنده های تجاری؟ کسی از دوستان اطلاعاتی داره؟

4 قبضه توپ 76 میلیمتری اتومرالا با هدایت اپتیک که البته چند ماه بعد به ایران تحویل شد یکی از این توپ ها الان روی ناو شهید نقدی نصبه! البته سیستم تکن هم بود که بعدها روی خارک نصب شد.

بزرگترین ضعفش هدایت بر مبنای جی پی اس هست که ممکنه عملا کاربردشو در برابر ایران بی نتیجه کنه!

بسم الله الرحمن الرحیم در ماههای نخستین جنگ، ایران به دلیل تحریمهای اقتصادی و نظامی بین المللی ناشی از حادثه گروگان گیری در سفارت آمریکا به شدت از نظر تامین جنگ افزار تحت فشار بود. در رابطه با لندن، تهران خواهان دریافت لوازم یدکی و تجهیزات فنی برای جنگ افزارهای ساخت بریتانیا و همچنین دریافت تجهیزات نظامی خریداری شده بود که به دلیل اعمال تحریمها از تحویلشان به ایران خودداری شده بود. مهمترین این موارد تجهیزات اضافی و لوازم یدکی تانکهای زرهی چیفتن (Chieftain Tanks) و تانکهای کوچک و سبک سوار زرهی اسکورپیون (Scorpion Light Tanks) و همچنین چهار ناو سفارش شده در سالهای قبل از انقلاب بود که دست کم یکی از آنها (ناو خارک) توسط شرکت سازنده آماده تحویل به ایران شده بود. به ادعای مقامات بریتانیایی، از جمله اظهارات سر جان گراهام سفیر فراخوانده شده به لندن در دیدار روز ١۶ اکتبر/ ٢۴ مهر با سیفالله اهدایی کاردار سفارت ایران، ارتشبد حسن طوفانیان مسئول خریدهای بین لمللی ارتش در حکومت پهلوی روز ششم فوریه ١٩٧٩/ ١٧ بهمن ١٣۵٧ و تنها پنج روز قبل از پیروزی انقلاب، بیشتر قراردادهای نظامی ایران و بریتانیا را فسخ کرده بود. اگرچه سیاست رسمی و اعلام شده بریتانیا در جنگ ایران و عراق، بی طرفی بود، ولی کرینگتون وزیر خارجه بریتانیا ابایی از ابراز این نکته نداشت که: «در جایی که ما مجبور به انتخاب شویم، باید جانب عراق را بگیریم ... تا زمان ارزیابی روابط خود با عراق و آزاد شدن اتباع زندانی مان در ایران، ما نباید با آزادی زود هنگام ارسال جنگ افزار به ایران موافقت کنیم، حتی در مواردی که پول خرید آنها قبلا پرداخت شده، از جمله ناو خارک و قطعات یدکی و تجهیزات تکمیلی تانکهای چیفتن و اسکورپیون به بهای ١٨ میلیون پاوند است.» توجیه مقامات بریتانیایی این بود که به دلیل قطعنامه های شورای امنیت و حکم دادگاه دعاوی بین المللی، امکان اعطای مجوز صادرات برای درخواستهای نظامی ایران وجود ندارد. در مقابل، مقامات ایرانی مدعی بودند که محدودیتها نباید شامل تعهدات پیشین بریتانیا به ایران، از جمله تعهدات قبل از انقلاب بشود و تنها میتواند درخواستهای جدید را در برگیرد. بریتانیا البته یک شرط اختصاصی دیگر هم برای آغاز ارسال جنگ افزار به ایران داشت و آن آزاد کردن چهار تبعه خود بود که به دلایل مختلفی توسط جمهوری اسلامی بازداشت شده بودند. ماجرای ناو خارک در این میان، بی گمان ماجرای حیرت بار ناو خارک و بازی سیاسی و حقوقی که بر سر تحویل آن به ایران رخ داد، یکی از فرازهای عبرت آموز تاریخ روابط ایران و بریتانیا است. ناو خارک یکی از چهار کشتی جنگی بود که شرکت کشتی سازی نظامی سوآن هانتر (Swan Hunter) سفارش ساخت آن در سالهای قبل از انقلاب از ایران گرفته و بهای یکی از آنها را نیز دریافت کرده بود. در آستانه انقلاب، این پروژه یکی از مواردی بود که به طرز مشکوک و نامعلومی توسط ارتشبد طوفانیان ملغی شد و از چهار ناو، در ابتدا دو مورد و نهایتا تنها یک مورد، آن هم به دلیل پرداخت پول اصلی، در دستور کار خرید ایران باقی ماند. برخی از مشخصات کلی ناو خارک از این قرار بود: وزن: ٢٠٣٠٠ تن، طول: ۶٨٠ فوت، سرعت: ۵/٢١ گره دریایی، قیمت پایه اولیه و بدون تجهیزات اضافی: بیست میلیون پاوند، قابل جا دادن دو کشتی در جلو و یک کشتی در عقب به صورت همزمان، تعداد پیش بینی شده افراد: یک ناخدا، هفت افسر ارشد، ٢١ افسر و ١٨٧ ناوی. این ناو همچنین دارای باند فرود سه بالگرد را داشت. البته نهایتا قیمت این ناو در انتها باهزینههای جانبی و خسارتهای پیش بینی نشده به دو برابر افزایش یافت. در سفر سرهنگ جهانگیر کامکار معاون وزیر دفاع ایران در ابتدای سال ١٩٨٠ به لندن، برای حل و فصل قراردادهای معوقه نظامی دو کشور، او درخواست لندن برای به تعویق انداختن دریافت ناو خارک تا پایان ماه مارس را پذیرفت. این درخواست تعویق در واقع سیاست دفع الوقت لندن به امید یافتن راه حلی برای یک مشکل اساسی بود. بریتانیا در حالی قرارداد فروش ناو خارک را با ایران قطعی کرد و باقی مخارج آن را دریافت کرد که مطمئن بود در شرایط کنونی و با حل نشدن مساله گروگانگیری، بدون آزردن دولت آمریکا، قادر به انتقال قطعی آن به ایران نبود. بریتانیا همچنین امیدوار بود که به هر دلیلی ایران قادر به پرداخت قسط نهایی خرید ناو نشود، ولی سرهنگ کامکار موفق شد تا آخرین قسط ده میلیون پاوندی را روز ١١ آوریل/ ٢٢ فروردین به شرکت سوآن هانتر منتقل کند تا این بهانه نیز از دست لندن برای خودداری از تحویل ناو گرفته شود. در آن هنگام مقامات نظامی بریتانیا نمیخواستند به ایران بگویند که قادر به صدور مجوز صادرات به این کشتی نیستند. چون اگر چنین میکردند، آن هم برای یک ناو که پولش سالها قبل پرداخته شده و آماده سازی آن نیز با تاخیر فراوان توام بود. ایران قبل از پذیرش این استمهال تهدید کرده بود که در صورت عدم صدور مجوز صادرات، از دولت بریتانیا هفتهای هفتاد هزار پاوند تقاضای غرامت خواهد کرد. از این رو با مشورت با کارشناسان حقوقی، با حدود یک ماه تاخیر اضافی در ٢۵ آوریل/ ۵اردیبهشت، ناو خارک در سواحل نیوکاسل در شمال شرق انگلستان تحویل ناخدا و ١۵٠ خدمه ایرانی که از ایران برای دریافت آن آمده بودند شد. حتی یک تیم فیلم برداری ایرانی در محل توقف ناو حاضر شده بودند تا از مراسم به آب انداختن و حرکت آن به سوی ایران گزارش خبری تهیه کنند. ولی در کمال شگفتی برای ایرانیان، ولی بر اساس یک سناریو و یک نقشه دقیقا از پیش برنامه ریزی شده، اعلام شد که صدور مجوز رسمی خروج برای این ناو به دلیل تحریم های بین لمللی ناشی از گروگانگیری ممکن نیست و کمپانی فروشنده تنها ناو را تحویل داده و هیچ تعهدی در قبال صدور اجازه خروج آن از آبهای بریتانیا را ندارد. بهانه موضوع تحریم ناشی از گروگانگیری برای عدم تحویل خارک به ایران، در شرایطی مطرح شده بود که بر اساس نامه محرمانه و شخصی میرز به گراهام در تاریخ سوم مارس ١٩٨٠/ ١٢اسفند ١٣۵٨ (۵٣ روز قبل از تحویل ظاهری ناو به ایران)، از ابتدا تصمیم بر این بود که کل پول باقی مانده ناو و تسویه حساب کامل صورت گیرد و پس از تحویل آن به ایران از خروجش جلوگیری شود. میرز نامه در خود به سفیر کشورش در تهران از این پروژه به عنوان «بازی» یاد کرده و نگران یافتن ارتباط تاخیرهای اولیه، دریافت کل پول، تحویل صوری ناو و عدم صدور اجازه خروج آن توسط ایرانیها و پی بردن آنها به «چنین بازی» بود. اسناد تازه آزاد شده در پروندههای وزارت دفاع و وزارت خارجه بریتانیا کاملا آشکار میسازد که این تحویل ظاهری اولیه کاملا با هماهنگی و با آگاهی به این که ناو پس از تحویل قادر به خروج نبوده و در جهت پیشگیری از شکایت محتمل ایران از کمپانی کشتی سازی و افتادن هزینههای سنگین نگهداری آن بر عهده ایران صورت گرفته شده بود. دیگر اسناد این مجموعه حاکی از ان است که دولت بریتانیا در ابتدا از کمپانی سوان هانتر خواست تا تحویل ناو خارک به ایران را باز هم به تأخیر بیاندازد، ولی وقتی این کمپانی نسبت به عواقب مالی و حقوقی تاخیر بیشتر هشدار داد و اعلام کرد که خسارتهای ناشی از آن را برعهده نخواهد گرفت، استفاده از حربه عدم صدور مجوز صادرات در دستور کار قرار گرفت. بر اساس گزارش محرمانه میرز به تاریخ ٢٣ ژانویه ١٩٨٠/ ٣ بهمن ١٣۵٨، دولت تاچر از دسامبر ١٩٧٩ تصمیم گرفته بود تا «با در خدمت گرفتن تاکتیکهای تأخیری» انتقال ناو خارک به ایران را تا زمانی که ماجرای گروگانگیری ادامه دارد به تاخیر بیاندازند. همچنین بر اساس گزارش محرمانه ٩ مه/ ١٩ اردیبهشت گردش کار کمیسونی که در وزارت کشور بریتانیا به همین منظور تشکیل شده بود، قبل از تحویل ناو خارک به خدمه ایرانی، که اساسا برای آوردن آن از ایران به بریتانیا سفر کرده بودند، به صاحبان یدککشهای محلی نیز دستور داده شده بود که از هر گونه کمک برای آماده سازی خارک برای خروج از آبهای بریتانیا خودداری کنند. همچنین به کمپانیهای نفتی و عوامل محلی آنها نیز هشدار داده شده بود که اکیدا از ارایه سوخت به این ناو خودداری کنند. پلیس و نیروهای گمرک نیز کاملا به حالت آماده باش درآمده و مراقب هر گونه تحرکی از سوی خدمه ایرانی برای راهاندازی ناو بودند. بر اساس سند محرمانه وزارت دفاع بریتانیا و همچنین نامه رسمی سفارت ایران در لندن، انجام این برنامه پیچیده از سوی مقامات بریتانیایی و بلاتکلیفی موضوع موجب شد که به دستور ناخدا اشتری، فرمانده اعزامی ناو خارک و پس از ارسال نامهای به وزارت دفاع بریتانیا و رفع مسئولیت از تیم سرگردان ایرانی، بیشتر خدمه ایرانی، در نیمه سپتامبر ناو را بدون مراقب ترک کرده و به ایران برگردند. این ماجرای پیچیده موجب شده که امروزه در بسیاری از منابع مطالعانی تاریخ دریانوردی و علوم دریایی، روز ٢۵ آوریل ١٩٨٠ به عنوان زمان تحویل رسمی ناو خارک به نیروی دریایی ایران ثبت شود که از نظر تجاری و مالکیت و بر روی کاغذ درست است، ولی در عالم واقع این انتقال مالکیت هرگز در آن زمان اجرایی نشد. اسناد موجود البته به دلیل محدود بودن به سال ١٩٨٠ اطلاعی از زمان نهایی آزادسازی ناو خارک و اجازه خروجش به سوی ایران نمیدهد، ولی بر اساس منابع دیگر و به خصوص گزارش چند شاهد عینی در وزارت خارجه و وزارت دفاع بریتانیا، با وجود خاتمه ماجرای گروگانگیری در ژانویه ١٩٨١، باز هم بریتانیا از صدور اجازه خروج این ناو خودداری و این بار موانع بین المللی ناشی از تحریمهای حاصل از جنگ ایران و عراق را بهانه این کار کرد. نهایتا با فشارهای حقوقی ایران و گذشت زمان، در سال ١٩٨۵ و با سپری شدن بیش از پنج سال از پایان ساخت و تحویل اسمی ناو خارک، و در شرایطی که دیگر به سختی میشد نام یک ناو تازه ساز را به آن داد، این ناو بدون تجهیزات اضافی (از قبیل توپها و دیگر ادوات دفاعی آن که در قرارداد اصلی موجود بود و پولش هم سالها قبل کاملا دریافت شده بود) تحویل ایران شد. منبع1 منبع2

میراژهای اسپانیایی با موتور RD_33 و موشک R_73 آرچر میپرند! ما هم تواناییمونو در خورد انواع موشک! به انواع جنگنده! سالهاست که نشون دادیم دلیلی نداره از این ترکیب مرگبار استفاده نکنیم!

تقدیم به دوستان

دوست عزیز بسیار کامل جامع وعالی وبود ممنون از شما ما در شناورهای نظامیمون این تجهیزاتو از خارج کشور وارد میکنیم یا خودمون تولید میکنیم؟

چقد خوشکل شدن [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20hug.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20hug.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20hug.gif[/img]

دوستان اینجا انبار خود تروریست هاست چون فیلمی که در صفحه قبل گذاشته شده بود نشون میداد اینها در انبارهای ارتش سوریه تو قفسه بودن که فورا بعد از گرفتن انبار این موشک هارو منتقل کردن به انبار خودشون و چون امکانات خاصی نداشتن روی هم تلنبارشون کردن! واقعا خاک بر سر ارتشیان سوریه.

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1375582519' post='326358'] یک سوالی دارم. ساختن بدنه خالی این ناوها کارسختیه؟ اینطور که صحبت میشه، لازم بود همه زیرسیستمهاشون عوض بشه. خب فقط بدنه خالی میموند دیگه نه؟ آیا الان ما نمی تونیم بدنه خالی اینها رو بسازیم؟ در حالی که تناژهای بسیار بیشتر تجاری رو می سازیم. [/quote] پروسه طراحیش زمانبره همچنین بودجه مناسب که بزرگترین مشکل ماست اجازه این ریسکو نمیده البته تا چندین سال پیش همتی هم نبود!

خوب دوستان اینم اسکرین شات هایی از دست گل جدید ارتش سوریه اینقدر زیادن که فکر میکنم حتی برای امنیت ما هم تهدیدی محسوب بشه!!! صدها موشک ضد تانک اونم امثال کورنت و کونکورس! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/khnkhwrs.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_khnkhwrs.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/7.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_7.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/myln.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_myln.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/myln_3.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_myln_3.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/2.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_2.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/myln_2.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_myln_2.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/5.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_5.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/khwrnt.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_khwrnt.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/khnkhwrs3.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_khnkhwrs3.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/khnkhwrs2.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_khnkhwrs2.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/fgwt.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_fgwt.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/8.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_8.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/6.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_6.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/3.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_3.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/1.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_1.JPG[/IMG][/url] گل بگیرن در همچین ارتشی رو!

تریپل سون!

برادر گوبلز تشکر مثل همیشه عالی بود راستش صنایع زرهی شهید کلاهدوز واقعا فراتر از تصور من بود و پیداست که ظرفیت های فنی و تجهیزاتی خوبی در دست داره و یکی از قطب های زرهی کشور عزیزمونه! خوب نفربر حامل خمپاره انداز که اغراق زیادی دربارش انجام شد از نظر بنده ضعیف بود. اما درمورد تانک های ارتقا داده شده بنظر کار تمیزی میومد و بنده احساس رضایت کردم جالبترین نکته هم بسته قدرت بود!!! ما شاهد این بودیم که تانک های ارتقا داده شده دارای بسته قدرت یکپارچه و قابلیت تعویض در میدان نبرد (همانگونه که در کلیپ بیان شد) بودند و این واقعا دستاورد بزرگی برای ماست و امیدوارم این روند در مورد تی 72 ها هم اعمال بشه. تصاویر این پاور پک: [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/t4.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_t4.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/t2.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_t2.JPG[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/t1.JPG][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_t1.JPG[/IMG][/url] دوستان کسی از روی تصویر میتونه این پاور پک رو تشخیص بده ساخت کجاست؟ (البته توی کلیپ گفت کاملا ساخت ایرانه!) در برخی منابع اشاره شده که این تانک ها (سفیر74 یا تی 72 زد یا...!!!؟؟؟) به سیستم کنترل آتش کت 72 مجهز شدن که خود کپی یک سیستم اروپاییست و توانایی های مناسب ودر خور توجهی به این تانک میده. دو نقطه ضعف این تانک داره که البته دومی بخاطر نقش پشتیبانی که داره زیاد حاد نیست و تقریبا میشه نادیدش گرفت 1-ضعف حفاظت زرهی کلی تانک و زره کنتکت1 که اگر از زره های جدیدتری مثل کنتکت 5 یا رلیکت استفاده میشد این تانک واقعا تانک قدرتمندی میشد! 2-ضعف کالیبر توپ که بنظر میرسه از توپی با کالیبر 115 میلیمتر استفاده میکنه که البته برای نقشی که این تانک برای اون در نظر گرفته شده یعنی پشتیبانی معقوله

دوستان اون کلیپ العربیه در مورد این انبارو کسی آدرسشو یا خودشو داره؟ از کجا باید دانلود کرد؟ [quote name='rasoolmr' timestamp='1375537712' post='326180'] انبارها از سریترین موارد اطلاعات نظامی محسوب میشن انفجار انبار موشکی حمص و حالا انبار موشکی در اینجا نشون از رخنه اطلاعاتی و خیانت برخی مسئولین رده بالا و یا میانی که دسترسی به سریترین اطلاعات در زمینه موشکی سوریه دارن میده فاجعه اصلی اینجاست باید شکاف امنیتی و اطلاعاتی و منبع درز اطلاعات رو بسرعت پیدا کنن و رخنه و شکاف رو پر کنن [/quote] خوب این دیگه بازم برمیگرده به ضعف فرماندهی و سلسله مراتب در ارتش سوریه! اصولا هر فرمانده ای هر چقدر هم مهم باید نهایتا اطلاعات جامعی در مورد یگان تحت امر خودش داشته باشه نه لیست تمامی یگان ها انبارها و...

[quote name='rpg7' timestamp='1375536017' post='326173'] نیازی به بمباران هوایی نبود! مشکل اینجاست که با یک پوند تی ان تی هم میشد کل انبار فرستاد رو هوا یک سرباز بدبخت نبود اونجا بتونه همچین کاری بکنه؟ واقعا که..... [/quote] بله صدرصد اصلا استانداردش اینه ولی راستش برای هر کسی نمیشود شعور و ایضا از خود گذشتگی تعریف کرد این نظامیان به راهشون اعتقاد ندارن حالا کافی بود یه ارتشی یا سپاهی یا حتی یه بسیجی ایرانی بود یک حمله شهادت طلبانه و تموم... حرف بنده اینه که حداقل زمانی که از سقوط این انبار مطلع شدن که صد درصد همون لحظات اولیه بوده میبایست با یک اسکرامبل بمباران رو شروع کنن! متاسفانه بار اولشون هم نیست که انباراشون میفته دست تروریست ها و اینها هم مثل بز نگاه میکنن!!! حتما فرماندهان دلــــــــــــــــــــــــیر ارتش سوریه با خودشون فکر کردن حیفه منهدم بشه چه کاریه خوب بـــــــــــــــــــــــعدا سربازان شجاع ما اینها رو پس میگیرن [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] ای دل غافل...

[quote name='aminor' timestamp='1375533975' post='326165'] این انبار در کوههای القلمون بوده [/quote] در هر جا بوده هر نقطه ای بوده میبایست منهدم بشه حتی اگه شده 24 ساعت پشت سرهم اون کوه و یا راه ورودی اون انبار اگر در دل کوه بوده بمباران بشه

تشکر از شما دوست عزیز تاپیک هاتون واقعا جامع و کامل هستن امیدوارم به قدرت ادامه داشته باشه تنها نکته ای که به ذهنم رسید اینه که پینت سفید شناورهای آمریکایی این کلاس بسیار زیباتر و با پرستیژتر به نظر میرسه

[quote name='HHL' timestamp='1375531511' post='326156'] العربیه فیلم انباری که توی القابون بوده رو نشون داد انبار پر بود از موشکهای میلان، میتس، کنکورس، 107و... کلا زدن به انبار تسلیحات ضد تانک سوریه! حالا این انبار تو این منطقه چی کار می کرده.... خسته نباشند.... کور از خدا چی می خواست؟ یعنی خاک بر سر ارتش بی عرضه سوریه بی شعور گاو و ..... که اینقدر شعور ندارن که تو این منطقه نا امن چنین چیزهایی چی کار می کنند؟ خاک بر سر.... این ارتش....! [/quote] برادرم اینا همونایی هستن که چندین کشور با اینکه 20 برابر اسرائیل تجهیزات داشتن همشون باهم عرض 6 روز نه تنها پیروز نشدن بلکه کیلومترها( هزاران کیلومتر!!!) خاک از دست دادن آخه شما چه انتظاری دارین از اینها؟ واقعا خاک بر سر فرماندهانی که حتی نمیتونن حتی از انبارهاشون حفاظت کنن! واقعا بعضی وقتا به این نتیجه میرسم شعور یک تک سلولی از این فرماندهان سوریه بیشتره بابا حداقل نمیتونید حفاظت کنید زمانیکه از دستتون خارج شد مثل بز نگاه نکنید با اون نیروی هوایی لعنتی که به هیچ کاری نمیاد اون انبارو منهدم کنید حداقل دست معارضان سلاح نیفته واقعا خیلی کار داره با اینهمه یاک 130 و میگ 29 ام 2 و سوخو 24 یک موشک لیزری زدن به این انبار اونهم با اینهمه ادعا؟؟؟ واقعا آدم میمونه ..آخه یه ارتش چقدر میتونه بی عرضه باشه؟؟؟ والله بی عرضگی هم حدی داره لینک فیلمشو کسی نداره یا تصویری از فیلم مذبور؟؟؟