TALASH

Members
  • تعداد محتوا

    2,042
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    10

تمامی ارسال های TALASH

  1. [quote name='grgn666' timestamp='1368110590' post='311855'] [quote name='TALASH' timestamp='1368105616' post='311830'] [quote name='Azarakhsh' timestamp='1368105000' post='311825'] حالا ما ایرانی ها بریم جلو بوق بزنیم!! [/quote] برادر مطمئن باش اگه لازم باشه تک تک این جوونها جونشون رو فدای اسلام میکنن جهاد ما هم بهتره جهاد نرم و جهاد اقتصادی باشه در جهت شناساندن شیعه به جهانیان و الگو شدن اخلاقی و دینی ! [/quote] مرگ خوبه واسه همسایه آره درست بهونه ایی که منافق های صدر اسلام بر پیامبر میگرفتن تا به جهاد نرن [/quote] برادر بهتر بود اولا به صورت کامل نظرات بنده رو بخونی بعد نظر بدی! اگر ولی مسلمین حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای دستور بدن با پا که سهله با کله وارد سوریه میشیم!
  2. من فقط از این میترسم غربی ها زمانی که ببینن تروریست ها کارشون داره یکسره میشه وارد جریان بشن یا حتی به تروریست ها تسلیحات نامتعارف بدن!
  3. [quote name='Azarakhsh' timestamp='1368105865' post='311832'] نه حاجی اینی که تو ایران ثبت نام می کنن فقط واسه قشنگیه!! این رو یه سایت خبری دارم انجام میده! و هیچ رسمیتی نداره!ثبت نام کردنش بی ضرره اما هیچ وقت فکر نکنید که چند روز دیگه زنگ بزنن و بگن بیاید بریم!!! [/quote] دقیقا!!! شکی توش نیست برادرم! تا رهبر که بزرگ ماست اجازه نده مصلحت نیست که حتی اقدامی صورت بگیره چه بسا ورود ما اوضاع رو متشنج تر بکنه و در نهایت به ضرر جبهه مقاومت تموم بشه! یادت نره در حال حاضر تروریست ها بدجور تو مخمصه افتادن! در ضمن مشاوره های فرماندهان ما و تجهیزات و کمک های مالی ما هست که تا الان سوریه و حزب الله ودر کل مقاومت رو رو پا نگه داشته! ما وظیفمون رو انجام میدیم مطمئن باشید اگر غیر از این بود الان دوسال بود که کشور دوستی به نام سوریه وجود نداشت.
  4. [quote name='Azarakhsh' timestamp='1368105000' post='311825'] حالا ما ایرانی ها بریم جلو بوق بزنیم!! [/quote] برادر مطمئن باش اگه لازم باشه تک تک این جوونها جونشون رو فدای اسلام میکنن جهاد ما هم بهتره جهاد نرم و جهاد اقتصادی باشه در جهت شناساندن شیعه به جهانیان و الگو شدن اخلاقی و دینی !
  5. [quote name='Ximosi' timestamp='1368103250' post='311819'] من صحبت های خبرنگار الجزیره تو حلب رو دیدم ....ضبظ نکردم متاسفانه ولی یه لینک که خبر بازپس گیری جنوب حلب رو تایید می کنه از الجزیره: [url="http://www.aljazeera.net/news/pages/0b10b9da-1766-4a3a-a8cb-eae9b23b244c"]http://www.aljazeera...cb-eae9b23b244c[/url] تو این لینک ببینید چی میگه!!! میگه ما داریم با "بالمقاتلين العقائديين" می جنگیم!!! نه مثل اینکه حزب الله سوریه به حقیقت پیوسته بدجوری هم داره عرض اندام می کنه!! [/quote] تشکر از شما برادران کسی عربیش در حدی هست که نظراتی رو که در سایتی که دوستمون گذاشتن چند تاشو ترجمه کنه ببینیم چی میگن چی فکر میکنن؟
  6. احتمالا شاهد 129 یا ورژنی از اون خواهد بود.
  7. البته احتمال اینکه این خبر هم مثل باقی خبرها دروغ باشه هست ولی خوب نباید کشور سوریه کشوری که تا حالا دو سال در مقابل دهها هزار تروریست مسلح و مورد حمایت غرب مقاومت کرده رو کوچک شمرد!
  8. [quote name='behnamsniper' timestamp='1368004510' post='311582'] چه خوش تیپن این شهدا!!!!!! من خوش تیپ نیستم شهید نمیشم؟؟!!!! [/quote] اینا تجلی نور خداست در دل بندگان مومن وصالحش!
  9. TALASH

    اخبار برتر نظامی

    دوستان تا حالا به ابن فکر کردین در اون عمق چطوری آبهای زیر زمینی رو مهار کردن؟
  10. TALASH

    اخبار برتر نظامی

    اصولا هنوز کسی به درستی نمیداند که که ایران با چه روشی و با چه مقیاسی در فردو تونل زده است و کمتر کسی از این موارد باخبر است. فردو حاصل یک تحقیق چندین ساله در مورد مکان و جنس خاک و همچنین یک تلاش فناورانه با استفاده از تمام طرح های منتخب کشور و حتی جهان بود! [size=5]فردو فراتر از این حرفهاست....[/size]
  11. [quote name='100' timestamp='1367958493' post='311518'] سلام ... البته اگه جرات کنه وارد افغانستان بشه .... رشته کوه های هندو کش مانع جدی هستند ... من بیشتر نگران هند و اون نیروی دریایش هستم .... [/quote] هند یه مانع جدی داره مانعی مثل پاکستان با ارتشی کاربلد!
  12. [size=7][color=#FF0000]ــــــــــوای اگر [/color][/size][size=8][color=#008000]خامنه ای [/color][/size][color=#FF0000][size=7] حکم جهادم دهدــــــــــــ[/size][/color]
  13. TALASH

    Y-20 با رنگ آمیزی جدید

    الگو گیری از بدنه سی 17 به همراه موتورهای ایلوشین 76 !
  14. [b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/212884/%D9%BE%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D9%85%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88-%D9%86%D9%88%D8%B9-%D9%85%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AC%D8%A7"]پاکسازی‌همزمان دو نوع مین‌توسط نداجا [/url][/b] به گزارش مشرق به نقل از فارس، امیر سیاوش جره معاون عملیات نیروی دریایی ارتش در پایان برگزاری عملیات تخصصی مین روبی که صبح امروز در شرق تنگه هرمز برگزار شد با بیان اینکه این سامانه برخوردار از فناوری‌های پیچیده و بروز دنیاست، گفت: تنها یکی دو کشور از این فناوری برخوردارند. با بکارگیری این دستگاه مین روب جدید در صورت ناامن شدن معابر کشتی‌های تجاری ایران در منطقه، ما قادر خواهیم بود امنیت این معابر را تامین کنیم. جره ادامه داد: این سامانه جدید یک سامانه مدرن است که تعداد مورد نیاز آن هم اکنون در اختیار نیروی دریایی قرار داشته و برای تولید انبوه آن نیز مشکلی وجود ندارد. معاون عملیات نیروی دریایی ارتش با اشاره به انواع مین‌ها از جمله مین‌های صوتی، مغناطیسی و فشاری گفت: ما برای هر نوع مین از مین روب مخصوص آن استفاده می‌کنیم که این سامانه‌ها می‌توانند یک یا دو نوع از مین‌های دریایی را همزمان پاکسازی کنند. وی در ادامه به رزمایش اخیر مین روبی توسط آمریکایی‌ها در منطقه اشاره کرد و افزود: تمام تحرکات، رزمایش ها و اقدامات آنها در منطقه تحت رصد ما قرار دارد. معاون عملیات این نیرو تاکید کرد: آنها در ابتدا مدعی بودند که 30 کشور در این رزمایش شرکت خواهند کرد، اما در نهایت دیدیم که تنها دو سه کشور با آنها همراه شدند و یا نقشی در حد ناظر داشتند. جره تصریح کرد: همانطور که جمهوری اسلامی ایران بارها در عرصه بین الملل اعلام کرده، کشورهای منطقه خود قادر به تامین امنیت‌شان بوده و نیازی به حضور و دخالت کشورهای فرا منطقه ای نیست. منبع[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/212884/%D9%BE%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D9%85%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88-%D9%86%D9%88%D8%B9-%D9%85%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AC%D8%A7"]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/212884/%D9%BE%D8%A7%DA%A9%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D9%85%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88-%D9%86%D9%88%D8%B9-%D9%85%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AC%D8%A7[/url]
  15. [quote name='marshal1987' timestamp='1367949962' post='311461'] [quote name='babak1985' timestamp='1367944631' post='311437'] با سلام اون چیزی که پشت هلیکوپتر هست دیکو نیست بلکه سامانه ای است که به وسیله نیروی برق باعث انفجار مینها میشه [b]این سامانه رو فقط امریکا داشت[/b] [/quote] [b]یاد ایامی که ....[/b] [img]http://8pic.ir/images/84049816564096936260.jpg[/img] [img]http://8pic.ir/images/29941419759164721643.jpg[/img] [/quote] میشه منظورتون رو شفاف تر بگید؟ بالاخره اینجا یک سایت تحلیلی نظامیست
  16. TALASH

    ارتشبد عباس قره باغی ؛ ژنرال بی طرف..!

    [quote name='death' timestamp='1367951705' post='311463'] ای کاش الان میشد فرمانده هان رده بالای ما دوره های عالی نظامی رو در دانشگاه های خارجی بگذرونن مثلا روسیه تا با علم روز هم اشنا بشن [/quote] برادر ما خودمون علم روزیم! بنظر بنده اونها باید بیایند و پیش ما دوره بگذرونند! آتش زیر خاکستر...
  17. [quote name='cheka' timestamp='1367947985' post='311451'] [quote name='rezamohamadi' timestamp='1367944730' post='311438'] با سلام در زمان جنگ سرد معمولا امریکایی ها در قسمت ایونیک جنگنده ها یه سرو گردن بالا تر بودند و شوروی بر مانورپذیری جنگنده های خود می نازید اما امروزه با [b]اضافه شدن تکنولوژی استیلث[/b]( قوی تر نسبت به استیلث روسی) بر جنگنده های امریکایی و همچنین و به حداقل یا برابر شدن قدرت مانورپذیری جنگنده های امریکایی نسبت به روسی سنگینی ترازو به نفع امریکایی ها تغییر کرده [/quote] اتفاقا تکنولوژی پنهانکاری که الان هر دو کشور بهش مجهز شده اند نبردها رو از جنگ فامد (که آمریکایی ها روش زیاد کار کرده بودند و دست آخر نتیجه هم نگرفتند) به سمت داگ فایت سوق میده که توش مانورپذیری حرف اول رو خواهد زد . ضمن اینکه در نسل پنج جنگنده ها نیز هنوز طراحی جنگنده های آمریکایی در مقابل طراحی روسی از نظر مانورپذیری عقب هست که با مقایسه ی بین F-22 و جنگنده ی T-50 که از تکنیک های جدیدتر از جمله stability منفی و کنترل بردار رانش سه بعدی بهره میبره مشاهده کرد در ثانی آویونیک و جنگ الکترونیک واقعا مقوله ای نیست که بشه بصورت قطعی نظر داد ، برخی اوقات بوده که جنگ الکترونیک امریکا قویتر ظاهر شده و برخی اوقات هم (مثل جنگ ایران و عراق) بوده که الکترونیک جنگنده های روسی نیروی هوایی عراق تجهیزات دست اول آمریکایی ما رو شکست دادند . [/quote] برادر چکا با اینکه خیلی از مطالبتون استفاده میکنم اما همیشه طرفداری بیش از حد شما از روسیه و شوروی سابق باعث شده همیشه یکطرفه به قاضی بروید و علم خودتون رو با احساستون به چالش بکشید! برادر من در جنگ ایران و عراق همیشه تکنولوژی غربی ما بر شرقی عراق چربید عراق هم فقط زمانی موفقیتهایی کسب نمود که از تکنولوژی غربی استفاده کزد! اینکه گاهی اوقات جنگ الکترونیک عراقیها بر ما اثر گذاشت دلیلش فقط نبود بهینه سازی و عدم پشتیبانی غرب از ما و ناتوان بودن ما برای ارتقا تجهیزات بود وگرنه ما تاآخر جنگ هم با همان تکنولوزی یک دهه ماقبل تامکت و هاگ بر نیروی هوایی عراق میتوانستیم چیره باشیم و این نبود تعداد کافی جنگنده و موشک و تجهیزات یدکی بود که باعث میشد عراق گله ای از هوا به ما حمله کند در عوض عراق در طول 8 سال ثانیه به ثانیه تجهیزات جدید و بهینه شده از شوروی دریافت میکرد و حتی این جنگ میدانی برای تست تسلیحات روز شوروی سابق شده بود که عملا در اکثر مواقع نتوانستند جلوی تکنولوژی غربی در دست ما رو بی اثر کنند! برادر ما حتی با اف 5 میگ 25 رو سرنگون کردیم! بنده دیگه صحبتی ندارم قضاوت با خوانندگان عزیز...
  18. TALASH

    تانک اصلی میدان نبرد تی-80

    [quote name='BattleMaster' timestamp='1367612304' post='310597'] کلنل .... من یکی عمرا برم توی این تانک ! [/quote] عملا با تی 72 هیچ فرقی نداره!
  19. جناب میسالو بارها هم گفته ام که طرز تفکر شما درست نیست شما به زور میخواهید مارو صفر اونهارو صد نشون بدید تا وقتی پیش زمینه تفکرتون اینه نمیشه با شما بحث منطقی کرد شما حتی واقعیات رو هم نادیده میگیرید
  20. [quote name='marshal1987' timestamp='1367609284' post='310579'] راهکارهایی که من می پسندم آمیخته با سیاسته ... روند افزایش قدرتی که در سال های سازندگی و اصلاحات انجام گرفت بدون حساسیت غرب بود و باید ادامه پیدا میکرد ... [/quote] یاد اونروزی افتادم که در تاسیسات هسته ای مهرموم شد خفت و خواری ننگ باد ...
  21. آقای مارشال مشکل شما اینه که تواناییهای ایرانو در حد عراق 1991 یا 2003 میبینید دقیقا یه مشت احمق بدون تاکتیک! صربستان با تاکتیک های درست چنان حالی از ناتو گرفت که دیگه جایی برای لاپوشانی نماند تاپیکش در سایت موجوده! اتفاقا تعریف هایی که شما الان در مورد اف 22 میکنید اون موقع در مورد اف 117 هم میشد( البته بنده اصلا اف 117 و شاهکارهاش رو در بمباران مناطق استراتزیک و دارای پوشش شدید را فراموش نمیکنم ولی هیچ چیزی شکست ناپذیر نیست!) کلا اگه ما غافلگیر نشیم.... دشمن روزای سختی خواهد داشت! [quote name='marshal1987' timestamp='1367609284' post='310579'] [quote]در مرکز دایره قرمز رنگ، تاسیسات نطنز قرار داره ( قطر دایره 700 کیلومتره) و دایره زرد رنگ هم پوشش سایت اس 200 بوشهر هست، بقیه تصویر هم که مشخصه، بنظر نمیاد چیز دندون گیری گیرشون بیاد. یعنی در واقع یه E-3 هیچ وقت نخواهد توانست پوشش خوبی در تقاط مرکزی ایران برای جنگنده هاشون ایجاد کنه.[/quote] در صورت پاکسازی اولیه یک منطقه مرزی (اسمان و زمین) E3 راحت میتونه مانور بده در فاصله خیلی نزدیک تر به مرز یا در داخل خاک ایران ... برای انکار باید نقاطی قبل حمله به مرکز ایران برای مدتی امن بشه برای E3 [quote]میشه شما که همه مسائل رو به خوبی تحلیل میکنین به ما بگین اخرش چه نتیجه ای میخوای بگیری؟الان با این وضع که شما میگی که ما کلاهمون پس معرکه است ! ما باید چه کار کنیم؟میخوای بگو تسلیم شیم؟[/quote] در برابر چی تسلیم بشیم؟ مگه جنگی شروع شده؟ تدبیرمتفاوت در روند اداره اوضاع کشور و منطقه .... دکتر پزشکیان اخیراً حرف قشنگی زددر این مورد [quote]اقا مملکت ما توانایی مقابله با امریکا رو نداره داره گنده میاد شاخ و شونه الکی میکشه!هیچ کدوم از مسولین هم اینو متوجه نیستن که چیزی برا مقابله ندارن[/quote] ناراحت نشو ولی مسئولین کشور همه یک فکر و روش نیستند ... خیلیم متوجه هستند و هر ازچندگاهی بزرگانی از همین چیزایی میگن در مورد روند نامطلوب تعامل جهانی [quote] [right][color=#000000][font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]دست بر قضا یک کارشناس کار بلد فهمیده نظامی به نام جناب مارشال هست که از همه زوایا میتونه بررسی کنه و با حرف های ایشون به این نتیجه میرسیم که به قول معروف قبرمون گچیه [/background][/font][/color][/right] [right][color=#000000][font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)]خوب دیگه چیزی رو جا انداخدم مهندس جان؟؟[/background][/font][/color][/right] [/quote] این سایت برای همین تعامل و نظرات مختلفه ... نیست؟ صدا و سیما و مشرق به اندازه کافی تعریف میکنند ...میلیتاری که قرار نیست اونجوری بشه ... فکر کنید یه نفر مثل من خیلی منفی نگره ولی قانونی از این سایت رو زیر پا نزاشتم که توهین بشنوم [quote]الان که شما هستی و همه نظر ها رو زیر سوال میبری.یه راهکار ارائه بده!ما دوره هم جمع شدیم واسه همین.میخوام بینم شما فقط نقد کردن بلدی یا راهکار هم میتونی بدی[/quote] راهکارهایی که من می پسندم آمیخته با سیاسته ... روند افزایش قدرتی که در سال های سازندگی و اصلاحات انجام گرفت بدون حساسیت غرب بود و باید ادامه پیدا میکرد ... [/quote] اگه اینجوره پس در صورت موشک باران وسیع نیروی هوایی ایران هم مشکی در پوشش عمقی جبهه ی دشمن نخواهد داشت [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img] بعید میدونم نیروی هوافضای سپاه باند عملیاتی در فواصل 1000 کیلومتری مرز خواهد گذاشت
  22. [quote name='marshal1987' timestamp='1367603332' post='310555'] [quote name='TALASH' timestamp='1367602878' post='310549'] ضمنا اون برادری که ادعا میکنه ما توانایی شناسایی اف 22 را نداریم لطف کنه و بگه چطور ما آر کیو 170 رو شناسایی نمودیم؟ برادر من حتی فیلمهایی حرارتی ضبط شده از این موجود که اگر اگر رادار گریزیییییییییییییش بیشتر از بی 2 و اف 22 نباشه کمتر نیست تو اینترنت پخش شده لطف کنید ومستند جانور قندهار رو ببینید! حتما اینها هم دروغه ! در ضمن چندین سال قبل از رونمایی رسمی خلیج فارس خیلی ها گفتند موشک ضد کشتی بالستیک داریم و امثال شماها باور نمیکردند! یه کاربر داشتیم به اسم میسالو اون بنده خدا حتی خلیج فارسم که چندین فیلم اصابت ازش موجود بود نقض میکرد! ============================================================================== برادران گل میلیتاری آرکیو یک گوشه از تواناییهای ما بود ... چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است ..... [/quote] گرامی به گفته خود فرماندهان ایران RQ هم خودش هم پایگاهش مدتی زیر نظر بوده شناسایی دقیق نیاز نداشت چون به محض اینکه محل حدودی اون در نزدیکی به ایران مشخص میشه اورفلو میکنن بافر رو از طریق سیگنالهایی قویتر و Gps رو مختل کردن شناسایی راداری وقفل موشکی چیز دیگست ... [quote]الان دارم به این فکر میکنم اصولا دهها هزار موشک بالستیک شبه بالستیک و راکت رو برای چی تولید کردیم؟ حتما برای نابودی آشپزخانه های دشمن جهت عملیات جنگ رواتی!!![/quote] خیر ولی همه اونها برای زدن پایگاههای هوایی مناسب نیست ... و خیلی از اونا شکار پدافند ضد راکتی میشن والبته دشمن هم در زمینه ضد موشکی هم نقدر که ما فعال بودیم فعال بوده .... با این راکتا (البته نه همشون) میتونید شهرهای اعراب رو بزنید ... چون دقت و سرجنگی همه راکت و موشکهای ما برای همه پایگاهها کافی نیست ... [/quote] فقط میتونم توصیه نمایم مستند اولین شکار رو تماشا نمایید...
  23. یک روزی موشک های ما در خلیج فارس و دریای عمان وهند پرل هاربر دیگری رقم خواهند زد! البته اینبار با پایانی متفاوت!
  24. ضمنا اون برادری که ادعا میکنه ما توانایی شناسایی اف 22 را نداریم لطف کنه و بگه چطور ما آر کیو 170 رو شناسایی نمودیم؟ برادر من حتی فیلمهایی حرارتی ضبط شده از این موجود که اگر اگر رادار گریزیییییییییییییش بیشتر از بی 2 و اف 22 نباشه کمتر نیست تو اینترنت پخش شده لطف کنید ومستند جانور قندهار رو ببینید! حتما اینها هم دروغه ! در ضمن چندین سال قبل از رونمایی رسمی خلیج فارس خیلی ها گفتند موشک ضد کشتی بالستیک داریم و امثال شماها باور نمیکردند! یه کاربر داشتیم به اسم میسالو اون بنده خدا حتی خلیج فارسم که چندین فیلم اصابت ازش موجود بود نقض میکرد! ============================================================================== برادران گل میلیتاری آرکیو یک گوشه از تواناییهای ما بود ... چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است ..... اصولا آمریکایی ها بدون جی پی اس و آواکس هاشون و پهپادهای شناساییشون خطرشون از گروه پ ک ک هم کمتره! هر کسی هم باور نداره میتونه تحقیق کنه