الان دارم به این فکر میکنم اصولا دهها هزار موشک بالستیک شبه بالستیک و راکت رو برای چی تولید کردیم؟ حتما برای نابودی آشپزخانه های دشمن جهت عملیات جنگ رواتی!!! نیروی هوایی برای ما یک برگ سوختست چون تکنولوژیشو نداریم که جنگنده مدرن تولید کنیم از اون طرف هم کسی بهمون حتی هواپیمای ملخی هم نمیفروشه! نیروی هوایی برای دشمنان ما هم میتواند یک برگ سوخته باشه! چون اصولا دشمنش تمام توانشو گذاشته برای نابودی زیر ساخت های پایگاهیش و برای این راه موشک های بالستیک و شبه بالستیک و راکت های تعداد بالا را انتخاب کرده کاری که دشمن ما در مقابله باهاش هنوز عاجزه چون اول حجم زیادی از آتش رو باید در ان زمان مدیریت کنه که هنوز از تکنولوزی بشر خارجه! اگه دشمن ما باهوشه هیچ دلیلی نداره ما احمق باشیم! [quote name='marshal1987' timestamp='1367596070' post='310535'] [quote]اون برد 180کیلومتری امرام رو هم جدی نگیرید.[/quote] چشم. امریکایی های خالی بند ... اصلاً امریکا رو چه به موشک برد بلند اینا گاوچرونی کنن .. بی سوادن هنوز [/quote] برای شما هم متاسفم با این ادبیات ! و من الله توفیق

عشق من در بین امرپ ها خودروی زرهی کایمن هست واقعا تکه زیبا محکم مطمئن! دوستان خواهش میکنم زودتر برید سرآغ کایمن! تشکر

برادر میشه یه اواتار و همچنین یک امضای قشنگ که با عکس قهرمان زندگی من حاج قاسم سلمانی باشه طراحی کنید برام؟

[quote name='cheka' timestamp='1367182253' post='309705'] تانک های T-72 مدل B به بعد مجهز به واحد قدرت کمکی (APU) هستند که مستقل از موتور میتونه برق مورد نیاز رو تامین کنه ، T-72 ها در تمام مدلها مجهز به اتولودر هستند که در مدت زمان حدود 6 ثانیه در مدل پایه ریلود رو انجام میده [/quote] تشکر از شما جناب چکا راستی در تی 72 های ما که مدل اس هستند از چه نوع واحد قدرت کمکی استفاده شده ؟

[quote name='mearaji' timestamp='1367132682' post='309551'] یه سوال نیمه مربوط؟ این rh53ها غنیمتی طبس هستن؟ [/quote] کلا سه فروند دست ما افتاد یک فروند در کویر کرمان خراب شد که همانجا نزدیک شهرستان بم جا گذاشته شد بقیشون هم در کویر طبس یک فروند کاملا سالم و عملیاتی بدست ما افتاد یک فروند کمی آسیب دیده بود که شد منبع قطعات و چند سال پیش توی یکی از میدون های تهرون گذاشته بودنش نمایش عمومی

[quote name='EMP' timestamp='1367147658' post='309580'] درود به دوستان گرامی در اینکه آقایان صهیونیست در فکر نابودی ایران با سلاح هسته ای هستند شکی نیست. راستش من یکی که از نابود شدن با این سلاح نمی هراسم و آن را به روشهای دیگر دشمن ترجیح می دهم! غم انگیز آن است که برادران ترکیه ای و پاکستانی و ... هم برای آنها هورا خواهند کشید. واقعیت این است که در قرن 21 سطح توحش بشر نسبت به 100 هزار سال پیش تغییر چندانی نکرده است. بی جهت نبوده است که در زمان ساسانیان اخراج از ایران معادل مجازات اعدام بوده است و بسیاری از افراد اعدام را ترجیح می داده اند. علاوه بر این اینها ایران را بهانه کرده اند تا به سلاحی که تا به حال برایشان ممنوعه بوده دست بیابند و این هم برای یک وحشی دست آورد بزرگی است. باید به آقایان صهیونیست و برادران وهابی آنها صمیمانه تبریک بگویم که مردان فرصتها بوده و از کمترین فرصتی در راه خیانت به بشریت نمی گذرند ودر حال گسترش سلطه خود بر تمام دنیا و آماده شدن برای جهان بعد از آمریکا هستند. راه حل مقابله: موشکهای قاره پیمای صهیونی همواره فکر من را مشغول کرده بود و با توجه به شناختی که از روحیه آنها دارم باید گفت که همواره از ترسو است که باید ترسید!!! اگر من طرف مشاوره مقامات بودم یک راه حل فوری و ساده داشتم و آن استفاده از سلاح میکروبی و سلاحهای ژنتیک در مقابل این وحوش است. تکلیف تسلیحات میکروبی که معلوم است. حتی در صورت هدف قرار گرفتن در آسمان دشمن، به میزان کافی ماموریت خود را انجام خواهند داد اما بهتر است برای گسترش آنها از پهباد و پرندگان مهاجر هم استفاده شود (حتما می دانید که این همه مطالعه که روی پرندگان می شود در غرب بودجه های نظامی دارد) و فقط کشور تولید کننده میکروب[b] ممکن است[/b] پاد زهر آن را داشته باشد. سالها است که در ایران برای مبارزه با مالاریا پیشرفته ترین سمهای ژنتیک ضد حشرات ساخته می شود و بسیار نیکو است که سم ضد ژن این موجودات ژن خراب هم ساخته شود تا در صورت هرگونه حمله به ایران کل موجودات صهیونی از روی کره زمین و نه فقط خاور میانه حذف شوند بدون اینکه بر روی دیگر انسانهای راست کردار یا بی خطر اثری داشته باشد. به این ترتیب از ترس استفاده این تسلیحات توسط ایران، تا ابد امنیت ایران تضمین خواهد شد. تنها اشکال استفاده از این تسلیحات این است که ایرانیان مردمی جوانمرد هستند و بر خلاف ددمنشان دشمن، علاقه به استفاده از این تسلیحات ندارند و این سلاحهای ژنتیک در کل کشورهای خاور میانه از جمله ایران هم تلفات زیادی به بار خواهد آورد (به دلیل وجود افراد ژن خراب نفوذی در داخل) ولی اگر قرار است بر روی شهر های ما بمب هیدروژنی منفجر بکنند و مشتی ددمنش هم هورا بکشند و آخرین ملت آزاده دنیا هم از بین برود، بنده ترجیح می دهم که به جای مبارزه با پشه با این موجودات مبارزه شود !!! در ضمن استفاده از این تسلیحات بسیار کم هزینه هم خواهد بود. [/quote] بنده هم همیشه به این مورد فکر کردم میشه میکروبی ساخت که در کوتاهترین زمان میلیونها نفر از این قوم قبیح رو به ته دره های جهنم فرستاد!

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1366704910' post='308496'] سلام من از نظرات دوستان مشعشع شدم خداشاهده .... یعنی اصلا رسما من الان میفهمم چرا استتار نیروها اینطور شده ... کافی هست سه چهار نفر هم نظر با دوستان تو آزمون دانشکده ها قبول بشن برن داخل نظام و مدارج ترقی!!! رو یک به یک ( هر ترم 30 واحد !) طی کنند و برن بالا و بزنم به تخته بشن این میران میدان نبرد !! 1.استتار ، از مهمترین و اصلی ترین اصول تمامی نبردهای کلاسیک، غیرکلاسیک، طراز، همطراز، غیرهمطراز، متقارن، نامتقارن، چریکی، جنگ شهری ، مرگ ، میر، کوفت ، زهر مار، درد هلاهل( درست نوشتم ؟ چشمک) میباشد .... به عبارتی اگر کسی استتار، اختفا و پوشش رو ندونه ، عملا نباید اون رو یک نظامی و یا یک کاربلد دونست ، میخاد هرکسی با هر درجه ای باشه ... 2.از نظر اولویت بندی، استتار بالاتر از کارایی سلاح قرار دارد چرا که : برفرض شما بهترین سلاح انفرادی جهان و بهترین شکم شش تیغه جهان رو دارید، سلاح انفرادی شما در بردی خاص قابل استفاده است ، میشود بپرسم برای رساندن خود به این برد از چه راهی استفاده میکنید ؟؟؟؟؟؟؟ برای دیده نشدن از چه راهی استفاده میکنید ؟؟؟ کارای سلاح انفرادی شما و شکم شش تیغه شما و توپ تانک خیلی بردبلند با گلوله مثل حرفا اورانیومی شما به چه درد ملت میخوره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ وقتیکه از فاصله دور به راحتی با دید بصری قابل مشاهده هستید ؟ 3.استتار، تنها شامل استتار ظاهری و رنگ آمیزی بدنه تجهیزات و یونیفرم ها نمی باشد بلکه در علوم و فنون جدید استتاری، شما دارای استتاری خواهید بود که از پس دوربین های مادون قرمز و رادارهای حرارتی و ... هم بر بیاد مع الوصف، اصولا حتی استتار به شیوه ی قرون نخستین ! نیز کماکان صحیح ، متداول و قابل قبول می باشد چرا که مثلا همیشه دشمن شما دارای رادارهای فروسرخ و... نیست که توان شناسایی شما رو به راحتی پیدا کنه و نیز حتی در پیشرفته ترین ارتش های جهان نیز ، دیده بانی و دید بصری از اولویت های اصلی است در نتیجه لطفا خواهشا با مطالعه نظر بدید .... یا حق [/quote] اخ که حرف دل مارو زدی برادر ادیب مخصوصا اون قسمت مدارج ترقی!!! دوستان دیگه طاقتم سر اومده بذارید تمام حرف دلمو پوس کنده به شما بزنم! برادران ارتشی ما واقعا دیگه شورشو در آوردن میدونم بعضی از دوستان از این حرفام دلگیر میشوند ولی خودتون قضاوت کنید خداوکیلی دروغ میگم؟؟؟ از وقتی: فریگیت شده ناوشکن قایق شده ناوچه صاعقه شده رادارگریز تی 72 شده تانک فوق مدرن! اینم از استتارمون... آخه کسی نیست بگه بابا برادر عزیزم شما که اینهمه خون دل خوردید و با این همه رنجو زحمتو تحریم این وسایلو ساختید و بکار گرفتید چرا با ی اغراق بچه گانههمه چیزو خراب میکنید و خودتون رو مورد مضحکه قراردادید؟ اگه شما مومنید چرا خودتون رو مورد مضحکه قرار میدید؟ چرا خودتون کاری میکنید که دستاوردهاتون به حاشیه رونده بشه و بیشتر روی اغراقتون مانور بدن؟ ببینید یه فرد عادی فرق ناو با نبرد ناو و ناوچه و ناوشکنو نمیدونه پس دلیلی نداره براش گنده نمایی کنیم این اغراق رو افراد میلیتاریست تشخیص میدن که باعث میشه اصل کار انجام شده به حاشیه رونده بشه. پدر من چه میدونه نسل 4 و 4/5 جنگنده چی چی هست؟ پس چرا راستشو نمیگیم؟ من اگه ناراحتم بخاطر اصل کارشون نیست بخاطر اینکه بخاطر یک سری مسائل بچه گانه ریز که این فرماندهان محترم بهش اصلا اصلا اصلا توجهی ندارن عرق اون کارگر جوشکار هدر رفته! ببینید دوستان من طرفدار هیچ ارگان خاصی نیستم ولی دوستان و برادران ارتشی ما واقعا به مسئلی خاص توجه ندارند و من میترسم که این بزرگنمایی که در کلامشون مشخصه واقعا بر روی افکارشون تاثیر گذاشته باشه و شناختشون از خودشون و دشمن با اغراق و کوچیک نمایی بیجا باشه و .... یا حق

[quote name='F14AA' timestamp='1366702529' post='308490'] [quote] این عکس هم عقب وهم جلوی پرنده را نشان میده؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/IRAF_RF-4_Getting_Picture_3_-_Kaman_99.jpg"]http://gallery.milit..._-_Kaman_99.jpg[/url] [/quote] درسته دوست عزیز [quote name='k98' timestamp='1366701819' post='308486'] داستان این عکس چیه؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/thumb_IRAF_RF-4_Getting_Picture_13.jpg"]http://gallery.milit..._Picture_13.jpg[/url] [/quote] این عکس تیم نمایش هوایی شوالیه در اوایل دهه 70 خورشیدی است و رهبر این دسته [color=#000080][i][b][b]ویکتور پوگاچف[/b][/b][/i][/color] معروف بوده که توسط جناب سرهنگ نقدی بیک همراهی شدند ( به همراه یک اف 4 دیگر و همچنین یک RF-4 ) . این عکس رو جناب محمد تزرو رو , خلبان هواپیمای RF-4 گرفتند . ( عکس در ارتفاع 41 هزار و 500 پا گرفته شده ) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/zkfjnxdmwx2kte9s0ik.jpg[/img] [/quote] این همون پرواز معروفه که جناب نقدی بیگ هواپیماشو بصورت وارونه از بالا به کانوپی پوگاچوف نزدیک میکنه و ضرب شصتی بهش نشون میده! تعجب پوگاچوف از این بوده که میدونسته اف 4 مانور پذیری چندانی نداره و مهارت نقدی بیگ خیلی فراتر از انتظارش بوده

احتمالا مثل ماشینهاشون دارن کلکسیون جمع میکنند دارندگی و برازندگی ولی الحق که یه مشت احمق بیش نیستند حداقل اگه این دو میلیارد دلارو روی خودشون سرمایه گذاری میکردند شاید میتوانستند بند های پوتین فوق پیشرفته تولید نمایند

کلا یه 300 یا 400 باری تا حالا! از این خبرها داشته ایم کلا ما چقد پیشرفته ایم سالی 20 تایی جنگنده مختلف میسازیم! همشون هم نسل 4/5 و 5 به بالا... ای خدا... [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/time%20out%20-%20New!.gif[/img]

اگه من اون کسانیکه این تجهیزاتو استتار کردن میدیدم : [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/ak47.gif[/IMG] [quote name='Goebbels' timestamp='1366633894' post='308342'] [quote] دوستان این کشنده فوق مدرن ساخت کجاست؟ [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb__DSC2512.jpg"]http://gallery.milit...mb__DSC2512.jpg[/url] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img] [/quote] خودروی تاکتیکی 1 ¼ تن ساخت صنایع خودروسازی وابسته به وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/MXF04-000220.jpg[/img] [url="http://www.modlex.ir/cgi-bin/store.pl/page=product.html/pid=MXF04-000220"]http://www.modlex.ir...id=MXF04-000220[/url] [/quote] تشکر از شما باز خداروشکر ی لحظه فکر کردم ساخت کره شمالیه!

دوستان این کشنده فوق مدرن ساخت کجاست؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb__DSC2512.jpg [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/hee%20hee.gif[/img]

تشکر از شما

من عاشق سی کینگ های نیروی دریایی با طرح استتار سفید رنگشون و دم قرمزشون هستم خواهش میکنم زودتر تصاویرشو بذار حبیب جون

جناب چکا ما در قرن 21 ام هستیم!

[quote name='hosm' timestamp='1366576274' post='308221'] [quote name='TALASH' timestamp='1366575932' post='308217'] [quote name='Electro_officer' timestamp='1366575758' post='308215'] [quote name='TALASH' timestamp='1366575543' post='308214'] بالگردهای 212 ایران مجهز به موشک های as12 بوده اند! [/quote] احسنت. عجب... نمیدونستم ما هم از اینا داشتیم موشک هدایت سیمی با کنترل دستی در خط دید! در زمان خودش خوب بوده ولی الآن دیگه از این روش استفاده نمیشه. [/quote] در زمان جنگ یه مدتی هم بر روی سی کینگ ها ماوریک نصب شد ولی به علت کارایی پایین برچیده شد. [/quote] کاربریشون چرا محدود بود؟ به خاطر سرعت کم seaking ها؟ [/quote] با بررسی های انجام شده متوجه شدن موردی تخصصی تر و بسیار بسیار مناسبتر وجود داره که همون فانتوم ها بودند چون با سرعتی که داشتند میتوانستند از ارتفاعی بالاتر بصورت امن تر و با بردی بیشتر ماوریک رو شلیک نمایند! البته ذخایر موشک ماوریک هم بی تاثیر نبود! [quote name='IRINavy' timestamp='1366576488' post='308223'] [quote name='Electro_officer' timestamp='1366575758' post='308215'] [quote name='TALASH' timestamp='1366575543' post='308214'] بالگردهای 212 ایران مجهز به موشک های as12 بوده اند! [/quote] احسنت. عجب... نمیدونستم ما هم از اینا داشتیم موشک هدایت سیمی با کنترل دستی در خط دید! در زمان خودش خوب بوده ولی الآن دیگه از این روش استفاده نمیشه. [/quote] بله موشک as12 هست. البته همون موقع هم خوب نبوده. چون هم موشک چندان قوی ای نبوده و قدرتی نداشته، هم اینکه خلبان رو در شرایط بسیار خطرناکی قرار میداده بعلت روش هدایتی که داشته. واسه همین از همان روزهای ابتدایی جنگ تقریبا بیخیال اینا میشن و به فکر موشکهای بهتر میفتن. (اگه اشتباه نکنم as15!!) امروزه هم که دیگه جمع کروزهای دریایی ما تکمیله. احتمالا دوستان میتونن حدس بزنن کدوم کروزمون روی این بالگردها قابل استفاده است! [/quote] نمونه هایی از سی 701 و سی 704 به نامهای کوثر و نصر و شاید ظفر!

تشکر از شما بسیار بسیار عالی بود هم پست شما هم برنامه ریزی و نظم و مدیریت اونا واقعا آرزو دارم نیرو های نظامی ما هم به این سطح افق دید و ایضا این سطح نظم وآموزش برسند و سعی کنن کمتر جلوی دوربین جو گیر شوند!

[quote name='Electro_officer' timestamp='1366575758' post='308215'] [quote name='TALASH' timestamp='1366575543' post='308214'] بالگردهای 212 ایران مجهز به موشک های as12 بوده اند! [/quote] احسنت. عجب... نمیدونستم ما هم از اینا داشتیم موشک هدایت سیمی با کنترل دستی در خط دید! در زمان خودش خوب بوده ولی الآن دیگه از این روش استفاده نمیشه. [/quote] در زمان جنگ یه مدتی هم بر روی سی کینگ ها ماوریک نصب شد ولی به علت کارایی پایین برچیده شد.

بالگردهای 212 ایران مجهز به موشک های as12 بوده اند!

دوستان معذرت میخواهم ولی اگه داده بودن آبجی کوچیکه من اینو استتار کنه بهتر نقاشیش میکرد! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2469.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2467.jpg[/IMG] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2468.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb__DSC2468.jpg[/IMG][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/_DSC2466.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb__DSC2466.jpg[/IMG][/url] متاسفم ودیگر هیچ!

[quote name='death-white' timestamp='1366549832' post='308143'] [right]این ترکیه بدجوری خر شده و هر کاری ازش بر میاد[/right] [right]البته با این اوصاف حمله فقط به تاسیسات هسته ای محدود نخواهد شد و احتمالا قصد شخم زدن ایران رو داشته باشن[/right] [/quote] چاه کن همیشه ته چاهه دوست عزیز اینو تاریخ ثابت نموده!

خداوکیل فقط صورت مجاهدین حزب الله رو با اون خوک صفتان پست مقایسه کنید...

این جاسم که گفتین چطوریاس؟؟؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/raised%20eyebrow.gif[/img] آبادانی نیست؟ [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20hug.gif[/img]

دوستان رژه شیراز بسیار جالب بوده کاش تصاویرشو یکی از دوستان اینجا هم میگذاشت!

رژه امسال از هر سال بدتر بود تجهیزات مستهلک و قدیمی رو هر سال نمایش میدن آخه این چه وضعشه... بابا حداقل برای رژه هم که شده نمیشه 4 تا جلیقه ضدگلوله شیک و تر و تمیز و مجهز بپوشید حداقل برای جنگ روانی و پرستیژ نظامی اینو که دیگه دارند ندارند؟؟؟؟ بازم گلی به جمال سپاه ... متاسفانه از سطح استتار تجهیزات قرارگاه پدافند هوایی که هیچ ربطی به مناطق خشک و نیمه خشک اکثر کشور نداره میتوان به سطح مدیریتی و توجه به مسائل ریز در ارتش پی برد. بنده طرفدار هیچ ارگان خاصی نیستم ولی متاسفانه ارتش کوچکترین توجه ای حتی به ریز ترین مسائل نداره مثلا همین نیروی زمینی سپاه دارای طرح های استتار فوق العاده ایست اینو در رزمایش چند ماه پیش این نیرو در سیرجان هم دیدیم ولی ارتش هنوز از طرح های منسوخ شده استفاده میکنه یا مثلا تور ام های سپاه دارای استتار آسیای کبیر( یا صغیر؟) هستند ( همون استتار خاکی تامکت ها و فانتوم ها) که این استتار مختص کشورهایی مثل ایران طراحی شده ولی ارتش میاد و موشک ها شلمچه و هاگ رو سبز لجنی!!! رنگ آمیزی میکنه یا مثلا سیستم راداری رو با استتار سبز رنگ دیجیتالی منقش به استتار میکنه!!! ببینید دوستان اینها مسائلی هست که اصلا ربطی به بودجه نداره و اینکه بگیم سپاه پولدارتره کار اقتصادی میکنه و فلانو بهمانو ... نیست بلکه فقط و فقط مدیریت وسطح افق دید دو نیرو رو مشخص میکنه! خلاصه صادقانه بگویم و حرف اخرو بدون تعارف اول بزنم کاش فکری بشود وگرنه امیدی به این ارتش نیست!