دوستان بنظرتون با پول هر کدام میشه چند تا گرسنه سومالی رو سیر کرد یا جون چند نوزاد سومالیایی رو نجات داد که از سوء تغزیه تلف میشن؟

[quote name='marshal1987' timestamp='1364458442' post='305373'] [quote name='jrzm' timestamp='1364458009' post='305371'] یک سوال دارم این 150 مگا تن قدرتشه؟؟ یا وزنش؟؟ آخه چرا قدرت این بمب را با واحد وزن می سنجن دلیل خاصی داره؟ [/quote] این واحد برابری با مقدار مواد منفجره معادل اون بمب هست ... 150 مگاتن قدرت یعنی معادل قدرت انفجار 150 میلیون تن مواد منفجره معمولی [/quote] یا بهتره بگیم 150 میلیون تن تی ان تی!!!

تشکر از شما بسیار جالب بود امیدوارم ادامه داشته باشد

نمونه این دستگاهها حتی در هر سه کیلوهای ما کشف شد دستگاهی به اندازه یه کاسه که در هر لحظه تمام فاکتورهای لازم رو بصورت فشرده مخابره میکرد...

با تشکر از برادر الو ارتش واقعا عقبه کاری به دلایلش ندارم اما گاهی اوقات فاجعه بار عقبه در حد جنگ دوم جهانی!!! کاش فکری به حال خودش بودجش و البته تفکرات فرماندهانش میشد...

دوستان این دورا و گوستاو که شما ازش نام میبرید اطلاعاتی عکسی چیزی ازش در دسترس هست؟

تشکر از برادر الو بابت زحماتی که میکشند حقیقتا دست مریزاد [quote name='hossein9' timestamp='1362897497' post='303527'] [quote] اما همه چیزشون امریکایی بود همه چیزشون از جوراب و پوتین و لباس گرفته تا نوع جنگ افزار و تجهیزاتشون هیکلا هم آآآآآآآآ این هوا !!!!!! خوش هیکل و شیک و مجهز و یه چیزی برای خودشون که ابدا توی مخیله هیچکدوممون نمیگنجید!!! همه با جلیقه ضد گلوله و کلاه تاکتیکی و دوربین دید در شب و تمام تجهیزات امریکایی با یکی یک ام 16 اصل با یکی یک ام9 رو کمر و یکی یک ام پی 5 چسبیده به سینه و واکی تاکیهای موتورولای هندس فری و... خلاصه چیزی بودن واسه خودشون دوتا اسنایپر 12/7 و حتی چندین موشک انداز یکبار مصرف ای تی 4 داشتم شاخ درمیآوردم چندین جعبه هم مهمات همراهشون بود دوتا هم مسلسل سبک 7.62 !! [/quote] دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس؟ بالاخره افتخار ما اینکه که در تولید تجهیزات خودکفاییم یا عشقمون اینه که کوماندوهامون تجهیزات آمریکایی دارند. واقعا نمیدونم چی بگم [/quote] برادر من این حرف شما صحیح نیست سطح تکنولوژی تسلیحات ما با نمونه های آمریکایی یکی نیست! دو سال پیش از کرمان با قطار میرفتم تهرون که توی کوپه با یه بنده خدای سپاهی همراه شدیم با توجه اینکه تقریبا همسن بودیم و علاقه مشترک به بحث نظامی شروع به صحبت کردیم این بنده خدا میگفت دوربین های دید در شب آمریکاییو حتی اگه چندین ساعت به چشم بزنی اذیتت نمیکنن ولی نمونه های ایرانی بعد از حدود یکی دو ساعت چشمو خسته میکنن این یه چیز عادیه چون تکنولوژی تحقیقات بودجه وووو.... اونا از ما بالاتره طبیعیه که جنس بهتری تولید میکنن ما هم برای نیروهای ویژه مون برای کارایی بهتر از بهترین های دنیا استفاده میکنیم تکاوران دریایی ارتش هم همگی از لباس ها و پوتین های آمریکایی استفاده میکنن بقیشو نمیدونم البته حالا که برادر الو بحثو باز کردن منم جرئت(؟) میکنم اینو بگم که یه بنده خدا از اقوام که قبلا با بنده کامپیوتر میخوند باباش سپاهی بود بواسطه همون سال گذشته رفت نیروی دریایی سپاه شد تفنگدار البته رو مخش زیاد کار کرده بودن که به اصطلاح اطلاعات نده اما بعضی چیزای بقول خودش بی ارزشو گاهی دهن لقی میکرد مثلا میگفت جدیدا به تکاورها یه ست اسلحه کمری و تهاجمی جرمنی اصل!!! با تمام لوازم مثل لیزر پوینتر چراغ قوه دوربین دید در شبو روز دادن که روی هم دوتاشون 4 کیلو وزن ندارن و لگدشون در حد صفره!!! البته وقت نشد بیشتر ازش بپرسم ولی فکر میکنم منظورش یو اس پ و ج 36 بود

دوست عزیز تصویر این بنده خدا با سلاح خیبر رو از کجا اوردی؟ خدا خیرت بده اگه تصاویر بیشتری یا منبعی دیگه از این تصویر داری بذار چون بنظر تسلیحاتش جالبه!

چند مدت پیش هم یک سنگ جاسوس در اطراف فردو کشف شد اخبارش هم در سایت موجوده ولی متاسفانه ینده پیداش نکردم

فک میکنم امارات کلا سه تا پایگاه هوایی و یک پایگاه هوایی اصلی داره فقط راکت های فجر و زلزامون کافی هست تا در عرض کمتر از 10 ساعت دیگه چیزی به نام نیروی هوایی امارات!!! وجود خارجی نداشته باشه!

ببخشید که بیربطه ولی ایکاش یه کانال اختصاصی توی آپارات داشتیم البته آپارات یه عیبی داره اینه که گاهی صدا و تصویر فیلم های بلند رو قاطی میکنه و خرابشون میکنه

[quote name='Morteza313' timestamp='1362647133' post='303092'] عکس نمونه هدایت پذیر S-5 و تصویر شلیک و مانور ارکت موجوده و در نوشتار اومده! تصاویر شلیکش از سوخو 25 های سپاه هم موجوده! سند از اینها بیشتر؟ [/quote] راستش دیدم ولی قانع نشدم اون تصویر راکت هدایت پذیر که صرفا تصویر بود و از داخل ایران بودنش نمیشه اطمینان داشت! اون مانور شلیک راکت از مهاجر هم میتونه صرفا نمونه ای مثل اون راکتی که در رزمایش اخیر سپاه بطور بسیار ابتدایی و تاسف برانگیزی روی جایروکوپتر به اصطلاح هم محور شده بود باشه! اگه تصویری از شلیک این راکت از سوخوی 25 هست لطفا قرار بدید! [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1_282229~0.jpg[/IMG]

با تشکر از برادر مرتضی ایده بسیار جالبی هست ارزان و کارآمد! البته در اینکه این راکت ها در ایران باشه بنده مشکوکم ولی خارج از توان ما نیست درواقع دست یافتنی هست نکته جالبش این هست که گرچه این راکت ها توانایی نابود کردن یک تانک اصلی میدان نبرد را ندارند اما در مقابله با نیروهای پیاده و نفربرها و تانک های سبک بسیار کارآمد هستند اما به نظر بنده مهمترین کارایی این سلاح مقابله با شورشیان و اشرار است حساب کنید 200 فروند پهپاد مهاجر که هرکدام حامل 6 راکت هدایت پذیر هستند و همچنین به تعداد کافی راکت هدایت پذیر دسترسی باشه قائله سوریه دیگه تمومه! همچنین بالگردهای سری توفان 2 و جنگنده های سوخو 25 با تسلیح به چندین راکت هدایت پذیر با برد مناسب خیلی خیلی زهر اگین تر خواهند شد و حملاتشون بسیار دقیق تر و مرگبار تر خواهد بود ولی بیشترین کارایی این راکت ها همون پهپادها هستند که میتوانند در مقابله با شورشیان مسلح یک ابتکار فوق العاده کارآمد باشند

کاملا مشخصه که ابتدا روی سرش عمل جراحی انجام شده همچنین در تصاویر نانو سار هم برداشته شده

راستش بنده فکر میکردم پهپادی مثل اسکن ایگل که یکی از بهترین های دنیاست سیستم موتور پیچیده تری داشته باشه!

با تشکر از شما بسار عالی بود این تصاویر ثابت میکنه که ما حداقل دو فروندشو بدست آوردیم چون بنظرم با نمونه نمایش داده شده کمی متفاوته گویا این مدل حامل نانوسار هم هست!

بسیار عالی دوستان میشه کمی در مورد این سامانه BORS که روی 20 م م نصب شده توضیح دهید؟ مثلا ساخت کجاست چه بردی رو پوششش میده و آیا در شب هم قابلیت استفاده دارد؟

بنظر بنده اگر این 4 سیستم راکت انداز رو بر روی 4 خودروی تاکتیکی نصب و کنیم و مثل نمونه های ایرانی فجر 5 به هم لینک کنیم نتیجه بهتری خواهیم گرفت البته این سیستم هم کارایی بالای دارد به شرطی ارتشی ازش استفاده کنه که همه فن حریف باشه!!! کلا از نظر بنده سیستم جالبی بود البته برای ما... دیگه نباید تا عمق 200 کیلومتری مرزها هیچ مرکز تجمع نیرو یا ادوات یا مهمات داشت...

[quote name='Morteza313' timestamp='1361747238' post='301940'] این یادم رفت، یک مزیت اون تک تیر انداز 20 م م رو نسبت به موشک دراگون با هدایت پرتو سوار بیان کنید. نیم نمره پ.ن: موشک تاو بدون سیم بردی معادل 4-5 کیلومتر یعنی تا 30 درصد بیش از حالت با سیم داره. [/quote] دوست عزیز هر سلاحی کاربرد خاص خودشو داره حرف شما مثل این میمونه که بگیم با وجود موشک ضد تانک چه احتیاجی به راکت ضد زره هست!!!

اتفاقا برخلاف ما نیروهایی که تجربه استفاده این تیربارو دارن خیلی ازش راضین کلا از دوشکا بهتره و معایب دوشکا توش کمتر شده رزمایش خوبی بود به شرطی فقط برای فیلم برداری از این تجهیزات استفاده نکرده باشن! کلا وضعیت نیروهای ما روز به روز بهتر میشه ولی هنوز خیلی کار داره تا کاملا حرفه ای بشن! به امید فرداهای بهتر

با تشکر از شما واقعا ناب بودن دوستان در تصویر زیر ژ 3 کماندوی سمت چپ گویا دوربین داره درسته؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10259/66.jpg

[quote name='crazy-doctor' timestamp='1361348227' post='301102'] ای جان ! دوستان معرف حضور که هست [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_5298_95291_-_Copy.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10099/File_5298_95291.jpg[/img] [/quote] دکتر جون میشه بشتر توضیح بدی؟ این رادار نمونه تولید داخل اون رادار چینی نیست؟

[quote name='Goebbels' timestamp='1361312658' post='301068'] تفاوت ها : [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/13911201134913582_PhotoL_-_Copy.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_13911201134913582_PhotoL_-_Copy.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/39N6E-Kasta-2E2-2AS.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_39N6E-Kasta-2E2-2AS.jpg[/img][/url] [/quote] ماشاالله پس نمونه وطنیه...

برادر گوبلز از شما بعیده یخورده با دقت تر نگاه کنید میفهمید که گلوله پایینی کاملا فرق داره حتی بالچه های هدایتش هم تغیییراتی داره در ضمن نمونه هدایت تصویر ساز در مقایسه با نمونه هدایت لیزری دماغه بسیار کلفت تری نسبت به فاصله از بالچه ها داره گوبلز عزیز به تصویر زیر نگاه کن دماغه نمونه هدایت لیزری : [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Untitled~1.png[/IMG] دماغ نمونه دوم : http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/64464.png کاملا دیده میشود که نمونه هدایت لیزری از بالکها تا نزدیک دماغه جدا شونده سطحی کاملا یکدست دارد ولی نمونه دومی کاملا دماغه متفاوت و برجسته ای دارد... ببخشید که به علت ذیق وقت نمیتوانم منظورمو کامل بیان کنم ولی اگه خودتون با دقت قسمت بالچه ها تا دماغه رو با هم مقایسه کنید خواهید دید که با هعم تفاوت اساسی دارند در نمونه هدایت لیزری فقط قسمت نوک آن بعد از شلیک کنده میشود ولی باز هم شکل آن کاملا متفاوت تز شکل دماغه پایینی خواهد بود... یکبار دیگر با دقت به تصویر زیر نگاه کنید: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/amin.png[/IMG][/center]

برادر علی عزیز البته برخلاف اونچه که ما تصور میکنیم مهمات هوشمند بصیر چند نوع هدایت دارند که البته نمیدونم به چه دلیل ما فقط روی نمونه لیزریش مانور دادیم شاید بخاط پرستیژش پیش عموم مردم که اطلاعات نظامی کافی ندارن بوده!!! بهر حال این موضوع حتی در زمان رونمایی هم مشاهده شد ولی هیچ مانوری روش داده نشد یکبار دیگه با هم با دقت به تصاویر زیر نگاه کنیم متوجه خواهیم شد قضیه چیه: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/Untitled~0.png[/IMG][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/yhjyhj.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_yhjyhj.png[/IMG][/url][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/6476~0.png[/IMG][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/64464.png][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/thumb_64464.png[/IMG][/url][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/h.png[/IMG][/center] [center][color=#0000CD][size=5]این دو یکی نیستند...[/size][/color][/center] البته نمونه هدایت تصویر ساز ایرانی با مهمات ساردوم تفاوت اساسی داره ولی خوب نوع هدایت متفاوت قطعا دست فرماندهان را برای انتخاب استراتژی مناسب باز خواهد گذاشت!