[quote name='100' timestamp='1356948742' post='291328'] [quote] وی اضافه کرد: پهپادهای شناسایی و جنگی نیروی خودی نیز طی عملیات جداگانه‌ای با نفوذ به موقعیت استقرار نیروی مهاجم پس از شناسایی و کسب اطلاعات از میزان آسیب یگان‌های مهاجم، شناورهای آنها را مورد هدف قرار دادند. [/quote] سلام دو ساله همش خبر این پهپادهای جنگی را می شنوم ولی هنوز در حسرت دیدنشان هستم ....... [/quote] زیاد تو نخش نباش...! بازی با کلمات تو سیستم نظامی ما دیگه عادی شده یکی از بزرگترین ضعف های ماست! متاسفانه بنده از این رزمایش نا امید شدم... کجای دنیا بهترین تکاوران دریایی یگان جلیقه ضد گلوله به کنار حتی یه سایت ساده روی اسلحه های خود ندارند..؟ کجای دنیا با موتور سوار بالگرد میشوند اگه این بالگرد یه شیرجه بزنه اونو سربازه با موتورش میره تو کابین رو سر خلبان و... به تصویر زیر نگاه کنید ببینید وضعیت این نیروها در پرواز چقدر خطرناک میتواند باشد: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/L00831691576.jpg[/img] همچنین پیاده شدهن این نیروها از بالگرد کلی وقت میگیرد و در این زمان بالگرد حتما باید به زمین بچسبد که خودش کلی ایراد دارد و خطرناک است... ما حداقل استانداردها رو هم رعایت نمیکنیم

دوستان میشه در مورد مسجد مکی زاهدان بیشتر توضیح دهند و آیا اینکه این مسجد هنوز هم هست و فعالیت دارد؟

به نظر بنده سرمایه گذاری روی بعضی سامانه در حال حاضر بیهوده است ما هم باید به سمت تولید و استفاده از تجهیزات مدرن بریم. سرمایه گذاری در مبحث لیزر یکی از این فناوریهای نوین میتواند باشد. شاید در حال حاضر نتوانیم سامانه های که بتوانند ابزار دشمن رو نابود کنند بسازیم ولی میتوانیم حداقل سامانه هایی بسازیم که دید دشمن رو کور یا مختل کنه! و ای شاید برای ضربه زدن به دشمن کافی باشه

مدل های جدید این سلاح به نظر من خیلی از رقبای خود جلوتره البته قیافه های زشتی دارن اما کارایی اطمینان سهولت استفاده ماندگاری خوش دستی و قیمت مناسب فاکتورهایی هستند که هر اسلحه ای نداره!

سوریه اگه الان به این وضع افتاده نتیجه بی فکری و بی مسئولیتی خیلی از سران سازمان اطلاعاتش هست که فقط فکر عیاشی بودند و نه مملکت داری اگه بهترین ارتش دنیا رو هم داشته باشی بدون سازمان اطلاعات قوی و منسجم انگار هیچی نداری!

[size=4][b] [/b] این ناو در اصل ناوی آمریکایی از کلاس PF-103 هست که آمریکا در 1964 چهار فروند از این نوع را بر اساس برنامه ی کمک های نظامی به ایران بخشید. چهار ناو این کلاس عبارت بودند از: ناوهای بایندر، نقدی، میلانیان و کهنموئی. ناو کهنمویی در حالیکه سیستم های دفاعیش از کار افتاده بود هدف موشک اگزوست عراقی قرار گرفت و بعدها در اثر ضربات وارده و طوفان غرق شد ناو میلانیان هم در اواسط جنگ به لوله های انتقال نفت چزیره خارک برخورد نمود و غرق شد اما ناوهای بایندر و نقدی همچنان در خدمتند. این کلاس ناوها، ناوهای متوسط گشتی محسوب میشوند با وظیفه ی ثانوی حمل و نقل نیرو را هم دارا میباشند. خدمه این ناو در حالت کامل متشکل از 140 نفر است که در جریان موقعیت های جنگی و تاکتیکی (مسیرها کوتاه) توانایی حمل 150 سرباز تفنگدار دریایی نیز وجود دارد. از نظر تسلیحات ناوهای کلاس بایاندر به هیچ موشکی مسلح نبودند. در سالهای اخیر یکی یا احتمالا هر دو ناو باقیمانده مورد بازسازی کامل قرار گرفتند و سامانه های راداری و موشکی جدید بر روی آنها نصب گردید.[/size] [size=5][color=#FF00FF]سریال در نیروی دریایی ایران:[/color][/size] [size=4]بایاندر 81[/size] [size=4]نقدی 82 [/size] [size=5]منبع:[/size] [size=1][url="http://www.taknaz.ir/news_detail_25262.html"]http://www.taknaz.ir...tail_25262.html[/url][/size] [b] [size=1][url="http://www.centralclubs.com/topic-t77141-36.html"]http://www.centralcl...-t77141-36.html[/url][/size][/b]

با تشکر از برادر علی مثل همیشه عالی بود همیشه فکر میکردم که دنیا از قرن 21 وارد نسل جدید سلاح ها که بر پایه لیزر خواهند بود میشود ولی مثل اینکه این پروژه از قرن 20 ام کلید خورده و در واقع حتی ممکنه خیلی از کشورها از این سلاح ها داشته باشند و عملا تا حالا رو نکرده باشند! در واقع هیچ دلیلی وجود نداره که در حال حاضر چند کشور پیشرو در تکنولوژی از این سلاح های مرگبار نداشته باشند...!

[quote name='call-of-duty' timestamp='1356866648' post='291167'] [quote name='Generalmohammad' timestamp='1356863961' post='291161'] [quote name='rezatizitizi' timestamp='1356848048' post='291130'] ۱۲۰ کشور در سوریه دخالت دارند/جنگ تروریست‌ها با یکدیگر [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911008000281"]http://www.farsnews....=13911008000281[/url] [/quote] لطف كنيد نام ببريد ... [/quote] [b]همه دنیا تروریستن منهای جنوب لبنان و سوریه و ایران و چین و روسیه و کره شمالی[/b] [/quote] نه دیگه نشد بد گفتی..! اکثریت دولت های دنیا تروریستن جز ایران و مردم شیعه جنوب لبنان وایضا شیعه های سوریه!

[quote name='amirattari' timestamp='1356864401' post='291162'] اين عكس از تكاوران دريايي است؟ [url="http://www.uplooder.net/img/image/16cab9c0507fe2bd7a1fc88f60be0070/387391_10151062842843603_1589947502_n.jpg"]http://www.uplooder....589947502_n.jpg[/url] [/quote] دوست عزیز اینکه از تکاوران باشند رو دقیق نمیدونم ممکنه از دانشجویان نیرویی دریایی واقع در نوشهر باشند

تصاویر زیر هم از طرح استتار تکاوران و تفنگداران دریایی ایران در رزمایش ولایت 91:

تصاویری از پروژه سربازان آینده ارتش روسیه : تقدیم به دوستان

[quote name='Morteza313' timestamp='1356858612' post='291148'] یک مَن لغتنامه کدخدا [/quote] دوست عزیز میشه منظورتون رو واضح تر بیان بفرمایید ما هم استفاده کنیم؟

جناب IRInavy با تشکر از شما بخاطر مطلب مفیدتون حقیقتا این موضوعو نمیدونستم گویا لباس تفنگداران با لباس تکاوران فرق میکند و نوع استتارشون گرچه هر دو دیجیتالی هستند اما لباس تکاوران بیشتر شبیه طرحACU آمریکاست ولی طرح استتار لباس تفنگداران بیشتر شبیه نوعیDPM با رنگبندی خاص ایران که به صورت دیجیتالی در آمده.(الیته در مورد تفنگداران مطمئن نیستم که دقیقا همینیو که گفتم صحیح باشه) ولی در کل اگر بخواهیم نتیجه گیری کنیم تفنگداران و تکاوران نیروی دریایی ارتش از لحاظ تجهیزات فردی زیاد غنی و به روز نیستند حتی بنظر بنده نسبت به همکاران خود در یگان های سپاه پاسداران هم دارای تجهیزات کمتری هستند به گونه ای که هنوز بنده ندیدم از جلیقه ضد گلوله که امروزه چیز ابتدایی هست استفاده کنند. خلاصه امیدوارم این کمبود و به روزنبودن فقط مختص به تجهیزات باشه و در تاکتیک ها و استراتژیها و تمرینات نمود نداشته باشه!

[quote name='100' timestamp='1356800361' post='291053'] سلام من احساس می کنم و یا اینکه هواپیماها و هلیکوپترهای نیروی دریایی واقعا سر حال تر از مال نیروی هوایی و نیروی زمینی ( هوا نیروز ) هستند !؟ [/quote] اینها نشانه های مدیریت صحیح منابع و البته بودجه مناسب هست. البته سایر وسایل مانند خودروها هم نو تروتمیز بودند تا جایی که دیدیم

لباس جدید تکاوران دریایی ارتش با طرح استتار دیجیتالی تقدیم به کلنل عزیز:

[center]تصاویر تقدیم به دوستان : [/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253973_207.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/amin.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/gg.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/fgd.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ffg.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253985_316.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253984_239.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253980_579.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253977_746.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253976_963.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253975_561.jpg[/IMG][/center] [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/253979_823.jpg[/IMG][/center]

سلام دوستان در مورد این مطلب و این بحث بنده صحبت های زیادی شنیدم که کم کیفشون خیلی فرق میکنه و نمیشه بهشون استناد کرد چون اصولا خیلی هاشون رو از کسایی شنیدم که فرق بین موشک و راکتو نمیفهمیدن! در این عملیات تنها بر علیه چند پادگان دور از دسترس از موشک اسکاد استفاده شد که تصاویرش از شبکه منحوس سلطنت طلب ها پخش شده و اون گودال وحشتناک در وسط یک خیابان هم یکی از اون تصاویر است. البته تعداد اسکادها ابدا اینقدره نبود و این آمار رو بیشتر منافقین برای مظلوم نمایی استفاده کردن کما اینکه اگر از این تعداد اسکاد استفاده کرده بودیم الان پادگان اشرف همسطح با زمین(بلکه گودتر) باید میبود .... در این عملیات اغلب اهداف توسط نسل های ابتدایی راکت های زلزال و نازعات مورد حمله قرار گرفت. منافقین تعداد کشته هارو 1 نفر عضو پدافند 35 میلیمتری اعلام کردن (البته ما باور میکنیم ) که موشک چند متریش فرود اومده بود! البته هرگز اون مکانو نشان ندادن بلکه صرفا جاهایو به تصویر کشیدن که موشک ها خورده بود توی بیابون جاده خیابون اینجور جاها کما اینکه کلا دو سه تا تصویر خاصو بیشتر نشون ندادن ( جاهایو که موشک به جای مهمی اصابت نکرده بود رو به تصویر کشیدن) در ضمن این لفظ شلیک هزار موشک هم از اون حرفاست!!! (مگه اینکه خمپاره 120 و راکت گراد هم موشک حساب شونود!!!) در ضمن جناب رضا خان کیانی شما از کجا مطمئنی که این آمار نفله شده های منافقین پایین هست مگر منبعی وجود دارد؟ مگر اینکه سخن خود منافقین منبع باشد! پس طبیعتا در این مورد نمیشود اظهار نظر نمود. با تشکر از دوستان

[quote name='arminheidari' timestamp='1356715237' post='290881'] [quote name='talash' timestamp='1356715094' post='290879'] دوستان بنظرتون اگر در نقاط مرزی روی این سیستم ها نارنک اندازهای اتوماتیک مثلا 30 میلیمتری نصب بشه کاراییشون بیشتر نیست؟ [/quote] اگر منظور مبارزه با قاچاقچی ها که مشکل اصلی هستند ، باید گفت خیر بویژه که انفجار در مرز همیشه تحریک کننده و بحث زا بوده است ولی تیر اندازی همیشه به اسم اخطار مرسوم و معمول بوده است [/quote] دوست عزیز منظور من بیشتر تاثیر عملیاتی بود تا حواشی

دوستان بنظرتون اگر در نقاط مرزی روی این سیستم ها نارنک اندازهای اتوماتیک مثلا 30 میلیمتری نصب بشه کاراییشون بیشتر نیست؟

جناب امبن مسی عزیز این اسلحه مسلسل برتا هست. این مسلسل هم قبل از انقلاب وارد کشور ما شد و بیشتر یگان های حفاظتی و اطلاعاتی ازش استفاده میکردند.

[quote name='arminheidari' timestamp='1356709801' post='290861'] غرامت جنگ را فراموش کردید؟ [/quote] آفرین بر تو دقیقا! گاهی اوقات انسان اینقدر در یک مسئله گم میشود و به ابعاد خاص فکر میکند که اصل مسئله فراموش میشود و در واقع جواب در دستمان است! اگر ما از عراق شکست خوردیم و یا اینکه اگر در زمان آتش بس عراق دست بالا را داشت پس چرا عراق باید غرامت بپردازه؟ چرا عراق به عنوان متجاوزگر شناخته شد؟ البته امیدوارم دوستان نظرشان این نباشد که جامعه جهانی با ما بوده!!! چون فشارهای آمریکا شوروی و دیگر کشورها درآخر جنگ هنوز یادمان نرفته! البته تا حالا اگر ما غرامت نگرفتیم بیشتر بخاطر شرافت ماست چون این غرامت نه از سوی عراق بلکه از جیب مردم شیعه عراق پرداخت میشد که در این جنگ دارای کوچکترین نقش ممکن بودند ودر واقع این جنگ به آنها هم تحمیل شد.

سینا جان تشکر مثل همیشه عالی بود نکته جالبش اینجاست که اصلا نمیدونستم ایران gsp-55 داره احتمالا غنیمتی از عراق باشه ببر 400 هم مثل اینکه یک اتاق جدید بر روی خودروی ماز است که البته بنظر من طراحیش اصلا چنگی به دل نمیزنه ضمن انکه نسبت به نمونه اصلی ارتفاع اتاق افزایش یافته که نکته مثبتی حداقل از نظر من به شمار نمیرود و ضعف طراحی را نشان میدهد(البته لزوما دلیل طراحی جدیدو هم نفهمیدم دلیلش چی بوده اصلا؟!) راستی کشنده های حامل لانچر اس 300 ایرانی؟! هم همین ببر 400 بود.

کلنل جان با تشکر از شما ببخشید نامربوطه ولی نمیخواهید یه دستی به تاپیک استتار بکشید واقعا حیفه دیروز دوباره برای بار چندم 31 صفحشو تمامو کمال خوندم و هر بار بیشتر لذت بردم من به عنوان یک عضو کوچیک سایت از شما خواهش مکنم بازم اون تاپیکو بروزرسانی نمایید مخصوصا قسمت استتار گیلی ساخت خودتون واقعا محشر بود میدونم شاید از اینکه بعضی ها بدون نام بردن منبع از مطالب شما سو استفاده کردند و شما ناراحت هستید ولی اینبار با یک ماتروارک درست حسابی به راحتی میشه جلوی این کارو گرفت یاد میلیتاری قدیم بخیر

دوست عزیز این جنگنده به اصطلاح تایوانی از موتور و اویونیک کامل جنگنده اف 16 بهره میبره البته ناگفته نماند که تیم طراحی اف 16 هم در طراحی این جنگنده به تایوان کمک زیادی نمودند

دقیقا مشخصه کی داره دلیل تراشی میکنه بعضیا یادشون رفته هر پستی 200 خط مینوشتن!!!