دوستان واقعا هیچ عکسی منتشر نشده هنوز؟

با تشکر از دوستان البته قبلا این کلیپ رو دیده بودم البته اونجا در تبلیغ تانک تی 80 این لشکرها واقعا هولناک بودند حالا میشه فهمید وقتی عراق حمله کرد چرا ما حتی نتونستیم تانکهامون رو حتی از پارکینگشون خارج کنیم و در همون لحظات اول 150 چیفتن در پارکینگ پادگان( فکر کنم حمیدیه؟؟) غنیمت رفت

[quote name='ops' timestamp='1355153432' post='287637'] [quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif] [right]سنسورهای پهپاد ارکیو 170 می تواند [/right][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif] [right]جنس مواد، سفتی خاک، تا حدودی از عمق اب و حتی زیر تور استتار را هم شناسایی کند و ببیند.[/right][/font][/color][/quote] بنابراین جانور قندهار کاملا فعال عمل میکنه و قابل ترکینگ هست!!!البته از طریق شناسایی امواج ارسالی و طول موج مورد استفاده...یکم هم فرکانس... [/quote] البته باید به مواردی هم اشاره کرد از جمله اینکه هرجایی این رادارها در حال ترکینگ نخواهند بود این رادارها از فناوری ال پی آی استفاده میکنند که کشف و رهگیری و شناسایی ترکینگشون سخت خواهد بود و زمانهای نسبتا کمی هم اقدام به ترکینگ میکنند و در بیشتر موارد از همون سنسورهای پسیو همانند سنسورهای اپتیکی استفاده میکنند علاوه بر اون احتمالا در زمان رهگیری این جانور توسط ما بعید بنظر میرسد که از رادارش استفاده کرده باشه چون در منطقه ای که به دام افتاده ما شاید تاسیسات آنچنانی نداشته باشیم که احتیاج به یک اینچنین موجود استراتژیکی باشه علاوه بر اون این سیستم ها برای زمان جنگ بیشتر بکار میروند تا زمان صلح چون مثلا تانکی در زیر توری نخواهد بود که احتیاج به شناسایی اون با رادار سار این پهپاد باشه(الته این سخنان اصلا موثق نیستند من حدودی عرض میکنم). کلا در این مورد حرف زیاد هست...

[quote name='m_h8807' timestamp='1355142737' post='287597'] [quote name='ebrahimabedi88' timestamp='1355139914' post='287585'] [b]* چرخ های آرکیو موقع فرود شکست[/b] به گفته سردار حاجی زادة، چرخ های پهپاد مدرن امریکایی در هنگام فرود در کویر اسیب دید و شکست اما سنسورهای آن هیچ اسیبی ندیده است. وی افزود: شاید بعدا تصمیم گرفتیم تصاویر اجزای آن را که توسط متخصصان نیروهای مسلح باز شده، منتشر شود. [/quote] یعنی انقدر به سیستمش نفوذ کردن و بهش احاطه داشتن که حتی برای فرود روی هوا چرخ های اونو باز کردن؟؟؟؟ من فکر میکردم بدون باز شدن چرخ ها اونو روی ماسه های نرم فرود آوردن [/quote] نکته جالب اینجاست که این سری از پهپادهای آمریکایی کلا ارابه فرود ضعیفی دارند حتی در خود آمریکا هم پهپاد (فکر کنم فانتوم ری) در آزمایشات در هنگام فرود روی باند ارابه فروداون شکست وسپس شرکت سازنده سیستم ارابه فرود رو تصحیح کرد

شادو یا سایه یکی از پهپادهای هست که ما از روی الگوی مشابه اون چند فروند ساختیم و عکسهاش هم در رزمایش موشکی امسال بود

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1355120558' post='287545'] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته با توجه به اين عكس‌ها نمي‌توان راجع به اينكه انفجاري رخ نداده قضاوتي كرد...[/font][/size] [size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]صرفا عكس‌هاي خوبي بودند. ممنون.[/font][/size] [/quote] جناب مهدوی عزیز: اگر به تصاویر با دقت نگاه کنیم میتوانیم متوجه شویم که دقیقا این قسمت صدمه دیده قسمت اگزوز این پهپاد هست و اگه دقیقتر نگا کنیم پی به مکانیزمی ساده اما کارآمد که در این پرنده برای کم کردن اثرات حرارتی و فروسرخ( حتی کاهش صدای اگزوز) انجام شده که اینکار قرار دادن یک هواکش جلوی اگزوز هست با توجه به حجم بالای این ورودی هوا در اگزوز این کار باعث میشود به سرعت حرارت تولیدی موتور که به اگزوز راه پیدا میکنه کاهش پیدا کنه اگر همین تصاویر قرار داده شده توسط دوستان رو خوب و با دقت نگاه کنیم میبینیم که قسمتی که اگزوز هست موتور فاقد پوشش هست واین پوشش رو خروجی اگزوز و ورودی هوای اگزوز احاطه کرده اند و اگر به تصاویر قرار داده شده از پهپاد غنیمتی ایران خوب دقت کنیم میتوانیم نتیجه بگیریم که موتور اصلی هیچ صدمه ای ندیده است و فقط قسمت ورودی هوای اگزوز حالا به هر دلیلی کندنه شده است مثلا برخورد شدید با قلاب یا حتی زمین و یا حتی کشتی گیرنده آن

شایدم ممکنه توسط یک سلاح سبک هدف قرار گرفته باشه...

این هلیکوپترها چقد شبیه نمونه های هلال احمر ایران هستند!!!

به به جناب میسالو خوش اومدی ولی خودمونیما تا یه چیزی پیدا نکردی که ثابت کنی این پرنده خودش افتاده و اصلا ربطی به ما نداره پست ندادی ودر آخر هم باز همون ادبیات راستی از کی تا حالا یه موتور گازوییلی!!! کوچیک 1.5 اسب بخاری اونم میدین یو اس آ میتونه اونجور انفجاری داشته باشه؟ والله فکر کنم اگه موتور تراکتور هم منفجر بشه اینقدی آسیب نبینه جدیدا موتورهای هواگردهای آمریکایی چقد در فضای کشور ما زود خراب میشن!!!! یادم میاد برای آر کیو هم دقیقا همین نظرو داده بودی و اونم مثل این موتورش از کار افتاده بود و دوتاشون دقیقا مثل هم قشنگو سالم رو خاک ما سالم با گلاید کردن فرود اومدن چقدر جالب!!!!!!!!! البته آر کیو فکر کنم از نظر شما پرنده رفته بود تو موتورش!!! بعد احیانا اگه این پرنده جوری افتاده روی آب که از وسط به قول شما نصف شده اونوقت چطوره که بالهاش که دارای طول نسبتا بلندی هستن یا اون شیشه محفظه ی دوربین ها سالکم مونده؟ آها از دید شما حتما چون یانکی ها پیشبینی اینکارو میکردن اون شیشه رو در حد ضد گلوله محکم نمودن و بالهاش رو از کولار ساختن جالب اینجاست که شما ادعای بررسی علمی رو دارید و حرفتاتون چیزی نیست جز غرض ورزی شما میخواهید هر طوری که شده اثبات نمایید که این کار ما نیست خودشون میفتن پایین

البته دوستان اگر خوب توجه کنید بالای پل فرماندهی هم یک سیستم همانند سیستم های هدفیابی دیده میشه . . .

دوستان این پهپاد با توجه به اینکه طبق تصاویر به مقدار بسیار زیادی سالمه و هیچ آسیب کلی ندیده برای ما واقعا میتونه ارزشمند باشه ودر آینده به پیشرفت صنایع پهپاد سازی ما کمک شایانی بکنه. نمونه از تکنولوژی های برتر این پهپاد رو خدمت دوستان عرض میکنم: 1- موتور این پهپاد یک موتور دوزمانه گازوییل!!! سوز هست که توانی در حدود 1.5 اسب بخار داره و با توجه به ساعت بالای مداومت پروازی این پهپاد که حدود 24 ساعت ذکر شده واقعا میتواند یک انقلابی رو در صنعت موتور سازی برای پهبادهای ما بوجود بیاره و ما بتوانیم موتورهایی با مصرف سوخت بسیار پایین و در نتیجه مداومت پروازی بالا بسازیم و از این تجربه در تمام رده های پهپادی خودمون استفاده کنیم خود این موتور نوع طراحی موتور آلیاژهای مورد استفاده در این موتور و... چیزهایی هستند که به ما در ساخت چنین موتورهایی برای پهبادهامون میتوانند یاریگر ما باشند. 2-نوع طراحی آیرودینامیک پهپاد و رنگ های مورد استفاده در بدنه و احیانا مواد جاذب رادار هم میتوانند در بررسی این پهپاد به ما اطلاعات قابل ملاحظه ای رو منتقل کنند. 3- رادار نانو سار این عقاب هم در نوع خود بسیار جالب ودر واقع لبه ی تکنولوزی این نوع رادار در بی سرنشین هاست که اطلاعاتشو در بالا ذکر نمودم. 4- دوربین های این پهباد هم دارای تکنولوژی بالایی هستند ودر روز و شب میتوانند تصاویر با کیفیتی رو ارایه دهند بطوریکه آمریکایی ها از این دوربین برای جاسوسی استفاده مینمودند و این خود نمایانگر سطح بالای کیفیت تصاویر این پهپاد میباشد

رادار این پهباد: صنایع هواپیمایی بوئینگ، سیستم ناوبری و رادار برد بلندی را در هواپیمای بدون سرنشین آزمایش کرده این رادار که توسّط شرکت ایمسار (ImSAR) به بهره برداری رسیده است، نانوسار (NanoSAR - Synthetic Aperture Rader) نامیده می شود و تقریباً به اندازه ی یک جعبه ی کفش و به وزن حدود 907گرم است. این در حالی است که به گفته ی ایمسار ، رادارهای معمولی این نوع، چیزی حدود 91 کیلوگرم وزن دارند و هزینه های تولید آنها معادل وزن خودشان به طلا است. (NanoSAR - Synthetic Aperture Rader) یک انقلاب در صنعت رادار محسوب می شود و در آینده بسیار نزدیک از این رادار بیشتر خواهیم شنید. http://www.barnardmicrosystems.com/Pictures/NanoSAR%20handsmall.jpg http://images.gizmag.com/hero/9007_19030820818_5.jpg http://www.sflorg.com/aviation/images/imav031808_01_01.jpg نمایی از دوربین این پهپاد: http://www.barnardmicrosystems.com/Pictures/img1163.gif http://www.csmonitor.com/var/ezflow_site/storage/images/media/content/2012/0125-alabama/11566966-1-eng-US/0125-alabama_full_600.jpg http://www.barnardmicrosystems.com/Pictures/img763.gif http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/assets_c/2009/06/ScanEagle%20cutaway-thumb-560x324-37674.gif منبع: http://www.centralclubs.com/topic-t105747-48.html دوستان این پهپاد خیلی از اون چیزی که ما فکر میکنیم پیشرفته تر هست مثلا رادار نانو سار این پهپاد احتملا از جدیدترین تکنولوژی های ایلات متحده هست شاید باورش سخت باشه ولی بنده فکر میکنم حتی پریدیتور هم در تکنولوژی از این پهپاد کمی عقبتر هست بخصوص در بخش رادار نانو سار (از مدیران تقاضا میشود تصاویر به گالری منتقل نمایند)

بدون شرح!!! http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/09/14/13910914163222998_PhotoL.jpg http://media.farsnews.com/media/Uploaded/Files/Images/1391/09/14/13910914175013279_PhotoL.jpg

دوستان از سیستم اپتیکش عکسی منتشر نشده؟

[quote name='pckho0r' timestamp='1354558710' post='286030'] [b]باز هم مهر تاییدی دیگر که به این وعده ها نباید وقعی نهاد![/b] [/quote] دوست عزیز مهر تاییدت باطل شد

دوستان خواهشا تصاویر بیشتری بذارن برای ما دانلود فیلم مقدور نیست سیستم اپتیک اون رو نشون دادن؟ انشاالله رزمایش پیامبر اعظم 8 نتایج این شکار برای همه ما عیان خواهد شد

دوستان خوشحالی دیگر کافیست زشته یخورده پرستیژ کاری رو حفظ کنید ناسلامتی ما سال گذشته آر کیو گرفتیما!!! چشمک! دوستان فکر میکنم ما واقعا رادارهایی داریم که بتوانند به راحتی آر سی اس های کم رو کشف کنند یا سامانه های الینتی داریم که کوچکترین تششعات رو هم میتوانند کشف کنند از اون طرف باید سامانه جنگ الکترونیکی هم باشد تا اخلال در مسیر ارتباط کند تا اینجا که هیچ ادامه بحث جالبه!!!! میدونید چرا؟ چون حتی اگه ما ارتباط رو دچار اخلا کنیم و جی پی اس رو هم اخلال کنیم باز این پرنده ها میتوانند بوسیله نقشه های الکترونیکی و سیستم های اینرسیایی حداقل میتوانند از مهلکه دور شوند و بطرف مرکز پرتاب خود پیش روند کلی بگویم دو حالت داره: 1:ما دارای نوعی تکنولوژی هستیم که میتوانیم در سیستم هدایت این پرنده ها نفوذ کنیم و اونها رو هدایت کنیم و اینجور سالم بدستشون بیاریم 2:ما کل پرنده رو از کار انداختیم یعنی چی؟ یعنی با یک بمب خلا کوچیک یا یک همچین چیزی پرنده رو کاملا از کار انداختیم. اما احتمال اول قویتر است چون اگر پرنده رو کلا از کار بندازیم پرنده سقوط کرده و تکه تکه خواهد شد حتی اگر در سطح آب باشد(مطمئنا دوستان از بنده بیشتر در مورد کشش سطحی آب خبر دارند)

الان یه عده اصلا نمیتونن حرف بزنن میدونی چرا؟ چون عصبین که تکنولوژی ایران به جایی رسیده که آمریکا با اون همه ادعاش رو دست میخوره فردا که میشه میان میگن مثلا زمین ایران نرمه وگرنه اینا خودشون پشه رفته تو موتورش سقوط کردن و چون خاک ایران نرمه اینقد سالم مونده!!!!!!!!

اگه خوب نگاه کنیم میبینم که تی 90 در واقع یک آپگرید بر روی تانک تی 72 هست ودر ادامه اون ساخته شده این شباهت آنقدر زیاد هست که حتی مشکلات تی 72 کاملا در تی 90 حل نشده و به همین دلیل هم خط تولیدش بسیار کند پیش میره چون در واقع خود روسها هم به ویژگی های محصول خود واقفند و در واقع تی 90 تا تولید یک تانک جدید خلا میانی رو پر میکنه در واقع روسها خواستند که خرج زیادی نکنند

[quote name='kaftar' timestamp='1354439010' post='285705'] عجب تایپیک کل کلی شده این!! خدا به خیر کنه! [/quote] اگه بخواهیم دقیق بنگریم همین کل کل ها باعث شده این تاپیک بار علمیش چند برابر بشه و ریزو درشت این مقایسه دقیقا بررسی بشه این برای یک سایت نظامی بسیار بسیار عالیست

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1353420022' post='283939'] جناب تلاش، از شما که ادعای نظامی گری دارید بعید است! برای n امین بار: سایت میلیتاری یک سایت تحلیلی و تخصصی نظامی است. مسلما ما با سایت های پروپگاندا و جنگ تبلیغاتی نسبتی نداریم... ابزار غیر قابل انکار در تحلیل، منطق و تکیه بر آمار و ریاضیات و همچنین صحت سنجی منابع است. شما چطور انتظار دارید خبر سرنگونی 10 فروند جنگنده!!!! را باور کنیم. کاری که اگر پدافند تمام عیار یک کشور در مقابله با مثلا سه دسته 7 فروندی انجام بدهد، باید کلاهش را به آسمان پرتاب کند. و... [/quote] دوست عزیزمن چنین حرفی زده ام؟ یا تایید کرده ام که 10 فروند جنگنده رو زدند؟ حرف من این است چرا بعضی ها همیشه نظراتشون باید باعث نا امیدی باشد و به هر چیزی که به طرف جبهه مقاومت نزدیکتر هست سعی در شکستن و خورد کردن آن هستند؟ تورم ما چه ربطی به این پست دارد؟مسائل سوریه چطور؟ چرا از نظر بعضی ها هر چیزی که اینطرف است از رسانه ها بگیر تا حقوق انسانی در این طرف سیاه سیاه ولی در آنسوی دیگر همه چیز سفید سفید است؟ من تایید نمیکم که جبهه مقاومت میتواند رژیم اشغالگرو بدبختو شکستو.... بدهد ولی همین که زیر بار زور نمیروند و خواری را نمیپذیرند برای خودش کلی هست. من کاری ندارم که حماس بقول دوستان با ماست یا با اعراب یا مثلا خالد مشعل کیه یا چه کسی رو رهبر جهان اسلام میدونند اصل این است که راه گم نشود ما مسلمانیم و باید از مسلمانان حمایت کنیم اینکه خوردشون کنیم و بگیم که اینها هیچی نیستند در واقع طرف دشمن رو گرفته ایم فلسطینی ها برادران ما هستند و هر گلوله ای که به طرف این رژیم غاصب شلیک میکنند ادای وظیفه کرده اند و وظیفه ما تشکر از آنهاست البته اگر مسلمکان باشیم در ضمن در سخنانم هیچگاه از فارس یا هر چیزو کس دیگه ای حمایت نکرده ام و فقط نسبت به عقده بعضی ها چند مطلبی ایراد نمودم

[quote name='mostafa_by' timestamp='1353415993' post='283926'] و تعریف پست های مربوط چیه اون وقت؟! - زدن 1000 دستگاه تانک مرکاوا 4 توسط مقاومت! - هدف قرار دادن 500 هلی کوپتر و هواپیما توسط مقاومت! - غرق تمامی ناوگان دریای اسرائیل توسط موشک های مقاومت! - فرار 7 میلیون یهودی از سرزمین های اشغالی! - موشک های مقاومت، دقیق تر از موشک های هدایت ماهواره ای! - نتانیاهو : شکر خوردم که حمله کردم! مرا نکشید! - ایران : نماز جمعه ی این هفته به امامت ولی امر مسلمین در مسجد الاقصی! - سوریه : حمایت مردمی از بشار اسد! - دولت : همانطور که وعده شد، نرخ تورم منفی شد! ... --------------------------------------------------- لازم به ذکر است که هرگونه پستی که مضمونی خلاف این موارد و یا اعتراض به این موارد باشه، نامربوط تشخیص داده شده و ضمن بکار بردن بدترین ادبیات ممکن، برخورد با اشخاص خاصی خواهد شد. با تشکر از دوستانی که ما را در این مسیر همراهی می کنند. [/quote] میدونم اخراج میشم ولی میگم از چی میسوزی از ایران؟ از مقاومت؟ خجالت بکش هرجا یه مسلمونی داره کشته میشه هر جا پای آمریکا و اسراییل وسطه مثل . . . ازش طرفداری میکنید بعدشم 2000 دلیل جور میکنید که ایجا ایطوره اونجا اون طوردیگه هر چیزی حدی داره اسمشو هم گذاشتید دموکراسی و واقع بینی اصلا نرخ تورم چه ربطی به این تاپیک داره جز خالی شدن عقده شما ما وقتی که انقلاب کردیم چشممونو به روی مال دنیا بستیم میدونستیم تورم خواهیم داشت شکممون گشنه خواهد ماند میدونستیم یه عده ای سوار موجش خواهند شد و سو استفاده خواهند کرد که حسابشون از بقیه جداست ولی اصل انقلابمون به لطف خدا و کوری چشم حــــــــــــسودا تا این حفظ شده وگرنه همه ما مثل شما فکر میکردیم!!!! در ضمن هر غلطی خواستی میتونی بکنی من از اخراج ترسی ندارم ترسم اینه که هزاری یک نفر گول پست های 20 متری و پر از عقده شما رو بخوره اینجا یه سایت نظامی بود به لطف امثال شما شد اولین سایت سیاسی ایران!!! خداوکیل چند تا پست نظامی دادید؟شما که مدیر یک سایت نظامی هستید چند تا پست دادید که با اهداف این سایت برابر باشه؟

[quote name='ops' timestamp='1353264263' post='283606'] با تشکر. اگر سیستم (([b]IIR[/b](([color=#000000][font=sans-serif][size=3]cadmium zinc telluride (CdZnTe ([/size][/font][/color] تصویر سازی فرو سرخ)این موشک در فواصل 4 کیلومتری دچار عدم تمییز اهداف میشه دیگه وقتی از یک پرنده شلیک بشه و فاصله 9 کیلومتری رو سپری کنه مطئنا اصلا قابل اعتماد نیست کما اینکه این قابلیت رو داره.(شلیک به صورت ایر لانچ) (حتی به جستجو گر موج میلیمتریش هم امیدی نیست) در هر صورت طراحی این موشک با توجه به پیچیدگی هایی که داره (به عکس زیر دقت کنید)برای کشوری مثل هند حتما تجربیات خوبی به همراه داشته. [b][url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/ILA_Berlin_2012_PD_017.JPG"][color=#a52a2a]لینک عکس با کیفیت بسیار بالا[/color][/url][/b] [/quote] برادرم تشکر فقط لطف کن عکسیو که گذاشتی در سایز کوچکتر هم بذار تا ما اینترنت نفتی ها هم بتونیم استفاده کنیم با تشکر ویرایش (داداش فک کنم یه منفی ناخواسته بهت دادم عذر خواهی میکنم یه مثبت باشه طلبت)

اینجاست که یک شاهد ساخت داخل به بالگردهای خارجی با فناوری دهها برابر برتر ارزش پیدا میکند

امثال بنده که زندگی رو درپیچو خم قیمت پراید باختیم!!! وای بحال ما و خوشا بحال امثال این شهید بزرگوار