دوستان اسنایپ زیر همون اسنایپ معروف روسی(اوسریوس؟؟!) نیست؟ http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/50.jpg

خودم شخصا دیدم که توی مانوری تیپ 1 لشکر 92 تعدادی از تی 72 هاشو با گازوییل به میدون فرستاد تعدادیو با یک سوخت دیگه که من نمیدونم چی بود ولی بعضی دوستان میگفتن نفته ولی من باورم نشد. هرچی بود گازوییل نبود... راننده ی تی 72 که همشهری خودمه (قدش بلند بود الان شده تعمیر کار موتور850 اسبی ارابه شیطان) جزوه آموزشیشو چن وق به اصرار من داد دستم اونجا نوشته بود تی 72 وحتی مدلهایی از چیفتن های ما با بنزین هم میتونند کار کنند!!!!! دوستان ولی خارج از بحث تیپ 1 لشکر 92 ماهیانه 15 شلیک داره هر تانکو خدمش !!!!

[quote name='ALI' timestamp='1351026989' post='278617'] آخه برادر من ، شما دارید چه چیزی رو با چه چیزی مقایسه می کنید؟؟ قیمت 5 تا تی 90 میشه 15 میلیون دلار (و یا شاید هم 17.5 میلیون دلار). در حالیکه آبرامز فول آپشن برای خود آمریکا نزدیک 6 میلیون دلار قیمت داره (حدود 4.7 الی 5 میلیون قیمت خود تانک و 900 هزار دلار هم قیمت پکیج کامل تاسک) امروزه دیگه دوره و زمانه استفاده از تعداد زیاد تانک گذشته است. امروزه دیگر بر روی قابلیتهای رزمی تانک ها تکیه می شود. مسلما تعداد کمتر تانک با کارآیی بالا بهتر از تعداد بالای تانک با کارآیی پایین است. [/quote] مضاف بر سخنان علی آقا بعید میدانم تعداد تی 90 های روسیه حتی اندازه ی یک دهم تعداد آبرامزهای آمریکا باشد!!!!البته اطلاعات بنده در این مورد اندکه

علی آقا تشکر واقعا عالی بود کاش میشد ازتون بابت این مطالب ارزشمند تشکر کتبی نمودواقعا دستمریزاد خسته نباشی دوستان در باب مقایسه این دو تانک باید خدمت دوستان عرض کنم آبرامز واقعا تانکیست که با روشهای معمول نمیتوان با آن مقابله نمود این تانک واقعا یک غول زرهیست که وقتی در قالب لشکرهای زرهی بصورت شبکه شده فعالیت میکند مقابله باهاش با روش های معمول تقریبا ناممکن است. البته فکر میکنم در لشکرهای زرهی روسیه تانکها ی جورایی خود مختارترند و این برای قرن حاضر اصلا چیز خوبی نیست!!! علی آقا لطف می کنید در مورد نحوه فعالیت گروهی این دو غول و در واقع نقششونو در حمله گروهی توضیح دهید؟ و اما نکته انحرافی ابتدا از علی آقا بخاطر انحراف موضوع تاپیک عذر خواهی میکنم. دوستان چندی پیش نوعی از موشک فجر(3 یا5؟) با هدایت لیزری با موفقیت آزمایش هاشو گذروند گویا این موشک براحتی هدفی بتونی رو در فاصله حدود 50 کیلومتری با دقت یک متر مورد هدف قرار داد این هدف بوسیله یک پهپاد شناسایی مارک شده بوده و سر جنگی 450 کیلوگرمی اون هیچی از هدف باقی نگذاشته. این موشک یا راکت هدایت دقیق در آینده بازوی اصلی ما برای مقابله با سیل تانکهای تهاجمی دشمنه و احتمالا تابستون 92 با اسمی جدید و شاید پلتفرمی جدید رونمایی بشه البته شاید. البته هنوز تولید انبوهش شروع نشده ولی احتملا دارن روی نوع هدایت بوسیله هدفیابی حرارتی کار میکنند که در نهایت بهترینو تولید انبوه کنند. امیدوارم هر چه زودتر رونمایی بشه

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1350542034' post='277574'] کسی هست بهمون توضیح بده که بدون استفاده از ماهواره! چگونه تصاویر با وجحود فاصله ای بیش از 200 کیلومتر به صورت آن لاین دست حزب الله رسیده؟ مگه برد ایستگاه های کنترل زمینی 200 کیلومتر نیست!؟ [/quote] یکی از ساده ترین روش ها که کشور ما به کررات ازش استفاده نموده رله ارتباطی توسط یک یا چند پهباد دیگست

[quote name='misalu2001' timestamp='1350433139' post='277406'] چند مورد وجود دارد برای آنکه این مقاله را درست بشناسیم: 1. این کرار آن کرار نیست 2. این کرار یک پروژه دانشجویی مستقل از وزارت دفاع است 3. پروژه ای در حد و حدود دانشجو است و خیلی خیلی پیشرفته نیست. 4. این مطلب خیلی قدیمی است (حد اقل مال پیارسال) [/quote] تشکر از شما البته شاید از نظر الکترونیکی ارتباطی و برنامه ریزی پیشرفته نباشد اما طراحی آن و پوزیشن آن بنظر میرسد جالب و پیشرفته باشد

تصاویر این پهپاد: http://www.avia.ir/Images/News/Larg_Pic/4-10-1389/IMAGE634289733948667487.jpg http://www.avia.ir/Images/News/Larg_Pic/4-10-1389/IMAGE634289733942886385.jpg (ببخشید بنده اکانت گالری ندارم)

آنچه که از نظر خوانندگان گرامی خواهد گذشت مشروح مصاحبه ما با تیم مبتکران کرار 110 پیرامون پروژه ساخت هواپیمای بدون سرنشین با نام Karrar 110 ( کرار 110) است که به حضور مخاطبان تقدیم می شود. در ابتدا لطفا اعضای پروژه کرار 110 را جهت آشنایی بیشتر مخاطبین سایت معرفی بفرمایید. با نام و یاد خدا اعضای پروژه کرار 110 که با نام و یاد مقدس مولای متقیان حیدر کرار (ع) به نام کرار 110 نامگذاری شده است آقایان: مهندس محمد خسروی - مهندس محمدرضا مروی و مهندس صمد رجعتی می باشند که هر سه دانش آموخته رشته تعمیر و نگهداری هواپیما بوده و این جانب نیز علاوه بر مدرک فوق هم اکنون دانشجوی رشته خلبانی نیز می باشم. به چه دلیل دنیای هوانوردی را برای فعالیت و تحصیل خود انتخاب نمودید؟ همانند بسیاری از علاقه مندان عشق به پرواز و آسمان از دوران کودکی همراه ما بود که تصمیم گرفتیم با توجه به علاقه خود وارد این عرصه شویم. معمولا کمتر سراغ داریم فارغ التحصیلان رشته های تعمیر و نگهد اری و همچنین خلبانی به دنبال ساخت هواپیما بروند. چطور شد این فعالیت را آغاز کردید؟ بخشی از پروژه درسی در دوران تحصیل پیرامون ساخت چنین هواپیمایی بود که از همان ابتدا و در دوران تحصیل آن را در کلاس درس و پس از کلاس جدی می گرفتیم. زمینه آشنایی اعضای گروه نیز این چنین بود. روزی جهت سوال از استاد خویش ایده ساخت هواپیمای عمود پرواز با قابلیت بالا را مطرح کردم که دوستان در ان جمع حضور داشتند. متوجه شدم دوستان نیز علاقه مند به ساخت چنین پروژه ای هستند و هر یک نیز طرح و ایده های خاص خود را داشتند که نشان می داد قبلا به این پروژه فکر کرده بودند. ضمن آنکه هنوز در کشور ما در صنعت هوانوردی می بایست دستمان را در مقابل کشورهای دیگر دراز کنیم که چنین وضعیتی غیر قابل قبول است. به عنوان مثال پول خرید هواپیما را می دهیم اما هواپیمایی را دریافت می کنیم که خودشان ان را چندین سال زودتر از ما استفاده و ان را از ناوگان خارج کرده اند. پول دادن و دست دراز کردن چیزی است که به هیچ وجه قابل تحمل نیست. به همین جهت تلاش در جهت ارتقا دانش هوانوردی و بومی کردن آن در هر بخش این صنعت وظیفه مهمی است که بر دوش خود احساس می کنیم. کرار 110 اولین پروژه ساخت گروه شماست یا سوابق دیگری نیز در ساخت هواپیما داشته اید؟ کرار 110 برایند چندین طرح مختلف است که هر یک به دلایل مختلفی عملی نشد. در کرار 110 از نقاط مثبت و ضعف طرح های دیگرمان استفاده کردیم. کرار 110 چه ویژگی هایی دارد؟ کرار 110 از سیستم بال یکپارچه استفاده می کند. به عبارت دیگر بدنه و بال هر دو یکی هستند که برای طراحی ایرفویل یا سطح مقطع بدنه این هواپیما ده ها طرح مختلف بررسی شد تا در نهایت به چنین طرحی رسیدیم.ضمن انکه این طرح ویژگیهای ممتازی را با خود به همراه دارد که یک مورد آن حمل بار و محموله های خاص با در نظر گرفتن نوع ماموریت هواپیما است. همچنین یکی از قابلیت های مهم کرار 110 ویژگی عمود پرواز بودن آن است که بسیار به هواپیما/هلیکوپتر V22 شباهت دارد و می تواند تیک آف کند و هم می تواند با چرخش موتور به سمت بالا تیک آف عمودی کند. همچنین نکته بسیار مهم دیگر این پرنده این است که برای ساخت آن فازهای مختلف تعریف کرده ایم که آخرین فاز آن نشستن روی آب با توجه به سطح مقع آن و همچنین رفتن به زیر اب جهت اختفا را تعریف کرده ایم که فاز چهارم آن بسیار پیچیده بوده و در صورت موفقیت شاهکاری در نوع خود خواهد بود. مرحله یا فاز چهارم در چه مرحله ای قرار دارد؟ هم اکنون در مرحله تحقیق و پژوهش قرار دارد. با مطالعه منابع مختلف تحقیقات هوانوردی در یافتیم یک موسسه تحقیقاتی وابسته به ناسا بر روی هواپیبمایی کار می کرده است که در مواقع لزوم بر روی اب فرود اید و برای مدت هر چند کوتاهی همانند زیردریایی به زیر اب برود. غیر از آن موسسه مربوط به ناسا جای دیگر ندیده ایم سازمان خاصی روی چنین طرحی کار کرده باشد. پروژه از چه سالی شروع شد؟ پروژه از سال 85 شروع شد که زمانی در حدود دو سال را صرف تحقیقات کردیم. سپس پس از فراهم شدن مقدمات از سال 87 فاز عملیاتی طرح اغاز شد که در نهایت پس از ساخت و تست مراحل مختلف پرواز این هواپیما آن را در سازمان مالکیت صنعتی کشور به ثبت رساندیم. چند فروند از هواپیما ساخته شده است و برنامه گسترش آن چگونه است؟ در حال حاضر یک فروند پیش نمونه ساخته شده است که انتظار داریم هواپیمای واقعی با ابعادی بزرگتر ساخته شود. ضمن آنکه گروه تحقیقاتی مبتکرین کرار 110 هم اکنون در قالب شرکت بال سازان پرند شرق و به صورت تخصصی فعالیت می کند که این شرکت با اعضای پر انرژی خود به سمت گسترش برنامه های خود حرکت می کند. عمکرد پروازی این هواپیما در آزمایشات چگونه بوده است؟ عملکرد پروازی هواپیما با توجه به امکانات و اهدافی که داشتیم و برای آن در نظر گرفته بودیم کاملا رضایت بخش بود. به طوریکه هواپیما تا ارتفاع 15 هزار پایی صعود کرد و سرعت آن نیز حداکثر 125 کیلومتر در ساعت بوده است. همچنین به سبب ویژگی بال یکپارچه, این هواپیما نسبت به هواپیماهایی با ابعاد مشابه تا دو برابر بار بیشتر با خود حمل می کند. هواپیما قادر به انجام چه ماموریت های تعریف شده ای می باشد؟ هواپیما قادر است در ماموریت های مختلف نظامی - مدیریت شهری همچون ترافیک و پلیس بزرگراه , نقشه برداری و عکسبرداری , مرزبانی و مبارزه با قاچاق مواد مخدر استفاده شود. همچنین قابلیت مهم عمود پرواز بودن این امکان را می دهد هواپیما به باند برای فرود نیاز نداشته باشد و برای نقاطی مثل عکسبرداری در مواقعی که نیاز است هواپیما بر روی سوژه توقف کند این هواپیما به دلیل عمود پرواز بودن قادر است در حالت کاملا سکون قرار گرفته و سرعت آن در بازه صفر تا حداکثر سرعت تثبیت گردد. حتی می توان به قابلیت سم پاشی نیز اشاره کرد که معمولا هواپیمای بدون سزنشین برای چنین قابلیتی ساخته نمی شوند. این ماموریت با توجه به حجم لود زیاد انجام پذیر می شود. هدایت هواپیما چگونه است؟ هواپیما از سیستم رادیویی استفاده می کند. ضمن آنکه می توان هدایت و کنترل از طریق GPS را نیز برای آن در نظر گرفت که منوط به اماده بودن امکانات است. هزینه و زمان صرف شده برای این پروژه چقدر بوده و ایا از سازمان یا نهادی نیز کمک گرفته شده است؟ زمان پروژه از اغاز تا تکمیل آن سه سال از نظر زمانی و هزینه ای بالغ بر 300 میلیون ریال صرف مراحل مختلف پروژه شده است. ضمن آنکه تا کنون از هیچ سازمان یا ارگانی هیچ نوع کمکی دریافت نشده است. پیش بینی شما از آینده پروژه و برنامه خود چیست؟ به دنبال تولید انبوه این پرنده هستیم. با توجه به امکانات و تجربه کاری و دسترسی به اساتید برجسته قابلیت های گسترش طرح نیز موجود است. در پایان مطلب هست که بخواهید بازگو کنید؟ شرکت بال سازان پرند شرق برنامه های مفیدی برای این پروژه در نظر دارد که به یاری خداوند آن را مرحله به مرحله در جهت بومی سازی علم هوانوردی در این حوزه , اشتغال مستقیم و غیر مستقیم و مهمتر از همه گسترش و باروری علم هوانوردی در این حوزه به کار خواهیم بست. منبع http://aerospacetalk.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=47:-110-&catid=9:uav&Itemid=68

[quote name='100' timestamp='1350286570' post='277034'] سلام موضوع مهم اینه خطه ... بقیه اش خاطره هست : [quote] قسمت جالب ماجرا این بود که از آن روز به مدت 6 ماه مرتب از ستاد نامه می آمد "چرا موشک شلیک شده؟!" پس از آنکه فرماندهان ستاد قانع شدند که چرا موشک شلیک شده، 6 ماه دیگر از ستاد نامه می آمد که "چرا موشک منفجر نشده؟!" [/quote] به این می گویند انضباط در نیروی نظامی !!! [/quote] متاسفانه تنها وتنها و تنها ضعف امروز کل نیروهای مسلح ما همین عدم انضباط و شلختگی هست و واقعا داره به ما ضربه میزنه

[quote name='hosm' timestamp='1350248605' post='276999'] بسم الله الرحمن الرحیم خبری بسیار مسرت بخش بود. یک سوال که مطرح است این که چرا هواپیماهای صهیونیست ها، پهباد رو با توپ نزدند تا جنازه اش سالمتر به دست بیاد؟ [/quote] دلیلش سرعت پایین پهباده!

جناب 100 عزیز: به گفته خود صهیونیست ها این پهباد بوسیله هیچیک از رادارها چه زمینی چه جنگنده شناسایی نشده ابتدا هم توسط دیدبان بصری شناسایی شده و سپس توسط سیستم اپتیک یک پهباد رهگیری شده و البته شاید نه توسط اون اف 16 بلکه توسط همین پهپاد ی که توسط اون فیلمبرداری شده هدف قرار گرفته البته ابنها موثق نیستند

شاهد 129 هنوز نیومده گل کاشت واقعا عملیات تمیزی از کا در اومد و ابهت صهیونیست ها رو بدجوری شکست. نکته جالبش اینجاست که این پهپاد بوسیله دو موشک پایتون 4 رهگیری شده که اولی به هدف نمیخوره سپس دومی شلیک میشه و هدفو میزنه و این برای موشکی مثل پایتون 4 که یجورایی دارای ادعای بهترین موشک کوتاهبرد جهانه یعنی فاجعه

برادر محمد همشهری و دوست عزیز: ضمن حمایت از تلاش ها و روشنگری های شما بنده هم قبلا متوجه نیات این فرد شدم و به مدیران هم عرض نمودم که حرکات این فرد و ایضا جناب saeed86 در خرد کردن روحیه های افرادی عادی که بطور نه چندان تخصصی مطالب این سایت رو مطالعه میکنند میتواند ضربات جبران ناپذیری رو وارد نماید از دست رفتن اعتماد حتی یک فرد به سیستم نظامی کشور ضربه ای است غیر قابل جبران و غیر قابل درک. از شما و دیگر مدیران تقاضا دارم بنا به مصلحت کشور در اولین سایت نظامی کشور این موضوع رو به بهترین شیوه حل نموده و از اشاعه نظرات و اهداف این گونه افراد جلوگیری شود کما اینکه این اهداف چیزی نیست جز رواج تفرقه و ناامیدی. در تاپیک جانور قندهار ایشون این موفقیت و دستاورد محققان و دانشمندان را چنان کوباندند که حتی کشور دوست و برادر ایشان ایالات متحده هم بعضا چنین ادعاهایی نداشتند!!! با تشکر از شما برادر محمد عزیز

[quote name='Morteza313' timestamp='1348872327' post='274525'] [quote]بد نيست دوستان يكم تحقيق بفرماين درخصوص اينكه اصلاً در جنگ 33 روزه، چند دستگاه تانك مركاوا منهدم شد و چند تاش مركاوا 4 بودن![/quote] در نبرد وادی سلوک، 24 دستگاه مرکاوا مارک4 شرکت داشتند، نبرد به اصطلاح Head on انجام شد و موضع حزب الله برای دو گروهان 12 تائی اسرائیلی مشخص بود و "اکثر" موشکها به سینه تانکها اثابت کرد از 24 تانک 12 دستگاه مورد اثابت قرار گرفتند و از این 12 ذستگاه، حداقل 6 دستگاه به زره اونها نفوذ شد. این البته نقل سرهنگ دیوید اشل، زرهی بازنشسته اسرائیل در دسامبر 2006 مجله تانک هست، اونهم فقط در مورد وادی سلوک. بزرگترین هلیبرن تاریخ اسرائیل در این جنگ در غندوره شکست خورد، بزرگترین شکست تاریخ نیروهای ویژش در بنت جبیل رقم خورد اگر چنین برگ برنده ای داشرونت و اصابت اون به زره پهلو نشون میده. ت ته گنجه نگهش می داشت؟ اسرائیلی که 2006 حتی بعضی از کنوروس2000 هاش رو هم به خدمت فراخوند؟ جایی گفته شده که تلفات زرهی اسرائیل فقط در این نبرد سوک بین 42 تا 50 نفر بوده، حساب کنید پرتقال فروش را. یک چیز مشخصه، بعد از وادی سلوک اسرائیل به لیتانی نرسید، یک دلیلی داشت که اون 12 دستگاه باقی مانده عقب کشیدند. این فقط آمار یک نبرد مرکاوا مارک4 هست. فلیمهایی هست که، تلفات مرکاوا (نفوذ به زره، اسیب رسوندن به خدمه) رو در اثر شلیک[b] تک موشک کرونت[/b] به زره پهلو نشون میده من حوزه مورد علاقم زرهی نیست، به دلایلی، اطلاعاتم هم به اندازه دوستان نیست ولی به این فکر می کنم که شما بفرمائی T-95 حتی (این کت و کلفتی که روسها ساختن جدیدا) چجوری قراره جلوی GBU-12 مقاومت کنه. جهت اطلاع عرض کنم، در جنگ اول خلیج فارس عملیات ضد زره (علی رغم عدم سرکوب کامل دفاع هوایی)، نه با آپاچی نه با آبرامز و اون افسانه گارد ریاست جمهوری بلکه با [b]F-111 [/b]انجام می شد. هر شب 48 فروند، هر کدوم 4تیر بمب هدایت لیزری... تانک بازی! اون کسی که بخواد تانک رو با آبرامز یا مرکاوا یا کی2 بزنه برنامه 48 فروند رو نمی ریزه کسی هم که بخواد سینه تانک دشمن رو بزنه ... در یک کلام اینجوری که اینها کار می کنن کار نمی کنه به این فکر کنید اگر این سلاح رو دارن، اگر فلان کار رو می کنن دلیلش چیه! [/quote] ای کاش میشد به این پست 10 تا مثبت بدم درود برتو آقای مرتضی

[quote name='Goebbels' timestamp='1348219097' post='272579'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/13716229851873876001.jpg[/img] [/quote] یا حضرت عباس دخیل دخیل دخیل خداوکیل این دیگه چیه وحشت کردم برای چی اینقد بد فرمه؟

دوستان تصاویری از اون کامیون فوق سنگین که نام میبرید دارید؟ با تشکر

دوستان حامل موشک نمونه ایرانی به نظر فاقد رادار میباشد. کسی از دوستان توضیحی ندارد؟ جناب گوبلز عزیز میشه تصاویر بیشتری از این حامل روسی قرار دهید و آیا این حامل در اختیار سوریه میباشد؟ حامل موشک فاتح هم شباهت عجیبی به حامل سام 3 های متحرک سوری داشت!!!!

راستی دوستان مگه طائر 1 داشتیم تا حالا که این شده دو جریان چیه؟

[quote name='death-white' timestamp='1348215038' post='272550'] رژه سپاه اصلا جالب نبود از نیروهایی که با لباس استتار رژه میرفتن هم خبری نبود و در کل یک رژه معمولی در سطح شهرستان بود نتیجه گیری من : امسال بد تر از پارسال [/quote] دوست عزیز به رژه منظم که امیدی نیست تجهیزات جدیدو دریاب دوست من

دوستان تصاویر رعد رو زودتر بگذارید ما هم ببینیم

[quote name='razavisw' timestamp='1347045233' post='269684'] [quote name='talash' timestamp='1347045015' post='269683'] دوستان این شخص نجسی که گفتید کیست؟ چکارست؟ اسمش منحوسش آشناست!!! [/quote] دست درد نکنه دیگه! خواهر ندا آقا سلطان (هدی سلطان) سال 88 تیرو ترکش فیلم راهپیمایی اسرائیل!!! [/quote] تشکر دوست عزیز وای خدا چقد زود پیر شدم میگفتم آشناست این بی همه چیز امیدوارم که خداوند روح خواهر کثیفشو و ایشالله روح منحوس خودش رو با سگی که عصری دیدم محشور نماید

دوستان این شخص نجسی که گفتید کیست؟ چکارست؟ اسم منحوسش آشناست!!!

[quote name='arminheidari' timestamp='1347000818' post='269546'] من خاطرم هست یک مانور با امریکا بود که طی آن نیروی هوایی ایران آمریکا را شکست می دهد و زیر خط رادار به ناوهواپیمابر آمریکا نزدیک می شود کسی چیزی شنیده است؟ [/quote] بله دوست عزیز البته منم زیاد اطلاعات خاصی ندارم. چندین سال پیش مصاحبه ای خوندم توی نت که لیدر گروه که از آس های ایران بشمار میرفت اطلاعاتی رو ذکر کرده بود مثلا این حمله یا مانور از پایگاه شیراز در سکوت مطلق راداری وارتباطی انجام شده بود اما نکته عجیبش این بود که بالای 20 فروند فانتوم در این حمله حضور داشتند و در ارتفاع دو یا 3 متری خودشون رو با بمب های سقوط آزاد به ناو میرسونند که البته این تبحر خلبانان ایرانی فرمانده ناو هواپیمابر آمریکایی رو به حیرت وا میداره البته یه دونه عکس از این رزمایش توی آرشیوم موجود بود که یک فانتوم نیروی هوایی آمریکایی رو در پایگاه شیراز نشون میده اگه پیداش کردم میزارم

دوستان کسی در مورد اون بمب 3000 پوندی اطلاعی نداره ؟ هنوز هم تولید میشه و آیا عکسی ازش هست؟ بنظر خیلی جالب و خفن میرسه و موج انفجارش واقعا اگه درست باشه خارق العادس همچنان منتظر شنیدن نظر دوستان دیگر هستیم

سینا جان تشکر از لطفی که نمودی و این شبهه رو برطرف نمودی واقعا شما استاد ما هستی این سیستم واقعا قابل بنظر میرسه بنظر من این سیستم میتونه پایه ای برای نسل بعدی موشک های ضد کشتی ما باشه البته بعید میدانم این سیستم بصورت مستقل در دست ارتش سوریه باشه در واقع بنظر میرسه با توجه به اوضاع سوریه همه کاره این سیستم ها مستشاران روس باشند البته مدرکی دال بر اثبات ادعایم ندارم ولی عقل سلیم میگه چون که این سیستم نباید سالم بدست جبهه غرب برسه پس یجورایی کنترلش تحت نظر خود روسهاست. در دهه هشتاد موشک های اسکادی که شوروی در اختیار سوریه گذاشته بود در زمان صلح کاملا تحت نظارت شوروی بودند و در واقع فقط در زمان پیش آمدن جنگ این سیستم ها در اختیار سوریها قرار میگرفت به همین دلیل سوریه نمیتوانست در زمان دفاع مقدس به ما موشک اسکاد بدهد ولی الحق و النصاف پایه آموزش یگان موشکی ما به فرماندهی شهید بزرگوار حسن تهرانی مقدم از سوریه آغاز شد. اگه همچنین نظارتی الان بر روی سیستم های جدیدی که در اختیار سوریست اعمال نشود که امیدوارم اینجور باشد الان باید حداقل نمونه هایی از این سیستم ها در ایران موجود باشد.