ما هنوز یک برگ برنده داریم اونم گلوله 155 بصیر هستش تا جایی من میدونم با سرعت بالای بر سر هدف فرود میاد که شاید تروفی هم نتونه اقدامی علیهش انجام بده این رو باید علی آقای گل برای دوستان اگر مقدور هست موشکافی کنند ؟؟ راستی نکته مهم تا جایی من دیدم در مرکاوا رادار تروفی رو جای پرتاب کننده نارنجک دودزا گذاشتن و اینکه بنظر دوستان دیگه لازم به حمل نارنجک دود زا داشته یا نه؟؟ و آیا نداشتن نارنجک دود زا یک نقطه ضعف میباشد یا نه؟؟ علی آقا شرمندتونم اگه لطف کنید و جوابهای حقیرو ج بدید لطف بزرگی کردید

سلام دوستان بنده خودم نظامی هستم تا قبل از عید خورستان نرفته بودم ی چند روز قبل از عید سعادت شد رفتیم طرفا اهواز و مقر فرهنگی لشکر..... وقتی از اهواز به سمت دهلاویه سپس دشت آزادگان و بعد بطرف شوش رفتیم یک مقدار مسافت راه از کنار نقطه صفر مرزی می گذرد که هر چند کیلومتری یک پاسگاه وجود داشت واقعا جا خوردم وضعشون بسیار بسیار بسیار اسف بار بود انگار تو کپر زندگی میکردن با دیوارهای خشتی و تنها یک برجک گرد آجری که فکر کنم مال قبل انقلاب بودن واقعا دلم میخواست بحال سربازای اونجا گریه کنم واقعا اونا آدم نیستن ؟ سربازی باید منسوخ شود و ارتشی حرفه ای جای آن را بگیرد سالانه حداقل حداقل 400 میلیون دلار خرج این سربازها میشود( خوابگاه خوراک حقوق دیه بیمه بیماری حمل ونقل) ولی هیچ فایده ای ندارند راه حل: 1-مدت سربازی باید به یک سال کاهش پیدا کند 2-بالای 80% سربازان توی شهر خود خدمت کنند بدون هزینه غذا و خوابگاه 3-نیروهای نظامی جدید استخدام شوند و این پول مازاد که الان واقعا هدر میرود رو خرج استخدام کیفیت زندگی کارکنان و حفاظت آنها با تجهیزات و امکانات خوب بکنند اون دوستمون که گفت سربازی مث زمان رضا شاه است خدمتشون عرض کنم سرهنگ ما هم دقیقا همین جمله رو یک بار بکار برد

سلام دوست عزیزم saeed 86 100% با حرفاتون موافقم شما کاملا صحیح عرض میکنید دوست عزیزم منظور منم اگر توجه کرده باشی دقیقا حرف شماست ولی از زاویه دیگه. 100% در دنیای جنگ های امروز نیروی هوایی رکن اصلی و اساسی میباشد که نقشی انکار ناپذیر دارد ولی متاسفانه متاسفانه ما نمیتونیم حداقل تا یک دهه دیگر یک نیروی هوایی کارامد داشته باشیم (خواهشا منطقی باشید این یک حقیقت است که نمیتوان آنرا تغییر داد حالا اگر کسی این را قبول ندارد این گوی و این میدان بفرما برو بساز...) ببینید ما چون نیروی هوایی قدرتمند نداریم نمیتوانیم دست روی دست بگذاریم و بگوییم دیگه کار از کار گذشته بیخیال بلکه باید از قدرت عقلی که خدا در وجود ما قرار داده است استفاده کنیم و راه دیگری برگزینیم ودر آن راه کم کم سعی بر پوشیدن دیگر کمبودها نماییم این راه برای ما بیشتر در جنگال و قدرت موشکی خلاصه میشود البته پذیرش آن تا مدتی برای خود بنده سخت بود که ما نمیتوانیم روی نیروی هوایی سرمایه گذاری کنیم یا حتی حساب کنیم ولی از وقتی واقعا رودر رو با موضوعات روبرو شده ام و حقیقت رو حس کرده ام با این منطق کنار آمده ام و گاهی اوقات عمیقا خدا رو سپاس گذاری کرده ام که افرادی که سیاست نظامی و دفاعی ما رو تدوین کرده اند در گذشته چقدر آینده نگر بوده اند و واقعا بهترین و عاقلانه ترین راه رو برگزیده اند. دوستان خوبم ما الان هم یک ابر قدرت محاسبه می شویم ولی دشمن دوست ندارد ما حس کنیم که یک ابر قدرت هستیم و تمام توان رسانه ای خود را در این راه گذاشته است. دوستان من شما ها شاید از قدرت نظامی کشورمون حدو 40% را بدانید و بنده با توجه به شغلم شاید نهایتا 45% و سازمان های جاسوسی دیگر کشورها شاید حدود 60%( اگر خیلی خوب عمل کرده باشند) ولی نکته اساسی این است که اون 40% چیزی هست که نه من نه شما و نه دشمنانمان میدانند و اون تضمین کننده ابر قدرتی ما میباشد و تا روز درگیری فاش نخواهد شد. این رو من وقتی متوجه شدم که حجم و موضوعات چند تا پایان نامه ارشد و دکترای رشته الکترونیک داخل کشور رو دیدم(کلا وزارت رو این موضوعات بدجور پول خرج میکند رقم های بسیار نجومی بدون سقف قرارداد ) اون موقع بود که در حالی که رو هوا داشتم سیر میکردم به خودم گفتم پیش خودمون چی فکر میکردیم تانک نداریم جنگنده نداریم و........ حقیقتا جا خوردم واقعا یک موضوعات ساده و. پیش پا افتاده ای که همه مان شاید در طول زندگی صدها بار از کنارش عبور کرده ایم به چنان پروژه هایی تبدیل شده بودن ک در واقع بسی جای تعجب و افتخار داشت. تازه اونها موضوعات چندان مهمی نبودن و الا در دسترس بنده لااقل قرار نمیگرفتن خلاصه بگذریم الانه که به جرم جاسوسی نظام منو بگیرین برادران فقط یک کلام میتوانم بگویم خیلتان رااااااااااااااااااحت. کسانیکه اون بالا هستند خیلی بالاتر از این سطح ها فکر می کنند و استراتزی های رو خواهند داشت.

[quote][quote]روشن است که اگر ما بخواهیم به چنین تکنولوژی دست پیدا کنیم یا با اینچنین طرح هایی بخواهیم مبارزه کنیم به در بهترین حالت به سرنوشت شوروی سابق دچار می شویم حقیقت این است که این طرح ها در حد توان بودجه و الی الخصوص تکنولوژی ما نیست و حتی روسیه هم قادر به پیشبرد چنین تکنولوژی شاید دو دهه از غرب عقب میباشد.[/quote]نه تنها روشن نیست. بلکه خاموش است! آرزو دارم روزی این تفکرات پوسیده و از رده خارج از مملکت ما رخت بر ببندد..[/quote] دوست عزیزم سلام منم امیدوارم روزی در این کشور برسد که هر کس قبل از اینک حرفی را بزند یا جواب کسی را بدهد کمی تفکر و استدلال نماید. متاسفانه بنده به علت مشغله کاری وقت نداشتم و ندارم که دیدگاهمو توضیح بدم شما هم ظاهری از مطلب بنده خوندید و جواب دادید. دوست عزیزم منظور بنده این است که ما باید با توجه به به حقیقت بودجه و تکنولوژیمون قدم برداریم در حال حاظر بنظر بنده سرمایه گذاری روی 4 پروژه آینده کشور ما هم از لحاظ دفاعی و هم از لحاظ تکنولوژی تامین میکند که در حقیقت مسئولین امر کشور هم در حال حاضر با منطق واقعی(برخلاف بسیاری از دوستان که فقطو فقط رویا پردازی میکنند) به این امر می پردازند: 1-موشک های بالستیک و در آینده نزدیک کروز که روز به روز باید دقیقتر شوند مانند قیام سجیل فاتح110 و خلیج فارس 2-تکنولوژی ساخت و پرتاب ماهواره ها 3-سیستم های شناسایی ارتباطی و جنگ الکترونیک که امروزه خط مقدم ما میباشد- جریان جانور قندهار 4-هوپیماهای بدون سرنشین همانطور که میبینیم واقعا در این عرصه ها که معرفی کردم کار میشود چون کسانیکه در این عرصه هستند و مسئولیت دارند واقعا در عمق کار هستند و میدانند که چه خبر میباشد. دوست عزیزم برای من مهم نیست که شما افکار منو پوسیده میخوانید چون میدونم حق دارید و واقعا نمیدانید واقعا چه خبرهست شما فکر میکنید یک همچنین پروژه هایی چقدر بودجه نیاز دارد؟ دوست عزیزم بنده خودم یک نظامی هستم و میدانم که چه میگویم در حالی که شما زیر باد کولر نشستید و نظریه پردازی میکنید آیا میدانید یک موشک تاو (بنظر خیلی از شماها حتی بی خاصیت در امروزه) برای کشور ما هر فروندش 28 تا 33 میلیون تومان( به نقل از خودم ) آب میخورد؟(چطور بشود ما تویک رزمایش یکی شلیک کنیم) بنظر شما اگر بودجه را صرف ساخت یک موشک فاتح با رادار sar یا یک ماهواره ارتباطی یا یک پهپاد درست حسابی کنیم بهتر نیست ؟ ودر آخر بگویم که ما آمریک و فرانسه و انگلیس عربستان آلمان امارات کره جنوبی ترکیه و.... نیستیم که بر اساس تکنولوژی تصمیم به خرید ادوات نظامی بکنیم ما باید با سطح بودجمون اقدام به ساخت کنیم که باز برای راه اندازی کارخانه جات کلی سرمایمان می پرد خیلی از تکنولوژیها را ما داریم ولی واقعا نمیشود هر چیزیو ساخت پول میخواهد و شراکت وهمکاری که ما از آن بی بهره ایم ود رآخر خدمت شما عرض نمایم مسءولین به خوبی به شرایط واقف هستند و بهترین کار ممکن رو انجام خواهند داد. دوست داشتم وقت بیشتری داشتم و از دانش شما دوستان عزیز بیشتر استفاده میکردم از مدیران بخش درخواست دارم اگر نظرات من باعث انحراف موضوع شده اند به اینجانب اخطار دهند یا هر تصمیم دیگری لازم است اخذ بفرمایند در پناه حق TALASH

با تشکر از زحمات شما دوست عزیز واقعا مقاله نابی بود و دید بنده رو نسبت ب تهدیدهای آینده به کلی دچار تغییر و تحول نمود. روشن است که اگر ما بخواهیم به چنین تکنولوژی دست پیدا کنیم یا با اینچنین طرح هایی بخواهیم مبارزه کنیم به در بهترین حالت به سرنوشت شوروی سابق دچار می شویم حقیقت این است که این طرح ها در حد توان بودجه و الی الخصوص تکنولوژی ما نیست و حتی روسیه هم قادر به پیشبرد چنین تکنولوژی شاید دو دهه از غرب عقب میباشد. دشمنان ما بسادگی به این سلاح ها مجهز میشوند(کشورهای عربی منطقه ترکیه و رژیم متجاوز صهیونیستی) این کشوره با توجه به توان مالی به سادگیه یک سفر خارجی و رایزنی به این سلاح ها مجهز میشوند کما اینکه حتی اگر آمریکا ای سلاح ها و موشکها را به این کشور ها ندهد تهدید اصلی ما که خود کشور آمریکاست بطور صدرصدی به این سلاح ها مجهز شده-AGM-88E- و میشود-AIM_188 اگر ما بخواهیم به این سلاح ها در موقع لزوم غلبه نباییم (که بر خلف این مقاله کار چندان سختی هم نیست) باید فقط دو کار انجام دهیم: 1-در زمین دشمن بازی نکنیم یا بعبارت دیگر اونجوری که شمن دوست دارد و تلاش می کند که ما فکر کنیم فکر نکنیم دشمن دوست دارد و تمام سعی خودش را میکند که ما فکر کنیم در مقابل این سلاح به موازات این سلاح چه چیزی داریم یا چه چیزی بسازیم این همان دام اصلی دشمن است که برای صید ما پهن نموده است. 2- به خود اجازه بدیم صورت مسئله ای رو که دشمن پاک کرده دوباره احیا کنیم و بقول قدیمی ها لقمه رو دور گردنمان نچرخانیم و بعد در دهانمان بگذاریم یعنی چی؟ یعنی اینکه بطور خلاصه عرض می کنم بجای اینکه به مبارزه با جنگنده دشمن و موشکهاش بپردازیم هر طوری شده آن را در ناوگانش یا فرودگاهش نابود کنیم کما اینک داریم اینکارو میکنیم و این بهترین تصمیم است مثال های زیادی از این دست وجود دارد که بعلت کمی وقت قادر به توضیح آن نیستم مانند بمب خلا یا نابودی ماهواره ها این سلاح ها بر خلاف آنچه فکر میکنید رده کارایی آنها بسیار بالاتر از سطح تکنولوژیشون نسبت به سلاح عرف سایر کشورها در مقایسه با ما میباشد یعنی ما با تکنو لوزی کمتر هزینه کمتر در روشی که به موازات طرح دشمن نیست ولی برای مقابله با دشمن تدارک دیده شوده عمل میکنیم مثلا نابودی فرودگاه برای از بین بردن تهدید های هوایی دشمن. ودر آخر از قدیم گفتن بهترین دفاع حمله هست روی این بحث باید بیشتر فکر نمود. شرمنده اگر بحث به انحراف کشیده شد داداش طاها اینجا بهترین جایی بود که میشد این نظرم رو ارایه کنم شاید اندکی درست باشد باتشکر TALASH

خواهش میکنم دوستان دوستان اگر توجه کرده باشند چند عکس اول مربوط به نیروی ویژه ی تکاوران دریایی نیروی دریایی ارتش-SBS-می باشند این نیروها کاملترین و طاقت فرسا ترین آموزشها را دیده اند و در زمان جنگ هم خدمات بسیار ویژه ای انجام داده اند و کارنامه بسیار درخشانی دارا میباشند که تا آنجایکه بنده اطلاع دارم: 34 روز مقاومت مردانه در خرمشهر تصرف و انهدام اسکه البکر و المیه شناسایی سکوهای موشکی عراق حمله به این سکوها موشکی وراداری و انهدام آنها (فیلم پایگاه جهنمی از روی این موضوع و تقریبا بصورت مستند ساخته شد) این نیروها با اینکه در تاریخ 8 سال دفاع مقدس کاملا گمنام باقی مانده اند اما تاریخ این مردان بزرگوار را خصوصا در دفاع از خرمشهر هرگز از یاد نخواهد برد. نیروهای اس بی اس ایران بهمراه کلاه سبزهای نیروی دریایی ارتش در طول دفاع مقدس حدود 120 شهید دادند که حدود 85 نفر از این نیروها در مقاومت خرمشهر به شهادت رسیدند وتعدادی از زبده ترین این نیروها که اسکله های البکر و الامیه را تصرف کرده بودند در هنگام انهدام و تخلیه آن در ناوچه جاویدان پیکان به شهادت رسیدند. در میان این همه گمنامی این مردان کسی هست که ما همه این فرد را خوب میشناسیم بویژه بدلیل خدمات این بزرگ مرد در گسترش اقتدار نیروی دریایی و آن کسی نیست جز فرمانده کنونی نیروی دریایی امیر دریادار صیاری این فرد از تکاوران نیروی دریایی ارتش میباشند که 34 روز در خرمشهر جنگیده اند ودر این مدت چندین بار مجروح شده اند و به افتخار جانبازی در راه اسلام وایران و خونین شهر نائل گشته اند. بیشک تاریخ بغض این مردان را در شبهای تنهای خرمشهر را از یاد نخواهد برد. تصاویر بعدی هم یکسری تصاویر از تکاوران دریایی سپاه را نشان میدهند که نقش غیر قابل انکاری در اقتدار امروز و فردای کشورمان خواهند داشت این نیروها از امکانات خوبی استفاده میکنند از دوستان خواهشمندم در مورد تجهیزات این نیروها بحث نمایند با تشکر TALASH

احتمالا از ایران تجهیزات و عناصر زیر در این رزمایش(اگر برگزار شود) خواهند بود: 1- ناو خارک (عجیب ابهت داره) + حداقل 3 فروند سی کینگ 2- یکی از ناوچه های کلاس الوند(شاید جماران) 3- زیر دریایی طارق کلاس (احتملا همینی که این اواخر اورهال شد) 4- یکی از چهار فروند ناو آبی خاکی ارتش (احتمالا ناو هنگام ) 5- هواپیماهای ضد زیر دریایی اوریون 6- احتمال زیاد اسکادران سوخو 24 از پایگاه شیراز که تخته گاز تا اونجا میره تا بلکه ی تمرینی هم برای ی روزایی داشته باشیم : 7- سوخترسان های نیروی هوایی 707 8- از جامبو های نیروی هوایی و 707ها برای انتقال نیروها و از هرکولس ها ایلوشین 76 ها و آنتونوف 74 ها هم برای اتقال تجهیزات احتمال زیاد استفاده سنگینی خواهد شد. 9- کوسه های بوشهر که احتمالش کم هست 10-یگان های ویژه ارتش و سپاه همانند 23 نوهد 55 هوابرد یگان های صابرین و صدرصد یگان های تفنگدار دریایی و کلاه سبزها و نیروی مخصوص نیروی دریایی ارتش(sbs( 11- سامانه های موشکی قادر- فاتح-110- خلیج فارس 12سامانه های دفاع هوایی شاهین مصباح و سامانه هشت لول 23 میلیمتری 13- انواع سامانه های راداری - اپتیکی -شناسایی- ارتباطی و جنگ الکترو.نیک 14- گلوله های هوشمند بصیر 15- احتمالا در عرصه پهباد که ایران حرف های زیادی در مقابل روسیه وچین برای گفتن دارد ایران بسیار جدی محکم و قدرتمند ظاهر خواهد شد.

سلام دوستان فقط ی نکته ی کوچیک یادم اومد در باب نیروی هوایی سوریه لازم دیدم عنوان کنم. در تاریخ اولین درگیری میگ 23 متعلق به سوریه میباشد. در این درگیری یک میگ 23 سوری با 4 فانتوم اسراییلی درگیر میشود و قبل از هدف قرار گرفتن موفق میشود دو فانتوم اسراییلی رو نابود کند.(خلبانش هم سوری بوده ) منبع مجله جنگ افزار ولی شمارشو یادم رفته اگر کسی از دوستان شمارشو خواست بگه تا برم بگردم پیداش کنم

البته دوست عزیز جناب bigdelimohamad9 جال اینجاست صربها واقعا شکارهای خیره کننده ای داشتند بوسیله میگ 29: اف 117 و اف15 ای کاملا بهترین پرنده های آن زمان رو زدند البته سوریها ید طولانی در استفاده از خلبانان دیگر کشورها در جنگ های خود داشتند همانند خلبانان پاکستانی که بسیار خوب عمل کردند و بدون دادن حتی یک تلفات چند فانتوم و کفیر اسراییل رو به زیر کشیدند. هیچ دلیلی وجود ندارد که چند خلبان زبده ایرانی در نیروی هوایی سوریه حداقل به کار آموزش مقطعی همانند آموزش داگفایت بوسیله آرچر یا تاکتیک کلی مبارزه و انجام ضد تاکتیک های اسراییلی در انجا نباشند. البته اگر واقعا خلبانان سوری در حد خلبانان ایرانی شوند میتوانند عملکرد خیره کننده ای در رویارویی احتملی داشته باشند چون هم میگ های 29 آنها واقعا با رادارهای آرایه فازی و جنگ الکترونیک روز روسیه بروز میباشند وهم میگ های سوریه بر خلاف ما دارای سیستم هدفگیری آر 73 در کلاه خلبان میباشند که واقعا با مانور پذیری فوق العاده میگ 29 و اون مانور پذیری ذاتی که در نسل خانواده آر 73 وجود دارد میتوانند در هر داگفایتی پیروز شوند الی الخصوص که احتمالا کار به داگفایت هم نخواهد کشید با وجو غولی مثل آر 77 البته موشک های اسراییلی مثل پایتون4و5 هم واقعا عملکرد فوق العاده ای دارند و شاید بهترین موشک های نزدیک برد حال حاضر جهان این دو رقیب باشند . به هر روی از لحاظ تجهیزاتی سوریها توان این رو دارن حداقل از آسمان کشورشان حفاظت نماین البته به چند شرط زیر: 1-بتوانند به خوبی با پدافند زمین پایه و استفاده از بوک و پنتسایر و پشتیبانی هوایی و استفاده وسیع از انواع اخلالگر از پایگاههای هواییشان حفاظت کنند در اینصورن نیروی هوایی قبل از مبارزه پاهایش قطع نمیشوند 2-آفرماندهان سوری باید در مقابله با دشمن تاکتیک های نو آورانه و خلاقانه ی صحیح برای رویارویی هوایی استفاده نمایند 3- خلبانان سوری باید توسط آموزش های کامل و کافی بتوانند تاکتیک صحیح مبارزه را اجرا نموده و قبل از پرواز کاملا نسبت به وظایفشان توجیه شوند 4-با توجه به تعداد زیاد تروریسته در این کشور و بی نظمی ها باید حفاظت از این فرودگاهها رو در الویت قرار دهند تا برای مثال ی گروه کماندویی نتوانند به آنجا نفوذ و همه چیز را از بین ببرند 5- بوسیله حملات راکتی و موشکی تا جای ممکن به 13 فرودگاه اصلی دشمن تا جای ممکن ضربه بزنند در صورت انجام این موارد سوری ها میتوانند به شکست های ننگین خود در مقابل رژیم اسراییل پایان دهند هر چند کسی چنین انتظاری رو از سوریه ندارد و نخواهد داشت

سلام دوستان البته نباید نیروی هوایی سوریه رو دست کم گرفت شاید دلیل اینکه ما واقعا فکر میکنیم نیروی هوایی سوریه یک نیروی کاملا از رده خارج میباشد در واقع بسته بودن سیستم نظامی آن کشور و جریان تبلیغاتی و پروپگاندای در حد صفر این کشور میباشد کما اینکه بنده نتوانستم بیشتر از دو سه عکس از نیروی هوایی سوریه در اینترنت پیدا کنم(تازه اون دو سه تا هم میگ 23 بودن!!!!!!!!) در سال 1982 که سوریها از شکست های پی در پی خود درس گرفته بودن با اتخاذ تاکتیک ها و آموزش های مناسب توانستند در ازای انهدام سه هواپیمای خودی توسط دشمن دو هواپیمای دشمن را نابود کنند طبق اخبار بیطرف در جنگ هوایی بیش از 50(بعضی منابع حتی تعدا بالاتری) هواپیمای اسراییلی را نابود کنند. نکته قابل توجه این میباشد که سوریها در آن برهه فقط دارای جنگنده های میگ 21-23-25 بودند اما در طرف مقابل اسراییلیها دارای انواع اف-4-16-15 کفیر های بروز شده و رادار پرنده ای-2 و سیل کمک های آمریکاییها بودند. شاید نبرد هوایی سال 1982 بصورت کلی یک شکست برای سوریه باشد اما در واقع با توجه به شرایط یک پیروزی بزرگ محسوب میشود.تنها دلیلی هم که تمام جهانیان رو از درک کارایی سوری ها معذور داشته همان حجم تبلیغات و رسانه های بلوک غرب یا نوکران دست به سینه این رژیم منحوس میباش کما اینکه واقعیت چیز دیگریست. و اما امروز نیروی هوایی سوریه؟؟؟؟/ در یکی دو دهه ی اخیر سوریه با دانستن این نکته که رویارویی با اسراییل اجتناب ناپذیر میباشد خریدهای نظامی گسترده ای را داشته است این کشور در ابتدا دست به خرید تعدای میگ 29 بی (نمونه صادراتی دانگرید شده) نمود در سال های اخیر علاوه بر سفارش حدود 20 الی 30فروند نمونه اس ام تی میگ های ماقبل خود را هم به این استاندارد رسانید تا سوریه دارای حداقل 50 فروند میگ 29 اس ام تی با موشک های آر 73 نوع جدید آر 27 و حتی آر 77 باشد. شایعات تایید شده ای حاکی از خرید تعدادی میگ31 بسیار دانکرید شده(بطوریکه حداگثر در نقشی همانند مینی آواکس به کار گرفته شوند) به گوش میرسد . حتی اگر این جنگنده ها دارای موشک های آر 33 و آر37 نباشد میتواند در هدایت میگ های 29 جدید سوریه که دارای مخازن بزرگ داخلی سوخت میباشند و شعاع گشت زنی قابل توجهی دارن بطور بسیار و حتی در صورت بکار گیری درست و نابود نشدن باند فرود گاههایشان بطور 100 درصدی از خاک کشورشان در مقابل حملات دوام بیارند . البته با وجود تعداد قابل توجهی پنتسایر و بوک به نظر میرسد حفاظت از فرود گاهها کار آنچنان سختی نباید باشد. این را هم اضافه کنم اخباری مبنی بر تحویل تعداد دیگری میگ 29 اس ام تی و موشک های آر 37 در چند ماه اخیر به سوریه می رسد که نقش قابل توجهی برای افزایش توان رزم سوریه خواهند داشت. به امبد پیروزی برادران سوریمان در این جنگ واقعی و همه جانبه از طرف دشمنان اسلام الی الخصوص عرب های وهابی شکم باره و عثمانی های بی دین نوکر غرب و لکه ننگ انسانیت بر روی کره زمین صهیونیست ها

سلام دوستان من هم بسیار دنبال این فیلم بودم سرانجام هم بدست اوردم لینک خرید اینترنتی اون در سایت زیر قسمت فروشگاه سایت میباشد.البته این فیلم سینمایی اون سریال میباشد. www.ganjejang.com

با سلام خدمت دوستان عزیز دوستان بنده بعنوان یک فرد نظامی کمتر سعی میکنم در مباحث شرکت نموده وبیشتر در جستجوی افزایش علم در جهت شغل و علاقه شخصی میباشم. با دلی آکنده از خون چن جمله بیان مینمایم: 1- بعنوان یک نظامی برای فرماندهان ارشد از عمق وجود متاسفمو بنده بخاطر این آشفتگی و بی نظمی از دوستان عزیز عذر خواهی مینمایم. 2-متاسفانه تا وقتی به سمت یک ارتش حرفه ای با ساختار آموزشی کامل و حرفه ای پیش نرویم اوضاع همین آشو همین کاسه هست. متاسفانه در سربازخانه ها عمر جوانان ایرانی تلف میشود بدون اینکه کوچکترین بهره ای از این جوانان در راه خدمت به کشور گرفته شود. 3-در این سال ها برای ادوات نظامی هر ساله یک طرح استتار جالب و البته فاجعه بار تر از سال قبل میبینیم کی این خود نشان از نبود تحقیقات و برنامه های کلی در سازمان رزم ارتش می باشد.

سلام دوستان در 4 عکس آخری سه توپ جنگنده قرار داده شده است که اولی ام 61 ولکان میباشد(از آن اف 4 و اف 14) بعد از سه توپ دو دستگاه قرار داده شده-بین توپها و موشک پی ال 7-که هر طرف آن 4 سوراخ دیده میشود. دوستان این دستگاه چیست و چه کارایی دارد؟

سلام دوستان برای من نکته جالبش معرفی ناوچه سینا(پیکان)بود دید منو کلا نسبت به این ناوچه موشک انداز عوض کرد. دوستان ممنون میشم اگه عکسایی رو که در هنگام تست این ناوچه در موج های چندین متری پخش شد رو اینجا انعکاس دهند واقعا حیرت آور بود!!! نکته ی دوم که واقعا برای من مثل یک شوک بود اعلام سرعت اون بود 40 گره چیزی در حدود 80 کیلومتر !!!!!!!!!!!! سرعت زیاد این ناوچه رو از پخش تکه هایی از این مستند هم میتوان فهمید. واقعا اگه از این ناوچه به تعداد زیاد تری داشته باشیم واقعا وزنه تعادلی هست برا خودش اگه مجهز به یک سیستم ضد هوایی موثر و مدرن بشه در خلیج فارس شاید موثر تر از ناوشکن هایی مثل جماران باشد البته اگه تعدادش زیاد بشه(با توجه به اینکه خودمون تولیدش میکنیم) چون هم سریعتر هس هم توان تهاجمی در حد جماران دارد( بعد موشکی و ضد سطحی) و هم کوچکتر از لحاظ دید راداری و همچنین ضربه ی روحی و تلفاتی کمتر در صورت انهدامش[align=center][/align][align=center][/align][align=center][align=justify]

ممنون سورنا جان بازم مثل همیشه گل کاشتی ارتش آمریکا مثل نقلو نبات از این خودروها طی چند سال اخیر ساخته و استفاده میکند. نیروهای مسلح ما هم باید بفکر همچین خودرویی باشند بویژه در بخش مرزبانی

راستش شما رو نمیدونم ولی برای من مث این میمونه که پسر همسایمون لامبورگینی گالاردو بخره آی حسودیم میشه آی دق میخورم:-) جدا از شوخی دوستان مسئله نیروی هوایی برای ارتش های تموم دنیا حکم برگ برنده رو داره و میتونه تا حدودی حتی ضعف های نیروی زمینی و دریایی رو بپوشونه در واقع یک نیروی دریایی و زمینی فوق العاده و کلاسیک در برابر نیروی هوایی قدرتمند ضربه های سنگینی میخوردو حرفی برای گفتن ندارد پدافند هم هرچقد قدرتمند باشد بازم بدون حمایت کمکم نابود میشود. متاسفانه در کشور ما نیروی هوایی ساختار بسیار فرسوده ای دارد. بنظر نگارنده جبهه ما در مقابل دشمن هوا میباشد و مهمترین بخش ان بخش دفاع هوایی. با توجه به اوضاع کشور(تحریم ها و شاید وقت نچندان برای رویارویی با دشمن) بهترین راه حل ممکن این میباشد که با یک بودجه تپل سراغ پیر اصفهان رفت سراغ مرکب آهنین بال سال های نه چندان دور خلبانان گردان 82 شکاری اصفهان بله دوستان گربه وحشی آسمان ایران اف 14 تامکت. بهترین کار این است ابتدا بیشتر پروژه رو مختص مدرن کردن رادار اویونیک و کامپیوتر های جنگنده و همینطور موشک فونیکس کنیم و به بهساز ی موتور وبدنه بپردازیم سپس پس از اطمینان خطر سراغ تولید سازه جدید با موتور جدید برویم(بدون فهمیدن و جلب نظر کشور سازنده تامکت). سپس پس از اجرایی کردن پروژ بهسازی در همان حین به ساخت این جنگنده بپردازیم (البته بایک بودجه چندین میلیارد دلاری که با رشد 127 درصدی بودجه 91در طول چندین سال زیاد مشکل نمیتواند باشد) در این رابطه میتوان با یک هزینه مناسب وگزاف صنایع چین را بطور کاملا مخفی وارد کار کنیم یا بهتر بگویم تجاربشان را در کپی سازی سوخوی 27 و ساخت موتور آ.ال.31.اف را بخریم . این خیال بافی بنده چهار نتیجه مهم و ارزشمند دارد: 1-تا ساخت این جنگنده بطور انبوه حدود 50 اف 14 موجود در کشور تا اون موقع در صورت تهدیدات میتوانند نیاز ما را با موشک های مدرن دوربرد و فرآوان فونیکس برآورده کنند 2-جهشی اساس در در صنعت هوانوردی ما رخ میدهد که هنوز شروع نکرده جز ده کشور برتر این صنعت میشویم(احتمالا البته!!!!) 3-نقش مینی آواکس ما دوباره زنده میشود البته اینبار با انباری پر از قطعات یدکی کافی و تعداد کافی 4- میتوان از ان در پرتاب بمب های دور ایستا هم استفاده کرد دوستان واقع بین باشید ما با توجه به تکنولوژی زمان وقت نیازها و بودجه خودمان اگر فقط بتوانیم دفاع کنیم یجورایی شق القمر کردیم پس بیخیال جنگنده مولتی رول با طراحی داخلی بشید فقط باید به رهگیر فکر کنیم بحث آفندو بذارید بر عهده موشکهای پر تعدادادمان این از این. در مورد رهگیر ما به یک جنگنده سنگین که دشمنو قبل از رسیدن به برد موشکهاش نابود کنه احتیاج داریم که لزوما نباید پنهانکار باشد این همون تعریف و معنای نقش اف 14 با فونیکس با پشتیبانی سایت های راداری پسیو ورادارهای پیش اخطار یو اچ اف میباشد هر چند تامکت اگر به موتور پر قدرت و مطمئنی مجهز باشد در داگفایت هم یلی هس برا خودش(اینو من نمیگم آزمایشات نیروی هوایی ودریایی آمریکا در دهه 80 میگوید که با برتری اف 14 بر اف 15 در داگفایت تمام شد و همه گان رو متعجب ساخت در این درگیری ها طرفین فقط از توپ جنگنده استفاده میکردند البته با گلوله هی مشقی حاوی رنگ) بخصوص اگر مجهز به آر 73 با کلاه نشانه گیر وحسگر حرارتی باشد.

عالی بود بنظر بنده بهترین روش برای نشانه گذاری استفاده از پهباد میباشد البته پهبادهایی شبیه به بالگرد و کوچیک تا کمتر شناسایی شوند

[color=blue][/color] سلام دوستان سه تا سوال داشتم (البته هر سوال به توان دو که میشود 9تا) که تقریباهر سه دارای نقط مشترکی هستند: 1-سامانه راداری تکن چیست کاربرد آن چگونه و برای چیست و آیا ایران دارای همچین سامانه ای میباشد؟ 2- اصطلاح رادارهای PAR چیست چه کاربردی دارند وآیا در ایران موجود میباشند؟ 3-سامانه مکانیزه اطلاعاتی ارتباطی c41که اخیرا صحبت هاش در کشور شد مبنی بر ساختشون چه کاربردی دارند؟

بسم رب شهدا وصدیقین سلام دوستان این حقیر بزرگترین عامل ضعف نیروهای نظامی کشورمون رو عدم حرفه ای گری میدانم (این فقط یک نظر شخصی است) چیزی که حتی ارتش های کشورهای همسایه منجمله ترکیه و علی الخصوص ارتش پاکستان طی دو دهه اخیر بدان دست یافته اند ارتش ما در بعد هوایی دریایی و زمینی حد اقل در بعد کمیت تجهیزات سی سال است که در جا زده است.(جان من نگویید صاعقه ساختیم یا تانک صمصام یا قایق تندرو) در نیروهای نظامی ما هدر رفت بودجه به وفور دیده میشود.مانند طرح های سلاح های ملی یا حتی ساخت تانک ودر آخر به این نتیجه برسیم هیچی ژ 3 و کلانچ نمیشود!!!!!!!!!!!!! ارتش پاکستان با توجه به اینکه بودجه ای کمتر از ما دارد(اگر نگوییم حدود دو سوم بودجه نظامی کشور ما) ارتشی بسیار حرفه ای و قدرتمند در تمام ابعاد تشکیل داده .البته مشکلاتی هم دارد که نشات از بازیهای سیاسی این کشور وتندروی های مذهبی و قومی میشود وگرنه از بعد ساخت وارتقا تجهیزات و بویژه آموزش دیدگی پرسنل واقعا پتانسیل خوبی دارند البته نباید منکر تحریم های شدید علیه کشورمان که تاثیر بزرگی در این روند دارند شد. نیروی زمینی ما جدا از قسمتی از نیروی زمینی سپاه که روند روبه رشد خوبی داشته است یک نیروی رو به رشد نمی باشد.به هر حال حتی اگر نوع استراتژی ما دفاع موزاییکی هم باشد در بهترین حالت میتوانیم دفاع کنیم اما در یک جنگ تماع عیار دفاع تنها یعنی شکست تدریجی چرا؟ یک مثال ساده میاورم:فرض کنید ما بوسیله دفاع موزاییکی یا جنگ نا متقارن با کمترین تلفات جلوی پیشروی دشمن را در نقاط مورد نظر به طرز موثری گرفتیم (از پشتیبانی هوایی دشمنم که صرفنظر کنیم) با این تاکتیک ما نمیتوانیم دست به حمله ای علیه دشمن بزنیم چون در حال حاضر پیشروی در دل یک دشمن بدون قوای زرهی مناسب اگر نگوییم نزدیک به صفر درصد ولی عملا غیر ممکن میباشد(اواخر جنگ با عراق را خوب بخاطر بیاوریم علاوه بر آن توان زرهی و ضد زرهی دشمناننمان)مشخص است که در این شرایط عقبه دشمن از دسترس ما خارج میشود و دشمن حد اقل با توپخانه برد بلند خود میتواند ضربات مهلکی بر عقبه ی ما که میتواند شهرهای بی دفاع باشد یا تاسیسات اقتصادی و انرژی ما به بار آورد. این بعد دقیقا در مورد نیروی هوایی ما هم صادق است در حالی که ارتش های اطراف ما در حال آماده سازی زیر ساخت ها برای ورود جنگنده های نسل 5 هستند ما دنبال پیچو خم ساختن موتور اف 5 هستیم تازه اگر بتوانیم!!!!!!!!!!!! باید قبول کنیم که توان موشکی ما یک توان بیشتر بازدارنده میباشد ودر موقع جنگ شاید انچنان که باید کارایی نداشته باشد حداقل موشک های مورد اطمینان و دارای کاررایی مناسب اونقدر نیستن که روند مثبتی داشته باشند شاید بتوانیم بسیاری از نقاط حساس دشمنان را مورد حمله قرار دهیم اما آنچه مشخص است این توان ما بیشتریک جنبه وخسارت روانی برای دشمن میباشد تا استرتژیک شاید ما با توان جنگ الکترونیک خود بتوانیم توان دفاعی در خورد توجه ارائه دهیم اما همانطور که دوستان میدانند بهترین دفاع حمله است اگر راکت های هدایت شونده یا موشک های بالستیک ما بهر دلیل نتوانند نیازهای ما را در بعد حمله براورده کنند(همانطور که تا حالا نتوانستند همانند جنگ جهانی دوم و موشک های بالستیک آلمان نازی جنگ ایران و عراق و جنگ عراق و نیروهای ائتلاف) واقعا استراتژی ما چه خواهد بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ دوستان اینان فقط نظرات شخصی حقیر بیسواد بودند از دوستان خواهش میکنم و آرزومندم که با دلایل کافی این نوشته ی بنده را نقض کرده و اثبات نمایند که این چنین نمیباشد که حداقل بنده ذکر کردم از دوستان خواهشمندم دلایل نقض ای سخنان را بیان فرمایند. با تشکر -م.ا.س.پ- به امید پیروزی نهایی سرمداران حق علیه باطل سربازان تحت امر حضرت امام زمان وجانشین برحق ایشان حضرت امام خامنه ای [color=blue][/color] [color=darkred]عنوان تاپیک تصحیح شد.sina12152000[/color]

با عرض سلام خدمت دوستان عزیز و گرامی http://uploadtak.com/images/2xrh3xkhbzsxukc2hz9d.jpg در سال 1983 در پی یک هوپیما ربایی حزبی در حالی که ایران در جنگی طولانی و بسیار فرسایشی با عراق به سر میبرد یک فروند هواپیما بویینگ 707 که سابقا در نیروی هوایی فعال بوده و به هواپیمایی ملی ایران تحویل داده شده بود توسط گروهی ربوده شد وبه اسراییل برده شد این هوپیما در نیروی هوایی دارای تجهیزات سوخترسانی دوگانه بود که هنگامی به هما تحویل شد سیستم بوم ان برداشته شده بود ولی غلاف های خرطومی ان هنوز در مقر زیر بالها حضور داشتند در تصویر یک فروند اف 15 ای نیروی هوایی اسراییل را مشاهده می کنید که که در حال اسکورت 707 می باشد این هواپیما به همراه مسافرانش که شاهد ماجرا بودند چند روز بعد به ایران بازگردانده شدند www.aerospacetalk.ir

11دی ماه مصادف است با سالگرد شهادت شهیدان: سرهنگ خلبان نصرالله آسیایی ،سرهنگ دوم خلبان علی اصغر داوطلبی ، سروان فنی سید مجتبی عبداللهی ، سرهمافر سوم فنی بهروز جدیری ، همافر سوم فنی غلامحسین سیاح پور و همافر سوم فنی حیدر ساور سفلی که همگی در یک حمله ناجوانمردانه هواپیماهای عراقی به مقر هوانیروز در مسجد سلیمان به درجه ی رفیع شهادت نائل آمدند. در عکس زیر فرمانده پایگاه مسجد سلیمان سرهنگ خلبان نصرالله آسیایی با از خود گذشتگی غیر قابل توصیف در حال دادن دمپایی خود به یکی از خلبانان که از اسارت نیروهای عراقی گریخته را مشاهده می فرمای آری او فرمانده ی دلها بود... [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_asiai.jpg[/img][/align] [color=red]عكس به گالري انتقال پيدا كرد اف 35 [/color]

کمبودش فقط پدافند مناسب است

عالي بود مرسي

اينجا جا دارد از تمامي متخصصين اين افتخارات علمي نظامي تشكر به عمل اورد

بسيار عالي تشكر