فکر میکنم رهبری بالاترین و بیشترین انعطاف لازم رو درهمین بیانات اخیر برای امکان سنجی مذاکره با امریکا بخرج دادند به نظر بندهایشان رفع تهدید و اثبات حسن نیت عملی رو ملاک مفید بودن مذاکره دانستند مگر تو 40 دقیقه ای که نیکلاس برنز با اقای جلیلی مذاکره کرد چه شد؟ واقعیت اینه که آمریکا امیدواره تو این مرحله ایران مشتاقانه و بدون بدست آوردن منافع خاصی و صرفا با رفع برخی محدودیتهای تحریمی حاضر بشه مذاکره کنه و باج مناسبی هم بده واقعیت اینه که تا رهبری مطمئن نشوند که مذاکره از موضع عزت هست و تا مطمئن نشوند که دراین مجموعه مذاکرات واقعا نفعی برای ما هست حاضر به مذاکره نمیشوند حتی به نظر من رهبری حاضرند امتیازاتی رو هم درصورت مناسب بودن شرایط بدهند - ولی این امتیازات در اخر کار خواهد بود و پس از لغو همه تحریمها - البته به شکلی که قابل برگشت باشد مثلا ما هرگز نباید پروتکل الحاقی را امضاء کنیم چون تحریمها قابل برگشت هستند اما برگشت از امضا برای ما تقریبا بسیار سخت است و آنهم درشرایطی که اژانس بصورت قطعی و یقینی داره برای اسرائیل و آمریکا کار میکنه و هدفش بدست آوردن مدارک نظامی ما هست - این ... ها تمام مملکت را با مجوز پروتکل الحاقی شخم خواهند زد - (اگر دستم به این بی وجدانها برسد ...خصوصا اون مدیر کلش) درضمن نوع سوال که آیا با مذاکره بطور کلی موافق هستید؟ خیلی کلیه و هرکسی میتونه با شرایط ذهنی خودش به اون رای مثبت بده - لذا از رای بالای این بند نباید نتیجه ای گرفت - چون رهبری هم بطور کلی و با شرایطی که اعلام کردند موافقند .

اولا از مقاله هلیا خانم بسیار بسیار تشکر میکنم - بنده چون مسئول بخش cad در محل کارم هستم واقعا لذت بردم که یکی از اعضاء این سایت اینقدر زیبا تونسته از روشهای تحلیلی fem و نرم ا فزارهای تحلیلی استفاده کنه - واقعا انتظار نداشتم و نشون میده چقدر این دوست محترممون زحمت کشیدند - اگر چه بحث باقی دوستان هم جالب بود اما از مبحث ایشون خارج شده بود(بجز پست ابراهیم جان و تاحدی جناب شهاب ثاقب) درباره جنس بدنه -باید گفت یا ما به جنس کامپوزیتهای جاذب رادار رسیده ایم یا طرح براساس روکشتهای مواد فوق درنظر گرفته شده است- لازم به ذکر است که نوع اول که نیاز به تحقیق طولانی داره - علاوه بر هزینه بسیار زیاد موجب زمانبری طولانی ساخت هم میشه- این کامپوزیتها باید توانائی تحمل تنشهای سنگین حاصل از مانورهای با شدت g بالا رو داشته باشند - شخصا خیلی خوشحال میشوم که اینطور باشه اما به نظرم فعلا ما در حد level دو هستیم یعنی جنس اصلی آلیاژ آلومینیوم با روکشی از مواد جاذب رادار درباره سوال مطرح شده درباره rcs در مقاله باید گفت نرم افزار های تحلیلی rcs دقت ژئومتری فایل و تعریف مناسب میزان جذب امواج رادار میتونند پاسخ سوال رو بدهند که اگر درباره اطلاعات ورودی دقت کافی وجود داشته باشه - با فرض مقایسه با جنگنده های سری چهارو نیم -باید سطح مقطع راداری رو اینطور فرض کنیم یک اف18 با استفاده از مواد جاذب رادار روی رنگ بدنه به سطح مقطع راداری 0.5 متر مربع در مقابل امواج x رسیده است درصورت فرض طراحی مناسب هندسی بدنه تخمین زده میشود که این جنگنده به سطح مقطع راداری 0.05 تا 0.02 متر مربع برای امواج x برسد (از روبرو) - این رقم در مقابل رادارهای موجود میتواند به برد شناسائی 40-50 کیلومتری منجر شود که موشکی در دست ساخت جدیدی مانند agm188 با توانائی شناسائی اهداف 0.1 متر مربعی در برد 40 کیلومتر میتواند دربرد 20 کیلومتری روی این هواپیما قفل کند بنابراین هواپیما به سیستمهای جمینگ فعال امواج X وL همانند f35 نیاز خواهد داشت تاکید طراحان بر انحراف امواج با سطوح شیب دار برای امواج با دامنه فرکانسی پائین و دامنه بلند بسیار لازم است اما باید درنظر داشت که برای مثال موشکهای agm188 براساس موج میلیمتری و شبیه سازی هندسی شکل هواپیما - بویژه در حالت پرواز نزدیک به سطح و برای شناسائی هدف در زمینه شلوغ - و همینطور موشک متئور با توانائی نزدیک به این شرایط - اصولا برای شکار همین پنهانکارها موشکهای کروز یا سطح مقطع راداری 0.02 متر مربعی - طراحی میشوند و قابلیت مانور بالای این موشکها در کنار موتورهای هایپر سونیک انها و امکان تغییر سرعت در مانور - احتمال شکار بالای 90 درصد (به ادعای طراحان 100 درصد) را رقم میزند - بنابراین لازم است که نسبت به طراحی سیستمهای جمینگ موج میلیمتری و کاهش انعکاس راداری کاکپیت و نیز کاهش بازتاب حرارتی با استفاده از افزایش هوای کنار گذر و ترکیب هوای سرد در خروجی اگزوز بیشتر کار شود البته ترفندهای فوق برای موشکهائی مانند پایتون 5 یا آسرام که قابلیت قفل تصویری دارند کارائی ندارد و باید برای کورکردن این موشکها از سیستم لیزری کور سازی سنسور تصویری بهره جست نیاز به یک جستجوگر مادون قرمز و ماوراء بنفش - قویتر از مدلهای موجود - احساس میشود استفاده از سیستم رادار لیزری که میتواند اغتشاشهای هوای اطراف و پشت یک جنگنده را دربرد زیاد ردیابی کند و اخیرا توسط محققین داخلی در شکل زمین پایه معرفی شد - بسیار لازم است تا بدون انتشار امواج راداری بتوان محدوده هدف را شنا سائی کرد برخلاف نظر دوستان که در لیست موشکها نمونه های اعلام نشده رو فرض نکردند - با اطمینان از وجود نمونه بومی pl-12 یا همان کپی آمرامسکی با وزن مناسب و برد مثبت 100 کیلومتر - گزینه بهتریست درباره موتور به احتمال قوی همان فرض دوستان مبنی بر استفاده از موتور توربوفن ملی که وعده آن هم داده شده است معقول است درباره تولید انبوه این هواپیما باید عرض کنم به نظر اینجانب مدل بدون خلبان یا پهپاد این هواپیما قطعا در برنامه تولید انبوه وجود دارد - اما درباره نمونه سرنشین دار باید گفت اگر رویه قبلی اطلاع رسانی و پرده برداریها حفظ شده باشد معمولا یک تا دوسال برنامه واقعی از برنامه اعلامی جلوتر است لذا اگر تا یکی دو سال دیگه شاهد پرواز یک اسکادران از نمونه توسعه یافته این جنگده بودید تعجب نکنید موفق باشید

ضمن عرض تبریک و خسته نباشید به سربازان امام زمان عج الله تعالی فرجه الشریف که دل مومنین و دلسوختگان وطن عزیزمون رو شاد کردند بنده از عمق جان از این برادران تشکر میکنم متاسفانه سفری که داشتم و نیز میل به ملاحظه نظر مانع شد تا کنون مطلبی عرض کنم درادامه نقطه نظراتی را عرض میکنم که تاکیدی بر صحت الزامی انها و پذیرش از سوی شما ندارم- اینها گمانه های مظنون به صحت نزد بنده است( شاید از جمله دقیقترین نظرات رو سینا جان و نجف عزیز دراینجا و سایت دیگری مطرح نموده اند) طرح پرده برداری شده فعلی قبلا دوبار در برنامه اعلام بود که یکیش همین اواخر مجددا لغو شد و در این مورد آخر هم موضوع تغییر اساسی صحنه نبرد قید شده بود (یک مورد همین مانور ولایت 4 بود) طرح در ابتدا بصورت یک طرح پهپاد جت با توان حمل مهمات داخلی طراحی شد و پس از نتایج موفقیت امیز آن از سوی طراحان به مدل سرنشین دار ارتقاء یافت (حجم و ابعاد کوچک موتور-درصورت صداقت ماک آپ- نیز خود گواه این مطلب است)- استفاده از این نمونه درحالت بدون سرنشین با میزان حمل مهمات داخلی قابل توجه درهمین وضع موجود هم یک مشت بسیار قویست تصور کنید هدف طراحان چه چیزی بوده است؟ ما بجای صفر یا صد با 40 شروع میکنیم و به مرور آنرا به تکامل میرسانیم دراین راستا - تاکید بر سکوت مطلق رادیوئی و راداری موجب میشود که صرف یک رادار پسیو -رادار عوارض یاب زمینی و جستجوگر مادون قرمز و تصویر ساز حرارتی برای این مرحله کافی باشد -فعلا بنا بر استفاده مستقل بعنوان جنگنده برتری هوائی در خارج از محدود ه سرزمینی نیست و این دلیل اولیه عدم توسعه دماغه برای حمل رادار قوی میباشد (به رادار موثر اما کوچک جدیدی که در دماغه صاعقه تعبیه شده توجه شود) البته احساس عدم امکان شناسائی و شکار از برد بلند توسط دشمن در این هواپیما نیز موجب عدم احساس ضرورت استفاده از انتن رادار با قطر زیاد می شود - لازم به ذکر است که محدوده قطر 80 سانتیمتری برای راداری از نوع رادار ارتقائ یافته آرایه فازی در f14 های ما هم برای این طرح کافیست و ما توانسته ایم به برد شناسائی150 ناتیکال مایل در باند L با ان برسیم. تصور استفاده از سیستمهای پیچیده راداری - کلاه هوشمند و... فعلا نمیرود مقایسه این طرح با یک جنگنده multirole فعلا نامناسب است و جنبه های مختلف طرح بویژه در مدل سنگین آن نیاز به توسعه دارد بهرحال ما یک جنگنده تقریبا پنهان کار با توانائی مانور عالی در سرعتهای کم را با حداقل امکانات طراحی کرده ایم که دارای نقاط قوت و ضعف خودش است فقط باید به جسارت طراحان افرین گفت-تصور کنید شناسائی یک پنهانکار در عوارض زمینی از سوی هواپیماهای دشمن چقدر سخت خواهد بود مشکل مهمی در زمینه حفاظت پائین خلبان با این فرم کاکپیت در مقابل گتلینگها وجود دارد-شاید لایه داخلی بدنه از تنگستن و جنس شیشه از نوع نانو ترکیبهای مقاوم بتواند تاحدی موضوع را حل کند برخلاف تصور برخی دوستان در مشکلات کنترل این هواپیما در شکل خمیدگی انتهای بال - باید عرض کرد که این موضوع در طرحهای نسل ششم آمریکا براساس حذف سکانهای اصلی - موضوع اصلی خواهد بود و با وود این سکانها - وجود این خمیدگیها به کنترل پذیری بیشتر هواپیما در سرعتهای کم کمک میکند بنا به ظواهر موجود سیستم کنترل فعلی این هماپیما همچمان سیمی است - این موضوع هم بنا به محدودیتها ی فعلی تا زمان توسعه طرح و هم شایدبنا به تجربیات بقا پذیری هواپیما درمحیطهای بسیار سنگین اخلال و براساس تجربه سقوط تورنادو ها در جنگ اول خلیج فارس فعلا معقول باشد- اگرچه به خلبان فشار زیادی می اید وجود سیستمهای آنالوگ درکنار دیجیتال هم درهمین راستاست(اگرچه از دید برخی دوستان این نوعی ترفند برای گمراهی دشمنان بوده است) فرم پشت و بالای جنگنده با طراحی فضای بسیار مناسب برای حمل سوخت کافی -ذهن را به یاد طرحهای مخازن تطبیقی فالکون و فالکروم می اندازد- براین اساس این هواپیمابا یک موتور، برد جنگی کافی برای حمل مهمات به شعاع رزمی 1300کیلومتر را خواهد داشت(این یک هدفگذاری است و محدودیتهای تکنولوژیکی در موتور و وزن جنگنده و مهمان محمول تعیین کننده اصلیست که ممکن است رقم فوق را تغییر دهد) نوع طرح برمبنای امکان توسعه به vstol در طرح موتور جدید است که مدتی پیش اعلام شد . مجددا تبریک میگویم

بهرحال باید از نظر دور نداشت که این موضوع میتونه زمینه جنگ نامحدود و فرسایشی رو با اطمینان از تامین نفت- با ایران فراهم کنه

سلام ممنون ارتقاءمال کی هست وتوسط چه کشوری به عراق کمک شده؟ این بسته های اضافی کنار برجک چه مشخصاتی دارند و چفدر مقاوم هستند؟

رفتاری که دل همه را به درد آورد/ نمایشی از خوی سلفی گری گروه‌های تروریستی سلفی در سوریه در یکی از اقدامات وحشیانه و غیرانسانی خود دختری مسیحی را پس از آزار و اذیت به قتل رسانده و در حالتی غیرانسانی رها کردند. گروه‌های تروریستی سلفی فعال در سوریه که ادعا می‌کنند در حال مبارزه برای رهایی بخشی سوریه هستند! در موارد بسیاری پس از شکنجه و قتل مردم سوریه اقدام به ثبت تصویر از این وقایع و انتشار آن می‌کنند. http://www.jamnews.ir/fa/FullStory/News/?NewsId=141007&CatID=185 جنازه این دختر مسیحی در حالی پیدا شد که وی به شکلی غیرانسانی به ستونی در شهر بسته شده بود و در زیر پای وی کاغذی پیدا شد که روی آن نوشته بود «تف بر او»! منبع: بولتن نیوز http://www.jamnews.ir/fa/FullStory/News/?NewsId=141007&CatID=185

[quote name='Goebbels' timestamp='1357478223' post='292597'] [quote]میگم این ماهر که اینقدر ماهره چرا وارد صحنه نمیشه که قضیه روبعد از دوسال فیصله بده؟؟؟[/quote] این که دیگه مشخصه برادر جان! بشار اگر مهره قدری داشت تا الان به میدان فرستاده بود تا قضایا به اینجا نرسه که حتی دمشق هم ناآرام و ناامن بشه و ........................................... اون ماهر اسد رو هم امثال مشرق برای من و شما بادش میکنند! همین! خیلی از مطالبی که از مشرق در بالا نقل شده بی اساس و بی ارزش است! نمونش طرفداری کردها از اسد! یادمان نمیرود عملیات های تعریب را ! یادمان نمیرود که کرد های سوریه مدت ها شهروند این کشور محسوب نمیشدند! حالا همین کرد ها میتوانند طرفدار اسد باشند؟! ممکن است گروهی از کرد ها (طرفداران سوری اوجالان) طرفدار باشند ولی در کلیت امکان ندارد! یکی دیگر از طنز های مشرق ، پیشرفته کردن کورنت روسی توسط سوریه است!! موشک کورنت به صورت پایه ای از جمله پیشرفته ترین موشک های کلاس خود است و نیازی به پیشرفته کردن ندارد! و اگر هم داشته باشد این کار ، کاری نیست که از سوری ها بتوان انتظار داشت! سوری هایی که 99 درصد ادوات زرهی شان فاقد یک زره واکنشگر ساده است! اگر سوری ها اهل ارتقا و ابتکار بودند فکری به حال زرهی در حال پر پر شدن خودشان میکردند! و خیلی دیگر از این موارد! موارد دیگری نیز در مطلب مشرق جای سوال دارد! [/quote] دیشب گزارشگربا چند سرباز سوری مصاحبه میکرد - حداقل سه تانک مسلح شده به زره واکنشگر مشابه نمونه های موجود درایران رو ملاحظه کردم- فکر میکنم یک مقداری پیشرفته تر از اونی که شما میفرمائید هستند( نمونه روسی سبکتر و کاملا یکپارچه است) احتمالا اگر هم ارتقاءی تو کورنت مورد ادعا وجود داشته باشه رفع دانگرید نمونه صادراتی از نظر برد هست که به احتمال قوی تو این زمینه هم ایران نقش اساسی داشته (شاید هم چین) اما بهر حال افزایش برد خیلی کارپیچیده ای نیست - شاید موضوع مورد نظر تولید نمونه کپی بدون لایسنس بوده که موجب تعجب شده و صد البته چین و ایران فعلا دراین زمینه محتملترند

[center][size=8][font=georgia,serif]بحران سوریه چگونه آغاز شد[/font][/size][/center] [center] [b] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/118249/%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86-%D8%AF%D8%AE%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%D9%87%E2%80%8C%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%87"]گرداندن دختران شیعه‌ی عریان در "خالدیه" [/url][/b] [/center] در منطقه "الزهرا"، واقع در شهر حمص، 30 دختر شیعه را بازداشت کرده و آنها را به صورت عریان در منطقه "خالدیه" که به منطقه سلفیان مشهور است گرداندند و به آنان لقب "برده" دادند. [size=3][background=rgb(255,255,255)][size=3][size=3][size=3][size=3][font=Tahoma][font=Calibri][background=rgb(255,255,255)][color=rgb(51,51,51)][font=tahoma][size=3][size=3][font='Tahoma', 'sans-serif'][size=2][size=3][font=Tahoma][size=3][size=3]به گزارش [b]بولتن نیوز[/b] به نقل از باشگاه خبرنگاران، [/size][/size][/font][/size][/size][/font][/size][/size][/font][/color][/background][/font][/font][/size][/size][/size][/size][/background][/size]در شهر "درعا" که آتش تحولات سوریه از آنجا شروع شد، شخصی به نام "عاطف نجیب" که مسئولیت امنیتی شهر درعا را در اختیار داشت از نزدیکان بشار اسد بود. وی در زمان مسئولیت خود با مردم به صورت استبدادی رفتار می‌کرد و این اقدامات را "دستورات بشار اسد" نام گذاری کرده بود. [center] http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/11/255069_387.jpg [b]عاطف نجیب[/b][/center] تحولات زمانی شروع شد که چند کودک به دلیل فضای منفی موجود در رسانه‌ها، شعار "سقوط دولت" سر دادند؛ "عاطف نجیب" پس از دستگیری این کودکان، ناخن‌های دست و پای آنان را کشید و این کودکان را زندانی کرد. مادران این کودکان نزد وی آمدند و خواستار آزادی کودکان خود شدند، ولی "نجیب" حجاب از سر این مادران کشید و به آنان بی احترامی کرد. پس از این اقدام عاطف نجیب، ریش سفید شهر درعا نزد وی آمد؛ عمامه خود را از سر برداشت و جلوی وی گذاشت و خواستار آزادی کودکان شد؛ ولی نجیب عمامه وی را لگد کرد. (شهر "درعا"، منطقه قبایلی است و برای ریش سفیدان احترام زیادی قائل هستند و کوچکترین بی احترامی به این افراد می‌تواند تبعات زیادی در برداشته باشد و این موضوع به منزله "جنگ" است) زمانی که بشار اسد از "عاطف نجیب" درباره اوضاع شهر "درعا" سوال کرد؛ وی می‌گفت: "هیچ اتفاقی رخ نداده است"؛ تا زمانی که مردم تظاهرات بزرگی برگزار کرده و به مرکز نیروهای امنیتی حمله بردند و نظامیان را کشتند. روحانی وهابی موجود در مسجد "عمری" شهر درعا، که سال 2000 از عربستان وارد سوریه شده بود؛ طرح حمله به پایگاه نیروهای امنیتی را اجرا کرد و به این ترتیب جرقه بحران زده شد. پس از این ماجرا آن دسته از گروه‌هایی که به صورت برنامه‌ریزی شده آماده فعالیت بودند، شروع به تحرک کردند و ورود نیرو و سلاح به سوریه از طریق لبنان، آغاز شد. شعار گروه‌های مسلح از ابتدای شروع تحولات این بود که [b]"نظام بشار اسد باید سقوط کند، زیرا یک دولت علوی است". [/b] مخالفان هیچ خواسته‌ای برای اصلاحات مطرح نکردند و از همان ابتدا خواستار سرنگونی دولت شدند. تحولات سوریه از ابتدا بر اساس اختلافات طایفه‌ای و مذهبی آغاز شد و از همان ابتدا در تمامی تظاهرات، ایران و حزب الله را نفرین کرده، به مساجد شیعیان و علویان حمله می‌کردند و شیعیان را با توجیهات دینی به قتل می‌رساندند. [b]برای مثال در منطقه "الزهرا"، واقع در شهر حمص، 30 دختر شیعه را بازداشت کرده و آنها را به صورت عریان در منطقه "خالدیه" که به منطقه سلفیان مشهور است گرداندند و به آنان لقب "برده" دادند.[/b] دلیل ادامه مشکلات در حمص "چند طایفه‌ای" بودن این شهر است. در ابتدای درگیری‌ها، سلفیان، 700 خانواده شیعه را مجبور به مهاجرت کرده و خانه آنها را به آتش کشیدند. هفت مسجد شیعه را با تمام وسائل از جمله قرآن‌های موجود در آن به آتش کشیدند و دو حسینیه را نابود کردند. سلفیان برخی از شیعیان را فقط به دلیل آتکه در خانه آنان تربت امام حسین را مشاهده کرده بودند، به آنها اتهام کافری زدند و به قتل رساندند. سلفیان سوریه با ذکر "لا الله الا لله"، اقدام به بریدن سر علویان و شیعیان سوری می‌کنند و می‌گویند که ما پس از این اقدام به بهشت می‌رویم؛ این موضوع یک ادعا نیست و ما تمام فیلم‌ها و عکس‌های موجود، این موضوع را تأیید می‌کند. [color=rgb(255,0,0)][b]نقش برخی از پناهندگان در بحران سوریه[/b][/color] از موضوعات بسیار مهم در سوریه، پناهندگان فلسطینی هستند. مدت‌ها پیش شخصی به نام "شاکر العبسی" در اردوگاه پناهندگان فلسطینی "عین الحلوه"، واقع در شهر "صیدا" لبنان زندگی می‌کرد؛ وی در گذشته، عضو جنبش فتح فلسطین بود که بعدها به جمعیت "فتح انتفاضه" در لبنان ملحق شد. [b][center] شاکر العبسی[/center][/b][center] "العبسی"، عملیات‌ تروریستی بسیاری در سوریه انجام داد و اقدام به جمع‌آوری نیرو کرد که توسط نیروهای امنیتی سوری دستگیر شد. پس از آنکه وی از زندان آزاد شد؛ به لبنان گریخت تا پایه‌های یک جریان سلفی برای فعالیت در سوریه را آماده کند. [b]"بهیه حریری"، خواهر "رفیق حریری"، نخست‌وزیر اسبق لبنان به صورت مخفیانه، پرونده‌های امنیتی لبنان و سوریه را در اختیار وی قرار می‌داد. بهیه حریری در سال 2004 با رئیس امنیت داخلی آمریکا جلسه‌ای داشت؛ در این جلسه به وی دستور داده شد تا راه های ورود گروه‌های سلفی به شمال لبنان برای فعالیت علیه حزب‌الله و سوریه و همچنین ایجاد توازن قوی در لبنان برای مقابله با شیعیان را فراهم کند؛ ولی این موضوع شکست خورد.[/b] http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/11/255067_767.png [b]بهیه حریری[/b] [/center][center] http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/11/255076_570.png[/center][center] [b]بهیه حریری در کنار اردوغان[/b] [/center] در حال حاضر یک شیخ سلفی به نام "احمد الاسیر" در شهر "صیدا" فعالیت می‌کند؛ وی به کمک یک عضو دستگاه اطلاعات قطر و با حمایت مالی این کشور سعی در گسترش فکر سلفی در لبنان دارد. "الاسیر" به این دلیل شهر "صیدا" را انتخاب کرد که این شهر معروف به دروازه جنوب لبنان است، به دلیل آنکه این شهر اکثریت سنی مذهب دارد؛ وی سعی داشت صیدا را به تصرف در آورده و مانع ارتباط حزب‌الله با شیعیان جنوب لبنان شود. [b][center] http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/11/255079_708.jpg[/center][/b][b][center] احمد الاسیر [/center][/b][center] [color=rgb(255,0,0)][b]خیانت‌های اخوان‌المسلمین سوریه به اسد[/b][/color] بعد از آنکه حافظ اسد، اخوان‌المسلمین سوریه را سرکوب کرد، بازماندگان این گروه برای ادامه فعالیت، تحت پوشش طرفداران حزب بعث وارد دستگاه‌های حکومتی شدند؛ این افراد به عنوان راه‌های نفوذی قلمداد شده و هر زمان که مسئولان اخوان‌المسلمین در خارج از سوریه اراده می‌کردند؛ می‌توانستند از آنان برای ضربه زدن به این کشور استفاده کنند. آنها فکر می‌کردند که حزب بعث، تمام فعالیت‌ها در سوریه را کنترل می‌کند و بر دولت تسلط دارد. مسئولان اخوان‌المسلمین تصور کردند که بشار اسد، مانند پدرش نیست و وی هنوز جوان است و از سیاست چیزی نمی‌فهمد. پس از بروز جنگ‌های کویت و حمله آمریکا به عراق، مخالفان سعی کردند، بشار اسد را به امور خارجی مشغول کرده و خود را وارد پست‌های کلیدی دولت کنند. این افراد با گذشت زمان فعالیت خود علیه دولت را با انتشار روزنامه و راه‌اندازی شبکه‌های خبری آغاز کردند. برای مثال زمانی که سرمایه‌ای وارد کشور می‌شد؛ مخالفان برای بدنام کردن دولت، این سرمایه را میان افراد بسیار کمی تقسیم می‌کردند. افراد نفوذی اخوان‌المسلمین برای ادامه این طرح، نظارت بر مرزهای سوریه بسیار کاهش دادند. کابینه‌های سابق دولت زمانی که با بشار اسد جلسه‌ای برگزار می‌کردند؛ درباره وضعیت کشور تصویر غلطی به وی ارائه می‌دادند و گزارش‌های ارائه شده هیچ یک از مشکلات موجود در جامعه را منتقل نمی‌کرد. برای مثال شخصی به نام "ایاد غزال"، یکی از مسئولان امنیتی استان حمص بود؛ وی از اعضای سابق اخوان‌المسلمین بود و بعدها وارد ارتش سوریه شد. "غزال" در زمان حضور خود در ارتش، عکسی با بشار اسد داشت و آن را در دفتر کار خود نصب کرده بود. وی در حمص "فاصله طبقاتی" ایجاد کرده و به مردم پایین دست ظلم می‌کرد و درآمد روزانه آنها را به زور تصرف می‌کرد. ساکنان شهر حمص بارها قصد داشتند از وی شکایت کنند ولی راه ارتباطی با بشار اسد از سوی وی قطع شده بود و اجازه رسیدن شکایات به رئیس‌جمهور را نمی‌داد. هرگاه شخصی برای شکایت به "ایاد غزال" مراجعه می‌کرد؛ وی عکسی که در زمان حضور خود در ارتش با بشار اسد گرفته بود را به شاکی نشان می‌داد و مردم فکر می‌کردند که بشار اسد از اقدامات وی حمایت می‌کند.[/center][center] http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/11/255098_993.jpg [b]ایاد غزال[/b][/center] در سال 2005 تحقیقی درباره قتل چهار شهروند سوری به دست "ایاد غزال" و فساد مالی بزرگ وی در طرح "تروی شهر حمص" انجام شد؛ ولی "غزال" روزنامه‌ای را که اقدام به انتشار این تحقیق کرد را مسدود کرد. "ایاد غزال" طرح دیگری به نام "آرزوی حمص بزرگ" داشت؛ طبق این طرح وی قصد داشت مسیر زیر زمینی را از حمص به منقطه "قصیر" در لبنان حفر کند؛ ولی این طرح شکست خورد و در حال حاضر از تونل‌های احداثی این طرح، برای تردد گروه‌های مسلح و قاچاق سلاح از لبنان به سوریه استفاده می‌شود علاوه بر زمینه سازی شیوخ عربستان، نفوذی های پناهنده از فلسطین و اخوان المسلمین، از فساد رایج در جامعه سوریه نیز باید به عنوان یکی از عوامل بحران فعلی سوریه نام برد. این گزارش برگرفته از مصاحبه خبرنگار نسیم در سوریه تهیه شده است. http://www.bultannews.com/fa/news/118249/%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86-%D8%AF%D8%AE%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%D9%87%E2%80%8C%DB%8C-%D8%B9%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%87 گزارش فوق به نظر اینجانب تا حدی متعادل بود و به نوعی نشان داد که دلایل اولیه اعتراض مردم واقعا ظلم کارگزاران حکومت اسد بود و نشان داد که چقدر نداشتن یک دولت منتخب و درواقع انقلابی و اسلامی میتواند به مسیر دیکتاتوری برسد- البته اشاره به کم اطلاعی اسد و بسته بودن راههای رساندن اعتراض به او هم نکته مهمی بود که شاید گوینده سعی در توجیه عدم انتصاب این ظلمها به اسد داشت امابه گمان اینجانب این موضوع رافع مسئولیت نیست و تنها میتواند نشان از کم تجربگی ایشان و به ارث بردن یک نظام دیکتاتور را دارد اما آنچه درادامه به شدت جلب توجه میکرد رشد رفتارهای تکفیری و به شدت افراط گرایانه وهابی دراین گروه و در ادامه اعتراضات مردمی است که با دیدن تربت مقدس سیدالشهدا سر بریدند و یا دختران شیعه را لخت و بعنوان اسیر گرداندند(رفتارهای به شدت قساوت آمیز در کشتار بی گناهان و حضور القاعده و ارتباط با اسرائیل خود تا کنون گواه کافی بوده است) فراموش نشود که هیچ گونه ظلمی در هیچ ابعادی توجیه کننده این رفتار متقابل از این گروه نیست. به راستی آیا همینان و اجداد همینان نبودند که سید مظلومان عالم را سر بریدند و خاندان او را بدون پوشش به اسرارت بردند؟؟؟؟؟ این چه دین و آئینی است که ما داریم و ادعای شیعه بودن هم داریم اما صرف تنفر از نظام اسد باعث حمایت از این مرتدین و جانیان واقعی میشود؟ واقعا حمایت از دشمنان حسین علیه السلام کجا و ادعای شیعه بودن کجا؟ همینان نیستند که آرزوی نابودی مقبره حضرت زینب را دارند؟ لازم به ذکر است که رفتار تند این سلفیان و وهابیان مورد تایید گروهها و فرقه های دیگر برادران اهل سنت هم نیست اما نتاسفانه فعلا این گروههای تند رو رهبری جریان معارضان را به دست گرفتند مشخصات این گروه افراطی به طرز عجیبی با مشخصات یاران سفیانی همخوانی دارد - واقعا حتما باید امام زمان بیاید و این شیعه کشان شمشیر درمقابل ایشان بکشند تا برخی از دوستان ما باطل بودن این گروه را باور کنند؟

جایگزینی پهپاد بجای نیروی هوائی برای کشورهائی که امکان طراحی هوش مصنوعی داخل آن هستند ممکن است چون وجود امکان هک و جمینگ و قطع ارتباط با اپراتور یک مشکل اساسی است موضوع دوم نیاز به موتور جت با تراست -بالا برای حمل مهمات (بغیر از سوخت و سیستمهای جانبی) حداقل یک تن برای مسافت 2000 کیلومتر با سرعت مافوق صوت مورد نیاز است (وزن زیادتر= نیاز به باند) مسلح شدن به موشکهای هوا به هوا و ضد رادار هم برای بقا پذیری لازم است همچنین حداقل RCS و ارتفاع پروازی 15 تا 20 کیلومتر نیاز مندی بعدی آن است حالا باید دید با امکانات موجود به چه میزان از این امکانات میتوان رسید

ضمن تشکر از همه دوستان موضوع مهمی که کمتر توسط دوستان مورد بحث قرار گرفت و درخبر آمده بود امکان شلیک کور موشک هست اینکه دراین حالت چه نوع تکنیکهائی به کار رفته و مثلا موشک دراین شرایط عملا امکان بقاء و شکار اهداف را در حملات نامتقارن و انهدام رادار اصلی شناسائی و هدایت خود دارد!!! و مثلا نوع هدایت و شناسائی پسیو تا نزدیک هدف و بعد قفل راداری فعال خود موشک میسر است یک حرکت بسیار مهم است با توجه به اینکه موضوع مورد اشاره به همون قضیه شکار پهپاد در مانور توسط این موشک برمیگردد من دوست داشتم دوستان رو به نوع شکار هدف جلب کنم که دقیقا روش شکار مثل روش بکار رفته توسط موشک رعد (بوک ایرانی) بود البته این موضوع خودش یک بحث مفصلی داره که مثلا روش نزدیک شدن موشک به هدف توسط سامانه های غربی مثل پاتریوت براساس هدایت موشک به نقطه تقاطع باهدف از کنار است به طوری که نیاز نباشد موشک دریک مرحله درفاصله کم از هدف و بدلیل محدودیت تحمل شتاب جی و بدلیل سرعت بالای هدف- ناچارا برای مدتی آن را گم کند تا دوباره با تغییر مسیر از پشت به آن برسد باید گفت متاسفانه چنین سیستم دقیق محاسبه ای در سیستمهای نرم افزاری و سخت افزاری فعلی سامانه های ما وجود ندارد و این به این معنی است که مثلا امکان شکار اهداف با سرعت بالا مانند موشک ها درفاز ترمینال و یا پرنده ها و موشک های با سرعت هایپر سونیک - اصولا در سیستمهای فعلی ما و بصورت فوق وجود ندارد چون بدلیل محدودیت تحمل شتاب جی در فاصله مشخصی (مانند دو مورد تست صورت گرفته) امکان شکار فراهم نیست و موشک مجبور است با یک مانور لوپ مجددا هدفیابی از پشت را انجام دهد ظاهرا حتی در زمینه شکار پرنده های نه چندان سریع یعنی 0.9 سرعت صوت هم این اتفاق افتاد اما پس از ان بدلیل بالا بودن سرعت نسبی موشک ما نسبت به هدف - شکار صورت گرفت این موضوع برای شکار اسکادها در اسرائیل یک مشکل اساسی بود چون بدلیل مشکل نرم افزاری تنها کسری از ثانیه کافی بود که موشک پاتریوت بجای برخورد مستقیم - آن را از دست داده و بعد برای شکار آن بدنبال موشک راه بیوفتد که بدلیل سرعت بالای موشکها - امکان شکار آنها فراهم نشد و خود آنها هم پشت موشک به اهداف میخوردند که گاها تا 5 موشک پاتریوت علاوه بر موشک اسکاد به هدف میخورد باید دید آیا برای مشکل فوق فکری شده است یا نه چون در نبرد اتی ما باید اهداف پرنده بسار سریع را شکار کنیم - اما بهر حال این امکان پرتاب کور برای موشکی با سرعت 8 ماخ بسیار جالب بود

فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) از تست‌های آزمایشگاهی سامانه پدافند برد بلند باور 373 خبر داد و گفت: در این خصوص وضعیت خوبی داریم و این امر توسط وزارت دفاع و قرارگاه خاتم در حال پیگیری است. به گزارش مشرق به نقل از فارس، امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) صبح امروز در حاشیه مراسم بزرگداشت تیمسار شهید منصور ستاری با حضور در جمع خبرنگاران از تست‌های آزمایشگاهی زیرساخت‌های سامانه پدافند برد بلند باور 373 خبر داد و گفت: در این خصوص وضعیت خوبی داریم و این امر توسط وزارت دفاع و قرارگاه خاتم در حال پیگیری است. اسماعیلی همچنین به اقدامات شهید ستاری در ایام دفاع مقدس اشاره کرد و گفت: بسیاری از اقدامات ایشان به شکلی نوین در رزمایش اخیر پدافند اجرا شد که نمونه آن شلیک موشک اس 200 به شکل نقطه کور بود. یعنی اینکه این موشک بدون رادار جستجوگر خود به هدف اصابت کرد. وی افزود: با این کار ما به بخشی از تدابیر فرمانده معظم کل قوا جامه عمل پوشاندیم http://www.mashreghnews.ir/fa/news/183063/%D8%B4%D9%84%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%D8%B3-200-%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%AC%D9%88%DA%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%BE%D8%AF%D8%A7%D9%81%D9%86%D8%AF توصیه رهبری درباره سامانه‌ اس200 اسماعیلی با بیان اینکه ستاری مبتکر تحرک پذیری سامانه های پدافندی در عملیات والفجر 8 بود، افزود: حضرت آقا در این دیدار فرمودند همین روند را ادامه دهید و این کار را در مورد سامانه موشکی اس 200 نیز دنبال کنید. به گزارش مشرق به نقل از فارس، امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) صبح امروز در مراسم بزرگداشت شهید ستاری فرمانده اسبق نیروی هوایی ارتش، با اشاره به دیدار با فرمانده معظم کل قوا در 14 آبان ماه سال جاری گفت: رهبر انقلاب در این دیدار تجلیل شایسته ای از شهید ستاری داشتند. اسماعیلی با بیان اینکه ستاری مبتکر تحرک پذیری سامانه های پدافندی در عملیات والفجر 8 بود، افزود: حضرت آقا در این دیدار فرمودند همین روند را ادامه دهید و این کار را در مورد سامانه موشکی اس 200 نیز دنبال کنید. وی ادامه داد: همچنین حضرت آقا تاکیدی نیز بر موضوع توسعه سامانه های دیده بانی داشتند http://www.mashreghnews.ir/fa/news/182991/%D8%AA%D9%88%D8%B5%DB%8C%D9%87-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D9%85 %D8%A7%D9%86%D9%87%E2%80%8C-%D8%A7%D8%B3200 با توجه به خبر فوق به نظر میرسد که متحرک سازی و نیز شلیک بدون رادار هدایت و اخیرا هم قابلیت نقطه زنی (شکارپهپاد)به خوبی این سامانه رو تقویت کرده تست آزمایشگاهی رو متوجه نشدم یعنی باور الان تو مرحله ساخت نمونه است؟ تست آزمایشی یا آزمایشگاهی؟؟؟

[quote name='A10' timestamp='1356522090' post='290468'] ببخشید مگه ما قبلا یه بار از بلاروس اس 300 نخریده بودیم؟ اونا از چه نوعی بودن و اینکه الان فعال هستن یا نه و اینکه در شرایط خوبی قرار دادرن یا اوضاع عملیاتی اونها خوب نیست؟ [/quote] مدلی که قبلا بنا بر برخی اطلا ت دریافت شد - مدل sam-10 بود که برد موشک های اون 75 کیلومتر بود

باز هم s300 امکان فروش سامانه‌های موشک‌های ضدهوایی «اس-300» از سوی بلاروس به ایران باعث نگرانی جدی مقامات اسرائیلی شده است. در اسرائیل چنین معامله‌ای را از هم اکنون گسترش «محور شرارت» نامیدند. ایگاه خبری-اینترنتی «راس بالت» ، این در حالی است که از مدتها قبل و برای رعایت قطعنامه مصوبه شورای امنیت سازمان ملل، قرارداد فروش این نوع موشک‌های مدرن به ایران را لغو شده اعلام کرد. یک سایت خبری اسرائیلی در این خصوص نوشته است: ظاهرا "الکساندر لوکاشنکو" رئیس جمهوری بلاروس که از لحاظ دیدگاه نقاط مشترکی با مقامات تهران دارد، بطور علنی اعلام کرده که حاضر است تا این تجهیزات نظامی را در اختیار ایران قرار دهد و از امکان سرمایه گذاری در این خصوص را از دست نخواهد داد. کشور بلاروس تعدادی از موشک‌های «اس-300» را بر اساس طرح‌های مشترک تدافعی خود با روسیه، از مسکو دریافت کرده است. http://www.bultannews.com/fa/news/116902/%D9%88%D8%AD%D8%B4%D8%AA-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%A7%D8%B2%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

[quote name='worior' timestamp='1355442847' post='288373'] ایران تور رو نساخته ، فقط با دستکاری در سامانه کنترلی محدودیت برد 12 کیلومتر رو برداشته و به 20 رسونده که اگر اشتباه نکنم این محدودیت نتیجه دانگرید روسی هست ../. در ضمن برای بروز رسانی و تغییر در تسلیحات روسی ، قطعا به متخصص روسی احتیاج دارید ، البته متخصص زبان روسی ... [/quote] در تایید و تکمیل فرمایش جناب ابراهیم عزیز عرض شود که براساس اطلاعات بنده این موشک همانند نمونه های کپی داخلی آلامو- علاوه بر کپی اصل موشک - خود موشک هم دچار ارتقاء شده و با تغییر نوع سوخت موشک سرعت ان به نزدیک 3.8 ماخ و برد آن به حدود 20 کیلومتر در ارتفاع 10 کیلومتر رسیده و حجم مهمات آن هم از 15 به 20 کیلو رسیده است- البته درباره رفع محدودیتهای نرم افزاری هم حق با جناب ابراهیم است افزایش سرعت و برد موشک از طریق تغییر ترکیب سوخت جدید قبلا در سامانه هاگ ( مرصاد) انجام شده بود و کلا موجب یک مرحله ارتقاء اساسی در کلیه موشکها شد(خدا رو ح شهید تهرانی مقدم را ارتقاء درجه دهد)

من اکیدا به دوستان بزرگوار توصیه میکنم که نسبت به توانمندیهای داخلی که مسئولین وعده عدم رونمائی اون رو تا موقع لازم میدهند زیاد بصورت اغراق آمیز به خودباوری و غرور نرسند- اگر چه این دستاوردها بسیار مهم هستند- قبلا هم عرض کردم که چون تاکنون این توانمندیها وجود نداشته به محض رسیدن به پیشرفتهای خوب و در سطح تجهیزات دشمن که بعضا میتونه نمونه های موجود رو به چالش بکشه - صحبتها جوری مطرح میشه که دیگه انگار دست طراحان غربی بسته شده و دیگه هر موشکی بیاد ما اون رو منحرف میکنیم یکبار مبنای این تصور در سخنان مسئولین منتشر شد که مثلا توانمندی اخلال در گیرنده های موشکها وجود داره تا مسیر یابی اونها برپایه جی پی اس دچار اشکال بشه اما درباره سامانه های درونی موشک که نیازی به تصحیح نداشته باشند این صادق نیست و درصورت استفاده موشک از آی ان اس و چیزی شبیه ترکام یعنی نقشه خوانی زمینی و در فاز نهائی سیستم اپتیکی یا رادار موج میلیمتری که در موشکهای هارم جدید وجود داره عملا امکان اخلال موثر نزدیک به صفر میشه و باید سخنان امیر اسماعیلی رو به محدوده سلاحهای موجود و نه جدید ارجاع داد

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1349870219' post='276872'] [quote] دو فروند هواپیمای جاسوسی سرنشین‌دار آمریکایی که کاملاً رادارگریز هستند، قصد نزدیکی به مرزهای ایران را داشتند که در 12 مایلی مرزهای جغرافیایی جمهوری اسلامی ایران به هر 2 هواپیما در موقعیت و نقطه‌ای که بودند، توسط رادار جاسک، چابهار و بندرعباس اخطار هوایی داده می‌شود و آنها بلافاصله منطقه را ترک می‌کنند.[/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/124.jpg[/img] [/quote] با تشکر از دوست عزیزم شهاب ثاقب - این مسافتهائی که تو عکس مشخص کردند نشون میده در حد متعادل احتمالا فاصله حدود 250 تا 300 کیلومتری توسط سامانه vhf توانائی کشف اکتیو یا پسیو وجود داره حتی برای یک رپتور و این واقعا قابل توجهه - نکته مهم اینه که برد اصلی و اولیه کشف اعلام نشده بلکه فاصله ای که اخطار داده شده اعلام شده و این به معنی اینه که زمانی که مطمئن شدند قصد ورود به مرز هست (20 کیلومتری) اخطار داده شده

کسی میتونه تخمینی از مسافت حداقلی مرز دریائی ما تا جاسک یا بند عباس و چابهار بده که بفهمیمی رادارهای ماتو چه فاصله ای تونستندرپتور رو شناسائی کنند؟

من فیلم رو چند بار دیدم - این شیئ مطمئنا بین دوربین و سایت موشکیه و حتی خود سایت تو دود و خاک محو شده اما هنوز دیده میشه http://img4up.com/up2/91647462404760031935.jpg فکر میکنم بحث بیشتر دیگه لازم نیست و رادار ها رو نشون ندادند

[quote name='pckho0r' timestamp='1348607862' post='273923'] [quote]بهتره روی جنبه های فنی و علمی بحث بشه تا روی مسایلی متفرقه![/quote] اذرخش جان این هم یه پست علمی و فنی : [quote]چندین بار فیلم شلیک رو نگاه کردم و سعی کردم فریم های لحظه مانور دادن تا اثابت رو استخراج کنم و زیر میکروسکوپ بزارم! که نکات جالبی رو توش پیدا کردم! 1_ موشک طائر هدف رو از زیر مورد اثابت قرار داد! حالا نمیدونم که ایا این ویژگی خاص این سامانه است که از زیر به اهداف حمله می کنه یا صرفآ در اینجا به این نحو عمل کرده. 2_اون لحظه ای که موشک مانور شدیدی رو انجام داد لحظه ای بود که دقیقآ پهپاد کرار از بالای سرش عبور کرد و موشک پشت سر (البته از پایین) پهپاد قرار گرفت. افراد متخصص بهتر میدونند که بهترین پوزیشن برای هدف قرار دادن جنگنده ها از پشت سر هست! 3_ هیچ توجیهی برای اون مانورهای عجیب غریب موشک باقی نمی مونه جز گرفتن ابتکار عمل از خلبان جنگنده! (جنگنده های پیشرفته امروزی با تکیه بر قدرت محاسباتی کامپیوترهاشون یا دستوراتی که از اواکس ها دریافت می کنند بر حسب سرعت و جهت موشکی که به سمتشون میاد به کمک الگوریتم های پیشرفته و با توجه به توانایی های جنگندشون بهترین مانور و دستورات رو برای فرار از دست موشک به خلبان پیشنهاد می کنند و اینجا خلبان تنها دستورات رو اجرا می کنه و نیازی نیست تا زیر فشار سنگین استرس قوه تخیلش رو کار بندازه تا راه فرار رو پیدا کنه! حالا تصور کنید که یه موشک با حرکات عجیب و غریب به سمت جنگنده شلیک شده و هرلحظه پارامترهای الگوریتم فرار از موشک تغییر می کنه که بالطبع پیشنهادات سیستم به خلبان نیز تغییر می کنه و اینجاست خلبان قدرت تصمیم گیری نداره و درست در لحظه اخر که موشک مانور اصلی رو انجام میده دیگه فرصت چندانی برای خلبان باقی نمیمونه و بووووووووم! اگه فیلم رو بررسی کنید از لحظه مانور اخر موشک تا لحظه اثابت تنها 4 ثانیه زمان برد![/quote] 2 ساعت وقت گذاشتم فیلم رو فریم به فریم جدا کردم ولی ظاهرآ کسی به این مسائل توجه نداره و در این مورد این مسائل بحث نمی کنند و بیشتر دنبال حاشیه ها هستیم! [/quote] [quote name='warjo' timestamp='1348647559' post='273975'] [quote name='pckho0r' timestamp='1348644826' post='273967'] به هر حال اینها مواردی بود که داخل فیلم مشخصه. به شخصه معتقدم این سیستم هم هدایت نیمه فعال راداری داره. بزرگترین مزیت هدایت نیمه فعال اینه که سیستم های هشدار قفل موشک دیرتر متوجه میشن و عملآ فرصت کمتری در اختیار خلبان قرار میگیره. اما در مورد پدافند رعد هنوزم پای حرفم هستم و فکر می کنم رادار اصلی سامانه موشک رو در ارتفاع پایین تر از هدف تا نزدیکی اون هدایت میکنه سپس موشک ابتدا به سمت بالا (عمود) تغییر جهت میده و رادار خودشو روشن میکنه (همه جنگنده ها از زیر سطح مقطع راداری بزرگتری دارند!) به محض اینکه جنگنده از بالای سر موشک عبور می کنه موشک هم با یک گردش سریع از زیر مورد اثابت قرارش میده. همه این موارد چیزیه که به وضوح در فیلم شلیک مشخصه و البته نحوه فیلم برداری هم به صورتیه که گویا حاوی همین پیامه و اونایی که باید بفهمند فهمیدند! اما در مورد حمله از زیر دقیقآ مطمعن نیستم ولی احتمال میدم دلیل استفاده از این تاکتیک اینه که رادار جنگنده ها دارای نقاط کور در زیر و بالای خودشون هستند! [/quote] يك فرض ديگه تهديد ( پرنده دشمن ) شناسايي مي شه ، جهت و سرعت اون مشخص مي شه و موشك به سمت موقعيت تقريبي اون شليك مي شه و با هدايت INS سعي مي كنه به موقعيت برسه در فاز آخر چند لحضه پيش از برخورد ، با استفاده از هدايت نيمه فعال راداري ، هدف را پيدا كرده و اون را نابود مي كنه . مزيت استفاده زا اين روش اينه كه پدافند مي تونه تعداد زيادي موشك ( حداقل سه تا ) را به طور متوالي و به جهت هاي مختلف شليك كنه و به ترتيب اولويت و نزديكي به حساب اهداف برسه . [/quote] با تشکر از دوستانی که در زمینه سامانه رعد نظر میدهند به دوستانی که تمایل به اتمام این بحث رو دارند باید عرض کنم که ما بعد از سالها کمبود شدید در زمینه پدافند تونستیم به یکی از سامانه های به روز شرقی دست پیداکنیم (نگید ندادند قرار داد داشت و روسیه هم اعلام کرده بود که تحویل بگیریم اما سپاه عمدا تحویل نگرفت یا با تاخیر گرفت که دلیلش معلوم شد) و اون رو ارتقاء هم بدهیم - پس حالا حالا ها روی این موضوع به شدت مهم باید بحث بشه - اهمیتش هم به نظر من حیاتیه و مطمئنا دشمن بیشتر از ما روی این نوع سامانه ها حساسه- کافیه ببینید چقدر راجع به ندادن سامانه اس 300 موضوع بالا گرفت و دشمن چقدر باج داد - حالا این رو با بقیه امکانات مقایسه کنید(کشنده و ...) در زمینه ارتقاء صورت گرفته من به نظرم فعلاموضع اصلی مدنظر و مشهود روی خود موشک بوده - ارتقاء صورت گرفته هم فعلا شامل افزایش برد موشک به میزان حدود 50 درصد رقم اسمی اون هست لذا برد 70 کیلومتر و ارتفاع درگیری تا 30 کیلومتر رو بعید ندونید (شواهد ارتقاءهای دیگه موشکها اینطورگواهی میده) حالا فرض رو به ارتقاء سیستمهای هدایت و راداری موشک هم ارتباط میدهیم اولا به نظر من هنوز بعیده ما به سیستم رادار فعال به شکل گسترده رسیده باشیم - که اگر اینطور باشه واقعا جای تبریک داره-اگر چه نمیتونم این رو کاملا نادیده بگیرم اما سیستم فعلی موشک به نظر بنده درابتدا بصورت هدایت پسیو و رادار خاموش و درفاز آخر روشن کردن رادار و قفل روی هدفه - از نظر وضعیت حرکت موشک ممکنه فرض رادار فعال معقول باشه چون جستجوی این شکلی هدف از جلو و پشت و تغییر مسیر موشک واقعا عجیب بود و گواهی وجود سیستم مستقل شناسائی در خود موشک رو میده ( شبیه موشک حرارتی ) تاحدی میشه این موضوع رو به اختلاف قابل توجه مسیر موشک با هدف تا نزدیک 5 ثانیه آخر مرتبط دونست چون اگه از اول رادار داخلی موشک فعال باشه یا رادار مادر روی اون قفل کرده باشه موشک نباید اینقدر اختلاف موقعیت داشته باشه در 5 ثانیه اخر قفل راداری فعال شده اما بدلیل اینکه هدف به سرعت از بالای سر موشک عبور کرده زمان کافی برای شکار فراهم نشده و یا لااقل اینطور تعریف کردند که هدف اولیه با احتمال کاذب بودن رها بشه تا اگه پشت اون هدف مادر باشه موشک به سمت اون بره وگرنه به سمت هدف قبلی برگرده- فکر میکنم این روش ابتکاری میتونه یک حرکت فوق العاده در زمینه گول نخوردن موشک باشه که درصورت صحت داشت این نظر باید به طراحان نرم افزاری سامانه موشک تبریک گفت- اگرچه ممکنه تمام این فرضها ناشی از یک حرکت طبیعی موشک در عدم دستیابی به هدف در ارتفاع یکسان از روبرو باشه بهر حال یک وضعیت جالب توجه هم احتمال افزایش سرعت موشک در مرحله آخر هومینگ و شکار هدف است که معمولا در موشکهای سوخت جامد چنین تغییر سرعتی به راحتی رخ نمیده و این هم اگر واقعا درست باشه و خطای دید ما از زاویه پشت نباشه موضوع بسیار مهمیه نکته آخر وجود دود قابل دید در محصول احتراقی سوخت است که معمولا یک نقطه ضعف در امکان شناسائی بصری موشک هست و نمونه بهبود یافته آن در موشک شلمچه (بدون دود) ملاحظه شد و بیشتر دلیل انتخاب این نوع سوخت دستیاب به سرعت حداکثر در موشک هست مانور پذیری موشک بسیار عالی بود و شبیه موشک کوتاه برد حرارتی عمل کرد عملکرد مرحله هومینگ و شکار خود موشک بسیار شبیه تور ام یک بود(به فیلم شلیک تور ام یک دقت کنید) نکته ای که هنوز برای من مونده اینه که در فواصل فراتر از دید دیگه نمیشه اینطور هدف در تمام جهات امکان قفل راداری داشته باشه و فقط یک فرض در وجود رادار پسیو حساس به تمام بازتابها و حتی امکان هومینگ روی جم ممکنه بتونه مشابه این رفتار رو در تعقیب از پشت هدف داشته باشه وگرنه بصورت معمول باید رادار موشک فعال باشه

فیلم نشونی از رادار شناسائی و هدایت رو نداره ضمنا قسمت هومینگ تو فاصله نسبتا کمی انجام شد و احتمال داشتن رادار فعال رو برای موشک مطرح میکنه - توی سیستم رادار نیمه فعال بدلیل نیاز به قرار گرفتن در مسیر تشعشع رادار - این قفل راداری از فاصله بیشتری انجام میشه - یا لااقل مسیر موشک مثل فیلم تغییر جهت زیادی رو نخواهد داشت (از فاصله دورتر موشک در مسیر انعکاس راداری قرار میگیره) نظر دیگر دوستان چیه؟

[quote name='hawx' timestamp='1348222862' post='272628'] [right][img]http://up.vatandownload.com/images/aotbwuj3bn1cqqbu9ydt.jpg[/img][/right] [right]یک تفاوت دیگر در نمونه ایرانی[/right] [/quote] فکر میکنم تفاوت مورد نظر شما بدلیل اینه که موشک در قسمت مرکز به سمت عقب کمی سنگینتر شده و بالکهای عقب باید پهنتر میشدند تفاوت بسیار مهم نمونه ایرانی در پیشروی بیشتر قسمت قطر افزوده شده مرکزی نسبت به مدل بوک هست اگر دقت کنید دربوک تقریبا افزایش قطر نزدیک بالکهای وسط است اما تو نمونه ما جلوتره و این یعنی برد بیشتر موشک به نظر من برد اصلی این موشک 70 کیلومتر و 85 هزار پا هست و عمدا کمتر اعلام شده موضوع بعدی داشتن رادار فعال داخل موشکه ؟ اگر اعلام شده از موشک بوک بهتره پس لااقل باید رادار اون فعال باشه

خبر بسیار مهمیه و قطعا تاثیر زیادی روی شرایط خاص منطقه میگذاره- قطعا آمریکا و اسرائیل نسبت به انفجار خشم مردم در کشورهای اسلامی درک درستی نداشتند که سناریوی این فیلم رو جلو بردند البته میشه گفت این سناریو برای سنجش سطح حساسیت مسلمانان چیده شده بود اما الان از دستشون دررفته لعنت الله علیهم اجمعین

هرچه بیشتر ابعاد حمایتهای تکنولوژیکی غرب و شرق از صدام مشخص میشود- بیشتر معلوم میشود که شهدای عزیز و گرانقدر ما چگونه و با بذل جان عزیز خود چطور این غول های عظیم تکنولوژیکی را با دست خالی متوقف کردند روحشان شاد که درامتحان الهی سرافراز بیرون امدند و ما ماندیم و نفس سرکشمان که لیاقت قربانی کردن ان را در پیشگاه ذات اقدس الهی نیافتیم

ممکنه کپی تام هاوک باشه؟

[quote name='razmayesh' timestamp='1346832237' post='269211'] [quote name='TAHA-SH' timestamp='1346829251' post='269205'] - شفق الان با یکی دو تغییر اساسی تر داره تعقیب میشه و تو نسل جدیدیترش پنهانکاری کامل مدنظر هست و مقر داخلی مهمات هم داره - اما الان طرح شفق 2 دردست ساخت هست که مبنای اون موتور و رادار ایرانی است [/quote] از کجا چنین چیزی می گید عزیز ؟؟؟ [/quote] این موضوع مربوط به سخنان مدتی پیش یکی از امراء راجع به نسل چهار و پنج صاعقه است که عکس های طرح دردست تهیه نسل چهار با آنجه بنام شفق 2 نامبده می شد انطباق داشت و ماکت اون هم در عکسها برروی میز فرمانده نیروی هوائی (اگه اشتباه نکنم) مشاهده شد - اما نسل پنجم که کاملا پنهانکاره با این یش فرض که سلاح رو درداخل بدنه حمل کنه ممکن خواهد شد - درهرصورت نام این پروژه الان تغییر کرده و دیگه شفق نیست(لااقل تا اون حد که بنده اطلاع دارم)