[quote name='arash666' timestamp='1380806325' post='342924'] با تشکر از شما بر عکس مطلب قبلی که خیلی جامع و کامل بود این مطلب چند تا مشککل داشت که من به موشک فونیکس میپردازم اول این که این موشک در مرحله اول به سرعت نزدیک به 5 ماخ میرسد و در حالت دوم یا همون شیرجه سرعت پایین تری دارد ولی نکته مهمتری که هست این است که این موشک top attack میباشد بنابر این نیاز به مانور خیلی کمتری ( نسبت به موشک هایی که از جلو و یا پشت هدف را تعغیب میکنند ) دارد تا به هدف اصابت کند . در غیر اینصورت در جنگ ایران و عراق ( که همه هواپیماهای عراقی به جز میگ 25 از مانور پذیری عالی برخوردار بودند ) هیچ شکار هوایی به وسیله موشکک فینیکس برای ما اتفاق نمی افتاد [/quote] سلام دوست عزیز ضمن تشکر از نظرتان هدف از مقاله ای که تقدیم میشود شناخت چالشها است- دربالا یک مثال مشخص که چالش برانگیز است زده میشود و با فرض اینکه دشمن را درسطح نیروهای درجه چندم فرض نمیکنیم و فرض براین است که از محدودیتهایموجود درعرصه تکنولوزیهای هوائی آگاهی دارد مشکلات پیش رو رو نشان میدهیم تا مبادا برای نبرد پیش رو درمیدان جنگ این ناتوانیها موجب خلا تکنیکی برای ما نشود- درزمینه موشک فونیکس و عملکرد چشمگیر آن درشکار اهداف درجنگ تحمیلی هیچ بحثی وجود ندارد اما موضوع دراینست که اگر فرض را بر فرمایش شما بگذاریم و موشک هم به فاز ترمینال برسد و مقداری هم سرعت خود را کاهش دهد(در موشک سوخت جامد عملی نیست مگر درمرحله اتمام سوخت یا طراحی خاصی در شکل مصرف سوخت )و هدف ما هم با هشیاری و آشنائی به روشهای فرار از دست موشک بجای مسیر 180 درجه برگشت و رها کردن بمبها (کاری که در زمان جنگ میکردند) اقدام به مانور نزدیک به نود درجه کند - موشک مانند مثال فوق به محدودیت مانور دچار میشود و اگر روش هدایت prpportional نداشته باشد - جاماندن از هدف موجب از دست دادن سوخت می شود و به احتمال زیاد -درصورت توانمندی هواپیمای مهاجم- موشک از شکار هدف ناتوان خواهد بود . موارد جنگ تحمیلی در موارد زیادی میتوان گفت اصولا چنین مانورهائی درکار نبوده است اما این به این معنی نیست که چنین موشکی بااین محدودیت برای نبرد آتی هم مستعد نخواهد بود بلکه باید بهبود های مناسبی برای آن تعریف کرد- بنده هم از بابت وجود شکاف تکنیکی در توانمندیهای خودمان خوشحال نیستم

سردار فرحی خبر داد [b] ساخت موشک سبک برد بلند در سازمان صنایع هوایی/ افزایش برد موشک‌های هواپایه به ۳۰۰ کیلومتر[/b] خبرگزاری تسنیم: رئیس سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع از ساخت موشکی سبک با برد بلند خبر داد و گفت: محصولات جدید هواپایه در آن بر مقوله چابک‌سازی و دقت اهمیت ویژه‌ای داده شده در راه‌اند. خبرگزاری تسنیم، سردار فرحی رئیس سازمان هوافضای وزارت دفاع با ارائه مقاله‌ای به تشریح فعالیت‌های این سازمان در حوزه هوافضا و تسلیحاتی هواپایه پرداخت. وی در ارائه بخشی از این مقاله تصریح کرد: ما امروز 5 راهبرد اساسی را در 5 حوزه موشکی برای خود طراحی کرده‌ایم که موشکهای ضد زره، کروز، بالستیک، پدافند و فضایی و ماهواره‌پرتاب از جمله آنهاست. سردار فرحی با اشاره به دستاوردهای صنایع هوایی در حوزه موشک‌های پدافند هوایی، خاطرنشان ساخت: ما باید عقب‌ماندگی خود را در این حوزه‌ها جبران کنیم و بر همین اساس آسمان را به هفت طبقه تقسیم کرده‌ایم و برای هر کدام پروژه‌های مختلفی را طراحی کردیم. فرحی افزود: در 5 حوزه دوش‌پرتاب‌ها در دفاع کوتاه، ارتفاع متوسط، بلند، خیلی بلند و هواپایه از گذشته تاکنون به دستاوردهای خوبی رسیدیم که این مرهون برنامه‌ریزی دقیق در سازمان صنایع هوایی است. وی با بیان اینکه ما در حوزه هواپایه خود را ملزم به تغییراتی کرده‌ایم، تصریح کرد: ما برای این حوزه در سازمان نقشه راهی را تعیین کرده‌ایم که بر همین اساس [color=#ff0000]دستیابی به موشک‌ سبک با برد زیاد از جمله آنها بوده است.[/color] سردار فرحی در بخش دیگری از سخنانش با تاکید بر مقوله هوشمندسازی در حوزه موشک‌ها به 3 هدف عمده سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع در این بخش اشاره و افزود: ما در گام اول بحث اورهال را داریم که توانسته‌ایم با اورهال محصولات هواپایه، برخی از کمبودها را برطرف کنیم. وی ارتقاء و بهینه‌سازی را دومین هدف سازمان صنایع هوایی عنوان و افزود: محصولات جدید هواپایه در راه است که در آن بر موضوعات چابکسازی و دقت بالا اهمیت ویژه‌ای داده‌ایم. فرحی افزود: افق هواپایه‌ها به سمت هوشمندسازی حرکت می‌کند و این رویکرد در سازمان ما طراحی شده و ما در عرصه ورود به ساخت پهپادهایی هستیم که هم از نظر آفند و هم از نظر پدافند قدرت بالایی دارند. وی با بیان اینکه در برنامه 20 ساله و تا سال 1404 و 1408 در 3 حوزه هوا، دریا و زمین نقشه راهی ترسیم شده، به مراحل ساخت موشک‌های هواپایه [color=#ff0000]فکور 90 و [size=6]نصر[/size][/color][size=6] [/size]اشاره و تصریح کرد: برنامه‌ای داریم که با تحقق آن،[color=#ff0000] برد موشک‌های هواپایه در نسل جدید به 300 کیلومتر خواهد رسید[/color]. کمتر از یک و نیم سال با کارهای کارشناسی موفق شدیم این موشک‌ها را طراحی و تولید کنیم و اخیرا در مراسمی که وزیر دفاع نیز حضور داشتند، از طریق هواپیمای اف‌4 آن را شلیک کردیم و یک هواپیمای اف‌4 دیگر از آن فیلمبرداری کرد. به گزارش تسنیم، فیلم شلیک هواپایه قادر نیز در حین برگزاری این همایش برای حاضرین در مراسم پخش شد. انتهای پیام/ [url="http://www.tasnimnews.com/Home/Single/155102"]http://www.tasnimnew...e/Single/155102[/url] خوب جوابم رو گرفتم منظور از موشک هوا پایه همون قادر منتها با برد 300 کیلومتره که قطعا بوستر روش نصب میشه و به برد بیشتر میرسه- همین و بس فقط میمونه دستیابی به موشک سبک برد زیاد که احتمالا مهندسی معکوس و بهبود دربرد pl-12 باشه نظر دوستان چیه؟

[quote name='amirsaha' timestamp='1380618112' post='342515'] بُرد نسل جدید موشک‌های[color=#ff0000] هواپایه به ۳۰۰ کیلومتر[/color] خواهد رسید رییس سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع از برنامه این وزارتخانه برای افزایش برد موشک‌های هواپایه به ۳۰۰ کیلومتر خبر داد. به گزارش خبرنگار دفاعی [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920709000671"]خبرگزاری فارس[/url]، سردار سید مهدی فرحی رییس سازمان هوافضای وزارت دفاع، صبح امروز در همایش توانمندی‌های تسلیحاتی هواپایه که در دانشگاه امام حسین(ع) برگزار شد، با اشاره به توانمندی‌های کشور در این حوزه گفت: برنامه‌ای در دست اجرا داریم که به موجب آن، بُرد موشک‌های هواپایه درنسل جدید به 300 کیلومتر خواهد رسید. فرحی همچنین یکی از رویکردهای مهم وزارت دفاع را تجهیز و تسلیح پهپادها در حوزه‌های آفندی و پدافندی عنوان کرد. وی گفت: امروز دفاتر طراحی مشترک بین سازمانی در خصوص پروژه‌هایی نظیر اس 300، سپهر و مقصود در حال فعالیت است که این به معنی بلوغ چهارم صنایع دفاعی است. رییس سازمان هوافضای وزارت دفاع در ادامه به برخی دستاوردهای موشکی [color=#ff0000]هواپایه نظیر فکور 90[/color] اشاره کرد و افزود: این موشک اواخر سال گذشته بود که با موفقیت تست و آزمایش شد. ادامه دارد... [/quote] به نظر میرسد که منظور موشکهای هوا به هواست - به نظر شما چه طرحی مد نظر است؟ موشک دومرحله ای؟

[quote] با تشکر از مقاله خوبتون و به امید ادامه. [/quote] خواهش میکنم از این که این مطالب سبک مورد نظر شما واقع شده خوشحالم [quote]چرا؟! یکی از بزرگترین ناوگانها را در نیروی هوایی دارند، و همچنین آماده ترین ها را![/quote] بله اما بعید است درجنگ اتی نوک پیکان دفاع ما همچنان فانتومها باشند بویزه اینکه محدودیتهای مانوری در داگ فایت دراین جنگنده کم نیست- بهر حال درصورت ارتقائ رادار و نصب موشکهای BVR چرا که نه؟ [quote]البته درستش [b]نیمه فعال[/b] هست.[/quote] ممنون حق باشماست- اشتباه لپی بود [quote]که البته ما نداریم![/quote] دراین باره مطمئن نیستم - یا آلاموهای موجود به نوع حرارت یاب تغییر یافته اند و یا این مدل تهیه شده است- اخبار مسئولین دفاعی مبنی بر دستیابی به موشک بلند برد حرارتی موضوع اول (تغییر داخلی) را که همان الامو تی است تقویت میکند [quote]این کار از چند طریق (و نه صرفا از طریق رادارها) صورت می گیرد: 1- اقدامات پشتیبانی الکترونیکی[sup]1 [/sup]که نیروهای مهاجم برای پرنده های عمل کننده خود انجام می دهند و کشف آن توسط نیروهای خودی. 2- اقدامات آگاهی از سیگنال[sup]2[/sup] که از سوی نیروهای خودی صورت می گیرد. 3- اقدامات ضد الکترونیکی[sup]3 [/sup]که از سوی نیروهای مهاجم صورت می گیرد و کشف آن توسط نیروهای خودی. اگر چه رادارها نیز به نوعی در برخی از دسته بندی های بالا می گنجند و همچنین با دسته بندی بردهای آنها ( از 3000 کیلومتر تا 20 کیلومتر) امکان تفکیک پذیری عامل شناسایی کننده در هر بردی میسر است.[/quote] البته سوال بنده به نوعی تذکری برای توجه به موضوع بود- همانطور که شما به زیبائی مرقوم فرمودید این مرحله لازم است به هر طریق ممکن انجام شود تا حتی هواپیمای ما بتواند با رادار خاموش بلند شود [quote]این کار با توجه به موارد ذکر شده در قبل انجام می شود که اقداماتی از جمله شبکه کردن رادارها در انواع مختلف، استفاده گسترده از رادارهای پسیو( که امکان به خطا انداختن آنها در یک سیستم شبکه ای کم است) استفاده از انواع رادارها با طول موجها و فرکانسهای مختلف و . . . انجام می شود.[/quote] البته اینکه ما با یک هدف واقعی طرف هستیم یا یک اشکار ساز و هدف کاذب کار سختی است چون همین اهداف ظاهرا کاذب هم علاوه بر جمر - به مهمات نیز مجهز میشوند و تا زمانی که نتوانیم شکل هندسی هدف را از طریق رادار های جدید (درصورت ساخت) یا بصورت اپتیکی شناسائی کنیم چطور میتوان فهمید که این اهداف کاذب و اشکار ساز هستند؟ - حتی از نوع حرکت و سرعت و بازتاب راداری هم کاملا مشابه سازی شده اند [quote]نه الزاما، و نه قطعا، در رادارهای قدیمی با پردازنده های لامپی یا ترانزیستوری این امر حتمی و قطعی بود ولی در رادار های جدید یا رادارهای قدیمی به روز رسانی شده، تمهیداتی برای مقابله با این مساله اندیشیده شده که مسال را به این حادی نمی رساند.[/quote] بحث سفید شدن رادار دراینجا یک مثال بود- به فرموده فرمانده قرار گاه پدافند - حتی انتظار میرود که تمام محدوده های فرکانسی در زمان حمله جم شوند - این بحث سفید شدن رادار را ایشان در این شکل مطرح کردند من هم مثل شما مطلعم که در صورت جمینگ محدوده فرکانسی خاص - یا تعداد زیادی از انها - رادار های پسیو باز هم توان فعالیت دارند- اما مشکل اینست که در این حالت امکان هومینگ اکتیو وجود ندارد و فقط میتوان هومینگ روی جمینگ کرد - بهر حال فرموده شما را رد نمیکنم [quote]بله درسته اما خوشبختانه این مساله قبلا هم توسط کارشناسان امور پیش بینی می شد و در موشک فینیکس هم به آن توجه شده است، در این متد هدایتی موشک هدایت راداری بصورت رادیویی هدایت می شود و با ارسال اطلاعات هدف از رادار پرنده مادر( که رادار آن در حالت عادی و نه قفل بر روی هدف خاص کار می کند) به موشک مسیر برای آن مشخص می شود و موشک می تواند تا برخورد نهایی به هدف یا تا نزدیکی آن و سپس روشن کردن رادار خود از این روش استفاده کند، البته این روش هم معایبی دارد.[/quote] اصطلاحا این حالت به نام ترمینال اکتیو نامیده میشود Missile is guided to target by other asset and then the missile seeker becomes active near the target. This is also called “Terminal Active” این روش درزمان جنگ حتی روی موشکهای هاگ با موفقیت اجرائ شد - اما مسئله کنترل رژیم فعال شدن رادار موشک است- به نظر من سیستم fire and forgot را کلا باید کنار گذاشت [quote]برای این مساله راهکارهای مختلفی در ارتشهای دنیا بکار گرفته شده که بدلیل طبقه بندی بسیار رده بالای آن متاسفانه اطلاعات کاملی از آن موجود نیست، آنچه مسلم است، روشهای ترکیبی، پرش فرکانسی، ارسال منقطع اطلاعات( و نه پیوسته) ، ارسال اطلاعات فقط در زمان لزوم( مانند تغییر جهت هدف و . . .) از جمله این راهکارهاست.[/quote] تشکر استفاده کردم [quote]در اینجا باز هم شما و دوستان را به مطلب ابتدای نوشته ام ارجاع می دهم،[b] مجموعه[/b] ای از اقدامات الکترونیکی و مخابراتی در عملیات نظامی بکار گرفته می شوند تا یک موشک به هدفی اصابت کند یا جلوی این کار گرفته شود، لذا نیازی نیست که اینقدر بدبینانه نگاه کنید، ضمن اینکه تفاوت واقعی سطح تکنولوژیکی ما و غرب را در این زمینه هیچ کس نمی داند، و از کجا معلوم که تفاوت بسیار پایینتر از سطح تصور شما نباشد؟ ثانیا آنچه مشاهده شده اینست که معمولا هواپیماهای غربی 2 عدد جمر کشنده شونده را با خود حمل می کنند( حالا صرف نظر از اینکه حمل و کشیدن اینها چقدر با اصول حمله مخفیانه در تضاد است و به نوعی داد زدن اینکه[i] من اینجا هستم[/i] به شمار می آید) که اگر به فرض در موج اول حمله پرنده های ما به آنها و در فاصله 100 کیلومتری مرز ما منهدم شوند، انوقت آن هواپیما برای رسیدن به هدفی در عمق ایران ( مثلا نطنز در 700 کیلومتری اش) کار سختی را خواهد داشت.[/quote] البته همچنان متاسفانه باید اعتراف کنم که من بدبینم و در بخش بعدی مقاله این بدبینی بنده را مضاعف تر خواهید دید- البته برای حل این موضوع و از جمله این موضوعات هم نظراتی هرچند کوچک تقدیم خواهم کرد درباره اتمام این جمرها هم فعلا نظر جدی نمیدهم چون حمل تعداد بیشتری از این جمرها و حتی فرستادن تعداد زیادی mald/tald به فضای پدافند ما موضوع را به اتمام موشکهای پدافندی سوق میدهد [quote]بستگی دارد فینیکس از چه بردی استفاده شود، هنگامی که فینیکس علیه هدفی در فاصله مثلا 150 کیلومتری استفاده شود، نه تنها دودی از موتور موشک به چشم خلبان نخواهد رسید، که حتی هشدار دهنده نزدیک شدن موشک که با امواج حرارتی ساطع شده از موتور موشک حساس است نیز نخواهد توانست هداری به خلبان بدهد.در بردهای زیر 70-80 کیلومتر که موشک فینیکس از تراجکتوری مستقیم خود بهره می برد، قبل از شلیک مطمئنا هر دو هواپیما از موقعیت هم اطلاع یافته اند و دیگر شلیک موشک اقدامی غافلگیرانه به حساب نمی آید.ضمنا این مساله دود در موتور موشکهای هوا به هوای هنوز هم حل نشده هست و اگر خواستید اسکرین شاتهایی از شلیک آمرام از اف 22 تقدیم می کنم که اف 22 در دود موتور آمرام غرق می شود![/quote] موضوع دود موشک تا زمان اتمام سوخت وجود دارد و سیستمهای حرارتیاب دوربرد و اپتیکی قدرتمند غربی میتوانند از فاصله زیادی این رد دود را شناسائی کنند- برای این موضوع هم راه حلی تقدیم میکنم- برعکس فرمایش شما در نسخه های جدید امرام و هارم به خوبی این موضوع رفع شده است- شما را به مطالعه ادامه مقاله جلب میکنم [quote]دوست عزیز، جسارت نباشه، ما اینجا همه از همدیگه مطلب یاد می گیریم ولی به نظر من شما قبل از اظهار نظر بر روی موشک فینیکس باید از متدهای حمله آن آگاه باشید و کاملا آنها را بشناسید تا بتوانید تئوری خوبی ارائه کنید، مثلا جهت اطلاعتون عرض می کنم که موشک فینیکس توانایی HOJ را نیز دارد.[/quote] دوست عزیز هیچ جسارتی نیست - هرجا مطلبی را اشتباه کردم و یا ندانسته آن را غلط بیان کردم بفرمائید استفاده کنم - لا ادری نصف العم - نمیدانم نصف علم است- اینجا موضوع مرحله ترمینال موشک فونیکس بود که بطور قطع مرحله قفل راداری انجام شده است - اما همانطور که عرض کردم بصورت معمول شناسائی موشک قبل از این قفل انجام شده است و اقدامات تقابلی حتی اگر شکست هم بخورد -چیزی نخواهد بود که کاری از دست مهاجم برنیاید و به اصطلاح اسیر no scape zone موشک شود- با مانورهای سنگین به احتمال نسبتا بالائی میتواند موشک سنگین فونیکس را جا بگذارد - البته اگر و اگر موشک را اسیر سیستمهای اخلال خود نکرده باشد- برای من خوشبینی زیاد مسئولین در دستیابی به تکنولوژی ساخت یک موشک حاوی رادار فعال و مطرح کردن ان بعنوان یک توان به روز که دشمن را ناتوان میکند جالب بود

[quote][color=Black][font=Tahoma][size=4]این پرنده بی سرنشین با [/size][/font][/color][color=#b22222][font=Tahoma][size=4]سقف پروازی 15 هزار پا و مداومت پروازی هشت ساعته می تواند تا شعاع 200 کیلومتری[/size][/font][/color][color=Black][font=Tahoma][size=4] پرواز کند و با ارتباط با [/size][/font][/color][color=#b22222][font=Tahoma][size=4]ایستگاه های کنترل زمینی قابل حمل[/size][/font][/color][color=Black][font=Tahoma][size=4]، از مکان های مختلف که به این پرنده دستور داده می شود مراقبت کند و یا اهدافی را شناسایی کند.[/size][/font][/color][/quote] یا نوشته و خبر اشکال داره یا حساب کتاب ما- پهپادی که 8 ساعت بتونه تو هوا حرکت کنه بردش 200 کیلومتره؟

[quote name='SoheilEsy' timestamp='1380295612' post='341528'] انقدر رونمایی تمیز و بی عیب بود این عرب ها و ترک ها دچار نوعی خفگی ذاتی شدن !!! من نگران فردا هستم ... پهپاد ارتش !!! [/quote] سهیل جان منظورت از نگرانی اینه که پهپاد یسیر چیز بدرد بخوریه دیگه انشاءالله؟ ؟ ؟ نشه مثل حماسه و ... به نظرت درچه حدیه؟ قابل مقایسه با چه طرحیه؟

یک نکته که در خبر اشاره شد این بود که مداومت پروازی با یک بار سوخت گیری 24 ساعت هست؟ مگه سوخت گیری هوائی داره؟ وقتی بشینه سوخت بزنه که دیگه مداومت پروازی نمیشه بهش گفت دومین مطلب که هنوز برام روشن نشده اینه که تو ارتفاع 8 کیلومتری میتونه 200 کیلومتر رو روی زمین ببینه؟ یا سیستم شناسائی دیگه ای داره؟ درباره حداکثر بارمحمول هم کسی نظری نداد نظر دوستان روی تخمین 400 پاوند برای زیر هر بال چیه؟

به نظر میرسه تو هر جایگاه چهار مقر (دو تا زیر و دو تا رو) باشه اما مسلح نبودند (روئی ها) با این حساب تخمین حداکثر بار محمول چقدره؟ منظور از مراقبت از شعاع 200 کیلومتری چیه؟ یعنی برد رزمیش اینقدر کم میشه؟ یا میتونه 200 کیلومتریش رو ردیابی کنه؟

در متعه تمام شرایط ازدواج دائم هست - خطبه عقد خوانده میشود - مهریه هست - اما زمان آن محدود است و هرگز دختر باکره و زن شوهر دار نمیتواند متعه بکند و درزمان واحد با چند نفر ارتباط داشته باشد جالب اینست که اهل سنت بصورت اصولی دراینکه متعه درزمان رسول خدا صلی الله علیه وآله بوده است حرفی ندارند و اذعان دارند که این موضوع را عمر حرام کرد( نعوذ بالله عقل خدا و رسول نرسید و عقل عمر رسید) دراین که موضوع جهاد نکاح صرفا ازجنبه سیاسی و جهت رسیدن به هدف ترغیب تروریستهای وهابی به ادامه جنگ - و نه از سر ریشه مذهبی- صادر شده است شکی نیست - حتی اگر مستمسک دینی هم برای آن بسازند با شرایط انجام شده فعلی که هیچ فرقی با زنا ندارد- قطعا نمیخواند کسی هم تصور در گستردگی انچنانی که شما فکر میکنید نداشته است اما هرچیزی که قباحت آن بریزد و علما نجس وهابی آن را مستدل و مذهبی نشان بدهند - انحراف دردین است و باید به شدت برخورد شود تا گسترش نیابد و و تمام بحث اینجا هم دراصل با همین دینی نشان دادن این فحشاست که باید علمائ مسلمان اهل سنت درمقابل این کفار و بوزینه های وهابی بایستند - وگرنه گروههای سکولار اگر چنین بکنند اینقدر قباحت ندارد که علماء مثلا حافظ شریعت آن را حلال شمرده اند جای شکرش باقیست که جناب زیموسی از تکذیب مطلق موضوع به این سطح که فرمودند رضایت دادند

جناب ادیب یه قضیه ای هست متاسفانه - اونهم اینه که هر حرفی که زده میشه ولو کمی از اون درست باشه یا اصلا درست هم نباشه ولی تو ذهن شنونده ها و مهمتراز اون خود فرد تاثیر روحی میذاره - هرکسی از این آسیبهای نابجا خورده و ناراحت هم شده دوست عزیز شما از گلهای سایت و جمع ما هستید و از سخنان زیبای شما استفاده کردیم- چرا بابت این سخنان اعتقادی و اینکه دیگران چه بگویند ناراحت هستید - هرچه گفتید رو باید 10 برابر هم شده بکنید و از بابت ملامت گرها پشیمونی به خود راه ندهید درراه حق همچون علی علیه السلام باید باشیم و فرمایش الهی لاتاخذ فی الله لومه لائم جلو چشممان باشد حالا که بحث را دوست دارید در بعد نظامی بیشتر و پر رنگ تر تعقیب کنید برای بنده بفرمائید بر چه مبنائی برایتصرف یک شهر به ازاء یک نیرو باید 3 نیرو داشت؟ چرا 2 تا نه ؟ چرا 5 تا نه؟ ملاک اینکه مهاجم یا مدافع اهل آن منطقه باشند یا نیروی خارجی چه میشود؟ (کدام طرف اصولا طرف حق و کدام باطل است و اصولا آیات الهی که مقابله یک به ده را هم برای رزمنده الهی ممکن میداند کجاست و آیا اینها که نتایجش را درجنوب لبنان و جنگ دیده ایم درکجای سناریوهای کلاسیک می گنجد؟) اگر دشمن به قیمت نابودی زیرساختهای یک شهر حاضر به جنگ نابرابر شیمیائی- میکروبی و بیولوژیکی شود چه؟ اگر یک طرف نیروئی مثل آمریکا باشد که با تجهیزات پیشرفته کار دهها نفر را با یک نیرو بکند چه؟ سهم تبلیغات جهانی و رسانه ای کجاست؟ وقتی به این بهانه و کنترل آن بتوانند مردم عادی را بهمراه نیروهای مدافع به خاک بکشند و مدافعین بخاطر حفظ جان مردم مجبور به عقب نشینی شوند چه؟ فکر نمیکنید درجنگ هی پیش رو با غرب نمیتوان به راحتی روشهای کلاسیک را بکار برد و قتی در جنگ میتوانند از مینی بمبهای هسته ای هم استفاده کنند و دنیا آبش هم تکان نخورد؟

من یکبار دیگه از جناب ximosi تقاضا دارم کمی تفکر بفرمایند - اصلا این کلمه جهاد نکاح اختراع کدوم مغز بوده و از کجا پیدا شد؟ چرا برخی از مفتیان مسلمان سنی تلاش درجهت رد این فتوی (نظر فیس بوکی- هرچی) کرده اند؟ چرا عده ای سر درست بودن و غلط بودن این موضوع بحث میکنند؟ اون کسی که تو مصر و ... علنا به سوریه رفته که تو اولهای این بحث بوده- و اون کسانی که از تونس رفته اند هرچند کم باشند واقعا این کار را کرده اند - حالا شما بفرمائید الان خبری نیست- خوب باشه اون موقع چی؟ الان به قول دوستان دارن جانماز اب میکشند و کی بود کی بود میگویند - ریشه این موضوع به قطع و یقین تو مغز نجس یه عالم نمای وهابی کلید خورده و اون هم تو همون نوشته هاش گفته و اونقدر هم موضوع جدی و رسا بوده که عده زیادی تو کشورهای مختلف موضوع رو فهمیدند و انعکاس داشته است - این رو هم میشه پاک کرد؟ اگه بشه پس اون جگر خواری هم کشک بوده و این سربریدنها و ... همش قابل تکذیبه - کلا اصلا جنگ تو سوریه هم قابل تکذیبه- حالا که هرچی خبر باشه رو میشه ساخت پس این هم ساخته پرداخته است و تا نرفتی با چشمت ندیدی دروغه ؟؟؟؟؟؟ (حالا این جنگ ر و محض مزاح گفتم چون شهید دادیم)

بله جناب ximosi از نظر اصولی و ریشه ای حرفشون منطقیه اما این که چنین فتوائی داده شده آیا واقعا دروغه؟ اگر بنا باشه اخبار و عملکردها رو کنار هم بگذاریم و قضاوت کنیم باید شواهد قوی هم در جهت رخداد و هم در تکذیب اون رو ملاحظه کنیم و قضاوت کنیم - لذا از اونجائی که موضوع زمان زیادی رو به خود اختصاص داده و فتواهای مشابهی هم صادر شده به نظرم در اینکه مفتیهای منحرف وهابی چنین نظری دادند شکی نیست(لطفا اگر همون اشخاص تکذیب کرده اند خبر بیاورید - سخن خودشان لااقل مستند تر است نه کس دیگر) این از بحث انحراف فکری این احمقها که دین رو به میل خودشون حریف میکنند درباب عملکرد و رخداد واقعی هم لطفا به همون اندازه ای که اخبار متعدد در خارج از حوزه استحفاظی استخبارات سوریه در رد این مطلب از همون افرادی که فردای عروسی زنشون رو با افتخار تقدیم کفتارهای سوریه کردند بیاورید - بله این میشه سند - ما سند فحشای جنسی خود طرف رو که زنش رو هدیه کرده دیدیم - حالا شما اگه سندی دیدی که گفته این فوتو شاپ بوده و عکس و نوشته من هک شده و من خداپرستم و فحشا- ببخشید جهاد نکاح- رو قبول ندارم - بفرمائید - ما هم بعد از دیدن سند مشابه لااقل شک میکنیم که استخبارات سوریه همه این خبرها رو درست کرده - اشتباه نشه نمیگم سخن شما از اساس غلطه- بعله تو این شرایط اگه سوریها جنگ روانی نکنند که فشل هستند- اتفاقا خوب جائی هم دست گذاشتند- طرف با تکبیر و برای رفتن به بهشت اومده نسل سوریها رو بکنه- اونها هم اینطوری خوب دارن جلو چشمشون میذارند که ته ادعای سلفی گری همون حروم زادگی و زنا ست - شهوت رانی حتی با محارم خلاصه بعضی از این خشک مقدسهای سلفی عین زمان امام علی علیه السلام اونقدر ظاهر اسلامی و رفتار مقدس دارند که کسی که خوب نشناسنشون فکر میکنه این انحرافها تو اینها کلا تخیلاته

اینطور که معلومه بعد از کنار کشیدن قطر - عربستان داره کارش رو خوب انجام میده و تونسته مواضع مهمی رو تو سوریه تثبیت کنه متاسفانه کم شدن اذوقه مهمات برای ارتش سوریه درجنگ فرسایشی و عدم امکان حفظ مواضع بدلیل محدودیتهای نیرو - به نوعی شرایط توازن دو جبهه رو ایجاد کرده و بعید است که دراینده نزدیک موفقیتی درباره شکست تروریستها متصور بود - باید دید به کجا منتهی میشود - من که بسیار بدبینم و فکر میکنم کنترل 85 درصد سوریه خودش یه کشوره - به زودی لااقل کشور سوریه رسما چند پاره میشود

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1380126546' post='340965'] سلام من متن رو دیدم یاد : یتیم یسیر افتادم سرچ کردم تو دهخدا اینم جوابش: یسیر. [ ی َ ] (ص ،از اتباع ) اسیر. یتیم . این کلمه در جمله ٔ اتباعی یتیم یسیر متداول است و شاید اصل کلمه ٔ اسیر نیز همین کلمه باشد و در ترجمه ٔ تفسیر طبری کلمه ٔ یسیر مکرر به معنی اسیر آمده است . (یادداشت مؤلف ). این کلمه هم اکنون در آذربایجان به صورت اتباع هم با کلمه ٔ اسیرآید (به صورت اسیر یسیر) و هم با کلمه ٔ یتیم (به صورت یتیم یسیر البته به کسر یاء اول ) : و گفت هیچکس را با این یسیران و این خواسته ها کاری نیست .(ترجمه ٔ تفسیر طبری ). و رجوع به یسر و یسیری شود. - یسیر گرفتن ؛ اسیرگرفتن : و نگذاشت که یک نفر آدمی یسیر گیرند چنانکه لشکریان یک چهارپای از آن شهر بیرون نیاوردند. (تاریخ غازانی ص 44). احتمالا منظور ایا این نیست این پهپاد رو اسیر گرفتن و از روش کپی کردن ؟ چشمک [/quote] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=4]با سلام[/size][/font] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=4]یسیر به معنای آسان است و ریشه آن از یسر (با ضمه) است درقرآن کریم هم این کلمه آمده است و ریشه آن در آیه : ان مع العسر یسرا - با هر سختی آسایشی و اسانی است[/size][/font] [font=arial,helvetica,sans-serif][size=4] [color=#000000][b][background=rgb(232, 237, 215)] وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا آیه 30 سوره احزاب - و این برای خدا آسان است[/background][/b][/color][/size][/font] [font=arial,helvetica,sans-serif][color=#000000][b][background=rgb(232, 237, 215)]حالا منظور از اسان برای این پهپاد چیست شاید اسانی در عملیاتی کردن ان در میدان نبرد یا آسانی در انجام ماموریت باشد والله اعلم [/background][/b][/color][/font]

عکس : قادر طرح موجود: [img]http://mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/7/9/98187_764.jpg[/img] طرح رونمائی شده: [img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/7/3/411589_646.jpg[/img] به نظر می رسد که فقط بوستر از انتهای موشک حذف شده است

سرعت موشک هاگ در نسخه شاهین- شلمچه به 3.7 ماخ بالغ شده است ولی موشک فونیکس براساس سرعت 5 ماخ طراحی شده است- من جائی سرعت 7.5 ماخ مورد نظر شما را ندیده ام- تنها احتمال بدون سند وصرفا حدسی موضوع ممکنه مربوط به مرحله شیرجه نهائی موشک باشه- بهر حال اگه منبعی برای این موضوع دیده اید خوشحال میشوم اینجا بیاورید همانطور که بدرستی بیان کردید موشک هاگ برد کمتری از موشک فونیکس دارد اما البته این موضوع بر میگردد به اولین تست این موشک درشرایط هوا به هوا که برد اسمی 90 کیلومتر برای آن قید شده است - طبیعی است با توجه به ارتقاء هائی که روی این موشک انجام گرفت و به سطح شاهین و شلمچه ارتقاء یافت - افزایش بردی نزدیک به دو برابر نسبت به موشک پایه (حدود 80 کیلومتر) میتواند در نمونه هواپایه هم بردی بیش از 150 کیلومتر را بدست بیاورد اما چرا از ادامه چنین موضوعی خبری نیست؟ یکی از مشکلات قضیه ابعاد بزرگتر باله های هاگ نسبت به فونیکس است که فقط برای زیر بالها مناسب است ضمن اینکه بطور مشابه ارتقآء برد بر روی موشک فونیکس بنام فکور موجب افزایش قابل توجه موشک نیز شده است- برخی اطلاعات حاکی از عملکرد عملیاتی موشک در برد بیش از 200 کیلومتری بوده است که احتمالا این عدد مسیر مستقیم سینتیک موشک است - اما درصورت مانورپذیر بودن هدف ممکن است بخشی از سوخت به این منظور ذخیره شود لذا ممکن است برد عملیاتی 160 کیلومتر مورد نظر طراحان باشد که با عدد 90 مایل انطباق دارد (مایل هوائی) لذا ضمن عدم رد احتمال برگرفتن این عدد از سال 90 - احتمال فوق هم مردود نیست متاسفانه علیرغم طولانی بودن زمان شروع طراحی موشک- مشکل اصلی عدم امکان طراحی رادار و سیستم پردازشگردرونی موشک بوده است که به نظر میرسد دریکی دو سال اخیر این مشکل بصورت اصولی رفع شده است و صرفا شاید مشکل تامین برخی اقلام حساس مانند چیپهای خاص - گلوگاه تولید انبوه این رادارها باشد - بهر حال از بابت اطلاع رسانی شما نسبت به وجود انواع دیگری از موشکهای دوربرد (؟؟؟) و احتمالا شرقی باید امید وار بود که شایعه کپی سازی موشک روسی ناواتور توسط ایران صحت داشته باشد.

[quote name='TALASH' timestamp='1379976270' post='340638'] همانطور که قبلا شایعاتی وجود داشت که در واقع فکور 90 موشک شاهین یا هاگ با پوسته و آیرودینامیک فونیکس هست طبق تصاویر این رژه این حدس ها به واقعیت بیشتر نزیک شد! در واقع فکور 90 در ادامه پروژه سجیل بوده وهست! [/quote] دراینصورت که شما میفرمائید رادار فکور غیر اکتیو خواهد بود که به شدت از نظر برد و امکان اخلال روی رادار اصلی f-14 دچار محدودیت خواهد بود و نفس پروژه که تولید بومی فونیکس هست را زیر سوال خواهد برد - برخی اطلاعات درباره تست های این موشک چیزی غیر از این را نشان میدهد

[color=#111111][font=BMitraBold, Arial][size=6][b] [size=5]اصابت خمپاره به سفارت روسیه در دمشق 3 زخمی بر جای گذاشت[/size][/b][/size][/font][/color][color=#111111][font=BMitraBold, Arial][size=6][b] [url="http://www.presstv.ir/detail.fa/325429.html"]http://www.presstv.ir/detail.fa/325429.html[/url][/b][/size][/font][/color]

[quote name='MERCEDES' timestamp='1379950638' post='340579'] عملیات انتهاری رو هم میشه با پول انجام داد؟ این همه عملیات انتهاری که توسط غیر سوری ها داره انجام میشه که پولی نیست یا کسی که از قلب اروپا پامیشه میاد خودشو میترکونه!! انصافا باید بگیم موفق بودن (ولو با پول) [/quote] سلام سابقه چنین مواردی در صدر اسلام هم دیده شده است - سوریه فعلی درزمان جنگ صفین در اختیار معاویه بوده که از متصرفات جدید مسلمین از روم بوده است و این افراد دین بسیار مخدوش خود را از بنی امیه گرفته بودند ولی در مقابل لشگر عراق چنان تابع محض فرمانده خود بودن که امیرالمومنین علی علیه السلام درسخنرانی با گلایه از یاران خود و سستی انها بیان کردند که انها در باطل خود از شما درحق خودتان محکمتر هستند - من حاضرم ده تن از شما رو با یکی از انها عوض کنم ... خلاصه سادگی و اطلاعات سطحی از دین بهمراه شستشوی مغزی و پول زیاد معاویه همان زمان هم چیزی مشابه همین نیروها را ساخته بود

[quote name='babak1985' timestamp='1379950601' post='340578'] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/hhhjjijk.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10237/images.jpg[/img] [/quote] قشنگه - کار خودته ؟ فکر کنم یک سری تثبیت کننده کناری اضافه بشه بهتر میشه - مثل جرثقیلها- تو زاویه کناری موشک نیروی زیادی رو به حامل وارد میکنه حالا گذشته از اینها نظر دوستان چیه که سیستم متحرک اس 200 همون استقرار موشک در مناطق خارج از محل اسقرار رادار اصلی باشه که پس از شلیک به سمت مورد نظر هدایت بشه- این طرح تا جائی که من میدونم تست شد و پس از اون هم خبر متحرک سازی سامانه پخش و بعد تکذیب شد- با این فرض تعدادی لانچر در موقعیتهای متعدد مستقر میشوند و پس از شلیک هم از محل دور میشوند - بعبارتی متحرک سازی موشک انجام شده ولی متحرک سازی رادار عملا از کل سیستم حذف شده است وموشک هم وابستگی به رادار مادر را ندارد - با این توضیح که موشک به رادار پسیوی مجهز شده که قابلیت مچ شدن با رادارهای دیگر شناسائی و هدایت موجود در محل را داشته باشد و حتی بتواند صرفا با تعقیب تشعشعات و انتشارهای مختلف از هدف بتواند روی آن قفل کند .

ویرایش شد

سوال : اصلا چیز جدید تری هم وجود داره که انتظار داشته باشیم نشون بدهند ؟ اینطور که معلومه بیخودی صحبت میشه (صحبتهای جناب پوردستان درباره سلاح جدید پدافند دوربرد)- بیخودی امیدواری ایجاد میشه ( شاید اینبار حرفشون درست و دقیق باشه) -بیخودی هم همه از این نمایش انتقاد میکنند - چرا ؟؟؟ چون اصلا چیزی نیست و بودجه ای نیست و چیزی نمیشه ساخت و تکنولوژی موجود نیست- همه نهایتا شده کپی چند تا محصول مشخص و کمی ارتقاء برد و دیجیتال کردن- البته بجر موشکهای زمین به زمین که دیگه تنوعش تموم شده و همینه که هست واقعا که چه توقعی دارند دوستان - ما و ساخت پدافند دوربرد که به اس 400 تنه بزنه ؟ اینا همش حرفه و یک مقداری هم کارهای تحقیقاتی- نکه اون بنده خدا که نابغه و نخبه است کاری نتونه بکنه بلکه اونقدر زیرساختها عقب مونده و تکنولوژیها پائینه که اگه تا 5 سال دیگه هم ما تونستیم این باور رو عملیاتی کنیم و تو مرزها مستقر کنیم باید کلاهمون رو بندازیم هوا - هواپیما که کلا هیچی - همش شده ساخت نمونه اونم تازه با کلی ناز عشوه چینیها که رادار و ... بدن - تانک نسل 4 ذوالفقار- نسل 5 - نسل 6 و... آخه یکی نیست بگه تعریفتون از نسل چیه؟ حداقل باید تولید انبوه بشه بعد یه تغییر اساسی کنه تا بشه نسل جدید یا نه؟ آقا جون کلا تعطیله - دستمون خالیه و همین هم که هست با کلی سختی این بندگان خدا سرپا نگه داشتن وگرنه تاحالا صد دفعه خورده بود زمین- روشون نمیشه به این واضحی بگن - نداریم اقا - نه تحقیقات درست و درمون داریم نه ساخت و نه پول - مملکتی که تورم 50 درصد داره و پول نداره برای خیلی کارهاش شما انتظار دارید تو هزینه های نظامیش بیاد انچنانی خرج کنه؟ کلا پروژه های هزینه بر درست و درمونمون اگه نخوابه جای تعجبه حالا گیریم یکی دو تا سلاح نگفته خریده باشیم که نشون ندادیم- اونقدر این دشت لم یزرع خشکه که با این دو سه تا سلاح اباد نمیشه و اصولا تفکر جدی هم پشت این مسائل نیست همه دل بستن به جنگ نامتقارن و زدن ناوهای آمریکا- دفاع هوائی کیلو چند - از همون اول اونقدر این اس 300 رو شل گرفتن و اونقدر مونتاز هواپیما رو شل اومدن که فرصتش از دست رفت - حالا ما ئیم او لااقل ده سال عقب موندگی که مگر به معجزه ای جبران بشه دل بسته شده به موشکهای دور برد دیگه زیاد تفکری برای افزایش توانمندیهای کلاسیک دیگه نیست- یعنی اگه هم هست ما نتیجه ای ازش ندیدیم - درحد حرف و فکره - ما که هیچی اونهائی هم که خبر دارند میدونند که پشت صحنه با جلو اونقدر که برخی ها فکر میکنند اختلافی نیست - فوق فوقش همون چند قلمی که گفتم

جناب ادیب سخنان امام رحمه الله علیه و رهبری از اول انقلاب همین بوده است و کاملا روشن است که جای تبریک کجاست و جای تسلیت کجاست - مهم اینست که بدانیم شنونده هم دوست است و هم دشمن لذا دشمن قطعا باید بداند که اگر مومن چه بکشد چه کشته شود بهشتیست و تازه این خون شهید ثمراتی دارد که ممکن است هرگز با حضور خود شهید حاصل نشود یادمان نرفته که امام برای تنها شهیدی که گریه کرد شهید مطهری بود- علیرغم آن بیانیه تند و اعلام تبریک و تسلیت - یعنی دشمن شاد نشود و از طرفی خون ان شهید ثمره اش چنان شد که درخت انقلاب بارور شد و هزاران مومن به صراط مستقیم هدایت شدند پس تبریک به خود فرد منافاتی با تسلیت به داغداران ندارد ولذا موضوع کاملا روشن است و این ذهن شنونده است که باید روشن باشد و احیانا تبریک عارفانه را با تبریک عامیانه قاطی نکند انشاءالله شما و ما هردو به فیض شهادت برسیم و هر کسی هم که به خود ما تبریک بگوید جا دارد و مشکلی نیست - بنده قول میدهم درحق شما حتما چنین کنم - اگر زنده بودم ولی ارزو کنیم این شهادت دررکاب اقا و مولایمان صاحب الزمان باشد

[size=4]سلام [/size] [size=4]از بحثها استفاده کردم[/size] [size=4]درباب اصل قضیه شهادت و اینکه این موضوع جای چه وضعیتی را دارد به قرآن رجوع میکنیم [/size] [size=4]قرآن و حضرت حق از مرگ بعنوان مصیبت یاد کرده است[/size] [color=#000000][font=Traditional Arabic', 'Traditional Arabic', 'Simplified Arabic', Verdana, Tahoma][size=6]يِا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ شَهَادَةُ بَيْنِكُمْ إِذَا حَضَرَ أَحَدَكُمُ الْمَوْتُ حِينَ الْوَصِيَّةِ اثْنَانِ ذَوَا عَدْلٍ مِّنكُمْ أَوْ آخَرَانِ مِنْ غَيْرِكُمْ إِنْ أَنتُمْ ضَرَبْتُمْ فِي الأَرْضِ [/size][/font][/color][color=#ff0000][font=Traditional Arabic', 'Traditional Arabic', 'Simplified Arabic', Verdana, Tahoma][size=6]فَأَصَابَتْكُم مُّصِيبَةُ الْمَوْتِ[/size][/font][/color][color=#000000][font=Traditional Arabic', 'Traditional Arabic', 'Simplified Arabic', Verdana, Tahoma][size=6] تَحْبِسُونَهُمَا مِن بَعْدِ الصَّلاَةِ فَيُقْسِمَانِ بِاللّهِ إِنِ ارْتَبْتُمْ لاَ نَشْتَرِي بِهِ ثَمَنًا وَلَوْ كَانَ ذَا قُرْبَى وَلاَ نَكْتُمُ شَهَادَةَ اللّهِ إِنَّا إِذًا لَّمِنَ الآثِمِينَ [/size][/font][/color][color=#176200]﴿۱۰۶﴾ سوره مائده[/color] [size=5][url="http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=15&ID=1311#docu"][font=Arabic Transparent][color=blue][b][font=Arabic Transparent]وبشر الصابرين الذين إذا أصابتهم مصيبة قالوا إنا لله وإنا إليه راجعون أولئك عليهم صلوات من ربهم[/font][/b][b][font=Arabic Transparent] ورحمة وأولئك هم المهتدون [/font][/b][/color][/font][/url][b][font=Arabic Transparent]} . سوره بقره ایه 126[/font][/b][/size] [b][font=Arabic Transparent]بنابراین موضوع مرگ مصیبت است و نیاز به صبر و استرجاع دارد[/font][/b] [b][font=Arabic Transparent]اما موضوع شهادت:[/font][/b] [color=#000000][font=Traditional Arabic', 'Traditional Arabic', 'Simplified Arabic', Verdana, Tahoma][size=6]إِنَّ اللّهَ اشْتَرَى مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُم بِأَنَّ لَهُمُ الجَنَّةَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللّهِ فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ وَعْدًا عَلَيْهِ حَقًّا فِي التَّوْرَاةِ وَالإِنجِيلِ وَالْقُرْآنِ وَمَنْ أَوْفَى بِعَهْدِهِ مِنَ اللّهِ فَاسْتَبْشِرُواْ بِبَيْعِكُمُ الَّذِي بَايَعْتُم بِهِ وَذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ [/size][/font][/color][color=#176200]﴿۱۱۱﴾ سوره توبه[/color] [size=4][color=#000000]اینجا به مومنین بواسطه اینکه جانشان را خداوند خریدار است و به این وسیله شهادت نصیب آنها میشود دستور داده شده است که بواسطه این معامله بشارت دهند خود را[/color][/size] [size=4][color=#000000]اما موضوع خود فرد با موضوع اطرافیان ایشان متفاوت است که جناب حسین به خوبی به موضوع اشاره کردند [/color][/size] [size=4][color=#000000]روایت جناب رسول هم بسیار مناسب است اما نتیجه همان است که عرض کردم و جناب حسین هم فرمودند و فکر میکنم این جمع بندی مناسب باشد و لذا بطور طبیعی خانواده داغدار نیاز به مرهم دارد و اگر از ابتدای انقلاب این موضوع تبریک و تسلیت توامان آمده است هدف هر دو جنبه موضوع است که خود فرد به سعادت ابدی رسید همانطور که امیرالمومنین درلحظه ضزبت فرمودند فزت ورب الکعبه - اما تسلیت برای نزدیکان اوست که فقدان پدر یا برادر یافرزند را حس میکنند و این عاطفه بشری هیچ درمانی جز گریه و همدردی ندارد - اینکه یک پدر داغدار درمقابل دشمن و منافقین خم به ابرو نیاورد معنی اش این نیست که درونش هیچ احساسی ندارد و قطعا مادرش [/color][/size] [size=4][color=#000000]اشک بسیار میریزد خصوصا دیدن بدن چاک چاک و پیکر بی سر شهید و یا حتی برخی که به سخت ترین نوع شکنجه شدند و یا سر بریده شدند - این که آن فرد در حین شهادت چه ضجری کشیده است برای خانواده و مادر او کشنده است نقل شده شخصی میهمانی داد و جگر گاوی هم درسر سفره اورد - میهمان که اتفاقا دانا و اهل فضل بود - جگر را که دید -دید درآن نقاط سفیدی دیده میشود که تعجب کرد پرسید این گاو آیا ماده بود - گفتند بله - گفت آیا گوساله ای هم داشته- گفتند بله ولی آن را ذبح کردیم - پرسید ایا آن را درحضور مادرش ذبح کردید گفتند بله- اینجا بود که گریه آن مهمان بلند شد که این ها اثر سوز جگر آن مادر است که فرزندش را درحضورش ذبح کردید-[/color][/size] [size=4][color=#000000]ببینید جگر عزیز فاطمه چه شد وقتی علی اصغرش اینطور در جلویش ذبح شد(صلی الله علیک یا اباعبد الله) [/color][/size] [size=4][color=#000000]و ببینید این سلفیهای خونخوار و سلف برحق قاتلین اباعبدالله(درست است سلفی هستند و سلف یعنی جانشین قاتلین ذریه زهرا علیها سلام) چه میکنند [/color][/size] [size=4][color=#000000]ببینید وقتی درپاراچنار فرزندان را درحضور پدر و مادر دست و پا و بعد سر بریدند و بعد خود این پدر و مادر شیعه را آنها چه کشیدند [/color][/size] [size=4][color=#000000]آنوقت میتوان به نزدیکان این افراد تبریکی از سر شادی گفت یا منظور تبریک به باطن قضیه و جنبه عرفانیست و لذا نباید زیاد آن را پرمایه دید و لبخند و تبسم زد [/color][/size] [size=4][color=#000000]والسلام[/color][/size]

[quote name='ssadeghs' timestamp='1379755023' post='339961'] [size=4][b]نمایش جدیدترین سامانه ارتباطی پیشرفته پدافند هوایی در رژه ۳۱ شهریور[/b][/size] به گزارش [url="http://www.farsnews.com/"]خبرگزاری فارس[/url]، همزمان با شروع هفته دفاع مقدس و رژه نیروهای مسلح در روز 31 شهریور قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) جدیدترین دست‌آوردهای تخصصی و بومی خود را به نمایش خواهد گذاشت. سامانه ترپواسکتر تاکتیکی که یک سامانه ارتباطی پیشرفته است و به دست توانمند متخصصین داخلی طراحی و ساخته شده است و به تازگی و در روز دهم شهریور توسط فرمانده این قرارگاه رونمایی شد و از جمله جدیدترین دست‌آوردهای قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) است در رژه صبح روز آینده به نمایش گذاشته خواهد شد. سامانه میثاق(2) که یک سامانه دوش پرتاب و کاملا بومی است و برای درگیری با اهداف ارتفاع پست مورد استفاده قرار می‌گیرد نیز امسال در رژه گرامیداشت هفته دفاع مقدس از مقابل جایگاه عبور خواهد کرد. سامانه‌های راداری تاکتیکی نبو، کاستا، رادار بومی مطلع الفجر، رادار ملی، ماکت رادار کیهانی شهاب، ماکت رادار ثامن، رادار بهینه سازی شده اسکایگارد به همراه سامانه موشکی ارتفاع بلند اس 200، سامانه بومی مرصاد مسلح به موشک بومی شاهین، سامانه متحرک سازی شده هاگ، سامانه موشکی ارتفاع متوسط بومی یا زهرا 3 و سامانه موشکی ارتفاع پست راپیر، از دیگر تجهیزات قرارگاه پدافند هوایی است که در رژه روز 31 شهریور حضور خواهند داشت. سامانه ردیاب الکترو اوپتیک صافات، توپ 35 و 23 میلیمتری متحرک، خودروی ارتباطی تاکتیکی سیار، خودرو تجهیزات رفع آلودگی شیمیایی، خودرو و سامانه ارتباطی DZ، خودروی تاکتیکی خبیر، ون صامع ساخته شده در جهاد خودکفایی قرارگاه پدافند هوایی و شیلتر ارتباط مرکزی نیز از سوی قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) در این رژه حضور خواهند داشت. [url="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13920630000722"]http://farsnews.com/...=13920630000722[/url] [/quote] تو اینها که سلاح جدید پدافند هوائی برد بلند مشاهده نمیشود - پس کلا حرف پوردستان رو طبق معمول باید اصلا حساب نکنیم - یعنی الکی و همینجوری یه چیزی گفتند - بدون دقت به معنای دقیق کلمات