king-kaveh

Members
  • تعداد محتوا

    1,243
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های king-kaveh

  1. اتفاقا فوق العاده مفیده کسایی که در جنگ کور شدن گلوله که تو چشمشون نرفته! (اگه میرفت کشته میشدن ) درصد زیادی با ترکش های کوچیک و تکه های آهن ناشی از برخورد گلوله و .... بینایشون رو از دست دادند. که یک همچین عینک هایی میتونست مانع از این اتفاق بشه
  2. من شنیدم تازگیها درجه ها پایین اومده! یعنی یا فوق لیسانس بهت درجه ستوان 3 میدن!! کسی خبر داره؟
  3. king-kaveh

    Strv 103، یک تجربه سوئدی

    حالا برجک رو حذف کردن که ارتفاع تانک و به دنبال اون احتمال هدف قرار گرفتنش کم بشه! تی-72 20 سانت قدش از این بلندتره !! کلا کار به نظر احمقانه ای بوده از سوئد خیلی بعید بود!!
  4. [quote]با سلام به همه دوستان - كاوه جان اشتباه نكردي؟؟ - بايد ميرفتي اون يكي تاپيك (رزمايش مدافعان آسمان ولايت)- حسين اونجا سوخو رو با 4 تا ميگ ديده!! [/quote] ای بابا اشتباه شده! master1986 جان ممنون مدیران پاک کنند! امکان ادیت هم نیست!
  5. [quote]ققنوس جان دیگه اینقدرام پیر نشدم فرق سو27ومیگ29رو نفهمم [/quote] سوخو-27 از نظر ابعاد با میگ-29 تفاوت زیادی داره برحلاف نوع تک سرنشین و دو سرنشن میگ-29 که شاید اصلا قابل تشخیص نباشند. حسین جان همین قدری که تو این عکس مشخصه به نظرت تفاوت داشتند؟ [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/su-27-vs-mig-29.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_su-27-vs-mig-29.jpg[/img][/url]
  6. سوخو-27 از نظر ابعاد با میگ-29 تفاوت زیادی داره برحلاف نوع تک سرنشین و دو سرنشن میگ-29 که شاید اصلا قابل تشخیص نباشند. حسین جان همین قدری که تو این عکس مشخصه به نظرت تفاوت داشتند؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/su-27-vs-mig-29.jpg[/img]
  7. نظر دوستان در مورد پوشش هوایی این ناوچه چیه؟ برد 19 کیلومتر آیا کافی هست؟ هر چند اکثر ناوچه های مشابه غربی هم از همین سیستم پدافندی استفاده میکنند. اما به نظر خیلی آسیب پذیر هست و نیاز به پشتیبانی هوایی و یا حرکت به صورت ناوگروه به همراه ناوشکن هایی با پدافند دوربرد داره. فکر میکنم اگه حداقل از موشک های استاندارد (که به دلیل ناتوانی در برخورد با موشک های کروز از این ناوچه ها کنار گذاشته شدند) در کنار سی اسپارو استفاده میشد. قدرت دفاعی ناوچه به شدت افزایش پیدا میکرد.
  8. در مورد اخلالگرها کاملا مطمئن باشین که موثر هستند کره شمالی انواع متفاوت این اخلالگرها رو در بردهای متفاوت تا 100 کیلومتر در اختیار داره که در همین چند روز گذشته استفاده از اون باعث فرود اضطراری یک هواپیما شناسایی RC-7 آمریکایی شد! http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2011/09/09/2011090900455.html
  9. [quote]فيلم سقوط هواپيما در ميدان آذربايجان تبريز از اينجا دانلود کنيد همين که صندلي پرتابش کار کرده جاي شکر داره.[/quote] مرسی کاوه جان
  10. [quote]سرتیپ چیت فروش وقوع این اتفاقات را امری طبیعی در جریان رزمایش عنوان کرد و گفت: این مسائل در تمام رزمایش‌ها ممکن است اتفاق بیافتد و حداقل ۱۰ درصد در هر رزمایشی در همه کشور‌ها تلفات وجود دارد.[/quote] این یعنی چی؟ یعنی 10 درصد هواپیماها تو رزمایشها در تمام کشورها تلف میشند؟ یا در 10 درصد رزمایشها تلفات وجود داره؟ البته برای ما فعلا یک مقدار از 10 درصد بیشتر بوده بازه هم درود به شرف کسایی که با این وضع به فکر دفاع از مملکت هستند اما بعضی دوستان هم تمام این مسائل رو این قدر طبیعی جلوه ندند که آمریکا هم همینه روسیه هم عین ماست و ....
  11. [quote]مگر F-5 صندلي پرتاب داره؟! فكر كنم نوع آموزشي Mig-29 باشه.[/quote] داره برادر! [quote]برادرها كم ازين حرفهاي الكي احساسي بزنيد اگر اينطوريه امريكا هم كه هواپيماهاش سقوط ميكنه بگيم به درد نميخوره همين كشور چند سقوط امسال داشته [/quote] شما تعداد پروازها و هواپیماها رو در نظر بگیر بعد به نسبت اون ما رو با آمریکا مقایسه کنید کسی نیروی هوایی رو تضعیف نمیکنه چاره ای جر این نیست باید قبول کنیم توان عملیاتی نیروی هوایی پایین اومده شما هر کاری هم بکنی یه موتور نمیتونه بیشتر از عمر پیش بینی شده کار کنه نهایت یک مقداری به این اضافه کنی دیگه نمیشه که 10 برابر اون زمان ازش انتظار داشته باشی
  12. هواپيماي آموزشي آموزشی یعنی چی؟ نمیدونم چرا همه هواپیما های ما موقع سقوط آموزشی میشن!! بعد آموزشی تک نفره داریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خودش به خودش آموزش میداده؟
  13. این دیگه قراره تولید انبوه بشه؟
  14. king-kaveh

    وقتی اژدر ناوشکن را نصف میکند !!

    قیمت هر اژدر مارک-84 چیزی در حدود 4 تا 5 میلیون دلار هست پس برای تبلیغ اون از بین بردن یک ناو که ممطمئنا همه اجزا به درد بخورش از قبل جدا شده هزینه سنگینی نیست!! در مورد نبودن اثری از حرکت اژدر هم گویا در اژدر های جدید دیگه این حباب ها به وجود نمیاد! در مورد این که یک اژدر میتونه یک ناور رو دو نیم کنه یا نه هم شک نداشته باشید. کره شمالی سال گذشته با یک اژدر تاوچه 1200 تنی گره جنوبی رو دو نیم کرد!! http://4.bp.blogspot.com/_XUf20fQylPI/TIlq6mv6t4I/AAAAAAAAAEI/V8Aa4Sv2C1g/s1600/CheonanShip.jpg این کشتی ادعا میشه با یک اژدر CHT-02D با سرجنگی 250 کیلوگرمی غرق شده. بیشتر نیروی وارد شده به کشتی در هنگام انفجار اژدر ناشی از ورود آب به فشار زیاد به داخل کشتی هست...
  15. king-kaveh

    کمین خوردن نیروهای ترک از پ.ک.ک

    خیلی هم ادیب جان چیز خفنی نبود!
  16. worior عزیز بوستر بعد از رسوندن موشک به ارتفاع بالا جدا میشه و ما با همون موشک هاوک و با همون قدرت مانور به تعقیب هدف اقدام میکنیم. این کار هم نشدنیه به نظرتون؟ مطمئنا سیستم به قدرت یک موشک با کنترل tvc نخواهد بود اما باز هم فکر میکنم کارایی داشته باشه
  17. به نظر دوستان چرا برد موشک هاوک رو با اضافه کردن یک بوستر افزایش نمیدند؟ یعنی در مرحله فعلی مشکل ما برد رادار هست که محدودمون کرده؟
  18. البته SRAW برخلاف جاولین از بالا روی هدف شیرجه نمیزنه بلگه مثل موشک TOW-2B خرج گود به صورت روبه پایین در اون قرار گرفته و وقتی به روی هدف برسه توسط سنسور مغناطیسی موشک بر فراز هدف منفجر میشه [url=http://fars.tv/uploads/kQcPvSk24SXGRIekozIU.flv]فیلم عملکرد SRAW[/url]
  19. [quote]تو ویکی طول هاوک 5080 و قطرش هم 370 میلی متر ذکر شده. البته خوب سرعت ، برد و حد اکثر ارتفاع هم که افزایش داشته.[/quote] اون مربوط به موشک MIM-23A هست MIM-23B متفاوت هست [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/11%7E68.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_11%7E68.jpg[/img][/url] http://www.designation-systems.net/dusrm/m-23.html
  20. همون هاوک خودمون هست!! http://www.iribnews.ir/Default.aspx?Page=MainContent&news_num=301922 این لینک رو هم ببینید و مشخصات رو با MIM-23B مقایسه کنید. http://www.designation-systems.net/dusrm/m-23.html بعد این وسط شاهین و مرصاد چی بودن؟!
  21. میشه زره کنتاکت 5 رو با زره چابهام مقایسه کرد؟
  22. در این تاپیک مجموعه ویدیو هایی از چگونگی هدایت موشک هایی که توسط اپراتور انجام میگیره گذاشته میشه،سعی میکنم هر روز حداقل یک موشک رو بررسی کنیم. فکر میکنم برای دوستان جالب باشه. ابتدا از موشک RBS-70 سوئدی شروع میکنیم. اپراتور با انداختن بیم لیزر بر روی هدف موشک رو هدایت میکنه در صورت رسوندن موشک به 30 متری هدف احتمال اصابت 95% ذکر شده (موشک ار فیوز مجاورتی استفاده میکنه) [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/RBS70_1.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_SAM_RBS-70_Australia_Naval_lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ORD_SAM_RBS-70_Australia_Naval_lg.jpg[/img][/url] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_RBS-70_SIGHT.jpg[/img] [url=http://www.mediafire.com/?e8ycm0448q5p7cy]دانلود[/url]
  23. king-kaveh

    ویدیو های مربوط به هدایت موشک

    [quote]فیلم جالبی بود دستتون درد نکنه لینک معرفی تو سایتشم خوندم مفید بود بسیار زیاد البته کاش از تست های ناموفقش هم می زاشتین عکس های بهتر از جستوگر ومانیتورش ندارین؟؟[/quote] تست های ناموفق(کمدی!!) http://fars.tv/uploads/El0m5qnnWc4Q2cShPSZD.flv http://fars.tv/uploads/xv0gaK3YmtgRhVHAWiOz.flv [quote]اين موشك در ايران هم موجود هست [/quote] نه موجود نیست!
  24. شایعه بوده http://www.dodbuzz.com/2011/08/31/dod-denies-reports-navy-shot-down-libyan-scuds/
  25. [quote]توي تصوير بالا . 4 سوراخ در كنار فين ها ديده ميشه و توي خود بدنه يك كره هست. كه به نظر ميرسه يجور تراستر كوچك باشه .. نظر دوستان چي هست ؟[/quote] اون محل قرار گیری بیشتر مشابه موشک های عمود پرتاب هست. که با ایجاد دو تراست در فاصله زمانی کم در دو جهت موشک رو با سرعت اولیه پایین و قبل از روشن شدن موتور اصلی به سمت هدف متمایل میکنند. برای موشکی با این ابعاد و کلاهک جدا نشونده!! نمیدونم این مدل تراست تاثیر زیادی داره یا نه