king-kaveh

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,243

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های king-kaveh

  1. king-kaveh
    دليل اين كه امروزه از موشك هاي دور برد كمتر استفاده ميشه شايد نه به خاطر اين كه اين موشك ها كاربرد ندارند بلكه به دليل محدوديت هاي به كارگيري اين موشك هاست. موشك با افزايش برد به ناچار بزرگتر و سنگين تر ميشه كه حمل آن رو براي هواپيما مشكل تر و تعدادش رو محدود تر ميكنه امكان استفاده از رادار داخلي براي هدايت موشك در كل مسير و استفاده به صورت فاير اند فورگت تقريبا غير عمليه. اما عليه‌ آواكس ها و بمب افكن هاي استراتژيك استفاده از موشكهاي دوربرد ضروري و كاملا منطقيه. روسيه، هند و چين هنوز هم در حال توسعه موشك هاي دوربرد خودشون هستند و تقريبا فقط آمريكا هست كه گويا با توجه به رادار گريز شدن جنگنده هاي نسل جديد و برتري كه در زمينه استفاده از آواكس ها داره، استفاده از موشك هاي دوربرد رو متوقف كرده.
  2. king-kaveh
    در بدبينانه ترين حالت ما تونستيم فونيكس هاي غيرعملياتي خودمون رو با ساخت و يا خريد قطعات مورد نياز عملياتي كنيم. اما من هم با اشتوكا در مورد اين كه هنوز نتونستيم موشكي مشابه فونيكس رو توليد كنيم موافقم. فعلا تنها خبري كه از موشك هاي هوا به هوا داريم يكي همين سجيل هست و ديگري موشك دوربرد حرارتي كه در چند تا مانور هم خبر از تست اون داده بودند.
  3. king-kaveh
    [quote]حتي در يك آزمايش غافلگيري توسط يكي از نهاد ها كار تا مهندسي معكوس پرنده هم پيش رفت...........بعد از چند ماه فهميدن ساخت يكي از ارگان هاى داخلي بوده!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote] این رو که جناب nasirirani شوخی کردین دیگه؟!!!!
  4. king-kaveh

    اخبار برتر نظامی

    king-kaveh پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    [quote]اگه یادتون باشه چند سال پیش زمزمه حمله امریکا پیش اومد که مایی که اینجا بودیم دیدیم که به جز چند توپ ضد هوایی هیچ گونه محافظتی از تاسیسات بسیار بسیار حیاتی کشور نمیشد و به جز مستقر کردن اینها و مستقر شدن تانک ها به عنوان ضد هوایی در اطراف کارخانه های محل زندگی خودمان چیزی ندیدیم که من از ان روز متوجه شدم تمام پدافند های مهم فقط برای حفاظت از جان تهرانی ها و اصفهانی ها و تمام شهر هایی است که جز به صورت محدود در زمان جنگ اصیب ندیدند و بر عکس شهر ما مدام زیر بمباران میراژهای عراقی بود و این درحالی بود که اف14 از مناطق مرکزی حراست میکرد نه از ما بیچاره ها . حالا شما چندان دغدغه ای نداشته باشی و نهایتا دغدغه گران شدن مواد غذایی ولی مایی که در مناطق مرزی زندگی میکنیم دغدغه جانمان را داریم و بس . [/quote] استفاده از تانک به عنوان ضدهوایی رو میشه یک مقدار بشکافید!؟ دوست عزیز مکان یابی سایت های پدافندی به این صورت نیست که در کنار هر کارخانه و پالایشگاه شما انواع تجهیزات ضدهوایی رو ببینید. ایران به این وسعت و این همه مکان های حیاتی خب به نظرتون کلا ما چند تا سیستم ضدهوایی موشکی داریم؟ 100 تا 200 تا 500 تا ؟ اونجوری که شما میخواید تو هر پادگان و قرارگاه و کارخانه و پالایشگاه همه رقم پدافند ببینی خودت حساب کن چند هزار تا سایت باید احداث بشه
  5. king-kaveh
    [quote]به نظر ميرسه با توجه به عكس ها موشك سجيل جايگزين موشك اسبارو شده است موشك سايدواندر آن هم به نظر داراي شكل جديدي است ودوستان كمك كنند آيا در مورد هركدام از موشك ها توضيحي داده شده[/quote] سایدوایندر از نوع AIM-9P هست که در ایران با نام فاطر به تولید رسیده و گویا ارتقا هم داده شده
  6. king-kaveh
    ويديو اول مربوط به موشك بولوا با كلاهك mirv هست. [img]http://en.rian.ru/images/15720/41/157204107.jpg[/img] [size=18][url=http://www.mediafire.com/?saip1m594o1a2ju]دانلود بولوا[/url][/size] ويديو دوم هم مربوط به موشك مينتمن 3 هست كه فوق العاده جالب هست. توصيه ميكنم حتما دانلود كنيد. [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Minuteman_III_MIRV_path.svg/500px-Minuteman_III_MIRV_path.svg.png[/img] [size=18][url=http://www.mediafire.com/?83awg9ig3ab6xc5]دانلود مينتمن 3[/url][/size] *عكس ها تصاوير ويديو ها نيستند! فيلمش قشنگ تره
  7. king-kaveh
    [quote][quote]همچنين اين پرنده ميتواند در صورتي كه در درگيري يكي از موتورهايش از كار افتاد با تنها موتوره باقيمانده به صورت دائم پرواز كند.[/quote] اگه یکی از ملخا از کار بیفته که هلی کوپتر همینطور دور خودش می چرخه و دیگه کاری ازش بر نمباد؟؟!! دوستان اگر می شه یه توضیحی بدن؟[/quote] دوست عزیز ملخ ها هر کدوم که به یک موتور متصل نیستند.
  8. king-kaveh
    [quote name="master1986"][quote]master1986 كلاهكها بر اساس ترتيب تارگت ها كه هر كدوم در عمق خاصي از خاك دشمن فرضي بودن رها شدن. ولي اگر اهداف به صورت موازي بودند و نياز بود كه كلاهكها با هم رها بشند چه طور؟؟ آيا اين فيلم فقط داره يك نمونه فرضي رو نشون ميده و يا ترتيب رها سازي كلاهك ها به صورت سرياله و موازي رو پوشش نميده ؟؟[/quote] برای برخورد با هدف هایی که در راستاهای مختلف باشند کافیه همون قسمت حامل کلاهک ها در زوایای مختلف اقدام به رها کردن هر کلاهک به سمت هدف بکنه یعنی با کمی چرخش به طرفین و رها کردن کلاهک میتونه منطقه رو در تمامی جهات پوشش بده
  9. king-kaveh
    مهدوی جان اگر به اون قسمت هایی که تو عکس با دایره قرمز مشخص کردم توجه کنید میبینید که بعد از خاموش شدن اثری از بالک های پایینی موشک که در کنار نازل مرحله اول قرار داره دیده نمیشه. در حالتی که اون بالک ها از برآمدگی های روی قسمت دوم موشک بلند تر هستند و در این زاویه باید دیده بشن پس مطمئنا این پایان سوخت مرحله دوم است
  10. king-kaveh
    بله حق با شماست! الان نگاه کردم دیدم خودم هم قبلا از تاپیک خودت دانلود کرده بودم! پیر شدیم رفت.... البته تجدید خاطره شد برای دوستان ! این هم لینک بولوا http://www.wikiupload.com/GYR6QXSTH1YJGFZ ضمن تشکر از شهرزاد خانوم بابت پست کامل و جامعشون در مورد هدایت فعال راداری در موشک های بالستیک این نکته رو شاید جالب باشه بدونید که از اونجایی که در هنگام زدن بر فرض یک موشک هسته ای به مرکز یک شهر نمیتوان از همون راداری که برای کشف اجسام فلزی هست و قفل راداری استفاده کرد.،سیستم هدایت فعال رادرای در این موشک ها به این صورت طراحی شده که بازتاب های راداری از سطح زمین رو با یک سری اطلاعات که از قبل در سیستم کنترل کلاهک ذخیره شده مقایسه کرده و خطای موشک رو تصحیح میکنه
  11. king-kaveh
    مینتمن ساخت آمریکا و بولوا ساخت روسیه هست.
  12. king-kaveh
    برای دوستانی که با لینک ها مشکل داشتن http://www.aparat.com/v/65d1b8a382fe0421b1c1d5b932baf87a20561 البته اینو من آپلود نکردم! زیاد به توضیحاتش دقت نکنید!
  13. king-kaveh
    البته در هر صورت با توجه به این که این پهپادها اکثرا اطلاعات خودشون رو مستقیما مخابره میکنند حتی با زدنشون دشمن تا حدی به هدفش رسیده بهترین راهکاربرای اینها استفاده از هواپیما برای سرنگونیشون هست یا حتی پهپاد کرار اگر به یک سیستم ضد هوایی مجهز بشه شاید بتونه با این هدف ها درگیر بشه البته باید نوع پهپاد دشمن و ارتفاع اون رو هم در نظر گرفت.
  14. king-kaveh
    با تشکر از محبت دوستان من لینک ها رو تست کردم مشکلی نداشتند اما اگه هنوز برای بعضی دوستان دانلود نمیشه بگن که دوباره جای دیگه آپلود کنم. [quote]يك سوال ؟؟ آيا پس از جداشدن هر كلاهك ، اونها مستقلا هومينگ و هدفيابي رو انجام ميدن و به صورت ديناميك هستن يا از قبل برنامه ريزي براي هر كلاهك انجام ميشه و اونجا طبق برنامه عمل ميكنند؟؟ [/quote] master1986 عزیز اگر درست متوجه سوالتون شده باشم منظورتون این هست که بعد از جدا سازی هر کلاهک از طریق ارتباط با یک مرکز کنترل مختصات هدف رو دریافت میکنه و یا این که مختصات هدف در هنگام پرتاب برای هر کدوم مشخص شده؟ میتونید دقیق تر بگید
  15. king-kaveh
    آقا مهدي و اپرا عزيز الان شاهد سوخت [color=red]مرحله دوم[/color] هستيم در اخر هم كلاهك جدا شده [color=red]و قسمت دوم [/color]هم از موشك جدا ميشه مرحله اول قبل از اين فيلم جدا شده
  16. king-kaveh
    این اشیا نورانی وجود دارند و بارها هم در نقاط مختلف ایران دیده شدند این که دقیقا چی هستند مشخص نیست(برای ما البته) fardinstst جان شما هم کسی نمیگه دیدی یا نه اما اون فیلم مربوط به ایران نیست
  17. king-kaveh
    ممنون از گوردون عزیز اما با سرعت پایین بالگردها فقط برای اهداف خاص و بدون دفاع یا همون زیردریایی فکر میکنم کاربردی باشه.
  18. king-kaveh
    هی به خودم گفتم عرفان از این سوالا نمیکنه این که تابلویه داره تکون میخوره! توپش حرکت داره البته مطمئنا برای گردش به سمت چپ محدودیت داره اما برای تغیر زاویه عمودی و گردش به راست مشکلی نداره این عکسم ببینید جالبه به زاویه توپ هم دقت کنید. http://www.helicopter.com.cn/struction/ka-50.gif اینم یه فیلم از ایجکت البته فکر کنم برای یه بازی هست اسمشو یادم رفته http://www.mediafire.com/?z8dbnedtkf48k3m
  19. king-kaveh
    به نظر من فیلم برای زمانی هست که موتور مرحله اول جدا شده و ما شاهد سوخت مرحله دوم هستیم که موشک رو به ارتفاع اوج خودش میرسونه بعد هم شاهد اتمام مرحله دوم هستیم که توی فیلم هم مشخصه سوخت به پایان میرسه اون چرخش هم مربوط به زمانی هست که کلاهک موشک در جو قرار داده شده و قسمت دوم هم در حال سقوط به سمت زمین هست. http://uploadtak.com/images/68kv7u0glp3f6eyp2bjs.jpg [img]http://uploadtak.com/images/68kv7u0glp3f6eyp2bjs.jpg[/img]
  20. king-kaveh
    [quote]ولی منظور من از شلیک مستقیم این بود که توپ هاش متحرک نیستن. همینطوره؟ اگه اینطور باشه که یه ضعف میتونه براش باشه.[/quote] عرفان جان توپ 30 میلمتری قابلیت چرخش و حرکت رو به طور کامل داره اون عکس هم که آقا مجید گذاشتن کاملا این قابلیت رو نشون میده دو تا نکته جالب دیگه قابلیت حمل دو بمب 500 کیلوگرمی و همچنین دو تا پاد برای تیربار 23 میلمتری هست. (تا حالا نشنیده بودم هلیکوپتر بمب بندازه)
  21. king-kaveh
    [quote]داداش اگه ما یه پدافند موثر یا یه رادار توی کویر نداشته باشیم میشه جریان طبس دیگه بازم میشه جولانگاه دشمنا هروقت خواستن بیان و برن پدافند هوایی ماهم خبر نداشته باشه نمیشه که ... حداقل ما پدافند موشکیمون خوب نیست ولی توپ های ضد هوایی 100 میلیمتری سماوات که به سیستم های هدایت لیزری متصلن که داریم یعنی نمیتونیم اونارم مستقر کنیم...[/quote] داداش من به عرض بنده دقت نکردید سماوات که 35 میلیمتری هست درسته توپ 100 میلمتری هم با هدایت اپتیکی موجود هست اما شما ببین چند صد تا از این توپ ها رو باید در کویر مستقر کنیم که دیگه امکان عبور به پرنده ای داده نشه! امکان پوشش کامل صفر هست. بله برای این که اتفاق طبس تکرار نشه باید حتی خارج از مرزهای خودمون رو با استفاده از رادارهای برد بلند و پیش اخطار پوشش راداری بدیم. اما این که بتونیم در هر جایی هر هواگردی رو با تکیه بر پدافند زمین پایه سرنگون کنیم( اونهم از نوع کوتاه و میان برد) نشدنی هست. تنها راه حل برای پوشش سراسری استفاده از جنگنده است.
  22. king-kaveh
    شناسایی یک بحث هست سرنگون کردن یک بحث دیگه شما برد درگیری سیستم های ما رو در نظر بگیرید تعداد محدود آنها رو هم تو فکرتون بیارید. تصمیم منطقی این هست که سیستم های راداری پیش اخطار و شناسایی ما تمام نقاط ایران رو پوشش بدند اما سیستم های پدافندی در نقاط نزدیک به اهداف مهم که دشمن قصد ضربه زدن به اونها رو داره مستقر بشند. حالا به نظرتون چه دلیلی داره ما تو وسط کویر لوت یک سیستم ضدهوایی قرار بدیم که شعاع بر فرض 50 کیلومتر از کویر رو مراقبت کنه! مراقب مارمولکامون باشه پس ایرادی به پدافند وارد نیست. برخورد ایده آل این بوده که یک هواپیما برای شناسایی اعزام بشه که این که چرا نشده (شاید هم شده) یا نشون دهنده این هست که این پهپاد اصلا شناسایی نشده که انشالا اینجوری نیست! یا این که زمان برای فرستادن جنگنده کافی نبوده(که با توجه به سرعت پایین پهپادهای جاسوسی بعیده)
  23. king-kaveh
    منم تشکر میکنم خیلی چسبید
  24. king-kaveh

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    king-kaveh پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    باید کاری کرد که حمل قمه و قداره و چاقو ... فرقی با اسلحه نداشته باشه این همه قانون تو این مملکت داره هر روز تصویب میشه یه قانون درست حسابی هم برای حمل سلاح سرد بذارن بعدم سفت و سخت اجراش کنن این همه هم نیروی بسیج پای کار هست. بگذریم که دلیل همه این مسائل یه چیز دیگست...
  25. king-kaveh

    اخبار برتر نظامی

    king-kaveh پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    400 تا هارپون! 600 تا هارم! و 3000 تا انواع بمب لیزری آمریکا هم خوب اینها رو میدوشه به خدا دقیقا انگار رفتن میوه بخرن میگن یه 1000 تا از این بده 500 تا از اون ................................ انشالا که جنگ نمیشه اما خیلی برای من زور داره که آسمان ایران بیفته دست این عربها حتی اگه هزار تا موشک بزنیم بهشون انشالا چند سال دیگه اینقدر در زمینه پدافند قوی بشیم که با ده برابر این خریدها هم نتونن به مرز ایران هم برسند.