king-kaveh

Members
  • تعداد محتوا

    1,243
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های king-kaveh

  1. به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل از واحد مرکزی خبر ، موشک های تندرو و 2 موشک خلیج فارس، موشک های بهینه سازی شده در نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است که به [color=red]صورت ترکیبی و علیه یک هدف در دریا[/color] آزمایش شد. سرهنگ قلیچ خانی سخنگوی رزمایش پیامبر اعظم(ص)6 گفت:این موشکها[color=red] برد کوتاه دارند[/color] وقابل استفاده علیه هر هدف ثابت و متحرک در خلیج فارس و دریای عمان است. سرهنگ قلیچ خانی افزود:همه موشکهای استفاده شده در این رزمایش به دست متخصصان داخلی بهینه سازی شده و آماده استفاده در چرخه عملیات دفاعی کشور است. وی گفت : هدف از رزمایش نشان دادن توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران با استفاده از سامانه های موشکی است و جمهوری اسلامی ایران با بهره گیری از این تجهیزات و سامانه ها توان ایجاد سپر موشکی در دفاع از تمامیت ارضی ایران اسلامی را دارد. رزمایش بزرگ موشکی پیامبر اعظم (ص) از ششم تیر در مناطق مختلف کشور با رونمایی از سیلوی موشکی و موشک فاتح 110 آغاز شد ،با پرتاب موشک های زلزال موشکهای شهاب 1 و 2 و 3 ادامه یافت و امروز با شلیک موشکهای زمین به دریا به پایان رسید. شهرستان جاسک در همسایگی دریای عمان و سیستان و بلوچستان و در 325کیلومتری شرق بندرعباس واقع است. *** سپاه نيوز از حمله به اهداف خبر داده اينجا ميگن هر سه رو به يك iهدف به طور همزمان زدن برد كوتاه هم فكر كنم از نظر طبقه بندي بالستيك باشه و گرنه براي موشك ضدكشتي 300 كيليومتر كوتاه نيست.
  2. چه سايتي!! خودش زده خليج فارس عكس شهاب 3 رو گذاشته! يه جا هم عكس نور رو گداشته! مشرق هم به جاي تندر زده تندرو !!!! [url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/55604/%D8%B4%D9%84%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D9%88-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87]مشرق[/url]
  3. [quote]لو که ندادن ! چون مردم باید بدونند که همچین چیزی هست و ازش استفاده کنند تا اونها به اهدافشون برسند.[/quote] نه دوست عزیز ! شما اگه نمیدونستی این سیستم تو چمدون هست و بهتون میگفتن مستقیم داره امواج از ماهواره میاد، دیگه نمیتونستین ازش استفاده کنید!؟ البته بازهم کافیه کلا سیستم مخابرات رو قطع کنید دیگه کاری هم از این سیستم بر نمیاد. البته به طور یقین هر کدوم از این چمدون ها قادر به سویس دهی به تعداد محدودی هستند. هر چند من هنوز دقیقا طرز کار این سیستم رو نفهمیدم که بر پایه gprs یا بر اساس Wi_fi میخواد سرویس دهی کنه حالا اگه هم آوردن ما هم میگیریم تا تهش مفتکی دانلود میکنیم
  4. یک مقدار به نظرتون عجیب نست که خودشون این قضیه اینترنت چمدانی رو لو دادن؟!
  5. [quote]درسته ولي ديد 360 درجه ندارن ديگه . من جدا نميدونم چرا دارين درباره آرايه فازي بودن اين رادار بحث ميكنين ! چرخيدن يا نچرخيدن هيچ تناقضي با آرايه فازي بودن نداره ، باور كنين ! مگه از اين واضح تر هم ميشه عكسي نشون داد ؟ كه مشخص كنه يه رادار چيكارست ؟[/quote] نه وافن جان بحث سر آرايه فازي بودن يا نيودن نيست اسپهبد نظرشون اينه كه رادار قدير اين راداري نيست كه در نمايشگاه نشون دادند و نشريه اسرائيلي در موردش حرف زده من ميگم هست!
  6. [quote]بعدشم بر خلاف گفته ی شما این دو تا رادار نیاز به چرخش دارن.[/quote] تعريف شما بستگي داره از چرخش چي باشه بعضي رادارها براي داشتن ديد 360 درجه به طور مدام در حال چرخش هستند كه اين چرخش در سرعت نسبتا بالايي انجام ميشه اين رادار هم قادر به چرخش هست(اما نياز به چرخش نداره!) تا منطقه اي كه در حال اسكن هست رو تغيير بده اما اگه فكر ميكنيد كه اين رادار به اين عظمت در حالت كار عادي در حال گردش به دور خودش هست نخير اين طور نيست. كلا يكي از ابتدايي ترين مزيت هاي رادار هاي آرايه فازي حدف حركات مكانيكي هست.
  7. [quote]برعکس. این نشون میده که رادار غدیر اونی نیست که ما تو نمایشگاه دیدیم. دلیلشم اون قسمتیه که بولد کردم. رادار هایی که نیاز به چرخش ندارت رادار هایی با شکل های عجیب و غریبن. به این تصویر نگاه کنین: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/PAVE_PAWS_Radar_Clear_AFS_Alaska.jpg شکل های دیگه اش هم شبیه یه گلوله آنتن های تلویزیونه که به صورت دایره وار به هم چسبیده ان و غدیر به علت پسیو بودنش شاید به اون شکل باشه.[/quote] دوست عزيز اگه به متن دقت كنيد [quote]اين روزنامه صهيونيست افزود: رادار چندمنظوره راداري بسيار پيشرفته به حساب مي‌آيد. اشعه‌هايي كه اين رادار ارسال مي‌كند، الكترونيكي است و نيازي به چرخش يا انحراف خود رادار ندارد. [/quote] مي بينيد كه با اشاره به الكترونيكي بودن و عدم نياز به گردش در واقع قصد داره كه وي‍ژگيهاي رادارهاي آرايه فازي رو توضيح بده در ادامه متن به دو رادار ساخت اسرائيل كه مطمئنا به منظور مقايسه با رادار قدير ازشون نام ميبره اشاره ميكنه(متن به نظرم به خوبي ترجمه نشده) [quote]در اسرائيل رادارهايي با كاربردهاي متعدد براي سامانه‌هاي سلاح‌هاي مختلف وجود دارد؛ مانند «[color=red]اورن يورك[/color]» رادار سامانه سلاح «حيتس» و «[color=red]راز[/color]» كه در خدمت سامانه گنبد آهنين است. [/quote] خب اينهم تصوير اين دو رادار: به رادار اورن يورك دقت كنيد! http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_Radar_EL-M-2080_Green_Pine_lg.jpg http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_Radar_EL-M-2080_Green_Pine_lg.jpg رادار اورن يورك http://dover.idf.il/NR/rdonlyres/B8417857-E2FA-4350-A12B-C10E4D79D413/0/small.jpg http://dover.idf.il/NR/rdonlyres/B8417857-E2FA-4350-A12B-C10E4D79D413/0/small.jpg رادار راز
  8. [quote]اين دانشمند صهيونيست اذعان كرد: در روز ارتش ايران در سال 2010 همانطور كه مي‌گويم، نمونه‌هايي به نمايش گذاشته شد مانند سامانه دفاع هوايي اس‌-300 و همچنين خودرويي كه رادار را حمل مي‌كرد و به عنوان نمونه بود؛ ولي سامانه‌اي كه مقابل [حضرت آيت‌الله] خامنه‌اي به نمايش در آمد سامانه‌اي واقعي بود. [/quote] پس به احتمال 99% رادار قدير همون راداري هست كه تو نمايشگاه اخير نشون دادن اينهم بر ارايه فازي بودن رادار قدير اشاره داره [quote]اين روزنامه صهيونيست افزود: رادار چندمنظوره راداري بسيار پيشرفته به حساب مي‌آيد. اشعه‌هايي كه اين رادار ارسال مي‌كند، الكترونيكي است و نيازي به چرخش يا انحراف خود رادار ندارد. [/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/21600_837.jpg[/img]
  9. آقا ديگه هر جايي رو با ايران مقايسه نكنين! زشته به خدا
  10. سردار حاجي‌زاده گفت: مرحله دوم رزمايش بزرگ موشكي پيامبر اعظم (ص)۶ از اواسط هفته جاري با شروع بخش دريايي و پرتاب[color=red] انواع موشك‌هاي ساحل به درياي بالستيك آغاز مي‌شود. [/color] به گزارش فارس، سردار اميرعلي حاجي‌زاده فرمانده نيروي هوافضاي سپاه با مثبت ارزيابي كردن مرحله اول رزمايش بزرگ موشكي پيامبر اعظم (ص)۶، اظهار داشت: از اواسط هفته جاري مرحله دوم اين رزمايش با شروع بخش دريايي و پرتاب انواع موشك‌هاي ساحل به درياي بالستيك ادامه پيدا مي‌كند. وي افزود: در اين بخش از رزمايش علاوه بر پرتاب موشك‌هاي مدرن سپاه، دقت اصابت و اثر بخشي كلاهك‌هاي تركشي و مجاورتي به روي شناور‌ها مورد ارزيابي قرار خواهد گرفت. حاجي‌زاده همچنين از اعزام تيم‌هاي كارشناسي نيروي هوافضا براي ارزيابي يگان‌هاي موشكي در رزمايش پيامبر اعظم (ص)۶ خبر داد و گفت: تيم‌هاي ارزيابي و كارشناسي اين نيرو به كليه استان‌ها و شهرستان‌هاي محدوده رزمايش اعزام و نسبت به سنجش و تسلط كاركنان و توانمندي يگان‌هاي موشكي اقدام لازم را بعمل آورده‌اند و گزارشات واصله نشان دهنده شرايط بسيار خوب و مطلوب پايگاه‌هاي موشكي است. http://www.jahannews.com/vdchwknzw23nqvd.tft2.html
  11. استاد واريور عزيز كلاهك الفتح يا ابابيل 100 عراق كاملا به صورت يك "كلاهك خوشه اي متعارف" عمل ميكنه. و بمب لت ها رو بالاي هدف رها ميكنه طرز كار هم به اين صورت هست كه يك چاشني به صورت يك ميله در مركز كلاهك قرار گرفته و در ارتفع مناسبي با انفجارش باعث پراكنده شدن بمبلت ها در هوا ميشه، در حالي كه ما در تصوير به هيچ وجه چنين چيزي رو در مورد كلاهك باراني خودمون نديديم. به اين قسمت ها دقت كنيد. [quote][align=left]ISG has learned through debriefings of senior Iraqi officials that there were originally three warhead designs proposed for the Al Fat’h: a unitary HE warhead, a [color=red]conventional submunition warhead[/color], and a miscellaneous warhead initially suggested to be a Fuel Air Explosive (FAE) warhead. The army accepted both the HE and submunition warheads, but the FAE warhead was not pursued[/align][/quote] اشاره به يك كلاهك خوشه اي متعارف شده براي طرز كار رها سازي بمب لت ها هم به متن زير دقت كنيد كه اشاره به استفاده از جريان هوا براي پخش كردن بمبلت ها ميكنه [quote][align=left]Iraq used detonator cord to fragment the warhead and [color=red]let the airstream disperse[/color] the submunitions.[/align][/quote] البته اگه من درست منظور شما رو متوجه شده باشم كه اين كلاهك رو همون كلاهك باراني شهاب ميدونيد. http://www.globalsecurity.org/wmd/library/report/2004/isg-final-report/isg-final-report_vol2_delivery-04.htm
  12. [align=left][quote]in operation, the warhead is armed by the action of the “G” Switch through a sustained acceleration of 7.5 G for a minimum of 2.5 seconds. A barometric sensor detects altitude; when the missile ascends to a height of 5.5 km, a thermal battery is connected, charging the capacitors within the firing circuit. As the missile descends through 3 km, the capacitors discharge providing power to the detonator, which in turn initiates the detonation cord and the booster rod. [/quote][/align] چیزی که من از این متن برداشت کردم همون خوشه ای بودن بود.
  13. از این که کسانی که این کلاهک رو ساختند ،نسبت به من که یک فشفشه هم هنوز نساختم! عقلشون بیشتر میرسه شکی نیست. اما اون مزایایی که مشرق نسبت به بمب های خوشه ای ذکر کرده بود به نظرم خیلی آبکی اومد! [quote]اما در کلاهک بارانی تا لحظه اصابت، بمب های کوچک در کنار هم قرار دارند. بنابراین بمچه ها در کلاهک خوشه ای پس از جدایی از کلاهک، دیگر قابل هدایت نیستند (مگر اینکه برای هر یک از آنها سامانه و سطوح کنترلی تعبیه شود که منجر به افزایش ابعاد بمبچه و کاهش تعداد آنها می شود) اما در نمونه بارانی، کل مجموعه تا لحظه اصابت از هدایت برخوردار است و حتی اگر کلاهک نیز هدایت شونده نباشد(که احتمالاً همینطور است) خطای اصابت آن در مقایسه با بمبچه های کلاهک خوشه ای بسیار کمتر خواهد بود که در تصاویر و فیلم های انتشار یافته از رزمایش اخیر، دقت کلاهک در لحظه رسیدن به زمین و فاصله نقطه اصابت از هدف، خیره کننده و تحسین برانگیز بود. [/quote] خودش خط بالا میگه برای نابودی تجهیزات در محوطه وسیع! حالا دقت این وسط چه نقشی داره من نمیدونم! وقتی که تمام هدف ما این هست که انفجار پراکندگی بیشتری داشته باشه [quote]بدین ترتیب بمبچه های کلاهک بارانی، هم با زوایای متفاوت و هم در شعاع متفاوتی از نقطه اصابت تأثیر می گذارند و توان مورد اصابت قرار دادن اهدافی که از بالا محافظت شده هستند را دارند. مثلاً یک آشیانه هواپیما که دارای سقف بتونی است، از طرفین باز بوده یا درب فلزی دارد که با اصابت این بمبچه ها آسیب پذیر است و یا یک ساختمان که این بمبچه ها با اصابت به محوطه روبروی آن امکان آسیب زدن به اتاق ها و طبقات مختلف را دارد در حالیکه چنین امکانی در کلاهک های خوشه ای ممکن نیست. [/quote] شعاع تخریب این بمب مگه چه قدر هست؟ از طرفی این برخورد از پهلو مزیت که نیست یک عیب هم هست. چون کافیه بین دو تا ساختمان و یا تانک و هر چیز دیگری انفجار رخ بده، اتفاقی که میفته اینه که تمام ترکش ها و موج انفجار به همون اولی برخورد میکنند و هدف پشت سری سالم میمونه. با کاربردی که مد نظر هست [quote]این گونه از کلاهک ها یا سرهای جنگی موشک، اساساً برای انهدام هدف واحد طراحی نشده بلکه برای آسیب رسانی به محوطه ای شامل اهداف پراکنده و پخش شده مورد استفاده قرار می گیرند مثلاً یک پادگان نظامی که خودروهایی با زره سبک در آن قرار دارند یا یک فرودگاه که در آن بالگردها و هواپیماها در توقفگاه های روباز یا زیر سایه بانی ساده مستقر هستند و یا یک شناور غول پیکر ... [/quote] به نظر من ساخت یه بمب خوشه ای عادی خیلی موثر تر بود(که قبلا برای موشک های فجر فکر میکنم ساخته بودیم و در خلیج فارس تست شد.) و برای ناوهای هواپیمابرهم چیزی مثل این طرح که هم سر جنگی اصلی و هم کلاهک داشته باشند. فوق العاده کارایی بالا تری داره. [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/4mnqyt0am8nvm99m5l7.jpg[/img][/URL] http://uploadtak.com/images/4mnqyt0am8nvm99m5l7.jpg
  14. یعنی ممکنه ما یه مهماتی داشته باشیم که وقتی موشک با سرعت چند ماخ به زمین برخورد کنه منفجر نشه و بعد بره هوا و وقتی خورد زمین دوباره منفجر بشه؟ اگر هم همچین چیزی باشه به این صورتی که مشرق گفته نیست. بلکه باید داخل کلاهک پر از بمب لت باشه و بعد از برخورد این بمبلتها هم همگی منفجر میشن و خاصیت ترکش زایی بالایی تولید میکنند. اینکه بعد از اون انفجار یه بمبلت سالم رو هوا باشه و بخواد دوباره به زمین بخوره به نظر من ممکن نیست. در فیلم هم خبری از این که انفجاری از سطح زمین با تاخیر شروع بشه نیست. و هر چی هست یک انفجار اولیه هست.
  15. همه چیش به ابورونا میخوره به جز قابلیت کشف پنهانکارها! انشالا که اون نیست
  16. [quote]با سلام. ببخشین مگه نمی گفتن موشکهای ما (لااقل برخیشون) ضد راداره؟ حالا رادار خودمون همه موشکهامون رو شناسایی کرده؟! i_dont't_know یا حق[/quote] منظور موشك هاي زلزال و فاتح و شهاب 1 و 2 و 3 بوده تا اونجايي كه من يادم هست هميشه اعلام ميشده كه موشك هايي مثل سجيل و قيام امكان رهگيري پاييني دارن و حتي در مورد اونها هم اشهاره به رادار گريز بودن نشده بود. در ضمن اين رادار به احتمال قريب به يقيين قادر به تشخيص موشك ها و هواگردهاي رادار گريز به صورت دقيق كه براي كنترل اتش استفاده بشه نيست.
  17. [quote]فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه رزمایش بزرگ پیامبر اعظم 6 ، ده روزه است ، خاطر نشان كرد: رادار برد 1100 کیلومتر را هم آزمایش کردیم که با آن تمام موشکها را توانستیم از راه دور کنترل کنیم. [/quote] اين جمله هم ميتونه معني مانيتورينگ بده هم معني كنترل، اما از اونجايي كه گفته[color=blue] تمام موشك ها[/color] به نظرم همون معناي رهگيري درست باشه البته كنترل موشك ها با استفاده از ايجاد يك ديتالينك بين رادار زميني و موشك ميتونه ايده بسيار خوبي باشه(چيزي مشابه سام 2 ) و دقت موشك رو بالا ببره، هرچند بعيد ميدونم در برابر آمريكا بتونيم از اين رادار ها براي كنترل موشك هامون استفاده كنيم اما قرار نيست هم كه همه چي رو براي مقابله با آمريكا طراحي كنيم.
  18. [quote]تبريك مي گم!........معمولآ بردهاي واقعي اعلام نمي شه.....[/quote] من دقيق نميدونم اما اگه سيگنالهاي رادار از مرزهاي ما خارج بشه كه حتما ميشه برد و قدرت اون قابل محاسبه و تشخيص خواهد بود حداقل به صورت تقريبي
  19. فيلم برخورد كلاهك رو اگه با دقت نگاه كنيد بعد از برخورد صدايي شبيه صداي گلوله شنيده ميشه و دقيقا حالتي كه از برخورد گلوله با زمين ايجاد ميشه مشاهده ميشه. به نظر من كه اين كلاهك از تعداد زيادي ساچمه از جنس فلزات سنگين مثل تنگستن تشكيل شده و مخصوص زدن مناطق حساس و از نظر زرهي ضعيف هست. مثل سيستم هاي دفاع هوايي، ناوها و كشتي ها، فرودگاهها چيز ديگه كه نميتونه باشه؟ فيلم انفجار رو داريد ميبينيد. به نظر من فقط يك انفجار بود و خبري از بمبلت نيست، شما دقت كنيد كه موشك به زمين ميخوره و منفجر ميشه چه بمب لتي ميتونه بعد از انفجار دوام بياره كه خودش دوباره با برخورد به زمين منفجر بشه! فقط اگه بالاي هدف منفجر ميشد بهتر نبود؟!
  20. پلیس امنیت ملی و امنیت عمومی کسی اطلاع بیشتری ازشون داره؟ درباره نوپو هم منظورش از DIRECT UNDER LEADER SUPERVISION چیه؟ یعنی این که زیر نظر رهبری هستند؟!
  21. [quote]يعني over Horizon هست ؟ ببخشيد تبريك يادم رفت . [/quote] [quote]یه همچین راداری احیانا به درد ساخت ضد بالستیک نمی خوره؟[/quote] رادارهای OTH نقش رادارهای پیش اخطار رو ایفا میکنند که شاید اولین قدم در دفاع در برابر موشک های بالستیک همین تشخیص پرتاب آنها و ورودشون به جو باشه، اما در انتها برای درگیر شدن با این موشکها باید از رادارهایی متفاوت استفاده کرد.
  22. آفتاب: دادستان یاسوج به شهرداری این شهر دستور داد مجسمه آریوبرزن را از میدانی به همین نام در شهر یاسوج پایین بیاورد. به گزارش مهر، پس از آنکه فرمانده سپاه فتح استان نصب مجسمه آریوبرزن در ورودی شهر یاسوج را مورد انتقاد قرار داد، این دستور از طرف دادستان یاسوج صادر شده است. سردار شهابی فر صبح پنجشنبه در کنگره سرداران و 600 شهید شهرستان بویراحمد گفته بود:"امروز دم اسب آریو برزن را مشرف بر تمثال مبارک شهیدان کرده‌اند که ضروری است دادستان کهگیلویه و بویراحمد دستور تخریب آن را بدهد." دادستان یاسوج در این خصوص به خبرنگار مهر گفت: سپاه نامه ای به دادستانی نوشته است که با توجه به اینکه ما ارزشهای متعددی داریم که می شود به عنوان نمادهای ارزشی استفاده شود، و در این نامه تقاضا کرده اند که به جای این مجسمه از نمادها و ارزشهای اصیل استفاده شود. حجت الاسلام سید محمود موسوی پور افزود: براین اساس ما هم به شهرداری نامه ای نوشتیم که در این خصوص اقدام کنند. وی بیان کرد: در حالی که رفتگرهای شهرداری به درب خانه های مردم مراجعه کرده و تقاضای کمک مالی می کنند و پارک های ما نیاز به توسعه دارد و فضای سبز ما مشکل دارد، اگر به جای این مجسمه های چند میلیونی و جشن های میلیونی به این ها پرداخته شود، بهتر است. موسوی پور اظهار داشت: نمادهای ارزشی زیادی در جامعه داریم از جمله شهدا، علما و نقش مردم در صحنه های مختلف انقلاب که بهتر است به جای مجسمه هایی که فرهنگ نگهداری از آن را نداریم و فردا خراب می شوند، از این نمادها استفاده کنیم. وی ساخت این مجسمه ها را اسراف دانست و گفت: به شهرداری اعلام کردیم که با توجه به درخواست سپاه و مردم این مجسمه پایین آورده شود. دادستان یاسوج در خصوص مبنای حقوقی این دستور نیز گفت: هرکجا حقوق جامعه مورد تعرض قرار بگیرد دادستان می تواند تذکر دهد و اقدام کند. موسوی پور بیان داشت: در صورتی که شهرداری یاسوج در موعد مقرر نسبت به برداشتن این مجسمه اقدام نکند برخورد قانونی صورت می گیرد. آریو برزن یکی از سرداران بزرگ تاریخ ایران است که در سال 331 پیش از میلاد مسیح در یکی از نقاط کهگیلویه و بویراحمد در برابر یورش اسکندر مقدونی به ایران زمین، دلیرانه از سرزمین خود پاسداری کرد و در این راه جان باخت و نموداری از شجاعت و از جان گذشتگی در راه میهن رابرای آیندگان به یادگار گذاشت. مجسمه آریوبرزن چند ماه پیش توسط شهرداری یاسوج در یکی از میادین این شهر نصب شد. [color=blue]**** خب یعنی چون شهید داریم و همه ما هم تا آخر عمر مدیون شهدا هستیم،دیگه هر ارزشی از گذشته داشته باشیم باید از بین ببریم؟! آخه فرمانده سپاه یاسوج به این کارها چی کار داره؟! یکی نیست بگه این مجسمه اگه برداشته بشه غیر از تفرقه و دلخوری بین مردم چی پیش میاد؟ مگه آریو برزن برای وطنش از جونش نگذشته؟ یعنی ارزش جون دادن برای وطن اندازه یه مجسمه هم نیست؟ شهدا تو یاسوج مگه کم خیابون و میدون و کوچه به نامشون هست؟ به این کار فقط میشه گفت حماقت! نگران اسراف هستند ؟! الان که مجسمه ساخته شده یه پولی خرج شده، دوباره یه هزینه بشه این خراب بشه ،بعدش هم جاش یه چیز دیگه ساخته بشه!! اینها اسراف نیست!؟ [/color]
  23. در بدبينانه ترين حالت اگه بگيم در برد 200 كيلومتر تست شده به دقت زير 20 متر ميرسيم. خب براي برد 1800 كيلومتر اگه 200 متر هم خطا داشته باشه با اين كلاهك به نظر من حداكثر دو تا شليك ميتونه كار رو تموم كنه
  24. کلاهک خوشه ای قبل از برخورد به هدف تبدیل به چند ده بمب لت میشه اما کلاهک بارانی گویا بعد از برخورد تکه تکه میشه. (برداشت از سخنان فرمانده سپاه در اخبار) دقت موشک به نظر من خیلی خوب بود(البته برد هم باید در نظر بگیریم که احتمالا در برد پایین تست شده) http://uploadtak.com/images/4two2ntx4kplxppe5roy.jpg http://uploadtak.com/images/4two2ntx4kplxppe5roy.jpg این دود شدید در فاز پایانی ناشی از چی هست؟ http://uploadtak.com/images/donqsq0c2yjfwcvkk4sx.jpg http://uploadtak.com/images/donqsq0c2yjfwcvkk4sx.jpg
  25. [quote][quote][color=red]تاکید میکنم که سیلوها باید با حداقل هزینه ممکن ساخته بشند و اصلا نیازی به بتون ریزی و عمیق بودن سیلو نیست.[/color][/quote] نیازی نیست؟! نکنه میخای یه زلزله 3 ریشتری یه انفجار عظیم و یه آبروریزی بزرگ ایجاد کنه؟؟ من موندم چی بگم .... [quote]در محل سیلو های واقعی هم به جای یک دریچه خروجی 10 تا به فواصل 200 متری میزارم. خب حالا بشینن پای ماهواره هاشون شروع کنن به تاس انداختن که تو کدوم موشک هست کدوم پوچه! [/quote] چرا همش فکر میکنید فقط قراره ماهواره ها پیدا کنند محل سیلو ها رو... بازم میگم اصلی ترین گزینه عوامل انسانیه نه صرفاً ابزارهای جاسوسی[/quote] زلزله سه ریشتری! اولا یه جا میسازیم زلزله نیاد !بعد هم منظور من این بود که قرار نیست سیلویی بسازیم که بخواد مقاومت زیادی داشته باشه در برابر حملات (چیزی مثل فردو) که زمان احداث و هزینه به شدت بالا بره و درهر حالت از اونجایی که احتمال لو رفتن (بعد از شلیک موشک)زیاد هست و در نهایت با زدن خروجی سیلو،سیلو غیرعملیاتی میشه،بنابراین این صرفه جویی در وقت و هزینه کاملا منطقی و اقتصادی است. حالا میرسیم به تاکید شما بر این که جاسوس ها میان محل سیلوها رو پیدا میکنن،واقعا شما فکر میکنید آمریکا در حساس ترین بخش نظامی ایران اینقدر نفوذ اطلاعاتی داره!؟ شما در تمامی گزارشات آمریکا و کارشناسان آمریکایی متفق القول میبینید که از نداشتن اطلاعات کافی و دقیق از بخش های حساس ایران خبر میدند. اگه این فرض شما رو قبول کنیم باید بگیم پس حتما آمریکا از طریق جاسوس هاش محل تمام رادارها ، ذاغه های مهمات،لانچرها و ... میدونه در نتیجه فقط یک 1000 تا موشک کروز میخواد که کل سیستم دفاعی ایران رو ساقط کنه.