دیوونه ها ! آخه روی ناو هواپیمابر جای تمرین نظامیه!! چه تمرینی مثلا

[quote]يه مورد ديگه ،شما نظرتون چيه ؟ :‌زاويه كاربردي اين سيستم هاي دفاعي ظاهرا به علت ساختار فيزيكيشون نميتونه به زاويه شيرجه موشك خليج فارس برسه ، فكر كنم بايد يه فكر اساسي براي تغييردر ساختار سيستم هاي دفاعيشون بكنند. [/quote] بله این محدودیت هم به نظر تاثیر گذار هست به نظر من برای تیر خلاص زدن به هر ناوی با هر سیستم دفاعی باید بتونیم یک هماهنگی بین چند موشک ایجاد کنیم. به عنوان مثال اگه بتونیم زمان برخورد موشک فاتح رو با 1 ثانیه تاخیر به دست بیاریم و همزمان با اون دو تا موشک کروز هم طوری شلیک کنیم که با یک ثانیه تاخیر به هدف برسن: یعنی موشک کروز ثانیه 1 بالستیک ثانیه 2 کروز ثانیه 3 دیگه کاشتان و ملینیوم و کل رفقا باید برن بوق بزنن یک راه ساده هم استفاده از یک لانچر 3 تایی برای موشک های کروز هست که طوری برنامه ریزی بشن که مسیر نزدیک شدنشون به هدف هم متفاوت باشه.. فکر نکنم مشکل فنی در این راه وجود داشته باشه (تو یکی از رزمایش های اخیر هم فکرمیکنم به آزمایش یک همچین چیزی اشاره شد)

پایگاه نظامی تو تاجیکستان!؟ چه فایده ای داره؟ ما اگه بحرین مثلا ساقط بشه حکومتش باز یه فایده ای داره توش پایگاه بزنیم، اما تاجیکستان فقط باعث میشه که چین و روسیه هم به ما بدبین بشن! حالا به نظرتون تو این پایگاه احتمالی میخوایم چی بذاریم! نیروی هوایی! سیتم راداری،موشک دور برد؟ و علیه تهدید احتمالی از سوی چه کشوری ؟؟ این مسائل رو کنار هم بذاریم میبینمی ارزش استراتژیکی نداره شاید فقط برای پرستیژ و قدرت نمایی خوب باشه.

من که فقط از سربازای نروژی خوشم اومد!

داش علی جان اطلاعی از تعداد نیرو و تجهیزاتی که میتونه لشگر 220 هوابرد آمریکا در یک عملیات هلی برن کنه دارین؟ منظورم حداکثرش هست... در ضمن نیروهای هوابرد رنجرها هستن ؟

[quote]با سلام داش علي عزيز جواب دادند ولي من مي خواستم يه مثال بزنم. يه دروازه بان خوب توي فوتبال وظيفه اش دفاع از دروازه است و اينكه گل نخوره . حالا اگه تمام تلاشش رو كرد و گل هم خورد دليل نميشه كه دروازه بان بدي هستش و حتما بايد كنار گذاشته بشه . بهترين دروازه بانهاي دنيا هم گاهي گل مي خورند . مخصوصا اگه پنالتي باشه كه بيشتر دروازه بانهاي دنيا گل مي خورند!![/quote] فرمایش شما متین. اصولا وقتی آمریکا با اون همه امکانات از فالانکس استفاده میکنه مطمئنا سامانه مناسبی هست. استاد عزیز داش علی اشاره کردن که این سامانه عملکردش در میدان نبرد به اثبات رسیده من هم عرض کردم هر دفعه که واقعا لازم بوده کار کنه یعنی در سه موردی که من میدونم دو تا ناوچه ساعر و ناو استارک کاملا شکست خورده و اعلام شده سیستم خاموش بوده! یعنی سه تست در میدان واقعی شده و در هر سه تست شکست خورده [quote] فقط یک سوال این سیستم ها قابلیت مقابله با موشکی مثل خلیج فارس رو دارند؟ نه ندارن Mr. Green از کجا میگی؟ مگه تست شده؟ یا دلیلی داره[/quote] دوست عزیز چون این سیستم ها در مقابل موشک های کروز با سرعت زیر دو ماخ مشکل جدی دارن! شما برد رادار این سیستم رو در نظر بگیر جه قدر هست،سرعت موشک بالستیک رو هم حساب کن میبینی که احتمال مقابله بسیار ضعیفه به نظر من نزدیک صفر ...

کلا جزییات حمله و این حرفها ناشی از تخیل نویسنده محترم و فیلم های هالیوودی هست!

همه اینها درست حرفی توش نیست. اما نگین آمریکا بدون ایرانی ها از هم میپاشه یا فلان درصد ناسا ایرانی هستند،چون حقیقت نداره

بله شاید هیچ جا بیشتر از 200 تا لازم نداشته باشه ! اما اگه لازم داشته باشه هم مشکلی نداره میره میاره هر جایی که هستن ! مثل کاری که تو ویتنام کرد تلفات خیلی زیادی داشت اما به خاطر این استعداد بالا هر تعداد هواگرد که میخواست همیشه دم دستش بود

[quote][quote]اگر این دانشمندان رو قبل از کشته شدن می شد قاپ زد و به ایران آورد خیلی خوب می شد! :[/quote] حيلي از دانشمندان و نوابغ مملكتي ما دارند از ايران ميرن اونوقت چه طور دانشمندان عراقي رو بياريم اينجا؟؟؟ جلوي چشم همه كسايي دارند مي رن كه هر كدوم براي رشد علمي يك مملكت گنجينه اند و هيچ ..... تا حالا شده كسي از خودش بپرسه چرا 80 درصد دانشمندان ناسا ايراني هستند ؟؟ چرا اينا ايران نموندند ؟؟ دكتر ابوالقاسم غفاري مي دونيد تو ناسا چي بود ؟؟ مغز ناسا ... روزي روزگاري ايراني ها و دانشمندان ايراني از آمريكا و اروپا به وطن برگردند خود آمريكا يك بادكنك توخالي بيشتر نخواهد بود اينايي كه داشتيم رو چي كاركرديم كه دانشمندان عراقي رو بياريم ؟؟[/quote] با این قسمت حرفتون که ما احتیاج نداریم دانشمند عراقی بیاریم موافقم اما این بحث ها که اگه ایرانی ها از آمریکا برن آمریکا فلان و بهمان میشه رو قبول ندارم! چرا ممکنه در کوتاه مدت یک ضربه ای بخوره به بعضی کارای پژوهشی اما خیلی خفیف تر از این حرف هاست... وقتی شما یک سیستم عظیم و با برنامه داشته باشی دیگه به این چیزا وابسته نیستی، جالبه هندی ها هم میگن 36% دانشمندای ناسا هندی هستن! 80% هم که ایرانی میشه 116%! خود آمریکایی ها هم هیچ کاری ندارن! من خیلی وقت ها موقع تحقیقات درسی مقاله و ها کتاب هایی دیدم که خیلی خیلی عالی بودند بعد دیدم نویسنده هاشون ایرانی هستن یکی دو تا هم نیست واقعا سهم جالب توجهی دارن اما از این ور بام هم افتادن درست نیست.

نرم افزار بابلیون هم یه همچین امکاناتی داره

سینیور پست هایی که زدیو بخون ، تو هر کدوم یه موضوع مطرح کردی بعد که جوابت داده شده به جای اینکه جواب بدی میای یه موضوع بی ربط دیگه رو وسط میکشی! هک اقتصاد تورم جلبک قرمز غزه لبنان سوریه مستند فقر و فحشا 1800 سال قبل حمله اعراب فرودگاه جده نانو تو دم صاعقه!! شارژر بی کیفیت چینی! .... حالا هم بدون این که بتونی دو کلام حرف حساب بزنی میگی من دیگه ادامه نمیدم. تو دادشم تو محیطی بودی که هر کی این حرفها رو زده همه گفتن بله بله صحیح است.. الان که داری جواب میشنوی داری هی از این موضوع به اون موضوع میپری (ناراحت نشی ها فکر کنم خیلی کم سن و سال باشی )

من فکر کنم همه این چیزا رو قبول داشته باشیم: 1-این هک کار یک نفر نبوده(چون این مطلب خیلی واضح بود من دیگه روش بحث نکردم ! که یکسری از دوستان هی میگن احمقانست فکر این که کاره یک نفر بوده!) 2- از لحاظ فنی کار سختی بوده 3- نامه بیشتر منظورش ضد انقلاب بوده حالا من نمیدونم چه گیری دادین که چرا راستشو نگفتن!! خب میگفتن سپاه سایبری ایران چه فایده ای داشت؟ بر فرضم میگفتن، شما فکر میکردی اگه تو نامه میگفت سپاه سایبری، فرداش از سخنگو وزارت خارجه میپرسیدن ،غیر از این بود که تکذیب میشد؟ چین مگه نفوذ به پنتاگون رو تایید کرد؟ این حرکت در هر حالتی از نظر بین المللی جرم تلقی میشه و قابل اعلام رسمی نیست. بازم شهرزاد خانوم به نظرتون خیلی کار بدی کردن که این حرفو زدن؟؟ سنیور شما مشکلت اینه که این دو تا قضیه رو به هم مرتبط میدونی !! ازت خواستم ربطشو بگی که جواب ندادی !

[quote]خوب شما نرخ تورم رو در نظر بگیر به حرفم می رسی بعدش کجای حرفم جوک بود یعنی اقتصاد ایران فاضله مدینه تمام اقتصادهای دنیاست که شما داری تعریف ازش می کنی ؟ این که وانت دهه 60 ژاپن رو هم به مبلغ 14 میلیون می فروشند به همون اندازه زشت بود که فرمانده نیرو هوایی گفت : صاعقه از سوپر هورنت سرتره ! [/quote] جوک اینجای حرفته که میگی به جای هک برن اقتصاد رو درست کنن! من از اقتصاد ایران تعریف کردم!!؟؟ وانت نیسان؟ نرخ تورم ؟ هک؟ یه استراحتی بکن فکر کنم پست بعدیت هم درباره آزادی مطبوعات باشه!! بازم اگه فکر میکنی جوک نگفتی ربط وجود سپاه سایبری و اقتصاد و تورم رو برا ما توضیح بده پ.ن :فاضله مدینه نداریم! مدینه فاضله درسته!

[quote]به جای این کارها بهتره برند وضع اقتصاد مردم رو درست کنند ؛ این که بخواند سایتی یا هر چیز دیگری رو هک کنند هنری نیست . ما نه در صنعت ماشین سازی نه در صنعت هوایی نه در ورزش و نه در ساختمان سازی حرفی برای گفتن نداریم . مثلا اینکه بخواهیم با اجازه مقررات رادیویی کشور وایمکس بالای 128 بگیریم هنره که دارین این طوری به خاطره یک کار مسخره این طوری خوشحال میشین . تو همین ict طرح هایی بوجود میاند که حتی انیشتین هم تعجب می کنه مثل اینترنت ملی ! معلوم نیست تو کدوم کشور اینترنت ملی شده که این دومیشه ! بهتره این افتضاحات رو جمع کنند نه اینکه پاشند برند جایی رو هک کنند ؛ هک هنر ایرانیان نیست ، بی عرضه گی است .[/quote] سینیور ببخش این جوری دارم میگم. اما داداش من داری جوک میگی، یعنی ما نتونستیم به اقتصاد برسیم چون رفتیم یه سایت هک کردیم!؟ سعی کن یه کم فقط یه کم منطقی حرف بزنی این حرف ها رو بزن برا وقتی که داری با دوستات جوک میگین و میخندین(خود من هم بعضی وقتها این حرف ها رو میزنم ) اما این که بیای اینجا به عنوان یه نظر جدی مطرح کنی خیلی زشته... آدرس تاپیکو بگیر برو بالا میرسی به ربطش!

[quote]خوب جای تقدیر داره از سپاه [color=red]بررسی هدف[/color] ولی به قول waffen_ss عزیز تبلیغات و ذره چشم گرفتن هدف اصلیه سپاه [color=red]تحلیل هک مذکور[/color] و هر کی یکم از نرم افزار سر رشته داشته باشه کاملا می تونه بفهمه این کار از دسته یه آدم 21 سال بر نمیاد به تنهایی و کاملا مشخصه یه کار گروهی بوده کسی اگه مخالف اینه فکر می کنه پس باید بگم استارکس هم کار یه نفر بوده لازم ذکر کنم که شکستن الگوریتمی در کار نبوده مگه الکیه فهمیدن یه الگوریتم دانشگاهی برای یه ادم 21 ساله مشکله چه برسه به الگوریتم های پیچیده که چند شرکت به صورت گروهی طراحی می کنن ولی هک سرور ssl می شه واقعا هک گفت زیادم از لحاظ امنیتی مهم نیست یعنی برای ایران نیست چون ایران نه امکانش رو داره که اطلاعات نت رو جمع آوری کنی نه فن آوری شو این کار شاید برای ابر قدرت ها مهم باشه (منظورم چین و روسیه هست وگرنه امریکا که همه چی دست خودشه ) [color=red]ارزش هک ssl[/color] خوب همونطور که گفتم ارزش زیادی نداره برای ایران و زیاد هم مهم نیست مطئنن بابت جنجال هست چون اگه ارزش امنیتی بالایی داشت مطمئنن قبل ما چشم بادومی های چینی و کره ای و روس ها خیلی وقت پیش هکش می کردن هکر های کشورهای که نام بردم خیلی از ما جلو هستن اصلا از ما که هیچ از امریکایی ها هم جلوتر هستن که اوباما سریع بعد رسیدن به کاخ سفید یه گروه مبارزه با این هکرها تشکیل داده چون میلیاردها دلار امریکا سالیانه ضرر می بینه بابت هک شدن اطلاعات نظامی و طبقه بندی شده [color=red]اطلاعات عمومی [/color] خوب بخاطر اینکه پست از خشکی در بیاد و ارزش واقعی جنگ سایبری رو بدونید باید بگم بهترین و بزرگترین هکی که تا حالا انجام شه توسط یک شخص این بوده توسط هکری 41 ساله انگلیسی انجام شده که تونست به سری ترین اطلاعات سری CIA دسترسی پیدا کنه که حتی موضوع اطلاعات هک شده هم فاش نشد تا جایی که خبرها رو دنبال کردم یه دادگاه تو امریکا به حبس ابد محکومش کرد الانم کسی ازش خبر نداره احتمالا به استخدامه سرویس امنیت انگلیس یا خود آمریکا درآمد تا حالا[/quote] شما دوست عزیز اول میگی این کار از دسته یک نفر برنمیاد! از اون ور هم میگی کار مهمی نبوده! کسی نمیگه این هک بزرگترین هک تاریخ هست!! اما هک کردن سرور یک شرکت که کارش ساخت دیوار آتش هست کار خیلی مهمی هست! در ضمن اهمیت این کار برای ایران از نظر داخلی مهم هست این که به همه بفهمونه که فکر نکنید با یک https زدن دیگه غیر قابل کنترل میشید!

[quote][quote]خود این نگفته کد شکستم بعد هی ما میایم میگیم دروغه که میگن کد ssl رو شکسته!! [/quote] ببخشيد مگه چيزي به اسم كد SSL هم داريم؟؟؟؟[/quote] منظور همون کلیدی هست که بر آن اساس داده ها رمز میشن و فقط در مبدا و مقصد قابل خوندن هستن

[quote]اقا جون كد شكستن مگه كشكه اين خبر 100 در صد دروغه ويا يه كلكي تو كاره يه جوون 21 ساله ممكن نيست بتونه همچين كاري كنه اقا اين يه اعلان رسمي توانايي براي كساييه كه اونو ميفهمند{ cia-nsa-mi6 ....}اگرم گفتن 21 سالست ميخواستن بگن ايرانيا 21 سالشون شمارو قورت ميده 30 سالشون ديگه چيكار ميكنه {این یکی مصرف داخلی داشت} اگرم یادتون باشه قبلا اقای مصلحی گفت که ما از ردگیری ایمیل منافقین به نتایج خوبی رسیدیم ....... ایمیلها از اس ا ال استفاده میکنن.... چه نتیجه ای میگیریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این خبر اخطاری از توانایی ایران میتونه باشه ظاهرا اخطار قبلی دسگیرشون نشد[/quote] دوست خوبم این جا رو بخون این در حقیقت یک هک مدیریت شده نبود. در ابتدا من تصمیم گرفتم که الگوریتم RSA را هک کنم. من تحقیق‌های بسیار زیادی روی پروتکل SSL انجام دادم. تلاش کردم که الگوریتمی برای تجزیه اعداد اینتیجر (Factoring Integer) بیابم. الگوریتم‌های موجود را آنالیز کردم. [color=red]تا الان نتوانسته‌ام آن‌را انجام دهم.[/color] حداقل فعلاً نتوانسته‌ام. اما می‌دانم که غیرممکن نیست و من به انجام خواهم رساند. به هر حال،[color=red] دیدم که راه‌های آسان‌تری برای انجام آن وجود دارد.[/color]مثل هک کردن یک CA. دنبال چند CA مثل Thawthe و Verisign وVerisign و غیره گشتم تا هک کنم خود این نگفته کد شکستم بعد هی ما میایم میگیم دروغه که میگن کد ssl رو شکسته!!

[quote]قضیه کشف الگوریتم ssl توسط یه جوون نبوده قضیه اینه که هکر های ارتش سایبری کامپیوتر های اون شرکتی که این رمز ها رو داشته هک کردن تونستن به این اطلاعات دسترسی پیدا کنن نه اینکه تونسته باشن ssl رمزشو بشکنن این یه بلوف تبلیغاتی بیش نیست حتی اون شرکت (کومودو) اعلام کرده ip حمله کننده ها رو شناسایی کرده که از یک شرکت بزرگ فناوری اطلاعات ایرانی بوده اسمشم گفته پس رمزی شکسته نشده کامپیوتر هک شده الگوریتم لو رفته این که یه جوون 21 ساله تنها تونسته SSL به اون خفنی رو بشکنه مثل قضیه غنی سازی اورانیوم در زیر زمین منزل که یه بنده خدایی گفت[/quote] چی بلوف تبلیغاتیه؟؟ شما حرفی رو که خود هکر تو نامش زده رو خوندی؟؟ [quote] این در حقیقت یک هک مدیریت شده نبود. در ابتدا من تصمیم گرفتم که الگوریتم RSA را هک کنم. من تحقیق‌های بسیار زیادی روی پروتکل SSL انجام دادم. تلاش کردم که الگوریتمی برای تجزیه اعداد اینتیجر (Factoring Integer) بیابم. الگوریتم‌های موجود را آنالیز کردم.[color=red] تا الان نتوانسته‌ام آن‌را انجام دهم.[/color] حداقل فعلاً نتوانسته‌ام. اما می‌دانم که غیرممکن نیست و من به انجام خواهم رساند. به هر حال، دیدم که[color=red] راه‌های آسان‌تری[/color] برای انجام آن وجود دارد.[color=red]مثل هک کردن یک CA[/color]. دنبال چند CA مثل Thawthe و Verisign وVerisign و غیره گشتم تا هک کنم[/quote] پس کسی ادعا نکرده که تونسته این کار و بکنه در ضمن همون نفوذ به سرور شرکتی که کارش ساخت دیوار آتش هست و یکی از بهترین ها هم هست، یه جوری در موردش حرف میزنی انگار کامپیوتر یه بچه 6 ساله رو هک کردن! [quote]منظور از این جمله چیه؟ (هدف بزرگ‌تری نسبت به CA در اینترنت وجود دارد؟ )[/quote] certification authority :CA به شرکت هایی که گواهی های ssl صادر میکنند میگن مثل همین کومودو در حقیقت این شرکت ها کلید های اطلاعات رد و بدل شده به صورت رمز رو در اختیار دارن پس بیشترین امنیت رو میبایست داشته باشن...

سرمان گیج رفت! فکر کنم تعداد هواپیماهاشون از تعداد خودروهای زرهی ما روی هم بیشتر باشه!! کوفتتون بشه

متن کامل نامه: سلام؛ این نامه را به دنیا می‌نویسم. بنابراین شما در موردم بیشتر خواهید دانست. در ابتدا می‌خواهم نکاتی را ارائه کنم که متوجه شوید من آن هکر هستم: من کومودو را از طریق سایت InstantSSL.it هک کردم. آدرس ایمیل رئیس آن‌ها mfpenco@mfpenco.com و نام کاربری آن: gtadmin و پسورد آن trimmed بود. نام پایگاه داده آن‌ها globaltrust و instantsslcms بود. GlobalTrust.it یک فایل dll به نام TrustDLL.dll داشت برای هندل کردن تقاضاهای کومودو. آن‌ها resellerها (خرده‌فروش‌ها)یی داشتند که آدرسشان این بود: http://www.globaltrust.it/reseller_admin/ بس است، هان؟ بله، بس است. کسی که باید بداند، می‌داند... درست می‌گویم آقای عبدالحیقلو؟ (Abdulhayoglu) به هر حال، در ابتدا باید اشاره کنم که بین من و ارتش سایبری ایران ارتباطی وجود ندارد. ما مثل آن‌ها DNSها را تغییر نمی‌دهیم. ما فقط هک می‌کنیم و در اختیار می‌گیریم. می‌بینم که رئیس کومودو و دیگران نوشته‌اند که این یک حمله مدیریت شده بوده است و این یک حمله برنامه‌ریزی شده بوده است و یک گروه از مجرمان سایبری آن را انجام داده‌اند و و و اجازه دهید توضیح دهم: a) من «یک گروه از هکرها» نیستم. من یک هکر تنها هستم با تجربه 1000 هکر. من یک برنامه‌نویس تنها هستم با تجربه 1000 برنامه‌نویس. من یک برنامه‌ریز و مدیر پروژه تنها هستم با تجربه 1000 مدیر پروژه، بنابراین، بله، حق با شماست. این، توسط گروهی از هکرها مدیریت می‌شود. اما فقط «من» بودم همراه با تجربه 1000 هکر. این در حقیقت یک هک مدیریت شده نبود. در ابتدا من تصمیم گرفتم که الگوریتم RSA را هک کنم. من تحقیق‌های بسیار زیادی روی پروتکل SSL انجام دادم. تلاش کردم که الگوریتمی برای تجزیه اعداد اینتیجر (Factoring Integer) بیابم. الگوریتم‌های موجود را آنالیز کردم. تا الان نتوانسته‌ام آن‌را انجام دهم. حداقل فعلاً نتوانسته‌ام. اما می‌دانم که غیرممکن نیست و من به انجام خواهم رساند. به هر حال، دیدم که راه‌های آسان‌تری برای انجام آن وجود دارد. مثل هک کردن یک CA. دنبال چند CA مثل Thawthe و Verisign وVerisign و غیره گشتم تا هک کنم. تعدادی نقطه آسیب‌پذیر کوچک روی سرورهایشان یافتم. اما برای دسترسی به سرور و تأیید CSRهایم کافی نبود. در حین جستجوهایم در مورد InstantSSL مربوط به کومودو که CSRها را تأیید می‌کند، سریعاً InstantSSL.it را یافتم که کارش را تحت کنترل کومودو انجام می‌دهد. بعد از چند سعی، وب‌سرورشان را تحلیل کردم و به سادگی (البته ساده برای من و سخت برای دیگران) به سرور، دسترسی کامل یافتم. بعد از کمی تحقیق روی سرورشان، یافتم که TrustDll.dll مسؤول تأییدها است. این فایل به زبان C# (ASP.NET)‎ کدنویسی شده بود. من این فایل را DeCompile کردم و نام کاربری و پسورد GeoTrust آن‌ها و اکانت خرده فروش (reseller) کومودو را پیدا کردم. آدرس اینترنتی GeoTrust که در ADTP.cs بود، کار نمی‌کرد، بعد متوجه شدم که اکانت کومودو آن‌ها کار می‌کند و آدرس اینترنتی (URL) مربوط به کومودو فعال است. به اکانت کومودو لاگین کردم و دیدم که اجازه تأییدِ استفاده از APIها را دارم. من در مورد APIها و اینکه چگونه کار می‌کند چیزی نمی‌دانستم. یک قطعه کد برای تأیید CSRهای خودم با استفاده از متود POST که به آن APIها ارسال می‌شد نوشتم. به سرعت کار با APIهایشان را یاد گرفتم. TrustDll.dllشان بسیار قدیمی بود و به درستی کار نمی‌کرد. همه پارامترهای مورد نیاز را ارسال نمی‌کرد. برای تأیید یک CSR کافی نبود. همانطور که گفتم، من کد را برای !AutoApplySSL و !PickUpSSL‎ بازنویسی کردم. در مورد APIها، API اول OrderID مربوط به سفارش ثبت شده را بر می‌گرداند و اگر شما OrderID را از فراخوانی قبلی پاس کنید، API دوم کل مجوز تأیید شده را برمی‌گرداند. من همه این‌ها را یاد گرفتم و کد و CSR تولید شده برای آن سایت‌ها را در عرض 10-15 دقیقه بازنویسی کردم. من برای این نوع APIها، این نوع تولید CSR، این نوع فراخوانی APIها و غیره آمادگی نداشتم، اما خیلی خیلی سریع انجامشان دادم. به هر حال، می‌دانم که در مورد دانسته‌های من، مهارت من، سرعت من، تخصص من و کل حمله واقعاً شوکه شده‌اید! مشکلی نیست! همه این روال برای من بسیار آسان بود. من چیزهای مهم‌تری انجام دادم که نمی‌توانم در مورد آن‌ها صحبت کنم. بنابراین، اگر شما باید نگران باشید، می‌توانید نگران باشید... باید اشاره کنم که سن من 21 سال است. اجازه دهید به دلیل ارسال این پیغام بر گردیم. من با دنیا صحبت می‌کنم. پس به دقت گوش کنید: [color=red]وقتی آمریکا و اسرائیل کرم Stuxnet را ایجاد می‌کند، هیچ کس در مورد آن صحبت نمی‌کند! هیچ کس انتقاد نمی‌کند، در کل هیچ اتفاقی نمی‌افتد. بنابراین، وقتی من مجوزها را تأیید می‌کنم هیچ اتفاقی نباید بیفتد. می‌گویم وقتی من مجوزها را تأیید می‌کنم هیچ اتفاقی نباید بیفتد. این یک معامله ساده است. من شنیدم که برخی احمق‌ها سعی می‌کنند در مورد این مسأله از سفیر ایران در سازمان ملل متحد بپرسند! واقعاً؟ شما چقدر باهوش هستید!؟ شما کجا بودید وقتی Stuxnet با میلیون‌ها دلار بودجه توسط آمریکا و اسرائیل ایجاد شد که می‌توانست به سیستم‌های SCADA و نرم افزارهای هسته‌ای دستیابی یابد؟ چرا هیچ کس از سفیر آمریکا و اسرائیل در سازمان ملل متحد سؤالی نپرسید؟ بنابراین، نمی‌توانید درباره موقعیت SSL از سفیر کشور من بپرسید. من جواب شما را در مورد این موقعیت می‌دهم: "از آمریکا و اسرائیل در مورد Stuxnet سؤال کنید"، این جواب شماست. بنابراین وقت ارزشمند سفیر ایران من را نگیرید. وقتی آمریکا و اسرائیل می‌توانند ایمیل‌های من در یاهو، هات میل، اسکایپ، جی.میل و غیره را بدون کوچک‌ترین مشکلی بخوانند، وقتی آن‌ها می‌توانند از طریق Echelon جاسوسی کنند، من نیز می‌توانم هر کاری که می‌توانم انجام دهم. این یک قانون ساده است. شما انجام می‌دهید، من هم انجام می‌دهم، همین! شما متوقف شوید، من متوقف نمی‌شوم. این یک قانون است. قانون شماره 1. (یکی از قوانین من، چرا که همانطور که می‌دانید اکنون من بر اینترنت حکمرانی می‌کنم) قانون شماره 2: چرا تمام دنیا نگران است؟ اینترنت شوکه شده و همه نویسندگان در مورد آن می‌نویسند اما هیچ کس، دیگر در مورد Stuxnet نمی‌نویسد؟ هیچ کس در مورد HAARP نمی‌نویسد. هیچ کس در مورد Echelon نمی‌نویسد. بنابراین، هیچ کس نباید در مورد مجوزهای SSL بنویسد. [size=24]قانون شماره 3: هر شخصی در داخل ایران از جنبش جعلی سبز تا همه منافقین تروریست (اعضای گروه MKO) باید از شخص من بترسند. من به کسی در داخل ایران اجازه نمی‌دهم به مردم ایران آسیب برساند، به دانشمندان هسته‌ای کشورم صدمه بزند، به رهبرم صدمه بزند (که هیچ کس نمی‌تواند صدمه بزند)، به رئیس جمهورم صدمه بزند. تا زمانی که من زنده‌ام شما قادر نخواهید بود چنین کنید.[/size] تا زمانی که من زنده‌ام، شما در اینترنت مخفیگاه ندارید. شما در دنیای دیجیتال امنیت ندارید، منتظر بمانید و ببینید... راستی، شما قبلاً یا آن را دیده‌اید یا کور هسستید! هدف بزرگ‌تری نسبت به CA در اینترنت وجود دارد؟ قانون شماره 4: خطاب به کومودو و CAهای دیگر در دنیا: هرگز فکر نکنید که امن هستید. هرگز فکر نکنید که می‌توانید بر اینترنت حکمرانی کنید. حکمرانی بر دنیا با یک عدد دیجیتال 256 رقمی که هیچ کس نمی‌تواند آن‌را به 2 عامل ضربی عدد اول تجزیه کند! (البته شما اینطور فکر می‌کنید) من به شما نشان خواهم داد که چطور کسی در سن من می‌تواند بر دنیای دیجیتال حکمرانی کند. چطور فرضیه‌های شما غلط هستند. شما زودتر از این، این موضوع را فهمیده‌اید، نه؟ قانون شماره 5: خطاب به مایکروسافت، موزیلا و کروم که نرم افزارهایشان را به محض رسیدن دستورالعمل از طرف سازمان سیا آپدیت کردند: شما نیز اهداف من هستید. چرا نقطه آسیب‌پذیری پرینتر Stuxnet بعد از دو سال وصله شد؟ چون آن نقاط در Stuxnet لازم بود؟ بنابراین، شما یاد خواهید گرفت که گاهی اوقات باید چشم‌هایتان را بر روی برخی مسائل در اینترنت ببندید. شما یاد خواهید گرفت. شما خواهید فهمید. من تساوی در اینترنت را به ارمغان خواهم آورد. دستورات من مساوی خواهد بود با دستورات CIA lol قانون شماره 6: من یک روح هستم. قانون شماره 7: من غیرقابل توقف هستم. پس بترسید اگر باید بترسید، نگران باشید اگر باید نگران باشید. پیغام من به مردمی که با جمهوری اسلامی ایران مشکل دارند: مجوزهای SSL و RSA شکسته شده‌اند. من یک بار آن را انجام دادم و مطمئن باشید که دوباره نیز انجام خواهم داد، اما این بار هیچ کس متوجه نخواهد شد. من می‌بینم که برخی افراد استفاده از VPNها را پیشنهاد می‌کنند. برخی افراد فیل..تر شکن T..O...R را پیشنهاد می‌کنند، برخی افراد فی..لتر شکن Ultra...Surf را پیشنهاد می‌کنند و … مطمئنید که در حین استفاده از آن‌ها در امنیت به سر می‌برید؟ RSA 2048 قادر نبود در برابر من مقاومت کند، مطمئنید فی..لتر شکن Ultra...Surf می‌تواند؟ اگر شغل کثیفی در داخل ایران دارید، پیشنهاد می‌کنم از آن شغل خارج شوید. به صدای اکثر ملت ایران گوش فرا دهید، در غیراینصورت شما در یک دردسر وحشتناک خواهید افتاد. البته می‌توانید دنیای دیجیتال را ترک کنید و به استفاده از چرتکه برگردید! یک پیغام به زبان فارسی: جانم فدای رهبر.[/color]

این مدل مقاله ها خیلی کم داشتیم دمت گرم

ممنون داش علی صرفه اقتصادی این بهینه سازی چه قدره؟ برجک که عوض شده،موتور هم عوض شده،زره هم تغییر داده شده،توپ هم همینطور و کلی سیستم های جانبی که تو مقالتون اشاره کردین یعنی فقط شاسیش مونده دیگه درسته؟

خب شما اگه فيلم رو اون قسمتش كه داره تيوب موشك رو نشون ميده دقت كنيد اون قسمتي كه نوشته نصر1 رو ميبينيد! برادر من فکر می کنم متوجه منظورم نشدین.

[align=right]یکی از پیشرفته ترین فن آوری ها در زمینه زره های غیرفعال "زره های الکترومغناطیسی" هستند. این زره در حال حاضر در مراحل تست نهایی خود در آمریکا تحت پروژه ای به نام ARL قرار دارد. هدف اصلی طراحی و ساخت این زره مقابله با ضدتانک ها با خرج گود است. این زره از لحاظ تئوری طرز کار بسیار ساده ای دارد. زره های الکترومغناطیسی از دو صفحه فلزی که تحت ولتاژ بالایی قرار گرفته اند تشکیل شده، میان این دو صفحه از فاصله هوایی و یا انواع زره های کامپوزیتی (غیرهادی) پر شده است و تشکیل یک خازن شارژ شده را میدهد. بعد از برخورد یک سرجنگی با خرج گود و تشکیل جت و نفوذ به لایه میان دو صفحه هادی ولتاژ دو سر خازن از مسیر موج جت تخلیه شده و بر اثر حرارت بسیاری که ایجاد میشود این جت تبخیر شده و در نتیجه امکان نفوذ خود را از دست میدهد.[/align] [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7916&start=15]آشنایی با خرج گود[/url] تصاویری از این زره: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/113167_137912377_Electro_magnetni_Armor.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/hvdps.jpg[/img] مزایا: -قابلیت به کارگیری به روی انواع وسایل زرهی -قابلیت نصب به صورت مدولار و تعویض سریع -قدرت به کارگیری در برابر شلیک های پیاپی معایب: -نیاز به منبع الکتریکی با ظرفیت بالا -مشخص نبودن قدرت دفاع در برابر انواع دیگر تسلیحات به ویژه کلاهک های انرژی جنبشی *طرح هایی برای به کارگیری این نوع زره در ناوهای جنگی و به ویژه ناوهای هواپیمابر نیز وجود دارد. [url=http://www.baesystems.com/ProductsServices/l_and_a_gs_electromag_armor.html]منبع[/url]