[quote]بر اين عمليات نام "امي " گذاشته شده و در ابتدا قرار است، 13 جنگنده "تايفون " و 30 جنگنده "[color=red]كانينگزبي[/color] " نيروي هوايي انگليس حملات را آغاز كنند تا در مراحل بعدي جنگنده‌هاي "تورنادو جي آر 4 " نيز به آنها ملحق شوند.[/quote] این چیه بعد!! انگلیس به جز تورنادو و تایفون و هریر هواپیما هجومی دیگه ای نداره، فکر کنم منظورشون همون هریر بوده اما کانینگزبی خدایی نشنیده بودم با ادامه حملات غرب عليه ليبي، نيروهاي انگليسي از زيردريايي‌ها خود به سوي اهداف مورد نظر خود در ليبي شليك كردند. به گزارش فارس به نقل از پايگاه اينترنتي روزنامه انگليسي "گاردين "، با وارد شدن حمله غرب به ليبي به روز دوم، نيروهاي انگليسي جنگنده‌ها و موشك‌هايي را عليه نيروهاي قذافي پرتاب كردند. بر اساس اين گزارش، نيروهاي نظامي انگليس همچنين از زيردريايي‌هاي خود به سمت اهدافي در ليبي شليك كردند. "ديويد كامرون " نخست‌وزير انگليس به نيروهاي خود دستور داد تا در "عمليات نظامي ايلامي " عليه دولت سرهنگ قذافي شركت كنند و بمباران كردن ليبي را لازم، قانوني و صحيح دانست. بر اساس اين گزارش، در حاليكه زيردريايي كلاس "ترافالگر " انگليسي و كشتي‌هاي نيروي دريايي آمريكا و زيردريايي‌هاي مستقر در ليبي حدود 110 موشك "تامهاوك " را به 20 هدف در ليبي شليك كردند، انفجارهايي نيز در فرودگاهي واقع در شهر طرابلس گزارش شده است. بر اساس اين گزارش، موشك‌هاي مذكور، فرماندهي ليبي و مراكز كنترل فرماندهي، تأسيسات رادار و مقر موشك‌هاي سطح به هوا را مورد هدف قرار دادند. گاردين در پايان گزارش خود نوشت كه جت‌هاي "جي آر 4 " مستقر شده‌اند تا حملات بيشتري را به هدف‌هاي تعيين شده در ليبي صورت دهند و اين موشك‌ها مي‌توانند از 200 مايلي هدف مورد نظر خود شليك شوند.

ممنون اپرا عزیز اما منظورم به غیر از شاهین بود،یعنی تا قبل شاهین یه همچین کاری انجام نشده!؟ (من که چیزی پیدا نکردم خواستم از دوستان کمک بگیریم)

دوستان عزیز خواهشا بحث های سیاسی و اینها رو بزارین تو تاپیک قیام های مردم منطقه اینجا این حمله رو از نظر نظامی تحلیل کنید در مورد پدافند لیبی: 8 تا سیستم s-200 تعدادی سیستم SAM-3 سیستم sam-6 تعدادی سیستم کروتال توپ های ضد هوایی ... کلا داغونه از نظر پدافند اینها فکر کنم مال قبل امروز بود معلوم نیست تا الان هم چیزی مونده باشه!

[quote]در این لینک به بالای توپ فجر-27 در ناو شهید نقدی توجه کنید: http://mashreghnews.ir/Newsroom/Images/News/Editor/image/defense/NAGHDI(1).jpg[/quote] یا سیستم هدایت اپتیکال هست و یا فاصله یاب لیزری

داش علی عزیز دیگه کارای شما و به خصوص این تاپیکتون نیاز به تعریف نداره! فقط اگه امکانش هست در آخر تجهیزات دو طرف رو تو یه جدول از نظر نوع و تعداد مقایسه کنید که یک دید کلی به آدم دست بده الان یک مقدار تو انبوه اطلاعات درجه یک شما قضاوت سخت میشه

به گزارش فارس، خبرگزاري فرانسه به نقل از مقام نظامي آگاه فرانسوي اعلام كرد كه چندين جت جنگنده رافائل هم اكنون بر فراز آسمان ليبي در حال پرواز هستند. اين در حالي است كه لحظاتي پيش نيز نشست سران جهان در پاريس براي بررسي نحوه اجراي قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل درباره طرح پرواز ممنوع عليه ليبي آغاز شده است. ساعاتي پيش خبرگزاري رويترز به نقل از منابع آگاه گزارش داد كه احتمالاً رهبران جهان پس از پايان نشست پاريس به ليبي حمله خواهند كرد و فرانسه، انگليس و كانادا از اولين كشورهايي خواهند بود كه اين حمله را آغاز مي‌كنند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8912280530

با اجازه برنابا خان برد موثر 100 متر هست

[quote]خبر بسيار جالبيست ! شكاري صاعقه و بمبهاي 300 تني ،[/quote] اشتباه شده!!! سوخو-24 خودش در حالت فول لود 30 تن هست!! بمب 100 تنی نداریم! GBU-43/B که با سی 130 پرتاب میشه وزنش زیر 10 تن هست

[quote]با سلام. ببخشین؛ بنده یه سوالی داشتم. دوستانی که میگن موشک نصر 1 اونجا چیکار می کنه؛ شما از کجا می دونین اون موشک نصر1 ه؟ یا حق[/quote] خوب میثم جان c-704میدونیم که با اسم نصر-1 و به صورت بهینه شده در ایران به تولید بومی رسیده!! این تصویر تولید انبوه اون: [img]http://media.farsnews.com/Media/8812/ImageReports/8812161115/5_8812161115_L600.jpg[/img] اینم تصویری که رژیم صهیونیستی نشون داده: [URL=http://uploadtak.com/viewer.php?file=yr46dl3ogjro09zcrnt.jpg][img]http://uploadtak.com/images/yr46dl3ogjro09zcrnt_thumb.jpg[/img][/URL] من کاری به راست و دروغ این خبر ندارم! اما اینو مطمئنم حزب الله اینقدی از این موشک داره که بتونه کل بندر های اسرائیل رو تعطیل کنه!

فرقی نمیکرد MKE عزیز وقتی این محموله لو رفت دیگه اسرائیل نمیذاشت به دست حماس برسه ... حالا تا مصر هم میرفت تو غزه از بین میبردنش...

[size=18]در صورت صلاحدید مدیران اخبار مربوط به منطقه پرواز ممنوع در لیبی و درگیری های بین ناتو و لیبی در این تاپیک مورد بحث قرار گیرد.[/size] [align=center] [/align] [align=center][size=9]البته مدیران صلاح ندونستن!!::: [/size][/align] تركيه امروز (جمعه) آتش‌بس فوري در ليبي را خواستار شد و اعلام كرد كه مخالف دخالت نظامي خارجي در اين مناقشه است. به گزارش ايسنا، دفتر رجب طيب اردوغان، نخست وزير تركيه در بيانيه‌اي اعلام كرد كه تصميم شوراي امنيت سازمان ملل در ايجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز ليبي براي همه كشورها الزام‌آور است اما بايد به دنبال راه حل مسالمت‌آميز در اين كشور بود. از سوي ديگر رسانه‌هاي فرانسه به نقل از سخنگوي دولت اين كشور اعلام كردند كه اقدام نظامي عليه ليبي ظرف چند ساعت آينده انجام خواهد شد و فرانسه در اين اقدام حضور مي‌يابد. اين اعلام از سوي فرانسه چند ساعت پس از تصويب پيش‌نويس قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل در مورد ايجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز آسمان ليبي انجام شده است. فرانسوا بارون، سخنگوي دولت فرانسه در گفت‌وگو با راديو RTL فرانسه گفت:‌ اقدام نظامي عليه رژيم قذافي به سرعت انجام خواهد شد. وي تصريح كرد كه فرانسه نيز در اين عمليات شركت مي‌كند. سخنگوي دولت فرانسه همچنين تصريح كرد كه اين عمليات با هدف حفاظت از غيرنظاميان در ليبي انجام مي‌شود و طرحي براي اشغالي ليبي وجود ندارد. وي با اشاره به اين قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل گفت كه اين قطعنامه گامي مهم در مورد ناآرامي‌ها در ليبي بوده است. همچنين خبرگزاري آلمان گزارش داد كه سخنگوي ناتو اين موضوع را تائيد كرد كه كشورهاي عضو ناتو امروز (جمعه) خواستار برگزاري نشست فوق العاده اعضاي ناتو براي بررسي پاسخ به درخواست سازمان ملل در انجام اقدام نظامي براي پايان خشونت‌ها در ليبي شد. سخنگوي ناتو در بيانيه‌اي اعلام كرد: مقامات و ديپلمات‌هاي عضو ناتو قرار است در مورد تاثيرات اين قطعنامه و همچنين طرح‌ها براي حمله به رژيم قذافي ديدار كنند. كشورهاي عضو ناتو پيشتر در مورد ايجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز آسمان ليبي با يكديگر اختلاف داشتند. سخنگوي ناتو تصريح كرد كه كشورهاي عضو ناتو آماده هستند تا به عنوان بخشي از يك اقدام گسترده عليه رژيم قذافي در اين راستا گام بردارند. تاكنون كشورهايي نظير انگليس‌، فرانسه‌، آمريكا، ‌نروژ و قطر براي اقدام نظامي عليه ليبي اعلام آمادگي كردند. يانگ جيه‌چي، سخنگوي وزارت خارجه چين نيز در بيانيه‌اي گفت كه پكن به شدت نگران پيامدهاي هرگونه حمله نظامي به ليبي است. وي گفت: ما مخالف استفاده از اهرم نظامي در روابط بين‌المللي هستيم.روسيه نيز اعلام كرد كه اين كشور در حمله احتمالي عليه ليبي شركت نخواهد كرد. [url=http://www.tabnak.ir/fa/news/154443/%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D9%85%D8%A7%D9%84-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D9%84%D9%8A%D8%A8%D9%8A-%D8%B7%D9%8A-%D8%B3%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D9%8A%D9%86%D8%AF%D9%87]منبع[/url] :

اینم ممکنه که ماکت باشه! چیزی که برا من عجیبه این هست که خیلی رو این مسئله مثل دفعه های قبل مانور ندادن تو خبرگزاری های خارجی هم زیاد به این موضوع پرداخته نشد... احتمال این که بخوان اینجوری وانمود کنن که بعد از سقوط مبارک ، مصر بی در و پیکر شده و از این طریق دولت جدید مصر رو تحت فشار بذارن هم هست.

سمندون کار ما از این حرفها گذشته!! تحریم از اینی که هستیم هم مگه سخت تر میشه؟! البته از نظر اطلاعاتی خوب این یه شکست هست به نظره من در هر صورت از یه جایی این محموله لو رفته... کشتی از سوریه حرکت کرده بوده و در مالکیت آلمان هم بوده... کشتی قرار بوده بره اسکندریه مصر و اونجا محموله خالی بشه و بعد به نوارغزه فرستاده بشه... زمان توقیف هم صبح سه شنبه بوده... محل توقیف هم در 370 کیلومتری ساحل فلسطین اشغالی(آبهای آزاد) بوده..

مرسی سمندون جان اونجوری که تو فیلم میگن این محموله قرار بوده به نوار غزه ارسال بشه و شامل خمپاره های 120 میلی متری و 2 تا لانچر و 6 تا موشک نصر1 و دو تا سیستم راداری بوده! اما خوشم اومد خیلی جنس هامون شیک شده کلی با کلاس بود!! (رو عکس ها کلیک کنید) [URL=http://uploadtak.com/viewer.php?file=og597sz0gy77ivfqjd.jpg][img]http://uploadtak.com/images/og597sz0gy77ivfqjd_thumb.jpg[/img][/URL] [URL=http://uploadtak.com/viewer.php?file=yr46dl3ogjro09zcrnt.jpg][img]http://uploadtak.com/images/yr46dl3ogjro09zcrnt_thumb.jpg[/img][/URL] [URL=http://uploadtak.com/viewer.php?file=5ecvqimlpawzrsv0mux.jpg][img]http://uploadtak.com/images/5ecvqimlpawzrsv0mux_thumb.jpg[/img][/URL] [URL=http://uploadtak.com/viewer.php?file=3qfoimyfhs4pw46wvhwb.jpg][img]http://uploadtak.com/images/3qfoimyfhs4pw46wvhwb_thumb.jpg[/img][/URL] فیلم هم چون فیلتر بود آپلود کردم: [URL=http://parsaspace.com/files/8484958884/?c=686]– Israeli Defense Forces Capture Terror Ship Loaded With Iranian Weapons Headed to Gaza.mp4 -5.144 MB-[/URL]

عجبیبه با این که همواره بین پاکستان و آمریکا رابطه خوبی بوده!(شوروی جانب هند رو داشته) اما خبری از تانک های غربی تو ارتش پاکستان نیست،فکر میکنم پاکستان سر مناقشه مرزی که چین و هند دارن خیلی خوب داره از چین استفاده میکنه(تولید هواپیما و تانک مشترک و ...)

[quote][color=darkblue][quote]داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!! قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم[/quote] کاوه جان از قدیم گفتن : به خاطر یک دستمال بازار رو آتیش نمی زنند . حالا اینکه در چند مورد این سیستم نتونسته جلوی کروز رو بگیره دلیل بر ناکارآمدی آن نمی شه . بقیه سیستم ها هم اگر به اندازه فالانکس سابقه عملیاتی داشتند ، شاید آنها هم از این سوتی های مشابه می دادند ، [/color][/quote] فرمایش شما متین داش علی اما من یه کم بدبینم به این فالانکس هر دفعه که مورد استفاده قرار گرفته موفق نبوده و همیشه هم اعلام شده که سیستم خاموش بوده!

کسی موشک با رادار آرایه فازی سراغ داره! یعنی رادار داخلی موشک آرایه فازی باشه نه رادار سیستم

[quote]مقاله [b]عــــــالــــــــــی[/b] فقط یک سوال این سیستم ها قابلیت مقابله با موشکی مثل خلیج فارس رو دارند؟[/quote] نه ندارن

[quote]داداش فیلمشو داری بزار، خیلی دوست دارم ببینم چطوری خودشو میشا... من این فیلمو تا حالا ندیدم و فقط از دوستان داستانشو شنیدم[/quote] والا ما که این فیلمو دیدیم به نظرم اتفاقا انگلیسی ها خیلی حرفه ای برخورد کردن اصلا هم این جوری نبود که گرخیده باشن!!! در مورد اون خیس کردن و این حرف ها هم شنیدیم ولی چیزی ندیدیم!!

[quote][color=darkblue] فکر کنم فالانکس از همه اینها قدیمی تر باشه و عملکرد اون در میادین نبرد به اثبات رسیده باشد ، [/color][/quote] داش علی اثبات منظورت از اون لحاظه دیگه!! قضیه ساعر و استارک و اینها رو میگم

مقاله عالی بود ممنون به نظر من سامانه میلینیوم هم برد قابل قبولی داره هم با مکانیزمی که برای هدف قرار دادن داره احتمال برخورد و موفقیت در اون خیلی بالاتره در ضمن قابلیت درگیری با 10 هدف با یکبار لود شدن هم خیلی نکته مهمی هست. کاشتان هم حیلی سامانه قابلی به نظر میاد اما به نظرم خیلی حجیم و پیچیده هست .. در آخر رای من میلینیوم هست

من به شما و داداشتون تبریک میگم امیدوارم موفق باشن. مهدی چرا دوست داری شلوغ کنی! مخ داریم تو ناسا و این حرفها چه ربطی داره به داشتن تکنولوژی !! اونها پیش شرط این کارن اما حالا به هر دلیلی تا حالا نشده ازشون استفاده کنیم.. [quote]مطمئن باش اولین جایی که اطلاعیشو میدم همین میلیتاری تا بفهمی آره چهار تا بچه چی میتونن بسازن تا فک همه بخوره زمین ! داداش من که میگم آخرین تکنولوژی موجود میدونی منظورم چیه ؟ همین بچه هایی که عشقشون خوندن یه ماه مجله جنگ افزاره یا اومدن دو دقیقه تو میلیتاری ، همینا هستن که میتونن با الگو برداری و ابتکاراتشون پوز همه رو بزنن زمین ! [/quote] خب اگه تعریفت از تکنولوزی اینه !!! من دیگه بحثی باهات ندارم تو رو به خیر و ما رو به سلامت!! من هم که دارم برات این حرفها میزنم از پشت کوه که نیومدم منم نه مثل دادش تو ! اما دانشجوی فوق لیسانس برق تو یکی از بهترین دانشگاه های ایرانم. اینو نمیگم که بکم هرچی من میگم درسته. میگم که بدونی وقتی میگی بهینه سازی من 1000 تا چیز میاد جلو چشم همش حرف الکی نیست. اون بحث باز کردن پیچ و عین اون رو ساختن هم بیخیال چی بگم بهت! اینم بگم تو یه مختصر عقل و شعوری برای این همه آدم که تو وزارت دفاع کار میکنن و همشون هم از همون امثال دوستای عشق مجله جنگ افزار هستن قایل شو!! این کشف بزرگ باز کردن ام-16 و اندازه گیریش مطمئن باش فقط به ذهن خلاق تو نرسیده!!! فکر کنم این اولین چیزی باشه که به فکر هر کسی میرسه! یه کم به اینم فکر کن حتما دلیلی داشته نشده!! و گرنه بوینگ هم باز کنی آخر میشه 10.000 تا قطعه چرا نمیرن همه کشورای دنیا بازش کنن از اول بسازن!؟؟ آره دیگه اونها عقلشون به اینجاها نرسیده!!

[quote]داداش من که نمیگم بشینیم هر ساعتی که یه چیزی فهمیدیم دقیقا درستش کنیم من میگم بذاریم [color=red]مشکلات یک اسلحه نمود پیدا بکنه [/color]بعدش با توجه [color=red]به آخرین تکنولوژی موجود به [/color]حل اون مشکلات بپردازیم . [/quote] مهدی جان چرا اینقدر رو یه حرف خودت پافشاری میکنی؟! خودت قبول داری ما از سازنده اسلحه از لحاظ تکنولوژی عقبیم،بعد میگی آخرین محصول اونها (که ما تکنولوژی ساخت اون رو نداریم!!! اگه داشتیم خودمون میساختیم!) رو الگو اولیه قرار میدیم،بعد میایم با آخرین تکنولوژی موجود مشکلش رو حل میکنیم! خب برادر من ما تکنولوژی مون از سازنده اون اسلحه پایین تره! این که انشالله قبول داری؟ آخرین تکنولوژی روزمون هم بازم از تکنولوژی دیروز اون سازنده عقب تره، حالا چه جوری شما میخوای ایراد اون طرح G36 و M-16 رو رفع کنی، من نمیدونم! ده دفعه هم گفتی با تکنولوژی روز این کارو میکنیم اون کارو میکنیم! اگه میخوای کلاش ارتقا بدی آره این حرفات درسته اما بحث m-4،g-36 با کلاش قاطی نکن! تکنولوژی روز دست ما نیست ! این و دیگه تو رو خدا بدون بحث قبول کن...

آره دوز خالی بندیش بالاست به نظر منم!!!

آقا مهدی تکلیف ما رو روشن کن آخر سر کار سختیه یا نه!! [quote]بسم الله داداش ! شما بیا امکانات در اختیار دوستان قرار بده چرا معطل کنن [color=red]دو سوته واست میسازن[/color] ! داداش من طراحی یک تیربار پروتوتایپ رو به اون سادگی که داشتم شوخی میکردم در نظر نگرفتم صد البته میدونم که کار[color=red] خیلی سختی[/color] هست ولی بازم میخوام بگم در [color=red]حد ترکوندن یه کپسولی بیشتر [/color]نیست وقتی تیربار هست متخصص هست عقل و شعور هست استعداد هست خلاقیت و ابتکار هست پول هست ، همه چی هست چرا نسازیم ؟[/quote] این مدل شما اظهار نظر میکنی بعد میگین چرا حرف منو چپکی میفهمین! من الان موندم که تو طراحی رو در حد ترکوندن کپسولی میدونی و یا ... [quote]خوبه حالا من هر جمله ای که گفتم برگشتم از الگوبرداری از بهترین قسمت های سلاح های موجود در جهان تاکید کردم ؟[/quote] این قسمت حرفتم مشکل داره،شما مسائل رو تک بعدی نگاه میکنی! شما اسلحه رو باید به صورت یک شی واحد درنظر بگیری نه ترکیب 20 تا قطعه،هر قسمتی رو اگه بخوای دست بزنی رو قسمت های دیگه اثر میذاره !! (این مثال خوبیه) [quote]آقا مهدی فرض کن که ما یک ساعته فهمیدیم که اسلحه X لوله اش زود داغ می کنه ، برای برطرف کردن این عیب می بایست جنس لوله را عرض کنیم ، عوض کردن جنس لوله باعث برهم خوردن بالانس اسلحه می شه ، به هم خوردن بالانس اسلحه هم باعث این میشه که اسلحه غیر قابل استفاده باشه ، پس برطرف کردن عیب یک اسلحه به همین سادگی ها هم که تصور می کنید نیست . [/quote] شما وقتی داری یک اسلحه طراحی میکنی اول از همه باید بگی سقف قیمت هر قبضه چه قدره میگی مثلا 1000 دلار بعد میری سراغ شاخصه های دیگه نرخ آتش و قابلیت اطمینان وزن و هزار تا چیزه دیگه... خوب پس شما جای مانورمحدودی داری چون یه سری قید داری توی طراحیت،خیلی ایراد ها رو میدونی و راه حل هم داری اما میبینی عقلانی نیست و به عبارتی به صرف نیست حل کردن اون عیب... شما هر اصلاحی که بخوای انجام بدی ممکنه یه جای دیگه رو خراب کنی! اون بیای درست کنی دو جای دیگه خراب بشن و... کسی نمیگه این اسلحه ها دیگه قابل بهبود نیستن!! اما همون کپی کردنشون هم به این آسونی نیست اگه بود الان چین فراری میزد!!