این دفعه دو تا فیلم که ایجکت های عجیب غریب دارن!! فیلم اول هواپیما نمیتونه بلند بشه و توی آب میافته،خلبان از زیر آب ایجکت میکنه [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/5jgvznlxv5h2c74eu256.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/0106658884/?c=695]- underwater ejection.flv -2 MB-[/URL] ایجکت دو خلبان بعد از رد کردن باند.. نکته جالب اینه که هواپیما سفوط نمیکنه و بدون خلبان اوج میگیره [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/illgvnupb98qeh51x19.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/1206658884/?c=686]Eject!! Eject!!!.mp4 -1.309 MB-[/URL]

دو فیلم که هواپیما منفجر میشه... [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/u1jeohlldzfsw18g0g7.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/9568658884/?c=695]Fighter jet crashes on aircraft carrier.flv -267 KB-[/URL] [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/puuosx3yry465wkv6nbr.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/0568658884/?c=695]Plane crashes into a Carrier.flv -185 KB-[/URL]

از اون "اووو" که سربازه گفت معلومه چه گندی زدن!!

[quote]دست همگی درد نکنه- کلی خندیدیم- کلنل جلن ممنون[/quote] منظورت من بود دیگه!!! البته من و کلنل نداریم [quote]خيلي باحال بود بيچاره ها مردن از ترس ! حالا شما خنده دار ترين صحنه رو از خمپاره گذاشتي منم حالا وحشتناکترين صحنه از پرتاب خمپاره رو ميذارم : هميشه اطمينان حاصل کنيد که لوله خمپاره و مهمات اون معيوب نباشه همچنين لوله داغ نکرده باشه وگرنه ! از اينجا دانلود کنيد :[/quote] واقعا از ساجد و کاوه عزیز که با این فیلم و خاطره باعث شدن ما همچین خنده رو دهنمون بماسه ممنونیم!!!

اون جاولین همونجوری که داشت رو هوا پیچ میخورد اگه یهو موتورش روشن میشد صاف میخورد تو صورت شلیک کنندش مرسی داش علی خیلی باحال بودن!!

خیلی نسبت به G3 معمولی بهتر شده کسی اطلاع داره ایران چه میزان از G3 های خودش رو با مدل های جدید جایگزین کرده؟ و یا برنامه ای برای این کار هست؟

[quote]به لباس و قيافه سربازا ميخوره كه از جنوب شرق آسيا باشن؟؟؟؟[/quote] نه اینها باید برای آمریکای جنوبی باشن اکوادور کلمبیا اون ورا

اصلا قیافه این یارو تابلو بود بدبخت!! از اول هم معلوم بود گرخیده شبیه اکبر لودر اخراجی ها هست!!

[quote]با اجازه از آقای «KING-KAVEH» اینم کلیپ فرود اومدن یه F-18 [url]http://parsaspace.com/files/0117658884/?c=686[/url][/quote] اجازه ما هم دست شماست درسته سانحه نداشت اما خیلی جالب بود دیدن فرود از این نما! خب این هم یک سقوط کامل و اساسی هواپیما یک جت آموزشی نیروی دریایی آمریکا از نوع T-2 هست. و تو این یکی دیگه فک کنم هر دو خلبان کشته میشن... [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/jjheibmqoj15285nn03j.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/0927658884/?c=695]T-2 Buckeye Crash on Flight Deck.flv -1.170 MB-[/URL]

این حادثه مربوط به یک A-7 هست،میخواد توی باند قرار بگیریه اما انگار فرمونش قفل میکنه!! [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/oc7nhar25qo81nolh68n.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/8537658884/?c=695]A7 Accident.flv-844 KB-[/URL]

اتفاق مشابه برای جنگنده F-18 بعد از پاره شدن کابل هواپیما به آب میفته و خلبان ایجکت میکنه! [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/z2hrq3im8ivrm9fwvh39.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/9187658884/?c=695]f-18 accident.flv -3.452 MB-[/URL] فرود ناموفق F-18 [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/i22gjrogybfb6osbtfps.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/8187658884/?c=695]Aviation Aircraft accident F18 Crash Landing On AirCraft Carrier.flv -596 KB-[/URL]

فیلم جالبی بود به وضوح لگد کمتر و دقت بالاتر M-16 رو نشون داد. سرعت تعویض خشاب هم که اصلا در موردش حرف نمیزنیم اما به نظرم کاربرهای ژ-3 و کلاش یه کم گیج میزدن یارو یه دور خودش میچرخید تازه ببینه خشاب تو کدوم جبیشه!! اون اولشم که یارو مرد تا یه خشاب با ژ3 خالی کنه داش علی فکر کنم با این تاپیکت من آخر سر مجبور شم برم شخصا از یه جایی m-16 برا خودمون بخرم!!

فکر کنم یه کم تو برد توپ موثر باشه(یعنی کاهش بده)

[quote] سری های جدید ALEXANDEROVICH - AK 10X روسی از نظر عملکرد و دقت و کارآمد بودن به مراتب بهتر از سلاح های آمریکایی هستند ، اما نکته ای را در نظر داشته باشید و اون هم اینکه مدتی پیش عربستان خواستار خرید تعدادی AK101 به همراه احداث خط تولید این اسلحه در این کشور شده بودند که هر دو توسط روسیه رد شد ، روسیه این اسلحه ها را به عربستان نفروخت پس به ایران نیز نخواهد داد .[/quote] اما ونزوئلا هم 100 هزارتا ak-103 خرید و هم خط تولید برای سالی 50 هزارتا... از نظر حقوقی فکر کنم حق صادرات نداشته باشه و گرنه میشد از اونها بخریم

در مورد ایران چی؟؟ براشون کاربری داره؟؟ ما راهکار مقابله داریم. اصلا توان رهگیری و شناساییش رو داریم ؟؟ من فکر میکنم اصولا چنین پروژه هایی با هدف کشورهایی مثل چین، روسیه ، ایران و . . . تعریف میشن . افغانستان که دیگه این همه هزینه نمی طلبه !! در مورد اون عکس هم نمیشه با قاطعیت گفت که global hawk هستش/ میشه؟؟ در مورد ایران که حتما کاربرد داره! ما در بهترین وضعیت با توجه به ارتفاع پروازی بسیار بالای این پهباد و RCS بسیار پایین که در برخی منابع در حد 0.001m^2 اشاره شده، ممکنه بتونیم فقط با رادارهای پسیو شناساییش کنیم. و گرنه پایین آوردنش با سیستم های موشکی فعلی نه برای ما برای خود آمریکا هم شاید کار خیلی خیلی سختی باشه! در مورد عکس هم بله میشه گفت اونی که دایره دورشه گلوبال هاوک و اون هواپیما سیاه کنارش هم U-2 هست.

مقاله علمی و کاملی بود واقعا خسته نباشید حالا با توجه به این توصیفات چه دلیلی داره که ما اقدام به جایگزینی این سلاح ها نمیکنیم!؟ هر قبضه ak-103 با مخلفات میشه یه رقمی نهایت در حدود 1000 دلار اگه صد هزار تا هم بخریم،میشه 100 میلیون دلار! یعنی کارایی نیروها به اندازه 100 میلیون دلار هزینه بالا نمیره!؟ کسی میدونه چرا این کار نمیشه به ما هم بگه

منابع: http://www.airforce-technology.com/projects/global/ http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk در ضمن برخی منابع مداومت پروازی رو تا 42 ساعت هم ذکر کردن! در مورد برد هم از 17 هزار کیلومتر تا 26 هزار کیلومتر ذکر شده در مورد این که از کجا پرواز میکنند از فرودگاه Beale AFB در کالیفرنیا آمریکا تا جنوب شرقی آسیا برای تست پرواز رفت و برگشت داشته (رفت و برگشت نزدیک 17 هزار کیلومتر) برای عملیات تو عراق و افغانستان هم از همین فرودگاه پرواز میکنند. اینم یه تصویر از گلوبال هاوک روی باند فرودگاه beale که خودم با گوگل ارث پیدا کردم

دوست من R-27 جان آخه این تاپیک بعد از این بحث که چرا ما داریم تو شرق کشور از وانت برای گشتزنی استفاده میکنیم و تلفاتی که بر این اساس میدیم،زده شد. شما باید این خودرو رو جایگزین برای اون وانت ها در نظر بگیری یعنی برای مرزبانی نه استفاده تو خط مقدم!! نهایت این رو میتونی با هاموی و امثال اون از نظر کاربرد مقایسه کنی

[quote]بهتر نبود براي كلاهكي كه مثلا چه در مرزها ُ‌چه در عمليات ضد شورش و چه در محيط جنگي استفاده ميشه ساختار دفاعي بهتري ساخته مي شد ؟ فرض كنيد در يك عمليات واقعي ( ميداني ) يك نفر تك تيرانداز روبروي حركت خودرو مستقر باشه ُ اونوقت يا آقاي مسلسلچي دار فاني رو وداع ميگه يا از روي مصلحت نبايد بياد بيرون و از سلاحش استفاده كنه و خودرو بي دفاع ميمونه . ضمنا به نظر من هر كپي كاري و يا هر ساختي كه مورد قبول نيست !!! به نفربرهاي منافقين در آخرين عملياتشون ( مرصاد يا فروغ جاويدان ) توجه كردين ؟؟؟ نمي دونم پانهارد هستن يا چيز ديگه اما شخصا فكر ميكنم اين رخش جلوي اونها يابو هم نباشه ( ببخشيد كه در مورد يه طرح وطني اينطور ميگم ) مگر اينكه به عنوان اولين قدمها بهش نگاه كنيم كه باز هم براي ايراني با اين عظمت و هيبت كمه نمي خوام بگم بايد خودمون رو كه تو خيلي از زمينه ها تازه كار هستيم رو با دول غربي مقايسه كنيم اما ساخت دوچرخه تو زمانيكه همه با ماشين سفر ميكنن مسخره هست . نيست ؟ سودانيا چقدر بد بخت بودن !!!1[/quote] اول ورود دوستمون به سایت رو تبریک میگم. دوست عزیز شما اگه ایرادی هم میگیری بهتره با دلیل و منطق باشه! میگی این یابو هم نیست جلو فلان نفربر !! بگو خب شما رو چه مقایسه هایی به این نتیجه رسیدی!!؟؟ همین که تیربار چی این رو میشه با تک تیرانداز زد؟! این که نشد ! پس الان من بیام یه ورق فولادی بذارم جلو تیربار(ظرف یک روز میشه اینو ساخت و نصب کرد!) دیگه یابو نیست ؟

به نظرم با توجه به ظاهرش که خیلی به گلوبال هاوک شباهت داره یه مقایسه بین مشخصات این دو تا انجام بدیم جالب باشه: طول بال : 9.8 در برابر 35.4 طول : 7.5 در برابر 13.5 حداکثر وزن برخاست: 1,700 گیلوگرم در برابر 10,387 گیلوگرم حداکثر سرعت : 800 کیلومتر در ساعت در مقابل 800 کیلومتر در ساعت برد عملیاتی:2,400 کیلومتر در برابر 25,000 کیلومتر سقف پرواز: 18,000 متر در برابر 19,812 متر استقامت: 3 ساعت در برابر 36 ساعت مقادیر قرمز مربوط به گلوبال هاوک

[quote]باوجود خونخوار بودن هیتلر باز نمی دونم چرا ته قلبم دوسش دارم!! شاید بخاطر کشتن اروپایی های اوباش و شاید هم یهودی ها باشه.. ولی ای کاش اون هولوکاست واقعی بود و تمام یهودی های جهان رو میکشت [/quote] این حرفها چیه!!! کی تا حالا گفته که همه یهودی ها که هیچ همه صهیونیست ها هم باید کشته بشن!!!؟؟ همیشه رهبری رو جدا بودن بحث یهودیت و صهیونیست تاکید داشتن، در مورد صهیونیست ها هم کسی اونها رو مهدورالدم اعلام نکرده و حرف ما این بوده که باید از فلسطین برن

نکته جالب تو مدل ایرانی اون محافظ های پنجره است! که تو مدل سودانی وجود نداره! حالا کاربردش چیه ؟ اینا بیان رو پنجره که دیگه چیزی نمیبینه، مگه این که پریسکوپ داشته باشه! شایدم برای موقعی که کمین خورده باشه و اینها رو نصب میکنن و ماشین رو نگه میدارن

اما مدل های سودانی خیلی با کلاس ترن اون که رنگ مشکی داره برای نیروانتظامیه؟

این قسمت پدافند هوایی متحرک هم خیلی جالب بود! کسی خبر داره یعنی میخواد چی کار کنه؟! در ضمن تو تعدادی عکسها توپ قابل چرخش هست، اما تو یک سری دیگه محفظه ای برای گردش وجود نداره و بدنه یک تکه هست! در ضمن دریچه هم به قدری تنگ هست که توپ فکر نکنم بیشتر از 10 درجه بتونه از داخل حرکت کنه...

[quote]حداقل به واسطه زحمات جوانهای این مرز و بوم توی ایران مشکلی با این سیستمهای دفاعی نداریم..برای نیروی نظامی کشوری مثل ایران که تولید کننده انواع و اقسام موشک و آموزش و تجهیزات کافی برای جنگ الکترونیک هست ، و تعداد کم ناوهای بیگانه اطراف ایران ، عملا این سیستم ها مهم نیستند ، [b]حتی اگه شده به ازاء هر یک گلوله موجود در این سیستم ها 2تا موشک حواله شون بشه...[/b] یک سوال برام پیش اومد ، توپخانه ایران چه محدوده ای از خلیج فارس را میتونه از ساحل پوشش بده ؟ گلوله توپ ( ساده راحت زیبا جادار مطمئن برای ناوهای در تیررس ) [/quote] دوربرد ترین توپ موجود در ایران تا اونجایی که من میدونم هویتزر 175 میلیمتری M-1978 ساخت کره شمالی هست، که زمان جنگ ازشون خریدیم و بردش بین 40 تا 60 کیلومتره. اما فکر نکنم بدون گلوله های هدایت شده زیاد به درد این کارا بخوره! حالا با استقاده از مهمات بیس بلید شاید به اون بردی که آقا محمد اشاره کردن(75 کیلومتر) برسه... [quote]یه سوال از همه بزرگواران: چرا در اینگونه تستها که فیلمشون پخش میشه ( مثل همین فیلم یا فیلم تست کشتان و . . .) همیشه زاویه توپ و هدف به گونه ای هست که موشک از پهلو کاملا در تیررس توپ هست؟! و چرا هیچ فیلمی از تست در شرایط شبه واقعی ( انهدام موشک از روبرو) انجام نمیشه؟! تا حالا به این فکر کرده بودید؟ دلیلش می دونید چیه؟ بگید تا بگم![/quote] خوب وقتی مسیر حرکت از پهلو هست 1-موشک مدت زمان بیشتری در تیررس هست چون فاصله طولانی تر میشه 2- فکر میکنم سطح مقطع راداری از کنار بیشتر هست و دقت رادار کنترل آتش بیشتر میشه 3- امکان زدن هدف برای اینکه سطح بیشتریش در معرض برخورد قرار میگیره بیشتر میشه