king-kaveh

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,243

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های king-kaveh

  1. king-kaveh
    واقعا من مرده این مهربونی آمریکایی هام خودرو طراحی میکنن برا نیروی واکنش سریع ( احتمالا عملیاتشون هم تو خاک دشمنه) بعد نگران آلودگی هوا هم هستن! با خودرو سبز میان!!!! باز بگین اینها بدن
  2. king-kaveh

    معرفی مسلسل های سنگین ساخت چین

    king-kaveh پاسخ داد به ColonelShak تاپیک در تیربارها

    نه برادر فرمودین دیروز تیربار کورد دیدین ، کنجکاو شدم بفهمم کجا بودین !
  3. king-kaveh
    از کجا دوستان به قابلیت حمل مهمات خوب اون پی بردند؟ یعنی مشخصه که رو پایلون ها غلاف های چندتایی نصب میشه؟
  4. king-kaveh

    معرفی مسلسل های سنگین ساخت چین

    king-kaveh پاسخ داد به ColonelShak تاپیک در تیربارها

    oprea جان دیروز کجا بودین ؟؟
  5. king-kaveh
    هدایت اوپتیکی و یا هدایت الکترواپتیکال به این نحو هست که با استفاده از تصویر و پردازش اون هدف تشخیص داده میشه ، نمونه معروفش موشک ماوریک هست. حتما دوربین های دیجیتال جدید که چهره افراد رو تشخیص میدن دیدید این هم تقریبا شبیه اون عمل میکنه البته یه کم خشن تر و نمونه هوا به هوا هم میشه به پایتون 5 ساخت رژیم صهیونیستی اشاره کرد.
  6. king-kaveh
    [quote]با سلام خدمت میثم خان: میشه بیشتر در مورد این جملتون بیشتر توضیح بدین:البته جنگنده های نسل 5 شدیدا وابسته به ماهواره هستند اگه یه مثال هم بزنین ممنون میشم![/quote] یکی از پارامترهایی که باید در یه جنگنده نسل پنج وجود داشته باشه قدرت ارتباطی بالا با آواکس ها و ماهواره ها و جنگنده های دیگه خودی هست، بدون وجود این دیتا لینک ها یکی از مهمترین شاخص های جنگنده نسل پنج از بین میره. البته این ها همه تعریف هستند ممکنه شما یه هواپیما بسازی مثلا پنهانکار باشه اما ارتباطات ماهواره ای نداشته باشه، یعنی ممکنه بعضی جاها نسل پنج باشه بعضی جاهاش نسل 4 ! خیلی نمیشه دقیق مرزبندی کرد.
  7. king-kaveh
    Aspahbod جان شما بهتر از من میدونی ما تا زمان تولید انبوه یه 15 سالی فاصله داریم مطمئن باشین هزینه ها خیلی کمتر از الان میشه تا اون موقع. حالا 15 سال دیگه به نظرتون از نظر اقتصادی و ارزش نظامی بازم ما تازه بیایم خط تولید نسل 4+ راه بندازیم بهتره یا نسل 5 ؟ تفاوت نسل 4.5 و نسل 5 رو به نظرتون به جز در زمینه پنهانکاری بیشتر تو چه چیزی میدونید؟ و گر نه از نظر ایونیک هر چه که در توانمون باشه چه جنگنده نسل 4 باشه و چه نسل 5 از همون استفاده میکنیم.
  8. king-kaveh
    من یه سوالی برام پیش اومد در سیستم های هدایت ماهواره ای هم اصلاح مسیر مثل این موشک اینقدر در مراحل پایانی انجام میشه؟ به نظرم بیشتر ناشی از وجود سیستم هدایت تلویزیونی هست که در آخرین لحظه ما شاهد اصلاح مسیر و برخورد به هدف هستیم.
  9. king-kaveh
    [quote]یک عکس خوب از تغیر مسیر در اخرین لحظه هدف قرار دادن هدف درست کردم یک سایت ...تر نشده معرفی کنید تا آپلود کنم[/quote] http://uploadtak.com/
  10. king-kaveh
    بحث سر رسیدن و یا نرسیدن به تکنولوژی نیست، بحث سر تولید هست، ما باید این رو در نظر بگیریم که اگه بخوایم الان رو تولید انبوه جنگنده نسل چهار سرمایه گذاری کنیم، بعد 10 سال میرسیم به جنگنده استاندارد 20 سال پیش!که برای 4 یا 5 سال برای ما مفید خواهد بود. این باعث میشه همواره عقب بمونیم، اما اگه فعلا از تولید نسل چهار بگذریم، یعنی در بعد تکنولوژیک بهش برسیم اما سرمایه گذاری برای تولید انبوه رو به روی نسل پنجم انجام بدیم. اونموقع بعد از یک فاصله زمانی جنگنده های به روز تری خواهیم داشت که از این طرف طول عمر بیشتری هم خواهند داشت و در نتیجه جواب سرمایه اولیه که روی تحقیقات و توسعه صنایع پایه شده جبران میشه.
  11. king-kaveh
    آقای آرمانی عزیز من دقیقا متوجه منظور شما شدم! کلا منظور من این بود که با استفاده از [color=red]ماهواره های مدار پایین[/color] نمیشه موشک کنترل کرد،همین! حالا این اشتباه اگه هست به من هم بگین احتمال های دیگه رو هم بنده صحبتی نکردم در موردشون.
  12. king-kaveh
    [quote][quote]... و نيز پروژه "سفره ماهي " كه قدم نهادن نيروي هوايي‌ ارتش جمهوري اسلامي ايران در عرصه هواپيماهاي شكاري نسل پنجم و رادار گريز اشاره كرد كه تاكنون طراحي فني و آيروديناميكي و پرواز نمونه آزمايشي آن اجرائي شده است. [/quote] من متوجه نمی شم چطور ما هنوز جنگنده ی نسل چهارم نساختیم (جهشی خوندیم) , در عرصه جنگنده ی نسل پنجم ورود پيدا كرديم ؟! بعدشم جنگنده ي بدون سرنشين نسل پنجم !!! مثل اين ميمونه كه اول موشك بسازيم و بعد قوانين نيوتن را كشف كنيم [/quote] چون که موشک هم اول نرفتیم V-2 بسازیم. ماشین هم اول نرفتیم فورد T بسازیم. و ...
  13. king-kaveh
    [quote] تحلیلگران خارجی معتقد هستن که ایران دسترسی کاملی به تصاویر یک ماهواره جاسوسی پیدا کرده !!! همچنین هدایت موشکها و دقت اون ناشی از هدایت فعال و با استفاده از یک ماهواره صورت میگیره !!! حالا چند احتمال وجود داره : 1- تهران در ماههای اخیر اقدام به پرتاب ماهواره هایی که توان تصویر برداری آنلاین و همچنین هدایت و کنترل موشک کرده ( البته ماهواره هایی در مدار پائین و طول عمر چند ماهه که مجددا ماهواره جدید پرتاب میشه ! ) 2- هک و در اختیار گرفتن اطلاعات و تصاویر یک یا چند ماهواره جاسوسی که اصطلاحا مستاجری خواهد بود که بدون پرداخت هر نوع هزینه و یا مجوزی دسترسی خیلی خوبی پیدا کرده ! 3- یک کشور حاضر شده که مشترکا از ماهواره های تصویر برداری و ..... بهره برداری کنن و ایران در قبال این استفاده هزینه نسبتا گرانی پرداخت میکند. 4- هر سه مورد بالا تحلیلی اشتباه هست ...! ........................................................................................................ به شخصه عقیده دارم که مهم نیست از چه طریقی این اطلاعات میرسه. مهم اینه که میرسه. موافقین ؟؟؟[/quote] ماهواره هایی در مدار پایین با توجه به مدارشون مدت زمان کوتاهی روی یک نقطه هستند، مثلا بر روی خلیج فارس ممکنه دو ساعت در روز باشن در این صورت ما فقط باید در همون دو ساعت موشک پرتاب کنیم! تا جایی که سواد من قد میده تصویر برداری آنلاین از طریق ماهواره در کنترل موشک فکر نکنم کارایی داشته باشه، یعنی شما در هر صورت نیاز به یک سیستم مانندGPS و امثالهم هستید که اونم با یه ماهواره تو این مدار ها به هیچ وجه امکان نداره! فکر کنم تنها کاربرد ماهواره های جاسوسی و تصویر برداری ،کشف هدف باشه. یه خبر خوب اینه که تا چند سال دیگه سیستم های موقعیت یاب مشابه GPS یعنی گلوناس روسیه و COMPASS چین پوشش کامل پیدا میکنند و اون موقع شاید امکان استفاده از این سیستم ها برای ما هم در زمان جنگ میسر بشه. البته خودمون هم شاید بتونیم روزی برای منطقه خودمون یک سیستم موقعیت یاب داشته باشیم مثل کاری که هند کرده و با هفت ماهواره در مدار GEOSTATIONARY تونسته منطقه وسیعی رو پوشش بده شاید ما مشابه این کار رو بتونیم روزی انجام بدیم اما فکر کنم تا اجرایی شدنش یه 20 سالی طول بکشه [color=blue]پوشش سیستم IRNSS هندوستان[/color] [URL=http://uploadtak.com/viewer.php?file=reawuqj04nwjrnjn06uu.jpg][img]http://uploadtak.com/images/reawuqj04nwjrnjn06uu_thumb.jpg[/img][/URL]
  14. king-kaveh
    ایشالا که اینجوری باشه! اما من بسیار بسیار بعید میدونم، روسیه که یه سیستم دفاعی مثل s-300 به ما نداده بیاد یه همچین جنگنده هایی بده، بر فرض هم داده چه طور آمریکا سره این که یه دوربین دید در شب ما بخریم این همه خودشو خفه میکنه اما تا الان یک کلمه در مورد این هواپیماها حرف نزده!(امکان اینکه نفهمیده باشه صفره!) به نظر من اگه هم چیزی باشه نهایت تعدادی سوخو 27 که از اوکراینی جایی گرفته شده باشن.. اونم تعدادش کمتر از این حرفاست.
  15. king-kaveh
    برادر کماندو تا خبر پرتاب این موشک رو شنیدم گفتم الانه که مهدی بیاد بگه دیدین گفتم!(دیر اومدی خوشحال شدم گفتم خوب در رفتیم!!) اما به عنوان آخرین دفاع بگم منم نگفتم این کار نشدنیه گفتم رو این فعلا حساب نکن! و الان تصحیح میشه که رو این هم حساب کنید(بدجوری هم حساب کنید!)
  16. king-kaveh
    [quote][quote]ops wrote: قايقه نظامي با اين سرعت بيشتر شبيه قايقهاي مسابقست.سرعت كارسازه اما قابليت حمله در چنين سرعتي تقريبا به صفر ميرسه.مگه اينكه بخايم با قايق بزنيم به ناو.اميدوارم قدرت حمله در سرعتهاي بالا رو داشته باشيم.مثلا پرتاب راكت و ..... دوست عزيزم شما اين بالا نوشتي درصد حمله در چنين سرعت هايي صفره ! شما هنوز از قايق باور خبر نداري كه در سرعت هاي بالا شليك ميكنه ! من كسي نيستم كه اين حرفو بزنم ولي يكم بيشتر مطالعه كنيد بد نيست ! شليك موشك و راکتم از روي قايق كار سختي نيست ، يه دكمه رو فشار بده خودش ميره ! اینم بحث تخصصی ! در ضمن ممد جان نگفتی این قابلیت مانورپذیری بیشتر رو از کجا در آوردی ؟ ما مشتاقانه منتظریم ! کوچیــــــــــــــــــک همتون مهدی ! [/quote] اولا درصد حمله [color=red]تقريبا[/color] صفره كه بازم روش پافشاري ميكنم. من از قايق باور خبر دارم.از قايق خيالي شما كه با سرعت 85 نات شليكه موفق ميكنه بيخبرم شما واقعا كسي نيستيد كه اين حرفو به من بزنيد چون من 24 ساله كه مطالعه ميكنم دوسته من. اينجا جاي شوخي و بذله گويي نيست.يك دكمه رو فشار ميديم يعني بحث تخصصي؟؟؟ من واقعا ميخاستم چيزي از شما ياد بگيرم چون فكر ميكردم چيزي براي گفتن داريد كه خيلي تخصصي و مهم ميباشد ولي كاملا اشتباه ميكردم [/quote] چرا دوست عزیز امکان پرتاب موشک نیست؟ اگه از نظر پایداری میگین که نیروی حاصل از پرتاب موشک باعث واژگون شدن قایق بشه،میشه یک نوع سیستم پرتاب سرد برای کاهش این نیرو طراحی کرد که باعث کاهش نیرو هنگام پرتاب موشک بشه. فکر نکنم کار غیر ممکنی باشه،یا استفاده از یک سیستم stabilizer ، واقعا راه های زیادی وجود داره برای غلبه بر این مشکل..
  17. king-kaveh
    تابلو مایکروسافت داره خالی میبنده ها !!
  18. king-kaveh

    تانک اصلی میدان نبرد M-95

    king-kaveh پاسخ داد به un4given1991 تاپیک در تانک

    [quote][quote][quote]من واقعا درک نمیکنم چه چیز این تی 72 انقدر خوب بوده که همه بر پایه اش تانک جدید می سازن؟[/quote] دوست عزیز بیشتر این مدل ها بهسازی تانک های قدیمی هست.که کاریه که روی اکثر تجهیزات نظامی انجام میشه. شما بعد از خرید بر فرض 1000 تانک که تحویلش چند سال طول کشیده و هزینه میلیاردی بابت خرید و آموزش پرداخت کردید.منطقی نیست که بعد از چند سال همه اینها رو دور بریزید. اما تو متن اشاره شده بود که کویت سفارش 150 تا m-95 جدید داده. که این دیگه یه کم فکر میکنم عجیب باشه اونم برای کویتی که هم پول داره و هم غرب برای خرید التماسشونو میکنه! این جای مسلسل یه کم عجیب نیست؟ الان یعنی مسلسل با توپ هم محوره؟! بعد با این وضعیت مسلسل اگه به روبر شلیک کنه به اون قسمت پریسکوپ مانند تیر نمیخوره؟! [/quote] دوست عزیز اگه دقت کرده باشید میبینید که M95 , M85 تانک های ارتقا داده شده نیستن. تانک هایی کاملا جدیدن. مثل این می مونه که ما بیایم سفیر "تولید کنیم".[/quote] بله حق با شماست من اشتباه کردم
  19. king-kaveh
    ابن روزها همه تانک میسازن! ویکی زره تانک t-72z رو از 20 تا 200 میلیمتر ذکر کرده !! (حالا با این دقت از کجا آورده معلوم نیست) خدایی در حال حاضر اصلا با این زره میشه به اینها گفت تانک!!
  20. king-kaveh

    مهمات بدون پوکه

    king-kaveh پاسخ داد به BISKIVIT تاپیک در فناوری زمینی

    اسلحه هایی که از این نوع فشنگ ها استفاده میکنن،احتیاج بیشتری به نظافت دارن؟ یعنی کل پوکه دود میشه یه گردی غباری هیچی نمیمونه؟
  21. king-kaveh

    تانک اصلی میدان نبرد M-95

    king-kaveh پاسخ داد به un4given1991 تاپیک در تانک

    [quote]من واقعا درک نمیکنم چه چیز این تی 72 انقدر خوب بوده که همه بر پایه اش تانک جدید می سازن؟[/quote] دوست عزیز بیشتر این مدل ها بهسازی تانک های قدیمی هست.که کاریه که روی اکثر تجهیزات نظامی انجام میشه. شما بعد از خرید بر فرض 1000 تانک که تحویلش چند سال طول کشیده و هزینه میلیاردی بابت خرید و آموزش پرداخت کردید.منطقی نیست که بعد از چند سال همه اینها رو دور بریزید. اما تو متن اشاره شده بود که کویت سفارش 150 تا m-95 جدید داده. که این دیگه یه کم فکر میکنم عجیب باشه اونم برای کویتی که هم پول داره و هم غرب برای خرید التماسشونو میکنه! این جای مسلسل یه کم عجیب نیست؟ الان یعنی مسلسل با توپ هم محوره؟! بعد با این وضعیت مسلسل اگه به روبر شلیک کنه به اون قسمت پریسکوپ مانند تیر نمیخوره؟!
  22. king-kaveh

    درخواست نرم افزار

    king-kaveh افزود یک موضوع در رایانه و شبکه

    اگه مدیران عزیز کمک کنند، تو این تاپیک هر کدوم از اعضا اگه به برنامه خاصی نیاز دارند، و یا برای کار خاصی نیاز به برنامه ای دارن،اما نمیدونن جه برنامه ای به دردشون میخوره تو این تاپیک مطرح کنند تا با کمک سایر اعضا بتونن برنامه مورد نیازشون رو پیدا کنن. [align=center][img]http://www.testpreppractice.net/GRE/free-gre-downloads%5Cgre-software.jpg[/img][/align]
  23. king-kaveh

    درخواست نرم افزار

    king-kaveh پاسخ داد به king-kaveh تاپیک در رایانه و شبکه

    اوه اوه گرفتم آقا کی اصلا این تاپیک گزک دهنده رو زده !!! اخراجش کنید
  24. king-kaveh

    درخواست نرم افزار

    king-kaveh پاسخ داد به king-kaveh تاپیک در رایانه و شبکه

    خوب فرق این تاپیک با اون تاپیک اینه که اینجا نرم افزار های درخواستی رو ارایه میدیم کسی هم معرفی نرم افزار نمیکنه. اگه لینک دانلود هم خلاف مقررات هست،میشه لینک دانلود رو تو پیام خصوصی داد. البته دیگه تاپیک زیاد چیز مفیدی نمیشه آقا سعید هم سخت میگیرن ها این نرم افزارها بیشترشون آمریکایی و اروپایین اونا هم به اندازه کل ارزش مایکروسافت از پول های ما رو بالا کشیدن ! حالا یه کم ازشون بکنیم خدایی راه دوری نمیره!
  25. king-kaveh
    البته این باز نشدن یه مزایایی هم داره! شاید باعث بشه این دوستان دست از سر این مرورگر داغون بردارن برن سراغ فایرفاکس، والا بلا از اکسپلورر بهتره چی داره آخه این! این هم لینک دانلود فایرفاکس [url=http://dw.com.com/redir?edId=3&siteId=4&oId=3000-2356_4-10208565&ontId=2356_4&spi=52d1addf5b1ffc07d26e08e9206d8fac&lop=link&tag=tdw_dltext<ype=dl_dlnow&pid=11661678&mfgId=61635&merId=61635&pguid=m399qQoOYI0AAG4fSAwAAAIh&destUrl=http%3A%2F%2Fdownload.cnet.com%2F3001-2356_4-10208565.html%3Fspi%3D52d1addf5b1ffc07d26e08e9206d8fac]firefox 3.6.13[/url]