[quote][color=darkblue] . این موشک مجهز به سنسورهای فرو سرخ و حرارتی می باشد .[/color][/quote] فروسرخ و حرارتی چه فرقی با هم دارند؟

نمیدونم چرا این گروه فعالیتش کم شده؟ اگه دقت کنید بیشتر عملیات هاشون مربوط به سال 2006 میشه گویا شهید مغنیه هم به روایتی از طریق رابطی که برای آموزش این گروه داشت و دستگیر شد لو رفت.

یعنی آمریکایی ها جایی بهتر از خیابون های عراق برای تست آبرامز گیر نیاوردن؟؟ بعید میدونم بعد از چند سال ساخت و تحویل ارتش دادن تازه بیان یه همچین آزمایشی اونم تو اون محیط انجام بدن!! یه نکته جالب نحوه استتار اینها بود،حالا آمریکاییها اینها رو میزدن هم میگفتن دو تا غیر نظامی رو نامردا کشتن (البته تو نامرد بودنشون که شکی نیست ) یه چیز دیگه هم این که این گروه بد جوری جزو برو بچ حساب میشه،یعنی کاملا از خودمونه یه سر به سایتش بزنید،قسمت ولایت فقیه خیلی جالبی داره

[quote][b]خبرگزاري فارس: يك مقام عاليرتبه نيروهاي مسلح گفت: طي 7 سال اخير بارها هواپيماهاي آمريكايي، [color=red]اسرائيلي[/color] و انگليسي را در خليج فارس سرنگون كرده‌ايم.[/b] [/quote] پهباد اسراییل تو خلیج فارس ؟

باز هم استاد واریور عزیز با عکس های نابش اومد! خدایی فکر کنم یه نمونه از تمام پروژه ها رو برا شما میفرستن خیلی جالب بود یعنی اون RPG ها با اون شکل هیچ تغییری تو قدرت نفوذشون ایجاد نمیشه؟؟ اینم چند تا عکس از نصب این سیستم رو تجهیزات مختلف [align=center][img]http://uploadtak.com/images/yob8i3vfso41xbo7wwv8.jpg[/img][/align]

[quote]برد خوبی دارن 60 کیلومتر قدرت تخریبشون چقدر هست؟ و در حالت هدایت از طریق جی پی اس برد بیشتر میشه یا همون هست؟[/quote] بله موشک های M30 و M31 (نمیدونم چرا تو منابع انگلیسی باز به اینها با وجود سیستم هدایت GPS راکت گفته میشود) بردی معادل60 کیلومتر دارند که نسبت به راکت های M26 با برد 45 کیلومتر برد بیشتری دارند. البته من بعید میدونم این افزایش برد فقط به خاطر نصب GPS باشه احتمالا خود موشک از نظر سوخت و موتور پیشرفته تر شده است. در صورت پرتاب موشک های ATACMS برد نزدیک 100 کیلومتر رو داریم. که البته فکر میکنم باید لانچر کلا عوض بشه مثل عکس زیر : پرتاب موشک ATACMS از مشابه آمریکایی این سیستم (HIMARS) [img]http://www.army-technology.com/projects/himars/images/HIMARS_10.jpg[/img]

[quote]برای من جای سواله چرا اینهمه به پهلوهای تانک جعبه های انفجاری بسته شده ولی جلوش که بیشترین محل آسیب و خطرناکترین جای تانکه هیچی نداره چون معمولا موشکهارو از روبرو و به برجک تانک میزنن و کمتر از پهلو هدف قرار میگیره ضمنا تو عکسی که وریور گذاشته جعبه های انفجاری خیلی بزرگتر از قبل شده اند کسی میدونه با قبلی ها چقدر تفاوت دارند؟[/quote] فکر میکنم زیر همون به قول دوستمون برزنت زره های واکنشی هست.

میشه بگین از لحاظ تئوری این سیستم کی ممکنه عمل نکنه ؟ الان آدم میگه خب ابن هر چی بیاد طرفش رادارش تشخیص میده بعدم منهدم میکنه مثل موشک ضد هوایی هم نیست که بگیم هدف (اینجا موشک ضد زره) مانوری انجام میده و یا با جنگال رو سیستم دفاعی اخلال ایجاد میکنه. منظورم هم حالتی غیر از شلیک همزمان خداد موشک هست

دقیقا فرمایش شما صحیح است. اما من منظورم شرایط عادی بود،اون شرایطی که شما گفتین که کاملا هم درست هستند، متاسفانه قابل اندازه گیری نیستند و شاید این که فرض رو شرایط معمولی بذاریم برای مقایسه قیمت این تجهیزات تنها کاری باشه که میشه انجام داد. بابت تاپیک معرفی هویتزر کروسیدر هم ممنون حتما میخونم

همچین هم زدنش فکر نکنم با دوش پرتاب ساده باشه به تعداد فلیر هایی که پخش میکنه دقت کنید: [align=center][img]http://uploadtak.com/images/208bi7aramvbldazbuw.jpg[/img][/align] بعد فکر نکنم هواپیما به این عظمت با یه دوش پرتاب بیاد پایین مگه به جای خیلی اساسی بخوره

کروسیدر 30 میلیون دلار ؟؟؟ دونه ای؟ حالا بدون شوخی مگه چی داره ؟ یعنی 10 تا از اینا میشن قیمت یه دونه اون! جسارتا داش علی اون تبدیل ارزش دلارتون هم فکر کنم یه کم زیادی تورم حساب کردین، 5 میلیون 2000 میشه$6,330,000.00 الان من از این سایت استفاده کردم [url=http://www.measuringworth.com/uscompare/]measuringworth[/url]

سیستم کنترل آتش این گان شیپ ها چطوریه ؟؟ یعنی با توجه به سرعت خود هواپیما از اون طرف هم فکر کنم گلوله ها تو اون ارتفاع دیگه مسیر مستقیم رو طی نکنن جه جوری هدف رو میزنن؟؟

عجب بدبختی داریم ها !! کم کم این اسرایلیها رو هر سربازشون میخوان سیستم دفاع ضد موشکی نصب کنن!! دیگه زدن یه تانک داره برا خودش یه پروژه به چه عظمت میشه من به شخصه احساس خطر میکنم

ادیت پست اول کار نکرد اگه میشه خودتون درستش کنید ممنون[align=center] [url=http://www.ruag.com/de/Land_Systems/Produkte/Ballistischer_Schutz/Dachschutz_fuer_gepanzerte_Fahrzeuge3A_RoofPRO-P/Ballistischer_Schutz_gep_Fahrzeuge.pdf]منبع[/url][/align]

بله فکر میکنم رو هامرهای امریکا تو عراق هم یه چیزی تو این مایه ها نصب کردن که اسمش rpg trapper بود . حالا چیزی که برا من جالبه این که ما زمان جنگ چرا از این سیستم استفاده نکردیم؟؟ ما هیچی عراقی ها چطور که همه اتکاشون به تانک هاشون بود و ما هم با RPG با هاشون مقابله میکردیم. فکرشون به یه همچین سیستم ساده ای نرسید؟؟

برادر واریور مگه گلوله هایی که شلیک میشن با همدیگه تفاوتی دارن؟ یعنی چطور گلوله اول و دوم با وجود تغییر زاویه تو یه محل فرود میان؟ من زیاد وارد نیستم اما فکر میکردم تنها راه تعیین برد توپ تغییر زاویه لوله هست. یعنی برای زدن یه هدف 20 کیلومتری باید زاویه a و برای هدف 30 کیلومتری زاویه b رو انتخاب کنیم. بعد هم اگه گلوله ازنوع عادی باشه یعنی ما فقط بهش یه سرعت اولیه بدیم ، یه چیزی تو مایه های معادلات دینامیک دبیرستان میشه که فکر کنم اون موقع امکان اینکه با دو تا زاویه و دو تا سرعت اولیه برابر به یک برد برسیم نباشه! اگه هم این گلوله ها از یه سیستم کنترلی چیزی مثل بیس بلید استفاده میکنن لطفا بگین

داش علی پس یعنی برخورد گلوله ها با فاصله کم به یک هدف در سیستم MRSI ناشی از شلیک پست سر هم اونهاست؟؟ آخه من تو یه مستند دیدیم که این سیستم با هر پرتاب زاویه لوله رو تغییر میده و این زاویه های مختلف باعث میشن که گلوله ها در یک زمان به هدف برسن، چون هر کدوم مدت زمان های متفاوتی رو تا رسیدن به هدف سپری کردن، یعنی اون گلوله ای که آخر شلیک شده چون با زاویه تند تری اتش شده مسیر رو سریعتر طی کرده و تاخیر در شلیکش رو جبران کرده. این فیلم هم دقیقا این وضعیت رو نشون میده [align=center][img]http://uploadtak.com/images/i7rb27yrbfw2w7n1s.jpg[/img][/align] [align=center][size=18][url=http://www.4shared.com/video/-wnLkgUB/YouTube_-_Crusader_MRSI.html]MRSI-Download[/url][/size][/align]

[quote][quote][quote]نيروي دريايي روسيه هم داره خفن ميشه[/quote] همین جوریش خفن ! نیروی دریایی روسیه دومین نیروی دریایی جهان میباشد که 170 هزار نفر نیرو دارد. این نیرو از 93 زیردریایی مختلف ، یک ناو هواپیمابر ، 5 رزمناو ، 17 ناوشکن ، 15 ناو محافظ ، 55 کشتی گشت ساحلی ، 95 کشتی گشت نزدیک ساحلی ، 10 کشتی آبی- خاکی و ... استفاده میکنه ![/quote] حتما بزرگترین نیروی دریایی دنیا هم آمریکاست میشه لطفا یه آمار هم از تجهیزات اونا بدین؟[/quote] بله دوست عزیز بزرگترین نیروی دریایی متعلق به آمریکاست 483500 نفر پرسنل 289 کشتی 3700 هواگرد 11 ناوهواپیمابر 10 کشتی هجومی آبی خاکی 9 کشتی لجستیکی آبی خاکی 12 Dock landing ships 22 رزمناو 55 ناوشکن 30 ناوچه و 75 زیر دریایی

داش علی عزیز اون قسمت پرتاب شش گلوله در مدت 30 ثانیه همون سیستم(multiple round simultaneous impact) یا MRSI هست؟ میشه طرز کار MRSI رو توضیح بدین ؟

منم موافقم تقریبا تنها پهبادی که هم تو نیروی دریایی امریکا هست، هم خیلی بزرگ نیست و تقریبا هم جزو پهباد های جدید به حساب میاد.(تولید سال 2005) [align=center][img]http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2009/03/boeing-insitu-scaneagle-uas-completes-sea-trials-with-singapore-navy.jpg[/img]][/align]

آقا من همین الان تایپ این موضوع تموم شد!!! همچین خوشحال اومدم پست کنم دیدم ای دل غافل زدن رفت! به طرز فجیعی کف کردم اما برادر اشتوکا خیلی جالب و کامل توضیح دادن عیبی نداره فقط من هم این دو نکته رو از مقاله شهید شدم اشاره میکنم! 1- هر سیستم IMS منطقه ای در حدود 7500 متر مربع رو پوشش میده که معادل به کارگیری 1000 مین هست. 2- همونطور که اشتوکا هم گفت از Sensor Fuzed Weapon در بمب های CBU-97 برای بار اول استفاده شد. [img]http://pds16.egloos.com/pds/201004/10/63/e0055563_4bc0638e00f47.jpg[/img]

این نفربر با یک سیستم کامپیوتری نزدیک شدن به ساحل رو تشخیص میده و شروع به تغییر حالت از وضعیت دریایی به خشکی میکنه. اینم یه فیلم کوتاه از این تغییر حالت که در حالت عادی تو آب انجام میشه اما اینجا برای نشون دادنش نفربر رو با جرثقیل بلند کردن [align=center][url=http://www.4shared.com/video/gPVdS8ge/AAV_EFV.html]AAV EFV-Transformation[/url][/align]

نکته فوق العاده منفی برای وزارت اطلاعات ایران اینه که بعد ترور دکتر علی محمدی و گذشت نزدیک یک سال این بار دکتر شهریاری ترور شد، این یعنی این که بعد ترور یه دانشمند هسته ای باز ما نتونستیم حفاظت کامل رو برقرار کنیم و باز ضربه خوردیم به نظر من که دیگه نباید غافلگیر میشدیم ( تازه الان اعلام میشه که تیم محافظ برای دانشمندان هسته ای شکل گرفته) البته شایدم اطلاعات صد برابر بیشتر از این ترور ها رو خنثی کرده و ما خبر نداریم در هر صورت خدا کمکشون کنه

این هم یه فیلم از آزمایش گلوله های XM - 982 EXCALIBUR [align=center][url=http://www.4shared.com/video/1QtY0Rc2/Guided_Artillery_Projectile_-_.html]دانلود با حجم 1.8 مگابایت[/url][/align]

بله دوست عزیز هدایت میشن، این سیستم قادر به پرتاب راکت های GMLRS ساخت لاکهید مارتین هست.که از gps برای هدایتشون استفاده میشه. راکت های M30 و M31 که تو مشابه آمریکایی این سیستم یعنی HIMARS استفاده میشند، عینا توسط این سیستم هم قابل استفاده هستند. سیستم HIMARS و راکت M30 رو تو تصویر های پایین میتونین ببینین (خدایی نمونه آمریکاییش خیلی قشنگ تره! ) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ORD_GMLRS_Rocket_lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ORD_GMLRS_Rocket_lg.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/himars1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_himars1.jpg[/img][/url] *تصاویر هم انتقالشون به گالری دسته علی آقا رو میبوسه [color=brown] تصاویر به گالری سایت منتقل شد . DASHALI[/color]