[size=18]ما تشکر از عکسها اما فکر نمی کنید تاپیک شده محل نبرد تانکها یکی بیان بزرگی کنه و دیگه ادامه نده اگر نه تمام T-27 و Z-3 و M-60 تو این نبرد همدیگر رو داغون می کنند بعد ما پیده نظام ها می مونیم و یک عالما دشمن تا دندان مسلح[/size]

دستتون واقعا درد نکنه عجب برجک عالی هست

دم این سوخوی30 گرم تا 9+ جی رو می تونه تحما کنه از رادار و موشک هاش R-27RE و Moskit هم خیلی خوشم اومد اوی ول

[quote][quote]الان تو ایران موتور دیزلی 12 استوانه‌اي به قدرت هزار كيلووات ساخته میشه که اگه تلاش کنن انشاءالله برای این ناوچه ها هم میتونن بسازن http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8758&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=[/quote] البته ایران موتور دیزل تا قدرت 4300 اسب بخار هم تولید می کنه اما به صورت مونتاژ، اولین موتور ملی دیزل سنگین خانواده D87 است که شامل سه موتور هست : 6 سیلندر با حداکثر قدرت تا 620 کیلووات 8 سیلندر با حداکثر قدرت تا 830 کیلووات و 12 سیلندر با احداکثر قدرت تا 1250 کیلووات البته برخی گزارش ها به نمونه 20 سیلندریش هم اشاره شده ولی رسما خبری ازش نیست. صحبتهایی هم مبنی بر دومین موتور دیزل ملی با نام D90 هست که اطلاعاتی راجع بهش منتشر نشده که چه قدرتیست و آیا این هم یک خانواده از موتورهاست؟ تصور میشه باید قدرتی بیش از موتور D87 داشته باشه. [/quote] اخوی دستت درد نکنه برادران برای تبدیل کیلووات به اسب بخار HP = kw*1.34102209 پس برای اینکه دوستان بهتر دوزاریشون بیفته 6 سیلندر با حداکثر قدرت تا 620 کیلووات =HP 831 8 سیلندر با حداکثر قدرت تا 830 کیلووات = 1113 HP و 12 سیلندر با احداکثر قدرت تا 1250 کیلووات = 1676 HP 1676 HP خیلی خوبه برای تانک الان دارم به پروژه ذلفقار امیدوار می شم

[quote]بچه گونه اینه که یادمون بره ایران با یه قایق تند رو و یه مینی کاتیوشا افتاد بجون یک ناو بزرگ آمریکایی در زمان جنگ ( تصاویرشم پخش شده از تلویزیون ) بچه گونه اینه که ندونی سریعنرین اژدرهای دنیا مال ایرانه ( طبق اخبار )[/quote] کسی ویدیوشو داره بزاره ما مستفید بشیم

[quote]به نظرم اگر منع قانوني نداشته باشه براي دفاع به خصوص براي خانمها عاليه و از اونا در مقابل شرارت هاي مرسوم به خوبي دفاع ميكنه ضمن اينكه به نظر من از ايجاد درگيري هاي خشن تر جلو گيري ميكنه چون طرف با اولين پاشش اسپري سوسك ميشه [/quote] حالا اومدیم ارازل و اوباش خانومها برای کیف قاپی یا دزدی از مردم و مغازه از اسپری فلفل استفاده کنند. اون موقع چی؟

[quote][quote]ببخشید یک سوال جانبی نمیشه لوله های راکت انداز فجر-5 رو به اندازه لوله های راکت انداز فجر-3 کرد یا بیشتر؟ اگر نه مانع چیه؟[/quote] ببخشید منظورتون قطر دهانه ی لوله اس یا طولش؟ طولشون که فکرکنم مساوی باشه و قطر فجر-5 از قطر فجر 3 بزرگتره. (قطر فجر 5 333 میلیمتره که تنها نمونه ی خودش تو دنیاست)[/quote] نه تعدادش رو می گم مثلا 12 لول بکننش، فجر-5 رو میگم

نظر من هم به فانتوم هاس با اینکه عاشق گربه ایرانی هستم

خدا خیرشون بده ههههه حالا تا توی خاک روسیه و کشورهای هم جوار زیر نظر رادارهای ایران است

جالبه اما الان دیگه جواب نمیده لا اقل برای مخفی کردن یک شهر پس ماهواره ها برای چی اختراع میشن حالا یک شهر هم بتونن مخفی کنند عکسها و مکانش که توی سیستم اطلاعاتی دشمن هست مثل سکوی پرتاب هم نیست که بشه شهر (ساختمانهای حساس و مهمش) رو جابجا کرد

آپرا جان دستت درد نکنه عجب توضوع کاملی

[quote][quote]سیستمهای رایانه ای در هواپیماها یا پهباد ها تحمل چقدر جی را می توانند داشته باشد؟ [/quote] تا صدها جي رو به راحتي ميتونند تحمل کنند ! در برخي از موشک ها يا بويژه گلوله هاي توپخانه هدايت شونده سيستم هاي رايانه اي قادر به تحمل تا هشت هزار جي يا بيشتر مي باشند ![/quote] خلبانها چطور؟

تا انجایی که من اطلاع دارم نصر ا... اعلام کرده بود (نه خیلی وقت پیش) که امام موسی صدر در لیبی زنده است (به حسب سیستم اطلاعاتیشون) پس چرا دوستان نمی توانند باور کنند که ایشون زنده هستند!!

با تشکر از مقاله جالبتون بی-2 که باید خیلی خرج داشته باشه فکر کنم بی-2 برای بمباران باید از جزیره Diego Garcia پرواز مستقیم میکرد 50 خورده ای ساعت توی راه برای رسیدن به محل ماموریت بودند.

آقای آپرا در مورد تحمل جی فرمودید. سیستمهای رایانه ای در هواپیماها یا پهباد ها تحمل چقدر جی را می توانند داشته باشد؟ و انسانها در هواپیماها تحمل چقدر جی را دارد قبل از اینکه کنترل هواپیما را از دست بدهد؟

[quote]دوستان سلام [quote]دوست عزیز خود ماکت ها ورودی هوا رو زیر هواپیما ها نشون می دادن. فقط تو پوسترا بود که ورودی هوای جنگنده هه بالای سرش بود. [/quote] اتفاقا من هم فكر كردم كه اين طور باشه اما همون پارسال توي عكس ها كه دقت كردم ورودي خود پهپاد هم روي بدنه بود علي علي[/quote] نباید مشکل چندانی پیش بیا نمونش هم B-2 البته تا این مروژه به یک تکامل برسه تغیرات مختلفی روش انجام میشه. F-22 رو ببینید از نظر ایرودینامیک و شکل ظاهر در دوره تحقیقات تا اتمام پروژه.

[quote]جناب غلامحسین ایکس ایکس دویست و بیست و دو آی آر ! ممنون . خوب بحث اس ام 3 برای درگیری با موشک خلیج فارس منتفی هست . فقط میمونه این یارو SM-2 Block IV و SM-2 Block IVA که اطلاعاتش نبود البته فکر کنم پروژه اش کنسل شده ! .. حالا میمونه چند تا مسئله که اینجا مطرحه : [b] تاريخ استقرار: 1998 سرعت : 3.5 ماخ سقف پرواز : 33 كيلومتر[/b] با توجه به تاریخ استقرار باید تکنولوژیش چیزی بین پاک 2 و 3 باشه ! سرعت کمی داره و این سرعت مناسب انهدام موشک های پرسرعت نیست (هر چند که موشکهای تاکتیکی کوتاه برد هم سرعت زیادی ندارند) سقف پروازش هم که دروغی هست این عدد 33 رو بخاطر خوش یمنی استفاده میکنند ! و ممکنه بیشتر یا کمتر باشه . - حالا به نظرتون این موشک با این مشخصات خصوصا سرعت میتونه در برابر این موشکی مثل فاتح موفق باشه یا نه ؟![/quote] برادر عزیز ببخشید من زود دوزاریم نمی افته چرا بحث اس ام 3 برای درگیری با موشک خلیج فارس منتفی هست؟؟

این هم همون کلیپ فارس اما با آهنگ و عکسهای فارس است. https://www.youtube.com/watch?v=Nc7eUO1aw9M چنتا عکس آخرش با آهنگش خوب جور شده

[quote]نه من گمان نکنم بیشتر از دو تا سیستم داشته باشه و توی اون دماقه هم یک سیستم بیشتر نباید باشه اونم برای موشکی به این اندازه و اون دو سیستم هم سیستم اینرسیایی در فاز اول و دوم و سیستم دیگری در فاز ترمینال هست.[/quote] چی بگم همش گمانه است. اگر بیشتر استفاده شده باشه که خوبه اما از تحلیلی بالا معلومه که درمورد هدایت فاز نهایی چیزی نمی خواهند بگن حتی شاید دماقه را تغییر دادند برای رد گم کردن

بیا همون طور که از عکس پیدا کردم موشک به سمت هدف شیرجه میره [quote] معرفی یکی از آخرین دستاوردهای موشکی کشور؛ خلیج فارس؛ دومین قاتل بالستیک ناوهای هواپیمابر در جهان خبر تولید انبوه موشک بالستیک دریایی «خلیج فارس» ایران را به عنوان دومین کشور دارنده این نوع سلاح معرفی کرد تا این بار هم صاحبان ناوهای هواپیمابر با ابهامی جدید در قدرت دفاعی ایران مواجه شوند. به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، موشک های بالستیک گونه ای از موشک های سطح به سطح هستند که در واقع همگی فرزندان موشک وی-2 آلمانی، بکار رفته در جنگ جهانی دوم محسوب می شوند. این موشک ها از پیشرانه راکتی برخوردار بوده و اغلب به صورت عمودی پرتاب می شوند و پس از اتمام سوخت موتور، وارد قوس نزولی شده و مطابق قوانین علم بالستیک، تا نقطه هدف، حرکت می کنند. برای درک بهتر مسیر حرکت این نوع موشک ها، بخش اول پرواز، یعنی تا نقطه اوج را می توان مشابه یک ربع دایره و بخش دوم را به یک ربع بیضی تشبیه کرد. بدین ترتیب موشک در هنگام شیرجه روی هدف، با استفاده از جاذبه زمین و جرم خود، به سرعت بیشتری دست می یابد که موجب افزایش انرژی جنبشی موشک نیز می شود. پس از اینکه استفاده از موشک های بالستیک در دکترین نظامی کشورهای قدرتمند جا باز کرد و روشهای مقابله با آنها نیز در دستور کار دانشمندان موشکی قرار گرفت، سکوی پرتاب دیگری هم برای این موشکها در نظر گرفته شد و آن هم زیردریایی بود. در دوران جنگ سرد، شوروی سابق به فکر استفاده از موشک های بالستیک در برابر اهداف دریایی افتاد اما به خاطر چالشی بودن چنین سامانه هایی برنامه توسعه آنها را متوقف کرد. علت رویکرد شوروی به چنین سامانه ای، قدرت ناوگان دریایی ایالات متحده آمریکا به عنوان ابرقدرت رقیب شوروی بود. از حدود 10 سال پیش، چینی ها که روند فزاینده قدرتمند شدن آنها، لزوم برقراری توازن قوای نظامی را در دریاهای مشرق ایجاب می کرد، به طور جدی به دنبال زنده کردن این ایده بودند و در این راستا موفق به توسعه موشک بالستیک میانبرد «دی اف-21» شدند که آخرین نمونه آن، مدل D می باشد. بدین ترتیب، چین اولین کشور دارنده موشک بالستیک ضد کشتی گردید. پاتریک کرونیین، از مدیران ارشد برنامه امنیت نوین آسیاپاسیفیک در مرکز امنیت نوین آمریکا در این خصوص گفته است: قابلیت نوظهور موشک ضدکشتی چین و به ویژه موشک دی ~62undefined66~، نشان گر اولین توانمندی بعد از جنگ سرد است که می تواند قدرت دریایی آمریکا را با چالش جدی روبرو کند. اعتراف به این مطلب از سوی یک مقام آمریکایی، به خودی خود موفقیت بزرگی برای چین است که قدرت دریایی دوربرد آن به هیچ وجه قابل مقایسه با ناوگان بیش از 10 فروندی ناوهای هواپیمابر آمریکا نیست. در واقع این نوع از موشک ها به «Carrier Killer» یا «قاتل حامل» (منظور ناوهای هواپیمابر و بالگردبر است) مشهور شده اند. البته پروفیل عملکرد موشک چینی یاد شده، کمی با موشک های بالستیک فعلی متفاوت است و به عنوان یک موشک شبه بالستیک، به نظر می رسد برخلاف نمونه های معمول که بعد از مرحله اول پرواز، یک مسیر پرواز بالستیک زیر مداری را دنبال می کنند، این موشک از یک نوع سامانه هدایت ترمینال برای جای گرفتن در هدف استفاده می کند. بدین ترتیب و در راستای راهبرد نبرد نامتقارن با ظهور این گونه از موشک های بالستیک، توازن قوا به روشی کم هزینه، تغییر کرده و به سمت تعادل پیش می رود. همانطور که می دانیم، ناوهای هواپیمابر هرگز به تنهایی به مأموریت اعزام نمی شوند و در کنار آنها چندین فروند ناوشکن موشک انداز، ناوهای لجستیکی و حتی زیردریایی وجود دارد. ناوهای هواپیمابر به تنهایی ارزشی در حدود 6 میلیارد دلار دارند و هزینه نگهداری آنها در سال بالغ بر 200 میلیون دلار است و به اینها بایستی ارزش ده ها فروند هواگرد، سوخت و تسلیحات و مهمات موجود را نیز اضافه نمود، خدمه آموزش دیده و با تجربه نیز عملاً قابل قیمت گذاری نیستند. اما این پایگاه هوایی بزرگ و متحرک که روزگاری تهدید عظیمی به حساب می آمد، امروز به سادگی مورد تهدید موشک های بالستیک پرسرعت تاکتیکی و میانبرد قرار گرفته است. ناوگروه های هواپیمابر برای رهایی از تهدید این سلاح های نوین، بایستی منطقه ایستایی خود را از سواحل کشور هدف، به اندازه برد این موشک ها دور کنند که به معنی دورتر شدن مسیر حرکت هواپیماهای موجود در آنها، کاهش جنگ افزارهای قابل حمل به دلیل لزوم حمل سوخت بیشتر و نیازمند شدن به سوختگیری هوایی(با توجه به برد موشک ضد کشتی) و همچنین افزایش خطر رهگیری و انهدام توسط نیروهای مدافع است. اما در صورتی که این ضعف تاکتیکی تحمیل شده پذیرفته نشود چه خواهد شد؟ موشک های بالستیک ضد کشتی، با استفاده از پرتابگرهای متحرک، با خروج از مخفیگاه های خود و شلیک چندین فروند موشک به ناوگروه مهاجم، یورش خواهند برد و با شلیک تعداد بالایی از این موشک های سوخت جامد که در زمانی کمتر از یک دقیقه آماده پرتاب می شوند و با شتاب بالای خود، به سوی اهداف حرکت می کنند امکان واکنش از سوی ناوگروه دشمن، بسیار ناچیز خواهد شد. با توجه برخورداری کشورمان از سواحل طولانی در جنوب و جزایر متعدد، امکان شلیک از سمت های مختلف به ناوگروه دشمن ممکن شده و توان انهدام این موشک ها عملاً ناممکن می گردد. [color=darkred]از آنجا که موشک «خلیج فارس»، به عنوان نسل چهارم موشک موفق، دقیق، پرطرفدار و کاملاً بومی فاتح110، به صورت انبوه، تولید می شود، فرماندهان نظامی از بابت نرخ آتش به سوی اهداف مهاجم، نگرانی نخواهند داشت.[/color] به گفته فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، این موشک در مرحله نهایی خود بر روی هدف قفل می کند. این جمله گویای این است که [color=brown]اولاً این موشک از سامانه شناسایی و تشخیص هدف برخوردار است که می تواند از هریک از انواع اپتیکی، فروسرخ، راداری یا لیزری باشد که عدم اعلام این نوع هدایت، برای ناشناخته ماندن ماهیت عملکرد سامانه و سخت تر شدن مقابله با آن لازم به نظر می رسد. [/color]دوماً [color=green]سامانه ای که قابلیت عمل قفل داشته و به پردازشگر هوشمند (دارای هوش مصنوعی) مجهز باشد قطعاً و یقیناً توان تعقیب اهداف متحرک را دارا است.[/color] ضمناً این نکته را نیز در نظر داریم که بنا به اعلام فرماندهان نظامی، هم اکنون تمام سطح و زیرسطح خلیج فارس و دریای عمان توسط سامانه های مختلف به صورت 24ساعته و بلادرنگ مورد پایش قرار دارد و از بابت هدفیابی اولیه مشکلی وجود ندارد. این موشک با سرعت بالای خود که حدود 3 برابر سرعت صوت اعلام شده (تقریباً 1020 متر بر ثانیه) دارای انرژی جنبشی بالایی است [color=red][size=18]که با وجود حرکت شیرجه ای بر روی هدف در مرحله نهایی پرواز، که به این انرژی می افزاید، اثر تخریبی بسیار بالایی دارد و امکان واکنش را نیز از هدف خود سلب می کنند.[/size][/color] مجهز بودن "خلیج فارس" به یک کلاهک 650 کیلوگرمی که تنها 65 کیلوگرم کمتر از کل جرم یک موشک کروز ضدکشتی نور است، قدرت تخریبی باورنکردنی برای این سلاح ضد کشتی ایجاد می کند و [color=blue]شاید تنها اصابت یک فروند از این موشک برای آسیب رسانی بسیار جدی به یک ناوشکن و یا خارج کردن یک ناوهواپیمابر از رده عملیاتی کافی باشد.[/color] همچنین برد 300 کیلومتری خلیج فارس، تقریباً تمام خلیج همیشه فارس و دریای عمان را پوشش می دهد که به معنی از بین رفتن امکان اجرای امن عملیات در این گستره برای نیروهای فرامنطقه ای است. [color=indigo]ترکیب موشکهای ضد شناور رعد، نور، کوثر، نصر، حوت و اکنون خلیج فارس، قطعا سطح بازدارندگی و پاسخگویی نیروهای مسلح کشورمان را به نحو چشمگیری افزایش خواهد داد[/color] تا حتی اگر دشمنان علاقه ای به امنیت این منطقه مهم ندارند، مجبور به اطاعت از دستورالعمل جمهوری اسلامی ایران باشند. [/quote] http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=29302

[quote] میگم xx222ir عزیز، دوباره نشه قضیه مقایسه تی 90 و آبرامز! اگر این موشک سیستم هدایتش با فاتح 110 یکی هست پس چه دلیلی داشته که نوک اون رو عوض کنن؟! و از نوک مخصوص موشکهای دارای هدایت تصویری براش استفاده کنن؟ [/quote] به خاطر اینکه از چند هدایت گر استفاده میکنه، احتمالا یکیش هدایت اپتیکی است.

[quote][quote]یک عکس خوب از تغیر مسیر در اخرین لحظه هدف قرار دادن هدف درست کردم یک سایت ...تر نشده معرفی کنید تا آپلود کنم[/quote] http://uploadtak.com/[/quote] دست شما درد نکنه بخاطر معرفی سایت اپلود و دست آقای M-ATF درد نکنه که در غیاب من عکس رو توی سایت گذاشت آن طوری که من از عکس استنباط می کنم تا نقطه چهارم داشت مستقیم به سمت هدف می رفت ولی در همین نقطه کمی به سمت چپ عکس متمایل و بعد دوباره در نقطه 5 و 6 به سمت راست عکس برگشت. یک جور شیرجه یا برای تغییر زاویه ضریه است؟؟ این نوع شیرجه من رو یاد موشک فونیکس خودمون میندازه که گفتند با دوربرد بیشتر هم درستش کردند

یک عکس خوب از تغیر مسیر در اخرین لحظه هدف قرار دادن هدف درست کردم یک سایت ...تر نشده معرفی کنید تا آپلود کنم

راستی اقای M-ATF لطفا سایتی که ...تر نیست معرفی کنید که اگر نیاز به اپلود عکس بود دوباره تچار مشکل نشوم

[quote][quote]فکر کنم نمونه این بالگرد 214-ST تولید میشه این هم چندتا عکس[/quote] اینا عکسهای جناب AminCo هستند (سایت هاست تصاویرشون ...تر شده) که تو هیچکدومشون این 214ST وجود ندارد. [/quote] [quote] شاید اینا فقط اورهال شدن. جناب AminCo میتونید بگید این عکسا در مورد چه رویدادی هستن؟[/quote] والا نمیدونم اما تو ارشیوم بود و توی فولدری به اسم 214ST من فرق بین 214 , 214ST رو نمیدونسم احتمال از سایتی که برداشت کردم این اسم رو برداشتم. اما بنظر حرف آقای M-ATF درسته عکسهایی که گذاشتم همون Bell-214 بود آقا دستتون درد نکنه بخاطر تذکر